Принцип диспозитивности. 
Гражданский процесс

Принцип диспозитивности — один из самых специфичных принципов ГПП. Он является отражением принципа диспозитивности в цивилистических отраслях права (ст. 9 ГК РФ). В самом общем виде принцип диспозитивности основывается на положении ст. 46 Конституции РФ, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (А. Т. Боннер). В переводе с латинского диспозитивность дословно означает «располагаю».

Принцип диспозитивности представляет собой нормативно-руководящее положение, пронизывающее всю систему норм ГПП, в соответствии с которым возникновение, изменение, развитие и прекращение судопроизводства по конкретному гражданскому делу обуславливается инициативой сторон и иных заинтересованных лиц, реализуемой в пределах, установленных законом и под контролем суда (Г. Л. Осокина).

Дореволюционные ученые-процессуалисты в зависимости от того, применяется ли данный принцип к объекту процесса или к средствам процессуальной борьбы, выделяли материальную и формальную диспозитивность.

Новое содержание данный принцип получил в результате внесения изменений и дополнений в ГПК РСФСР Федеральным законом от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ. Указанные изменения были отражены и в ГПК РФ.

Диапазон проявления принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве весьма обширен. Во-первых, принцип диспозитивности определяет порядок возбуждения судопроизводства. Его сущность здесь определяется двумя латинскими афоризмами: «никто не может быть принужден к предъявлению иска против своей воли» (пето invitus agere cogitur) и «нет судьи без истца» {пето judex sine actore). По ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела только по заявлению заинтересованного лица. Как правило, эта заинтересованность носит личный, материальноправовой характер. Исключения здесь составляют субъекты, подающие заявление в порядке ст. 45 (если в силу причин лицо само не может) и ст. 46 (согласие необходимо) ГПК РФ.

Во-вторых, диспозитивность определяет размер требуемой от суда защиты. Это положение выражается афоризмом «суд не должен выходить за пределы требований сторон» (judex пе eat ultra petita partium, ultra petita non cognoscitur). Так, по общему правилу, установленному ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных исковых требований суд может только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Так, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (см. постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В-третьих, диспозитивность определяет порядок изменения судопроизводства по делу. Изменение порядка судопроизводства может быть обусловлено основаниями, предусмотренными ст. 39 ГПК РФ. Данная статья предусматривает для сторон на основе своего свободного волеизъявления возможность совершать определенные распорядительные действия, направленные на изменение материальной стороны иска. Именно здесь наиболее наглядно проявляется контроль суда за диспозитивным волеизъявлением сторон. Суд, утверждая диспозитивные процессуальные действия сторон, проверяет их с позиции двух критериев: а) они не должны противоречить закону; б) не должны нарушать права и законные интересы других лиц.

В-четвертых, принцип диспозитивности определяет порядок развития судопроизводства от стадии к стадии. В основе возбуждения каждой стадии лежит инициатива заинтересованных лиц (ст. 320 — право апелляционного обжалования; ст. 376 — кассация; ст. 391.1 — надзор; ст. 394 ГПК РФ — по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

В-пятых, диспозитивность определяет возможность прекращения судопроизводства по конкретному делу на любой стадии (ст. 152, 173 ГПК РФ и др.).

Принцип диспозитивности определяет также содержание норм Кодекса, регулирующих состав лиц, участвующих в деле (в частности, процессуальное соучастие и замену ненадлежащего ответчика); подсудность (ст. 29 и 32 ГПК РФ об альтернативной и договорной подсудности) (В. М. Жуйков).

Таким образом, принцип диспозитивности выступает движущим началом гражданского судопроизводства, предоставляя его участникам свободу в распоряжении процессуальными (по мнению отдельных авторов, и материальными — В. М. Жуйков) правами, как правило, под определенным контролем суда, обеспечивая разумное сочетание частных и публичных интересов (Г. Л. Осокина).

Следует отметить, что действие принципа диспозитивности различается в зависимости от стадии и вида гражданского судопроизводства.