Предъявление для опознания

При необходимости опознания суд вправе как по своей инициативе, так и по ходатайству кого-либо из участников процесса провести его с соблюдением общих требований, изложенных в ст. 193 УПК. Это предполагает, что опознающих необходимо допросить об обстоятельствах, при которых они наблюдали опознаваемых ими лиц или предметы, а также о приметах и особенностях, но которым они могут провести опознание.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в надзорном определении отменила приговор Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 20 декабря 2005 г. и постановление президиума Нижегородского областного суда от 23 ноября 2006 г. в отношении X., осужденного по ч. 2 ст. 213 УК, поскольку в числе прочих нарушений суд в приговоре помимо показаний потерпевших и свидетелей сослался на протоколы опознания свидетелем И. осужденного X. как одного из участников драки. Между тем, как усматривается из материалов дела, в судебном заседании свидетель И. показала, что дважды опознавала X., сначала по фотографии, а затем вживую. Из материалов дела также видно, что опознание X. проводилось дважды — 2 мая 2005 г., а затем 19 мая 2005 г. В соответствии со ст. 193 ч. 3 УПК не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и, но гем же признакам^[1].

• [1] См.: Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2007 № 9-Д07−8.