Прилагательное как средство концептуализации дистанционного признака объекта в языке

Концепт «расстояние» можно считать «квантом знания», представляющим пространственный общечеловеческий опыт. В словарях разных языков расстояние определяется аналогичным образом.

В словаре Ожегова дается такое определение термину «расстояние» — это «пространство, разделяющее два пункта, промежуток между чем-нибудь» [ТСРЯ 1997, 664]. В советском энциклопедическим словаре расстояние рассматривается в качестве геометрического понятия: «расстояние между двумя точками — длина соединяющего их отрезка прямой» [СЭС 1980, 1116].

Во всех языках существуют различные языковые единицы — глаголы, прилагательные, существительные, наречия и предлоги, в значении которых концепт «расстояние» представлен в виде отдельного семантического элемента. Характер языковой репрезентации этого ментального содержания — концепта «расстояние» — естественно будет изменяться исходя из того, к какой части речи принадлежит слово. Помимо этого, неизбежно будут прослеживаться определенные различия в представлении этого концепта в разных языках [Гусева 2007: 8].

Несмотря на разнообразную палитру признаковых слов, прилагательные — основное средство номинации признака.

Существует целый перечень семантических классификаций прилагательных, которые с учетом грамматического и лексического значения, синтаксических функций и морфологических свойств, объединяются в один лексико-грамматический класс. К имени прилагательному, исходя из этих факторов, относятся слова, обозначающие признак предмета, выражающие данное значение в грамматических формах рода, падежа, числа. Они уподобляются соответствующим формам определяемого существительного, и выступают в предложении в роли согласованного определения или привязочного члена в составном сказуемом.

По наблюдениям Ю. Д. Апресяна, некоторые качественные прилагательные обладают семантическими признаками предельности и не предельности. Понятие предельности впервые ввел Ю. Д. Апресян [Апресян 1974]. Предельными считаются те прилагательные, которые обозначают градуированное свойство, обладающее максимальной (предельной) степенью (короткий, близкий). Непредельными прилагательными обозначаются градуированные свойства, не имеющие максимальной степени (высокий, далекий, длинный). К примеру, прилагательное «далекий» совместимо с представлением о никак не ограниченном увеличении расстояния.

В процессе исследования нами брались примеры прилагательных, находящихся исключительно в атрибутивной позиции.

Исходя из рассуждений А. И. Смирницкого, атрибутивная связь представляет собой наиболее тесную связь между словами в предложении. При такой связи два члена максимально сливаются, то есть представляют собой целостную единицу внутри предложения, делясь лишь внутри того комплекса, который сами же и образуют. Атрибутивная связь по своей прочности, по силе «сцепления» между зависимым и ведущим словом приближается к связи между компонентами сложного слова, то есть к лексической связи [Смирницкий 1957: 176]. В результате атрибутивной связи образуются сочетания, выступающие в предложении в качестве цельных единиц, цельных комплексов, включаемых в предложение в готовом, собранном виде [Смирницкий 1957; 176].

В современной лингвистике значительный упор делают на сочетаемость лексических единиц в конструкциях «прилагательное + существительное», так как на основе их сочетаемости можно сделать вывод об их семантической структуре. Следственно, некоторые исследователи (в частности, Н.В. Юдина) делают вывод о том, что совместимость и несовместимость слов оказывается важна не только для лингвистической плоскости, но и для логической, лингвокультурной, когнитивной и онтологической [Юдина 2006: 45].

В данном исследовании нас в первую очередь интересуют английские дистанционные прилагательные, на основе которых мы исследуем особенности и закономерности языкового воплощения онтологической ситуации восприятия.