Задачи. 
Прокурорский надзор

1. Прокуратура района проводила проверку соблюдения права на труд в трамвайно-троллейбусном управлении. В результате проверки были установлены нарушения: отсутствие ограждений моторов в аккумуляторном цехе, неполное расходование средств, отпущенных на мероприятия по технике безопасности, большая загазованность помещений. В связи с этим прокурор района внес на имя начальника управления представление с требованием устранения нарушений. Однако тот усомнился в обоснованности проведенной проверки, считая, что она представляет собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность предприятия, о чем сообщил прокурору в своем письменном ответе. После изучения ответа акт реагирования был отозван.

Является ли проведение этой проверки вмешательством в оперативнохозяйственную деятельность трамвайно-троллейбусного управления? Кто прав в данной ситуации?

2. Прокурор района, обобщив судебную практику по уголовным делам о пьянстве, пришел к выводу, что одной из причин, способствующих совершению преступлений, является слабая воспитательная работа профсоюзных организаций на предприятиях: профкомы не организуют вечеров отдыха, лекции, спортивных мероприятий и т. п. В связи с этим он поручил своим помощникам проверить состояние воспитательной работы на нескольких заводах. От профсоюзных комитетов были истребованы сведения о количестве проведенных массовых мероприятий. После анализа полученных материалов в профсоюзные организации были направлены представления об устранении нарушений закона.

Может ли обобщение судебной практики являться источником получения информации о нарушении закона, требующего прокурорского вмешательства? Поднадзорна ли прокуратуре деятельность общественных объединений?^[1]

4. Работница хлопчатобумажного комбината Сабельникова имеет 7-месячного ребенка. В связи со срочностью работ старший мастер Гаврилова предложила ей поработать в ночную смену, но работница отказалась, сославшись на то, что ее ребенок болен и нуждается в уходе и кормлении. Гаврилова потребовала, чтобы Сабельникова подчинилась ее распоряжению и пригрозила в противном случае поставить перед администрацией вопрос об ее увольнении. Работница была вынуждена согласиться и проработала всю ночь. Позже она обратилась в прокуратуру района с жалобой о нарушении ее трудовых прав.

Как должен отреагировать прокурор на произошедшее нарушение закона?

5. В прокуратуру области (края) поступило обращение от председателя общества защиты инвалидов о том, что пандусы, сооружаемые многими организациями и предприятиями, не соответствуют техническим нормам и требованиям, в результате инвалиды не могут ими воспользоваться. При этом конкретные случаи нарушения прав инвалидов (адреса, по которым расположены такие пандусы) председатель не назвал.

Должен ли прокурор организовать проверку по данному обращению?

• [1] Начальник автоколонны перевел водителя пассажирского автобуса Евсеева на нижеоплачиваемую должность слесаря-ремонтника на три месяцаза появление на работе в нетрезвом состоянии. Считая наложенное взысканиенеобоснованным, Евсеев обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС)с заявлением о восстановлении его в прежней должности. На заседании врачпояснил, что водитель явился на работу в трезвом состоянии, а понижениев должности основано на предвзятом к нему отношении со стороны начальникаавтоколонны. Комиссия приняла решение о восстановлении водителя в прежней должности. Однако руководитель организации к вождению автомашиныего не допустил, и Евсеев обратился с жалобой к прокурору района по поводунарушения его конституционных трудовых прав. В прокуратуре ему объяснили, что он не использовал всех возможностей для рассмотрения трудовых споров, установленных ТК РФ, т. е. после КТС он еще не обращался в суд, а в журналеучета приема граждан сделали отметку «разъяснено» и жалобу не приняли. Правильно ли ему отказали в принятии жалобы?