Наследование/основные различия между «континентальной» и «англосаксонской» системами наследственного права

Что касается регулирования наследственных отношений в системе романо-германского права, то оно по своей природе является родственным институту наследования, закрепленному в гражданском законодательстве российской правовой системы. Имущество умершего без «посредников» переходит к наследникам по закону или по завещанию, которые сами отвечают по долгам наследодателя. Различия в понятии наследования также вытекает и из того что нет схожести и в рассмотрении таких вопросов: это касается определения круга наследников, установления порядка принятия наследства, оснований наследования, размера обязательной доли, регулирования выморочного имущества и других вопросов. Помимо противоречий между рассматриваемыми правовыми системами, в государствах, независимо от того к какой системе они относятся могут так же присутствовать какие то специфические особенности характерные только для этого государства в регулировании каких либо вопросов наследственного права. На основании всего изложенного можно сделать вывод, что в данных правовых системах есть как сходства, так и различия. Изначально данные правовые системы отличаются своими источниками формирования, у одной римское право у другой прецедент, следовательно, и в регулировании данного института есть значительные отличия как например в порядке перехода наследуемого имущества к наследникам, особенности отхождения имущества наследодателя государству, порядок оформления завещания, очередность наследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования, в частности проведения сравнительного анализа связанного с гражданско-правовым регулированием наследования в странах романо-германской и англосаксонской правовых семей, можно сделать следующие выводы: проведенный анализ появления и развития наследования показал, что особенностью наследования в романо-германской правовой семье является влияние римского права. Развитие же наследственного права, как и становление самой правовой семьи в итоге получило закрепление в законодательных актах. В странах англо-саксонской правовой семьи наследственное право развивалось не в силу кодификации, как и вообще англо-саксонское право, а по пути прецедента, закрепляясь в решениях судов и конечно в итоге законодательных актах государств. Под наследуемым имуществам в рассмотренных правовых семьях понимаются вещные права и обязательства.

Основное различие в порядке перехода наследства, в странах континентальной системы под «наследством» понимается все имущественные права и обязанности наследодателя, которые непосредственно переходят наследникам, в том числе его долговые обязательства, в странах англосаксонской семьи напротив, «наследством» является то, что в результате действий наследственного поверенного (администратора наследства) осталось от наследственной массы, иными словами, имущество, не обремененное никакими обязательствами, в том числе налогами. Изучив работы ученых, нормативных правовых актов, в данной работе рассмотрено понятие наследования в зарубежных странах с позиций их сравнения, анализа общего и различного правового регулирования. Проведенный анализ институтов наследования в романо-германской и англосаксонской правовых семьях показал их сходства и различия. Можно сделать вывод, что некоторые нормы, группы норм и даже институты одной правовой семьи могут совпадать с нормами другой правовой семьи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. -

1993. — № 237. — 25 дек. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

— 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. Всеобщая декларация прав человека: Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных наций (ООН) резолюцией 217 А от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1998.

— 10 декабря. Договор о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства (Москва, 28 апреля 1998 г.) // Российская газета. — 1998. -

12 мая. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный). / Отв.

ред. Л. П. Ануфриева. — М.: Волтерс Клувер, 2012. -

258 с. Международное частное право: Сборник документов. / Составитель К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. -

366 с. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. — М.: Юридическое бюро Городец, 2009. — 413 с. Звенков В. П. Международное частное право: Курс лекций для студентов.- М.: ИНФРА-М, 2007. — 269 с. Иншакова А. О. Международное частное право.

— Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 2010. — 244 с. Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова. -

М.: Юриспруденция, 2011. — 286 с. Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. — М.: Юриспруденция, 2007. — 507 с. Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право: учебник. -

М.: ИНФРА — М, 2007. — 310 с. Наследственное право: учебник для вузов. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

— 415 с. Скаридов А. С. Международное частное право: Учебник для студентов высших учебных заведений. — СПб.: Питер, 2006. — 354 с. Хаскельберг Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3.

— М., Статут. 2012. — С. 121−156Тархов В.А., Рыбаков В. А., Агапова В. В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право.

— 2012. — № 1. — С. 22.

О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 года. [ Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rg.ru/Юридическая энциклопедия. — GUMER-INFO, 2007. — 1036 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.gumer.info/library/Ануфриева Л. П. Международное частное право. — GUMER-INFO, 2008. — 345 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.gumer.info/