Конституционные принципы правосудия

Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Независимость судей, а значит и судебной власти является однимиз основных условий демократического правового государства, поскольку без обеспечения подобного рода независимости становится невозможной эффективная защита прав и свобод человека и гражданина. Независимость судей проявляется в том, что они самостоятельны, независимо от чьей бы то, ни было воли, выносят судебные решенияпо любому из видов дел, руководствуясь при этомтолько нормами Конституции РФ и законом. Любое вмешательство в деятельность суда (судей) влечет уголовную ответственность. Независимость судей гарантируется:

установленной процедурой осуществления правосудия, которая исключает под угрозой ответственности чье-либо вмешательство в деятельность судей;

особым порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

неприкосновенностью судьи;

правом судьи уйти в отставку;

предоставление судье за счет государства высокого материального и социального обеспечения. Принцип национального языка судопроизводства. Для каждого государства характерно закрепление в качестве государственного наиболее распространенного языка общения народа. Этот язык применяется в работе органов государственной власти, для публикации законов. Государственный язык используется для ведения судопроизводства, а также печати государственных СМИ. В соответствии с законом РСФСР от 25.

10.1991 № 1807−1 «О языках народов РФ» государство обязано заботиться о языках народов России, а такжесоздавать условия необходимые для сохранения данных языков и равноправного самобытного развития. Правосудие в Российской Федерации, по общему правилу, осуществляется на русском языке. В случае если дело рассматривается в местности, где распространен другой язык (в республике в составе РФ), правосудие осуществляется на национальном языке. Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде, других арбитражных судах, военных судах ведутся на государственном языке РФ — на русском языке. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мирового судьи и других судах субъектов Федерации ведется на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. В случае не владения кем-либо из участников процесса языком, на котором слушается дело, ему предоставляется переводчик. Принцип участия граждан в отправлении правосудия. Одной из форм прямой демократии является право граждан участвовать в отправлении правосудия. Данное право предполагает непосредственное участие в судопроизводстве граждан в одном из следующих качеств: судьи, присяжного или арбитражного заседателя. Их статус определяется нормами федерального законодательства. Гражданин Российской Федерации, обладающий установленными законодательством требованиями и сдавший квалификационный экзамен, может стать профессиональным судьей. Основные положения о статусе мировых судей содержаться в Федеральном законе от 17.

12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ». Статус арбитражных заседателей регулируется Федеральным законом от 30.

05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ». Принцип неприкосновенности личности. Неприкосновенность личности заключается в том, что никто не вправе насильственно ограничить свободу человека, посягать на его жизнь, здоровье, половую свободу, честь, достоинство, духовную, нравственную свободу, против воли воздействовать на психику, осуществлять за ним наблюдение, охрану. Принцип неприкосновенности частной жизни. Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны выступает в качестве одной из сторон личной неприкосновенности. Ни в Конституции РФ, ни в действующем российском законодательстве нет содержания понятия частной жизни, которая подлежит государственной защите. По мнению большинства исследователей, под частной (личной) жизнью следует понимать все сферы жизни человека, и в частности: семейную, бытовую, сферу общения, отношения к религии, внеслужебные занятия, увлечения, отдых и иные, которые сам человек не желает предавать гласности. Кроме того, в соответствии с нормами законодательства РФ охране подлежат: тайна усыновления и тайна медицинского диагноза. Предполагается, что сведения о частной жизни, личные, семейные тайны могут быть доверены священнику, врачу, адвокату, нотариусу без опасения их разглашения. Для такой категории как врач или нотариус за разглашение подобных сведений предусмотрена юридическая ответственность, для адвоката — корпоративная, а священника — религиозная. Перечисленные выше лица, а также депутаты, в соответствии с законодательством освобождаются от ответственности за отказ дачи свидетельских показаний за неразглашение сведений, которые стали им известны в процессе профессиональной деятельности. Не имеют права разглашать любые сообщенные им сведения (напр., об обстоятельствах уголовного дела) лица, производящие ОРД, дознаватели, следователи и прокуроры. И на других должностных лиц государственных и муниципальных органов возложена обязанность по охране сведений полученных от граждан и в других случаях, предусмотренных законов, а за их разглашение и нарушение неприкосновенности частной жизни законодательством установлена ответственность, вплоть до уголовной. Принцип неприкосновенности жилища. Данный принцип является, прежде всего, конституционным принципом. Ст.

25 Конституции РФ закрепляет, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли лиц, проживающих в нем. Законодатель установил возможность ограничения данного конституционного права при наличии хотя бы одного из следующих условий: — во-первых, в тех случаях, когда в конкретном федеральном законе определены обстоятельства, при которых определенный компетентный государственный орган вправе проникнуть в жилое помещение без согласия лиц проживающих в нем;- во-вторых, когда такое проникновение разрешено постановлением судьи, вынесение в соответствии с действующим законодательством.Ст. 12 УПК РФ, определяющей содержание рассматриваемого принципа в сфере уголовного судопроизводства, исходит из того, что в ходе предварительного расследования возможны три вида следственных действий, связанных с проникновением в жилище, а именно: осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, которые проводятся по правилам, установленным законом. Осмотр жилища, который осуществляется с согласия проживающих в нем лиц, проводится без судебного решения, а когда отсутствует такое согласие — то на основании судебного решения, постановляемого в порядке, установленном для получения разрешения на производство следственных действий. Обыск как и выемка в жилище без согласия лиц проживающих в нем производится, как и при осмотре жилища, то есть на основании судебного решения, которое выносится в аналогичном порядке. Названные выше следственные действия могут в порядке исключения быть осуществлены на основании постановления следователя без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательства, и с последующим соблюдением особых правил, которые призваны исключать произвол соответствующих должностных лиц. Заключение

Итак, подведем итог настоящего исследования. Настоящая работа была посвящена исследованию конституционных принципов осуществления правосудия. По действующему российскому конституционному законодательству в стране действует принцип разделения государственной властей, одной из которых является судебная власть. Именно судебная власть призвана осуществлять правосудие. Правосудие представляет собой вид государственной деятельности, которая направлена на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением правовых норм. Для правосудия характерно наличие ряда специфических признаков: осуществление от имени государства; специальными государственными органами — судами; посредством рассмотрения в судебных заседаниях в процессуальной форме, установленной законом. В Российской Федерации правосудие строится на принципах, которыми отражены сущность и задачи демократического правового государства, закрепленных конституционными нормами. Одним из важнейших принципов правосудия является его осуществления только судом. Именно данный принцип является главной гарантией законности, охраны прав и законных интересов граждан и организаций. Носителями судебной власти в Российской Федерации являются судьи, которые в конституционном порядке наделены полномочиями по осуществлению правосудия. Конституционные принципы правосудия определяют смысл и содержание всех норм законодательства, которыми регламентированы порядок организации и деятельности судов, а также характеризуют средства и способы выполнения судами стоящих перед ними задач. Принципы правосудия реализуются в процессе организации и деятельности судов (осуществляющих правосудия), а не реализуются самопроизвольно. Для принципов правосудия характерен императивный характер, а также содержание предписаний, которые обязательны для всех граждан, должностных лиц и органов, которые вовлечены в судопроизводственную и судоустройственную деятельность.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации, принята на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.

12.2008. — № 6-ФКЗ) [текст] -ООО «Издательство «Омега-Л», 2009; 63 с. О судебной системе РФ [электронный ресурс]: [фед. конст. закон 31.

12.1996 № 1-ФКЗ: ред. от 09.

04.2005. ] // Рос. газета. — 2005. — 9 апреля. Консультант

Плюс.О статусе судей РФ [электронный ресурс]: [закон РФ от 26.

06.1992 № 3132−1.: ред. от 07.

09.2007. ] // Рос. газета. — 2007. — 8 сентября. Консультант

Плюс.О мировых судьях в РФ [электронный ресурс]: [фед. закон от 17.

12.1998 № 188-ФЗ: ред. от 06.

03.2007. ] // Рос. газета. — 2007. — 7 марта. — Консультант

Плюс.О языках народов РФ [электронный ресурс]: [закон РФ от 25.

10.199. № 1807−1.; ред. от 11.

12.2002. ] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991.

— 10 декабря; Рос. газета. — 2002. — 14 декабря. Консультант

Плюс. Об органах судейского сообщества в РФ [электронный ресурс]: [фед. закон от 14.

03.2002 № 30-ФЗ: ред. от 09.

04.2005. ] // Рос. газета. — 2005. — 9 апреля. Консультант

Плюс. Уголовный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: [фед. закон от 13.

06.1996 № 63-ФЗ. Консультант

Плюс.Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: [фед. закон РФ от 18.

12.2001 № 174-ФЗ.]Консультант

Плюс.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [электронный ресурс]: [фед. закон РФ от 14.

11.2002 № 138-ФЗ. [Консультант

Плюс]. Специальная литература:

Авдонкин, В. С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие [текст] / В. С. Авдонкин — М.: Эксмо, 2009. — 288 с. Баглай М. В. Конституционное право России. ;

М.: Норма, 2008. — 816 с. Васильева С. В., Виноградов В. А., Мазаев В. Д. Конституционное право России. ;

М.: ЭКСМО, 2010. — 560 с. Лазарев В. В. Липень С.В.С. В. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2010. ;

634 с. Петухов, Н.А., Загорский, Г. И. Правоохранительные органы: учебник [текст] / Н. А. Петухов, Г. И. Загорский — Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. — 576 с. Самойлов, Н. А. Конспекты лекций по КПР [текст] / Н. А. Самойлов — Издательство «Ответ», 2009. — 345 с.