Состояние несущих конструкций культурно-развлекательного комплекса

Контрольная работа СОСТОЯНИЕ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ КУЛЬТУРНО — РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

ВВЕДЕНИЕ

Здание культурно-развлекательного комплекса возведено в пятидесятые годы двадцатого столетия.

Для определения технического состояния строительных конструкций здания было выполнено: обследование несущих конструкций, анализ данных и подготовка рекомендаций по дальнейшей эксплуатации 1-го этажа и второго света здания после реконструкции.

1 КОНСТРУКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ЗДАНИЯ

Встроено пристроенное к пятиэтажному жилому дому — одноэтажное кирпичное здание, с подвалом под всем зданием.

Здание в плане представляет прямоугольник с габаритными размерами 57,64 м х 21 м. Под зданием расположен подвал. Высота подвала 3,82 м, этажей (от пола до потолка) — 5,76 м.

Конструктивная схема здания — смешанный каркас одноэтажное четырехпролетное с несущими продольными кирпичными стенами.

Пространственную жесткость здания создают наружные несущие стены, ячейки двух лестничных клеток, защемление железобетонных плит перекрытий в местах их опирания на стены.

Фундаменты под наружными и внутренними стенами — ленточные бутовые на глиняном растворе.

Наружные и внутренние продольные несущие стены 1-го этажа толщиной 510 мм, поперечные стены внутренние — 510 мм, 640 мм выполнены из кладки красного полнотелого керамического кирпича.

Колонны:

— пристроенной части здания (1-й этаж) — кирпичные, сечением 510×510 мм, шаг 3,5 м;

— встроенной части здания (1-й этаж) — кирпичные, сечением 940×510 мм, шаг 3,8 м;

— встроенной части здания (подвал) — кирпичные, сечением 940×510 мм и 2940×640мм, шаг 3,8 м.

Кровля пристроенной части здания — рулонная совмещенная.

Покрытие пристроенной части здания — монолитное железобетонное балочное толщиной 130 мм, из бетона М200 армированное сетками с ячейкой 130×130 мм из арматуры Ш12 А-I и проволоки Ш 6 В-I по железобетонным балкам сечением 300(b) х 400(h), армированным стержнями из гладкой арматуры диаметром 16 и 18 ммглавные балки и сечением 300(b) х 300(h), армированным стержнями из гладкой арматуры диаметром 14 и 16 ммвторостепенные балки.

Полы в помещениях первого этажа из цементной стяжки толщиной 50 мм по подсыпке из керамзита толщиной 60 мм.

Лестничные марши — сборные железобетонные лестницы по металлическим косоурам, оштукатуренными по сетке.

2.ОБСЛЕДОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Обследование строительных конструкций производилось согласно Методическим рекомендациям, документам и другой нормативнотехнической литературе. Применялись инструментальные и визуальные методы.

За время эксплуатации здания его основание неоднократно подвергалось замачиванию аварийными утечками из водонесущих коммуникаций.

2.1 Стены

2.1.1 Наружные стены

После проведения реконструкции 1-го этажа и второго света обнаружены трещины в наружной стене встроенной части здания сосредоточены в основном у проемов и имеют осадочный характер: наклонные в подоконной части стен раскрытием до 3,5 мм.

2.1.2 Внутренние стены и перегородки

Внутренние стены с обеих сторон оштукатурены, пошпаклеванны или окрашены. Перегородки — кирпичные толщиной 120 мм, оштукатуренные с двух сторон цементно-известковым раствором до толщины 150…170 мм, частично — гипсокартонные по металлическому профилю.

После проведения реконструкции в 2009 г. деформации и повреждения отсутствуют.

2.2 Перекрытия

2.3.1 На перекрытии первого этажа и второго света дефектов и прогибов не обнаружено.

2.3 Отмостка На асфальтовой отмостке в дворовой части здания обнаружены трещины, провалы, образования застойных «блюдец» атмосферных осадков, недостаточность уклонов для водоотвода.

2.4 Определение прочности бетона в несущих железобетонных конструкциях Прочность бетона в железобетонных конструкциях определена неразрушающим методом пластической деформации с помощью электронно-механического прибора «Оникс» в соответствии с требованиями ГОСТ.

Оценка прочности бетона выполнена в соответствии требованиям ГОСТ [5, 6].

Кроме того, учтено поверхностное уплотнение бетона с увеличением его возраста. Так как конструкция в процессе эксплуатации имела защитное покрытие поверхностей штукатуркой, принимаем коэффициент равный 0,7 .

Результаты испытаний приведены в таблице 2.1.

Испытания показали, что прочность бетона сборных железобетонных плит перекрытий — 280…310 кг/см², что соответствует классу В20, а с учетом коэффициента времени — классу В15.

2.5 Прочность кирпича и раствора несущих стен Для проверки физико-механических свойств кирпича и раствора из кладки стен, где подготавливаются ниши для прохода металлических тяжей усиления пространственной жесткости здания, отобраны 5 образцов кирпичей и около 10 образцов-пластинок раствора.

В соответствии требованиям ГОСТ и ДСТУ.

Испытания образцов на изгиб и сжатие выполнены на прессе ПСУ-50А По наибольшей нагрузке Р, размерам среднего сечения b x h и расстоянию между опорами L= 20 см вычислен предел прочности при изгибе :

Rизг = З х Р х 1/(2 х Ь х h²)

Результаты испытания кирпичей на изгиб и результаты вычислений приведены в таблице 2.2

Таблица 2.1 — Результаты определения прочности бетона неразрушающим методом пластической деформации

Таблица 2.2 — Результаты испытания кирпича на изгиб

Таблица 2.3 Результаты испытания кирпича на сжатие

Затем две половинки кирпича были испытаны на сжатие. Предел прочности при сжатии :

R_сж = P х k/F

где:

Р — наибольшая разрушающая нагрузка;

F — площадь поперечного сечения образца;

k — коэффициент, учитывающий толщину кирпичей.

Для кирпича толщиной 65 мм k=l .

Результаты испытаний кирпичей на сжатие и их обработки приведены в таблице 2.3.

В зависимости от пределов прочности по ДСТУ определяем марку кирпичей по среднему значению для пяти образцов и по наименьшему отдельному значению (см. табл. 2.2, 2.3) предел прочности силикатного кирпича — при сжатии соответствует марке 125, а при изгибе — марке 75… 100.

Из горизонтальных швов кладки извлечены пластины раствора.

Раствор — цементно-глиняный. При обработке, необходимой для получения стандартных образцов-кубов, раствор повреждается и разрушается до испытания. Практические методы определения прочности раствора считают, что если раствор разрушается легко при разламывании вручную — его прочность около 4 кгс/см², а с небольшим усилием — 10 кгс/см², Так разрушаются пластины из кладки обследуемого здания. Следовательно, для поверочных расчетов можно принять прочность раствора 4.10 кгс/см².

3 РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОМЕЩЕНИЙ Реконструкцией здания предусмотрено

— перепланировка помещения за счет демонтажа перегородок;

— устройство керамических полов в помещениях по цементной стяжке;

— облицовка стен с утеплением.

Полезные (временные) нагрузки на полы не изменяются 400 кг/см².

ВЫВОДЫ

1. Основной причиной проявления неравномерных деформаций являлась просадочность лессовых грунтов при техногенных утечках из водонесущих коммуникаций, нарушение гидроизоляционной защиты здания (разрушение отмостки, связанное с неорганизованным водоотводом атмосферных осадков), отсутствие гидроизоляции пола подвала.

2. Здание культурно-развлекательного комплекса — встроено пристроенное к пятиэтажному жилому дому — одноэтажное кирпичное здание, с подвалом под всем зданием.

Стены — кирпичные толщиной 380 мм, 510 мм, 640 мм.

Перегородки — кирпичные толщиной 120 мм.

Перекрытия — монолитные железобетонные балочные плиты перекрытия. Здание не имеет вертикальных осадочно-деформационных швов, горизонтальных поясов, жестких дисков перекрытия, специальной подготовки основания и т. п. мероприятий, т. е. здание не было приспособлено для эксплуатации на просадочных грунтах.

3. Кирпичная кладка стен выполнена обследуемых помещений из кирпича толщиной 65 мм марки 125 на цементно-глиняном растворе прочностью 4…10кгс/см².

4. Состояние несущих конструкций первого этажа и второго согласно — оценивается как удовлетворительное — II категория технического состояния.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Для возможности восстановления нормальной эксплуатации здания выполнить следующее:

1. Полностью заменить системы водонесущих коммуникаций.

2. Выполнить отделочные работы в соответствии с назначением помещений после реконструкции.

3. Провести испытания прилегающих наружных водонесущих коммуникаций и, при необходимости, устранить утечки заменой труб.

4. Для уточнения напряженнодеформационного состояния всего здания провести обследование технического состояния конструкций подвала под реконструируемым помещением.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1 ДСТУ Б. В. 2.7. — 80 — 98. Будівельні матеріали. Цегла та камені силікатні. Технічні умови — Київ: Держбуд України, 1999 -18 с.

2. ДБН В.1.1−5-2000 Будинки і споруди на просідаючих грунтах / Держкомітет будівництва, архітектури та житлової політики. — Київ, 2000.

3. Методические рекомендации по обследованию и защите эксплуатируемых зданий на просадочных грунтах / НИИ строительных конструкций, — Киев: НИИСП, 1988, — 150 с .

4. Нормативні документи з питань обстежень, паспортизациї, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель i споруд / Держкомітет будівництва, архітектури та житлової політики. — Київ, 1997 — 146 с.

5. ГОСТ 22 690.0 — 77 — ГОСТ 22 690.4 — 77. Бетон тяжелый. Методы определения прочности без разрушения приборами механического действия. М.: Изд — во стандартов, 1977 — 24 с.

6. ГОСТ 18 105– — 86. Бетоны. Правила контроля прочности. Основные положения. — М.: Изд — во стандартов, 1981.

7. Руководство по контролю прочности бетона в конструкциях приборами механического действия. — М.: Стройиздат, 1972 .

8. СНиП 2.01.07- 85. Нагрузки и воздействия / Госстрой СССР. — М. ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 36 с.

9. СНиП 2.03.01−84* Бетонные и железобетонные конструкции/ Госстрой СССР. — М.: Стройиздат, 1989 .

10. ГОСТ 8462–85. Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе. — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 10с.