Структурный анализ активов и пассивов баланса предприятия. 
Неудовлетворительная структура баланса

В плане совершенствования управления прибылью, в части ее формирования, имеет смысл обратить внимание на нелинейный метод амортизации. Это позволит смоделировать условия для создания благоприятных финансовых условий к последующему ускорению внедрения в производственный процесс научно-технических достижений и как следствие повышения заинтересованности предприятия в ускорении процесса обновления и техническогопотенциала и модернизации производственных фондов (машин, оборудования, транспортных средств). Причем каждое предприятие имеет право применять метод нелинейный способ амортизации активной части производственных основных фондов, веденных в действие после 1 января1991 г. Нелинейная амортизация в первую очередь является целевым методом для последующего, более быстрого по сравнению с нормативными сроками службы основных фондов, полного перенесения их балансовой стоимости на издержки производства и обращения. Реализация этого предложения позволитнесколько ускорить процесс обновления основных средств на предприятии, что в свою очередь позволит накопить достаточный объем средств для технического перевооружения и реконструкции производства. Следовательно, весьма актуально уменьшить налог на прибыль; поддерживать основные средства на высоком техническом уровне, что напрямую влияет на устойчивость положения предприятия на рынке. Примечательно, что введениенелинейной системы расчета амортизации предприятие применяют неравномерный метод ее исчисления, при этом утвержденная в установленном порядке (по соответствующему инвентарному объекту или их объединенной группе) норма годовых амортизационных отчислений на полное восстановление увеличивается. Увеличение этого показателя способствует снижению размера затрат, что в свою очередь является неотъемлемой частью процесса по управления прибылью в части ее формирования. Причем такой метод начисления амортизации полностью описан законодательно, в частности статьёй 259 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает и применение нелинейного метода начисления амортизации. Боле того в этой же статье дается не только понятие о существующих способах амортизации основного средства, но и механизм их практической реализации

Примечательно, что проблему оптимизации амортизационной политики можно рассматривать и с позиции минимизации налогообложения, и с позиции процесса формирования прибылью предприятия. Речь идет о взаимосвязи выбора способов начисления амортизации с величиной налога на имущество и налога на прибыль, а также их роли в процессе формирования прибыли. Не составит труда увидеть, что увеличение размера амортизации снижает как налогооблагаемую базу налога на имущество (среднюю остаточную стоимость), так и уменьшает налогооблагаемую прибыль в целом. На первый взгляд изменение способа амортизации имеет исключительно положительную направленность, ведь налицо фактическая экономия. Однако увеличение амортизации в текущем году следует соизмерять с возможным его снижением в последующие годы. Более того, краеугольным камнем быстрого снижения стоимости основных средств может стать и падение инвестиционной привлекательности предприятия, что может повлечь возникновение проблем с получением кредитов в банках. Поэтому при реализации предлагаемого процесса решение необходимо принимать на условия конъюнктуры рынка и характер взаимоотношений с деловыми партнерами. Заключение

Таким образом, на основании всего вышесказанного можно сделать вывод о важности рассмотренных теоретических вопросов в деятельности предприятия любой организационно-правовой формы и формы собственности. Вертикальный анализ структуры активов и пассивов помогает определить вес каждой статьи в активе или пассиве баланс аи определить узкие места в составе имущества предприятия или источников формирования имущества. Вопросы проведения анализа в условиях инфляции являются весьма актуальными, так как цены в экономике страны не зафиксированы и для получения достоверной отчетности необходимо вводить корректировки в анализ. Амортизационная политик и расчеты с контрагентами занимают одно из центральных мест в деятельности финансового менеджера. Поэтому аналитическому обоснованию выбора амортизационной политики и расчетов с контрагентами должно уделяться значительное внимание. Список использованных источников

Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебник для вузов/ М. С. Абрютина, А. В. Грачев; под ред. проф М. С. Абрютиной; М-во образования РФ. — М.: ЮНИТИ, 2010. — 254с. Бочаров, В. В. Финансовый анализ: учебник для вузов/ В. В Бочаров.; под ред. проф

В.В Бочарова; М-во образования РФ. — М.: Питер, 2012. -

112с. Елизаров, Ю.Ф. — Экономика организаций: Учебник для вузов/ под ред проф. Ю. Ф Елизарова.; М-во образования РФ. — М.: «Экзамен», 2011.

— 496с. Колчина, И. С. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ под ред. И. С Колчиной; М-во образования РФ. — М.: ЮНИТИ.:

2011. -114с.Крейнина, М. Я. Финансовое состояние предприятия: Учебник для вузов/ под ред. М. Я. Крейнина; М-во образования РФ. — М.: ЮНИТИ.:

2010. — 221с. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева.; под ред Н. П. Любушина; М-во образования РФ. — М.: ЮНИТИ.:

2012. — 490с. Никифорова, Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности: Учебник для вузов/ Н. А. Никифоровой, Л. В. Донцева.; под ред. проф. Н. А. Никифоровой; М-во образования РФ.

— М.: ЮНИТИ, 2011. — 222с. Прыкин, Б. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов /под ред.

проф. Б. В. Прыкина.; М-во образования РФ. — М.: ЮНИТИ., 2012. — 360с. Селезнева, Н.Н., Ионова, А. Ф. Финансовый анализ: Учебник для вузов/ под ред.

проф. Н. Н Селезневой.; М-во образования РФ. — М.: Юнити, 2010. — 479 с.