Типы хозяйств и экономических систем

1. Хозяйство как организация обеспечения жизнедеятельности общества

2. Экономические системы и их классификация

3. Рынок как необходимое условие товарного хозяйства

4. Деньги как атрибут товарного хозяйства

Библиографический список

1. Хозяйство как организация обеспечения жизнедеятельности общества

Экономическая теория основана на обобщениях и абстрагировании от единичных фактов и явлений. Наиболее общими категориями экономической теории являются категории «хозяйство» и «экономическая система». Об экономических системах разговор будет в следующем параграфе, в этом же рассмотрим «хозяйства». Древнегреческий термин «ойкос» — означает «место, где живет человек», место, где он хозяин. Отсюда получаем и определение: хозяйство — это совокупность естественных (природных) и искусственных (произведенных человеком) экономических ресурсов, находящихся в распоряжении экономического субъекта.

Согласно исследованиям, в истории мировой экономики сложилось два типа хозяйств — натуральное хозяйство и товарное.

Критериями такого деления служат следующие черты экономики:

— замкнутый или открытый характер организационно-экономических отношений;

— уровень развития общественного разделения труда;

— форма общественного продукта;

— характер экономических связей между производителем и потребителем.

Натуральное хозяйство является самой элементарной формой организации экономики. Это тип хозяйства, в котором производство направлено непосредственно на удовлетворение личных потребностей. Взаимодействие внутри натурального хозяйства носит прямой характер. Экономические связи между производителем и потребителем выстраиваются по схеме: производство — распределение — потребление. Экономической основой натурального хозяйства является сельское хозяйство, ремесленничество, в основе которых лежит ручной труд Общество, в котором господствует натуральное хозяйство, состоит из массы разобщенных и экономически изолированных друг от друга домашних хозяйств.

Для натурального хозяйства также типичны постоянный характер производимой продукции, медленные темпы развития, а также простое воспроизводство, т. е. повторение производства в прежних размерах, на прежней основе.

Товарное хозяйство, или товарное производство — это более сложная форма общественного производства, исторически сложившаяся на основе натурального хозяйства вследствие общественного разделения труда.

Основой товарного хозяйства является товар — продукт труда, способный удовлетворять какую-либо человеческую потребность и предназначенный для продажи или обмена на другой товар. Определяющими свойствами товара являются потребительская и меновая стоимость. Товарное хозяйство представляет собою открытую систему организационно-экономических отношений. Весь поток созданных благ выходит за пределы их производства. В условиях товарного хозяйства производство состоит из разнородных хозяйственных единиц. Каждая из них специализируется на производстве определенных продуктов. Так, промышленность отделяется от сельского хозяйства и распадается на отдельные отрасли: пищевую, металлургическую и т. д. Экономические связи между производителем и потребителем опосредованы обменом. В условиях общественного разделения труда каждый товаропроизводитель специализируется на производстве определенного продукта. Он осуществляет производство для других членов общества, но и сам нуждается в продуктах труда других производителей.

Эволюция товарного хозяйства демонстрирует большое многообразие разновидностей, которые могут быть сведены к нескольким моделям.

1. Простое товарное производство. На этом уровне развития хозяйства продукты производятся для обмена самостоятельными мелкими товаропроизводителями — крестьянами и ремесленниками. Данная модель исторически предшествовала капитализму.

2. Товарное хозяйство свободной конкуренции характеризуется тем, что развитие экономики не стеснено никакой монополией (исключительным правом производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащим одному хозяйствующему субъекту). Основные черты данной модели: обособленность производителей, независимость рынка, свободная конкуренция, действие законов обмена. Модель товарного рынка свободной конкуренции более универсальна, она охватывает черты не только мелкого, но и капиталистического товарного производства.

3. Товарное производство регулируемого рынка — это модель более высокого уровня. Она предполагает наличие различных форм экономического монополизма, а также развитие механизмов государственного регулирования экономики.

Между простым и капиталистическим товарным производством имеются следующие существенные различия:

1) простому товарному производству свойственно соединение производителя со средствами производства, а капиталистическому, наоборот, свойственно отделение производителя от средств производства, превращение его в наемного работника;

2) простое товарное производство основано на личном труде, капиталистическое — на наемном труде;

3) в условиях простого товарного производства крестьяне и ремесленники трудятся в одиночку, при капиталистическом производстве — наемные работники объединяются в коллективы.

2. Экономические системы и их классификация

Люди в своей жизни очень часто используют термин «система», а экономисты соответственно — «экономическая система», однако мало кто достаточно четко понимает, о чем в данном случае идет речь. Вопрос простой: что «системного» в системе, в чем ее суть? Именно это положение дел сформировало ситуацию, в которой авторы отечественных изданий пишут о «системах», дают их классификацию, но оказывается, что они говорят о разных вещах. Отсюда возникают серьезные разночтения и совершенно несопоставимые классификации, среди которых невозможно выделить наиболее предпочтительные, их даже невозможно сравнить друг с другом, т.к. отсутствует общее основание для сравнения, на котором можно было бы их провести. Кто-то (например, немецкий экономист Ф. Лист) классифицирует экономические системы по «отраслевому признаку» и выделяет пять их разновидностей, кто-то (К. Маркс) их классифицирует по «способу производства» и выделяет три вида, кто-то (марксисты-ленинцы) — по классовым отношениям в «общественно-экономических формациях» и выделяет пять видов, но уже других, не таких, как у Ф. Листа, и т. д. Все эти разногласия — из-за неопределенности в упомянутых концепциях, не определено само понятие «экономическая система». С этого мы и начнем.

Системность придает объекту «целостность». А целое, в свою очередь, — это не просто совокупность частей. Человек — это не совокупность рук, ног, туловища, головы, внутренних органов и т. п. Если все перечисленное свалить в кучу, человека еще не получится, нужно еще их определенное соединение, какая-то «конструкция», конструктивная идея, которая придаст указанной совокупности «целостность». Причем эта «целостность не теряется, даже если какие-то элементы из системы убрать: человек без руки, например, тоже человек. Другими словами, для того чтобы сформировалась система, мало одних ее элементов, необходимо еще что-то, что объединит их вполне определенным образом. И это не какой-то «дополнительный элемент», а некоторое «свойство», которое появится в результате «правильного соединения» имеющихся элементов. Данное свойство так и называют — «системное свойство». Отсюда можем сформулировать и определение: система — это совокупность элементов, соединенных таким образом, что у этой совокупности появляется свойство, отсутствующее у каждого элемента в отдельности. Ни у одного элемента данного свойства нет, а если их соединить «правильно», появляется это свойство. Откуда оно появляется и как, пока вряд ли кому достоверно известно, ученые используют в данном случае понятие «синергетический эффект». Мы не будем углубляться в тонкости данного феномена, это не входит в рамки нашей работы. Констатируем только факт, что «системность» системе придает «правильная» (т.е. определенная) организация элементов и выражается она (системность) в появлении определенного «системного свойства», которое и отличает одну систему от другой. Например, пианист и пианино на концерте — система из двух элементов. Обратите внимание, что ни в пианисте, ни в пианино по отдельности музыки нет, а вот если их «соединить» определенным образом, появляется то, чего не было ни там, ни там, — музыка.

«Экономическая система» отличается от других систем в первом приближении своим системным качеством — «выгодой». Другими словами, экономическая система — это система, приносящая кому-то выгоду. Выгоду же ее получатели приобретают, как мы видели это в предыдущей главе, в процессе перераспределения экономических ресурсов между экономическими субъектами. Это перераспределение может происходить по — разному: посредством сделок, приказами государства, с помощью применения вооруженной силы и т. п., но это все равно перераспределение ресурсов. Отсюда сформулируем и определение: экономическая система — это форма перераспределения экономических ресурсов на определенной территории, приносящая выгоду экономическим субъектам.

Экономические системы могут возникать всего двумя способами: либо «естественным» образом (как говорят — «снизу»), в ходе нормального исторического развития общества, либо силовыми методами («сверху») в ходе радикальных политических преобразований (государственные перевороты, революции, войны и т. п.), как это было, например, в Чили времен Пиночета или в России большевистского периода. И в зависимости от вновь формирующегося политического режима государства перераспределение ресурсов осуществляется либо в ходе свободной экономической деятельности граждан, решающих проблемы собственной выгоды самостоятельно, «на свое усмотрение», либо волевыми предписаниями государственных органов, которые навязывают свое видение «выгоды» для населения страны. Отсюда формируются и три критерия классификации экономических систем:

а) исторический, по которому системы делятся в последовательности их естественного формирования и отмирания, б) «товарно-продуктовый» критерий, по которому системы делятся в зависимости от той доли, которую среди продуктов производства занимают товары, т. е. продукты, предназначенные для свободной торговли между экономическими субъектами и в) национальный критерий, по которому системы делятся в зависимости от того, каковы сами граждане, какова специфика их национальной культуры. Посмотрим, как работают эти критерии.

Начнем с национального критерия. Причем ограничимся только современными экономическими системами. Этого, как нам представляется, достаточно для понимания работы данного критерия. Сегодня по данному критерию можно выделить четыре экономических системы.

1. Экономика США. На нынешнем этапе развития американцы являются мировым лидером по производству товаров. Это «системное свойство» американской экономики. Причем это свойство обусловлено именно их национальной спецификой: Америка изначально складывалась как страна, населенная предприимчивыми, авантюристичными людьми, которым в Старом свете было уже «тесно». Эти предприимчивые, вольнолюбивые люди, поселившись на неизведанных территориях, сформировали и соответствующее государство, которое до сих пор обеспечивает свободу предпринимательства, собственности, личности и т. п. В таких условиях предпринимательский характер американцев и позволяет им производить товаров больше всех. Свобода бизнеса это позволяет.

2. Экономика скандинавских стран (в качестве примера обычно берут Швецию). Долгое и трудное, а порою и кровавое историческое развитие этой нации на довольно небольшой территории сформировало у них склонность к взаимной помощи, к защите соседа, поэтому на сегодняшний день шведы являются мировым лидером по социальной защите населения от различных экономических потрясений: каждый швед знает, что, случись непредвиденные невзгоды, ему помогут и государство, и работодатель, и рядом находящиеся люди. Он в беде не останется. Это «системное свойство» шведской экономической системы.

3. Экономика Германии. Это мировой лидер по восстановлению национального хозяйства («системное свойство») после глубоких кризисов в результате эффективных коллективных действий. Опять же национальная специфика: это нация дисциплинированных, исполнительных, хорошо управляемых, знающих «свой долг» людей, и когда «Родина в опасности», они организованно и «по совести» берутся за совместное дело ее возрождения. Вспомните, например, Германию после Второй мировой войны, когда полностью разрушенная экономика была восстановлена фактически за пять лет и стала одной из наиболее развитых.

4. Экономика Японии. Эта страна фактически не имеет никаких природных ресурсов: ни нефти, ни угля, ни леса и т. д. Она не имеет даже территории, где можно было бы разместить более или менее приличное производство. В связи с этой национальной спецификой японцы занялись финансовыми спекуляциями, что сделало Японию мировым лидером по кредитованию других стран и корпораций. Это «системное свойство» японской экономики.

Исторический критерий классификации экономических систем. В качестве основы исторической классификации мы возьмем фундаментальную для экономики вещь, «системное свойство» всего экономического знания и практики, а именно: понятие «выгода», и будем делить экономические системы по тому, как в ту или иную историческую эпоху понималась «выгода». Другими словами — по господствующему среди людей в рассматриваемое время пониманию данного феномена. В рамках подобной теоретической ретроспекции выделяются тоже четыре основные экономические системы.

1. Силовая экономика. Для более образного восприятия и лучшего запоминания ее можно назвать системой «Еда» — по тому самому пониманию выгоды в это время. Выгода здесь понимается как обеспечение элементарных физиологических потребностей человека. Это временной период с появления человека на Земле и формирования общества примерно до Рождества Христова (1-й век н.э.). В данный временной период наиболее острая проблема человечества — это проблема выживания, и самым выгодным считается то, что обеспечивает потребности в еде, в воде, в одежде, жилище и т. п. Основной метод регулирования экономических отношений — милитаризм (лат. военщина), т. е. применение грубой вооруженной физической силы в перераспределении ресурсов. Системное свойство, т. е. свойство, которое является основным для организации общественной жизни и которое отличает эту систему от других, — «война», т. е. силовые отъем и перераспределение ресурсов.

Надо сказать, что довольно часто в отечественной учебной литературе можно встретить высказывания, отрицающие наличие в этот временной период «экономической системы»: мол, в то время не было денег, отсутствовал обмен товарами, государство и т. п., а потому, вроде, говорить об экономике в первобытном обществе особого смысла не имеет. Вряд ли такая точка зрения может считаться правильной. Как мы видели ранее, экономика — это управление хозяйством с выгодой, а в то время было и хозяйство, и выгода, и управление. Мало того, исторически первая экономическая система просуществовала в сотни раз дольше всех остальных по времени, что делает ее наиболее устойчивой в историческом развитии, и вряд ли будет корректным сначала приписывать ей черты современной экономики (деньги, товары, обмен, торговля и т. д.), а потом пытаться их там найти и, не найдя, говорить, что экономики не было. Экономика была. Сложившаяся, развитая, устойчивая, но — другая.

2. Раздаточная экономика. Это вторая в историческом развитии экономическая система. Она начала складываться в период отмирания силовой экономики. Для лучшего запоминания ее можно назвать системой «Статус». Временной период — примерно до Х1У-го века н.э. Основное понимание выгоды в это время — обеспечение достойного положения в обществе. Проблема выживания человеческого рода здесь уже не стоит, еды, одежды и жилья хватает в основном на всех, и выгодным люди начинают считать то, что им обеспечит достойный социальный статус. В качестве основного метода, регулирования экономических отношений, формируется вассалитет — система распределения экономических ресурсов посредством их раздачи ближайшим соратникам (друзьям) в ответ за преданную военную службу. Это были именно «дружеские» отношения. Само понятие дружбы складывается как раз в данной системе и означает собой отношения «сильного» (сюзерена) и «слабого» (вассала), при которых сюзерен обеспечивал вассалу «иммунитет» — защиту, а вассал и лично, и своим имуществом выполнял основную свою дружескую функцию — быть верным солдатом на службе у сюзерена. И тот, кто ближе к последнему (близкий друг), тот получал более высокий социальный статус и — соответственно — большую долю экономических ресурсов, имея возможность раздавать ее собственным вассалам. Так складывается «феодальная иерархия». Отсюда и системное свойство — «раздаток», т. е. узаконенный сбор и передача в пользование продуктов и ресурсов ближайшим соратникам («друзьям»). Здесь надо обратить внимание на то, что ни в силовой экономике, ни в раздаточной деньги, вообще-то, почти никакой существенной роли не играли: если у тебя ни копейки в кармане, но ты «барон» — у тебя и так все будет. Мало того, деньги и в первой и во второй экономической системах считались «презренным металлом», а люди, которые были вынуждены заниматься денежными операциями, всеми презирались. Это было, пожалуй, самое презренное занятие в то время. С такими людьми не церемонились, считая их «бросовыми» представителями человеческого рода, низшими существами.

3. Денежная экономика. Это первая экономическая система, где деньги, фактически, решают все. Ее можно назвать системой «Прибыль». Основное понимание выгоды — обеспечение денежного богатства. Здесь слово «продажный» означает «качественный», нужный людям, то, что хорошо продается, за что (или за кого) люди готовы платить — в отличие от предыдущей экономической системы, где этот термин имел прямо противоположный смысл. Эта экономическая система существует и по сей день, видимо, в большинстве стран мира. Основной метод регулирования экономических отношений — сеньораж, т. е. монополия на производство денег и контроль их количества. Системное свойство — «рынок», т. е. производство товаров для удовлетворения спроса покупателей. В данной системе будь ты хоть королем по социальному статусу, но если у тебя ни копейки — с тобой никто не будет разговаривать всерьез, т.к. ты ничего «не стоишь».

4. Институциональная экономика, или система «Власть». Данная система только начинает складываться, причем в наиболее экономически развитых странах, поэтому более или менее полно ее вряд ли кто сможет описать, но главные тенденции уже видны. Первая: деньги перестают играть свою ведущую роль в экономическом регулировании, они постепенно уходят в прошлое, становятся, как говорят, «виртуальными» (почти существующими — термин взят из физической теории). Вторая: основное понимание выгоды — обеспечение контроля над как можно большим количеством людей. Третья: основным методом регулирования экономических отношений становится институционализм, т. е. использование «общественных институтов». Современным «денежным мешкам» уже малоинтересно, потеряют они, скажем, за месяц полмиллиона долларов или приобретут. Главное для них — обеспечить нормальное функционирование их «империи» (скажем, «Майкрософт») и условия для ее расширения. В этом они все более часто начинают применять общественные институты. По поводу последних в современной литературе идет оживленная дискуссия, что это такое и как их применять наиболее эффективно. Данная проблема является предметом исследования другого учебного курса. Не внедряясь в этот интересный диспут, мы остановимся на следующем понимании общественных институтов — привычные, закрепленные в культурной традиции или в формальных нормативных актах государства (законах) способы поведения людей в определенных ситуациях (например, институт семьи — то, как люди ведут себя в семье; институт собственности — нормы поведения собственника ресурсов и т. п.). Отсюда и системное свойство данной экономической системы — «институциональное поле», т. е. функционирование системы общественных институтов как основных факторов максимального удовлетворения общественных и индивидуальных потребностей.

Товарно-продуктовый критерий классификации экономических систем. Напомним, что по данному критерию экономические системы делятся в зависимости от того, какую долю среди продуктов в такой системе занимают товары. Надо сказать, что по данному критерию в современной литературе почти нет разногласий, поэтому приведем их описание по возможности коротко, но сначала воспроизведем фактически общепринятое понимание, что товар — это экономический ресурс, предназначенный для продажи. Здесь следует обратить внимание, видимо, только на то, что не все продукты являются товарами и не все товары являются продуктами, т. е. результатами производства. Например, государственный заповедник никто не производил (природное явление), но если в него за деньги запускать браконьеров, то он превращается в товар, не являясь продуктом производства. Картошка, выращенная на садовом участке семьей и съеденная ими же в течение зимы, — это продукт (семейного производства), но товаром не является — она не для продажи. Таким образом, по данному критерию можно выделить следующие экономические системы:

1. Командная экономика. Еще названия: административная, тоталитарная, социалистическая, плановая. Это форма перераспределения экономических ресурсов единой властной структурой на основе директивных предписаний. По своему функционированию командная экономика является средневековым образованием, приспособленным к современным стандартам жизни, так сказать, осовремененная. В чистом виде эта экономика не содержит в себе товаров вообще, здесь 100%-ное их отсутствие. Здесь ничто не продается и не покупается, все распределяется директивными (обязательными для всех) предписаниями центральной властной структуры, выступающей в роли государства (хотя это могут быть вооруженные силы — в случае военного путча в стране, или мафиозная группировка, или еще что-нибудь). Наиболее яркий пример — Советский Союз. Здесь не было магазинов, денег, цен, торговли (даже государственной), спроса, предложения, рынка и т. п. Были только названия, под которыми скрывались экономические институты раздаточной экономики, соответственно, общественные склады, квитанции (нем. «блат», — листок) на получение порции продуктов, чиновничье распределение и пропорции этого распределения, директивно организованные потоки продуктов, государственный контроль и учет и т. д.

2. Рыночная экономика. Еще названия: чистый капитализм, рынок совершенной конкуренции, свободный рынок. Это форма перераспределения экономических ресурсов посредством их самостоятельной купли-продажи собственниками на основе ценовых сигналов. В чистом виде данная экономическая система распределяет ресурсы исключительно как товары. Здесь все является товаром и все распределяется посредством сделок купли-продажи. В качестве наиболее яркого примера можно привести Гонконг. Однако ни командная экономика, ни чистый капитализм «в чистом виде» никогда не существовали. Это — лишь абстракции для более лучшего понимания действия рыночных отношений. В любой командной экономике всегда присутствовала доля рынка — в виде так называемых колхозных рынков, где население торговало продуктами собственного изготовления, или в виде так называемых «цеховиков» теневой экономики, фарцовщиков и т. п. Точно так же никакой капитализм не существовал без государственного или мафиозного вмешательства, тайных сговоров и прочего. В реальности всегда существовал третий вид экономических систем по товарно-продуктовому признаку.

3. Смешанная экономика. Еще названия: регулируемый капитализм, рынок несовершенной конкуренции, управляемый рынок. Это форма перераспределения экономических ресурсов, сочетающая в себе в разных долях командную и рыночную экономики. Здесь чем больше рынка, тем более свободной является экономическая жизнь. И наоборот: чем больше государственного регулирования, тем более тоталитарной является система. Это основная форма «денежной экономики», системы «прибыль», и именно о ней пойдет речь далее.

3. Рынок как необходимое условие товарного хозяйства

Экономические системы современных стран являются в той или иной мере рыночными, т. е. существующими на основе рыночных отношений, поэтому вопрос, что такое рынок, достаточно актуален. Он актуален еще и потому, что в существующей литературе нет общего понимания рынка. Почти все исследователи говорят о нем, но каждый подразумевает что-то свое. Одни говорят о рынке как о каком-то «механизме», другие представляют его как «место встречи продавца и покупателя», третьи трактуют рынок как «совокупность отношений» купли-продажи и т. п. Эта многоголосица запутывает читателей, снижает эффективность экономических исследований и дезориентирует практику управления бизнесом. Попробуйте просчитать объем «механизма» (объем рынка — с необходимостью чего сталкивается каждый предприниматель), или количественно оценить насыщенность «отношений купли-продажи» (насыщенность рынка), или измерить половозрастную структуру «места встречи продавца и покупателя» и т. д. Поэтому все эти художественно-образные представления рынка в учебной литературе далеки от реальности и не несут никакой исследовательской эвристичности.

Говоря о рынке, мы будем понимать его так: рынок — это совокупность реальных и потенциальных покупателей товара. Рынок — это наши покупатели. Тогда мы можем и посчитать объем рынка (сосчитать всех этих покупателей), и его насыщенность товаром (сколько покупателей его уже имеют), и половозрастную структуру, и прочие необходимые для реального управления вещи. Хочется обратить внимание: товар не является частью рынка (рынок — это покупатели), предприятия не являются частью рынка — они на рынок приходят и уходят с него, торговые посредники (магазины), финансовые посредники (банки), транспортные системы, склады и проч. — это не части рынка, а его инфраструктура, т. е. совокупность экономических субъектов, организующих рынок и предоставляющих условия его функционирования. Главной же функцией рынка (покупателей) является, как это представляется вполне очевидным, осуществление покупки. Конечно, рынки бывают разные, но суть одна — это покупатели. Например, рынок рабочей силы — это не совокупность бирж труда и безработных. Рынок рабочей силы — это совокупность реальных и потенциальных покупателей рабочей силы, т. е. совокупность работодателей (предприятий).

Рынок возник еще на стадии варварства и на протяжении всей истории выполнял созидательную функцию. Он открывал простор для предпринимательской деятельности, активно воздействовал на формирование производственных и личных потребностей населения. Конкуренция (соперничество) между продавцами вела к тому, что нежизнеспособный предприниматель выбывал из рыночных отношений, разорялся. Преуспевающий становился еще сильнее, еще богаче. Выбрасывался из трудового процесса и опускался на «дно» неумелый, малознающий или нерадивый работник.

Рынок выполняет определенные функции:

— информационная — выдает сигналы производству по выработке определенных товаров и услуг, их увеличению или сокращению;

— ценообразующая — уравновешивает спрос и предложение, формируя рыночную цену, обеспечивает сбалансированность экономики;

— регулирующая объективно формирует корпус умелых предпринимателей, дисциплинирует субъектов рыночных отношений;

— санирующая (оздоравливающая) — на основе дифференциации товаропроизводителей обеспечивает эффективное ведение экономики, являясь своеобразным двигателем научно-технического прогресса.

Рынок можно рассматривать по географическому положению — местный, региональный, национальный, мировой. По характеру и объему продажи выделяют рынок розничной или оптовой торговли. Рынки подразделяются и по товарному ассортименту — рыбный, мясной, рынок одежды, обуви, жилья и т. д.

При анализе типов хозяйств важно деление рынков по видам или объектам производственных ресурсов.

1. Рынок средств производства Покупатели средств производства — это грандиозный рынок, на котором взаимодействуют между собой непосредственные производители продукции. Все предприятия органически связаны друг с другом как поставщики и потребители машин, оборудования, сырья, топливных ресурсов. Товары производственного назначения покупаются и продаются обычно оптом, большими партиями. Оптовая торговля выступает посредником между предприятиями-производителями и предприятиями-потребителями продукции.

Характерная особенность рыночной экономики состоит в том, что каждый покупатель и продавец находят в этом безбрежном пространстве своего партнера, продукция и цены которого его устраивают. Это торговля по прямым договорным связям. По этой схеме рынок средств производства развивался извечно и объективно вел к прогрессу в производстве.

2. Рынок рабочей силы Рынок рабочей силы теснейшим образом связан с рынком средств производства. Они возникли и развивались одновременно, параллельно, дополняли друг друга. Рынок рабочей силы является самым сложным из всех существующих в экономике. В течение тысячелетий шла торговля рабами и крепостными, а неизменными спутниками капитализма стали биржи труда. Рыночный спрос на труд есть сумма спросов отдельных фирм.

3. Рынок капитала и финансов В движении капитальной стоимости денежная форма капитала является наиболее чувствительной ко всем сбоям в процессе реализации расширенного воспроизводства. Потребность в заемном капитале существовала всегда. Кредит — непременное условие всякой предпринимательской деятельности. В качестве продавцов капитала (дача взаймы на определенный срок за определенную плату — процент) выступали и выступают ростовщики, владельцы крупных капиталов, банки. В XIX столетии получил развитие и ныне процветает рынок ценных бумаг. Торговля капиталом обеспечивает постоянное его передвижение между видами предпринимательской деятельности. Тем самым создается, суживается или расширяется та деятельность или отрасль, где вырабатываются товары или услуги для удовлетворения производственных и личных потребностей. Рынок капиталов придает пропорциональность, сбалансированность всему хозяйству.

4. Рынок потребительских товаров На нем взаимодействует все население с производителями и продавцами продовольствия, одежды, обуви и других предметов потребления. Без развития этого рынка теряется общественный смысл отношений обмена. От состояния потребительского рынка зависит обеспеченность населения, уровень потребления, устойчивость денежного обращения. Это сосудистая система общества, посредством которой обеспечивается доставка всего необходимого человеку для жизнедеятельности, в соответствии с его покупательской способностью. 5. Рынок информационных материалов и информационных услуг Для товарного хозяйства достаточно высока степень неопределенности. Затраты и выгоды, влияющие на решения, связанные со спросом и предложением, это всегда ожидаемые затраты и выгоды. Производители и потребители, продавцы и покупатели принимают решения, исходя из ожидаемых условий. Основной способ избежать ошибочного решения — получить больше информации прежде, чем начать действовать. На рынках, где информации недостаточно, появляются посредники, которые собирают и продают информацию, создаются фирмы, специализирующиеся на сборе информации о спросе и предложении. Информация — это дорогой ресурс.

Однако какой бы вид ни принимал рынок, он становится таковым только при наличии основных рыночных институтов, основных комплексов форм деятельности, при которых покупки осуществляются наиболее рационально. Такими институтами являются товарное производство, конкуренция, собственность, спрос, предложение, деньги и государственное регулирование. Рассмотрим более подробно.

Товарное производство в общем виде, необходимом для курса «Введение в экономическую теорию», мы уже рассмотрели — это преобразование экономических ресурсов в необходимые средства удовлетворения потребностей, предназначенные для продажи. Виды, специфику, структуру производства и все, что его характеризует более подробно, изучается в курсе микроэкономики и других. Нам же пока хватит такого общего представления.

Конкуренция. Почти везде можно встретить такую ее трактовку: это соперничество, борьба за рынок и т. д. На самом деле подобное представление вряд ли можно считать корректным, скорее это специфика восприятия российского менталитета. В реальности, в странах с нормальным экономическим развитием, конкуренция — это не соперничество, это сотрудничество. Термин «конкуренция» латинского происхождения и в смысловом переводе на современный русский язык означает «бежать вместе», к одной цели, по одному пути и т. д. Тот, кто вырывается в этом беге вперед, показывает отстающим, как надо бежать правильно, чтобы не отставать, он их за собой «подтягивает», помогает им совершенствоваться. Конкурент — помощник, а не соперник, это партнер по бизнесу. Отсюда и определение: конкуренция — это стремление экономических субъектов к поведению более рациональному, чем у других, преследующих те же цели и претендующих на те же ресурсы. Обратите внимание, что это — стремление, направленное «на себя», сделать себя лучше, а не на конкурента (подставить подножку, столкнуть с дороги и т. д.). Понимание же конкуренции как «борьбы», «соперничества» и прочего — называется «недобросовестной конкуренцией», т. е. поведением, которое недостойно для нормального человека и, скорее всего, незаконно. Конкуренция реализуется через цены, посредством типа продукта, способов производства и сбыта и т. п. Она затрагивает не только потребителей, но и другие конкурентные силы — поставщиков ресурсов, посредников, производителей товаров-заменителей и т. д. Как институт рыночной структуры конкуренция может быть более или менее ограниченной. Главное состоит в том, чтобы определить, насколько соответствует количество, качество и цены товаров запросам потребителей. В этом смысле конкуренция может быть эффективной и неэффективной.

Собственность. Понятие «собственность» связано с ограниченностью ресурсов и предполагает, с одной стороны, исключение экономических агентов от доступа к материальным и нематериальным ресурсам, с другой стороны, отражает определенные правомочия и ответственность собственника по поводу того или иного экономического ресурса. В контексте современной неоклассической экономической теории собственность как социально-экономическое явление отражает совокупность отношений присвоения экономическими агентами факторов и результатов производства. Хотелось бы обратить внимание: собственность — это не вещи, не предметы, не имущество. Собственность — это отношения между людьми. И эти отношения складываются по поводу «присвоения» экономических ресурсов. Отсюда и определение: собственность — это отношения между людьми по поводу присвоения или отчуждения экономических ресурсов.

Экономическое присвоение связано в первую очередь с производством. Общество воздействует на природу (организует производство), отторгает её часть в преобразованном для потребления виде (присваивает). Основанием для экономического присвоения является труд. С развитием производства, сферы обращения, усложнением систем перераспределения и обмена основанием для экономического присвоения становится капитал. В процессе развития общества, усложнения его структуры формируются различные уровни присвоения. Среди них выделяется индивидуальный уровень, групповой (коллективный) уровень и общий (общественный, государственный) уровень. В условиях централизованной экономики основной уровень присвоения общий — государственный. В этом случае права собственности закреплены за государством.

В соответствии с уровнями присвоения выделяются различные формы собственности.

На индивидуальном уровне мы имеем такие формы собственности, как

· личная собственность (предметы личного потребления);

· индивидуально-трудовая собственность (мастерская по ремонту обуви);

· индивидуальная собственность (приватизированная квартира).

На групповом уровне в экономической практике существуют такие формы собственности, как

· кооперативная собственность;

· акционерная собственность;

· собственность товариществ;

· собственность общественных организаций.

На общем (государственном) уровне (в зависимости от структуры государства) могут функционировать такие формы собственности, как

· собственность федерального уровня;

· собственность регионального уровня;

· собственность локальная (городская, муниципальная и т. д.).

Отношения собственности, будучи урегулированы государственным законодательством, приобретают форму прав собственности. Основной документ, отражающий основные положения, касающиеся прав собственности в Российской Федерации, — Конституция. Спецификация прав собственности — это закрепление отдельных правомочий за одним или несколькими экономическими субъектами. Право на спецификацию прав собственности принадлежит государству. Право собственности объективно влияет на эффективное экономическое поведение.

Права собственности рассматриваются в экономической теории как один из институтов (устойчивая форма взаимодействия людей), как поведенческие отношения, как «правила игры» по отношению к экономическим благам. «Права собственности — это права контролировать использование имеющихся ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Именно права собственности — или то, что, по мнению людей, является соответствующими правилами игры, — определяют, каким именно образом в обществе осуществляются процессы предложения и спроса».

В период господства римского права право собственности трактовалось как возможность определять судьбу вещи. Ведущую роль играли право владения, право пользования и право распоряжения.

Однако набор прав исторически развивался. Полный «пучок прав» разработан юристом А. Оноре в 1961 году. «Перечень Оноре» (по имени ученого, сформулировавшего 11 элементов прав собственности) отражает основные права собственности, которыми могут быть наделены экономические агенты в современных экономических условиях. Эти элементы достаточно просто поддаются группировке и могут быть представлены в следующем виде:

Право владения, т. е. исключительное право физического контроля экономического ресурса Право использования, т. е. исключительное право определять способы применения экономического ресурса Право дохода, т. е. исключительное право на результаты использования экономического ресурса Право распоряжения, т. е. исключительное право определять субъекта использования экономического ресурса Здесь хочется еще раз обратить внимание на слово «исключительное», с которого начинаются определения всех прав, составляющих собственность. Другими словами, собственность кого-то исключает. Собственником может быть только какая-то «часть» населения, остальные исключаются, а раз так, то собственность может быть только «частной», собственностью «части» населения. Выражения типа «частная собственность» — это выражения такого рода, как «экономная экономика», «водянистая вода», масляное масло" и проч. А словосочетание «общественная собственность» — это «круглый квадрат», «деревянное железо», «горячий снег» и т. д. Общественная собственность — это отсутствие собственности.

Согласно теории прав собственности, при отсутствии дефектов в правах собственности (то есть все права присутствуют и четко определены) распределение прав собственности на принципах взвешивания выгод и издержек приводит к тому, что ресурсы в обществе распределены эффективно и используются полно (теорема Коуза). Права собственности, будучи четко определены, могут продаваться, обмениваться, но таким образом, чтобы образовавшийся пучок прав обеспечивал бы их владельцу деятельность, приносящую максимальный доход. Институт собственности, как показывают теоретические исследования и реальная экономическая практика, достаточно хорошо обеспечивает эффективность экономики.

Еще интересный момент: собственность по своей сущности — явление экспансивное. Собственность всегда стремится к расширению, к захвату в свои владения все новых и новых экономических ресурсов. Другими словами, именно собственность в подавляющем большинстве случаев заставляет человека вести экономически активный образ жизни, она его подталкивает к постоянной заботе о себе, о своем расширении, и человек начинает «шевелиться». Конкуренция же заставляет собственника вести себя как можно более рационально. Данная рациональная экономическая активность осуществляется на фоне товарного производства, т. е. на фоне подготовки и осуществления сделок купли-продажи. Так запускается «механизм» рыночных взаимодействий, где в качестве посредника и всеобщего эквивалента стоимости выступают деньги.

Спрос. Это еще один рыночный институт, который в экономической теории представляется так: спрос — это количество товаров, которое потребители желают и в состоянии приобрести по сложившейся цене. Обратите внимание, что спрос — это не процедура «спрашивания», не какие-то желания и потребности, это вполне определенное количество покупок, которое определяется желаниями покупателей, но ограничивается их платежеспособностью, количеством имеющихся у них денег. Из определения формулируется и закон спроса: снижение цены товара увеличивает спрос на него. Другими словами, спрос и цена товара находятся в отношении обратной пропорциональности. Представляется очевидным, что спрос описывает поведение потребителей на рынке и графически выглядит так (рис. 1):

D — линия спроса;

P — цена товара;

Q — количество товара.

Рис. 1. Линия спроса

Предложение. По аналогии со спросом сформулируем: предложение — это количество товаров, которое производители желают и в состоянии продать по сложившейся цене. Предложение определяется желанием производителей, которое фактически полностью зависит от спроса: вряд ли кто пожелает производить товар, который не хотят покупать. Ограничивается предложение издержками по производству товаров, стоимостью их производства. Очевидно, что предложение описывает поведение производителей на рынке и находится в прямой зависимости от уровня цены: чем выше рыночная цена товара (количество денег, которое за него готовы отдать потребители), тем больше его захотят производить, т.к. на него большой спрос. Это выражается законом предложения: повышение цены товара увеличивает его предложение. Графически этот закон выглядит так (рис. 2):

S — линия предложения;

P — цена товара;

Q — количество товара.

Рис. 2. Линия предложения Если совместить линию спроса и линию предложения на одном графике, получим описание состояния рынка на определенный момент времени (рис. 3).

Рис. 3. Ситуация на рынке Точка пересечения линий спроса и предложения указывает на равновесный объем и равновесную цену, при которых складывается рыночное равновесие — это такая ситуация, при которой объем спроса и объем предложения товара совпадают, т. е. и объемы продаж, и цена товара устраивают как продавцов, так и покупателей. Представляется очевидным, что если цена будет выше этой точки пересечения (точки равновесия), то покупать товара будут меньше (закон спроса), а предлагать на продажу больше (закон предложения). Результат — перепроизводство товара. И наоборот, если цена ниже равновесного уровня, то возникает дефицит товара. Разумное регулирование цены приводит рынок снова в равновесное состояние.

Такое регулирование в условиях рыночной свободы осуществляется взаимным согласием множества продавцов и множества покупателей, которые в процессе поиска компромисса, взаимного согласия и формируют цену равновесия. Рыночный «механизм» привносит в человеческие отношения взаимную удовлетворенность. Эта специфика рынка была сформулирована еще А. Смитом в «законе невидимой руки рыночного механизма»: каждый человек, преследуя исключительно личные интересы, невидимой рукой рыночного механизма направляется к тому, что он делает для общества в целом намного больше пользы, чем тогда, когда стремится это сделать специально. Другими словами, если каждый будет обогащаться, то станет богатой и страна в целом.

товарный хозяйство рынок деньги

4. Деньги как атрибут товарного хозяйства

Атрибутом развитого товарного хозяйства становятся деньги, выполняющие в нем целый ряд функций.

Стихийный процесс обмена заставил общество сделать кардинальный шаг в эволюции обменных операций. Развитие товарных отношений привело к тому, что появились деньги — особый товар, который служит всеобщим эквивалентом стоимости любого товара.

В своей эволюции деньги выступают в виде металлических (медных, серебряных, золотых), бумажных, кредитных и нового вида кредитных денег — электронных денег. У истоков развития товарных отношений в роли денег выступали мех, скот, шкуры.

В теориях денег выделяются три основных направления.

Металлическая теория отождествляла деньги с благородными металлами — золотом и серебром и отражала интересы торговой буржуазии и ее направления в политической экономии — меркантилизм. Согласно этой теории источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.

Номиналистическая теория отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет в целях увеличения доходов казны. Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории немецкого экономиста Г. Кнаппа. Основные ее положения сводились к следующему: деньги — продукт государственного правопорядка, творение государственной власти; деньги — знаки, наделенные государством платежной силой; основная функция денег — средство платежа.

Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Данная трактовка сущности денег стала господствующей в начале ХХ века в западной экономической мысли как важная составная часть неоклассической теории воспроизводства. В 60−80 гг. ХХ столетия наблюдается возрождение количественной теории денег в виде одного из неоклассических течений в политической экономии — монетаризма.

Согласно концепции монетаризма, количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной объема национального производства. Денежная масса представляет собой совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот и принадлежащих частным лицам, предприятию и государству.

В современной литературе однозначного определения понятию «деньги» не существует. Деньги определяются и как «всеобщий эквивалент товаров», и как «то, что выполняет функции денег», и как «то, что признается деньгами населением», и т. п. У каждой точки зрения есть свои преимущества и недостатки, но самое главное: здесь везде деньги определяются посредством указания какой-то их функции, которая, с точки зрения тех или иных авторов, является у денег ведущей (быть «мерой стоимости» или «признанными населением и т. д.), но не говорится, ЧТО такое деньги. Деньги — это товар, цена которого намного превышает его ценность. И для того, чтобы понять данное определение, нужно разобраться с пониманием «цены» и «ценности».

Прежде всего, хочется обратить внимание на то, что деньги — это товар, т. е. ресурс, который покупается и продается, а, следовательно, они обладают всеми свойствами, которые присущи любому товару. Надо сказать, что и здесь среди современных исследователей нет единомыслия. Большинство воспроизводят точку зрения, идущую еще из Древней Греции, повторенную А. Смитом, потом К. Марксом, марксистами-ленинцами и принимаемую большинством как классическую. В соответствии с ней товар имеет две характеристики, два свойства: потребительная стоимость, т. е. приносит людям непосредственную пользу при его потреблении, и меновая стоимость, т. е. его можно обменять на другие товары в определенной пропорции (продать).

Полезность. Полезность — это способность вещей удовлетворять потребности человека. Это самое широкое свойство вещей, среди которых живет человек. Любая вещь полезна в той или иной мере, т.к. она хоть как-то хоть какую-то потребность удовлетворяет. Бесполезных вещей среди тех, которые окружают человека, нет. Бесполезные вещи, даже если они и есть, проходят мимо его внимания, он их просто не замечает, и, следовательно, они не включаются в его «человеческий» мир.

Ценность. Если спросить у любого прохожего, студента, ученого и т. д., что такое ценность и какие вещи являются ценными, то получим огромное количество точек зрения: каждый видит это по своему, поэтому сформулируем сразу наше понимание. Ценность — это «признанная» в данном обществе полезность. Под термином «признанная» будем понимать полезность, известную в данном обществе и разрешенную к использованию законом или моралью. Дело в том, что в разных странах, на разных территориях разные вещи применяются для удовлетворения тех или иных потребностей, о каких-то вещах «известно», что они могут удовлетворять потребность, о каких-то нет, поэтому одни вещи считаются ценными, другие нет. Допустим, племенам Центральной Африки очень хорошо известно, что жуки и тараканы — большая пищевая ценность, а россиянам это мало известно, и в России они не представляют никакой ценности. Для французов ножки лягушки — деликатес, в России это неизвестно. Для знатоков живописи картина российского художника Малевича «Черный квадрат» — большая ценность, а для кочевников, например, Заполярья — никому не нужная безделушка, и т. д. Такое же положение дел с «разрешенностью законом или моралью»: кровная месть для горца, например, это непререкаемая жизненная ценность, а для жителя Европы — преступление.

Стоимость. Стоимость — это мера альтернативных средств удовлетворения потребности. Обратите внимание, что стоимость — это не деньги, хотя она может выражаться и в деньгах. Она может выражаться вообще в чем угодно, она может принимать любые формы. Главное — это вполне реальные средства удовлетворения потребности, т. е. полезные вещи, причем — в определенной мере, в каком-то количестве. И эти количества альтернативны. Для примера: чувство голода (потребность в пище) можно удовлетворить, съев одну булку хлеба. Но можно хлеб не есть, а ограничиться «полкилограмма колбасы» — насыщение будет примерно таким же. Причем эти меры альтернативны, т.к. если съедите булку хлеба, на колбасу смотреть уже не сможете, и наоборот. Поэтому и говорят, «булка хлеба стоит полкило колбасы», и таких «стоимостей» у хлеба много, они могут выражаться в разных формах и проявляться в разных видах.