Форма права и источник права
Глава 2. Система источников (форм) права2. 1. Понятие и значение системы источников (форм) права. Специфические черты источников (форм) права в рамках Романской правовой группы. Заключение. Российская система источников (форм) права. Глава 1. Понятие и «формы» права и «источника» права1. 1. Понятие и соотношение «формы» права и «источника» права. Специфические черты источников (форм) права… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава 1. Понятие и «формы» права и «источника» права
- 1. 1. Понятие и соотношение «формы» права и «источника» права
- 1. 2. Источники (формы) права в правовых системах современного мира
- 1. 2. 1. Специфические черты источников (форм) права в рамках Германской правовой группы
- 1. 2. 2. Специфические черты источников (форм) права в рамках Романской правовой группы
- 1. 2. 3. Специфические черты источников (форм) права в рамках англо-американской правовой системы
- 2. 1. Понятие и значение системы источников (форм) права
- 2. 2. Российская система источников (форм) права
Форма права и источник права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Право как целостное общественное явление официально формулируется, существует и развивается в определенной форме, что непосредственно отвечает фундаментальному признаку права — формальной определенности. Форма права представляет собой совокупность признанных конкретным государством официально-документальных способов внешнего выражения и закрепления правовых норм. Довольно часто в юридической литературе, особенно в трудах отраслевых юридических наук и иностранных работах, с целью обозначения различных форм права употребляется термин «источник права».
Проблема соотношения формы права и источника права является одним из дискуссионных вопросов теории права. В юриспруденции сложились такие подходы к пониманию термина «источники права»: источники возникновения права как социального явления, сила, которая творит право; памятники истории, литературы, судебные дела и обычаи, которые существовали исторически и имели значение для действующего на то время права; определенный вид деятельности государственной власти по созданию правовых норм; материалы, взятые за основу того или иного законодательства; способы внешнего выражения, существование и преобразования прав.
По нашему мнению верным будет представление «источников» и «форм» права как двух частей целого, которые невозможно рассматривать в отдельности друг от друга и которые оказывают постоянное воздействия друг на друга. При этом, источник права это множество политических, экономических, культурных и иных процессов которые формируют правовые нормы, но право приобретает определенную форму лишь после его официального оформления. До тех пор, пока правовая норма не будет закреплена и санкционирована государством, она не может быть признана источником права, при этом, конкретный способ официального оформления правовой нормы и является формой права. Иначе говоря, источником (формой) права являются официальные действующие государственные документы (законы, указы), в которых закрепляются правовые нормы. Будучи выраженными в этих актах, юридические нормы приобретают формальную определенность и общеобязательный характер, обеспечиваются мерами государственного принуждения.
Среди характерных черт и особенностей источников права, которые рассматриваются в рамках мировых и национальных правовых систем в виде взаимосвязанных между собой и взаимодействующих друг с другом правовых феноменов, в юридической литературе особый акцент сделан на таких их качественных особенностях, как системный и иерархический характер. Важно подчеркнуть, что иерархия и системность источников права объективно необходимые для сохранения, развития и эффективного функционирования любой национальной и зарубежной правовой системы.
Системность источников права изначально заложена в самой их природе и в их характере как правовых феноменов, которые существуют и функционируют не в отдельности, а тем более не изолированно друг от друга, а в тесной взаимосвязи и взаимодействии друг с другом. В зарубежной юридической литературе признается факт их…
Список литературы
- Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А. Н. Козырина и М. А. Штатиной. — М.: Спарк, 2003. С. 113.
- Бержель Ж.-Л. Общая теория права. — М., 2000.С.1.
- Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 70.
- Булгаков Р.А. Проблемы определения понятия «источник права» в отечественной юридической науке// Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых / Отв. ред.: Белянская О. В. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. — 301 c. — С. 26−30.
- Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже. — М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 90.
- Гарашко А.Ю. Множественность подходов к понятию «источник права»// Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. I: Государственно-правовые проблемы / Под общ. ред.: Рагулин А. В., Шайхуллин М. С. — Уфа, 2011. — 398 c. — С. 102−105
- Гарашко А.Ю. Уникальность отечественной правовой системы с точки зрения своеобразия источников права // Актуальные проблемы государственно-правового строительства современной России: Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции 31 мая 2012 г. / Редкол.: Костин Ю. В., Нефедова И. И. — Орел: ОрЮИ МВД России, 2012. — 199 c. — С. 152−158
- Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). — М., 1967.С. 100, 121−122, 301, 691.
- Европейское право: Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. «Международные отношения» и «Регионоведение» / Под ред. Л. М. Энтина. — М. :НОРМА, 2002. — С.63.
- Игнатьев А.С. К вопросу о соотношении понятий «источник права» и «форма права» в отечественной теории права: историко-этимологический обзор // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей / Сост.: Пирожкова Н. П.; Под общ. ред.: Старовойтов А. А. — С.-Пб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. — 348 c. — С. 80−87
- Источник права: классическая и постклассическая парадигмы: Монография/Разуваев Н.В., Черноков А. Э., Честнов И. Л., Под общ. ред.: Честнов И. Л. Санкт-Петербург «ИВЭСЭП», 2011. 172 С.
- Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2000. С. 11.
- Лучин В .О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. — М.: Юнити, 2002.С.19.
- Марченко М. Н. Источники права: Учебн. пособие. — М., 2007. С. 33, 417.
- Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. — М.: Зерцало-М, 2008. С. 148.
- Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М. Н. Марченко. — М., 1998. — Т. 2.С.33.
- Оськина И. Лупу А. Судебное правотворчество во Франции // ЭЖ-юрист № 7, 2013.С.18.
- Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.
- Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
- Оськина И.Ю., Лупу А. А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013.С.32−35.
- Пандекты: Общая часть. Перевод с немецкого. Т. 1 / Дернбург Г.; Под ред.: Соколовский П.; Пер.: Фон Рехенберг Г. — М.: Унив. тип., 1906.С.258.
- Парфенова Т.А. Соотношение категорий источник и форма права применительно к изучению природы нормативного договора // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Сборник научных трудов. Вып. 8 / Отв. ред.: Онохова В. В. — М., Иркутск: РПА Минюста России, 2011. — 369 c. — С. 24−31
- Проблемы общей теории права и государства/ Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. — М., 1999.
- Пузиков Р.В. Проблемы доктринального переосмысления системы источников частного и публичного права в России: к постановке проблемы // Источники частного и публичного права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 18 февраля 2011 г. / Отв. ред.: Пузиков Р. В. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. — 186 c. — С. 8−15.
- Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. С. 129−130.
- Талянин В.В., Талянина И. А. Система источников российского права как институционально-функциональная составляющая правовой системы государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред.: Нижник Н. С. — С.-Пб.: Астерион, 2012. — 332 c. — С. 119−129.
- Талянин В.В., Талянина И. А. Типология правопонимания как детерминанта понятия «источник права»// Актуальные проблемы теории и истории государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред.: Нижник Н. С. — С.-Пб.: Астерион, 2012. — 332 c. — С. 97−101.
- Тарановский Ф. В. Энциклопедия права / Ф. В. Тарановский. — 3-е. изд. — СПб: Лань, 2001.С.162.
- Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. С. 5−28.
- Черданцев А .Ф. Толкование права // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / под ред. М. Н. Марченко. Т. 1.: Теория государства. — М., 1998.С.22.
- Шапп Я. Система германского гражданского права. — М.: Междунар. отн., 2006. С. 36.