Соотношение морали и права в юридической науке

Даже в классовом государстве нормы права были выражением справедливости, на которой основываются нормы морали. Последние, в свою очередь, были обусловлены материальным и духовным развитием общества. Но и тогда нормы права и нормы морали противостояли произволу и анархии.

Взаимодействие норм права и норм морали в процессе правотворчества:

1. Нормы права создаются с учетом норм морали, царящих в обществе, выступают как формально (официально) определенная мера справедливости, и поэтому право в широком понимании является моральной средой. Например, запрет убийства — это, прежде всего, моральный запрет, а потом уже правовой. Законом предусмотрена уголовная ответственность за клевету, дачу ложных показаний, подделку документов, мошенничество, которые в своей основе имеют неправду как аморальное явление. Или конституционная норма, согласно которой лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, является, прежде всего, моральной нормой.

2. Нормы права изменяются и развиваются под воздействием норм морали. Например, изменение отношения к коммерческой деятельности потребовало юридического закрепления, поскольку норма, которая запрещает коммерческую деятельность, морально отпала.

3. Нормы права отменяются в случае несоответствия требованиям норм морали, которые царят в обществе. Например, смертная казнь.

Влияние норм морали на деятельность, связанную с реализацией права:

1. Нормы права оцениваются гражданином, который реализует их, с точки зрения морали. Даже технические, организационные правила, которые не несут моральной нагрузки (например, предусмотренная законом форма декларации о доходах), имеют определенный выход на нормы морали.

2. Нормы права толкуются должностным лицом, которое осуществляет правоприменительную деятельность, в соответствии с нормами морали, царящих в обществе. Особенно это касается тех норм права, которые содержат в своем тексте оценочные понятия (например, «цинизм», «особая дерзость» — в Уголовном кодексе), их невозможно понять и применить без обращения к нормам морали. Так, справедливое, обоснованное и законное судебное решение о клевете, оскорблении, хулиганстве, половых преступлениях во многом зависит от учета моральных норм, которые действуют в обществе.

3. Правоприменительный процесс, включая его последнюю стадию — принятие правоприменительного акта, осуществляется с учетом норм морали. Казалось бы, предусмотренная законом форма протокола судебного заседания не затрагивает каких-либо моральных ценностей, однако любые юридические правила, которые вносят ясность и определенность в отношения субъектов права в процессе правоприменительной деятельности, не безразличны для морали.

Воздействие норм права на нормы морали:

1. Нормы права способствуют утверждению прогрессивных моральных представлений.

2. Нормы права способствуют устранению препятствий на пути развития новых нравственных норм.

3. Нормы права выступают как средства охраны и защиты норм морали.

Библиография:

Алексеев С. С. Теория права электронный ресурс. //.

http://pravo.biz.ua /content/057/0075 .htm.

Архипов В. В. «Мораль права» Лона Фуллера: К выходу в свет русского перевода книги //Правоведение. -2008 — № 5. — С. 113 — 121.

Белявский А. В. Право и совесть. М.: Юридическая литература, 1978. -109 с.

Бобылев А.И., Минниахметов Р. Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. -№ 7. — С. 108−113.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов кон. 19 нач. 20 вв. // Вопросы философии.

— 1991. — № 8.

— С. 25−40.

Вопленко Н. Н. Право в системе социальных норм: Министерство образования РФ, Волгоградский государственный университет. -Волгоград: Изд-во Вол.

Гу, 2003. 81 с.

Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114−119.

Гринберг Л. Г. Взаимоотношение морали и права в социалистическом обществе. М.: Знание, 1975. — 64 с.

Кобликов А. С. Юридическая этика: Учебник для студентов вуза. М.: НОРМА, 2003.-165 с.

Козлихин И. Ю. История политических и правовых учений: курс лекций: учебное пособие. -Учеб. изд. -М. :Проспект, 2013. -304 с.

Комаров С. В. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. -СПб.: Питер, 2004. — 512 с.

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе; АН СССР, Институт государства и права. М.: «Наука», 1986. — 262 с.

Овчинников А. И. Духовные ценности в условиях модернизации права //Философия права. — 2012.

— № 5 (54). — С.

109 — 111.

Ольков С. Г. Исследование моральных и правовых явлений в трехмерном оценочном пространстве //Актуальные проблемы правоведения. — 2009. — №.

1. — С. 3 — 5.

Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.С.3−4.

Оськина И.Ю., Лупу А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. — М.: Проспект, 2011.

Электронно-библиотечная система IPRbooks:

http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html.

Пронина О. Зарождение понятия моральных прав в XIX веке во Франции //Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2007. — № 11. — С. 60 — 70.

Ревина И. В. Исторический очерк становления этики как науки о морали //История государства и права. — 2006. — № 7.

— С. 2 — 4.

Сигалов К. Е. Взаимосвязь моральных и правовых ценностей //Гражданское общество в России и за рубежом.-2013. — № 2. — С. 12 — 15.

Степанова Т. А. Основы права: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 208 с.

Фуллер Л. Л. Анатомия права; пер. с англ. В.

В. Архипова //Российский ежегодник теории права, 2009. № 2. — СПб. :

ООО «Университетский издательский консорциум „Юридическая книга“», 2011. -С. 204 — 319.

Хамидуллина Ф. И. Концепция правопонимания и морально-этическое обоснование права //Вестник экономики, права и социологии. — 2013. — № 1.

— С. 195 — 198.

Цибулевская О. И. Нравственные основания современного российского права. Автореферат дисс. доктора юрид. н. Саратов, 2004.-58 с.

См.: Архипов В. В. «Мораль права» Лона Фуллера: К выходу в свет русского перевода книги //Правоведение. — 2008 — № 5. ;

С. 113 — 121.; Овчинников А. И. Духовные ценности в условиях модернизации права //Философия права. ;

2012. — № 5 (54). — С. 109 — 111.

Сигалов К. Е. Взаимосвязь моральных и правовых ценностей //Гражданское общество в России и за рубежом.-2013. — № 2. — С. 12 — 15.

Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 114−119.

Бобылев А.И., Минниахметов Р. Г. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества // Государство и право. 2004. -№ 7. — С. 108−113.

Алексеев С. С. Теория права электронный ресурс. //.

http://pravo.biz.ua /content/057/0075 .htm.

Белявский А. В. Право и совесть. М.: Юридическая литература, 1978. -109 с.

Вопленко Н. Н. Право в системе социальных норм: Министерство образования РФ, Волгоградский государственный университет. -Волгоград: Изд-во Вол.

Гу, 2003. 81 с.

Кобликов А. С. Юридическая этика: Учебник для студентов вуза. М.: НОРМА, 2003.-165 с.

Комаров С. В. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. -СПб.: Питер, 2004. — 512 с.

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. / Отв. ред. В. М. Чхиквадзе; АН СССР, Институт государства и права. М.: «Наука», 1986. — 262 с.

Степанова Т. А. Основы права: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 208 с.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов кон. 19 нач. 20 вв. // Вопросы философии. ;

1991. — № 8. — С.

25−40.

Цибулевская О. И. Нравственные основания современного российского права. Автореферат дисс. доктора юрид. н. Саратов, 2004.-58 с.

Гринберг Л. Г. Взаимоотношение морали и права в социалистическом обществе. М.: Знание, 1975. — 64 с.