Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В. Г. Шухова (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ состояния вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Особенности производства работ по омоноличиванию макропустот и закреплению грунтовых оснований зданий
    • 1. 2. Природно-климатические условия Якутии и их влияние на образование макропустот в грунтовых основаниях зданий
    • 1. 3. Технологии и материалы для заделки микротрещин и омоноличивания макропустот в строительных конструкциях
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
  • 2. Обоснование физической и математической моделей динамики температурного поля в грунтовом основании с учетом теплового воздействия сооружений
    • 2. 1. Монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС — грунтовое основание
    • 2. 2. Физическая модель
    • 2. 3. Математическая модель
    • 2. 4. Программная реализация математической модели
    • 2. 5. Математическое моделирование температурного режима грунтового массива
    • 2. 6. Выводы по главе
  • 3. Экспериментальное исследование образований макропустот в грунтовом основании здания ДЭС и материалов для их заполнения
    • 3. 1. Определение размеров и форм образований макропустот под цокольным перекрытием ДЭС
    • 3. 2. Определение степени заполняемости макропустот
    • 3. 3. Физико-механические свойства исходного сырья для орга-номинеральных композиций
    • 3. 4. Физико-механические свойства вспененных композиционных материалов
    • 3. 5. Выводы по главе
  • 4. Технология омоноличивания макропустот с применением ре-акционноспособных композиций
    • 4. 1. Обоснование и реализация физической и математической моделей динамики температурного и прочностного полей в ре-акционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот
      • 4. 1. 1. Физическая модель
      • 4. 1. 2. Математическая модель
      • 4. 1. 3. Численная реализация математической модели методом конечных разностей
    • 4. 2. Разработка технологии омоноличивания макропустот с учетом температурного и прочностного режимов реакционно-способных композиционных материалов
      • 4. 2. 1. Технологическое оборудование для омоноличивания
      • 4. 2. 2. Расчетное обоснование технологических параметров омоноличивания
      • 4. 2. 3. Оптимизация процесса омоноличивания
    • 4. 3. Выводы по главе
  • 5. Опытно-практическая реализация и технико-экономические показатели
    • 5. 1. Омоноличивание макропустот в конструкциях «монолитная плита цокольного перекрытия ДЭС — грунт» в пос. Депутатский (Якутия)
    • 5. 2. Омоноличивание макропустот в конструкциях «асфальтобетон — грунт» на трассе «Якутск-Намцы» (Якутия)
    • 5. 3. Технико-экономические показатели омоноличивания макропустот

Омоноличивание макропустот в грунтовых основаниях зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В связи со сложившимися обстоятельствами при эксплуатации производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электрических станций и др.) в условиях вечной мерзлоты весьма актуальной является задача совершенствования технологии омоноличивания элементов зданий. Недостаточная монолитность сборных конструкций в зданиях, ослабление стыков и швов при сдвиговых деформациях вызывают значительное снижение их прочности, устойчивости, термической сопротивляемости, долговечности. При этом, как показывает опыт, омоноличивание сборных конструкций путем заливки стыков и швов растворами и бетонами на обычном портландцементе (ГГЦ) не отвечает предъявляемым требованиям из-за усадочных явлений. Усадка цементного камня при твердении приводит к образованию микротрещин по поверхности контакта материала шва и омоноли-чиваемых элементов, что неизбежно приводит к постепенному разрушению бетонной конструкции. Известно, что применение растворов и бетонов на специальных расширяющихся цементах позволяет получить наиболее плотные, прочные и водонепроницаемые швы.

С другой стороны, в условиях вечной мерзлоты при строительстве и эксплуатации зданий на отсыпках со временем образуются макропустоты на границе «монолитное покрытие (бетон, железобетон, асфальтобетон и др.) — грунт». Установлено, что образование макропустот в основном связано с нарушением тепловлажностного режима и гидрогеологических условий в местах примыкания к конструкциям зданий мерзлого грунта, а также с внешним воздействием, например, за счет механических колебаний при работе мощных дизельных электростанций, технологического оборудования, машин и т. д., что ведет к разрушению монолитного покрытия.

Анализ возможности использования портландцемента М400 с расширяющей добавкой (РД) из местного сырья — молотой слюды ОАО «Якутс-люда» (разработчик — ЯкутПНИИ строительства) показал их эффективность применения при залечивании микротрещин в бетонных конструкциях. Однако для омоноличивания достаточно большого объема макропустот под покрытиями цокольной части зданий и дорог, эксплуатируемых в условиях многолетней мерзлоты, использование ПЦ с РД оказалось неэффективным из-за низких температур подстилающего грунтового основания и невозможности применения тепловлажностной обработки.

Поэтому для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с целью укрепления фунтов и восстановления эксплуатационных свойств монолитного покрытия предлагается использовать реакционноспособные композиции повышенной активности на основе местного минерального сырья и полимерных смол.

Работы выполнялись в рамках Тематического плана НИР ЯГУ на 2005;2006 гг. по заданию Федерального агентства по образованию (per. № 1.11.06) и республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере».

Научная новизна работы:

— обоснована технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальные котельные, дизельных электростанций и др.) с применением реакци-онноспособных композиций, содержащих в своем составе полимерные смолы (карбамидные, полиуретановые) и минеральные материалы (песок, отходы переработки мрамора), повышенной активности;

— обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного поля в грунтовом основании здания с учетом теплового воздействия сооружения, эксплуатируемого в условиях вечной мерзлоты, что позволяет установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины;

— обоснованы и реализованы физическая и математическая модели динамики температурного и прочностного полей в реакционноспособных композиционных материалах после омоноличивания макропустот, позволяющие выбирать оптимальные технологии и материалы для производства строительных работ;

— получены зависимости физико-механических свойств реакционно-способных материалов от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

— предложена рациональная технологическая схема производства работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционно-способных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства.

Достоверность полученных результатов подтверждается использованием метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов с аргументацией достоверности всех элементов математических моделей в совокупности с современными средствами вычислительной математики для изучения динамики температурного поля в грунтовом основании и в композиционных материалах — заполнителях с учетом теплового воздействия зданий в условиях вечной мерзлоты и внутренних источников тепла, достаточным объемом экспериментальных исследований и сходимостью их результатов с данными расчетов.

Объектом исследования является технология производства работ по омоноличиванию макропустот в фунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием местного минерального сырья и полимерных смол повышенной активности.

Практическая значимость и реализация полученных результатов: -впервые разработаны технологические параметры производства работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях производственных зданий с повышенным тепловыделением в условиях вечной мерзлоты с применением композиционного пенополиуретана (К1111У);

— реализация результатов исследований при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия). Автор защищает:

— технологию производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности фунтовых оснований монолитных покрытий полов производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенополиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью;

— результаты математического моделирования, позволяющие установить динамику границы промерзания и распределения температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения двухмерной задачи Стефана в условиях вечной мерзлоты с учетом теплового воздействия сооружения;

— результаты математического моделирования, позволяющие установить пригодность того или иного реакционноспособного материала в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты, с использованием усовершенствованных программы и алгоритма решения трехмерного дифференциального уравнения теплопроводности с учетом нестационарности начальных и граничных условий;

— результаты исследований физико-механических свойств реакцион-носпособных материалов в зависимости от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ;

— технологию производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций, характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего грунта и вечной мерзлоты района строительства;

— результаты практической реализации и оценку их технико-экономических показателей.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Международном конгрессе «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии», посвященного 150-летию В. Г. Шухова (Белгород, 2003 г.), на Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и достижения строительного материаловедения» (Белгород, 2005 г.), на Международном семинаре АТАМ «Стандарты XXI века» (Новосибирск, 2006 г.), на 62-й научно-технической конференции ППС НГАСУ (Сибстрин" (Новосибирск, 2005 г.), на научно-технической конференции «Современные проблемы теплофизики» (Якутск, 2003 г.), на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного комплекса и ЖКХ РС (Я)» (Якутск, 2004 г.).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 6 научных статьях, в том числе в журнале с внешним рецензированием «Изв. Вузов. Строительство» (2004 г.).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложений. Она содержит 137 страниц основного (компьютерного) текста, включая 24 таблицы, 49 рисунков, 91 литературных источников и 2 приложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана технология производства строительных работ в условиях вечной мерзлоты при восстановлении несущей и теплоизолирующей способности грунтовых оснований монолитных покрытий полов для производственных зданий с повышенным тепловыделением (ТЭЦ, квартальных котельных, дизельных электростанций и др.) с применением пенопо-лиуретановых композиций с повышенной реакционной способностью.

2. Применение метода математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов позволило:

— установить динамику границы промерзания и распределение температур в толще криогенной зоны в зависимости от ее глубины и годового периода с учетом теплового воздействия сооружения, что способствует выбору наиболее благоприятных гидрогеологических и температурных условий грунта для производства строительных работ по омоноличиванию макропустот (установленный период проведения работ — январь — момент максимальной глубины оттаивания под зданием ДЭС, достигающей 2,5−3,0 м);

— установить пригодность реакционноспособных материалов в производстве строительных работ по омоноличиванию макропустот в грунтовых основаниях зданий, эксплуатируемых в условиях вечной мерзлоты.

3. Получены зависимости физико-механических свойств и области применения реакционноспособных материалов (композиционных материалов на основе карбамидной смолы и отходов переработки мрамора — КМК, пенополиуретановых — КППУ и пенобетонных смесей) от состава исходной композиции и технологических параметров производства строительных работ, в числе:

— разработаны КМК для омоноличивания макропустот в грунтовых основаниях зданий, которые подходят по технологическим параметрам, но не пригодны по прочностным показателям (0,25−0,35 МПа при средней плотности 95−120 м), а значит могут быть рекомендованы в качестве теплоизоляционных материалов в ограждающих конструкциях зданий;

— установлены достаточные прочностные показатели композиционных пенополиуретанов (0,5 и более МПа), которые достигаются двумя способами: а — введением мелких минеральных заполнителей, например, песка (коэффициент заполнения 0,35−0,40 по массе), б — управлением структурой и свойствами пенопластов регулированием начальной температурой композиции (10−15°С для заполнения макропустоты в мерзло-талых грунтах с температурой около 0°С) композиции и введением катализаторов (810 м.ч. от м.ч. рабочей смеси).

4. Предложены рациональные технологические схемы производства строительных работ и их параметры в зависимости от состава используемых реакционноспособных композиций (пенополиуретановых и пенобетонных смесей), характера и объема образовавшихся макропустот, теплофизических условий подстилающего фунта и вечной мерзлоты района строительства;

5. Практическая реализация результатов исследований осуществлена при реконструкции здания ДЭС пос. Депутатский (Якутия), а также в ремонте автомобильной дороги по Намскому тракту (17 км от г. Якутска) с использованием пенобетонов низкой плотности (400−500 кг/м3 при прочности на сжатие соответственно 0,78 и 1,4 МПа) для заполнения макропустот в фунтовом основании асфальтобетонных дорог в летних условиях — в период, когда установившейся температурный режим фунта обеспечивает нормальные условия твердения бетона.

6. Подтверждена технико-экономическая эффективность использования разработанной автором технологии омоноличивания макропустот в здании ДЭС пос. Депутатский с использованием пенополиуретановых композиций достигнута за счет снижения сроков проведения ремонтно-восстановительных работ в условиях бесперебойной работы систем теплои энергоснабжения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М., Тетельбаум А. С., Шендер Н. И. и др. Пособие по прогнозу температурного режима грунтов Якутии / Отв. ред. П. И. Мельников. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1988.
  2. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: НИИСФ, 1983.136 с.
  3. Демографический ежегодник России. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.495 с.
  4. Ю.Я., Докучаев В. В., Федоров Н. Ф. Здания и сооружения на Крайнем Севере. Л.: Госстройиздат, Ленинградское отд.-е, 1963. 491 с.
  5. К.Г. Биосфера-расселение-жилище Севера (проблемы рационального градоосвоения территории Якутии и реализации жилищной программы до 2000 г.) Якутск: Сахаполиграфиздат, 1996. 104 с.
  6. В.Ф., Денисов А. С. Строительные материалы и изделия для ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАСУ, 2000.71 с.
  7. Г. М., Заренков В. А., Иноземцев В. К. Справочник строителя-ремонтника. М.: Изд-во АСВ, 2002.496 с.
  8. М.Н. Закрепление грунтов цементными растворами. Основание, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 2. С.24−28.
  9. В.А. и др. Физико-химическое укрепление пород при сооружении выработок. М.: Энергия, 1996. 351 с. 10. «Микродур» особо тонкодисперсное вяжущее // Прайс-лист, Дюкехофф, АО Висбаден, Германия. М.: ООО «Веста Инж», 2004. 8 с.
  10. А. Инъекция фунтов. М.: Энергия, 1971. 333 с.
  11. Ю.М. Эффективные конструкции фундаментов на вечномерзлых фунтах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 193 с.
  12. Устройство дороги в условиях вечномерзлых фунтов.
  13. Я.Д., Гильман Е. Д. Усиление и восстановление зданий на лессовых просадочных фунтах. М.: Стройиздат, 1989. 159 с.
  14. Долговечность промзданий и сооружений на Крайнем Севере: Межвуз. и межвед. сб. / Красноярский политех, инст-т, Норильский вечерний индустр.-й инст-т. Норильск: НВИИ, 1985.134 с.
  15. Е.В. Деформация зданий и сооружений в районах сурового климата и вечной мерзлоты: Уч. пособие. Калинин: КГУ, 1980. 84 с.
  16. Ю.И. и др. Средства механизации при реконструкции промышленных зданий. Киев: Буд1вельник, 1987. 143 с.
  17. Альбрехт, Рудольф. Дефекты и повреждения строительных конструкций / пер. с немецкого Е. И. Фельдмана. М.: Стройиздат, 1979. 207 с.
  18. Восстановление гражданских зданий на просадочных грунтах: Практика и методы производства работ / Под ред. М. П. Коханенко. М.: Стройиздат, 1990. 179 с.
  19. JI.A., Батраков В. Г. Бетоноведение: настоящее и будущее // Бетон и железобетон. 2003. — № 1. — С. 2−6.
  20. Ш. Т., Башлыков и др. Свойства бетонов на вяжущих низкой водопотребности и опыт их применения // ЭИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. «Строительные конструкции и материалы», вып. 3. С. 33−36.
  21. P.JI. Государственная научно-техническая программа «Стройпрогресс-2000» // Бетон и железобетон. 1989. — № 9. — С. 2−3.
  22. Производство цементов нового поколения (ВНВ, ТМЦ, НЦ, РЦ). Отчет о патентно-информационном поиске // ЯПСНИИП. Якутск, 1991.
  23. В.Г., Башлыков Н. Ф. и др. Бетоны на вяжущих низкой водопотребности // Бетон и железобетон. 1988. № 11. С. 4−6.
  24. Ю.М. Повышение эффективности и экономичности технологии бетона // Бетон и железобетон. 1988. № 9. — С. 7−9.
  25. Физико-механические свойства бетона, твердеющего под давлением в замкнутом пространстве / А. С. Кубанейшвили, А. Б. Пирадов, A.M. Юрятин // Бетон и железобетон. 2004. № 5. — С. 11−13.
  26. Ш. П., Дикун А. Д., Сорокин Ю. В. Физико-механические свойства цементного камня из вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1991. — № 1. — С. 19−21.
  27. Ю.М., Долгополов Н. Н. и др. Твердение бетонов на ВНВ при отрицательных температурах // Бетон и железобетон. 1991. — № 2. -С. 17−18.
  28. ТУ 5744−002−369 171−97. Вяжущее низкой водопотребности. Технические условия.
  29. Ш. Т., Башлыков Н. Ф., Гольдина И. Я. Высокопрочные цементные композиции на основе вяжущих низкой водопотребности // Строительные материалы. 1990. — № 10. — С. 8−10.
  30. В.И., Наназашвили В. И. Бетны на ВНВ, модифицированные ацетоноформальдегидной смолой // Бетон и железобетон. 1990.-№ 10.-С. 17−19.
  31. В.Р., Калашников О. О. Строительно-технические свойства особовысокопрочных быстротвердеющих бетонов // Бетон и железобетон. 2004. — № 5. — С. 5−10.
  32. Патент России № 2 096 364. Гидравлический цемент / Н. Ф. Башлыков, В. Р. Фаликман, В. Н. Сердюк и др., 1996, опубл. Бюл. № 32,1997.
  33. Т.В. Современные проблемы химии цемента // Цемент. 1991. -№ 1−2. С. 11−14.
  34. Г. И. Влияние дисперсности портландцемента на морозостойкость и прочность мелкозернистых бетонов. Науч. доклады Высш. школы (строительство). 1958. — № 1. — С. 158−163.
  35. Ю.М. Быстротвердеющий портландцемент / Тр. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. — С. 33−38.
  36. М.И. Важнейшие вопросы теории твердения цементов / Пер. по химии и технологии силикатов. М.: Госстройиздат, 1957. — С. 46−49.
  37. А.Ч., Олейников Н. И. Влияние степени дисперсности цементного порошка на физико-механические свойства и плотность цементного камня в условиях тепловлажностной обработки / Тр. МИИЖТ. -Вып. 191.-М., 1964.-С. 62−65.
  38. С.М., Рояк Т. С. Специальные цементы. М.: Стройиздат, 1969. -С. 278.
  39. А.В. Влияние дисперсности портландцемента и В/Ц на долговечность камня и бетонов // Бетон и железобетон. 1990. — № 10. — С. 16−17.
  40. З.Б. Ассортимент и качество цементов в СССР и за рубежом // Цемент. 1991. — № 1−2. — С. 27−35.
  41. А.И., Рогатин Ю. А. Бетонные и железобетонные конструкции на напрягающих цементах // ОИ ВНИИНТПИ, 1990, сер. «Строительные конструкции», вып. 4. 52 с.
  42. В.В., Литвер JI.C. и др. Применение бетонов на напрягающем цементе в монолитном и в сборно-монолитном строительстве / Обзор. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1973. — 52 с.
  43. Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М.: Стройиздат, 1986.
  44. Титова J1.A., Бейлина М. И., Титов М. Ю. Расширяющие добавки для повышения долговечности конструкций // Монтажные и специальные работы в строительстве. № 1. 2004. — С. 9.
  45. А.с. № 863 536. Расширяющая добавка к цементу / Р. Е. Схвитаридзе, Т. Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 34, 1981.
  46. А.с. № 771 044. Расширяющая добавка к цементу / К. С. Кутателадзе, Т. Г. Габададзе, 1979, опубл. Бюл. № 38,1980.
  47. Патент РФ № 2 079 462. Сухая бетонная смесь / O.K. Базоев, В. Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.
  48. Патент РФ № 1 769 501. Напрягающий цемент / А. И. Звездов, СЛ. Литвер, Л. А. Титова и др., 1990, опубл., 1994.
  49. Патент РФ № 2 049 079. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, Э. З. Кесаев, Э. З. Кесаева, Л. А. Титова, А. И. Звездов, М. И. Бейлина, 1992, опубл., 1995.
  50. Патент РФ № 2 049 080. Расширяющая добавка к цементу / Л. А. Титова, М. И. Бейлина, А. П. Абакумова, О. И. Матвеева, Г. Д. Федорова, А. В. Зыков, 1993, опубл., 1995.
  51. Патент РФ № 2 085 527. Расширяющая добавка к цементу / O.K. Забоев, 1994, опубл., 1997.
  52. Патент РФ № 94 034 237. Сухая бетонная смесь / O.K. Забоев, В. Г. Иванова, 1994, опубл., 1997.
  53. Патент РФ № 2 116 979. Состав для получения расширяющего вяжущего / В. Б. Петропавловская, А. Ю. Моисеев, А. Г. Корольков и др., 1996, опубл., 1998.
  54. А.с. № 833 676. Вяжущее / Н. И. Федынин, 1979, опубл. Бюл. № 20, 1981.
  55. Патент № 94 040 455. Способ получения добавки к цементу / А. П. Кулинич, И. П. Добровольский, Г. Х. Маркин, 1994, опубл., 1997.
  56. Патент РФ № 2 049 081. Расширяющая добавка к цементу / Л. А. Титова, М. И. Бейлина, М. В. Постнова и др., 1993, опубл., 1995.
  57. Патент РФ № 2 069 038. Бетонная смесь / Л. А. Титова, М. И. Бейлина, Ю. Н. Титов, М. В. Постнова, 1994, опубл., 1996.
  58. О.И., Федорова Г. Д. Бетоны особо низкой проницаемости для гидротехнического, дорожного и мостового строительства //
  59. Актуальные проблемы строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Саха (Якутия): Материалы республиканской научно-практической конференции. Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. С. 67−68.
  60. Р.А., Местников А. Е., Михайлов Е. С., Новгородов А. И. Отделочные и теплоизоляционные материалы на основе отходов переработки мрамора и карбамидных смол // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2002. Т.5, № 2 (17). С. 148−151.
  61. Г. А., Новгородов А. И., Попова М. Н. Исходные положения проектирования пресс-форм прямого прессования // Вузовская наукарегиону. Материалы I областной межвузовской конф. 25−26 мал. Т.1. Вологда ВТТУ, 2000. С. 25−27.
  62. В.В., Змиевская О. Р., Томашев Н. Н. Применение пенополиуретановых составов для упрочнения горных пород // Сб. тез. докладов Всесоюзной конференции, 17−21 октября 1988 г. Суздаль, 1988. С. 20−21.
  63. А.Е. Теплоизоляционные материалы для слоистых ограждающих конструкций, работающих в суровых условиях эксплуатации. Дис. д-ра техн. наук. М.: МГСУ (МИСИ), 1999.307 с.
  64. Milton. J. Cracking safety evaluation on gravity concrete dams during the construction phase / J. Milton, A. Miguel/ Computers and Structures.- Vol. 66.-№ 1.- Elsevier Science Ltd, 1998. pp. 93−104.
  65. Строительные нормы и правила. Несущие и ограждающие конструкции (СНиП 3.03.01−87).-М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1988.-192 с.
  66. Ю. А. Гидромеханизация земляных работ в зимнее время / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979.-186 с.
  67. Г. В. Тепловое взаимодействие зданий и сооружений с вечномерзлыми фунтами/Г.В. Порхаев.-М.:Наука, 1970.-208 с.
  68. Ю.А. Постановка классической задачи Стефана для промерзающих (протаивающих) связных фунтов / Ю. А. Попов, Т. В. Завалишина, Г. Г. Турантаев, В. В. Местников, В. А. Нечипорук. Известия ВУЗов. Строительство. Новосибирск, 2004, № 3, с. 35−37.
  69. Е.С. Безусадочные бетоны для ремонтно-восстановительных работ / Михайлов Е. С., Чайковский Д. С., Нечипорук В. А. // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2003, т. 6, № 2 (23), с. 3841.
  70. Т.А. Экструдированный пенополистирол отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 2. С. 29.
  71. В.Б. Пеноплэкс новый эффективный теплоизоляционный материал отечественного производства / Строительные материалы. 1999. № 12. С. 8−10.
  72. Бек-Булатов А. И. Применение Styrodur°C в автодорожном строительстве / Строительные материалы. 2000. № 12. С. 22−23.
  73. В.И. Пособие по устройству теплоизолирующих слоев из пенопласта STYROFOAM на автомобильных дорогах России. Москва: Транспорт, 2000. 35 с.
  74. Теплоизоляционные материалы и изделия на неорганической основе: метод. Указания к выполнению лабор. работ по дисциплине «Технология ячеистых бетонов» // Сост. Местников А. Е., Турантаев Г. Г. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2001.33 с.
  75. СНиП 2.05.02−85. Автомобильные дороги. М.: ЦИТП Госстроя, 1986. 56 с.
  76. Пособие по проектированию методов регулирования вводно-теплового режима верхней части земляного полтна (к СНиП 2.05.02−85) / Под ред. В. И. Рувинского. М.: Стройиздат, 1989. 97 с.
  77. В.И. Эффективность применения пенопласта в дорожном строительстве России. М.: Транспорт, 1996. 72 с.
  78. Прорек юр ЯГУ по научной рабою, л I
  79. Генеральный директор ОАО АК «Яку тскОнерт а1. АКГо внедрении (использовании) результатов научных разработок кафе тры «11ротт зводсгво строительных материалов, изделий и конструкции»
  80. Яку iCKoro государственного университета им. М. К. Аммосова в производстве строительных работ при реконструкции здания Дену iaiCKoiiлизелытой хчекфостанции
  81. Oi заказчика Нача и. ник сiройки Дену киской ДОС1. У35"1. Сfrjkccaoy-e-e^ctt 2 УТВЕРЖДАЮ
  82. Прорек i op по на) мной paooi е, д г-м н, профессор^- Ы0 ' / ' фршовсмш В. К)тб «января 20 071. АКТвнсфсшш (использовании) резулыатв на>чио-iexiiiiMecicoii разрабопсн
  83. А1 Меи пиков В. А Нечипорук1.lay чныи ру ководи гель, 1 I п профессор1. Отв. испо шит ель, н.с.
Заполнить форму текущей работой