Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование методов расчета и проектирования высокопороговых водосбросных плотин со ступенчатой низовой сливной гранью

Диссертация: Научное обоснование методов расчета и проектирования высокопороговых водосбросных плотин со ступенчатой низовой сливной гранью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Водохозяйственные организации Сирийской Арабской Республики на протяжении последних лет осуществляют масштабное строительство новых водных объектов, в числе которых имеется большое количество крупных речных водохранилищных и водозаборных гидроузлов. Эти объекты весьма важны для экономики САР, большая часть территории которой является зонами пустыни и полупустыни. Годовой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор изученности гидравлических условий работы водосбросных плотин из укатанного бетона
    • 1. 1. Современный опыт проектирования и строительства водосбросных плотин из укатанного бетона
    • 1. 2. Обзор известных исследований гидравлических условий работы водосбросов со ступенчатой сливной низовой гранью
    • 1. 3. Основные результаты исследований закономерностей изменения глубин потока на ступенчатой сливной грани
    • 1. 4. Некоторые особенности гидравлических условий работы переливных грунтовых плотин со ступенчатой сливной гранью
    • 1. 5. Цель и основные результаты исследований автора диссертации
  • Глава 2. Методика проведения модельных лабораторных исследований гидравлических условий работы высокопороговых водосбросных плотин со ступенчатой сливной гранью
    • 2. 1. Особенности моделирования изучаемых гидравлических явлений
    • 2. 2. Экспериментальная установка. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Оценка точности производимых измерений
  • Глава 3. Обсуждение результатов исследований гидравлических условий работы бетонных водосливных плотин со ступенчатой сливной гранью
    • 3. 1. Об особенностях эволюции характерных параметров потока, движущегося по ступеням сливной грани высокопороговой водосбросной плотины
    • 3. 2. Анализ результатов исследований характера изменения коэффициента скорости на ступенчатой сливной грани водосбросной высокопороговой бетонной плотины
    • 3. 3. Обсуждение результатов сравнительных исследований кинематических характеристик потока в сжатом сечении за высокопороговыми водосбросными плотинами со ступенчатой и гладкой сливной гранями
    • 3. 4. Некоторые особенности гашения избыточной энергии потока в нижнем бьефе водосбросных высокопороговых плотин со ступенчатой сливной гранью

Научное обоснование методов расчета и проектирования высокопороговых водосбросных плотин со ступенчатой низовой сливной гранью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Водохозяйственные организации Сирийской Арабской Республики на протяжении последних лет осуществляют масштабное строительство новых водных объектов, в числе которых имеется большое количество крупных речных водохранилищных и водозаборных гидроузлов. Эти объекты весьма важны для экономики САР, большая часть территории которой является зонами пустыни и полупустыни. Годовой слой осадков на этих территориях не превышает 300.500 мм. Большая часть растительности этих зон в летнее время выгорает, а существующие водотоки — пересыхают. С целью — улучшения условий произрастания на этих землях сельскохозяйственных культур их орошают водой из искусственно созданных водохранилищ на реках Ефрат, Северный Кебир, Оронт и их притоках.

Сирия принадлежит к числу стран, в которых пять тысячелетий назад зарождалась гидротехника. Все это время ее крестьяне строили гидроузлы с плотинами, водосбросами и водозаборами каналов. Многие из этих сооружений являются водопропускными и имеют в своем составе водосливные пороги практического профиля. Основная особенность последних заключается в том, что в их нижних бьефах осуществляется гашение избыточной энергии сбросного потока. Известно большое количество конструкций гасителей, предназначенных для выполнения таких функций. Одной из таких конструкций, известным гидротехникам уже на протяжении почти двух тысячелетий, является ступенчатая сливная грань водосливного порога. В ее пределах осуществляется гашение энергии потока, который только что миновал гребень водослива. При этом достигается высокая степень диссипации энергии потока и приемлемые с точки зрения обеспечения условий течения в нижнем бьефе кинематические характеристики последнего. Однако, несмотря на большую историю существования ступенчатых сливных граней как элемента конструкции водосливного порога, они оказались недостаточно изученными и слабо распространенными в практике гидротехнического строительства. Настоящее аттестационное исследование было задумано как научная попытка идентификации ступенчатых сливных граней к климатическим и гидрографическим условиям Сирийской Арабской Республики, а также расширения использования последних в странах с жарким климатом. Внедрение указанных конструкций в практику водохозяйственного строительства САР позволит получить значительный экономический эффект.

Целью работы является разработка на основании результатов анализа современной научнотехнической литературы и лабораторных модельных гидравлических исследований научнообоснованных рекомендаций по расчетному обоснованию и проектированию вакуумных водосливных плотин со ступенчатыми сливными гранями.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

— установить реальные диапазоны использования в практике конструкций водосливных плотин со ступенчатыми сливными гранями;

— исследовать основные режимы работы сливных ступенчатых граней водосбросных высокопороговых плотин;

— проверить на основе результатов собственных крупномасштабных модельных гидравлических исследований существующие рекомендации по проектированию и назначению основных параметров ступенчатых сливных граней рассматриваемых водосбросных плотин;

— Исследовать закономерности изменения основных характеристик процесса сопряжения бьефов с помощью совершенного гидравлического прыжка при различных конструкциях ступенчатых сливных граней водосбросных высокопороговых плотин с вакуумными оголовками.

Научная новизна и практическая ценность диссертации. Основные элементы научной новизны проведенного нами исследования сводятся к следующему:

— впервые на основе лабораторных исследований на крупномасштабных моделях проверены ранее существовавшие рекомендации по режимам работы и конструктивному оформлению ступенчатых сливных граней водосливов практического профиля с вакуумным оголовком;

— детально изучен характер изменения вдоль по длине ступенчатой сливной грани значений коэффициента скорости <рустановлено, что наиболее интенсивно диссипация энергии потока происходит на ступенчатых гранях, состоящих из ступеней различной длины;

— осуществлен пересчет лабораторных данных по ср на плотину высотой 20 м. Показано, что данные автора получены для весьма широкого диапазона изменения удельных расходов;

— установлено, что ступенчатые сливные грани позволяют резко уменьшить средние скорости в сжатом сечении по сравнению с прямолинейными сливными гранями;

— подтверждено, что гидравлические сопротивления ступенчатых сливных граней можно рассчитать по зависимости, предложенной В. С. Боровковым и Ф. Г. Майрановским;

— впервые предложены графики и зависимости, позволяющие прогнозировать параметры совершенного гидравлического прыжка на участке сопряжения за ступенчатой сливной гранью.

Достоверность результатов и выводов работы подтверждается тем, что при проведении крупномасштабных модельных гидравлических исследований использованы корректные современные методы моделирования и пересчеты полученных опытных данных на натуру, а также результатами многочисленных сопоставлений полученных данных с измерениями других отечественных и зарубежных исследователей.

Апробация полученных результатов. Основные результаты диссертации докладывались на заседаниях кафедры гидротехнических сооружений МГУП 7.

1995;2000гг.), а также на конференциях молодых специалистов и аспирантов университета (1997;2000г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста, иллюстрирована 53 рисунками и 9 фотографиями. Список использованной литературы содержит 193 наименования, из них 28 иностранных.

Заключение

.

Выполненные анализ современной научно-технической литературы и исследования гидравлических условий работы водосбросных плотин с вакуумным оголовком и различными конструкциями сливной грани позволили нам сформулировать нижеследующие итоговые выводы.

1. Давно известные гидротехникам водосливы со ступенчатой сливной гранью в современных условиях переживает период расширения их практического применения. Этому способствуют: широкий диапазон высот порога таких водосливов, в также достаточно высокие значения удельных расходов, которые можно пропускать на их водосливном фронтевозможность устраивать такие плотины нерегулируемыми, т. е. автоматически включающимися в работу после превышения отметкой УВБ отметки НПУцелесообразность применения водосливов такой конструкции в случае возведения последних из укатанного бетона.

2. Водосливные плотины практического профиля со ступенчатой сливной гранью имеют весьма специфические режимы движения сбросных расходов по последней — перепадный (струйный) — при небольших удельных расходах и скользящий (быстротечный) во всех остальных случаях. Различие между этими режимами заключается в характере распределения давления в поперечных сечениях потока. При перепадном режиме падающие со ступени на ступень струи «безгравитационны», а градиент в поперечных сечениях потока близок к нулю. Для скользящего режима характерно квазигидростатическое распределение давлений по поперечному сечению.

3. В рамках проведенных исследований автором были проверены ранее существовавшие рекомендации по режимам работы и конструктивному оформлению ступенчатой сливной грани водослива практического профиля в случае, когда его оголовок — вакуумного типа. Подтверждено, что такие водосливы и в этих условиях эффективно гасят на сливной грани значительную часть избыточной энергии потока, сбрасываемого в нижний бьеф через гребень водослива. При этом в условиях скользящего режима диссипация энергии на сливной ступенчатой грани происходит менее интенсивно, чем при перепадном. Проверка на моделях различных рекомендаций по устройству сливной ступенчатой грани показала, что с точки зрения создаваемого режима сопряжения бьефов наиболее эффективны водосливы, имеющие несколько участков со ступенями различной высоты: первые три ступени должны иметь наименьшую высотуступени второго участка должны быть примерно в 1,5 раза выше первых треху остальных ступеней грани могут быть одинаковой высоты, вдвое превышающей высоту первых трех ступеней. Соотношение высоты и длины ступеней на всех трех участках может быть постоянным и равным (1/1 =1,2.

4. Изучение характера изменения коэффициента скорости ф по длине ступенчатых и гладких сливных граней показало, что диссипация энергии потока происходит наиболее интенсивно на ступенчатых сливных гранях, состоящих из трех, отмеченных выше, участков ступеней. В тексте диссертации приводятся графики позволяющие прогнозировать характер изменения <р на различных участках водосливов, имеющих ступенчатые и гладкие сливные грани различных конструкций.

5. Осуществив пересчет наших данных по (р на плотину высотой 20 м, мы сравнили результаты с данными друтих отечественных и зарубежных исследователей. Это сравнение показало, что данные автора настоящей работы получены для достаточно большого диапазона изменения удельных расходов q и уступают по этому показателю лишь данным А. М. Швайнштейна.

6. Исследования кинематических характеристик потока, сходящего со сливной грани показало, что на моделях со ступенями имеет место резкое снижение средних скоростей в сжатом сечении по сравнению с моделями, юа имевшими гладкую сливную граны При ступеняходинаковой высоты скорость снижается в 1,14 раза^ нри-етуненяхразличнойвысоты: — в 1,2 Т раза по сравнению со скоростями втсонца, гладких граней Принтом граньсо ступенями различнойвысоты работает на 5% эффективнее.

7. Обработка данных по гидравлическим сопротивлениям ступенчатых сливных гранейпоказада^ что наши данные хорошо совпали с данными опытов В.С.Боровкова" и Ф. Г. Майрановского, а^ также- ©-нытов А. М. Швайнштейна. Показано, что гидравлические сопротивления таких граней можно определять, по формула (3 .6), если в ней" принята величину^ А=Г, 0.

8. Проведенные сравнительные исследования: особенностей гашения избыточной энергии потокаг на. гладкюс и ступенчатых сливных граням водосливов-практического профиляс^вакуумньтми оголовками позволили установить, что применение ступенчатых граней позволяетуменьшить относительную глубину ЫЬ совершенного гидравлического прыжка на 30.27%, а число Фруда в сжатом сечении на 58.36%- при этом длина прыжка несколько увеличивается по сравнению с аналогичным параметром в условиях гладкой сливной грани. В тексте диссертации приведены графики 3.16.3.21 и аппроксимирующие их зависимости, позволяющие в практических задачах определять все необходимые параметры совершенного донного гидравлического прыжка за вакуумными водосливами со ступенчатой сливной гранью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А., Толкачев Л. А., Фишман Ю. А. Строительство на горных реках высоких земляных перемычек в две очереди с переливом паводка на промежуточной отметке. Гидротехническое строительство, 1968,-№ 1, — с.8−12
  2. Адлер Ю, П. Введение в планирование эксперимента. М: Металлургия, 1969.-с. 160.
  3. О.М. Новый метод гидравлического расчета быстротоков с усиленной шероховатостью. В кн.: Труды МГМИ, вып. «Гидравлика и использование водной энергии» т.52,1977, с. 100−114.
  4. А.Е. Управление околокритическим течением в нижнем бьефе низконапорных водопускных сооружений: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л.:ЛПИ, 1989.
  5. А.Е. Управление потоками за водопропускными сооружениями в составе противопаводковых защитных комплексов: Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук.-С.-Петербург: СПб ГГУ, 1998 г.
  6. Т.С., Серока А. Н. Пропуск паводковых расходов через плотины и перемычки из грунтовых материалов. Энергетическое строительство за рубежом, 1979.-Ж 1 .-с.28−30.
  7. H.H. О методике исследований нижнего бьефа за водосбросными сооружениями. Гидротехническое строительство, 1955.-№.3.-с.40−43.
  8. H.H. Опыт строительства и эксплуатации улучшенных типов водосливных плотин из каменной наброски. Киев: АН УССР, 1957.-c.130.
  9. H.H., Пивовар Н. Г., Калантыренко И. И. Расчеты нижнего бьефа за водосбросными сооружениями на нескальных основаниях.-Киев: Наукова думка, 1973.- с.7−69, 94−119, 278−285.
  10. H.H. Улучшенные типы водосливных плотин из каменной наброски. Киев: АН УССР, 1953. — 120с.
  11. A.A., Правдивец Ю. П. Влияние схемы пропуска паводковых расходов на экономичность гидроузлов с грунтовыми плотинами. «Энергетическое строительство», 1978.-№.9.-с.29−32.
  12. A.A., Правдивец Ю. П. Особенности проектирования и строительства гидроузлов в суровых климатических условиях. Энергетическое строительство, 1980.-№.12.-с.68−72.
  13. М.М. Павловская гидроэлектростанция на реке Уфе. Гидротехническое строительство, 1961 .-№. 1 .-с.63.
  14. Р.И. Каменно-набросные плотины с грунтовыми экранами. Гидротехническое строительство, 1959.-№. 10.-c.63.
  15. Р.И. О строительстве каменно-набросных и каменно-насыпных плотин. Гидротехническое строительство, 1961.-№.10.-с.56.
  16. А.И., Боровков B.C., Майрановский Ф. Г. Высокоскоростные потоки со свободной поверхностью. М.: Стройиздат. 1979.
  17. И.А. Водосливная плотина из камня. Гидротехника и мелиорация, 1949.-№.2.-с.32−37.
  18. М.С. К вопросу о местных размывах. Гидротехническое строительство, 1940.-№.9.-с. 16−19.
  19. М.С. О местном размыве за горизонтальным креплением и падающей струей. Гидротехническое строительство, 1954.-№.4.-с.20−24.
  20. М.С., Кузьминов Ю. М. Изменение длины гидравлического прыжка и изменение шероховатости дна водотока. Гидротехническое строительство, 1963.-№.2.-с.49.
  21. М.С. Эксплуатационные мероприятия, прогнозы и способы уменьшения местных размывов за гидротехническими сооружениями -Ташкент: Наука УзССР, 1966.-С.124−147, 203−232.
  22. Гидротехнические сооружения/ под ред. Н. П. Розанова.- М.: Стройиздат, 1978.-c.8−17,174−184.
  23. Гидротехнические сооружения/ под ред. М. М. Гришина. Высшая школа, 1979,-4,1-е, 467−474,597−599,
  24. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений. «Справочное пособие», М.: Энергоатомиздат, 1988.
  25. П.И. Сопряжение бьефов поверхностным режимом с помощью наклонного многоступенчатого водобоя «Научн. докл. высшей школы» разд. Строительство, 1958.-№.1.-с.182−193.
  26. П.И. Пути удешевления паводковых водосбросов гидроузлов с «Гидротехническое строительство», 1958.-№.8-с.36−44.
  27. П.И. Исследование земляных водосливных плотин «Гидротехнические сооружения», Сборник трудов МИСИ, 1959.-№.29,-с.26−108.
  28. П.И. Некоторые вопросы проектирования высоких каменно-земляных плотин «Гидротехнические сооружения», Сборник трудов МИСИ. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1961.-№.32.-с.23−35.
  29. П.И. Железобетонно-земляные водосливные плотины «Плотины и водосбросы». Сборник трудов МИСИ. Вып. II.-М., 1970.№.61 .-с.3−17.
  30. П.И. Водосливные плотины с каменным, земляным или каменно-земляным телом «Сборник трудов по гидротехнике и гидростроительству». -М. :Наука, 1970.-е. 129−144.
  31. П.И. Фильтрация воды через наброску рваного камня. -Сборник трудов МИСИ им. Куйбышева, №.9.
  32. П.И. Водосливные плотины из каменной наброски «Гидротехническое строительство», 1941.-№.3.-е.7−13.
  33. П.И. Исследование водосливных плотин из местных строительных материалов «Гидравлическое исследование инженерных сооружений». Сборник статей. М.:Стройиздат, 1955.-№.9.-с.124−133.
  34. Горчаков М. П, Пузыревская Т. Н. О работе Тишинской плотины Ульбинской гидроэлектростанции. Гидротехническое строительство, 1943 .-№. 1 .-с. 18−20.
  35. М.П. Способ гидравлического расчета водосливной плотины из каменной наброски// Изв. ВНИИГД951.-Т.46.-С.140−151.
  36. М.П. Результаты длительной эксплуатации водосливной каменно-набросной плотины. Гидротехническое строительство, 1965.-№.4.-с.43−45.
  37. Л.С. Влияние подтопления на фильтрацию через каменно-набросную плотину. «Изв.», Киргиз. ССР, 1963.-вып.З.
  38. U.C. К расчету водосливных плотин из каменной наброски «Вопросы водного хозяйства». Фрунзе, 1968.-вып.2.-с.109−118.
  39. A.C., Правдивец Ю. П., Шехтман Н. В. Испытания откосов грунтовых откосов, допускающих перелив воды больших удельных расходов. Гидротехническое строительство, 1977, №.4, -с.22−26.
  40. A.C. Воздействие бурного потока на элементы крепления русл повышенной (ступенчатой) шероховатости: Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.- М.: МИСИ, 1983.
  41. М.М. Гидротехнические сооружения. М.: Стройиздат, 1962,-с.328−337,386−390.
  42. Динамика сплошных сред в расчетах гидросооружений. Под редакцией В. МЛяхтера и Ю. С. Яковлева. «Энергия», М.: 1976.
  43. С.И. и др. Облегченные покрытия для высоких переливных плотин из местных материалов. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Гидравлика высоконапорных водосбросных сооружений (дополнительные материалы). -М., 1977.- с.145−148.
  44. Защита от размыва русел нижних бьефов водосбросов (рекомендации по проектированию). -М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1974.
  45. H.A. Защита низовых откосов плотин из грунтовых материалов при кратковременном переливе. Сборник научных трудов Гидропроекта. Гидравлика и фильтрация. М., 1979.- с.37−40.
  46. C.B. Облегченные водосливные плотины из кладки местных материалов «Гидротехническое строительство», 1944. № 7-с.5−8.52. 49. Избаш C.B., Халдре Х. Ю. Гидравлика перекрытия русел рек. М.: ГосэнергоиздатД959.- с.116−163.
  47. C.B. Постройка плотин наброской камня в текущую воду. М.: Стройиздат, 1932.-с.91−111.
  48. Исследование работы подпорных стенок из армированного грунта, Экспресс-информация, стр-во ГЭС, № 11,1977.
  49. C.B. Водотоки усиленной шероховатости в гидроэлектростроительстве. JL: Госэнергоиздат, 1950.
  50. Г. М., Лучина В. К. Опыт пропуска паводков при строительстве каменно-набросной плотины. Гидротехническое строительство, 1966.- № 4.-с.24−30.
  51. Г. М. О строительстве земляной перемычки с переливом через гребень на Токтогульской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1965, — № 5, — с.56−57,
  52. Д.И. Сопряжение бьефов при поверхностном режиме. -М.: Госэнергоиздат, 1948.- с. 9−42.
  53. Д.И. Гидравлический расчет укрепления в нижнем бьефе водосбросов.-М.-Л., Госэнергоиздат, 1956,-с.52.
  54. В.М., Ли А.Т., Иващенко И. Н. «Покрытие откосов гидротехнических сооружений» A.C. Su 1 298 292 Al, Бюл. Изобретений, № 11, 1987.
  55. В.М., Егоршин С. И., Иванов H.A. Крестьянинов А. М., Правдивец Ю. П. Облегченные паводковые водосбросы грунтовых плотин «Гидротехника и мелиорация», 1978.-№ 4.- с.44−50.
  56. Лабораторный практикум по курсу «Теоретические основы планирования экспериментальных исследований"/ под ред. Г. К. Круга.-М.Д969.-С. 52−72.
  57. И.В. К вопросу о местном размыве за горизонтальным креплением. Гидротехническое строительство, 1954, — № 8, — с.40−43.
  58. И.И. Движение речных потоков в нижних бьефах гидротехнических сооружений. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1955.-c.56-l07, 180−213.
  59. И.И. Моделирование гидравлических явлений. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1960.-C.210.
  60. Е.Д. По поводу статьи А.А.Белякова, Ю. П. Правдивца „Влияние схемы пропуска паводковых расходов на экономичность гидроузлов с грунтовыми плотинами“ „Энергетическое строительство“, 1978.-№ 10,-с.92−93.
  61. В.М., Прудовский А. М. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984.-c.392.
  62. В.М., Егоршин С. И., Иванов H.A., Научные испытания фрагмента облегченного из полиэтиленовой пленки крепления низового откоса земляной плотины, Экспресс-информация, стр-во ГЭС, № 6,1973.
  63. В.М., Иващенко И. Н. Сейсмостойкость грунтовых плотин. М.: 1986, „Наука“, с. 280.
  64. В.М., Квашилава Н. Г. Механическая модель возникновения селей, „Водные ресурсы“, № 3,1984, с. 96−108.
  65. В.М., Крюков С. К. „Способ возведения откосов грунтового сооружения“, A.C. Su 1 664 958, Бюл. изобретений № 27,1991.
  66. М.Э. Разрезные водобойные устройства: Дисс. канд. техн. наук. -М.МИСИ, 1986.
  67. С.З. Из опыта проектирования и строительства водосливной набросной плотины. Гидротехническое строительство, 1953.-№ 3, — с. ЗО-31.
  68. В.А., Колпашников Н. П. Намывные гидротехнические сооружения. -М.: Энергоиздат, 1973.-е 11.
  69. А.П., Правдивец Ю. П., Сапов В. А. Грунтовая водосливная плотина. Гидротехническое строительство, 1987, — № 8.
  70. С.Н. Плотины набросные и из кладки насухо М.-Л: Стройиздат, 1935,-с. 126−135.
  71. С.Н. Карачуновская плотина на реке Ингулец. Гидротехническое строительство, 1935.- № 12.-с.49−52.
  72. С.Н. Затопление каменно-набросных плотин во время возведения. Энергетическое строительство, 1970.- № 9 = с.32−37.
  73. Моисеев С, Н, Проектирование и строительство каменно-земляных и каменно-набросных плотин. Гидротехническое строительство, 1972.-№ 2.-с.43.
  74. С.Н. Пропуск строительных паводков через каменно-набросные плотины. Гидротехническое строительство, 1975.-№ 1.-с. 1013.
  75. С.Н., Моисеев И. С. Каменно-земляные плотины. М.: Энергия, 1977.- с.91−98,123−126.
  76. Набросные водосливные низконапорные плотины (США). Энергетическое строительство за рубежом, 1959.- № 1.- с. 50.
  77. Л.И. Пропуск расходов воды и льда при строительстве гидроузлов на многоводных реках (библиографический указатель). М., 1975.- с. 56.
  78. Нгуен Данг Шон. Исследование устойчивости водосливной грунтовой плотины на размываемом основании. Автореферат кандидатской диссертации. М. :1981.-е. 19.
  79. Д.Д. Устройство плотин. С. Петербург, 1984, т 1−3.
  80. Николаев Ю Г. Пропуск расходов реки при гидротехническом строительстве. М.: Энергия, 1969.- Вып.7.- с.59−76.
  81. Ю.Г., Якобсон А. Г. Перемычки в гидротехническом строительстве. М.: Энергия, 1971.- с.83−109.
  82. А. А. Плотины из местных материалов. М.: Стройиздат, 1973.- с.114−125,135−154.
  83. Г. А. Стандартный треугольный водослив и стандартная формула для вычисления расхода воды. Труды ВОДГЕО.- М., 1972,-Вып.Зб.-сЛ 18−124.
  84. А.И. Намыв земляных сооружений. М.: Госстройиздат, 1963.-с, 86−93,
  85. А.К., Куракина Э. В., Лащенков С. Я. Сооружение верховой строительной перемычки Нурекского гидроузла. Гидротехническое строительство, 1969. № 5. — с. 28−31.
  86. В.М., Сокольский М. М. Сооружение каменно-набросных плотин. Энергетическое строительство за рубежом, 1962, — № 10.-с.40−41.
  87. Орошение и осушение в странах мира. Под редакцией Е. Е. Алексеевского. М.: „Колос“, 1974, — с 282−283.
  88. Н.Н. Собрание сочинений. Том 2 (Движение грунтовых вод), М.: изд-во АН СССР, 1956.-с.420.
  89. Плотина переливного типа для водоснабжения города. Перевод № 11 449.-М., 1951,-с.6.
  90. В.М., Бруссе А. Г. Пропуск паводковых расходов р. Хантайки во время строительства через гребень каменно-наброснойплотины Усть-Хантайской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1970. № 11.-с.5−7.
  91. А.Т. Опыт длительной эксплуатации временной перемычки. Гидротехническое строительство, 1950.-№ 5.-с.24−24.
  92. Ю.П. Исследование работы плит крепления грунтовых откосов при переливе воды через сооружение/ „Повышение надежности гидротехнических сооружений при динамических воздействиях" — М.,.1976.-с.57−58.
  93. Ю.П. Опыт пропуска паводков через недостроенные плотины из местных материалов / „Энергетическое строительство за рубежом“, 1977.-№ 2.-с.22−25.
  94. Ю.П. Пропуск паводковых вод через недостроенные плотины из местных материалов/"Энергетическое строительство“, 1977-№ 4-с.22−25
  95. Ю.П. Крепление водотоков каменной наброской/ „Энергетическое строительство“, 1977.-№ 11.-С.83−87.
  96. Ю.П. Сопряжение бьефов поверхностным режимом на многоводных реках/' „Энергетическое строительство“, 1978.-№ 2, — с.23−27.
  97. Ю.П. Водосливные плотины из местных материалов/ „Энергетическое строительство за рубежом“, 1978.-Ж2.- с.21−23.
  98. Ю.П. Конструирование гибких защитных покрытий рисберм и откосов/ „Энергетическое строительство“, 1978.-№ 6.-с.61−64.
  99. Ю.П. Пропуск паводковых расходов через каменно -набросной банкет Днестровского гидроузла/ „Энергетическое строительство“, 1978, — № 11с. 30−32.
  100. Ю.П. Строительство плотины Сетана (Австралия)/ „Энергетическое строительство“, 1979.-№ 1.-с.26−27.
  101. Ю.П. Строительство гидроузла Дартмут/ „Энергетическое строительство за рубежом“, 1979.-№ 4.-с.30−32.
  102. Ю.П., Кроник Я. А. и др. Опытная грунтовая водосливная плотина / „Энергетическое строительство“, 1979,-№ 12.-с.52−56.
  103. Ю.П., Крестьянинов А. М. и др. Экономичная конструкция водосливной грунтовой плотины на размываемом основании /"Энергетическое строительство», 1980.-№ 3.-с. 10−14.
  104. Ю.П. Опыт проектирования и строительства грунтовых водосливных плотин / «Гидротехника и мелиорация», 1980.-№ 10.-с.39−41.
  105. Ю.П. О пропуске расходов воды и льда поверх откосов из камня/ «Энергетическое строительство», 1981.- № 1.- с. 43−46.
  106. Ю.П. Уроки пропуска строительных расходов переливом через грунтовые сооружения / «Энергетическое строительство за рубежом», 1981.-№ 4.-с.18−21.
  107. Ю.П. Особенности работы водосбросного тракта из сборных элементов / «Гидротехника и мелиорация», 1982.-№ 1.
  108. Ю.П. Индустриальная конструкция грунтовой водосливной плотины / «Гидротехническое строительст-во», 1987.-№ 12.
  109. Ю.П. Грунтовые водосливные плотины. Автореферат на соискание ученой степени диссертации доктора технических наук. М: МИСИД987.
  110. Ю.П. Совершенствование конструкций грунтовых водосливных плотин,/ В книге: Материалы конференций и совещаний по гидротехнике. Гидротехническое строительство в районах вечной мерзлоты. Л.: Энергия, 1979.-е. 164−167.
  111. Ю.П. Пропуск строительных расходов при возведении гидроузлов. Методические указания по проектированию, МИСИ им. Куйбышева, 1980, с. 28.
  112. H.A. Чешуйчатая рисберма из наклонных элементов. / Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1948.-т.35.-с.41.
  113. Пропуск паводков через недостроенные каменнонабросные плотины (рекомендации по проектированию плотины). -М., 1971 .-с.8−82.
  114. Л.Н., Добыш А. Д. Расчет устойчивости откосов на ЭВМ «Наири», Методические указания, М., МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1971, — с.ЗО.
  115. А.Н. Размывающая способность потока в донном гидравлическом прыжке при сильно шероховатом водобое/ Изв. ВНИГ им. Б. Е. Веденеева, 1960.-t.66.- с.21−43.
  116. Н.П., И.С.Румянцев, С. Н. Корюкин и др. Особенности проектирования и строительства гидротехнических сооружений в условиях жаркого климата-М.: Колос, 1993.-с.ЗОЗ.
  117. Руководство по расчету турбулентной фильтрации в каменно-набросных гидросооружениях. Л. :Энергия, 1975-с.50.
  118. Руководство по проектированию оснований зданий и оснований. М.: Стройиздат, 1978.-е. 19−33,70−74.
  119. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента/ Справочное руководство. М.: Наука, 1971.- с. 9−106.
  120. В.И., Прудовский А. М. Водопропускные устройства гидроузлов/ Гидротехническое строительство,!970.- № 1.-с.39−47.
  121. В.М. По поводу статьи A.A. Белякова, Ю. П. Правдивца «Влияние схемы пропуска паводковых расходов на экономичностьгидроузлов с грунтовыми плотинами"/ Энергетическое строительство, 1978.-№ 12.-с.79−81.
  122. A.B., Портнов В. А. Пропуск расходов через недостроенную каменно-набросную плотину/ Гидротехническое строительство, 1976.-№ 5.- с.47−48.
  123. С.М. Расчет поверхностных режимов за совмещенными гидроэлектростанциями и плотинами с уступами / Труды МЭИ.- Серия Гидроэнергетика (ГЭ).- М.: 1961 .-№ 2.-с.72−116.
  124. С.М. Гидравлика зданий гидроэлектростанций -М.: Энергия, 1970.-С.253−271, 308−325.
  125. С.М. Гидравлические расчеты высоконапор-ных гидротехнических сооружений.-М.: Энергия, 1979.-С.244−252,308−318.
  126. И.А. Размыв временной земляной перемычки / Гидротехническое строительство, 1960.-№ 11 ,-с, 39−40,
  127. Справочник по гидравлическим расчетам / под ред. П. Г. Киселева. М.: Энергия, 1974.-е. 152−153,175−182.
  128. СНиП 2.06.01−86. Гидротехнические сооружения. М.: Стройиздат, 1987.
  129. СниП 2.06.05−84. Грунтовые плотины. М.: Стройиздат, 1985.
  130. Строительство каменно-набросной плотины/ Гидротехническое строительство, 1964.- № 2.-с.55.
  131. Строительство первых в мире арочных плотин из укатанного бетона (ЮАР)/ сер. Гидроэнергетика за рубежом, М.-1990.-вып.5- с.27−35.
  132. Строительство плотины Орос/ Гидротехническое строительство, 1963.-№ 4.-с.54−56.
  133. .И. Размывающая способность потока и методы условий их расчетов. М.:Стройиздат, 1964,-с.183.
  134. .И. Размывающая способность потока для камня и грунтов разного гранулометрического состава/ „Труды ВОД! ДО“ -М.:1968.-вып. 21-С.43−48.
  135. .И. Пропуск паводковых расходов через недостроенные каменно-набросные плотины /"Труды Гидравлической лаборатории» -М. :Стройиздат, 1969.-вып. 12.-c.99-l 24.
  136. .И. Расчет и моделирование размывов русел в нижних бьефах водосбросов «Труды Гидравлической лаборатории», 1959.-Вып. 7. -с.101−124.
  137. .И. Лабораторные исследования нижних бьефов гидроузлов и вопросы методики моделирования размывов «Труды Гидравлической лаборатории». М.:1963.-Вып.8.-с.197−225.
  138. .И., Цветков A.A. О компоновке строительного водосброса из местных материалов в схеме гидроузла/ Труды ВОДГЕО.-М., 1976, — вып. 60.-С.17−22.
  139. Г. А. Опыт эксплуатации водосливной плотины из каменной наброски / Гидротехническое строительство, 1952.-№ 10.-с.30−33.
  140. И.И. Об определении наибольшей глубины местного размыва/Гидростроительство, 1948.-№ 10.-с.24−25.
  141. A.A. Расчет фильтрации через земляные плотины.-Госэнергоиздат, 1960.-с. 141.
  142. Учет сейсмических воздействий при проектировании гидротехнических сооружений, СНиП И- 7−81, Л. 1986, Раздел-5.
  143. A.A. Исследование влияний естественной отмостки на формирование воронок местных размывов при поверхностных режимах сопряжения бьефов: Автореф. дисс. Канд. техн. наук. Киев: Киевский политехнический институт, 1964.-c.22.
  144. .К. Проектирование и строительство каменно-набросной плотины Картере / Гидротехническое строительство, 1968.-X2l0.-c.49.
  145. Г. С. Основы номографии.-М.: Наука, 1976.-е. 147−154.
  146. A.A. Некоторые результаты исследований пропуска паводка через недостроенные каменно-набросные плотины/ Труды ВНИИ водоснабжения. Канализация гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии, 1975.-Вып. 57.-c.61−7!
  147. М.Д. Гидравлика М.: Госэнергоиздат, 1957.-С.329−334.
  148. Чоу В. Т. Гидравлика открытых каналов.- М.: Стройиздат, 1969.-c.23−43,65−74,
  149. А.Д. Крепление напорных земляных откосов. М.: Стройиздат, 1967.-С.96−100,120−126.
  150. ИМ. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации земляной водосливной плотины/ Гидротехническое строительство, 1954.-№ 3.-с. 17−20.
  151. И.М. Четыре года эксплуатации опытной земляной водосливной плотины/Гидротехническое строительство, 1957-№ 6 .-с .2728.
  152. А.М. Ступенчатые водосливные плотины и гашение энергии/Гидротехническое строительство, 1999.-№ 5.-с. 15−21.
  153. В.И. Из практики восстановления разрушенных плотин/ Гидротехническое строительство, 1945-№ 3 .-с.7−9.
  154. Л.Б. «Гидроэнергетика за рубежом», выпуск 10, Москва-1989 г.-с.1−8.
  155. Шрестха Субарна Дас Научные основы расчетного обоснования проектирования и строительства переливных грунтовых плотин/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, М., 1998.
  156. Ю.А. Перекрытие Вахша в створе Нурекской ГЭС, Экспресс- информация, стр-во ГЭС, № 203,1966.
  157. В.А., Рассказов Л. Н. Расчеты и исследования земляных и каменно-земляных плотин/ Гидротехническое строительство, 1978.-№ 3.-с.20−24.
  158. В.А. Пропуск паводка через каменно-земляную плотину в период строительства/ Труды Гидравлической лаборатории ВНИИ ВОДГЕО.-М.:Стройиздат, 1969.-№ 12.-с. 125−136.
  159. В.А. Пропуск паводков через каменно-набросные плотины. -М: ВОДГЕОД972,
  160. Benson S.A., Hokenson R.A. Small r.c.c. dam plays major role in rehabilitation project.- International Water Power and Dam Construction, 1988,40, № 2, p. 37−40.
  161. Buchas J., Buchas F. Argentina plans second generation of RCC dams.-Water Power and Dam Construction, 1991,43, № 4, p.33−38.
  162. Chanson H. Prediction of the transition nappe/skimming flow on a stepped channel./ Jour. Hydr. Reseach. 1996.v.34. № 3 .-p.421−429.
  163. Chanson H. Hydraulic of skimming flows over stepped channels and spillways/Jour. Hydr. Reseach. 1994. v32.№ 3.
  164. Frizell K.H., Brent W., Mefford Russ A., Dodge and Trasy B. Vermeyen. «Embankment dams: Method of protection during overtopping. Hydro review, vol.-lO, № 2, April 1991, p. 19−30.
  165. Fenton J.D. Hydraulic and stability analysis of rockfill dams. University of Melbourne, 1972, p.218.
  166. Gerodetti M. Model studies of an overtopped rockfill dam.- Water power and dam construction, 1981, № 9, p.25−31.
  167. Hydroelectric projects identified for private investments «His Majesty’s Government of Nepal, Ministry of Water Resources», Kathmandu-1992.
  168. Journal of the Geotechnical engineering, Div, Pros. ASC Eng., vol.102, № 5, 1976, № 3,1976.
  169. Kollgaard E.B., Jackson H.E. Design innovations for roller compactedtV"concrets dams.-«15 International Congress on Large Dams. Lausanna, 2428 Juin, 1985, Transactions, vol.2, Quest 57», Paris, s.a. R11, p.191−213.
  170. Maccaferri Gabions- S.P.A. Officine Maccaferri, Bologna, 1979, p.87.
  171. Nouvelles Methods Des conception et Techniques de design en Remblai. Trans. Of the congress on large dams, Mexico city, 1976, vol.1.
  172. Pravdivets Y.P., Powledge R. Experiences with embankment Dam Overtopping Protection- Hydro Review, Feb. 1994, — p.50−59.
  173. Shannon B.J. Berdekin Falls dam.- International Water Power and Dam Construction, 1987,39,№ 12,35,36,41.
  174. Sharma Chandra K. River Characteristics «River systems of Nepal», p.42−63, 102−132.
  175. Sharma Chandra K. Engineering Challenges in Nepal Himalayas. Katmandu-1991.
  176. Sharma Chandra K. Water and energy resources of the Himalayan block. Kathmandu-1975.
  177. Sorensen R.M. Stepped spillway hydraulic model investigation/ Jour. Hydr. Engineering. 1985. v.III. № 12.
  178. Stephenson D. Gabion energy dissipaters. Proc. 13th ICOLD Congress, 1979, Vol. II, p. 24−28.
  179. Stephenson D. The stability of the Gabion Weirs.- Water power and dam construction, 1980, № 4, p. 24−28.
  180. F., Vidal H. «La ferre armee», Bull Liaison Labo, Routiers P. Et. ch, № 41, Nov. 1969.
  181. Thomas H.H. The Engineering of large dams.- John Wiley and sons. London, 1976, p. 526−547.
  182. X.C. Совершенствование конструкций и методов расчетного обоснования переливных грунтовых плотин/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, М. 1992 г.
  183. Oliver Н. Throng and overflow Rockville Dames «Proceeding ICE» Vol. 36. March 1967, p. 333−371.
  184. Johnson B.M. Loose-rock spillway safely passes 9000 cf. Civil Engineering, 1958, v.28, № 7, p. 68.
  185. Learnt FM, Butler NJ Surface diversion of stream flows during construction of dams in Queenslend. Ninth international congress on Large Dams Istanbul, Turkey, 4−8 September 1967, v. П, R.49, p. 853−876.
  186. Pells H.N. Reinforcement of rockfill dams in south Africa. VII International Congress on soil Mechanics, Mexico, August 1969.127
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!