Исследования и разработка мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах
Научная новизна работы заключается в том, что установлены параметры Пуассоновского распределения потока и закон распределения тяжестки поражения электротравм на угольных разрезах. Автором разработаны: классификация причин производственного травматизма ТОУЛС, предполагающая составление пяти групп причин (для каждого опасного производственного фактора), удовлетворяющая как условиям исследования… Читать ещё >
Содержание
- 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 1. 1. Анализ направлений исследования производственного травматизма. II
- 1. 2. Анализ современных классификаций причин производственного травматизма
- 1. 3. Анализ современных методов исследования производственного травматизма
- 1. 4. Системный анализ человеко-машинных систем
- 1. 5. Цель и задачи исследования
- 2. ИССЛЕДОВАНИЕ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ, СВОЙСТВ СИСТЕМЫ ЧМС И ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ
- 2. 1. Статистические закономерности электротравматизма на угольных разрезах
- 2. 2. Исследование свойств элементов системы ЧМС
- 2. 2. 1. Человек
- 2. 2. 2. Машина
- 2. 2. 3. Окружающая среда
- 2. 2. 4. Управляющая система
- 2. 3. Исследование свойств системы ЧМС
- 2. 3. 1. Схема функционирования системы ЧМС
- 2. 3. 2. Статистические закономерности потока электротравм
- 2. 3. 3. Вероятностный характер степени тяжести поражения электротоком
- 2. 3. 4. Процесс формирования несчастного случая
- 2. 4. Выводы
- 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИННО-СЩСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СИСТЕМЕ ЧМС ПРИ ФОРМИРОВАНИИ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ
- 3. 1. Разработка метода выявления причин, основанного на принципе наложения
- 3. 1. 1. Обоснование и описание метода
- 3. 1. 2. Примеры использования метода наложения
- 3. 1. 3. Области использования метода
- 3. 2. Разработка классификации причин производственного травматизма
- 3. 3. Исследование взаимосвязей между причинами при формировании несчастных случаев. ЮЗ
- 3. 4. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС её элементов и причин травмирования
- 3. 4. 1. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС причин травмирования
- 3. 4. 2. Исследование влияния на тяжесть поражения и безопасность системы ЧМС элементов системы
- 3. 5. Выводы
- 3. 1. Разработка метода выявления причин, основанного на принципе наложения
- 4. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И РЕАЛИЗАЦИЯ ИХ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- 4. 1. Разработка схемы оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма
- 4. 2. Разработка мероприятий по предупреждению производственного травматизма
- 4. 2. 1. Положение о единой типовой системе профилактических работ по технике безопасности и производственной санитарии на разрезах Министерства угольной промышленности СССР
- 4. 2. 2. Нормативы обязательного наличия проти-воаварийных средств и средств связи на разрезах Минуглепрома СССР
- 4. 2. 3. Типовые инструкции по охране труда
- 4. 2. 4. Методические указания по составлению экзаменационных билетов и приёму экзаменов и вопросы для экзаменационных билетов по охране труда
- 4. 2. 5. Информационные плакатыпо технике безопасности
- 4. 3. Расчет эффективности мероприятий по предупреждению производственного травматизма
- 4. 4. Выводы
Исследования и разработка мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В статье 21 Конституции (основного закона) СССР, принятой Верховным Советом СССР 7 октября 1977 года, провозглашается: «Государство заботится об улучшении условий и охране труда, его научной организации.» /I/. С первых дней своего существования Советское государство уделяет вопросам охраны труда первостепенное, неослабевающее внимание.
Программой КПСС, принятой ХХП съездом КПСС в 1961 г., охрана труда и техника безопасности возводятся в ранг основных социальных проблем нашего общества. «Всемерное оздоровление и облегчение условий труда — одна из важнейших задач подъема народного благосостояния» /4/. С 1972 г. в нашей стране создается система стандартов по безопасности труда (ССБТ) /70/.
Одной из проблем техники безопасности, вызвавшей создание ряда методов, является исследование производственного травматизма и разработка мер по его предупреждению. На открытых разработках Минуглепрома СССР относительный показатель травматизма на I млн.т. добычи имеет тенденцию к снижению. Однако темпы его снижения (5,78% в год) недостаточны: они несколько ниже темпов роста добычи (7,6% в год), что означает некоторый рост абсолютного числа несчастных случаев, среди которых наиболее тяжелый исход имеют электротравмы. Поэтому исследование производственного травматизма, в частности электротравматизма, — один из актуальных вопросов открытой разработки угольных месторождений.
Ценный вклад в решение этой проблемы внесен трудами акад. Н. В. Мельникова, проф., док.техн.наук Г. Ю. Гордон, Б. А. Князевского, В. Е. Манайлова, Г. Е. Панова, К. З. Ушакова, Е. Я. Юдина и др.
Вместе с тем, в связи с усложнением горно-технических условий: увеличением энерговооруженности предприятий, единичной мощности и энергонасыщенности горной техники и интенсификацией производства, — существующие метода исследования производственного травматизма уже не в достаточной мере характеризуют травматизм как явление в целом, отражают все возрастающую роль человека в производстве. Наряду с этим, существующие методы не направлены на выявление факторов, влияющих на процессы формирования несчастных случаев, что не обеспечивает достаточного повышения эффективности разрабатываемых мероприятий по предупреждению производственного травматизма.
Наибольший эффект в познании травматизма, как показали работы Г. Е. Панова, М.С.Тер-Мхитарова, В. А. Ачина, П. Г. Митрофанова, Н.И.Тель-манова, Ю. М. Френкеля и других, достигается с помощью системного метода исследования различных человеко-машинных систем. Поэтому борьбу с производственным травматизмом целесообразно осуществлять на этой основе с изучением роли человека в производстве, влияния элементов системы «человек-машина-среда», причин травмирования на процессы формирования несчастных случаев.
Основная научная идея работы заключается в рассмотрении несчастного случая как события, формирование которого определяется материальным взаимодействием элементов системы «человек-машина-среда» (ЧМС).
Цель диссертационной работы — снижение числа- ^ ч несчастных случаев от электротока на угольных разрезах.
Объект исследования — электротравматизм на угольных разрезах Минуглепрома СССР.
Методы исследования. Для решения поставленных в работе задач использованы элементы теории качественных признаков и методы: системного подхода, аналитические и графоаналитические, математической статистики, математического моделирования, экспертных оценок и метод выявления причин, основанный на принципе наложения, разработанный автором.
Научные положения, защищаемые автором:
— при разработке мероприятий по предупреждению электротравм на угольных разрезах необходимо учитывать вероятностную природу электротравматизма, то есть основная идея борьбы с травматизмом должна базироваться на снижении вероятности свершения несчастных случаев;
— между группами причин электротравм имеются и должны учитываться устойчивые и статистически значимые взаимосвязи;
— повышение безопасности системы «человек-машина-среда» и снижение тяжести поражения электротоком должно осуществляться путем комплексного воздействия на элементы системы, преимущественно за счет улучшения технического состояния электрооборудования и обучения персонала вопросам техники безопасности.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается базированием на большом объеме статистического материала по травмированию электротоком на угольных разрезах (за 10−12 лет) современных методах исследования с привлечением ЭШ, обеспечивающих критический анализ результатов, сходимостью результатов теоретического и экспериментального исследований с относительной погрешностью, не превышающей 25 $.
Научная новизна работы заключается в том, что установлены параметры Пуассоновского распределения потока и закон распределения тяжестки поражения электротравм на угольных разрезах. Автором разработаны: классификация причин производственного травматизма ТОУЛС, предполагающая составление пяти групп причин (для каждого опасного производственного фактора), удовлетворяющая как условиям исследования человеко-машинных систем, производственного травматизма непосредственно, так и оценки эффективности разрабатываемых мероприятийновый метод выявления причин травмирования, основанный на принципе наложения процесса поведения человека на технологический процесс работы, при выполнении которой произошел несчастный случайсхема оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма. Впервые установлены довольно устойчивые и статистически значимые взаимосвязи между группами причин, количественные зависимости влияния на тяжесть поражения и безопасность системы «человек-машина-среда» её элементов и причин травмирования.
Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что на основании результатов этих исследований предложен новый метод выявления причин травмирования, а также разработан ряд конкретных мероприятий по предупреждению производственного электротравматизма на угольных разрезах, обеспечивающих снижение вероятности его свершения на 34−42 $.
Реализация работы. Результаты выполненных исследований использованы при разработке нормативных документов, направленных на снижение уровня производственного травматизма за счет уменьшения вероятности свершения несчастных случаев, обеспечиваемой совершенствованием внутренних связей в системе «человек-машина-среда» и улучшением функционирования её элементов. Нормативные документы согласованы с Госгортехнадзором СССР, ЦК профсоюза угольщиков, утверждены Минуглепромом СССР и приняты к использованию на всех угольных разрезах страны.
Апробация. Диссертационная работа и её материалы докладывались и получили одобрение на I Всесоюзной научно-технической конференции «Электробезопасность на горнорудных предприятиях черной металлургии СССР (Днепропетровск, 1975), XXIX научно-технической конференции Челябинского политехнического института им. Ленинского комсомола (Челябинск, 1976), ежегодных научно-технических конференциях Челябинского ордена Трудового Красного Знамени института механизации и электрофикации сельского хозяйства (Челябинск, 1977;1982), научно-практической конференции молодых ученых и специалистов НИИОГР (Челябинск, 1978), областной конференции «Проблемы научной организации охраны труда в промышленности и сельском хозяйстве» (Курган, 1978), научном семинаре института ВНИИБТГ (Кривой Рог, 1979), заседании кафедры охраны труда и производственного обучения ЧИМЭСХ (Челябинск, 1982), заседании Секции технологии и экономики открытых горных работ Ученого Совета НИИОГР (Челябинск, 1982), семинарах отделов общей безопасности горных работ, безопасности горных машин и электрооборудования ВостНИИ (Кемерово, 1983).
Объем работы и публикации. Диссертационная работа изложена на 166 страницах и состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 33 рисунка, 22 таблицы, список использованной литературы из 116 наименований и приложения на 2 страницах.
Основные выводы и научные результаты работы заключаются в следующем:
1. Анализ производственного электротравматизма с помощью статистических методов показал, что только с их помощью не представляется возможным раскрыть сущность травматизма как явления, эти методы могут выполнить констатирующую функцию исследования. Поэтому следует не только отыскивать факторы травмирования с помощью статистических зависимостей, а исследовать эти факторы с помощью статистических закономерностей.
2. Временные факторы, климатические, профессиональные, факторы возраста и стажа пострадавших не являются определяющими или сколько-нибудь значимо влияющими на формирование несчастных случаев от электротока. Поведение человека в системе, как активного деятеля в среде, носит не произвольный, хаотический характер, а зависит от предмета стимула, несущего в себе объективное основание для целенаправленной деятельности. Организация действий человека зависит от его возможностей, сопутствующих условий и оценки им степени опасности производственной ситуации.
3. Электротравматизм на угольных разрезах имеет вероятностную природу, поток которого описывается распределением Пуассона, а распределение электротравм по тяжести поражения описывается сложным экспоненциальным законом.
4. Разработаны: классификация причин производственного травматизма ТОУЛС, предполагающая составление пяти групп причин (для каждого опасного производственного фактора), удовлетворяющая как исследованию производственного травматизма непосредственно, человеко-машинных систем, так и оценке эффективности разрабатываемых мероприятийновый метод выявления причин травмирования, основанный на принципе наложения процесса поведения человека на технологический процесс работы, при выполнении которой произошёл несчастный случайсхема оценки и путей реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма.
5. Установлены довольно устойчивые и статистически значимые взаимосвязи: положительная между организационными причинами и личным факторомотрицательные между техническими причинами и личным фактором и техническими и организационными причинами электротравм.
6. Показано, что: при формировании несчастного случая от электротока важнейшие значения имеют личный фактор и организационные причины («человек» и «управляющая система», как элементы системы), которые прямо определяют большинство несчастных случаев или входят в комплекс причин их вызывающихна тяжесть поражения электротоком, а также на безопасность системы ЧМС с точки зрения тяжести поражения, наибольшее влияние оказывают организационные и технические цричины («управляющая система» и «машина», как элементы системы). Поэтому повышение безопасности системы ЧМС и снижение тяжести поражения электротоком на угольных разрезах рекомендуется осуществлять путем комплексного воздействия на элементы системы, преимущественно за счет улучшения технического состояния электрооборудования и обучения персонала вопросам техники безопасности.
7. На основании анализа результатов проведенного исследования разработан и внедрен на угольных разрезах страны ряд конкретных мероприятий по предупреждению производственного электротравматизма, использование которых позволит уменьшить вероятность свершения несчастных случаев на 34−42%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи — снижения уровня производственного травматизма на основе исследования причинно-следственных связей в системе «человек-машина-среда», позволяющее выявить основные элементы системы и причины травмирования, обуславливающие возникновение (формирование) несчастных случаев, за счет снижения вероятности их свершения, обеспечиваемой совершенствованием внутренних связей в системе и улучшением функционирования её элементов.
Список литературы
- Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических республик. М., 1977.
- Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч., т.21, с. 303.
- Материалы ХХУ съезда КПСС, М., Политиздат, 1976, 256 с.
- Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М., Политиздат, 1973, 144 с.
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., 2 изд., т. 20.
- Аристотель. Риторика. Кн. 1−3. Из кн. Античные риторики. Под ред. А.А.Тахо-Годи. Изд. Моск. ун-та, М., 1978, 352 с.
- Аунап А.К., Ягодин С. П. Отраслевая система анализа причин травматизма с помощью ЭВМ. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 3, с. 24−25.
- Ачин В.А. Системный анализ причин производственного травматизма. Л., 1973, 44 с.
- Ачин В.А. Сетевое моделирование производственной ситуации при расследовании причин несчастных случаев. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 6, с. 51−52.
- Аршава В.Г. и др. Структурно-системный метод анализа производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1974, № II.
- Бабокин И.А. Усилить внимание к выявлению и ликвидации организационных причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 5, 6.
- Басов М.Я. Избранные психологические произведения. М., Педагогика, 1975, 432 с.
- Вир А. Кибернетика и управление производством. М., 1965, с. 28.
- Богданович В.й., Сумарокова Л. Н., Уемов А. И. Системный метод и диалектика. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. I, Новосибирск, 1971, 231 с.
- Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. Цит. по кн. Налетов И. З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.
- Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. Системный подход к технике безопасности. Пер. с англ. М., Машиностроение, 1979, 360 с.
- Бухтояров В.Ф., Круглов Г. А. Закон распределения несчастных случаев от электротока на угольных разрезах. Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело: Науч.-техн.реф. сб., ЩИЭИуголь, 1983, № I, с. 33−34.
- Бухтояров В.Ф., Круглов Г. А. Исследование взаимосвязейв системе «человек-машина-среда» при формировании несчастного случая. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах. Киев, 1981, с.3−7.
- Бухтояров В.Ф., Круглов Г. А. Классификация причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1978, № 6, с. 44−46.
- Бухтояров В.Ф., Круглов Г. А., Пчелкин Ю. В. Производственный электротравматизм на открытых горных работах и пути его снижения. Тезисы докладов I Всесоюзной научно-технической конференции
- Электробезопасность на горнорудных предприятиях черной металлургии СССР", Днепропетровск, 1975, с. 40.
- Бухтояров В.Ш., Круглов Г. А., Пчелкин Ю. В. Исследование производственного электротравматизма методом экспертных оценок. -В сб.: Безопасное ведение работ и рекультивация нарушенных земель на разрезах, Киев, 1977, с. 37−42.
- Ванат Ю. Безопасность и тигиена труда в горной промышленности. Пер. с польск. Недра, М., 1978, 344 с.
- Вермов Г. П. и др. Опыт анализа производственного травматизма с применением перфокарт. Донецк, 1968.
- Вермов Г. П. 0 методологии изучения причин травматизма. -Безопасность труда в промышленности, 1973, № 10, с. 26−28.
- Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. Изд. 2-е, М., Советское радио. 1968, 328 с.
- Временная инструкция по эксплуатации и ремонту высоковольтного экскаваторного кабеля марки КШЭ. М., Углетехиздат, 1951.
- Глушков В.М. Наука управления наукой. Комсомольская правда, 1976, 21. ХП.
- Гордон Г. Ю. и др. Производственный электротравматизманализ и профилактика). Л., 1971.
- Гребняк В.П., Борисова Е. В. Исследование причин производственного травматизма на шахте им. В. М. Бажанова. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 12.
- Гуревич М.М., Горохов П. В., Басов Н. В. Оптимизация мероприятий по предотвращению производственных травм. В сб.: Вопросы горного дела, Кемерово, 1974, с. 71−76.
- Давыденко Л.М. О некоторых социально-психологических причинах травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1975,№ 9.
- Добров Г. М. и др. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Наукова думка, Киев, 1974.
- Зинченко В.П., Мунипов В. М. Основы эргономики. М., Изд. Моск. Ун-та, 1979, 344 с.
- Золотницкий Н.Д., Алексеева Э. Е. О методике комплексного анализа условий труда и травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1975, № 5, с. 52−54.
- Итоги работы I Всесоюзной конференции по технике безопасности и горноспасательному делу в каменноугольной промышленности. -Безопасность труда в горной промышленности, 1932.
- Кандаладзе Г. А. Определение наиболее целесообразных областей применения устройств защитного отключения в черной металлургии. Научн. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, вып. 93, Проф-издат, М., 1975.
- Кендалл М.Дк., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. Пер. с англ. Наука, М., 1973.
- Князевский Б.А., Чекалин H.A. Техника безопасности и противопожарная техника. Изд. 2-е, Энергия, М., 1973, 248 с.
- Королев Г. Ф. Производственный травматизм и методы выявления его причин. Обзор. М., 1976.
- Кочергин А.Н., Уемов А. И. Методология, теория и практика системных исследований. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. 2, Новосибирск, 1972, 224 с.
- Круглов Г. А. Анализ и некоторые пути совершенствования методов исследования производственного травматизма. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах. Киев, 1978, с. 27−34.
- Круглов Г. А. Анализ и пути совершенствования методов исследования производственного травматизма. Тезисы докладов научно-технической конференции «Проблемы научной организации труда в промышленности и сельском хозяйстве», Курган, 1978, с. 20−22.
- Круглов Г. А., Бухтояров В. Ф. Выявление причин травмирования методом наложения. Безопасность труда в промышленности, 1983, № 2, с. 57−58.
- Круглов Г. А. Взаимосвязь причинных факторов производственного травматизма. В сб.: Охрана труда в сельскохозяйственном производстве. Труды ЧИМЭСХ, вып. 122, Челябинск, 1977, с. 13−16.
- Круглов Г. А. Информационные плакаты по технике безопасности. Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело, 1977, № 6, с. 7
- Круглов Г. А. Как избежать электротравмы на автоматах АП-50 (АП-25). Информационный плакат по технике безопасности, Челябинск, 1978.
- Круглов Г. А. Оценка и пути реализации мероприятий по предупреждению производственного травматизма. В сб.: Безопасное ведение работ на разрезах, Киев, 1979, с. 10−14.
- Круглов Г. А. Электротравматизм на угольных разрезах. В сб.: Техника безопасности на открытых работах, Киев, 1976, с.21−24.
- Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 2-е изд. М., Политиздат, 1980, 312 с.
- Кузьминов Л.А., Швалов Л. Н. Экономическая оценка работы по охране труда в строительстве. Стройиздат, М., 1973.
- Лидова В.Б., Мостовая Л. Б. Чехословацкие ученые о методах анализа и оценки системы «человек-машина». Техническая эстетика, 1978, № 8, с. 25−26.
- Лопухин М.М. Паттерн-метод планирования и прогнозирования научных работ. М., Советское радио, 1971, 160 с.
- Манойлов В.Е. Основы электробезопасности. Изд. 3-е, Энергия, Л., 1976, 344 с.
- Медведев И., Гликман А. Определение уровня условий труда на металлургических предприятиях. Социалистический труд, 1974, $ 3, с. 97−102.
- Мельников Н.В., Чесноков М. М. Техника безопасности на открытых работах. Изд. 3-е, Госгортехнадзор, M., 1969, 400 с.
- Мееарович М. В сб. Общая теория систем. Мир, M., 1976.
- Методика анализа несчастных случаев в нефтедобывающей промышленности. Недра, M., 1971, с. 40.
- Методология исследования по инженерной психологии и психологии труда. Часть I, под ред. А. А. Крылова. Л., 1974, 148 с.
- Милль Дк.Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. С., 1914. Цит. по кн. Налетов И. З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.
- Митрофанов П.Г. Эксплуатационно-эргономическая оценка машинотракторных агрегатов. Автореферат канд. дисс. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1978.
- Миц Н.В. и др. Графоаналитический метод определения причин несчастных случаев. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4, с. 24−26.
- Налетов И.З. Причинность и теория познания. М., Мысль, 1975, 204 с.
- Никаноров С.П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США. Ветуп. статья к кн. Оптнера С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Советское радио. М., 1969, с. 7−43.
- Нормативы обязательного наличия противоаварийных средств и средств связи на разрезах для планирования на уровне предприятия. Челябинск, 1981, 48 с.
- Основные направления предупреждения производственного травматизма на рудниках капиталистических стран. Цветметинформа-ция, М., 1968.
- Охрана труда в машиностроении. Под ред. Юдина Е. Я. Уч. для ВУЗов, М., Машиностроение, 1976, 335 с.
- Панов Г. Е. Эргономические принципы анализа причин производственного травматизма. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4, с. 39−41.
- Панов Г. Е., Бараусова И. А. Системный анализ для изучения причин травматизма. Безопасность труда в промышленнности, 1975, № 3, с. 51−54.
- Перов О.В. Критика фрейдизма в оценке трудовой деятельности. Советское здравоохранение, 1960, № II.
- Положение о единой типовой системе профилактических работ по технике безопасности и производственной санитарии на разрезах Министерства угольной промышленности. М., 1981, 65 с.
- Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве. Профиздат, М., 1966.
- Поляков Ю.И. Методы оценки и анализа производственной опасности: Экспресс-информ. ВДИЭИуголь, М., 1980, 16 с.
- Попков В.В., Френкель Ю. М. К вопросу реализации потенциальной опасности в форме несчастного случая. Безопасность труда в промышленности, 1976, № 5, с. 45−47.
- Приходькин А.С. О содержательном определении и характерных особенностях системных объектов. В сб.: Системный метод и современная наука, вып. 2. Новосибирск, 1972, 224 с.
- Развитие эргономики в системе дизайна. Итоги семинара «Эргономика и дизайн» в рамках Всесоюзной конференции «Развитие эргономики в системе дизайна», г. Боржоми, 1979. Техническая эстетика, 1980, № 3, с. 24−25.
- Разработка методических указаний по определению экономической и социальной эффективности научно-исследовательских работ по охране труда и технике безопасности. Технический отчет (внеплановый) ВостНИИ. Кемерово, 1970, 52 с.
- Рейнсалу Э.Я. Факторный анализ безопасности взрывных работ. Безопасность труда в промышленности, 1976, № 5, с. 48−49.
- Романовский В.И. Математическая статистика. Кн. 1−2, Ташкент, 1961−1963.
- Ронжин О.В., Зварыкин М. В. Прогноз безопасности технологического оборудования. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 6, с. 49−51.
- Саноян Г. Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве (психофизиологический аспект). Экономика, М., 1978, 168 с.
- Система стандартов безопасности труда. ГОСТ 12.0.002−74.
- Основные понятия. Термины и определения.
- Система стандартов безопасности труда. ГОСТ 12.3.002−75. Процессы производственные. Общие требования и определения.
- Скудра Р.А. Описание комплекса программ обработки информации о случаях производственного травматизма в сельском хозяйстве Латвийской ССР. Труды ВММ, том 54, М., Колос, 1973, с. 39−43.
- Солодухин Г. С. Современные задачи по улучшению электробезопасности на промышленных предприятиях. Библиотечка новатора-электрика, вып. 2, Л., 1955.
- Статистика несчастных случаев на производстве. Международное бюро труда. Женева, 1962.
- Сулаков Н.И. Как оценивать безопасность производства, безопасность эксплуатации машин. Труды Моск. ин-та радиотехники, электроники и автоматики, вып. 50, М., 1971.
- Тельманов Н.И. Система ВАДС (водитель-автомобиль-дорога-среда) в транспортном процессе. Методические рекомендации в помощь лекторам. Челябинск, 1978, 12 с.
- Тельманов Н.И. Учет функции внимания при обучении водителей автомобиля. Труды ЧИМЭСХ, вып. 122, 1977, с. 68−71.
- Тер-Мхитаров М. С. Исследование эргатических систем управления рабочими процессами одноковшовых экскаваторов. Автореферат докт. дисс. М., 1975.
- Типовая инструкция по охране труда для газосварщика, газорезчика. Челябинск, НИИОГР, 1976, 20 с.
- Типовая инструкция по охране труда для электросварщика ручной сварки. НИИОГР, 1977, 18 с.
- Тихненко Н.Ф. Цена производственной травмы. Безопасность труда в промышленности, 1973, № 4.
- Тихонов В.А., Чудов Ю. А. Статистические показатели производственного травматизма в горной промышленности. В сб.: Научн. работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, вып. 72, Профиздат, 1971.
- Толстой К.П., Иванченко Г. П. За дальнейшее снижение производственного травматизма на угольных шахтах. Безопасность труда в промышленности, 1971, № 7.
- Тоомс В.А. Результаты анализа летального травматизма в сельскохозяйственном производстве Латвийской ССР в период 19 611 970 гг. Труды ВИМ, том 54, М., Колос, 1973, 236 с.
- Ушаков К.З., Софоновский В. И. Прогноз безопасности труда и оценка технических решений. Безопасность труда в промышленности, 1972, № II, с. 18−20.
- Френкель Ю.М. Исследование генезиса травмоопасных ситуаций при ведении горных работ в шахтах и разработка рекомендацийпо их предупреждению. Канд. дисс., Кемерово, 1978.
- Фридман А.Г. Исследование причин травматизма в рудниках методом комбинационных классификаций. Горный журнал. Изв. ВУЗов, 1969, № I.
- Фридман А.Г. Статистические показатели и производственный травматизм. Безопасность труда в промышленности, 1967, $ I.
- Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. Пер. с нем. Машиностроение, Л., 1969, 166 с.
- Хесин Ю.И. Оценка травматизма на предприятиях. Металлургия, 1970, № 9.
- Хургин Я.И. Да, Нет или Может быть. Наука, М., 1977, 208 с.
- Цуцков М.Е., Ковальская Н. В. Производственный травматизм в некоторых зарубежных странах (ГДР, ВНР, СФРЮ, США, Великобритания, Франция, ФРГ). Обзор. М., 1975.
- Чамлин Э.Б., Никитин В. Н., Менгер Э. М. Выделение существенных факторов при электролитическом получении алюминия. В кн.: Проблемы планирования эксперимента. Наука, М., 1969.
- Черкасов A.A. Вопросы теории оптимального функционирования отраслевой службы охраны труда в сельском хозяйстве. Труды ВОД, том 54, М., Колос, 1973, 236 с.
- Шепелев A.C., Петренко А. Р. О причинах травматизма при геологоразведочных работах в сложных гидрогеологических условиях.-Безопасность труда в промышленности, 1976, № 4, с. 49−50.
- Шецер М.Г. О психологических факторах, влияющих на травматизм. Безопасность труда в промышленности. 1972, № 3.
- Энтховен A.B. В кн.: Хитча Ч. и Маккина Р. Военная экономика в ядерный век. М., 1964.
- ИЗ. Яблоков Н. П. О некоторых причинах несоблюдения правил безопасности, связанных с личностью нарушителей. Безопасность труда в промышленности, 1970, № II.
- Яровой В.Н. Вероятностная оценка безопасности на железнодорожном транспорте угольных разрезов. В сб.: Техника безопасности на открытых работах. Киев, 1976, с. 3−5.
- A BeoncLanza Е. ConsLdeeasLonl sue slstemi. astendem «Slsteml e eutomazione». 197Q, v-16,
- Kenda? M. Rank Co*2e?e.tlon Methods. Hafnes Pu&Ushin^ Hause. Л/. Y., 1955.