Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние мехнико-термической обработки на водородную хрупкость и межкристаллитную коррозию нержавеющей стали аустенитного класса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Механико-термическая обработка (МГО) включает в себя методы создания упорядоченных дислокационных структур в дорекристалли-зационном интервале температур со специальной стабилизацией упрочненного состояния. Эта группа методов обеспечивает создание внутренних границ в зернах (субграниц), препятствующих транскристал-литному перемещению дислокаций, не вызывает изменения физико-химических свойств… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Взаимодействие примесных атомов и дислокаций в металлах
      • 1. 1. 1. Природа взаимодействия
      • 1. 1. 2. Формирование примесных атмосфер и их строение
      • 1. 1. 3. Особенности распада твердого раствора, контролируемого дислокационно-примесным взаимодействием
    • 1. 2. Механико-термическая обработка
      • 1. 2. 1. Выделения на дислокациях
      • 1. 2. 2. Полигонизация как стадия возврата
      • 1. 2. 3. Основные механизмы полигонизации и свойства малоугловых границ
    • 1. 3. Водородная хрупкость
    • 1. 4. Межкристаллитная коррозия аустенитных сталей 1.4Д. Влияние углерода
      • 1. 4. 2. Влияние термической обработки
      • 1. 4. 3. Причины межкристаллитной коррозии
      • 1. 4. 4. Влияние холодной пластической деформации

Влияние мехнико-термической обработки на водородную хрупкость и межкристаллитную коррозию нержавеющей стали аустенитного класса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ХШ съезд КПСС определил основные задачи науки на пути научно-технического прогресса в условиях социалистической системы хозяйства. К наиболее важным задачам отнесено развитие теоретических исследований в главных (определяющих) областях технического развития, разработка принципиально новых совершенных технологических методов обработки, создание новых высококачественных материалов для различных отраслей народного хозяйства.

К важнейшим задачам, в пределах общей проблемы получения высокопрочных и надежных конструкционных материалов, относятся повышение общего уровня прочности и сопротивляемости хрупкому разрушению, жаропрочности, стойкости в активных средах и т. д. Наряду с традиционными металловедческими методами (легирование, модифицирование, нанесение покрытий, оптимизация режимов термической обработки, создание новых сплавов), в последнее десятилетие получили широкое распространение методы, базирующиеся на потенциальных возможностях упрочнения и стабилизации свойств уже применяемых промышленных сплавов и сталей. Научной основой решения последней из этих проблем является теория дефектов кристаллического строения.

Наиболее прогрессивными и эффективными способами получения комплекса повышенных механических свойств машиностроительных материалов, являются способы, основывающиеся на различных комбинациях теплового и механического упрочнения путем воздействия на дислокационную структуру металлов и сплавов с целью направленного изменения механических и физико-химических свойств. Такое упрочнение базируется на создании упорядоченных дислокационных структур в металлической матрице, характеризующихся резким торможением подвижности дефектов кристаллического строения.

Механико-термическая обработка (МГО) включает в себя методы создания упорядоченных дислокационных структур в дорекристалли-зационном интервале температур со специальной стабилизацией упрочненного состояния. Эта группа методов обеспечивает создание внутренних границ в зернах (субграниц), препятствующих транскристал-литному перемещению дислокаций, не вызывает изменения физико-химических свойств металла самих субзерен, однако, механические свойства и степень искаженности решетки в субобъемах изменяются существенным образом в результате повышения плотности дефектов, специфического распределения их и взаимодействия с растворенными атомами и частицами дисперсных вьщелений, что приводит к резкому изменению конструкционных свойств материала.

Трудами ведущих специалистов по физике твердого тела решены многие фундаментальные вопросы теории дефектов кристаллического строения. Однако трудности использования общих металлофизических подходов, а в ряде случаев и модельных представлений, математический аппарат которых недостаточно отработан, для реальных конструкционных материалов пока еще велики. А поэтому, к сожалению, во многих случаях значительно большего успеха добились исследователи на пути разработки технологически приемлемых методов упрочнения и констатирующего изучения свойств разнообразных металлических материалов в упрочненном состоянии, чем в физическом обосновании методов термопластической обработки и прогнозировании свойств в зависимости от условий последующей службы упрочненного металла.

Между тем накопленный опыт упрочнения и необходимость скорейшего использования его в промышленных масштабах требует научно-обоснованной оптимизации технологических режимов и параметров термопластического упрочнения, а также прогнозирования свойств металлов в высокопрочном состоянии, что делает весьма актуальным разработку соответствующей теоретической базы. Практически реальный путь создания физических основ, а затем общей теории высокопрочного состояния заключается, по-видимому, в последовательном решении на современном металлофизическом уровне ряда фундаментальных проблем прочности (к числу которых относятся также задачи термопластического упрочнения и стабилизации неравновесных структур), накоплении и количественном анализе экспериментальных данных по отдельным проблемам и последующем обобщении их с привлечением смежных разделов науки.

В химическом машиностроении в последние годы наблюдается интенсификация технологических процессов, повышение давления, температуры и агрессивности среды, а также создание целого ряда новых химических производств. Стаж, из которых изготавливается оборудование, должны, прежде всего, обладать высокой коррозионной стойкостью и хорошими прочностными свойствами. Аустенитные нержавеющие стали находят широкое применение в химическом машиностроении благодаря их высокой стойкости в различных агрессивных средах. Однако повышение прочностных свойств в аустенитных нержавеющих сталях осложняется тем, что вводимые легирующие элементы (образующие твердые растворы внедрения) и используемые методы обработки стали зачастую ухудшают ее основное свойство — высокую коррозионную стойкость.

Использование методов термопластического упрочнения аустенитных нержавеющих сталей позволит, по-видимому, использовать такие специфические свойства дислокационных субграниц, ломимо повышения прочностных свойств, как способность сегрегировать на своей поверхности атомы, образующие твердые растворы внедрения, и тем самым вызывать перераспределение карбидных фаз в структуре стали. Известно, что одним из наиболее неприятных недостатков хромоникелевых сталей аустенитного класса является, кроме сравнительно низкой прочности, их склонность к межкристаллитной коррозии. Определяющее влияние на склонность к МКК оказывает присутствие углерода в стали, который связывает хром в карбиды, выделяясь по границам зерна сплошной цепочкой, препятствуя тем самым пассивации железной матрицы. Перераспределение примесей внедрения между границами и специально созданными субграницами в существенной степени устранят вышеуказанные недостатки. Следует ожидать, что в этом случае в результате перераспределения растворенного углерода между границами и объемом зерен «безопасная» его концентрация может быть повышена.

Все вышеизложенное предопределяет необходимость в проведении исследований, направленных на изучение внутренних процессов, происходящих в аустенитных у глеро до с о держащих сталях на различных стадиях механико-термической обработки. Знание механизмов взаимодействия углерода с атомами легирующих элементов, с дислокациями и другими дефектами кристаллического строения в различных темпе-ратурно-временных интервалах даст возможность прогнозировать изменение свойств материалов при деформации, нагреве, обоснованно назначать режимы термической, упрочняющей и других видов обработки, снижающих опасность хрупкого и коррозионного разрушения изделий в процессе эксплуатации.

Поэтому исследование закономерностей образования субструктуры в аустенитных нержавеющих сталях и получение субструктурного состояния, стойкого к водородному охрупчиванию и межкристаллитной коррозии (МКК), является актуальной задачей. Решение проблемы увеличения долговечности и надежности конструкций из стали, подвергнутой механико-термической обработке, важно как в теоретичеоком, так и в практическом аспектах.

Целью настоящей работы явилась разработка метода повышения стойкости аустенитных углеродосодержащих нержавеющих сталей к водородному озфулчиванию и МКК на базе комплексного изучения и оптимизации параметров субструктурного упрочнения.

Выводы по разделу.

1. Изучено влияние МТО на склонность к межкристаллитной коррозии аустенитной нержавеющей стали типа XI8HI2 с различным содержанием углерода (0,02−0,1%).

2. Показано, что МТО стали уменьшает скорость МКК.

3. Температурно-временные области склонности к МКК в результате МТО смещаются в сторону больших выдержек и к более низким температурам. Увеличение содержания углерода в стали с 0,04% до 0,1% уменьшает эффект МТО, но не снимет его проявления полностью.

— 100.

4. Методами световой и электронной микроскопии установлена связь уменьшения склонности к МКК после механико-термической обработки с выделением карбидов хрома по субграницам внутризерен-ных областях, что предотвращает образование сетки из карбидов хрома по границам зерен.

— 101 -общие вывода.

1. Методами внутреннего трения и прямыми структурными методами проведено комплексное исследование процессов, протекающих в ходе механико-термической обработки нержавеющей стали типа 18−12, показывающее принципиальную возможность использования субструктурного упрочнения для эффективного снижения водородной хрупкости и МКК для условий работы водородного термокомпрессора.

2. Систематическими измерениями изучена специфика распада твердого раствора аустенизированных и деформированных образцов нержавеющих сталей типа 18−12 с различным содержанием углерода (0,01-^0,25% С) и зафиксирована стадийность этого процесса в зависимости от предистории образцов, подтвержденная электронно-микроскопическими исследованиями.

3. Выявлены структурные и температурно-кинетические факторы, контролирующие склонность аустенитной углеродосодержащей стаж типа 18−12 к МКК и водородному охрупчиванию, на базе чего разработана методика оптимизации основных параметров МТО с црив-лечением данных измерений амплитудозависимого внутреннего трения.

4. Определена минимальная критическая концентрация примесей внедрения (0,03 $), при которой на температурных кривых внутреннего трения проявляется релаксационный максимум С-К, и определена скорость распада твердого раствора в функции роста концентрации углерода.

5. Установлена возможность увеличения содержания углерода с 0,02 $ до 0,05 $ в хромоникелевых сталях аустенитного класса в результате создания субструктуру без появления склонности к МКК и одновременном увеличении прочности стали на 20 $.

6. Установленный в работе оптимальный режим (пластическая деформация на 17 $, температура полигонизационного отжига 920 К.

— 102 при длительности 50 час), обеспечивающей оптимальный комплекс механических свойств и служебных характеристик стали типа 18−12, использован при проектировании и создании водородного термокомпрессора специального назначения.

7. Полученные в работе данные высокотемпературных измерений модуля нормальной упругости нержавеющей стали утверждены ГОССТАНДАРТОМ СССР в качестве рекомендуемых справочных данных (таблицы РСД).

— юз.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х. Дислокации и пластическое течение в кристаллах" М., «Металлургия», 1958″ 364 с. с ил.
  2. И.А. Теория дислокаций и ее применение. М., Иэд-во
  3. АН ССОР, 1959, 80 с. с ил. 3″ Макклинток Ф., Аргон А. Деформация и разрушение материалов. М., Мир, 1970, 443 с. с ил.
  4. Дж., Лоте Н. Теория дислокаций. М., Атомиздат, 1972,4 «600 с. с ил.
  5. Л.К. Субструктурное упрочнение металлов и сплавов.< „
  6. М., „Наука“, 1973, 224 с. с ил. t ' I. „•
  7. Teutohico Ъ., Cjaranato A., Jucke K.T. Arpl. Phys., 1964, 35 p. 5181−5204.4 <
  8. Ttompson D., Holmes D., y. Appl. Phys., 1956, 27, p. 713−724.* ' * > ' •
  9. Granato A., Hikata A., Jucke K, Acta Metal., 1957, 6, p.470.л. t. ,
  10. Hornuny wi Phys. stats, sol., 1972, 54, p. 34I-354.15* Ямафуджи К., Бадэр Ч. В кн.: Актуальные вопросы теории дислокаций, Изд-во „Мир“, 1968, с. 115
  11. С.А., Левин Д. М., Тихонова К. В., Судник В.А.
  12. В кн.: Материаловедение} Физика и химия конденсирования- •. t t ¦ *сред. Воронеж, ВПИ, 1975″ вып. 3, с, 3−9.i ' • I
  13. Juke К. Schlipf J.J. The Interactions between Dislocation.p. 5X81−5196. * t ' * • -.
  14. Simpson H., SolinA., Phys. Hev., 1972, 685, P“ 1382.' 4 4 4, -.“ ,
  15. Shoek G., Selger A. Acta Metal., 1959″ 6, p. 469−4-78.t * .
  16. Jucke K., Granato A., Teutoniko L., Y. Appl. Phys., 1968, v. 39, P. 5I8I-5I96.21″ Бауэр У. В кн.: Актуальные вопросы теории дислокаций, М.,
  17. В.Н., Орлов А. Н. В кн.: Усталость и вязкость. t, tразрушения металлов", М., Наука, 1974, с. I4I-I46.
  18. М.А., Троицкий И. В. ФИХОМ, 1971″ № I, с. 35−39.
  19. М.А., Головин С. А. „Внутреннее трение и структура-•-•--- l — .. tметаллов“, М., Металлургия, 1976, 376 с. с ил.
  20. . Дислокации, М., Мир, 1976, 644 с. с ил." .
  21. С.З., Гинзбург С. С., Кишкин С. Г. к др. МИТОМ, 1969, № 5, с. 59.4 4'.
  22. Cottroll А.Н., Bilby В.А. Phyl. Mag., 1951, v. А 264, 3,4 jp. 269−274.
  23. .Ч., Соловьев В. А., ФММ, 1965, т.19, вып. 3″ с. 961−934.
  24. Г. М., Любов Б. Ч., Синеок В. А. ФИХОМ, 1970, № 2, с. 43−51.
  25. .Я. Кинетическая теория фазовых превращений, М., Металлургия, 1969.
  26. Р., Ньюман Р. В кн.: „Термически активные процессыв кристаллах“, М., „Мир“, 1973* с. 7:-146.t ". „
  27. Кгеуе Н. Metallkunde, 1970, Bd- 61, S. 180.* ¦¦ t
  28. Strouffer D.C., Straus A.M. Trans ASME, 1973 2, p. 229−234.
  29. В. Межкристаллирная коррозия нержавеющих сталей. Л., Химия, 1969, 231 с. с ил. i'li I
  30. I.W. „Acta Met“, т. 5, 169- л, 1957.
  31. Дж. Сб. „Механизмы упрочнения твердых тел“, Изд-во „Металлургия“, 1965.
  32. Z.K., Martin L. „Acta Met“, v. 15, 1603−1610, 1967.
  33. М.Л. Структура деформированных металлов. М., Металлургия, 1977″ 4−31 с. с ил.
  34. Cahn R.W. Poligonization In* „Progress in metal, Physics“, 2, London, Butter-worth scient. Publ., 1950.• • 4
  35. Orowan E. Dislocation in Metals. Cohen M. (Bd) N.T., 1954,176.
  36. A.X. Успехи физических наук, 1952, № 46, 1979.
  37. Mott H.F. Proc. Phys. Soc., 1951, B64, 72 945″ Лариков Л. Н. Сб. Физические основы прочности и пластичности металлов, М., Металлургиздат, 1963, 255 о.
  38. .А., Габибуллин P.M., ФХММ, 1976, т. 12, № 5, с. 41−43 с. с ил.
  39. Л.С., Чечулин Б. Б. Водородная хрупкость металлов, М., „Металлургия“, 1967″ 266 с. с ил.
  40. К.В. Динамическое деформированное старение металлов и хрупкость водородного типа. Новосибирск, „Наука“, 1969″ 96 с. с ил.
  41. П.В., Рябов Р. А., Кодес Е. С. „Водород и несовершенства структуры металла“, М., „Металлургия“, 1979″ 221 с. с ил.
  42. П.В., Квашет Р. И., Шапиро М. Б. „Сталь“, 1956, Ш 10, с. 909−915.
  43. Р. „Material pru?.“ 1959, I. N I, S. 3−12
  44. H.M., Johnson H.H. „Script a Met all“, 1977, v II, N 2, p. 151−154.
  45. В.П., ФХММ, 1976, т. 12, № 5, с. 16−20 с ил.
  46. А. В кн.: Разрушение твердых тел. Пер. с англ.
  47. М., „Металлургия“, 1967, с. 261−301 с ил., с. 463−499 с ил. “. * .
  48. P.G., Ason P., Plusguelles G.P. „Iron Steet Inst“, I960, v 196, IT I, p. 89−90.
  49. Ш. й. ФММ, 1974, т. 38, J? 4, с. 858−863.57″ Рачински В., Смолявски М. „Защита металлов“, 1969, т. 5,4 41. К 5, С. 482−490.
  50. М. „Защита металлов“, 1967, т. 3, № 3, с. 267−291 с ил. 59* Калачев Б. А. Водородная хрупкость цветных металлов. М., „Металлургия“, 1966, с. 256 с ил. 4 • ¦ ,
  51. J.С., Johnson H.H., Iroinno A.R. " J. Iron Steel1.st." 1958, v 189, N I, p. 37−44. i
  52. J.A., Gihala R., Troiane A.E. „Iron Steel Inst.“ 1969, v 207, 23 I, p. 86−91.л „'I. '
  53. Troiano A. El „Trans Acmer“ Soc. Metals, I960, v 52, N I, p.54.80.
  54. Я.М. Хрупкое разрушение стали и стальных деталей. М., Оборонгиз, I960, № 52, 1С I, с. 54−80 64. Петч Н. В кн.: Разрушение, т. I, Пер. с англ. М., „Мир“, 1973, с. 376−420 с ил.- 107,. * t 65T Petch fTj. „Shil. Mag.“ 1956, v I, N 4 p. 331−337.
  55. Я. М. Бреспавцев О.П. В кн.: Некоторые: проблемы прочности твердого тела. М., Л. Изд-во АН СССР, 1959, с. 152−164.
  56. D.P., Nelson H.G. „Met. Trans“, 1970, v I, 11. N I, p. 63−68. 1, 1 11
  57. H.G., Williams D.P., Teyelman A.S. „Met. Trans“, 1971, v 2, H, p. 953−959.
  58. Г. В., Литвин А. К., Тканев В. И., Сошко А. И. ФХММ, 1973, т. 9, № 4, с. 6−12.
  59. Г. В., Василенко И. И., Хитаршвили М. Г., Федченко B.C. ДАН СССР, т. 185, № 5, с. Ю34-Ю36.
  60. B.C., Василенко И. И., Гайдаренко И. Е. ФХММ, 1972, т. 8, № 3, 107-Ю8 с. с ил.
  61. П.В., Рябов Р. А., Кодес Е. С. М., „Металлургия“, 1979, 221 с. сил.
  62. В. Межкристаллитная корозия нержавеющих сталей.| в
  63. Химия, 1969, 232 с. 75″ Гуляев А. П., Андрушова Н. В., Захаров Ю. В. Митом 1972,7, с. 27−3376. Токарева Т. Б., Гуляев А. П., Шварцман Л. А., Петрова Е.Ф.
  64. М.Б., Шварц Г. Л., Сталь, № 5, 1954, 449 с.
  65. Я.М., Книжева В. М. Свойства карбидных фаз и коррозионная стойкость нержавеющих сталей. Коррозия и защита от коррозии, т. 3″ М., ВИНИТИ, 1974, 207 с.
  66. В.М., Чигал В., Колотыркин Я. М. Защита металлов, 1975, т. XI, № 5, с. 531−549.
  67. В. Защита металлов, 1968, т. 4, № 6, с. 637−655"1.
  68. Ю.Ф., Агапов Г. И. Коррозия сварочных соединений в окислительных средах. М., Машиностроение, 1976, 150 с.
  69. Е.А. Коррозионостойкие стали и сплавы, М., Металлургия, 1980, 207 с.
  70. Aust К., Armijo J., Koch Е.Р., Westfbroek I. Trans Amer. Soc. Metals 1968, 61.8 $. Aast K.T., Armijo J.S., Westfbrock I.H., ASM Trans. Quart., t1967, 60 p. 360.
  71. Aust K.T., Armijo I.S., Westhrock J.H., ASM, Trans, 1966,4 • * tp. 544. I. — - 4
  72. Armijo I.S., Corrosion, 1968, 24, p. 24. t, •
  73. Armijo I.S. Corrosion Sci. 1967, 2> Р* ВД“.. t t t
  74. Bain E.C., Abom E.H., Rutherford J.J., Trans. Amer. Soc.4
  75. Steel, Treat, 1933, 21, p. 481−509.
  76. Э. Специальные стали, 1959, т. I, 868 сл
  77. Н.Д., Чернова Г. П. Коррозия и коррозионностойкие сплавы, М., Металлургия, 1975, 232.
  78. И.А., Максимова Г. Ф. Ж. црикладной химии, 1963, 36, № 10, 2163 с.
  79. И.А., Сб. „Труды Ш-го международного конгресса по коррозии металлов“, М., „Мир“, 1968, 2, с. 401−410.95* Левин И. А., Максимов!?.Ф. Химическое машиностроение, № 5, 1961.
  80. Ос tober-December. 99* Саррак В. И., Суворова С. О., Глазкова И. С. Сб. „Механизмы внутреннего трения в твердых телах“ М.,"Наука", 1975″ с. 129−132.
  81. Г. А., Толмачев А. А., Усова Л. Ф. Сб. „Механизмы внутреннего трения в твердых телах“. М., „Наука“, 1975″ с. 133−135.
  82. TROISIME Congres international HYDRO GENE et materiauk.,
  83. II/VT 1982 Paris. Thompson A.W. Bernstein J.M., ip. 845−850.
  84. Proceedings JIMI-2, Hydrogen in Metals, 1977, Paris, Shusii .
  85. Нагаda, TaiQi Sohmura, p. 281−284.
  86. Proceedings JIMIS-2, Hydrogen in Metals, 1977, Paris, 14 .p. 525−528, J, Dvejero Garcia, J. Chene, M. Aucouturier.
  87. МИТОМ, 1981, № 6, с, 60−63. В. Я. Гольдштейн, В. И. Завьялова, А. И. Пискунова.
  88. В.И., Суворова О. С., Глазкова С. И. Сб."Механизмы внутреннего трения в твердых телах", М., Наука, 1975″ с. 127−130
  89. В.И., Суворова С. О. Сб. „Релаксационные явления в твердых телах“, М., Металлургия, 1968, с. 457−459" — но 107* Саррак В. И., Шилов Н. А", Энтин Р. И. Релаксационные явления в твердых телах. М., Металлургия, 1968.
  90. М.Б., Шварц Г.Л., Сталь 1954, й 5″ i
  91. Aust К.Т., Trans, of the Met. Soc. of AJME, 1969, 245. p. 2117.
  92. А.А. Нержавеющие стали. Свойства и химическая стойкость в различных агрессивных средах. Госхимиздат. М., 1951.
  93. Л., Гохман И. Нержавеющие и жаропрочные стали. И.Л., М., 1965.
  94. М.А., Головин С. А. Пигузов Ю.В. Внутреннее трениев металлах и сплавах. М», Металлургиздат, 1964, 245 с. с ил.•'Г11'!i ttutiM
  95. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА СТАНДАРТНЫХ СПРАВОЧНЫХ ДАННЫХ (ГСССД)союзный научно-исследовательский центр ГСССД (ВНИЦ ГСССД)1ST -J5- Решением Всесоюзного научно-исследоВателЬского ентра Государственной слуЖбы стандартных спраВочных
  96. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ
  97. От заказчика • От испол. г'-'тсля:ач.лабораториигП.уЧНШ'1 руководитель теми Д.т. If., ПрО^.- Позвонков Ф. М1. J*
  98. Утверждаю: Замдиректора НИИХЙММАШ1. С о п и ям1. Печать НИИХИММАШа1. АКТ
  99. Об окончании ивнедрении хоздоговорной работы по теме !5/82 «Исследование влияния субструктурного упрочнения на поведение нержавеющих сталей типа 18*10 в среде рабочего газа мсоких температур и давлений с целью прогнозирования ресурса заботы».
  100. От исполнителя: Научный руководитель темы д.т.н., проф.1. Позвонков Ф. М1. Гордиенко JI. Kновская Т. И
Заполнить форму текущей работой