Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Параметры процесса декапитации стеблей кукурузы и отделения початков стрепперным аппаратом

Диссертация: Параметры процесса декапитации стеблей кукурузы и отделения початков стрепперным аппаратом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пропускная способность кукурузоуборочной жатки зависит как от размерно-массовой характеристики убираемой кукурузы, так и от параметров ее рабочих органов. В связи с тем, что все кукурузоуборочные жатки разрабатывались на основе зарубежных аналогов, в нашей стране отсутствуют собственные исследования технологического процесса уборки и влияния геометрических и кинематических параметров рабочих… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ
    • 1. 1. Краткие сведения из истории развития механизированной уборки кукурузы
    • 1. 2. Современные способы уборки кукурузы в початках и агротехнические требования
    • 1. 3. Физико-механические свойства кукурузы как объекта уборки. б
    • 1. 4. Средства механизации для уборки кукурузы в початках
    • 1. 5. Анализ патентного материала
    • 1. 6. Обзор экспериментально-теоретических исследований
    • 1. 7. Выводы. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Анализ факторов, влияющих на пропускную способность жатки кукурузоуборочной машины
    • 2. 2. Условие интенсификации процесса початкоотделения за счет увеличения рабочей скорости комбайна
    • 2. 3. Обоснование высоты среза и диапазона регулировок дополнительного режущего аппарата по высоте
    • 2. 4. Процесс перемещения стебля в жатке кукурузоуборочной машины
    • 2. 5. Определение зазора в рабочей части вальцов
    • 2. 6. Условие захвата стебля рифлеными вальцами
    • 2. 7. Деформация стебля в протягивающих вальцах
    • 2. 8. Определение скорости стебля
    • 2. 9. Мощность, потребная на отрыв початков
    • 2. 10. Мощность, потребная на процесс початкоотделения
    • 2. 11. КПД початкоотделяющего аппарата
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Описание экспериментальных установок
    • 3. 3. Методика изучения физико-механических свойств кукурузы. ЮО
    • 3. 4. Методика планирования эксперимента
    • 3. 5. Методика определения качественных показателей процесса початко-отделения
    • 3. 6. Методика определения фактической скорости протягивания стебля. \*]
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Изучение физико-механических свойств кукурузы. ig
    • 4. 2. Результаты полевых испытаний
    • 4. 3. Результаты определения фактической скорости протягивания стебля
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Методика расчета экономической эффективности
    • 5. 2. Расчет показателей эффективности. ^^

Параметры процесса декапитации стеблей кукурузы и отделения початков стрепперным аппаратом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кукуруза — одна из наиболее распространенных культур в мировом земледелии, ежегодно выращиваемая более чем на 110 млн га /97/. По посевным площадям она уступает лишь основной зерновой культуре земного шара — пшенице.

В России площади под этой культурой сократились с 12−14 млн га в конце 80-х годов до 5 млн га в настоящее время. Причем большая часть кукурузы (до 75−80%) высевается на силос. Но в 1999 году наметилась тенденция роста площадей, занятых под кукурузой, особенно на зерно.

Кукуруза широко используется в пищевой промышленности.

В Краснодарском крае кукуруза возделывается повсеместно, ее площади ежегодно занимают до 500 тыс. га /116/.

По универсальности использования кукуруза превосходит все кормовые и зерновые культуры /97/. В 1 кг зерна кукурузы содержится 1,34 кормовых единиц, в то время как в 1 кг ячменя — 1,2 к. ед., а овса — 1 к. ед.

Уборка кукурузы в настоящее время полностью механизирована. Для уборки кукурузы промышленность выпускает как специализированные комбайны, так и кукурузоуборочные приставки к зерноуборочным комбайнам.

Пропускная способность кукурузоуборочной жатки зависит как от размерно-массовой характеристики убираемой кукурузы, так и от параметров ее рабочих органов. В связи с тем, что все кукурузоуборочные жатки разрабатывались на основе зарубежных аналогов, в нашей стране отсутствуют собственные исследования технологического процесса уборки и влияния геометрических и кинематических параметров рабочих органов применительно к стрепперным початкоотделяющим аппаратам и к отечественным гибридам кукурузы /150/.

Гибриды американской селекции лучше приспособлены к машинной уборке. Высота крепления початков к стеблям у них колеблется в меньших размерах, а сами растения обладают меньшей высотой и более выровнены по диаметру стеблей.

Селекция на приспособленность кукурузы к машинной уборке специально в нашей стране не ведется. Поэтому при уборке гибридов отечественной селекции условия уборки несколько отличаются, что отрицательно сказывается на производительности уборочных агрегатов.

Проблемы повышения производительности кукурузоуборочной техники значительно обострились с сокращением ее выпуска, связанного с распадом СССР и переходом к рыночной экономике. Основной производитель кукурузоуборочной техники ОАО «Херсонские комбайны» остался на Украине и работает не в полную мощность. Имеющиеся на Кубани комбайны и кукурузоуборочные приставки к зерноуборочным комбайнам физически устарели. В связи с этим возникла необходимость организации производства машин в России, а для создания машин нового поколения необходимо проведение НИР и ОКР применительно к условиям нашей страны.

Повысить производительность машин на уборке кукурузы можно за счет разработки новых способов уборки, усовершенствования рабочих органов на основе тщательного изучения процесса початкоотделения, а так же за счет регулировки початкоотделяющих органов, обеспечивающих наивысшую производительность.

Поэтому интенсификация процесса уборки кукурузы, повышение пропускной способности жатки, определение параметров отделения початков стрепперным аппаратом являются актуальными задачами. Этим и обусловлено проведение экспериментальных исследований.

Изложенный в работе материал посвящен исследованию этой проблемы и является итогом научно-исследовательской работы, выполненной на кафедре сельскохозяйственных машин КГАУ.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР Куб ГАУ (номер государственной регистрации 196 000 907).

Целью настоящей работы является определение параметров процесса декапитации стеблей (удаления верхушечной части) и отделения початков стрепперным аппаратом.

Объектом исследования являются технологический процесс уборки кукурузы, процесс декапитации и отделения початков стрепперным аппаратом.

Предметом исследования являются экспериментальные и функциональные связи, определяющие зависимости между биометрическими показателями целых стеблей и стеблей с удаленной верхушечной частью, а также между параметрами стрепперного початкоотделяющего аппарата и качественными показателями его работы.

Научную новизну работы составляют:

1. Механико-математическая модель процесса отделения початков стрепперным аппаратом, позволяющая проанализировать факторы, влияющие на пропускную способность рабочих органов комбайна.

2. Зависимости высоты среза и диапазона регулировок дополнительного режущего аппарата применительно к новому способу уборки кукурузы.

3. Новый способ уборки кукурузы с одновременным удалением верхушечной части растения (патент 2 206 198 РФ).

4. Методика определения мощности, потребной на работу стрепперного аппарата с учетом физико-механических свойств кукурузы.

Новизна и полезность разработок подтверждена тремя патентами РФ на изобретения и одним положительным решением на получение патента.

Практическую ценность работы составляют: рекомендации по интенсификации процесса уборки кукурузы на основе повышения пропускной способности жатки, методика расчета геометрических и кинематических параметров початкоотделяющего аппарата.

На защиту выносятся:

1. Механико-математическая модель процесса початкоотделения стрепперным аппаратом.

2. Биометрические показатели растения кукурузы применительно к способу уборки с одновременным удалением верхушечной части стебля.

3. Новый способ уборки кукурузы с одновременным удалением верхушечной части растения.

4. Методика определения мощности, потребной на работу стрепперного аппарата, и рекомендации по интенсификации процесса уборки, вытекающие из нее.

5. Физико-механические свойства стебля как объекта сжатия в рифленых протягивающих вальцах.

6. Рекомендации по интенсификации процесса початкоотделения стрепперным аппаратом.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа факторов, влияющих на увеличение пропускной способности кукурузоуборочной жатки, установлено, что наиболее доступным и не требующим существенного изменения ее конструкции является предложенный нами способ уборки кукурузы (патент 2 206 198 РФ Ки С1 7 А 01 Э 91/04, 45/02) с одновременным удалением верхушечной части стебля дополнительным режущим аппаратом, уменьшающий коэффициент соломистости с 0,52 до 0,48 и повышающий за счет этого пропускную способность жатки на 17−20%.

Предварительное удаление верхушечной части растения при прокатывании по одному стеблю для принятой окружной скорости вальцов (4,3 м/с) обеспечивает повышение скорости движения комбайна на 2,7 км/ч (или на 46%).

2. Анализ биометрических показателей кукурузного растения выявил, что отношение возможной высоты среза стебля к общей высоте растения ц близко к золотому сечению Леонардо да (Винчи и составляет в среднем 0,61 с колебаниями от 0,47 до 0,67.

Диапазон регулировок дополнительного режущего аппарата по высоте, срезающего верхушечную часть стебля, выражается через среднюю высоту стебля Н и отношение ц с учетом ошибки выборочной средней 8Х:

Ьвр = Н (у1 -ЗБХ) +Н (ц + ЗБХ).

3. Исследованиями упруго-пластичных свойств стебля при его сжатии между рифами вальцов установлено наличие сильной корреляционной связи между прогибом стебля и нагрузкой. Уравнения регрессии в этих случаях можно выразить следующим образом: для междоузлий у = 0,0037х — 0,01- для узлов у = 0,0076х — 0,1- в общем у = 0,0057х — 0,07. Эти уравнения позволяют определять прогиб растений кукурузы в зависимости от нагрузки.

Кривая «нагрузка — деформация» применительно к протягивающим вальцам стрепперного аппарата может быть составлена двумя прямолинейными участками: упругой у = 37х и пластической у = 10х+171 деформаций. Это позволяет определять возможные нагрузки на стебель при заданной деформации.

4. Захват стебля рифлеными протягивающими вальцами стрепперного аппарата осуществляется при углах наклона противоположных рифов к горизонту (р = 41,9°- ср2 =11,9°.

Движение стебля в протягивающих вальцах характеризуется двумя фазами:

— совместное движение стебля с рифами вальцов (вектор скорости расположен в пределах угла трения), в этой фазе наблюдается движение стебля с ускорением щ = 41,9. .31,1°;

— скорость точек контакта рифов со стеблем располагается вне угла трения, стебель движется с проскальзыванием относительно рифов ф2 = 31,1.30^.

5. Полевыми опытами установлено, что увеличение скорости агрегата от 3 до 9 км/ч и снижение угла наклона протягивающих вальцов при их частоте вращения 945. 1215 об/мин способствуют повышению степени очистки початков на початкоотделяющем аппарате до 60%.

Для интенсификации процесса початкоотделения рекомендуется при разработке новых кукурузоуборочных жаток уменьшить угол наклона русла до 23°.

6. Теоретическими исследованиями установлено, что скорость движения подающих цепей в зависимости от геометрических параметров аппарата и допустимого угла отклонения стебля должна быть в 1,4 раза выше скорости движения комбайна.

7. Расчетная мощность, потребная на технологический процесс работы (без учета холостого хода и вредных сопротивлений) одного русла, составляет 6,7 кВт.

Исключение операций транспортирования срезанных стеблей и их измельчения позволяет интенсифицировать процесс уборки кукурузы в початках при неизменной мощности двигателя за счет увеличения ширины захвата жатки (для СК-5 «Нива» + ППК-4) добавлением двух дополнительных русел.

8. Расчет экономической эффективности нового технического решения с дополнительным режущим аппаратом показал положительное значение чистого дисконтированного дохода, равного 15 220 руб. При этом дисконтированный срок окупаемости капиталовложений составил 4,2 года. Это свидетельствует об эффективности капиталовложений в новую машину.

Рекомендуемые параметры процесса декапитации: Отношение возможной высоты среза стебля к общей высоте растения составляет в среднем 0,61 с колебаниями от 0,47 до 0,67.

Рекомендуемые параметры процесса початкоотделения:

1. Угол наклона вальцов — 23°.

2. Частота вращения вальцов 675.860 об/мин.

3. Повысить рабочую скорость агрегата при срезе верхушечной части стебля на 2,7 км/ч (или 45.90%).

4. Скорость подающей цепи должна быть в 1,4 раза больше скорости комбайна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 17 357 НРБ, МКИ4 А Ol D 45/02. Вертикальный цилиндрический аппарат для очистки кукурузных початков / авт. изобрет. Младенов Венко Димитров, Маслинков Иван Васильевич, заявл. 3.04.72, № 20 130- Опубл. в Б.И., 15.03.79.
  2. A.c. 127 097 СССР, МКИ4 45 С 27/60. Стеблеизмельчающий аппарат для силосоуборочных комбайнов / авт. изобрет. Б. И. Бочкарев, В. А. Железняков, В. К. Мацуца. заявл. 8.05.59, № 627 577/30- Опубл. В Б.И., 1960, № 6.
  3. A.c. 131 996 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Аппарат для отделения початков кукурузы от стеблей и оберток / авт.изобрет. В. В. Деревенко. заявл. 2.02.60, № 653 210/30.
  4. A.c. 132 461 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Очиститель початков кукурузы от оберток / авт. изобрет. И. Ф. Бебик, Г. И. Бебик. заявл. 22.02.60, № 655 686/30.
  5. A.c. 132 462 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Очиститель початков кукурузы от оберток / авт. изобрет. Б. И. Бочкарев, Б. А. Землянский. заявл. 24.02.60, № 655 806/30.
  6. A.c. 138 106 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Початкоотрывающий аппарат для кукурузоуборочных машин / заявл. 30.11.59, № 645 546/30.
  7. A.c. 141 696 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Початкоотделяющие вальцы / авт. изобрет. П. А. Резцов, заявл. 3.04.61, № 696 134/30.
  8. A.c. 147 859 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Эксцентриковые вальцы для початкоотрывающих аппаратов / авт. изобрет. И. П. Швецов, заявл.07.08.61, № 741 174/30.
  9. A.c. 149 963 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Очистительные вальцы./ авт. изобрет. А. Г. Гринь. заявл. 25.09.61, № 745 724/30−15- Опубл. в Б.И., 1962, № 17.
  10. A.c. 161 166 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Початкоотрывающий механизм для кукурузоуборочных машин / авт. изобрет. Н. Я. Локтев, Л. Г. Поляков. заявл. 28.04.56, № 552 685.
  11. A.c. 171 204 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Полунавесной очиститель початков / Специальное конструкторское бюро Херсонского комбайнового завода им. Г. И. Петровского и Всесоюзный ПИИ механизации сельского хозяйства- Опубл. В Б.И., 22.02.62.
  12. A.c. 185 423 ЧСССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Початкоотделяющий аппарат кукурузоуборочной машины / заявл. 30.04.76, № 286 276- Опубл. в Б.И., 15.09.80.
  13. A.c. 204 769 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Аппарат для отделения початков кукурузы от стеблей / Специальное конструкторское бюро Херсон-сонского комбайнового завода- авт. изобрет. В. И. Лаврик. заявл. 09.03.66, № 1 061 022/30−15- Опубл. в Б.И., 20.10.67., № 22.
  14. A.c. 380 270 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Аппарат для отрыва и очистки початков / авт. изобрет. В. В. Деревенко, B.C. Кравченко, А. Г. Поляков, В. А. Афанасьев, заявл. 12.01.71, № 1 612 035/30−15.
  15. A.c. 419 200 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Початкоотделяющий аппарат к кукурузоуборочным машинам / авт. изобрет. М. В. Кольцов, заявл. 08.07.68, № 1 257 447/30−15- Опубл. в Б.И., 15.03.74, № 10.
  16. A.c. 503 568 НРБ, МКИ4 А 01 D 45/02. Установка для очистки початков кукурузы от обёрток / ДСО «Агромашина" — авт. изобрет. Венко Димитров Младенов, Иван Василев Маслинков. заявл. 03.04.72, № 1 902 001/30−15- Опубл. в Б.И., 02.04.73.
  17. A.c. 614 767 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Устройство для подачи-початков кукурузы на вальцы початкоочистителя / авт. изобрет. Б. Д. Козачок, В. Т. Бондарев, Г. М. Архипов, A.A. Куус. заявл. 20.02.76, № 2 325 526/30−15- Опубл. в Б.И., 1978, № 26.
  18. A.c. 745 419 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Аппарат для отделения початков кукурузы / авт. изобрет. Б. Д. Козачок, А. П. Орехов, В. Т. Бондарев, A.A. Куус, Г. М. Архипов, В. И. Лаврик. заявл. 22.07.76, № 2 342 251/30−15- Опубл. в Б.И., 07.07.80, № 25.
  19. A.c. 1 335 166 СССР, МКИ4 А Ol D 45/02. Устройство для обрыва метелок кукурузы / Украинская сельскохозяйственная академия- авт. В. Ф. Ярошенко, А. Н. Гаврилюк, В. Н. Гаврилюк, В. Н. Рыбалко. Заявл.2803.86, № 4 044 639/30−15- Опубл. в Б.И., 07.09.87, № 33.
  20. A.c. 1 366 104 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Блок початкоочисти-тельных вальцов / Кубанский сельскохозяйственный институт- авт. изобрет. В. Г. Ивашков, A.B. Духанов, заявл. 02.07.86, № 4 086 758/30−15- Опубл. в Б.И., 15.01.88, № 02.
  21. A.c. 1 484 317 СССР, МКИ4 А 01 D 45/02. Кукурузоуборочный комбайн / Украинский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства- авт. изобрет. И. И. Резниченко, Я. А. Кузьмич, заявл.2104.87, № 4 232 780/30−15- Опубл. в Б.И., 07.06.89, № 21.
  22. В.А. Исследование планетарного однобарабанного по-чаткоочистителя: Автореф. дис.канд. техн. наук. Краснодар, 1967. — 24 с.
  23. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  24. Л.И. Теоретические и экспериментальные исследования закономерностей движения стеблей в початкоотделяющих аппаратах ручьевого типа // Сб. науч. тр. / ВИСХОМ, Москва, 1966. — Вып. 47. -С.259−280.
  25. Л.И. Технологические свойства кукурузы, определяющие процесс початкоотделения // Сб. науч. тр. / ВИСХОМ, Москва, -1963.-Вып. 41.-С.З-15.
  26. И.И. Теория механизмов и машин. М.: Наука, 1988.-640 с.
  27. А.Д., Беспамятнова Н. М. Эксплуатация машин для производства кукурузы: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. — 221 с.
  28. К.Б. Агротехника высоких урожаев кукурузы. М.:1952.
  29. Н.В., Лущ Я.Л., Меркин Д. Р. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1985. — 496 с.
  30. B.C. Исследование початкоотделяющего очищающего аппарата для уборки высокоурожайных гибридов кукурузы: Автореф. дис. канд. техн. наук.-Краснодар, 1972.
  31. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  32. И.С. Усовершенствование початкоотделяющего аппарата кукурузоуборочного комбайна типа «Херсонец» // Сб. науч. тр. / УСХА, Киев, 1973. — Вып. 100. — С.7−14.
  33. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.-263 с.
  34. С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов. М.: Издательство Академии наук СССР, 1959.
  35. М.Г. Хранение и обработка початков и зерна кукурузы. -М.: Колос, 1968.-335 с.
  36. В.П. Теория ручных ножниц и основные принципы их построения. Собрание сочинений. Т. 3. -М.: Колос, 1965, С. 22−23.
  37. ГОСТ 8.207 76. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. — Введ. 01.01.1977. — М.: Изд-во стандартов, 1976. — 10 с.
  38. ГОСТ 12 041–82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 12 041–66- Введ. 01.07.83. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 7 с.
  39. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. Введ. 01.01. 88. — М.: Изд-во стандартов, 1987. -34 с.
  40. ГОСТ 24 026 80. Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. — Введ. С 01.01.1981. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — 18 с.
  41. Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965. — 751 с.
  42. И.Н. Обмолот кукурузы. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1964. — 47 с.
  43. С. Процесс работы планетарно роликового аппарата на уборке кукурузы: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Краснодар, 1985.
  44. В.В. Планетарные аппараты уборочных машин: конструкция, теория, расчет. Ч. II. — Краснодар: КСХИ, 1981. — 101 с.
  45. В.В. Теория плоского зуба // Сб. науч. тр. / КГАУ, Краснодар, 1966, Вып. 14(42). — С.3−18.
  46. . И.С., Дю Ин Ю. Испытание кукурузоуборочных машин на передвижной лабораторно-полевой установке // Сб. науч. тр. / ВИСХОМ, Москва, 1980. — Вып. 16. — С.39−43.
  47. И.А., Васильев Г. К. Математические методы в земледельческой механике. М.: Машиностроение, 1967. — 204 с.
  48. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  49. Ю.В. Изучение физико-механических свойств растений кукурузы селекции КНИИСХ // Сб. науч. тр./ КНИИСХ, Краснодар,-1987. -С.65—77.
  50. Заявка 273 257 Франция, МКИ4 А 01 D 45/02. Жатка для уборки-культур с длинными стеблями, например кукурузы / Опубл. 17.07.81, в Бюл. № 27.
  51. Заявка 1 918 931 ФРГ, МКИ4 А 01 D 45/02. Машина для обрывания початков кукурузы / Опубл. 1972, в Бюл. № 14.
  52. Заявка 2 179 011 Франция, МКИ4 А 01 D 45/02. Вертикальное цилиндрическое устройство для очистки кукурузных початков / Заявл. 2.04.72- Опубл. 2.04.73, в Бюл. № 51.
  53. Заявка 2 315 838 Франция, МКИ4 А 01 D 45/02. Ролики для захвата стеблей механизма отделения кукурузных початков в режущем аппарате комбайна / Опубл. 4.03.02, в Бюл. № 9.
  54. Заявка 2 373 220 Франция, МКИ4 А 01 D 45/02. Машина для уборки кукурузы / Опубл. 11.08.78, в Бюл. № 32.
  55. Заявка 2 519 136 ФРГ, МКИ4 А 01 D 45/02. Кукурузоуборочная машина / Опубл. 12.05.77, в Бюл. № 19.
  56. Испытания сельскохозяйственной техники / Нормативы по срокам владения и методам начисления амортизации по тракторам и сельскохозяйственным машинам: Рекомендации. М.: Минсельхоз России, 2000. 27 с.
  57. А.В. Машина для удаления метелок кукурузы на участках гибридизации // Технологии возделывания и урожай кукурузы и сорго.- Сб. науч. тр./ Молдавский НИИ кукурузы и сорго. Кишинев: Штиинца, 1989.-С. 142−147.
  58. А.В. Чтобы удалить метелки // Кукуруза и сорго. — 1992.-№ 1 -С.42−45.
  59. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. — М.: Колос, 1994.
  60. Е.И. Исследование и обоснование основных параметров планетарного двухбарабанного початкоотделяющего аппарата: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1965. — 24 с.
  61. М.И. Исследование початкоотделяющего аппарата очесывающего типа: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1973. — 24 с.
  62. М.И. К обоснованию зазора между очесывающими пластинами в початкоотделяющем аппарате очесывающего типа // Сб. науч. тр. / УСХА, Киев, 1977. — Вып. 192. — С. 11−14.
  63. М.И. Обоснование параметров протягивающих вальцов початкоотделяющего аппарата очесывающего типа // Сб. науч. тр. УСХА, Киев, 1973. — Вып. 100. — С. 15−19.
  64. B.C., Трубилин Е. И., Курасов B.C., Куцеев В. В. Основы научных исследований. Краснодар: КГАУ, 2002. — 126 с.
  65. Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М.: Ось-89, 2001. — 320 с.
  66. B.C. Анализ составляющих баланса мощности, потребляемой на отделение початков кукурузы стрепперным аппаратом // Сб. науч. тр. / КГАУ, Краснодар, 1999. — Вып. 371 (399). — С.82−89.
  67. B.C. Механико-технологическое обоснование комплекса технических средств для селекции, сортоиспытания и первичного семеноводства кукурузы: Дис. докт. техн. наук. Краснодар, 2002. — 432 с.
  68. И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1989,-88 с.
  69. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в странах СНГ / Каталог. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. — 292 с.
  70. C.B., Алешин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-168 с.
  71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. M.: МСХ и ПРФ, 1998. — 219 с.
  72. Методические указания по определению основных элементов затрат при выполнении механизированных работ. Новокубанск, 2001 .-9с.
  73. Н.И. Обоснование диаметра вальцов для отрыва початков кукурузы початкоочистителем // Сельхозмашина. 1953. — № 10. — С.11−14.
  74. Ф.С., Арсов Я. Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение: София: Техника, 1980. — 304 с.
  75. Ф.С. Математические методы планирования экспериментов в металловедении. М.: 1970. — 79 с.
  76. Нормативно-справочные материалы для эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1984.-169 с.
  77. К.Ф. Исследование работы стеблеподающего механизма кукурузоуборочного комбайна «Херсонец-7»: Автореф. дис. канд. техн. наук.-М, 1985.-22 с.
  78. Основные морфологические и апробационные признаки сортов и гибридов зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных растений. Краснодар: Советская Кубань, 2000. — 512 с.
  79. ОСТ 10 2.18 2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Минсельхоз России. — 36 с.
  80. ОСТ 10 8.13−99. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки и первичной обработки кукурузы. Методы оценки функциональных показателей Взамен ОСТЮ 8.13−91- Введ. 15.04.2000. — М.: Минсельхозпрод России, 2000 — 58 с.
  81. И.Т., Иродов А. В. Машины для уборки кукурузы. Киев.: Машгиз, 1957. — 280 с.
  82. И.Т. Исследование параметров початкоотделяющих вальцов // Сельхозмашина. 1961. — № 2.
  83. И.Т. Физико-механические свойства кукурузы // Сельхозмашина. 1954. — № 4.
  84. Пат. 2 196 416 РФ RU С 27 А 01 D 45/02. Початкоочищающий аппарат / КубГАУ авт. B.C. Кравченко, Е. И. Трубилин, B.C. Курасов, В. А. Миронов, Е. В. Труфляк. Заявл. 13.12.2000, № 2 000 131 345- Опубл. 20.01.2003, в Бюл. № 2.
  85. Пат. 2 206 196 РФ RU С 1 7 А 01 D 34/30. Привод режущего аппарата /Куб.ГАУ авт. B.C. Кравченко, Е. И. Трубилин, Е. В. Труфляк, А. С. Мирошниченко, В. А. Миронов, В. В. Куцеев. Заявл. 08.01.2002, № 2 002 100 573- Опубл. 20.06.2003, в Бюл. № 17.
  86. Пат. 2 206 198 РФ RU С 1 7 А 01 D 91/04, 45/02. Способ уборки кукурузы /Куб.ГАУ авт. B.C. Кравченко, Е. И. Трубилин, Е. В. Труфляк, В. А. Ткачев, В. В. Куцеев. Заявл. 17.10.2001, № 2 001 128 114- Опубл. 20.06.2003, в Бюл. № 17.
  87. Пат. 3 596 448 США, МПК, А 01 D 45/02. Приспособление для уборки кукурузы / Заявл. 1968, № 733 844- Опубл. 3.08.71, том 889, в Бюл. № 1.
  88. Пат. 3 600 876 США, МКИ4 А 01 D 45/02. Кукурузоуборочный комбайн / Опубл. 24.08.71, том 889, в Бюл. № 4.
  89. Пат. 3 858 384 США, МКИ4 А 01 D 45/02. Агрегат для уборки кукурузы, оборудованный валками для захвата стеблей с автоматической регулировкой / Опубл. 7.01.75, том 930, в Бюл. № 1.
  90. Пат. 4 845 930 США, МКИ4 А 01 D 45/02. Кукурузоуборочная машина / Опубл. 11.07.89, в Бюл. № 2.
  91. Пат. 5 826 415А США, МКИ4 6А 01 D 45/02. Устройство для уборки кукурузы с конвейером для транспортировки убранного материала / Case Corporation- авт. изобрет. Becker, Aaron T. Заявл. 09.01.97, № 781 133- Опубл. 27.10.98.
  92. Пат. 5 875 623А США, МКИ4 А 01 D 45/02. Рядная жатка кукурузоуборочной машины / авт. изобрет. Wagstaff. Robert А. Заявл. 19.12.96, № 770 078- Опубл. 02.03.99.
  93. Пат 5 878 559А США, МКИ4 6А 01 D 45/02. Рядные блоки, установленные на уборочной машине для отрыва и сбора початков кукурузы / Case Corporation- авт. изобрет. Cooksey, William L- Monster, Vincent M. Заявл. 17.12.96- Опубл. 09.03.99.
  94. ИЗ. Пат. 5 878 560А США, МКИ4 6А 01 D 45/02. Рядные блоки с наклонными органами для уборки кукурузы / Case Corporation- авт. изобрет. Johnson. Orlin W. заявл. 09.01.97- Опубл. 09.03.99.
  95. Пат. 19 834 248А1 DE, МКИ4 7А 01 D 45/02. Устройство для уборки урожая стеблистых культур / Claas Saulgau Gmbn- авт. изобрет. ВоН Ullrich. Заявл. 29.07.98, № 19 834 248- Опубл. 03.02.00.
  96. И.М. Процессы компостирования отходов животноводства и растениеводства. Монография. Краснодар, 2002, — 328 с.
  97. И.М., Трубилин А. И., Загорулько Н. А. и др. Технологии возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар, 2001, — 92с.
  98. И.А. Оптимизация параметров процесса очистки початков кукурузы от оберток: Дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1997. -243 с.
  99. Подъемно-транспортные машины / В. В. Красников, В. Ф. Дубинин, В. Ф. Акимов и др. М: Агропромиздат, 1987. — 272 с.
  100. Политехнический словарь. М.: Издательство Советская энциклопедия, 1980.
  101. Положительное решение по заявке № 2 001 125 826/13 (27 438) на получение патента РФ RU, А 01 D 45/02. Початкоотделяющий аппарат / КубГАУ авт. B.C. Кравченко, Е. И. Трубилин, Е. В. Труфляк, B.C. Курасов -Заявл. 20.09.2001.
  102. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. — 288 с.
  103. А.И. Кукуруза // Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений. М.: Колос. 1956. —270с.
  104. В.Ф. Анатомия растений. М.: Советская наука, 1949.-522 с.
  105. В.Ф. Архитектоника растений. М.: Советская наука, 1955.-432 с.
  106. Н.Е. Силосоуборочные комбайны.- М.: Машиностроение, 1980.-448 с.
  107. М.В. Защемление и затягивание тел // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1968. № 3. -С.6−8.
  108. М.В. О критической величине угла защемления // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1963. -№ 2.
  109. М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 2. М.: Колос, 1968. — С.142−145.
  110. JT.B. История распространения кукурузы в нашей стране. Минск: Урожай, 1964. — 220 с.
  111. Ю.Д. Исследование аппарата для отделения початков от стеблей сахарной кукурузы консервной спелости: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар. — 28 с.
  112. Сельскохозяйственная техника, выпускаемая в странах СНГ / Под редакцией Трубилина Е. И. Краснодар, 2003. — 512 с.
  113. Справочник по кукурузе. М.: Сельхозиздат, 1962. — 520 с.
  114. В.В., Исиков С. А. Перспективные направления в создании машин для уборки и послеуборочной обработки кукурузы // Сб. науч. тр. / УкрНИИСХОМ. М. -1986. — С. 49−58.
  115. В.А. Исследование стеблеподающего механизма двухрядного кукурузоуборочного комбайна: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1971. -29 с.
  116. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т 2 / ВНИЭСХ М.: Агропромиз-дат. — 272 с.
  117. Е.И., Кравченко B.C., Северин Ю. Д., Курасов B.C., Миронов В. А. Машины для уборки и послеуборочной обработки кукурузы. -Краснодар: КГАУ, 2000. 35 с.
  118. Е.В. Влияние некоторых параметров русла кукурузоуборочной жатки на качество ее работы // Материалы 4-й научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар: КГАУ, — 2002, С.262−264.
  119. Е.В. Деформация стебля кукурузы протягивающими вальцами кукурузоуборочной машины // Материалы межвузовской научной конференции факультетов механизации, энергетики и электрификации. -Краснодар: КГАУ, 2003. — С. 50−52.
  120. Е.В. Из истории развития кукурузоуборочной техники // Сб. науч. тр. Краснодар: КГАУ, — 2002. — Вып. 3. — С.383−387.
  121. Е.В. Исторический очерк эволюции механизированной уборки кукурузы // Сб. науч. тр. Краснодар: КГАУ, — 2002. — Вып. 398 (426). — С.379−389.
  122. Е.В. К вопросу повышения производительности комбайна при уборке кукурузы в початках // Сб. науч. тр. Краснодар: КГАУ, -2002. — Вып. 398 (426). — С.362−367.
  123. Е.В., Кравченко B.C. Анализ факторов, влияющих на пропускную способность кукурузоуборочной жатки // Материалы научной конференции факультетов механизации, энергетики и электрификации. -Краснодар: КГАУ, 2002. — С. 14−16.
  124. Е.В., Кравченко B.C. О соотношении рядности уборочной и початкоочистительной частей кукурузоуборочного комбайна // Сб. науч. тр. Краснодар: КГАУ, — 2002. — Вып. 3. — С.388−391.
  125. .Г., Лурье А. Б., Григорьев С. М. и др. Сельскохозяйственные машины. Теория и расчет. Ленинград: Машиностроение. — 1967.
  126. П.А. Исследование и обоснование конструкции и основных параметров многовальцовых початкоотделяющих аппаратов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1965.
  127. В.В. Древнейший злак. Киев: Урожай, 1989. — 216 с.
  128. Т.И. Вопросы динамики планетарных аппаратов кукурузоуборочных комбайнов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, -1970.-24 с.
  129. П.А. Исследование процесса захвата и перемещения стеблей подающим устройством кукурузоуборочной машины рядкового типа: Автореф. дис. канд. техн. наук. Краснодар, — 1969, — 28 с.
  130. К.В., Вайсман М. Л., Козачок Б. Д., и др. Кукурузоуборочные машины. М.: Машиностроение, 1967. — 343 с.
  131. К.В., Козачок Б. Д., Орехов А. П. и др. Кукурузоуборочные машины. М.: Машиностроение, 1981. — 224 с.
  132. Н.Р., Рыбалкин П. Н., Карпенко В. Д., Кравченко B.C. и др. Ресурсосберегающие технологические процессы уборки кукурузы на зерно и силос. Краснодар, 1998. — 56 с.
  133. Ю.И., Маслов Г. Г. и др. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. Краснодар, КГАУ, — 1999. — 287 с.
  134. АВМ // Проспект фирмы Rivierre Casals — 3 с.
  135. Anazodo U.G.N., Wall G.L., Norris E.R. Corn physical and mechanical properties as related to combine cylinder performance // Canadian agricultural engineering, 1981, № 23. p. 23−30. (англ.).
  136. Anazodo U.G.N., Norris E.R. Effects of Genetic and Cultural Practices on the Mechanical Properties of Corn Cobs // Journal of Agricultural Engineering Research, 1981, № 26. P. 97−107. (англ.).
  137. Corn Sheller T Z 8 // Проспект фирмы Bourgoin 3 с. (франц.).
  138. GX 306 GX 406 // Проспект фирмы Bourgoin — 6 с. (франц.).
  139. Jozef Dobek. Mechanizacja zbioru kukurydzy na ziarno // Механизация сельского хозяйства. 1977. T 2. реф. 217. (польск.).
  140. Kiesselbach Т.A., Neb. Agric. Exp. Sta. Res. Bull. 161, 1949.
  141. Weatherwax P. Structure and development of reproductive organs (Sprague G.F. Corn and corn improvement). New York, 1955.
  142. Zbigniewciesla. Specjalny kombajn do zbioru kukurudzy na ziarno // Механизация сельского хозяйства. 1977. T 2. реф.217. (польск.)
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!