Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Глагольное управление в восточном наречии марийского языка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В восточном наречии марийского языка при глагольном управлении реализуются объектные, комплетивные, субъектные и обстоятельственные отношения с пространственным, временным, целевым, причинным, количественным, условным, стоимостным, заместительным, следственным, транслативным, эссивным значениями, а также со значениями образа действия, обстановки совершения действия. Прослеживаются диффузные… Читать ещё >

Содержание

  • Предисловие
  • 1. Степень изученности говоров восточного наречия марийского языка
  • 2. Об исследовании диалектного синтаксиса русского, тюркских и финно-угорских языков
  • 3. История изучения синтаксиса диалектов марийского языка
  • 4. Понятие управления в современной лингвистической науке
  • Глава 1. Глагольное падежное управление в восточном наречии марийского языка
    • 1. 1. Классификация глаголов марийского языка
    • 1. 2. Лексико-грамматическая природа зависимого компонента глагольно-именных словосочетаний восточного диалекта
    • 1. 3. Падеж и его значимость в структуре глагольных словосочетаний
    • 1. 4. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в номинативе
    • 1. 5. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в генитиве
    • 1. 6. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в дативе
    • 1. 7. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в аккузативе
    • 1. 8. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в абессиве
    • 1. 9. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в компаративе
    • 1. 10. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в комитативе
    • 1. 11. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в аблативе
    • 1. 12. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в дистрибутиве
    • 1. 13. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в терминативе
    • 1. 14. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в инессиве
    • 1. 15. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в иллативе
    • 1. 16. Реализация глагольного управления в словосочетании с зависимым именем в инессиве-терминативе
    • 1. 17. Выводы по I главе
  • Глава 2. Глагольное падежно-послеложное управление в восточном наречии марийского языка
    • 2. 1. Специфика падежно-послеложного управления
    • 2. 2. Реализация глагольного падежно-послеложного управления в конструкциях, выражающих объектные отношения
    • 2. 3. Реализация глагольного падежно-послеложного управления в конструкциях, выражающих обстоятельственные отношения
      • 2. 3. 1. Конструкции, выражающие пространственное значение
      • 2. 3. 2. Конструкции, выражающие временное значение
      • 2. 3. 3. Конструкции, выражающие пространственное или временное значение
      • 2. 3. 4. Конструкции, выражающие причинное значение
      • 2. 3. 5. Конструкции, выражающие значение образа действия
      • 2. 3. 6. Конструкции, выражающие количественное значение
      • 2. 3. 7. Конструкции, выражающие заместительное значение
      • 2. 3. 8. Конструкции, выражающие обстоятельственные отношения с разными значениями
    • 2. 4. Реализация глагольного падежно-послеложного управления в конструкциях, выражающих объектные или обстоятельственные отношения с разными значениями
    • 2. 5. Реализация глагольного падежно-послеложного управления в конструкциях, выражающих разные синтаксические отношения
    • 2. 6. Реализация глагольного падежно-послеложного управления в конструкциях, выражающих объектно-пространственные отношения
    • 2. 7. Выводы по II главе

Глагольное управление в восточном наречии марийского языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Работа представляет собой первое монографическое исследование по диалектному синтаксису марийского языка на уровне связи формы слова и посвящена системному изучению глагольного управления в восточном наречии исследуемого языка.

Актуальность работы. В марийском языкознании имеется ряд обобщающих исследований, посвященных фонетическому, морфологическому, лексическому анализу диалектов и говоров (Саваткова, 1953; Казанцев, 1964; 1985; Грузов, 19 656- Иванов, 1965; 1981; Тужаров, 1966; Лаврентьев, 1967; Учаев, 1969; Куклин, 1983; Апсатарова, 1999; Илиева, 20 016), фундаментальных трудов по исторической грамматике (Галкин, 1964; 1966; 19 866), фонетике (Грузов, 1969), лексикологии (Гордеев, 1985; Галкин, 1986а), диалектологии (Казанцев, 1989). Особо следует отметить работы по историческому синтаксису финно-угорских языков (Klemm, 1928; 1940; 1942; Fokos-Fuchsc, 1941; 1962; Berrar, 1957; Ravila, 1975; Шутов, 2002 и др.). Впервые в истории уралистики Ю. В. Андуганов проводит сравнительно-исторический анализ субстантивных конструкций марийского языка, разрабатывает методику диахронного исследования синтаксического строя языков с небольшой письменной традицией, дает классификацию словосочетаний марийского языка, на которую мы опираемся в настоящей работе (Андуганов, 19 916). Вместе с тем синтаксис диалектов марийского языка в целом продолжает оставаться вне поля зрения исследователей, а в историческом синтаксисе совершенно не исследованы вопросы, касающиеся глагольного управления.

В лингвистической науке хорошо известна роль диалектных фактов в изучении исторического развития языка и формирования отдельных грамматических категорий. В этом плане исследование диалектного синтаксиса приобретает особое значение. Именно в диалектах наблюдаются остаточные явления ряда синтаксических конструкций более древнего периода развития языка, некоторые формы и способы выражения синтаксических связей, а также ряд переходных форм, не свойственных литературному языку.

Из этого следует, что данное исследование может дать новые факты для освещения путей развития синтаксиса марийского языка, поможет выявить возможности диалектного и общеразговорного синтаксиса, взаимосвязи диалектов и письменного языка, что в конечном итоге может способствовать обогащению моделей синтаксических конструкций марийского литературного языка.

Объектом исследования является глагольное управление, реализующееся между компонентами глагольно-именных словосочетаний восточного наречия марийского языка. Наряду с термином «словосочетание» употребляется понятие «конструкция».

Цель и задачи исследования

Цель данного исследования — изучить реализацию управления в глагольно-именных словосочетаниях восточного наречия марийского языка путем анализа структурно-семантических особенностей этих конструкций. В соответствии с поставленной целью и объектом исследования решаются следующие задачи:

1) детальное изучение реализации глагольного падежного управления в словосочетаниях восточного наречия марийского языка;

2) характеристика глагольного падежно-послеложного управления восточного диалекта;

3) выявление новых послелогов и раскрытие природы их происхождения;

4) установление дифференциальных признаков в реализации управления в рамках глагольно-именных словосочетаний восточного наречия в сравнении с лугово-восточной нормой марийского литературного языка.

Источники исследования. При описании диалектного материала мы исходим из современного состояния говоров, используются также данные, извлеченные из печатных изданий, начиная с 1892 года, в той мере, в какой они представляются нам ценными с точки зрения отражения в них синтаксического строя речи восточного наречия марийского языка. Наряду с текстами, напечатанными в сборниках Э. Беке, Х. Паасонена, Э. Леви, Ю. Вихманна, в которых отражается речь уржумских, малмыжских, бирских и пермских мари, а также в сборниках песен восточных мари Л. А. Александровой, С. С. Сабитова, в восточномарийских газетах «Дружба», «Чолман» и «Ужара», издаваемых в Республике Башкортостан, подвергнуты анализу материалы, собранные из рукописных фондов Марийского ордена «Знак Почета» научно-исследовательского института языка, литературы и истории им. В. М. Васильева, Марийского государственного университета и Марийского ордена «Знак Почета» государственного педагогического института им. Н. К. Крупской. В настоящее время в вышеназванных научных фондах хранятся результаты более 80 диалектологических экспедиций, организованных в разные регионы компактного проживания восточных мари. Данное исследование основано на анализе языкового материала, содержащегося в магнитофонных записях с общим звучанием 20 часов, произведенных автором в Республике Башкортостан во время научных экспедиций, а также 10 тысяч карточек с примерами, характеризующими речь 14 говоров восточного наречия марийского языка. Для подтверждения некоторых теоретических положений проведены социолингвистический опрос и анкетирование 177 информантов.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1) работа представляет собой первое системное описание глагольного управления восточного наречия марийского языка;

2) впервые в марийской диалектологии предпринята попытка социолингвистического изучения языкового материала с применением комплексной методики;

3) выявлено большое количество отличительных от литературной нормы синтаксических образований, раскрыта природа их происхождения;

5) определен ареал распространения выявленных языковых особенностей в говорах восточного наречия.

Общетеоретической и методологической базой диссертации послужили выводы и результаты трудов отечественных и зарубежных исследователей, специалистов по диалектологии, синтаксису, финно-угорскому, тюркскому, русскому и общему языкознаниям.

Методы исследования. Исследование глагольного управления восточного наречия марийского языка осуществлялось путём применения описательного, сравнительно-исторического, сопоставительного, гипотетико-дедуктивного, контекстологического, дистрибутивного и количественного методов в рамках системно-функционального подхода.

Теоретическая и практическая значимость. Данное исследование направлено на обогащение марийской диалектологии и учения о глагольном управлении. Оно может послужить основой для создания раздела синтаксиса диалектологии и исторической грамматики марийского языка. Работа призвана помочь также выяснению ряда спорных вопросов в марийском языкознании и финно-угроведениив частности, ее результаты применимы в решении теоретических, методологических и практических вопросов диалектного синтаксиса, расширяют знания о синтаксической связи. Новые выявленные факты и сформулированные выводы диссертации могут быть использованы в вузовской практике преподавания синтаксиса, отчасти морфологии, диалектологии, истории марийского литературного языка, исторической грамматики, а также в написании учебных пособий по диалектологии и составлении справочника глагольного управления марийского языка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В марийском языкознании в зависимости от средства выражения управляемого компонента словосочетания выделяются падежное и послеложное виды управления. Формулировка второго вида управления не совсем точно определяет внутреннее содержание данного термина, так как зависимый компонент в таких словосочетаниях состоит из двух частей: из имени в какой-либо падежной форме и послелога, поэтому рекомендуется квалифицировать его как падежно-послеложпое управление.

2. В восточном наречии марийского языка при глагольном управлении реализуются объектные, комплетивные, субъектные и обстоятельственные отношения с пространственным, временным, целевым, причинным, количественным, условным, стоимостным, заместительным, следственным, транслативным, эссивным значениями, а также со значениями образа действия, обстановки совершения действия. Прослеживаются диффузные синтаксические отношения, а именно: определительно-обстоятельственные отношения с количественным значениемобъектно-пространственныеобъектно-обстоятельственные отношения со значениями образа действия, следствия, причиныколичественно-объектные, количественно-пространственные, количественно-временные, количественно-условные.

3. Детально изучив реализацию глагольного падежного и падежно-послеложного управления в восточном наречии марийского языка, мы выявили большое количество отличительных от литературной нормы синтаксических образований. Следует выделить устноречевые и собственно диалектные особенности.

4. Основные причины возникновения дифференциальных признаков в реализации глагольного управления в восточном диалекте по сравнению с литературной нормой:

1) в рассматриваемом наречии сохранились архаичные модели словосочетаний, характерные древнемарийскому языку;

2) дивергентное развитие восточного наречия;

3) влияние контактирующих татарского, башкирского, русского языков.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из предисловия, введения, двух глав, заключения, списка источников и использованной литературы с сокращениями и 5 приложений. Основной текст работы составляет 195 страниц. Приложения включают в себя список послелогов с переводом на русский язык и указанием этимологии послелогов, не свойственных литературному языку- 2 таблицы, отражающие структурно-семантические классы глагольно-именных словосочетаний, формирующихся на основе падежного управления, и особенности функционирования зависимых компонентов в глагольно-именных словосочетаниях восточного наречия марийского языка;

12 таблиц, характеризующих реализацию падежно-послеложного управления в восточном диалекте марийского языкасведения об информантах.

Апробация. Результаты данного исследования сообщались на международных научных конференциях «Структура и развитие волжско-финских языков» (Йошкар-Ола, 1996), «Актуальные проблемы финно-угорской филологии», посвященной 70-летнему юбилею видного финно-угроведа профессора И. С. Галкина (Йошкар-Ола, 2000), и на международной конференции молодых финно-угорских исследователей (IFUSCO XVIII, Helsinki, 2002), на II Всероссийской научной конференции финно-угроведов «Финно-угристика на пороге III тысячелетия» (Саранск, 2000), VI Вавиловских чтениях «Россия и мировое сообщество в поисках новых форм стабильности» (Йошкар-Ола, 2002), региональных научных конференциях «Актуальные проблемы межъязыковых и межкультурных контактов», посвященной 70-летию со дня рождения профессора Л. П. Грузова (Йошкар-Ола, 2001), и преподавателей МарГУ по итогам НИР за 1999 г., 2000 г. и 2001 г. (Йошкар-Ола, 2000; 2001; 2002).

Результаты исследования свидетельствуют, что в говорах восточного наречия марийского языка сохраняются словосочетания, построенные по архаичным структурным моделям, характерным для древнемарийского языка, а также появляются новые классы синтаксических конструкций, вследствие чего происходит процесс обогащения системы глагольных словосочетаний рассматриваемого диалекта. Тем самым реализация глагольного управления в рам.

195 ках словосочетаний восточного наречия марийского языка отличается от литературной нормы, что обусловливается как внутренними, так и внешними факторами развития языка. С этой точки зрения одни формы, бытуя в языке с определенного времени, постепенно активизируются и становятся характерными для того или иного говора восточного наречия марийского языка, а другие формы возникают под влиянием контактирующих татарского, башкирского и русского языков.

Сокращенные названия языков и диалектов башк. — башкирский язык блтч. — балтачевский говор восточного наречия марийского языка венг. — венгерский язык вс. — верхнесысольский диалект коми языка вост. — восточное наречие марийского языка горн. — горное наречие марийского языка диал. — диалект языка, отмеченного в контексте древнемар. — древнемарийский язык древнефинн.-угор. — древнефинно-угорский язык ижем. — ижемский диалект коми языка ком. — коми язык коми-зыр. — коми-зырянский язык малм. — малмыжский говор восточного наречия марийского языка манс. — мансийский язык мар. — марийский язык мишк. — мишкинский говор восточного наречия марийского языка мокш. — мокшанский язык морд. — мордовский язык нижневыч. — нижневычегодский диалект коми языка новатск. — новатский говор мордовского языка печор. — печорский диалект коми языка рус. — русский язык сев.-зап. — северо-западное наречие марийского языка тат. — татарский язык удм. — удмуртский язык фин. — финский язык хант. — хантыйский язык чув. — чувашский язык эрз. — эрзянский эст. — эстонский язык.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абакумов, 1942 Абакумов, С. И. Современный русский язык / С. И. Абакумов. — М.: Учпедгиз, 1942. — 122 с.
  2. Аванесов, 1948 Аванесов, Р. И. Вопросы методики наблюдений над говорами / Р. И. Аванесов // Бюллетень диалектологического сектора Института русского языка. — Вып. II. -М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1948. — С. 20−29.
  3. Аванесов, 1949 Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Аванесов. -Ч. 1. -М: Учпедгиз, 1949. — 335 с.
  4. Алвре, 1987 Алвре, П.Ю. О падежах объекта (прямого дополнения) в финно-угорских языках / П. Ю. Алвре // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Языкознание: Тезисы докладов. — Устинов, 1987. — 3−14.
  5. Андреев, Смирнов, Соловьёв, 1939 Андреев, И. Ф. Итоги работы языковой группы экспедиции МарНИИСК / И. Ф. Андреев, К. Ф. Смирнов, Д. Соловьев // Труды МарНИИСК. — Йошкар-Ола, 1939. — С. 107−122.
  6. Андреев, Чхаидзе, 1940 Андреев, И. Ф. Язык марийцев Тоншаевского района Горьковской области (из итогов языковой экспедиции) / И. Ф. Андреев, М. П. Чхаидзе // Труды МарНИИ. — Вып. I. — Йошкар-Ола, 1940. — С. 93−99.
  7. Андуганов, 1979 Андуганов, Ю. В. Начало изучения синтаксиса марийского языка / Ю. В. Андуганов // Вопросы истории и диалектологии. — Йошкар-Ола, 1979. — 143−148.
  8. Андуганов, 1987 Андуганов, Ю. В. Типы словосочетаний в марийском языке / Ю. В. Андуганов // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Языкознание: Тезисы докладов. — Устинов, 1987. — С. 19−21.
  9. Андуганов, 1990а Андуганов, Ю. В. История одной синтаксической конструкции марийского языка / Ю. В. Андуганов // In memoriam Paul Ariste. Fenno-ugristica, 17. — Tartu, 1990. — S. 47−56.
  10. Андуганов, 1991a Андуганов, Ю. В. Микросинтаксис марийского языка в историческом освещении: Научный доклад, представленный в виде докт. дис. / Ю. В. Андуганов. — Йошкар-Ола, 1991. — 28 с.
  11. Андуганов, 19 916 Андуганов, Ю. В. Историческая грамматика марийского языка. Синтаксис. / Ю. В. Андуганов. — 4.1. Введение. Субстантивные словосочетания. -Йошкар-Ола, 1991. — 196 с.
  12. Апсатарова, 1998 Апсатарова, С. И. Употребление форм множественности в мишкинском говоре марийского языка / С. И. Апсатарова // Linguistica Uralica. — 1998. — № 1. — С. 34−38.
  13. Апсатарова, 1999 Апсатарова, С. И. Мишкинский говор в системе диалектов марийского языка: Дис. канд. филол. наук / С. И. Апсатарова. -Йошкар-Ола, 1999. — 191 с.
  14. Арсланов, 1974 Арсланов, Л.Ш. К вопросу о происхождении заднеязычных к, г у татароязычных марийцев д. Нарат-Чукур Бакалинского района БАССР / Л. Ш. Арсланов // Материалы по татарской диалектологии. -Казань, 1974.-С. 133−135.
  15. Арсланов, 1987а Арсланов, Л. Ш. Марийский пласт в топонимии Елабужского района ТАССР / Л. Ш. Арсланов // СФУ. — 1987. — № 2. -С. 101−104.
  16. Арсланов, 19 876 Арсланов, Л. Ш. Топонимия финно-угорского происхождения в районах Западного и Восточного Закамья Татарской АССР / Л. Ш. Арсланов // Вопросы марийской ономастики. — Вып. 6. — Йошкар-Ола, 1987.-С. 78−88.
  17. Арсланов, 1990 Арсланов, Л. Ш. Марийский пласт в топонимии Мамадышского района Татарской АССР / Л. Ш. Арсланов // Вопросы марийской ономастики. -Вып.7. — Йошкар-Ола, 1990. — С. 75−80.
  18. Арсланов, 1993 Арсланов, Л.Ш. Финно-угорский пласт в топонимии Аг-рызского района Татарстана / Л. Ш. Арсланов // Вопросы марийской ономастики. -Вып. 8. — Йошкар-Ола, 1993. — С. 31−43.
  19. Ахманова, 1969 Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. — 2-ое изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1969. — 606 с.
  20. Байдак, 2001 Байдак, А. В. Глагольное управление в селькупском языке: Дис. канд. филол. наук. / А. В. Байдак. — Томск, 2001. — 135 с.
  21. Баллы, 1955 Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка (Linguistique generate et linguistique fran^aise) / Ш. Балли. — M.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. — 416 с.
  22. Баранникова, 1968 Баранникова, Л.И. О разграничении языка и диалекта / Л. И. Баранникова // Язык и общество. -М.: Наука, 1968. — С. 170−180.
  23. Баранникова, 1969 Баранникова, Л.И. К проблеме социальной и структурной изменчивости диалекта / Л. И. Баранникова // Вопросы социальной лингвистики. — Л.: Наука, 1969. — С. 10−17.
  24. Баранникова, 1970 Баранникова, Л.И. О специфике развития и изменения разных компонентов общенародного языка / Л. И. Баранникова // Язык и общество. — Вып. 2. — Саратов, 1970. — С. 5−13.
  25. Барцева, 1989 Барцева, Л. И. Полисемия глаголов в марийском языке // Автореф. дис.канд. филол. наук / Л. И. Барцева. — Тарту, 1989. — 20 с.
  26. Баскаков, 1965 Баскаков, Н. А. Северные диалекты алтайского (ойротского) языка. Диалект черневых татар (туба-кижи). Грамматический очерк и словарь / Н. А. Баскаков. — М.: Наука, 1966. — 173 с.
  27. Баскаков, 1975 Баскаков, Н.А. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков / Н. А. Баскаков. — М., 1975. — 287 с.
  28. Баталова, 1975 Баталова, P.M. Коми-пермяцкая диалектология / Р. М. Баталова. — М.: Наука, 1975. — 252 с.
  29. Баталова, 1990 Баталова, P.M. Унифицированное описание диалектов уральских языков: Оньковский диалект коми-пермяцкого языка / Р. М. Баталова. — М.: Изд-во АНСССР, 1990. — 205 с.
  30. Беккер, 1978 Беккер, Э. Г. Категория падежа в селькупском языке / Э. Г. Беккер. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1978. — 206 с.
  31. Безносикова, Сорвачева, 1990 Безносикова, JI.M. Удорский диалект коми языка / Л. М. Безносикова, В. А. Сорвачева. — Сыктывкар, 1990. — 220 с.
  32. Берецки, 1980 Берецки, Г. Параллельные явления в области причастных конструкций в финно-угорских и тюркских языках Поволжья / Г. Берецки // CQIFU. — Turku, 1980. — P. III. — С. 101−110.
  33. Бойко, 1992 Бойко, И.В. Предложно-падежные и беспредложные конструкции с пространственными и временными отношениями в диалектной речи (системно-функциональное описание): Дис.канд. филол. наук / И. В. Бойко. — Иркутск, 1992. — 192 с.
  34. Болдырев, 1964 Болдырев, Р.В. О некоторых лексико-грамматических изменениях в синтаксисе управления русско-разговорной речи (предложные конструкции): Дис. канд. филол. наук /Р.В.Болдырев. — Киев, 1964. -278 с.
  35. Бубрих, 1955 Бубрих, Д. В. Историческая морфология финского языка / Д. В. Бубрих. — М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1955. — 186 с.
  36. Былинский, 1939 Былинский, К. Н. Некоторые случаи управления в современном русском языке / К. Н. Былинский // Русский язык в школе. — 1939. -№ 5−6.-С. 25−30.
  37. Васикова, 1987 Васикова, Л. П. Кызытсе марий йылме. Простой предложений синтаксис: Туныктышылан полыш / Л. П. Васикова. — Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1987. — 142 с.
  38. Васикова, 1990 Васикова, Л. П. Сопоставительная грамматика русского и марийских языков. Синтаксис / Л. П. Васикова. — Йошкар-Ола, 1990. — 150 с.
  39. Васильев, 1927 Васильев, В. М. Элементарная грамматика марийского языка / В. М. Васильев. — Краснококшайск, 1927. — 75 с.
  40. Васильев, 1887 Васильев, Ф. Пособие к изучению черемисского языка на луговом наречии / Ф.Васильев. — Казань: Издание православного миссионерского общества, 1887. — 65 с.
  41. Вахрушев, 1969 Вахрушев, В. М. Изафетные конструкции в удмуртском языке / В. М. Вахрушев // Всесоюзная конференция по финно-угроведению: Тезисы докладов и сообщений (май-июнь 1969 г.). — Йошкар-Ола, 1969. -163−168 с.
  42. Вершинин, 1981 Вершинин, В. И. Этюды по фонетике елабужского говора / В. И. Вершинин // Вопросы марийской диалектологии. — Вып. 49- Йошкар-Ола, 1981.-С. 43−58.
  43. Вершинин, 1988 Вершинин, В. И. Русские заимствования в прикамских говорах марийского языка / В. И. Вершинин // СФУ. — Вып. 24. — Таллин, 1988. -№ 3, — С. 174−180.
  44. Вершинин, 1990 Вершинин, В. И. Чувашские заимствования в прикамских говорах марийского языка / В. И. Вершинин // Fenno-ugristika. 16. — Tartu, 1990. -S. 144−155.
  45. Власенко, 1982 Власенко, В.И. О процессах аналогии в диалектном и разговорном синтаксисе / В. И. Власенко // Проблемы грамматики и словообразования сибирских говоров. — Красноярск, 1982. — С. 76−89.
  46. Газизов, 1959 Газизов, Р. С. Сопоставительная грамматика татарского и русского языков / Р. С. Газизов. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1959. — 308 с.
  47. Галкин, 1961 Галкин, И. С. Краткие итоги диалектологической экспедиции МарНИИ 1959 г. / И. С. Галкин // Труды МарНИИ. — Вып.15. -Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1961. — С.155−170.
  48. Галкин, 1964 Галкин, И. С. Историческая грамматика марийского языка. Морфология / И. С. Галкин. — Йошкар-Ола. — 4.1. — 1964. — 203 с.
  49. Галкин, 1966 Галкин, И. С. Историческая грамматика марийского языка. Морфология / И. С. Галкин. — Йошкар-Ола. — 4.II. — 1966. — 168 с.
  50. Галкин, 1979 Галкин, И.С. О древнем значении латива на -п в финно-угорских языках / И. С. Галкин // Вопросы марийского языка. Вопросы истории и диалектологии. — Йошкар-Ола, 1979.-С. 112−116.
  51. Галкин, 1986а -Галкин, И. С. Марий исторический лексикологий. Тунемме книга / И. С. Галкин. Йошкар-Ола, 1986. — 30 с.
  52. Галкин, 19 866 -Галкин, И. С. Марий йылмын исторический грамматикыже. Морфологий да синтаксис. Тунемме книга / И. С. Галкин. Йошкар-Ола, 1986. -123 с.
  53. Ганиев, 1980 Ганиев, Ф. А. Вопросы морфологии татарского языка / Ф. А. Ганиев. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1980. — 81 с.
  54. Гарифуллин, 1990 Гарифуллин, С. Ф. Послелоги татарского языка: Дис. канд. филол. наук / С. Ф. Гарифуллин. — Казань, 1990. — 180 с.
  55. Гафаров, 1980 Гафаров, Р. Синтаксис таджикских говоров в сравнительном освещении (простое предложение): Дис.докт. филол. наук / Р.Гафаров. — Душанбе, 1980. — 375 с.
  56. Глухова, 1998 Глухова, Н. Н. Информативность и поэтика марийских языческих молитв / Н. Н. Глухова. — Йошкар-Ола, 1998. — 116 с.
  57. Головин, 1970 Головин, Б.Н. К вопросу о языковой природе словосочетаний / Б. Н. Головин // Учён. зап. Горьковского ун-та. — Вып. 99: серия лингвистическая. — Горький, 1970. — С. 3−14.
  58. Гордеев, 1979 Гордеев, Ф. И. Этимологический словарь марийского языка / Ф. И. Гордеев. — Т. 1 (А-Б). — Йошкар-Ола, 1979. — 255 с.
  59. Гордеев, 1983 Гордеев, Ф. И. Этимологический словарь марийского языка / Ф. И. Гордеев. — Т. 2 (В-Д). — Йошкар-Ола, 1983. — 287 с.
  60. Гордеев, 1985 Гордеев, Ф. И. Историческое развитие лексики марийского языка / Ф. И. Гордеев. — Йошкар-Ола, 1985.-144 с.
  61. Григорьева, 1997 Григорьева, Л. Я. Умылаш лиеш, но. Эрвелмарий-влакын мутланымаштышт ой чонгалтме икмыняр ойыртем. / Л. Я. Григорьева // Ончыко. — 1997. — № 2. — С.128−130.
  62. Григорьева, 20 006 Григорьева, Л. Я. Этапы изучения восточного наречия марийского языка / Л. Я. Григорьева // Финно-угроведение. — Йошкар-Ола, 2000. -№ 2. — С. 48−57.
  63. Грузов, I960 Грузов, Л.П. О составе фонем сардаяльско-арборского говора / Л. П. Грузов // Труды МарНИИ. — Вып. 13. — Йошкар-Ола, 1960. -С. 145−152.
  64. Грузов, 1965а Грузов, Л. П. Следы финно-угорских аффрикат в диалектах марийского языка / Л. П. Грузов // СФУ. — 1965. — № 4. — С. 245−253.
  65. Грузов, 19 656 Грузов, Л. П. Фонетика диалектов марийского языка в историческом освещении / Л. П. Грузов. — Йошкар-Ола, 1965. -244 с.
  66. Грузов, 1967 Грузов, Л. П. Фонетика диалектов марийского языка в связи с проблемой происхождения марийцев / Л. П. Грузов // Происхождение марийского народа. — Йошкар-Ола, 1967. — С. 215−230.
  67. Грузов, 1969 Грузов, Л. П. Историческая грамматика марийского языка. Введение и фонетика / Л. П. Грузов. — Йошкар-Ола, 1969. — 207 с.
  68. Джафарзаде, 1981 Джафарзаде, Мамед Мамед оглы. Синтаксис диалектов и говоров азербайджанского языка: Автореф. дис.докт. филол. наук / Мамед Мамед оглы Джафарзаде. — Баку, 1981. — 60 с.
  69. Доля, 1962 Доля, Т. Г. Синтаксические особенности говора Заонежья Карельской АССР / Т. Г. Доля // Лингвистический сборник. — Вып. 1. -Петрозаводск, 1962.
  70. Дремов, 1984 Дремов, А. Ф. Роль падежей русского языка в обеспечении связанности и компрессии текста: Дис.канд. филол. наук / А. Ф. Дремов. — М., 1984.- 180 с.
  71. Дружинина, 1952 Дружинина, М.Ф. Пространственно-местные падежи в марийском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук / МФ.Дружинина. — М., 1952.-20 с.
  72. Ефремов, 1956 Ефремов, В. А. Послелоги в марийском языке /
  73. B.А.Ефремов // Тр. МарНИИ. Йошкар-Ола, 1956. — С. 59−85.
  74. Жданова, 1994 Жданова, Т. К описанию моделей глагольного управления в нганасанском языке / Т. Жданова // Таймырский этнолингвистический сборник. — М.: Российский гос. гуманитарный ун-т, 1994. — Вып. 1.1. C. 223−233.
  75. Жилина, 1985 Жилина, Т.И. Лузско-летский диалект коми языка / Т. И. Жилина. — М.: Наука, 1985. — 270 с.
  76. Жилина, 1998 Жилина, Т. И. Вымский диалект коми языка / Т. И. Жилина. — Сыктывкар: Пролог, 1998. — 438 с.
  77. Жирмунский, 1968 Жирмунский, В. М. Проблема социальной дифференциации языков / В. М. Жирмунский // Язык и общество. — М.: Наука, 1968.-С. 22−38.
  78. A.М.Горького): Автореф. дис. канд. филол. наук / Г. А. Золотова. М., 1954. -16 с.
  79. Зорина, 2002 Зорина, О. В. История и современное состояние падежной системы горномарийского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук / О. В. Зорина. — Йошкар-Ола, 2002. — 22 с.
  80. Иванов, 1965 Иванов, И. Г. Фонетика тоншаевского говора марийского языка: Автореф. дис. .канд. филол. наук / И. Г. Иванов. — Тарту, 1965. — 23 с.
  81. Иванов, 1981 Иванов, И. Г. Марий диалектологий / И. Г. Иванов. -Йошкар-Ола, 1981. — 100 с.
  82. Иванов, 1988 Иванов, И. Г. Марийские филологи: Библиографический сборник / И. Г. Иванов. — Йошкар-Ола, 1988. — 127 с.
  83. Иванов, Тужаров, 1970 Иванов, И.Г. Северо-западное наречие марийского языка / И. Г. Иванов, Г. М. Тужаров. — Йошкар-Ола, 1970. — 305 с.
  84. Иванов, Тужаров, 1970 Иванов, И. Г. Словарь северо-западного наречия марийского языка / И. Г. Иванов, Г. М. Тужаров. — Йошкар-Ола, 1971. — 304 с.
  85. Иванова, 1953 Иванова, В. А. Простое предложение в говорах Брасовского района Брянской области: Автореф. канд. филол. наук /
  86. B.А.Иванова. Л., 1953. — 18 с.
  87. Илиева, 20 006 Илиева, А. А. Терминология родства тюркского происхождения в балтачевском говоре восточного диалекта марийского языка / А. А. Илиева // Финно-угристика: Межвуз. сб. науч. трудов МГУ им. Н. П. Огарева. — Саранск, 2000. — С. 77−80.
  88. Илиева, 2001а Илиева, А. А. Некоторые фонетические особенности балтачевского говора марийского языка / А. А. Илиева // Пермистика 8: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками. -Сыктывкар, 2001. — С. 108−112.
  89. Илиева, 20 016-Илиева, А. А. Лексическая и фонетическая характеристики балтачевского говора марийского языка: Дис.канд. филол. наук. Йошкар-Ола, 2001. — 371 с.
  90. Исанбаев, 1961 Исанбаев, Н. И. Деепричастия в марийском языке / Н. И. Исанбаев. — Йошкар-Ола, 1961. — 150 с.
  91. Исанбаев, 1964а Исанбаев, Н. И. Говор елабужских мари / Н. И. Исанбаев // Вопросы диалектологии и истории марийского языка. — Йошкар-Ола, 1964. -С. 61−107.
  92. Исанбаев, 19 646 Исанбаев, Н. И. Из наблюдений над фонетикой говора мензелинских мари / Н. И. Исанбаев // Вопросы марийского языкознания. -Вып. 1. — Йошкар-Ола, 1964. — С. 89−104.
  93. Исанбаев, 1964 В Исанбаев, Н.И. О происхождении гласного переднего ряда, а в калтасинском говоре марийского языка / Н. И. Исанбаев // Материалы Всесоюзного совещания по вопросам финно-угорской филологии. -Петрозаводск, 1964. — С. 27−33.
  94. Исанбаев, 1967 Исанбаев, Н. И. Фонетика русских заимствований в калтасинском говоре марийского языка / Н. И. Исанбаев // Тезисы докладов научной конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. -Йошкар-Ола, 1967. — С. 111−112.
  95. Исанбаев, 1970 Исанбаев, Н. И. Из истории лексики марийских говоров Башкирии / Н. И. Исанбаев // Вопросы финно-угроведения. — Вып. 1. — Йошкар-Ола, 1970. — С. 41−51.
  96. Исанбаев, 1978 Исанбаев, Н. И. Влияние татарского языка на падежную систему восточномарийских говоров / Н. И. Исанбаев // СФУ. — Вып. 14. -Таллин, 1978.-С. 172−177.
  97. Исанбаев, 1979а Исанбаев, Н. И Некоторые фонетические особенности прибельского говора марийского языка / Н. И. Исанбаев // Вопросы марийского языка. — Йошкар-Ола, 1979. — С. 172−193.
  98. Исанбаев, 19 796 Исанбаев, Н.И. Структурно-словообразовательный анализ татарских заимствований в диалектах марийского языка (глагол) / Н. И. Исанбаев // Вопросы марийского языка: Вопросы истории и диалектологии. — Йошкар-Ола, 1979. — С. 117−137.
  99. Исанбаев, 1979 В Исанбаев, Н. И. Фонетическая адаптация татарских заимствований в диалектах марийского языка / Н. И. Исанбаев // Вопросы марийского языка: Вопросы истории и диалектологии. — Йошкар-Ола, 1979. -С. 41−102.
  100. Исанбаев, 1980 Исанбаев, Н. И. Особенности категории множественности имен существительных в восточномарийских говорах / Н. И. Исанбаев // Вопросы грамматики и лексикологии. — Вып. 43. — Йошкар-Ола, 1980. — С. 5−22.
  101. Исанбаев, 1981 Исанбаев, Н. И. Основные итоги деятельности сектора языка МарНИИ за пятьдесят лет (1930−1980) / Н. И. Исанбаев // Вопросы марийской диалектологии. — Йошкар-Ола, 1981. — С. 5−31.
  102. Исанбаев, 1986 Исанбаев, Н. И. Лексические особенности белебеевского говора // Вопросы марийского языка. — Йошкар-Ола, 1986. — С. 147−204.
  103. Исанбаев, 1987 Исанбаев, Н. И. Вокализм белебеевского говора / Н. И. Исанбаев // Материалы и исследования по марийской диалектологии. -Йошкар-Ола, 1987. — С. 5−55.
  104. Исанбаев, 1988 Исанбаев Н. И. Башкирские заимствования в марийском языке и проблема отграниченности их от татаризмов / Н. И. Исанбаев // СФУ. -Вып. 24.-Таллин, 1988.-№ 3.-С. 168−173.
  105. Исанбаев, 1989 1994 Исанбаев, Н.И. Марийско-тюркские языковые контакты / Н.КИсанбаев. — 4.1. — Йошкар-Ола, 1989. — 176 с. — Ч. 2. — Йошкар-Ола, 1994.-209 с.
  106. Казанцев, 1964 Казанцев, Д. Е. Фонетические особенности йошкар-олинского говора марийского языка: Автореф. дис.канд. филол. наук / Д. Е. Казанцев. — Тарту, 1964. — 24 с.
  107. Казанцев, 1985 Казанцев, Д. Е. Формирование диалектов марийского языка / Д. Е. Казанцев. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1985. — 159 с.
  108. Казанцев, 1989 Казанцев, Д. Е. Историческая диалектология марийского языка (образование диалектов и описание их фонетики): Автореф. дис.докт. филол. наук. — Тарту, 1989. — 51 с.
  109. Калямшин, 1981 Калямшин, М. М. Ботаническая терминология в мензелинском говоре марийского языка / М. М. Калямшин // Вопросы марийской диалектологии. — Вып. 49. — Йошкар-Ола, 1981. — С. 153−164.
  110. Капитонов, 1936 Капитонов, И. С. Особенности языка восточных мари / И. С. Капитонов // МАО. — 1936. — № 3. — С. 45−57.
  111. Кармазин, 1925 Кармазин, Г. Г. Материалы к изучению марийского языка / Г. Г. Кармазин. -Краснококшайск, 1925. — 152 с.
  112. Келъмаков, 1970 Кельмаков, В. К. Некоторые общие пути образования послеложных форм в финно-угорских языках / В. К. Кельмаков // Вопросы финно-утроведения. — Вып. 5. — Йошкар-Ола, 1970. — С. 64−72.
  113. Керт, 1971 Керт, Г. М. Саамский язык (кильдинский диалект) / Г. М. Керт // Фонетика. Морфология. Синтаксис. — JI., 1971. — 355 с.
  114. Киекбаев, 1965 Киекбаев, Д. О грамматической категории определенности и неопределенности в урало-алтайских языках / Д. Киекбаев // СФУ. -Вып. 1. — Таллин, 1965. -№ 4. — С. 237−243.
  115. Киссен, 1961 Киссен, И.А. О свободных словосочетаниях в русском и узбекском языках / И. А. Киссен // Русский язык в узбекской школе. — М., 1961. -№ 1. — С. 20.
  116. Коведяева, 1972 Коведяева, Е. И. Суффикс -len в кунгурском говоре восточного наречия марийского языка / Е. И. Коведяева // СФУ. — Вып. VIII. -Таллин, 1972.-№ 1.-С. 29−31.
  117. Коведяева, 1987 Коведяева, Е. И. Ареальные исследования по восточным финно-угорским языкам: Марийский язык / Е. И. Коведяева / Отв. ред. А.П.Феоктистов- АН СССР, Институт языкознания. — М.: Наука, 1987. — 159 с.
  118. Коведяева, 1991 Коведяева, Е. И. Кунгурский (пермский) диалект марийского языка / Е. И. Коведяева // Mitteilungen der Societas Ural-Altaica. -Hamburg, 1991. — Heft 12. — 176 s.
  119. Кокла, 1963 Кокла, П. Притяжательные суффиксы в марийском языке: Автореф. дис.канд. филол. наук / П. Кокла. — Таллин, 1963. -47 с.
  120. Кормшицина, 1972 Кормилицина, М. А. Глагольные словосочетания на основе управления в русской разговорной речи: Дис.канд. филол. наук / М. А. Кормилицина. — Саратов, 1972. — 186 с.
  121. Котков, 1959 Котков, С. И. Конструкция типа «земля пахать» в истории южно-великорусских говоров / С. И. Котков // Изв. АНСССР. ОЛЯ. — Вып. 1. -Т. 18.-М., 1959.-45−53.
  122. Кротевич, 1959 Кротевич, Е.В. О связах слов / Е. В. Кротевич. — Львов: Изд-во Львовского университета, 1959. — 35 с.
  123. Кузнецов, 1949 Кузнецов, П.С. К вопросу о сказуемостном употреблении причастий и деепричастий в русских говорах / П. С. Кузнецов // Материалы и исследования по русской диалектологии. — Т. 3. — М.-Л., 1949. — С. 59−83.
  124. Кузнецов, 1951 Кузнецов, П. С. Русская диалектология / П. С. Кузнецов. -М.: Учпедгиз, 1951. — 141 с.
  125. Кузнецова, 1999 Кузнецова, А. И. Селькупский язык с точки зрения типологии порядка слов / А. И. Кузнецова // Типология и теория языка от описания к объяснению. — М., 1999. — С. 88−98.
  126. Кузьмина, Немченко, 1961 Кузьмина, И.Б. О типах синтаксических различий русских говоров / И. Б. Кузьмина, Е. В. Немченко // Известия АНСССР. ОЛЯ. -Т.20. — Вып. 4. -М.-Л., 1961. — С. 302−310.
  127. Кузьмина, Немченко, 1971 Кузьмина, И. Б. Синтаксис причастных форм в русских говорах / И. Б. Кузьмина, Е. В. Немченко. -М.: Наука, 1971. — 312 с.
  128. Куклин, 1979а Куклин, А. Н. Гласный, а в красноуфимском говоре марийского языка / А. Н. Куклин // СФУ. — Вып. 15. — Таллин, 1979. — № 3. -С. 159−163.
  129. Куклин, 19 796 Куклин, А.Н. О некоторых названиях болезней в марийском языке (на материале красноуфимского говора) / А. Н. Куклин // Вопросы марийского языка: Вопросы истории и диалектологии. — Йошкар-Ола, 1979. — С.167−170.
  130. Куклин, 1981а Куклин, А. Н. Глухие щелевые согласные красноуфимского говора / А. Н. Куклин // Вопросы марийской диалектологии. -Вып.49. — Йошкар-Ола, 1981. — С. 100−123.
  131. Куклин, 19 816 Куклин, А. Н. Звонкие щелевые согласные красноуфимского говора / А. Н. Куклин I/ Вопросы марийской диалектологии. -Вып. 49, — 1981. -С.123−132.
  132. Куклин, 1983 Куклин, А. Н. Фонетика красноуфимского говора марийского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук / А. Н. Куклин. — Тарту, 1983. — 18 с.
  133. Куклин, 1986а Куклин, А. Н. Гласный е в красноуфимском говоре марийского языка / А. Н. Куклин // Fenno-ugristica. 13. — Tartu, 1986. — С.70−75.
  134. Куклин, 19 866 Куклин, А. Н. Сонанты красноуфимского говора / А. Н. Куклин // Вопросы марийского языка. — Йошкар-Ола, 1986. — С.66−84.
  135. КЯЭ, 1998 Коми язык. Энциклопедия / Отв. ред. Г. В. Федюнёва. — М.: Изд-во ДИК, 1998. — 607 с.
  136. Лаанест, 1966 Лаанест, А. Ижорские диалекты / А.Лаанест. — Таллин, 1966.- 179 с.
  137. Лаврентьев, 1967 Лаврентьев, Г. И. Волжский говор марийского языка (фонетические особенности): Автореф. дис. канд. филол. наук / Г. И. Лаврентьев. — Тарту, 1967. — 21 с.
  138. Лаврентьев, 1980 Лаврентьев, Г. И. К вопросу об основе и флексии в марийском языке // СФУ. — Вып. 14. — Таллин, 1980. — С. 175−182.
  139. Лаврентьева, 1974 Лаврентьева, Н. М. Словосочетания в русском и мордовских языках: Учебное пособие / Н. М. Лаврентьева. — Саранск: Изд-во Морд, гос. ун-та им. Н. П. Огарёва, 1974. — 41 с.
  140. Лецкин, 1967 Лецкин, М. А. Словосочетания с зависимым падежом имени существительного в русских народных говорах (на материале говоров Вагай-ского района Тюменской обл.): Дис. канд. филол. наук / М. А. Лецкин. -М, 1967.-208с.
  141. Лосева, 1953 Лосева, Л. М. Организация сложного предложения в курских говорах: Автореф. дис. канд. филол. наук / Л. М. Лосева. — Киев, 1953.-20 с.
  142. Луппова, 1973 Луппова, Г. П. Глагольно-именные словосочетания в русских говорах на Алтае (на материале говора Топчихинского района): Дис.канд. филол. наук/ Г. П. Луппова. -М., 1973. -230 с.
  143. ЛЭС, 1990 Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с.
  144. Лыткин, 1955 Лыткин, В. И. Диалектологическая хрестоматия по пермским языкам / В. И. Лыткин. — М.: Изд-во АНСССР, 1955. — 128 с.
  145. Майтинская, 1955 Майтинская, К. Е. Венгерский язык. Часть I. Введение. Фонетика. Морфология / К. Е .Майтинская. — М. Изд-во АН СССР, 1955.-304 с.
  146. Майтинская, I960 Майтинская, К. Е. Венгерский язык. Часть III. Синтаксис / К. Е. Майтинская. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 374 с.
  147. Майтинская, 1979 Майтинская, К.Е. Историко-сопоставительная морфология финно-угорских языков / К. Е. Майтинская. -М, 1979. — 264 с.
  148. Майтинская, 1982 Майтинская, К. Е. Служебные слова в финно-угорских языках / К. Е. Майтинская. — М.: Наука, 1982. — 184 с.
  149. Макарова, 1956 Макарова, Л. И. Некоторые особенности образования и употребления страдательных причастий прошедшего времени в русских народных говорах: Автореф. дис. канд. филол. наук / Л. И. Макарова.- Саратов, 1956.-18 с.
  150. Максимов, 1999 Максимов, В. Н. Послеложное управление в марийском языке / В. Н. Максимов. — Йошкар-Ола, 1999. — 160 с.
  151. Малащенко, 1972 Малащенко, В. П. Свободное присоединение предлож-но-падежных форм / В. П. Малащенко. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1972. — 162 с.
  152. Мешковская, 1950 Мешковская, Н. М. Синтаксические явления в мор-шанских говорах Тамбовской области: Автореф. дис. канд. филол. наук / Н. М. Мешковская. — М., 1950. — 18 с.
  153. Морозова, 1952 Морозова, А. Г. Управление глаголов в финском языке: Дис.канд. филол. наук / А. Г. Морозова. — Петрозаводск, 1952. — 182 с.
  154. Нейман, 1950 Нейман, И. Я. Подчинительная связь между членами простого предложения в современном русском языке в сравнении с тюркскими: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Ташкент, 1950. — 19 с.
  155. Овчинникова, 1957 Овчинникова, B.C. Очерки по синтаксису поозерского говора / В. С. Овчинникова // Учён. зап. Ростовского ун-та. — Вып. 5. — Т. 52. -Ростов-на-Дону, 1957. — С. 27−32.
  156. Орлов, 1965 Орлов, Л. М. Русская диалектология / Л. М. Орлов. -М.: Наука, 1965.-156 с.
  157. Орлов, 1968 Орлов, Л.М. О социальных типах современного территориального говора / Л. М. Орлов // Язык и общество. — М.: Наука, 1968. -С. 154−161.
  158. Пенгитов 1956 Пенгитов, Н.Т. О падежах в марийском языке / Н. Т. Пенгитов // Труды МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1956. — Вып. 19. — С. 46
  159. Пенгитов, 1960а Пенгитов, Н. Т. Итоги марийской диалектологической экспедиции МарНИИ 1957 г. / Н. Т. Пенгитов // Труды МарНИИ. — Вып. 13. -Йошкар-Ола, 1960. — С. 177−178.
  160. Пенгитов, 19 606 Пенгитов, Н. Т. Основные диалекты марийского языка /с/
  161. Н.Т.Пенгитов // Современный марийский язык. Фонетика. Йошкар-Ола, 1960. — С.17−21.
  162. Пенгитов, 1961 Пенгитов, Н. Т. Имя существительное // СМЯМ. -Йошкар-Ола, 1961. — С. 29−72.
  163. Пенгитов, 1964 Пенгитов, Н. Т. Особенности словосочетаний в русском и марийском языках / Н. Т. Пенгитов // Вопросы теории и методики изучения русского языка. — Вып. 3. — Йошкар-Ола, 1964. — С. 3−9.
  164. Пенгитов, 1985 Пенгитов, Н. Т. Марий йылме. 7−8 класслан учебник / Н. Т. Пенгитов. — Йошкар-Ола, 1985. — 128 с.
  165. Перевощиков, 1961 Перевощиков, П. Н. Притяжательные формы связи имен в определительных словосочетаниях удмуртского языка /
  166. П.Н.Перевощиков // Вопросы составления описательных грамматик. -М.: АНСССР, 1961. С. 267−279.
  167. Перфильева, 1974 Перфильева, Т. Т. Выражение временных и пространственных отношений средствами ненецкого языка: Автореф. дис.канд. филол. наук. — 1974. — 21 с.
  168. Петрова, 1960 Петрова, З. М. Особенности сказуемостного употребления страдательных причастий прошедшего времени в псковских памятниках письменности и современных псковских говорах: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Л., 1960.-18 с.
  169. Петухова, 1980 Петухова, Л.А. Глагольно-именные словосочетания в марийском языке. — Йошкар-Ола, 1980. — 109 с.
  170. Пешковский, 1956 Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. — М.: Учпедгиз, 1956. — 7-ое изд. — 511 с.
  171. Попова, 1963 Попова, З. Д. Виды подчинительной связи слов как отражение категорий объектной действительности / З. Д. Попова // Материалы по русско-славянскому языкознанию. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1963. — С. 309−310.
  172. Попова, 1992 Попова, Н. И. Справочник предложного управления в современном испанском языке / Н. И. Попова. — М.: Просвещение, 1992. — 400 с.
  173. Прокопович, 1975 Прокопович, Н. Н. Именное и глагольное управление в современном русском языке: Учебное пособие / Н. Н. Прокопович и др. — М.: Русский язык, 1975. — 189 с.
  174. Прокофьев, 1935 Прокофьев, Г. Н. Селькупский (остяко-самоедский) язык. Селькупская грамматика / Г. Н. Прокофьев. — Л.: Изд-во инст-та народов Севера ЦИК СССР, 1935. — 4.1. — 131 с.
  175. Пять, 1995 Пялль, Э. Учебник эстонского языка / Э.Пялль. — Таллин: Эст. гос. изд-во, 1995. — 310 с.
  176. РГ, 1980- 1982 Русская грамматика. Синтаксис. / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. -М.: Наука, 1980- 1982. — Т. 2. -709 с.
  177. Розенталъ, Теленкова, 1985 Розенталь, Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя / Д. Э .Розенталь, М. А. Теленкова. — 3-е изд. — М.: Просвещение, 1985. — 399 с.
  178. Ромбандеева, 1979 Ромбандеева, Е. И. Синтаксис мансийского (вогульского) языка / Е. И. Ромбандеева. — М.: Наука, 1979. — 156 с.
  179. Рятсеп, 1974 Рятсеп, Х. К. Структура простого предложения в эстонском языке. Ориентированные на глагол модели предложения: Автореф. дис.докт. филол. наук / Х. К. Рятсеп. — Тарту, 1974. — 40 с.
  180. Сабо, 1963 Сабо, JI. Очерки по синтаксису водского языка / Л.Сабо. — Л., 1963.-289 с.
  181. Саваткова, 1953 Саваткова, А. А. Русские заимствования в горном наречии марийского языка: Дис. канд. филол. наук / А. А. Саваткова. — М., 1953. -239 с.
  182. Сафиуллина, 1978 Сафиуллина, Ф.С. О диалектном синтаксисе / Ф. С. Сафиуллина // Советская тюркология. — 1978. — № 4. — С. 63−71.
  183. Сафиуллина, 1981 Сафиуллина, Ф. С. Актуальные проблемы изучения синтаксиса тюркской разговорной речи / Ф. С. Сафиуллина // Советская тюркология. — № 4. — Баку, 1981. — С.43−52.
  184. Сахарова, Сельков, 1976 Сахарова, М. А. Ижемский диалект коми языка / М. А. Сахарова, Н. Н. Сельков. — Сыктывкар, 1976. — 288 с.
  185. Сахарова, Сельков, Колегова, 1976 Сахарова, М. А. Печорский диалект коми языка / М. А. Сахарова, Н. Н. Сельков, Н. А. Колегова. — Сыктывкар, 1976. -288 с.
  186. Семёнова, 1987 Семёнова, Н.Н. Лексико-семантические особенности глаголов марийских сказок / Н. Н. Семёнова // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция. Языкознание: Тезисы докладов. — Устинов, 1987. — С. 185−187.
  187. Серебренников, 1964а Серебренников, Б.А. О современной и древней системе марийских падежей / Б. А. Серебренников // Вопросы марийского языкознания. -Йошкар-Ола, 1964. — Вып. 1. — С. 104−111.
  188. Сергеев, 1995 Сергеев, О. А. Марий йылме. Мут ышталтмаш / О. А. Сергеев. — Йошкар-Ола, 1995. — 143 с.
  189. Сибатрова, 1988 Сибатрова, С. С. Послелоги в марийском языке: Дис. .канд. филол. наук / С. С. Сибатрова. — Тарту, 1988. — 224 с.
  190. Скитова, 1966 Скитова, Ф. Л. Явление регресса в эволюции речевой практики поколений / Ф. Л. Скитова // Материалы Всесоюзной конференции по общему языкознанию. — Ч. II. — Самарканд, 1966. — С. 68−72.
  191. Скобликова, 1950 Скобликова, Е. С. Диалектальные особенности в падежных формах личных местоимений: Дис.канд. филол. наук. -Куйбышев, 1950.-531 с.
  192. Скобликова, 1969 Скобликова, Е. С. Согласование и управление как способы синтаксической организации слов в русском языке: Дис.докт. филол.наук. — Куйбышев, 1969. — 612 с.
  193. Скобликова, 1971 Скобликова, Е. С. Согласование и управление в русском языке / Е. С. Скобликова. — М.: Просвещение, 1971. — 238 с.
  194. Скребнева, 1971 Скребнева, А.А. Глагольно-именные словосочетания в диалектной речи: Дис. канд. филол. наук / А. А. Скребнева. — Челябинск, 1971.-328 с.
  195. Смирницкий, 1957 Смирницкий, А. Н. Синтаксис английского языка /
  196. A.Н.Смирницкий. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. — 286 с.
  197. СМЯМ, 1961 Современный марийский язык. Морфология. — Йошкар-Ола, 1961. — 324 с.
  198. Собинникова, 1958 Собинникова, В. И. Строение сложного предложения в народных говорах (по материалам говоров Гремяченского района Воронежской обл.) / В. И. Собинникова. — Воронеж, 1958. — 173 с.
  199. Собинникова, 1961 Собинникова, В. И. Простое предложение в русских народных говорах (по материалам говоров Воронежской обл.) /
  200. B.И.Собинникова. Воронеж, 1961. — 150 с.
  201. Сорвачёва, 1978 Сорвачёва, В. А. Нижневычегорский диалект коми языка / В. А. Сорвачёва. — М.: Наука, 1978. — 228 с.
  202. СУЯ, 1980 Словосочетания в удмуртском языке: к 80-летию проф. П. Н. Перевощикова / Под ред. В. М. Вахрушева и Р. И. Яшиной. — Ижевск, 1980.- 172 с.
  203. Терёшкин, 1961 Терёшкин, Н. И. Очерки диалектов хантыйского языка / Н. И. Терёшкин.- Ч. I. Ваховский диалект, — М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1961.-204 с.
  204. Терещенко, 1958 Терещенко, Н.М. К вопросу о происхождении послелогов (на материале ненецкого языка) / Н. М. Терещенко // Доклады и сообщения института языкознания АНСССР. -№ 11.- М.-Л., 1958 — С. 62−76.
  205. Терещенко, 1973 Терещенко, Н. М. Синтаксис самодийских языков. Простое предложение / Н. М. Терещенко. — Л.: Наука, 1973. — 323 с.
  206. Тимофеева, 1989 Тимофеева, В. Т. Кызытсе марий йылме. Простой предложений синтаксис: Туныктышылан полыш / В. Т. Тимофеева. — Йошкар-Ола: Марийское кн. изд.-во, 1989. — 118 с.
  207. Трубинский, 1984 Трубинский, В. И. Очерки русского диалектного синтаксиса / В. И. Трубинский. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 214 с.
  208. Трубинский, 1987 Трубинский, В. И. Синтаксис русских народных говоров (конструкции пассива, перфекта, результатива): Дис. докт. филол. наук / В. И. Трубинский. — Ленинград, 1987. — 401 с.
  209. ТСТЯ Толковый словарь татарского языка. — Казань, 1977- 1979- 1981. -Т.1−3.
  210. Тужаров, 1966 Тужаров, Г. М. Яранский говор марийского языка (морфологическая характеристика): Автореф. дис.канд. филол наук / Г. М. Тужаров. — Тарту, 1966. — 20 с.
  211. Тужаров, 1967 Тужаров, Г. М. Имеется ли сравнительный падеж в марийском языке? / Г. М. Тужаров // СФУ. — Вып. 3. — Таллинн, 1967. — № 3. -С. 183−188.
  212. Тужаров, 1977а- Тужаров, Г. М. Сравнительный падеж в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. Вып. 13. — Таллинн, 1977. — С. 111−118.
  213. Тужаров, 19 776 Тужаров, Г. М. Совместный падеж в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. — Вып. 13. — Таллинн, 1977. — С. 271−279.
  214. Тужаров, 1983 Тужаров, Г. М. Абессив в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. -Вып. 19.-№ 3,-Таллинн, 1983.-С. 173−183.
  215. Ту жаров, 1984а Тужаров, Г. М. Каузатив в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. — Вып. 20. — № 1. — Таллинн, 1984. — С. 34−41.
  216. Тужаров, 19 846 Тужаров, Г. М. Проблема немаркированного имени в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. — Вып. 20. — № 4. — Таллинн, 1984. -С. 282−289.
  217. Тужаров, 1985 Тужаров, Г. М. The problem of the unmarked accusative in the Mari language // VI Международный конгресс финно-угроведов: Тезисы. -Сыктывкар, 1985. — С. 78.
  218. Тужаров, 1986 Тужаров, Г. М. Проблема немаркированного аккузатива в марийском языке / Г. М. Тужаров // СФУ. — Вып. 22. — № 2. — Таллинн, 1986. -С. 99−107.
  219. Тужаров, 1987а Тужаров, Г. М. К вопросу о существовании немаркированных падежей в марийском языке // СФУ. — Вып. 23. — № 1. -Таллинн, 1987. — С. 19−27.
  220. Тужаров, 19 876 Тужаров, Г. М. Грамматические категории имени существительного в марийском языке / Г. М. Тужаров. — Йошкар-Ола, 1987. -144 с.
  221. Тужаров, 1998 Тужаров, Г. М. Грамматические категории имени существительного в марийском языке: Научный доклад, представленный в качестве докт. дис. — Йошкар-Ола, 1998. — 80 с.
  222. Убрятова, 1950 Убрятова, Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Простое предложение / Е. И. Убрятова. — M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1950. -304 с.
  223. Учаев, 1964 Учаев, З. В. Гласные фонемы малмыжского диалекта марийского языка / З. В. Учаев // Вопросы диалектологии и истории марийского языка. — Йошкар-Ола, 1964. — С. 127−141.
  224. Учаев, 1966 Учаев, З. В. Гласные i, э в кильмезском говоре марийского языка / З. В .Учаев // СФУ. — Вып. 2. — № 4. — 1966. — С. 247−253.
  225. Учаев, 1969 Учаев, З. В. Малмыжский диалект марийского языка: Автореф. дис.канд. филол. наук. — Тарту, 1969. -41с.
  226. Учаев, 1971 Учаев, З. В. Согласные s, s и s в малмыжском диалекте марийского языка / З. В. Учаев // СФУ. — Вып. 12. — № 2. — 1971. — С. 97−101.
  227. Учаев, 1973 Учаев, З. В. Грамматические и лексические особенности малмыжского диалекта марийского языка / З. В. Учаев // Вопросы марийского языкознания. — Вып. 3. — Йошкар-Ола, 1973. — С. 72−83.
  228. Учаев, 1982 Учаев, З. В. Марий йылме. Факультативный занятийым эртарыме учебный пособий / З. В. Учаев. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1982. -Икымше ужаш. — 184 с.
  229. Учаев, 1985 Учаев, З. В. Марий йылме. Факультативный занятийым эртарыме учебный пособий / З. В. Учаев. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1985. -Икымше ужаш. — 183 с.
  230. Учаев, 1994 Учаев, З. В. Марий йылме. Теорий. 5−9 класслан учебник / З. В. Учаев. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1994. — 264 с.
  231. Учаев, 1995 Учаев, З. В. Марий йылме. Мут вашталтмаш / З. В. Учаев. -Йошкар-Ола, 1995. — 216 с.
  232. Учаев, 2002 Учаев, З. В. Узловые проблемы морфологии марийского языка / З. В. Учаев. — Йошкар-Ола, 2002. — 49 с.
  233. Федотов, 1990 Федотов, М.Р. Чувашско-марийские языковые связи / М. Р. Федотов. — Саранск, 1990. — 333 с.
  234. Филин, 1947 Филин, Ф. П. Об употреблении формы именительного падежа имён женского рода на -а в значении аккузатива / Ф. П. Филин // Бюллетень диалектологического сектора Института русского языка. — Вып. 1. -M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1947. — С. 17−22.
  235. Филин, 1948а Филин, Ф. П. Из наблюдений над синтаксисом северозападных говоров / Ф. П. Филин // Учён. зап. J11 ПИ им. А. И. Герцена. — Т. 69. -Л., 1948. — С. 23−60.
  236. Филин, 19 486 Филин, Ф. П. Заметки о записях материалов по синтаксису / Ф. П. Филин // Бюллетень диалектологического сектора Ин-та русского языка АН СССР. — М., 1948. — С. 23−60.
  237. Филин, 1968 Филин, Ф.П. К проблеме социальной обусловленности языка / Ф. П. Филин // Язык и общество. -М.: Наука, 1968. — С. 5−22.
  238. Чирпак, 1987 Чирпак, Э. О некоторых общих и отличительных моментах в управлении глаголов в винительном падеже имени в венгерском, марийском и русском языках / Э. Чирпак // Вопросы марийского языка. — Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1987. — С. 197−200.
  239. Шапиро, 1950 Шапиро, М.А. О типах подчинительной связи внутри словосочетания / М. А. Шапиро // РЯШ. — М., 1950. — № 2. — С. 21−31.
  240. Шапиро, 1953 Шапиро, А. Б. Очерки по синтаксису речи русских народных говоров / А. Б. Шапиро. -М.: Изд-во АНСССР, 1953. — 317 с.
  241. Шведова, 1966 Шведова, Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. Словосочетание / Н. Ю. Шведова. — М.: Просвещение, 1966. — 156 с.
  242. Шулене, 1965 Шулене, О. Синтаксис русского говора Зарасайского района Литовской ССР (простое предложение): Автореф. дис.канд. филол. наук / О.Шулене. — Вильнюс, 1965. — 21 с.
  243. Шутов, 1978 Шутов, А.Ф. О субъектных конструкциях в удмуртском языке / А. Ф. Шутов // О диалектах и говорах южноудмуртского наречия. -Ижевск, 1978. — 159с.
  244. Шутов, 2002 Шутов, А. Ф. Пути развития гипотактических отношений в удмуртском языке: Дис. докт. филол. наук/ А.Ф.Шутов-Ижевск, 2002.-305с.
  245. Щерба, 1947 Щерба, Л. В. Преподавание иностранных языков в средней школе. Общие вопросы методики / Л. В. Щерба. — М.: Высшая школа, 1947. -112 с.
  246. Юрченко, 1972 Юрченко, Г. И. Управление, валентность и дистрибуция глагола в синтаксисе / Г. И. Юрченко // Учён, зап.: Вопросы английской филологии. — Горький: Изд-во Горьковского пед. инст-та иностр. языков, 1972. -Вып. 51.-С. 292−304.
  247. Якубинский, 1953 Якубинский, Л. П. История древнерусского языка / Л. П. Якубинский. — М.: Учпедгиз, 1953. — 254 с.
  248. Alhoniemi, 1965 Alhoniemi, A. Uber die distributive Verwendung der Tscheremissischen Postposition / A. Alhoniemi // CSIFU. — Helsinki, 1965. — P. I. -S. 7−16.
  249. Alhoniemi, 1967 Alhoniemi, A. Uber die Funktionen der Wohin-Kasus im Tscheremissischen / A.Alhoniemi. — Helsinki, 1967. — 374 s.
  250. Alhoniemi, 1970 Alhoniemi, A. Uber die Form des zu Verbalnomina tretenden Objekts im Tscheremissischen / A. Alhoniemi // FUF. — B. 28. — Helsinki, 1970. -136 s.
  251. Alhoniemi, 1975 Alhoniemi, A. Zur Form der die Zeitdauer ausdruckenden Adverbial im Tshermissischen / A. Alhoniemi // FUF. — B. XL. — H. 1−3. — Helsinki, 1975.-S. 1−11.
  252. Alhoniemi, 1977 Alhoniemi, A. Zur Verwendung der Trennungskasus im Tscheremissischen / A. Alhoniemi // FUF. — Helsinki, 1977. — B. XLII. — 131 s.
  253. Alhoniemi, 1985 Alhoniemi, A. Marin kielioppi / A. Alhoniemi // Apuneuvoja suomalais-ugrilaisten kielten opintoja varten. — Helsinki, 1985. — № 10. — 172 s.
  254. Alhoniemi, 1993 Alhoniemi, A. Grammatik des Tscheremissischen (Mari): Mit Texten und Glossar / A.Alhoniemi. — Hamburg, 1993. — 256 s.
  255. Alvre, 1967 Alvre, P. On the Baltic-Fennic Dative (with special reference to the Liv language) /P.Alvre//СФУ.-Вып.З. — Таллин, 1967.-№ 3,-С. 171−181.
  256. Alvre, 1986 Alvre, P. Zu den fmnisch-ugrischen 1 — Kasus / P. Alvre // СФУ. -Вып. 22. — № 2. — Таллинн, 1986. — С. 81−87.
  257. Ariste, 1948 ~ Ariste, P. Vadjakeele grammatika / P. Ariste- Tartu, 1948, — 1391.
  258. Bartens, 1979 Bartens, R. Mordvan, tseremissin ja votjakin konjugaation in-finiittisten muotojen syntaksi / R. Bartens // SUST. — Helsinki, 1979. — № 170. -251 s.
  259. Beke, 1911 Веке, O. Cseremisz nyelvtan / O. Beke // Nyelvtudomanyi kozlemenyek. — Budapest, 1911. — L. 413−461.
  260. Beke, 1931 ~ Веке, O. A magyar targyarg eredetehez / O.Beke. Budapest, 1931.- 128 1.
  261. Веке, 1961 Веке, б. Tsceremissische Texte. Gesamelt und herausgegeben von б. Beke. Verlag der Ungarischen Akademie der Wissenschaften. — Budapest, 1961. — 540 s.
  262. Berrar, 1957 Berrar, J. Magyar torteneti modattan. — Budapest, 1957. — 191 1.
  263. Castren, 1845 Castren, M.A. Elementa Grammatice Tscheremissae / M.A.Castren. — Kuopio, 1845.
  264. CQIFU Congressus Quintus Internationalis Fenno-ugristarum. — Turku, 1981.
  265. Fokos-Fuchsc, 1941 Fokos-Fuchsc, D.R. A finn-ugor es a torok mondat osi sajatsiigat. — Budapest, 1941.
  266. Fokos-Fuchsc, 1962 Fokos-Fuchsc, D.R. Rolle der Syntax in der Frage nach Sprachwissenschaft. — Wiesbaden, 1962. — 137 s.
  267. FUF Finnisch-ugrische Forschungen.
  268. Gabelenz, 1841 Gabelenz, H.C. Vergleichung der beiden Tscheremissischen Dialekte / H.C.Gabelenz // Zeitschrift fur die Kunde des Morgenlandes. — Bonn, 1841.-Heft l.-S. 122−139.
  269. Kangasmaa-Minn, 1966 Kangasmaa-Minn, E. The Syntactical Distribution of the Cheremis Genitive / E. Kangasmaa-Minn. — Turku, 1966 — 234 p.
  270. Kettunen, 1943 Kettunen, L. Vepsan murteiden lauseopillinen tutkimus / L.Kettunen. — Helsinki: SUS, 1943. — 576 s.: kartt. — (SUST- 86).
  271. Klemm, 1928- 1940- 1942 Klemm, A. Magyar torteneti modattan. — Budapest. -I. 1928- II. 1940- III. 1942.1.wy, 1922 Lewy, E. Tscheremissische Grammatik / E.Lewy. — Leipzig, 1922. — 122 s.
  272. Paasonen, 1948 Paasonen, H. Ost-tscheremissisches Worterbuch / H.Paasonen. — Helsinki, 1948. — 210 s.
  273. Rajandi, 1965 Rajandi, H. Some Verb Government Rules for Estonian / H. Rajandi//СФУ. — Вып. 1. — Таллин, 1965. -№ 3. — С. 171−182.
  274. Ravila, 1975 Ravila, P. Johdatus kielihistoriaan. — Forssa, 1975. — 128 s.
  275. SUS Suomalais-ugrilais seura
  276. SUST- Suomalais-ugrilaisen Seuran Toimituksia
  277. Wiedemann, 1847 Wiedemann, F. Versuch einer Grammatik der Tscheremis-sischen Sprache nach den in der Evangelieiibersetzung von 1821 gebrauchten Dialekte / F.Wiedemann. — Reval, 1847.
  278. Wickman, 1955 Wickman, B. The Form of the Object in the Uralic Languages / B.Wickman. — Uppsala, 1955. — 154 p.
  279. Wichmann, 1931 Wichmann, Y. Volksdihtung und Volksbrauche der Tchere-missen. SUST LIX / Y. Wichmann. — Helsinki, 1931.-370 s.
  280. JI. Муралтена мо вара?: Эрвелмарий (мишкан) калык муро-влак. Йошкар-Ола, 1991. — 81 с.
  281. Бдвч, 1892 Букварь для восточных черемис. — 1-ое изд. — Казань: Типография императорского ун-та, 1892. — 54 с.
  282. Дружба общественно-политическая газета Мишкинского района Республики Башкортостан на марийском языке. — 1996 — 1997 гг.
  283. МДЭ, 1959а Материалы диалектологической экспедиции. — Краснокам-ский р-н Башкирской АССР. — Записи С. П. Акмазикова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1959. — № 70. — 97 л.
  284. МДЭ, 19 596 Материалы диалектологической экспедиции. -Краснокамский и Янаульский р-ны РБ. — Записи В. Горохова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1959. — № 74. — 45 л.
  285. МДЭ, 1959 В Материалы диалектологической экспедиции. -Калтасинский, Краснокамский и Янаульский р-ны Башкирской АССР. — Записи В. Горохова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1959. — № 69. — 91 л.
  286. МДЭ, 1959 г Материалы диалектологической экспедиции. -Калтасинский р-н Башкирской АССР. — Записи И. Г. Иванова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1959. — № 68. — 99 л.
  287. МДЭ, 1959д Материалы диалектологической экспедиции. -Краснокамский и Янаульский р-ны РБ. — Записи И. Г. Иванова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1959. — № 75. — 30 л.
  288. МДЭ, 1963 Материалы диалектологической экспедиции. — Малмыжский и Кильмезский р-ны Кировской обл. — Записи З. В. Учаева // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1963. — № 213. — Т. № 1−6. — 197 л.
  289. МДЭ, 1973а Материалы диалектологической экспедиции. — Башкирская АССР. — Запись А. Атнабаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1973. — № 138. -73 л.
  290. МДЭ, 19 736 Материалы диалектологической экспедиции. -Благовещенский р-н РБ. — Записи Н. И. Исанбаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1973.-№ 136.-41 л.
  291. МДЭ, 1975а Материалы диалектологической экспедиции. — д. Редькино Краснокамского р-на Башкирской АССР. — Записи Марковой, Мочаловой // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1975. — № 156. — 45 л.
  292. МДЭ, 19 756 Материалы диалектологической экспедиции. — Башкирская АССР. — Записи Т. Н. Николаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1975. — № 157. -50 л.
  293. МДЭ, 1975 В Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н Башкирской АССР. — Записи В. В. Крылова /! Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1975.-№ 158.-50 л.
  294. МДЭ, 1976а Материалы диалектологической экспедиции. -Дюртюлинский р-н Башкирской АССР. — Записи Г. Н. Валитова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1976. — № 160. — 94 л.
  295. МДЭ, 19 766 Материалы диалектологической экспедиции. -Каракулинский р-н Удмуртской Республики. — Записи Л. Волковой, Т. Михайловой // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1976. — 50 л.
  296. МДЭ, 1976 В Материалы диалектологической экспедиции. -Дюртюлинский р-н Башкирской АССР. — Записи К. Захарова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1976. -№ 183. — 100 л.
  297. МДЭ, 1976 г Материалы диалектологической экспедиции. — Дюртюлинский р-н Башкирской АССР. — Записи М. М. Калямшина // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1976. — № 182. — 93 л.
  298. МДЭ, 1976д Материалы диалектологической экспедиции. -Дюртюлинский р-н РБ. — Записи АПопова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1976. -№ 161.-99 л.
  299. МДЭ, 1977а Материалы диалектологической экспедиции. — д. Камаево Мишкинского р-на Башкирской АССР. — Записи В. А. Абукаева // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1977. № 164. — 107 л.
  300. МДЭ, 19 776 Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Э. Бердникова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1977. — № 176. — 8 л.
  301. МДЭ, 1977 В Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Э. Бердникова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1977. — № 179. — 101 л.
  302. МДЭ, 1977 г Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Ю. Д. Иксанова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1978. — № 173. — 8 л.
  303. МДЭ, 1977д Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Ю. Исакова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1977. -№ 175. — 103 л.
  304. МДЭ, 1977е Материалы диалектологической экспедиции. — д. Камаево Мишкинского р-на Башкирской АССР. — Записи В. В. Крылова // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1977. № 165. — 128 л.
  305. МДЭ, 1977ж Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи А. Н. Куклина // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1977. -№ 177. 104 л.
  306. МДЭ, 1977з Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Г. Сабанцева // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1977. № 174. — 109 л.
  307. МДЭ, 1978а Материалы диалектологической экспедиции. -д. Акборисово Башкирской АССР. — Записи Ю. Аймурзина // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1978. — № 168. — 55 л.
  308. МДЭ, 19 786 Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Ефремова II Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1978. — № 172. — 8 л.
  309. МДЭ, 1978 В Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи Ефремова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1978. — № 178. — 200 л.
  310. МДЭ, 1978 г Материалы диалектологической экспедиции. -Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи А. Н. Куклина // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1978. № 174. — 16 л.
  311. МДЭ, 197 8д Материалы диалектологической экспедиции. Красноуфимский р-н Свердловской обл. — Записи А. Н. Куклина // Р.ф. МарНИИ.- Йошкар-Ола, 1978. № 171. — 89 л.
  312. МДЭ, 1978е Материалы диалектологической экспедиции. -д. Акборисово Башкирской АССР. — Записи А. Ш. Шакирова // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1978. — № 169. — 78 л.
  313. МДЭ, 1979а Материалы диалектологической экспедиции. — Малмыжский р-н Кировской обл. и Кукморский р-н Татарстана. — Записи А. Кондратьевой // Р.ф. МарНИИ. -Йошкар-Ола, 1979. -№ 191. — 134 л.
  314. МДЭ, 19 796 Материалы диалектологической экспедиции. — Малмыжский р-н Кировской обл. и Кукморский р-н Татарстана. — Записи В. В. Кузнецова // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1979. — № 192. — 51 л.
  315. МДЭ, 1980 Материалы диалектологической экспедиции. — Уржумский р-н Кировской обл. // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1980.
  316. МДЭ, 1983 Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский и Янаульский р-ны РБ. — Записи М. М. Калямшина // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1983. -№ 252. -24 л.
  317. МДЭ, 1984а Материалы диалектологической экспедиции. -Калтасинский р-н Башкирской АССР. — Записи Н. И. Исанбаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1984. — № 257. — 83 л.
  318. МДЭ, 1985 Материалы диалектологической экспедиции. — г. Уфа Башкирской АССР. — Записи Н. И. Исанбаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1985. -№ 267.-8 л.
  319. МДЭ, 1987а Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н Башкирской АССР. — Записи Н. И. Исанбаева // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1987. -№ 278. -69 л.
  320. МДЭ, 19 876 Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н РБ. — Записи Л. А. Кудряшовой // Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1987. -№ 279. — 70 л.
  321. МДЭ, 1987 В Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н Башкирской АССР. — Записи Л. С. Матросовой Н Р.ф. МарНИИ. — Йошкар-Ола, 1987.-№ 280. — 19 л.
  322. МДЭ, 1987 г Материалы диалектологической экспедиции. — Суксунский р-н Пермской обл. // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1987. — 48 л.
  323. МДЭ, 1995а Материалы диалектологической экспедиции. — Кильмезский р-н Кировской обл. — Записи О. Сергеевой // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1995. -48 л.
  324. МДЭ, 19 956 Материалы диалектологической экспедиции. -Краснокамский р-н РБ. — Записи С. И. Конакбаевой П Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1995. — 32 л.
  325. МДЭ, 1995 В Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н РБ. — Записи А. Д. Ишпахтиной // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1996. — 48 л.
  326. МДЭ, 1996а Материалы диалектологической экспедиции. — Мари-Турекский РМЭ. — Записи С. А. Петровой И Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1996. -48 л.
  327. МДЭ, 19 966 Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н РБ. — Записи С. С. Ирбулдиной // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1996. — 48 л.
  328. МДЭ, 1996 В Материалы диалектологической экспедиции. — Мишкинский р-н РБ. — Записи Т. П. Сайфуллиной // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1996. — 48 л.
  329. МДЭ, 1997 Материалы диалектологической экспедиции. — Мари-Турекский РМЭ. — Записи А. А. Васинкиной // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1997. -48 л.
  330. МДЭ, 1998 Материалы диалектологической экспедиции. -Дюртюлинский р-н РБ. — Записи Е. Я. Газиной // Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1998.-48 л.
  331. МДЭ, 1999 Материалы диалектологической экспедиции. — Балтачевский р-н РБ. — Записи Л. Н. Саитовой И Р.ф. МарГУ. — Йошкар-Ола, 1999. — 48 л.
  332. МФЭ, 1980а Материалы фольклорной экспедиции // Р.ф. МарГУ. -Йошкар-Ола, 1980. — 48 л.
  333. С.С. Айста муралтена: Марий калык муро ден такмак-влак. -Йошкар-Ола, 1991. 192 с.
  334. Ужара общественно-политическая газета Калтасинского района Республики Башкортостан на марийском языке. — 1999 — 2002 гг.
  335. Чолман общественно-политическая газета Республики Башкортостан на марийском языке. — 1993−2002 гг.
  336. Веке, 1961 Веке, б. Man szovegek / б. Веке — Budapest. — Н. I. — 1957. -Н. II. — 1961. — 465 1. — Н. III. — 1961. — 515 1. -H.IV. — 1961. — 540 1.1.wy, 1926 Lewy, Е. Tscheremissische Texte / Е. Lewy. — Hannover, 1926. 64 s.
  337. Paasonen, 1939 Paasonen, H. Tscheremissische Texte / H.Paasonen. — Helsinki, 1939 -251 s.
  338. Wichmann, 1923 Wichmann, Y. Tscheremissische Texte mit Worterverzeichniss und grammatikalichem Abriss / Y. Wichmann. — Helsinki, 1923. -134 s.
  339. Вост. восточное наречие марийского языка1. Г глагол
  340. Ином имя в номинативе (именительном падеже)
  341. Иген имя в генитиве (родительном падеже)
  342. Идат имя в дативе (дательном падеже)
  343. Иакк имя в аккузативе (винительном падеже)
  344. Иабес имя в абессиве (лишительном падеже)
  345. Икомп имя в компаративе (сравнительном падеже)
  346. Икомит имя в комитативе (совместном падеже)
  347. Иаблат имя в аблативе (отделительном падеже)
  348. Идистриб имя в дистрибутиве (распределительном падеже)
  349. Итермин имя в терминативе (предельном падеже)
  350. Иинес имя в инессиве (местном падеже)
  351. Ииллат имя в иллативе (направительном падеже)
  352. Иинес-термин имя в инессиве-терминативе (обстоятельственном падеже)1. ИП имя прилагательное1. ИС имя существительное1. ИЧ имя числительное
  353. ППУ падежно-послеложное управление1. ПФ1 одна падежная форма1. ПФ2 другая падежная форма
  354. СД собственно диалектные отличия1. У управление1. УР устноречевые отличия
Заполнить форму текущей работой