Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование методов и средств технологического контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочностных характеристик монолитного бетона

Диссертация: Совершенствование методов и средств технологического контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочностных характеристик монолитного бетона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях массовый переход к строительству из монолитного железобетона возможно будет иметь негативные последствия, связанные с низким уровнем качества отдельных объектов. Иллюзию простоты перехода к данному виду строительства создало появление на российском рынке множества зарубежных опалубочных фирм, активно рекламирующих свою продукцию на примерах ее эффективного применения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ существующего состояния проблемы обеспечения качества монолитного строительства в Российской Федерации
    • 1. 1. Технологические особенности монолитного строительства
    • 1. 2. Анализ существующей в Российской Федерации нормативной литературы по вопросу обеспечения качества возводимых монолитных зданий
    • 1. 3. Анализ существующих методов контроля качества основных параметров производства бетонных работ
      • 1. 3. 1. Анализ существующих методов контроля удобоукладываемости бетонной смеси
      • 1. 3. 2. Анализ существующих методов контроля степени уплотнения бетонной смеси в конструкции
      • 1. 3. 3. Анализ существующих методов определения влажности бетона монолитной конструкции
      • 1. 3. 4. Анализ существующих методов определения температуры монолитного бетона
      • 1. 3. 5. Анализ существующих методов прочности монолитного бетона
    • 1. 4. Цели и задачи исследования
  • Выводы по главе
  • 2. Теоретические исследования методов и средств контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочности бетона монолитных конструкций
    • 2. 1. Теоретические предпосылки создания метода контроля степени уплотнения по стабилизации мощности, потребляемой электродвигателем глубинного вибратора
    • 2. 2. Методика определения прочностных характеристик монолитного бетона и железобетона ультразвуковым импульсным методом
    • 2. 3. Методика расчетного определения прочностных показателей монолитного бетона по температурно-временному фактору
  • Выводы по главе
  • 3. Экспериментальные исследования методов и средств контроля степени уплотнения бетонной смеси при бетонировании конструкции
    • 3. 1. Содержание экспериментальных исследований
    • 3. 2. Составы бетонов, применяемых в работе
    • 3. 3. Методика проведения первой серии экспериментальных исследований по определению степени уплотнения бетонной смеси
    • 3. 4. Оценка результатов первой серии экспериментальных исследований контроля степени уплотнения бетонной смеси
    • 3. 5. Методика проведения второй серии экспериментальных исследований по контролю степени уплотнения бетонной смеси
    • 3. 6. Оценка результатов второй серии экспериментальных исследований контроля степени уплотнения бетонной смеси
    • 3. 7. Практическая реализация разработанного метода контроля степени уплотнения бетонной смеси
  • Выводы по главе
  • 4. Экспериментальные исследования комплексной системы контроля прочности монолитного бетона
    • 4. 1. Содержание экспериментальных исследований
    • 4. 2. Методика экспериментальных исследований комплексной системы контроля прочности монолитного бетона
    • 4. 3. Оценка результатов экспериментальных исследований комплексной системы контроля прочности бетона монолитной конструкции
    • 4. 4. Практическая реализация комплексной системы контроля прочности монолитного бетона
  • Выводы по главе

Совершенствование методов и средств технологического контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочностных характеристик монолитного бетона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Постоянный рост объемов монолитного строительства является одной из основных тенденций, характеризующих современный период российского строительства. Сложная экономическая обстановка в стране позволила, к сожалению, осуществить лишь в последние годы медленный, хотя и достаточно устойчивый рост объемов возведения объектов из монолитного железобетона (таблица). Опыт развитых стран, таких как США, Германия, Франция, в которых доля монолитного строительства составляет 62−86% общего объема возводимых гражданских зданий, свидетельствует о недостаточном развитии данного вида строительства в России (рисунок).

Объемы строительства предприятиями России зданий с использованием сборного и монолитного бетона и железобетона.

Наименование показателей 1991 г. 1993 г. 1995 г. 1998 г. 2000 г. 2001 г. 2005 г.*.

Сборный бетон и железобетон, млн. м3 76 50,4 21 14,5 18,3 19,7 30.

Монолитный бетон и железобетон, млн. м3 69 42 38 30 32 35 45.

В том числе бетон, млн. м3 * Прогноз 35 27 24 19 20 22 28.

Общеизвестный комплекс достоинств монолитного железобетона, позволяющих с экономической выгодой реализовать практически любые замыслы современных архитекторов, дающих возможность широкого его использования для возведения сложных объектов повышенной этажности, определяет отход от сборного варианта как проектных, так и строительных организаций. Отмеченное явление полностью соответствует принципам рыночной экономики, стимулирующей более эффективные варианты строительства. В последние годы этому способствует дополнительно и значительный физический износ имеющейся базы сборного железобетона [98].

2,5 9 2.

1.5 1.

1,2 1,1 0,8 0- 75- пп.

0,5 л 0,5 0,35.

И п 0,2 п и Израиль Япония | Италия Германия США к ^ гг X я О-6 (X =г о. к О О о 0.

Объем монолитного бетона в м приходящийся на одного жителя страны.

В советский период, когда понятие «индустриальность строительства» практически отождествлялось с термином «сборность», возведение монолитных зданий было редким явлением. Монолитные дома обычно повышенной этажности являлись архитектурным акцентом застройки микрорайонов. В связи с новизной и разнообразием технологий монолитного строительства к их возведению привлекались лучшие строительные организации с высокой культурой производства, передовой технической базой, богатым интеллектуальным потенциалом. Проектирование и строительство объектов носило экспериментальный характер, поэтому па всех стадиях реализации проектов в них участвовали ученые НИИ и вузов. Большинство монолитных зданий были построены в крупных городах СССР, где имелись научные школы монолитного строительства. Показательным примером высокой эффективности научного «сопровождения» при реализации монолитных программ является «Вильнюсский эксперимент», позволивший перейти от строительства отдельных монолитных зданий к массовому возведению домов из монолитного железобетона. Именно на основе успешной совместной работы ученых и строителей в 1980;1987 гг. были обновлены нормативные документы, разработаны руководства и рекомендации по проектированию и строительству с применением монолитного бетона.

К сожалению, в период перестройки структурная реорганизация строительного комплекса страны существенно затормозила рост его технической оснащенности, разрушила систему информационного обеспечения строительства, снизила финансирование научных изысканий по актуальным проблемам монолитного строительства.

В современных условиях массовый переход к строительству из монолитного железобетона возможно будет иметь негативные последствия, связанные с низким уровнем качества отдельных объектов. Иллюзию простоты перехода к данному виду строительства создало появление на российском рынке множества зарубежных опалубочных фирм, активно рекламирующих свою продукцию на примерах ее эффективного применения на строительстве сложнейших объектах во всем мире. Однако, конкретный опыт российского строительства из монолитного бетона, отмеченный многими отечественными учеными, говорит о наличии серьезных проблем данного вида строительства. Основными причинами низкого качества возводимых объектов являются:

— неполнота нормативной базы строительства из монолитного бетона и железобетона;

— отсутствие достаточного опыта и необходимой технологической культуры монолитного строительства и качественного технического оснащения строительных организаций;

— отсутствие надежной системы управления качеством монолитного строительства, включающей производственный контроль качества работ;

— отсутствие в отдельных случаях необходимой технологической документации по производству работ (в частности, в зимних условиях).

По мнению автора, только решение перечисленных проблем в комплексе приведет к существенному изменению ситуации. Наиболее сложным и длительным процессом будет разработка нормативной базы для монолитного строительства [95], которая должна решить не только имеющиеся актуальные вопросы возведения монолитных зданий, но и их проектирования с учетом комплекса взаимосвязанных проблем технологий производства работ.

Важнейшим моментом является подготовка и постоянное повышение квалификации строительных кадров в области монолитного строительства [101], необходимые для обучения сложным вопросам зависимости качества взводимых объектов от множества взаимосвязанных факторов: материало-ведческих, технологических и климатических. Не менее важной задачей становится качественное техническое оснащение строительных организаций, специализирующихся на возведении именно монолитных объектов.

На основе имеющихся перспективных разработок отдельных научных школ должна быть решена задача оценки качественного уровня работы строительных и проектных организаций [39, 78, 91], а также возможности выдачи им специальной лицензии на работы по проектированию и возведению монолитных объектов и, следовательно, приостановления ее действия и аннулирования у организаций с низким уровнем качества выполнения работ.

Основной целью изменений в существующем состоянии монолитного строительства должна стать разработка надежной системы управления качеством работ и обеспечения бездефектности построенных объектов. Опыт НИИЖБ, МГСУ, других центральных и региональных научных организаций, включая и нижегородских ученых (ННГАСУ), говорит о целесообразности и необходимости на данном этапе возвратиться при строительстве нетиповых (уникальных, высотных) монолитных зданий к опыту сотрудничества строителей с научными центрами, имеющими необходимую лабораторную базу и высококвалифицированный кадровый потенциал для обеспечения контроля качества работ и принятия на основе полученных оперативных данных организационно-управленческих решений на всех стадиях возведения объекта.

Важнейшая роль в сокращении трудоемкости и обеспечении качества монолитных объектов путем надежного управления технологией возведения отводится автоматизации процессов, включающей и постоянный автоматизированный технологический контроль за основными операциями и кинетикой роста прочности бетона. Разработка современных малолюдных автоматизированных бетонирующих комплексов, начатая в ННГАСУ под руководством профессора [А.Ф.Мацкевича|, показывает перспективность и эффективность данного направления снижения трудоемкости и стоимости работ, а также повышения качества монолитных объектов [96].

Целью диссертационной работы является повышение эффективности и технологической надежности монолитного строительства путем совершенствования технологического контроля качества уплотнения в процессе бетонирования конструкций и прочности монолитного бетона в различном возрасте за счет создания новых и усовершенствования существующих методов и средств контроля.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— теоретически обоснован и практически реализован метод контроля степени уплотнения бетонной смеси в процессе бетонирования, основанный на зависимости между данным параметром и силой тока, потребляемого электродвигателем глубинного вибратора;

— предложена методика определения прочности бетона монолитных конструкций ультразвуковым импульсным методом, основанная на учете основных факторов влияния на корреляционную зависимость «скорость ультразвука — прочность бетона»;

— усовершенствована методика расчетного определения прочности по темпе-ратурно-временному фактору за счет учета влияния основных факторов, определяющих скорость набора бетоном прочности.

На защиту выносятся следующие результаты научных исследований и разработок:

— результаты качественного анализа эффективности существующих методов и средств контроля технологических параметров основных операций возведения монолитных зданий;

— метод и средства контроля степени уплотнения бетонной смеси в процессе бетонирования конструкций, основанный на зависимости между данным параметром и силой тока, потребляемого электродвигателем глубинного вибратора;

— методика определения прочности монолитного бетона ультразвуковым импульсным методом с учетом основных факторов, влияющих на точность корреляционной зависимости «скорость ультразвука — прочность бетона»;

— конструкция закладной формы и технология изъятия с ее помощью из тела монолитной конструкции контрольных образцов-кубов;

— комплексная система контроля прочности монолитного бетона в раннем и зрелом возрасте, включающая результаты испытаний эффективными методами, основывающимися на различных физических принципах.

Практическое значение работы состоит в следующем:

— в определении рациональных методов и средств контроля основных технологических параметров бетонных работ в монолитном строительстве;

— в создании нового эффективного метода контроля степени уплотнения бетонной смеси в процессе ее вибрирования, аппаратной реализации его автоматизированного варианта на базе современной микроэлектроники;

— в разработке комплексной системы контроля прочностных параметров монолитного бетона, состоящей из ультразвукового импульсного метода, метода расчетного определения прочности по температурно-временному фактору, метода испытания контрольных образцов-кубов, извлекаемых из тела монолитной конструкции.

Апробация и публикация работы. Материалы диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на Международной научно-технической конференции «Итоги строительной науки» (ВГУ, г. Владимир, 2003 г.) — II и III Международных научно-технических конференциях «Эффективные строительные конструкции: теория и практика» (г. Пенза, 2003;2004гг.) — научно-технической конференции «Архитектура и строительство» (ННГАСУ, г. Нижний Новгород, 2004 г.) — на 9-ой и 10-ой Нижегородских сессиях молодых ученых «Технические науки» (г. Дзержинск, 20 042 005 гг.) — Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы дорожного и строительного комплекса» (МарГТУ, г. Йошкар-Ола, 2004 г.).

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 14 печатных работах.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, основных выводов, библиографического списка источников, 2 приложений. Общий объем работы составляет 149 страниц, в том числе 34 иллюстрации в виде схем, графиков и фотографий, 31 таблица, библиографический список, включающий 144 наименования.

Основные выводы.

1. На основании выполненного анализа нормативных документов, регламентирующих контроль технологических параметров процессов при возведении монолитных зданий, выявлена необходимость совершенствования нормативного обеспечения контроля качества уплотнения бетонной смеси и прочности монолитного бетона в раннем и зрелом возрасте.

2. Анализ существующих методов контроля степени уплотнения бетонной смеси при ее укладке в конструкцию показал, что существующие в настоящее время методы контроля данного параметра не в полной мере отвечают условиям строительства из монолитного железобетона.

3. Многокритериальный анализ существующих методов контроля прочности бетона выявил отсутствие универсальных методов контроля, полностью отвечающих требованиям открытой строительной площадки и позволяющих эффективно определять распалубочную, критическую, проектную и другие прочности бетона.

4. Сформулирована и экспериментально подтверждена теоретическая предпосылка создания нового метода контроля степени уплотнения бетонной смеси, основанного на зависимости силы тока, потребляемого электродвигателем глубинного вибратора, от данного параметра. Аппаратно реализован и производственно проверен автоматизированный вариант данного метода с применением разработанного автором алгоритма.

5. На основе проведенных теоретических и экспериментальных исследований создана методика определения прочности монолитного бетона ультразвуковым импульсным методом в любой момент времени, учитывающая комплекс основных факторов влияния на корреляционную зависимость «скорость ультразвукового импульса — прочность бетона».

6. Разработаны конструкция специальной закладной формы и способ бездефектного извлечения из тела монолитной конструкции контрольного образца-куба, обладающего идентичными характеристиками с бетоном самой конструкции.

7. Экспериментально подтверждена объективность комплексной системы контроля прочности монолитного бетона, включающей ультразвуковой импульсный метод, метод расчетного определения прочности по тем-пературно-временному фактору, метод испытания контрольных образцов-кубов, извлекаемых из тела монолитной конструкции. Расхождение результатов контроля прочности предлагаемыми методами при тепловой обработке находилось в пределах 12%, в естественных условиях — в пределах 10%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. 1 067 391 СССР, МКИ5 G 01 N 1/04, В 28 В 7/00. Формы для отбора бетонных образцов из конструкции Текст. / JI.C. Павлов, В. Д. Лисов, Б. Н. Кузьмин, В. П. Михеева. 3 499 330/29−33- заявл. 04.10.82- опубл. 15.01.84, Бюл. № 2. -2с.: черт.
  2. А. с. 1 474 509 СССР, МКИ5 G 01 N 1/04. Способ отбора образцов из конструкции Текст. / А. И. Клебанов, А. Б. Шелухин, B.C. Щангин, И. В. Бабичев, А. Л. Крайцер. 4 230 230/24−26- заявл. 14.04.87- опубл. 23.04.89, Бюл. № 15. -4с.: черт.
  3. А. с. 1 663 543 СССР, МКИ5 G 01 N 33/38. Способ определения времени уплотнения бетонной смеси Текст. / Б. В. Гусев, В. Г. Васильев, М. С. Дуамбеков, С. А. Ахременко. 4 703 785/33- заявл. 09.06.89- опубл. 15.07.91, Бюл. № 26. — 2с.:черт.
  4. А. с. 1 695 229 СССР, МКИ5 G 01 N 33/38. Способ контроля за нарастанием прочности бетона при тепловой обработке Текст. / В. В. Бредихин, С. И. Меркулов, В. Г. Стародубцев. 4 755 332/33- заявл. 02.11.89- опубл. 30.11.91, Бюл. № 44. — 2с.
  5. А. с. 1 734 013 СССР, МКИ5 G 01 N 33/38. Способ контроля за нарастанием прочности бетона при тепловой обработке / А. Б. Вальт, А. В. Хомутский, С. Б. Коваль, М. М. Гольденберг. 4 839 562/33- заявл. 18.06.90- опубл. 15.05.92, Бюл. № 18. — 2с.
  6. Аббясов, 3. Прибор для определения окончания виброуплотнения железобетонных изделий Текст. / 3. Аббясов, Б. А. Переверзев // Бетон и железобетон. 1966. — № 9. — С. 22−23.
  7. Автоматизация управления качеством в производстве товарного бетона Текст. / В. А. Воробьев, В. А. Горшков, Ю. Л. Морозов [и др.]. — М.: изд-во Российской инженерной академии, 2003. — 320с.: ил.
  8. , A.C. От электротермоса к синергобетонированию Текст. / A.C. Арбеньев. Владимир: ВлГУ, 1996. — 272с.
  9. , A.C. Синергобетонирование четвертая технология бетонирования с электроразогревом смеси Текст. / A.C. Арбеньев // Строительные материалы. — 2003. — № 5 — С. 21−24.
  10. , С.Г. Совершенствование технологии уплотнения при бетонировании тонкостенных конструкций Текст.: автореф. дис.. канд. тех. наук. / С. Г. Арутюнов. Москва, 1988. -18с.
  11. , С.С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона Текст. / С. С. Атаев. М.: Стройиздат, 1989. — 336с.: ил.
  12. , A.A. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона Текст. / A.A. Афанасьев — М.: Стройиздат, 1990. 384с.: ил.
  13. , A.A. Технология импульсного уплотнения бетонной смеси Текст. / A.A. Афанасьев. М.: Стройиздат, 1987.-168с.: ил.
  14. , И.Н. Неразрушающий контроль качества бетона по электропроводимости Текст. / И. Н. Ахвердов, Л. Н. Маргулис. Минск.: Наука и техника, 1975. — 176с.: ил.
  15. , И.Н. Основы физики бетона Текст. / И. Н. Ахвердов. -М.: Стройиздат, 1984. -464с.: ил.
  16. , Г. Л. Испытания материалов изделий и конструкций Текст.: курс лекций / Г. Л. Баженов. Горький, 1973. — 101с.: ил.
  17. , Ю.М. Способы определения состава бетона различного вида Текст. / Ю. М. Баженов. М.: Стройиздат, 1975. — 276с.: ил.
  18. , Ю.М. Технология бетона Текст.: учебник / Ю. М. Баженов. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Изд-во АСВ, 2003. — 500с.: ил.
  19. , JI.B. Исследование влияния состава бетона на его свойства Текст. /Л.В. Березницкий, JI.M. Турукова, С. Р. Котляр // Труды / ВНИИЖелезобетона- М.: Стройиздат, 1972. — Вып. 19. — С.68−74.
  20. , A.B. Технология алмазного сверления железобетона Текст. / A.B. Бессчастный, A.B. Касаточкин. М.: Стройиздат, 1980. — 104с.: ил.
  21. , Ю.Н. Использование сверхвысоких частот в системе обеспечения качества в строительстве Текст.: обзор / Ю. Н. Бобылева. — 1978. -29с.: ил.
  22. , А.Г. Анализ и синтез систем автоматизированного управления строительными опалубками Текст.: автореф. дис.. док. техн. наук: 05.13.07 / А. Г. Булгаков. — М., 1992. 33с.
  23. , В.И. Новая методика исследования свойств бетона, загруженного в раннем возрасте Текст. / В. И. Бурчу // Бетон и железобетон. 1997. — № 6. — С. 11−14.
  24. , И.С. К методике определения прочности бетона ультразвуковым импульсным методом Текст. / И. С. Вайншток, И. Э. Школьник, Ю. Н. Мизрохи // Труды / ВНИИЖелезобетона— М.: Стройиздат, 1972. Вып.19. — С.134−138.
  25. , В.А. Высокочастотный метод измерения неэлектрических величин Текст. / В. А. Викторов, Б. В. Лункин, A.C. Совлуков. М.: Наука, 1978. — 280с.: ил.
  26. , В.А. Радиоволновые измерения параметров технологических процессов Текст. / В. А. Викторов, Б. В. Лункин, A.C. Совлуков. -М.: Энергоатомиздат, 1989. -208с.: ил.
  27. , В.К. Новый прибор для оценки удобоукладываемости бетонной смеси Текст. / В. К. Власов // Бетон и железобетон. 1992. — № 2. — С.21−22.
  28. , Ю. Бетон — основа для современных небоскребов Текст. / Ю. Волков, А. Звездов // Строительство. 2004. — № 5. — С.56−59.
  29. , В.А. Применение физико-математических методов в исследовании свойств бетонов Текст. / В. А. Воробьев, В. К. Кивран, В. П. Корякин. -М.: В.ш., 1977.-271с.: ил.
  30. , В.Я. Влияние деструктивных процессов при электротермообработке на прочность бетона Текст. / В. Я. Гендин, Т. А. Толкынбаев // Бетон и железобетон. 1999. — № 1. — С.6−9.
  31. , В.Я. Температурные режимы термообработки бетона с повышенным начальным водосодержанием Текст. / В. Я. Гендин, Т. А. Толкынбаев // Бетон и железобетон. 1998. — № 4. — С. 12−14.
  32. Геостройизыскания Электронный ресурс. — Режим доступа: интернет: www. gsi2000.ru.
  33. , А.Э. Автоматизация контроля качества изделий из бетона и железобетона Текст. / А. Э. Гордон, Л. И. Никулин, А. Ф. Тихонов. — М.: Стройиздат, 1991. —300с.: ил.
  34. , В.А. Автоматизированное рабочее место для заводской лаборатории Текст. / В. А. Горшков, Э. Г. Соркин // Бетон и железобетон. 2000. — № 3. — С.23−26.
  35. , В.В. Качество производства работ как важнейший аспект строительной отрасли Текст. / В. В. Грузин, Д. Э. Абраменков, A.B. Грузин // Изв. вузов. Строительство. 2001. — № 11. — С.66−70.
  36. , Р.В. Неразрушающие методы испытания бетона Текст. / Р. В. Джонс, И. Фэкэаору. М., 1974. — 296с.: ил.
  37. , Р.В. Ультразвуковой импульсный способ испытания бетона Текст. / Р. В. Джонс, Е. Гэтфилд. М., 1957. — 80с.: ил.
  38. , В.В. Применение ультразвуковых преобразователей с точечным контактом для неразрушающего контроля Текст. / В. В. Дзенис. — Рига: Зинатне, 1987. — 263с.: ил.
  39. , Т. Скользящая опалубка Текст. / Т. Динеску, А. Шандру, К. Редулеску. Изд. 2-е. — М., Стройиздат, 1975. — 527с.: ил.
  40. , В.Н. Организация контроля качества готовой продукции заводов ЖБИ и ДСК неразрушающими методами Текст. / В. Н. Докучаев // Контроль качества железобетона радиотехническими методами: сб. ст. Л., 1967. — С.25−32.
  41. , В.А. Определение прочности бетона Текст.: учеб. пособие для студентов строительных специальностей / В. А. Зубков. М.: АСВ, 1996.- 120с.: ил.
  42. Зулунов, И. М. Предварительный разогрев бетонных смесей в автобетоносмесителях с использованием тепловыделяющих добавок
  43. Текст.: автореф. дис.. канд. тех. наук: 05.23.08. / И. М. Зулунов. — Москва, 1990.- 18с.
  44. , И.А. Легкие бетоны на искусственных пористых заполнителях Текст. / И. А. Иванов. М.: Стройиздат, 1993. — 182с.: ил.
  45. Инструкция по неразрушающим методам контроля качества бетона и железобетона Текст.: И-46−62. Л., 1962. — 112с.: ил.
  46. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст.: СН 509−78. М., 1979. — 64с.
  47. Инструкция по продолжительности и интенсивности вибрации и по подбору состава бетонной смеси повышенной удобоукладываемости Текст. Изд 2-е. — М.: Стройиздат, 1968. — 40 е.: ил.
  48. , А.Г. Управление электротепловыми процессами при разогреве смеси Текст.: автореф. дис.. канд. тех. наук: 05.23.08. / А. Г. Квашнин. — Новосибирск, 1993. -21с.
  49. , A.M. Совершенствование конструктивного решения термоактивной опалубки для монолитного домостроения Текст. / A.M. Киргизов // Технические науки: сб. тр. асп. и маг.: Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. Н. Новгород, 2003. — С.280−283.
  50. , В.А. О фактической прочности бетона конструкций Текст. / В. А. Клевцов // РAACH. Вестник отделения строительных наук. 1999. — Вып.2. — С.43−46.
  51. , В.А. Применение неразрушающих методов испытаний при обследовании монолитных конструкций Текст. / В. А. Клевцов, М.Г.
  52. , Ю.К. Матвеев // Бетон и железобетон. — 1991. — № 7 — С. 1920.
  53. , С. Ремейко О., Журов Н. Прочность бетона. Методика оперативного контроля прочности бетона в конструкциях в раннем возрасте Текст. / С. Комиссаров, О. Ремейко, Н. Журов // Строительство и бизнес. 2001. — № 5. — С. 10−11.
  54. , М.Г. Неразрушающий контроль качества при возведении монолитных зданий Электронный ресурс. / М. Г. Коревицкая. Режим доступа: интернет: http://www.i-line.ru.
  55. , В.И. Контроль качества строительных конструкций: Виброакустические технологии Текст.: учеб. пособие / В. И. Коробко,
  56. A.B. Коробко. М.: Изд-во АСВ, 2003. — 288с.: ил.
  57. , И.М. Прибор для определения вязкости бетонной смеси Текст. / И. М. Красный, В. К. Власов // Бетон и железобетон. — 1984. -№ 10. С.13−14.
  58. , Б.А. Особенности возведения монолитных конструкций при отрицательных температурах Текст. / Б. А. Крылов, К. И. Сергеев,
  59. B.П. Филатов // Бетон и железобетон, 1985. № 3. — С. 4−5.
  60. , Б. Перспективные методы возведения монолитных железобетонных конструкций в зимних условиях Текст. / Б. Крылов // Стройка. 2000. -№ 3. — С. 12−14.
  61. , И.В. Техника и приборы СВЧ Текст. / И. В. Лебедев. — М.: В.ш., 1970.-349с.: ил.
  62. Р. Проблемы технологии бетона Текст. / Р. Лермит. — М.: Госстройиздат, 1959.— 294с.: ил.
  63. , М.Ю. Испытания бетона Текст.: справочное пособие / М. Ю. Лещинский. М., 1980. — 360с.: ил.
  64. О. В. Неразрушающие методы испытания бетона Текст. / О. В. Лужин, В. А. Волохов. Совм. изд. СССР — ГДР. — М.: Стройиздат, 1985. м-236с.: ил.
  65. , О.В. Обследование и испытание сооружений Текст. :учеб. для вузов / О. В. Лужин, А. Б. Злочевский. М.: Стройиздат, 1987. — 263с.: ил.
  66. , P.A. Неразрушающие методы испытания бетона за рубежом Текст. / P.A. Макаров. М, 1965. -39с.: ил.
  67. , А.Ф. Основы малолюдной технологии монолитного домостроения Текст. / А. Ф. Мацкевич // Изв. вузов. Строительство. — 1994. -№ 12. -С.90−96.
  68. , Ю.А. Новые технологии монолитного строительства Текст. / Ю. А. Минаков. Йошкар-Ола: Издательство полиграфкомбината, 2001. — 348с.: ил.
  69. , С.А. Вопросы общей технологии и ускорения твердения бетона Текст. / Миронов С. А. М.: Стройиздат- 1970. — 223 с.: ил.
  70. , С.А. Методы исследования деформаций и кинетики нарастания прочности различных бетонов в процессе тепловой обработки Текст. 7 С. А. Миронов, Л. А. Малинина. М., 1967. — 172с.: ил.
  71. , С.А. Температурный фактор в твердении бетона Текст. / С. А. Миронов. М.: Стройиздат, 1948. — 46с.6 ил.
  72. , Н.В. Автоматизированная система контроля объемной массы бетона Текст. / Н. В. Михайлова // Новые средства и системы автоматизации контроля: сб. науч. тр. М., 1976. — С.44−47.
  73. , В.Н. Импульсный акустический контроль качества бетона в производственных условиях Текст. / В. Н. Морщихин. — JL, 1973.-39с.: ил.
  74. , В.В. Электрический привод Текст.: учеб. пособие / В. В. Москаленко. М.: Мастерство: В.ш., 2000. — 368с.: ил.
  75. Неразрушающий контроль прочности бетона в железобетонных конструкциях Текст.: обзор. Вып. 2. серия 8. — М., 1986. — 59с.: ил.
  76. , C.B. Разработка методики оценки качества возведения монолитных конструкций гражданских зданий Текст.: автореф. дис.. канд. тех. наук: 05.23.08. / C.B. Никоноров. Челябинск, 2004. — 22с.
  77. , М.А. Испытание материалов, изделий и конструкций Текст. / М. А. Новгородский. М.: В.ш., 1971. — 326с.: ил.
  78. , С.А. Обеспечение качества бетона монолитных конструкций Текст. / С. А. Подмазова // Строительные материалы. -2004.-№ 6.-С.8−9.
  79. Применение ультразвука в технологических процессах. Вып. 9. — М.:ЦИТЭИН, 1961. — 18с.: ил.
  80. , А.К. Физико-механические методы контроля бетона в конструкциях Текст. / А. К. Путилин. Л.: Стройиздат, 1971. — 132с.: ил.
  81. Радиоакустические методы контроля прочностных характеристик бетона в искусственных сооружениях Текст.: ГипроДорНИИ. — Горький, 1973.-4с.: ил.
  82. , И.В. Влияние способов уплотнения на однородность и прочность контрольных образцов Текст. / И. В. Руденко, О. П. Денисенко // Бетон и железобетон. 1989. -№ 12 — С. 11−13.
  83. Руководство по зимнему бетонированию с применением метода термоса Текст.: НИИЖБ. М.: Стройиздат, 1975. — 192с.: ил.
  84. Руководство по определению прочности бетона в изделиях и конструкциях методом отрыва со скалыванием Текст.: НИИСК. — М.: Стройиздат, 1977. 30с.: ил.
  85. Руководство по производству бетонных работ в зимних условиях, районах Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера Текст.: ЦНИИОМТП Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1982. — 213с.: ил.
  86. , O.A. Вибрационная техника уплотнения и формования бетонных смесей Текст. / O.A. Савинов, Е. В. Лавринович. — JL: Стройиздат, 1986.-280с.: ил.
  87. , А.И. Использование метода акустической эмиссии для контроля прочности бетона Текст. / А. И. Сагайдак // Бетон и железобетон. 2000. — № 4. — С.24−25.
  88. , O.E. К выбору методик контроля качества монолитного бетона Текст. / O.E. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. Н. Новгород, 2003. — С. 198 202.
  89. , O.E. К оценке качества строительно-монтажных работ в монолитном домостроении Текст. / O.E. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. Н. Новгород, 2004. — С. 293−296.
  90. , O.E. Комплексное использование СВЧ для технологического контроля качества бетонных работ в монолитном домостроении Текст. / O.E. Сенников // Техн. науки: тез. докл. 9-ой сессии молод, уч. Н. Новгород, 2004. — С. 278−279.
  91. , O.E. О создании комплексной системы качества монолитного домостроения Текст. / O.E. Сенников // Техн. науки: сб. тр. асп. и маг. / Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. — Н. Новгород, 2002.-С. 66−69.
  92. , O.E. Об обеспечении качества монолитного домостроения Текст. / A.A. Яворский, O.E. Сенников, С. А. Киселев // Итоги строительной науки: тез. докл. науч.-тех. конф. — Владимир, 2003.-С. 56−58.
  93. , O.E. Повышение эффективности контроля качества монолитного бетона Текст. / O.E. Сенников, A.M. Киргизов, В. А. Купоросов // Итоги строительной науки: тез. докл. науч.-тех. конф. — Владимир, 2003. — С. 328−330.
  94. , O.E. Система автоматизированного контроля качества работ в монолитном домостроении Текст. / O.E. Сенников // Архитектура и строительство: сб. тр. науч.-тех. конф. — Н. Новгород, 2004.-С. 61−63.
  95. , O.E. Совершенствование преподавания вопросов технологического обеспечения качества работ в монолитном домостроении Текст. / A.A. Яворский, O.E. Сенников // Архитектура и строительство: сб. тр. науч.-тех. конф. — Н. Новгород, 2004. — С. 76−79.
  96. , O.E. Эффективный метод контроля степени уплотнения бетонной смеси Текст. / A.A. Яворский, O.E. Сенников // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: сб. тр. науч.-тех. конф. — Пенза, 2004.-С. 113−116.
  97. , Б.Г. Испытание прочности бетона Текст. / Б .Г. Скрамтаев, М. Ю. Лещинский. — М.: Стройиздат, 1964. 176с.: ил.
  98. , И.Г. Бетонные и железобетонные работы Текст. / И. Г. Совалов, Я. Г. Могилевский, В. И. Остромогольский. — М.: Стройиздат, 1988.-336с.: ил.
  99. , В.И. Особенности зависимости прочности бетона от активности и расхода цемента Текст. / В. И. Соломатов, A.C. Арбеньев,
  100. B.А. Матвеев, Т. В. Хромова // Бетон и железобетон. 1999. — № 2. —1. C.22−23.
  101. , И.Ю. Автоматизированный пост контроля качества изделий крупнопанельного домостроения Текст. / И. Ю. Тамошайтис // Бетон и железобетон. 1988. — № 5. — С.29−30.
  102. Технологическая карта на сверление отверстий установками с алмазным инструментом Текст.: ЦНИИОМТП. М., 1986. — 8с.: ил.
  103. Технология строительного производства Текст.: учебник для вузов / Л. Д. Акимова, Н. Г. Аммосов, Г. М. Бадьин [и др.]. — 4-е изд. перераб. и доп. — Л.: Стройиздат, 1987. 606с.: ил.
  104. Типовая технологическая карта на бетонные и железобетонные работы. Возведение стен жилых домов в скользящей опалубке Текст.: ЦНИИОМТП. М., 1992. — 21с.: ил.
  105. , В.Д. Бетонирование в термоактивной опалубке Текст. / В. Д. Топчий.-М: Госстрой СССР, ЦНИИОМТП, 1977. 314с.: ил.
  106. Указания по испытанию бетона в конструкциях и сооружениях неразрушающими методами с применением приборов механического действия Текст.: РУ 171−67. Киев, Буд1вельник, 1968- - 80с.: ил.
  107. , A.M. Контроль бетона ультразвуком в гидротехническом строительстве Текст. / A.M. Филонидов, А. К. Третьяков. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Энергия, 1969. — 120с.: ил.
  108. , Ю.Г. Монолитный бетон. Технология производства работ Текст. / Ю. Г. Хаютин. 2-е изд. — М.: Стройиздат, 1991. — 576с.: ил. .
  109. , В.В. Автоматизация технологических процессов производства бетонных работ в монолитном домостроении Текст.:автореф. дис. канд. тех. наук: 05.13.07. / В. В. Ходыкин. — Н. Новгород, 1999.-22с.
  110. , В.Н. Проблемы интенсификации и повышения качества виброуплотнения бетонных смесей Текст.: автореф. дис.. док. тех. наук. / В. Н. Шмигальский. Новосибирск, 1968. -32с.
  111. Яворский, А.А.О качестве и эффективности монолитного легкобетонного домостроения Текст. / С. И. Копьев, В. В. Миловидов, A.A. Яворский // Повышение эффективности и качества бетона и железобетона: тез. док. науч.-тех. конф. — Горький, 1977. — С. 11−15.
  112. , A.A. Об оптимизации рецептуры и контроля качества легкого бетона монолитных сооружений Текст. / A.A. Яворский // Сб. трудов ЛИСИ. 1979. — С.61−67.
  113. Hansen, F. Method for duick calculation of temperature differences in concrete membres Текст. / F. Hansen, A. Nielsen // Third international RILEM simposium on winter concreting. Espoo, 1985. — 135p.
  114. Malhotra, V.M. In-place evaluation of concrete Text. / V.M. Malhotra. // Journal of Construction Division, Proceedings of American Society of Civil Engineers. 1975. — Vol. 101. — P. 23−26.
  115. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам Текст. — М.: ЦИТП, 1990. — 49с.
  116. ГОСТ 10 181–2000. Бетонные смеси. Методы испытаний Текст. -Взамен ГОСТ 10 181.0−81 ГОСТ 10 181.4−81- введ. 01.07.2001-М.: Изд-во стандартов, 2001. — 19с.
  117. ГОСТ 12 730.2−78. Бетоны. Метод определения влажности Текст. -Введ. 01.01.80 М.: Изд-во стандартов, 1994. — 5с.
  118. ГОСТ 17 623–87. Бетоны. Радиоизотопный метод определения средней плотности Текст. Взамен ГОСТ 17 623–78- введ. 01.01.88-М.: Изд-во стандартов, 1987. — 8с.
  119. ГОСТ 17 624–87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности Текст. Введ. 01.01.88.- М.: ЦИТП, 1989. — 29с.
  120. ГОСТ 18 105–86. Бетоны. Правила контроля прочности Текст. — Введ. 01.01.87. -М.: Изд-во стандартов, 1992. 14с.
  121. ГОСТ 21 718–84. Материалы строительные. Диэлькометрический метод измерения влажности Текст. Введ. 01.07.85.— М.: Изд-во стандартов, 1984. — 6с.
  122. ГОСТ 22 690–88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля Текст. Введ. 01.01.91.— М.: ЦИТП, 1990.-24с.
  123. ГОСТ 23 422–87. Материалы строительные. Нейтронный метод измерения влажности Текст. Взамен ГОСТ 23 422–79- введ. 01.01.88 — М.: Изд-во стандартов, 1987. — 8с.
  124. ГОСТ 27 006–86. Бетоны. Правила подбора состава Текст. — Введ. 01.01.87 М.: Изд-во стандартов, 1986. — Юс.
  125. ГОСТ 28 570–90. Бетоны. Метод определения прочности по образцам, отобранным из конструкций Текст. Введ. 01.01.91. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 11с.
  126. ГОСТ 7473–94. Бетонная смесь. Технические условия Текст. -Взамен ГОСТ 7473–85- введ. 01.01.96. М: Изд-во стандартов, 1995. -11с.
  127. ГОСТ Р ИСО 9002−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании Текст. — Введ. 01.01.97 — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 16с.
  128. ГОСТ Р ИСО 9003−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях Текст. — Введ. 01.01.97 М.: Изд-во стандартов, 1996. — 21с.
  129. ЕНиР. Общая часть Текст.: утв. Госстроем СССР 05.12.86. М.: Прейскурантиздат, 1987.-38с.
  130. ЕНиР. Сборник Е4. Монтаж сборных и устройство монолитных железобетонных конструкций. Выпуск 1 Текст.: утв. Госстроем СССР 05.12.86. М.: Стройиздат, 1987. — 64с.
  131. СНиП 12−01−2004. Организация строительства Текст.: утв. Госстроем России 19.04.2004: дата введ. 01.01.2005. М.: ФГУП ЦПП, 2004.- 25с.
  132. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции Текст.: утв. Госстроем СССР 04.12.87: дата введ. 01.07.88. М.: ГП ЦПП, 1996. — 192с.
  133. СНиП Ш-15−76. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные Текст.: утв. Госстроем СССР 21.12.76: введ. 01.01.78 до 01.07.88. М.: Стройиздат, 1977. — 128с.
  134. Российская Федерация. Законы. О техническом регулировании от 27.12.2002 № 184-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!