Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологического процесса и параметров плуга для гладкой вспашки

Диссертация: Обоснование технологического процесса и параметров плуга для гладкой вспашки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применяемые системы механической обработки почв должны обеспечивать повышение урожайности сельскохозяйственных культур, их экологическую чистоту, сохранность и повышение плодородия почв. Основная обработка почв имеет в этих вопросах определяющее значение. Актуальность проблемы обусловлена тем, что вспашка с оборотом пласта продолжает оставаться в России, так же как и в Европе в целом… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • РАЗРАБОТОК
    • 1. 1. Вспашка с оборотом пласта как наиболее распространенный и экологически целесообразный прием основной обработки почвы
    • 1. 2. Тенденции развития и анализ конструкций широкозахватных плугов к энергонасыщенным тракторам
    • 1. 3. Анализ технических средств, осуществляющих гладкую вспашку с оборотом почвенного пласта в собственной борозде
  • Цель и задачи исследований
  • ГЛАВА. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА ОБОРОТА ПЛАСТА В СОБСТВЕННОЙ БОРОЗДЕ
    • 2. 1. Существующие симметричные модели оборота пласта
    • 2. 2. Сопоставление процесса оборота сжимаемого симметричного пласта с традиционным отвальным способом оборота
    • 2. 3. Существующая модель продольной устойчивости пласта
  • ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ГЛАДКОЙ ВСПАШКИ
    • 3. 1. Уточненная модель сжимаемого прямоугольного пласта, оборачиваемого в условиях закрытой борозды. Энергетические аспекты процесса сжатия
    • 3. 2. Динамическое взаимодействие почвенного пласта с технологическим модулем «корпус-заплужник». Общая модель нагружения пласта на первом этапе оборота
    • 3. 3. Кинематика пласта
    • 3. 4. Анализ схем взаимного размещения функциональных модулей «корпус-заплужник»
    • 3. 5. Обоснование рациональной модели оборачиваемого пласта, создание условий открытой борозды
  • ГЛАВА. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ОБОРОТА ПЛАСТОВ В СОБСТВЕННОЙ БОРОЗДЕ И
  • РАЗРАБОТАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПЛУГОВ
    • 4. 1. Программа и методика экспериментальных исследований
    • 4. 2. Описание конструкций и технологического процесса макетных образцов плугов для гладкой пахоты, их технические характеристики
    • 4. 3. Влияние взаимной установки смежных модулей на агротехнические и энергетические показатели технологического процесса оборота параллелограммного пласта
    • 4. 4. Сравнительные испытания плугов для гладкой вспашки и традиционных отвальных
  • ГЛАВА. ПЕРСПЕКТИВЫ ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГЛАДКОЙ ВСПАШКИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 5. 1. Хозяйственные испытания и производственная вспашка плугами для гладкой вспашки
    • 5. 2. Результаты агротехнических исследований новой технологии гладкой вспашки в сравнении с традиционными технологиями
    • 5. 3. Технический уровень и технико-экономическая эффективность разработанных технических средств

Обоснование технологического процесса и параметров плуга для гладкой вспашки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Производство Российским аграрным комплексом экологически чистого продовольствия в объемах, обеспечивающих национальную безопасность, является одной из приоритетных государственных проблем, требующей безотлагательного стратегического решения.

Эффективное использование почвенных ресурсов страны на основе внедрения научнообоснованных, прогрессивных технологий и новых конкурентоспособных технических средств, — одно из наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства России, залог обеспечения стабильного производства собственного продовольствия.

Применяемые системы механической обработки почв должны обеспечивать повышение урожайности сельскохозяйственных культур, их экологическую чистоту, сохранность и повышение плодородия почв. Основная обработка почв имеет в этих вопросах определяющее значение. Актуальность проблемы обусловлена тем, что вспашка с оборотом пласта продолжает оставаться в России, так же как и в Европе в целом, преобладающим приемом основной обработки почвы. В связи с изменением в последнее время сельскохозяйственной политики большинства стран Евросоюза, нацеленной на производство экологически чистых продуктов растениеводства для внутреннего потребления, роль отвальных обработок почв еще более возрастают, так как они являются основой экологически безопасных технологий, позволяющих существенно сократить использование химических средств и минеральных удобрений. По экспертным оценкам основная обработка почвы с оборачиванием поверхностного слоя будет осуществляться до конца текущего десятилетия на 55−60% посевных площадей [7, 36, 37]. Но вспашка является самой энергоемкой операцией в растениеводстве, на ее осуществление приходится около 40% энергозатрат по подготовке почвы. Неотъемлемым требованием высокой культуры земледелия является осуществление гладкой вспашки без свальных гребней и развальных борозд. В этой связи объективной необходимостью является принципиальное совершенствование технологии подготовки почвы с оборотом пласта и создание высокоэффективных технических средств по ее осуществлению. Перспективным направлением является применение альтернативной технологии гладкой вспашки с оборотом почвенных пластов в собственные борозды (без поперечного смещения). Эта проблема исследовалась в США, Швеции, Германии и ряде других странах Европы. Однако именно России принадлежит ведущая роль в продвижении нового способа гладкой вспашки как реальной технологии основной обработки почвы, в создании технических средств для ее осуществления.

В настоящей работе представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований технологии гладкой вспашки, направленных на совершенствование процесса оборота почвенного пласта в габаритах собственной борозды, обоснование параметров рабочих органов, компоновочных и конструктивных схем плугов, режимов их работы.

Диссертация выполнена на кафедре почвообрабатывающих машин и ОНИЛ-9 МГАУ им. В. П. Горячкина согласно планам НИР МГАУотраслевым координационным планам МТСХМ СССР на 1987;90 гг.- общесоюзной НТПО.СХ. 71 (задание 04.02.И «Создать плуги для гладкой безбороздной вспашки») — межведомственной НТП 0.51.12- государственной НТП «Зерно» — с 2001 по 2003 год в соответствии с планами НИР МСХ РФ.

На разных этапах этой работы в сотрудничестве с МГАУ в разработках и исследованиях принимали участие: ГСКБ «Почвомаш», ОАО ВИСХОМ, ВИМ, ПФ НАТИ, Сев.-Кав. МИС, ЦМИС, Поволжская МИС, Ярославский АПК, ДЗНИИСХ, ряд сельхозпредприятий России.

Рабочие органы, принципиальные схемы, элементы конструкций плугов для гладкой вспашки защищены восемью авторскими свидетельствами на изобретения и двумя свидетельствами на промышленный образец.

При непосредственном участии автора применительно к различным почвенным и производственным условиям были разработаны в 1987;2003 годах восемь вариантов рабочих органов и комплекты технической документации к плугам для гладкой вспашки: ПФ-1, ПФН-2, ПФН-2А, ПФН-3, ПФН-ЗА,.

ПСН-6А, ПСН-6Б, ПФС-2, ПФС-4. Разработаны комплекты технической документации на плуги к трактору класса 5 и 3: ПФН-3, ПФН-3 А, ПСН-6А, ПСН-6Б, ПФН-2, ПФН-2А. Часть документации передано в ГСКБ «Почвомаш» (г. Одесса), на экспериментальном производстве которого осуществлялось производство рабочих органов и плугов. В 1989;1992 гг. при содействии Ярославского областного АПК организовано производство плугов для гладкой вспашки на заводе технологических конструкций и металлооснастки (ОАО «Аксиома»). При конструкторском руководстве автора разработаны и переданы заводу: чертежи на базовые модели плугов ПФН-2, ПФН-3, ПСН-6Атехнологическая оснастка для сборки рабочих органовтехнология горячей штамповки рабочих поверхностей. Изготовлено в 1987;2003гг. около 150 опытных и опытно-промышленных образцов плугов к тракторам класса 3 и 5.

Фронтальный плуг ПФН-2 успешно прошел государственные испытания на Северо-Кавказской МИС (протокол № 24−17В-18В-87). Предварительные государственные испытания плугов ПФН-2 и ПФН-3 были проведены также на Центральной, Поволжской и Северо-Кавказской МИС.

Организована хозяйственная проверка и производственная эксплуатация различных вариантов плугов для гладкой вспашки в сельскохозяйственных предприятиях Московской, Ростовской, Брянской, Ярославской, Донецкой, Рязанской и др. областях.

В зерносовхозе «Манычский» сезонная наработка плугов ПФН-3 и ПФН-2 в некоторые годы превышала 1000 и 400 гектаров соответственно. Рядовая хозяйственная эксплуатация некоторых макетных образцов плугов для гладкой пахоты достигает 7−10 лет. Так, в совхозе им. Островского Ростовской области плугом ПФН-2 (к трактору класса 3) в 1988;1995 гг. обработано около 3500 гектаров. Данный опыт свидетельствует о реальных возможностях широкого применения новой технологии гладкой вспашки и необходимости промышленного производства плугов для ее осуществления.

В содружестве с ДЗНИИСХ в условиях стационарного опыта были осуществлены многолетние исследования технологии гладкой вспашки в сравнении с традиционными способами основной обработки почвы, на основе чего были разработаны рекомендации по внедрению новой технологии гладкой вспашки в условиях Приазовья.

Модели и натурные образцы различных вариантов плугов демонстрировались: на ВДНХ СССР в 1987;1990 гг.- на международных выставках: «Сельхозтехника — 90» (Москва, Экспоцентр) в 1990 г., «Советские изобретения, патенты, лицензии» (Хельсинки, ФинляндияБухарест, Румыния) в 1990 г., «Токайское подворье» (Сегеж, Венгрия) в 1992 г., «Экспо -94» (Будапешт, Венгрия) в 1994 г.- на выставках новой техники Госагропрома СССР и Минсельхозпрода РФ: ВИМ в 1987;1988 гг., Подольская МИС в 1989 г., Северо-Кавказская МИС в 1994 г, Центральная МИС в 1998 г.- на межрегиональных выставках: в ДЗНИ-ИСХ в 1989;1993 гг., в ПФ НАТИ в 1988;94 гг., в ОАО ВИСХОМ в 1991 г.- на ВВЦ РФ: «Технология-97», «Наука и производство» в 1997 и 2003 гг.

За участие в создании и внедрении новых конструкций плугов для гладкой вспашки автор диссертации награжден тремя медалями ВДНХ СССР и ВВЦ РФ, дипломами выставок.

Основные положения работы доложены и одобрены на научных конференциях МГАУ им. В. П. Горячкина в 1987;2004 гг.- на НТС: ГСКБ «Почвомаш» (Одесса) в 1987;1989 гг., ОАО ВИСХОМ в 1987;1989 гг., Сев.-Кав. МИС в 1988 г., Ярославского АПК в 1990 г.- Международных конференциях: памяти В. П. Горячкина (МГАУ) в 1998 г., «Наукове фахове видання» (Украина, Мелитополь, ТДАА) в 2001 г.

Основное содержание диссертации опубликованы в 34 научных работах, в том числе: 10 статьях, 14 научных отчетах, 8 описаниях к авторским свидетельствам, двух описаниях к промышленным образцам.

В настоящей диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполненных в 1987;2005 гг. лично автором и в соавторстве при непосредственном участии автора. В реализации научных разработок и решении отдельных задач в различные годы активное участие принимали: В. В. Шаров, Ю. В. Алексеев, М. С. Максименко, В. А. Тумасов, В. А. Мамчур, А. О. Жидков, Ю. К. Новиков, Ф. К. Самарин.

Объектами исследований настоящей диссертации являются: процесс оборота почвенного пласта в собственной бороздерабочие поверхности технологического модуля: корпуса — заплужника, геометрическая форма оборачиваемого пласта, параметры рабочих органов, компоновочные и конструктивные схемы плугов.

На защиту выносятся: обоснование альтернативной технологии гладкой вспашки, основанной на технологическом процессе оборота несжимаемого почвенного пласта в габаритах собственной бороздыпараметры рабочих поверхностей корпуса и заплужникапринципы и параметры взаимного размещения смежных технологических модулей «корпус-заплужник» — схемы, конструкции и показатели работы плугов для гладкой вспашки к тракторам класса 5.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Стабильность технологического процесса оборота пласта в собственной борозде в значительной степени зависит от обеспечения его движения без поперечного сжимающего воздействия и объемных деформаций смятия.

2. Для реализации качественного оборота пласта целесообразно формировать его поперечное сечение в форме параллелограмма со значениями острого угла 65−70°. Оборот несжимаемого параллелограммного пласта возможен только в линейной схеме размещения технологических модулей с их взаимным продольным смещением.

3. Величина взаимного продольного смещения технологических модулей должна быть в диапазоне LCM -34−42 см, что обеспечивает глубину обработки от 18 до 27 см.

4. Оборот пласта без объемного смятия его ребер возможен за счет специальной конструкции технологических модулей, особенности их взаимного размещения и образования открытой поперечной борозды, ширина которой находится в диапазоне 6q= 4,5−6,5 см.

5. Разработаны варианты конструкций плугов для гладкой вспашки линейно-секционной схемы (ПСН-6А) и фронтальной схемы (ПФН-3), агрегатирующиеся с тракторами класса 5. Ширина захвата плугов 3,15 м.

6. Линейно-секционная схема обладает преимуществом по надежности процесса оборота пласта в результате устранения сжатия пласта и сгруживания почвы. Значения коэффициента надежности технологического процесса для плугов ПФН-3 и ПСН-6А в тяжелых агротехнических условиях соответственно 0,87 и 0,95, в секциях плуга ПСН-6А -1,0.

7. Показатели качества вспашки (крошение почвы, выровненность поверхности, заделка растительной массы) как у линейно-секционного плуга ПСН-6А, так и у фронтального плуга ПФН-3 превосходят показатели качества работы традиционного плуга-аналога ПНЛ-8−40.

8. На черноземной почве (стерня озимой пшеницы, глубина обработки 27 см) тяговое сопротивление секционного плуга ПСН-6А на 17% ниже аналогичного показателя фронтального плуга ПФН-3 и на 23% ниже показателя серийного плуга ПЛН-8−40.

9. Исследования технологии гладкой вспашки в агротехническом и экологическом аспектах показывают, что она обеспечивает: наилучшую влагонакопительную и влагосберегающую способность, наилучший агрегатный состав почвы, повышение урожайности с/х культур на 15,8−27,5% в сравнении с отвальной вспашкой, плоскорезной и чизельной обработками.

10. Установлено, что после гладкой вспашки возможно сокращение 1−2 дополнительных обработок по выравниванию и крошению почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 470 258. Фронтальный плуг/ А. И. Мильцев, В. Г. Кирюхин,
  2. B.М.Коротков и др. Б.И. — 1975. — № 10.
  3. А.с. № 1 083 930. Плуг для гладкой пахоты / М. М. Севернев, Н. А. Шпаковский. Б.И. — 1984. — № 13.
  4. А.с. № 512 729. Способ вспашки почвы / Б. М. Шмелев, Б. М. Франкштейн. -Б.И.- 1976.-№ 17.
  5. А.с. № 882 430. Плуг для гладкой пахоты / Б. М. Шмелев, А. И. Тимофеев и др. -Б.И. 1981.-№ 3.
  6. А.В., Сакун В. А. О некоторых физических свойствах и рациональной технологии механической обработки связных задерненных почв // Сб. науч. тр. М.: МИИСП, 1981. — С.3−7.
  7. П.У. Физико-механические и технологические свойства почв. М.: Знание, 1971.-64 с.
  8. П.Н. Современные тенденции и перспективы развития механизации обработки почвы. Проблемы механизации с.х. производства. -М.: 1985. С. 85−88.
  9. П.Н., Бурченко Д. П. Теоретические основы снижения энергозатрат при воздействии рабочих органов на почву. // Сб. науч. тр. -М.:ВИМ, 1997.-С. 14−26.
  10. Л., Чувилина Н. День поля-2004.-Агромир Черноземья. -Воронеж. 2004, № 9.-23с.
  11. Ю.Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Методы исследований физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и дополн. — М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  12. В.Г., Ветров Ю. М., Гребцов В. В. Совершенствование технологии и технических средств для гладкой пахоты. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1984. — № 7.1. C.14−17.
  13. А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1968. — 290 с.
  14. В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. Т.2. — 425 с.
  15. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1975. — 34 с.
  16. ГОСТ 24 055–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1980. -45 с.
  17. М.С., Курбанов С. А. Способы основной обработки пласта люцерны под кукурузу при орошении // Земледелие. 1998. — № 2. — С. 24−25
  18. В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравопропашном севообороте // Земледелие. 1997. — № 5. — С. 25−26.
  19. Л.В. Теория лемешно-отвальной поверхности. Труды АЧИМСХ.-Зерноград, 1961. Вып.13. — 318 с.
  20. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  21. В.В. Способы заделки органики и урожай // Земледелие. 1997. -№ 6. — С. 24.
  22. Д.М. и др. Способы основной обработки почвы под сахарную свеклу // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 27−28.
  23. Изыскание и исследование фронтальных плугов для гладкой вспашки. Заключ. отчет. № ГР 81 093 988, инв. № 2 860 032 557. М.: МИИСП, 1985. -87с.
  24. Изыскание схемы и рабочих органов плуга, выполняющего процесс гладкой вспашки взамен оборотных плугов. Отчет о НИР по теме 01−14 583/51.022−93 М.: ВИСХОМ, 1983. — 62 с.
  25. Изыскание схемы и рабочих органов плуга, выполняющего новый технологический процесс гладкой вспашки взамен оборотных плугов. Отчет о НИР по теме 51.122−83. №ГР81 093 988. Новый Быт: Чеховский филиал ВИСХОМ, 1984. — 45 с.
  26. Изыскание и исследование плуга фронтального для гладкой пахоты к трактору кл. З,. Отчет о НИР по теме 51.122−86. №ГР 81 093 988. Новый Быт: ПФ НАТИ, 1987. — 82 с.
  27. И.Е. Основные законы механики. -М.: Высшая, школа., 1985. 248 с.
  28. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. ОСТ 70.4.1 -80.-М., 1981.- 152 с.
  29. Исследование и разработка новых рабочих органов и опытного образца фронтального плуга для гладкой вспашки. Заключительный отчет. № ГР. 81 093 988, инв. № 284 005 864. М.: МИИСП, 1983. 69с.
  30. С.В., Погорелый JI.B. и др. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979. — 288 с.
  31. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1989.
  32. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. — 671 с.
  33. Л.П., Краснощекое Н. В., Кряжков В. М., Шпилько А. В. и др. Система технологий и машин для с.-х. производства России и малотоннажной переработки с.-х. продукции. М.: Информагротех, 1997.
  34. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. — 830 с.
  35. И.С., Гордеев A.M., Вьюгин С. М. Энергосберегающие технологии обработки почв. М.: Моск. рабочий, 1990. — 165 с.
  36. П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 21−23.
  37. Н.В., Кряжков В. М., Бурченко П. Н. и др. Концепция развития почвообрабатывающих машин и агрегатов на период до 2005 года. М.: ВИМ, 1994. — 42 С.
  38. В.М., Бурченко П. Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Сб. науч. тр.- Т. 120. М.: ВИМ, 1989. — С. 6−12
  39. В.М., Спирин А. П., Сизов О. А. Энергосберегающие технологии в земледелии. М.: Информагротех, 1998. — 36 с.
  40. Кулен, А Купере X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  41. Г. М. Технологические основы и тяговая динамика мобильных энергетических средств.- М.: МИИСП, 1993.- с. 151.
  42. Г. М. Технологические основы мобильных энергетических средств. М.: МГАУ, 1999.- 150 с.
  43. А.С., Алба В. Д. Выбор способа основной обработки почвы. // Сб. науч. тр., т. 120. М.: ВИМ, 1989. — С. 158−164.
  44. В.Ф., Леринец Ф. А., Крамарев С. М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. 1997. — № 3. — С. 21−23.
  45. А.А. Повышение эффективности обработки почвы лемешными плугами с изменяемыми и оптимизируемыми параметрами: Дисс.докт.техн.наук. -Минск, 1989. -388с.
  46. И.Н., Техина М. В. Управление плодородием эродированной пашни // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 12−13.
  47. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 259 с.
  48. Я.П. Влияние технологических свойств почвы на тяговое сопротивление фронтального плуга. Сб. науч. тр. М.: МИИСП, 1984. С. 142 147.
  49. Я.П. Производство и рынок отвальных плугов в Западной Европе. Необходимость создания совместных производств плугов. М.: МГАУ, 1998.-С. 91−93.
  50. Я.П. Разработка технологических основ создания фронтальных плугов для гладкой вспашки: Дисс.канд.техн.наук. -М., 1987. -245с.
  51. Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки: Дисс.докт.техн.наук. -М., 2000. -444с.51 .Лобачевский Я. П. Состояние и тенденции развития конструкций отвальных плугов общего назначения. -М.: МГАУ им. В. П. Горячкина, 1999 г.-27 с.
  52. Я.П. Технологии и технические средства для гладкой вспашки. -М.:МГАУ, 2001 -99 с.
  53. Я.П., Маматов Ф. М., Эргашев И. Т. Фронтальный плуг для хлопководства //Хлопок.-1991.-№ 6, — С. 35−37.
  54. Я.П., Сакун В. А., Листопадов И. Н. Результаты сравнительных лабораторно-полевых исследований новой технологии гладкой вспашки. Сб. науч. трудов. М.: МГАУ, 1995. С.3−10.
  55. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. -Л.: Машиностроение, 1981. 270 с.
  56. А.Б. и др. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. Л.: Колос, 1979. — 321 с.
  57. И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие.- 1998.-№ 5.- С. 17−18.
  58. М.С. Обоснование конструктивной схемы и параметров фронтального плуга к трактору класса 3: Дисс. канд. техн. наук.- М, 1990.163 с.
  59. Ю. Плуги завтрашнего дня. Молот.-Ростов- на -Дону, 30.12.87.
  60. В.А. Обоснование принципиальной схемы и параметров комбинированного орудия для основной обработки почвы: Дисс. канд. техн. наук. Москва, 1996.
  61. А.С., Абрукова В. В., Черноморченко Н. И. Методы и основы реологии в почвоведении.- М.: МГУ, 1990.-97 с.
  62. Международный справочник производителей товаров и услуг. -Агроснаб Черноземья.-Воронеж. 2004,-сентябрь.-32с.
  63. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 29 с.
  64. Ю.Ф. Некоторые вопросы воздействия корпуса плуга на почву. Сборник работ по механизации. -Вып. 11. -Ростов-на-Дону. 1969. -С. 9095.
  65. ОСТ 70.2.73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1973. — 23 с.
  66. ОСТ 70.4.-1−80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. -М.: Госкомсельхозтехника СССР, 1981. 153 с.
  67. Отчет № 24−23−90 (1 061 210) о государственных приемочных испытаниях фронтального плуга ПФН-2.- Зерноград: Сев. Кав. МИС, 1990.- 33 с.
  68. И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. 1990. — № 8.
  69. И.М. Почвообрабатывающие машины. // Машиностроение: Энциклопедия. Т. IV-16. М.: Машиностроение, 1998. — С.112−136.
  70. Л.В. Инженерные методы испытания сельскохозяйственных машин. Киев: Техника, 1981. — 176 с.
  71. А.Я., Щупак А. Д., Антышев Б. И. и др. Справочник по скоростной сельскохозяйственной технике. -М.: Колос, 1983. -287с.
  72. Протокол № 31−106−88 (1 063 210) государственных приемочных испытаний опытного образца плуга ПФН-2. -Солнечногорск: ЦМИС, 1988.- С. 44.
  73. Протокол № 31−78−89 (1 060 910) государственных приемочных испытаний опытного образца плуга фронтального ПФН-2. Солнечногорск: ЦМИС, 1989.- С. 49.
  74. Протокол государственных предварительных испытаний фронтальных плугв ПФН-2 и ПФН-2,1. Зерноград: Сев.Кав.МИС, 1987. — № 24−178−18В-87. — 42 с.
  75. Протокол государственных предварительных испытаний фронтального плуга ПФН-3 Зерноград: Сев.Кав.МИС, 1988. — № 24−41В-88. — 32 с.
  76. Протокол государственных приемочных испытаний импортного навесного линейного плуга фирмы «Фарм Лайн» (Швеция). Приекули, 1983. — № 21 -95−83. — 127 с.
  77. Протокол испытаний 5-ти корпусного оборотного плуга «Хард» (Франция). Новокубанск: КубНИИТИМ, 1979. № 13−92−78. — 102 с.
  78. Разработка и внедрение высокопроизводительных средств комплексной механизации производства сельскохозяйственной продукции в растениеводстве. Науч. отчет. № ГР 1 860 053 204. -М.: МИИСП, 1990. 67 с.
  79. Разработка и внедрение комбинированного почвообрабатывающего агрегата для хлопководства. Заключительный научный отчет МИИСП № ГР 1 860 053 204, инв. № 2 910 030 610.- М.: МИИСП. 1990. — 57с.
  80. Разработка и внедрение новой технологии гладкой вспашки фронтальным плугом. Научный отчет.- Рассвет: ДЗНИИСХ, 1991.-12 с.
  81. Разработка и исследование фронтального плуга к трактору класса 3. Научн. отчет. № ГР 1 860 053 204, инв. № 2 880 031 619.- М.: МИИСП, 1987.-46с.
  82. Разработка и исследование фронтального плуга к трактору класса 3. Заключ. отчет. № ГР 1 860 053 204, инв. № 287 023 561.- М.: МИИСП, 1986.- 69с.
  83. Разработка конструктивных схем и теоретическое обоснование параметров рабочих органов технических средств для осуществления гладкой вспашки. Науч. отчет. № ГР 0.186.53 204.- М.: МИИСП, 1992. 87 с.
  84. Разработка конструктивных схем и теоретическое обоснование параметров рабочих органов технических средств для осуществления гладкой вспашки. Науч. отчет. № ГР 0.186.53 204. -М.: МИИСП, 1991. 97 с.
  85. Разработка конструктивных схем и теоретическое обоснование параметров рабочих органов технических средств для осуществления гладкой вспашки. Науч. отчет. № ГР 0.186.53 204. -М.: МИИСП, 1993.- 70 с.
  86. Разработка конструктивных схем и теоретическое обоснование параметров рабочих органов технических средств для осуществления гладкой вспашки. Науч. отчет. № ГР 1 860 053 204. -М.: МИИСП, 1995. -78 с.
  87. Разработка конструктивных схем и теоретическое обоснование параметров рабочих органов технических средств для осуществления гладкой вспашки. Науч. отчет. № ГР 1 860 053 204.- М.: МИИСП, 1994.-95 с.
  88. РД. 10.4.1.- 89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Программа и методы испытаний. -Введен 01.05.80. КубНИИТИМ, 1989. — 104 с.
  89. В.А. Закономерности развития мобильной сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1994. -159 с.
  90. В.А. Механико- технологическое обоснование технических средств для основной обработки связных задерненных почв: Дисс. докт.техн.наук. М., 1989. — 464 с.
  91. В.А., Лобачевский Я.П, Золотарев С. А., Алексеев Ю. В. Исследование влияния конструктивных параметров рабочих органовсадового плуга-рыхлителя на технологический процесс вспашки междурядий садовых насаждений. Сб. науч. тр. М.: МГАУ, 1996. С. 16−25.
  92. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А. и др. Фронтальный плуг ПФН-3 для гладкой вспашки к трактору «Кировец». ЦНИИТЭИ ТСХМ. Экспресс-информ, — М.: 1988. Вып. 6.10 с.
  93. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А., Алексеев Ю. В. Совершенствование технологического процесса оборота пласта при гладкой безбороздной вспашке. Сб. науч. тр.-М.: МГАУ, 1995. С.21−29.
  94. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А., Алексеев Ю. В. Обоснование функциональных схем плугов для гладкой безбороздной вспашки по критерию надежности технологического процесса. Сб. науч. тр.- М.: МГАУ, 1996. С. 3−16.
  95. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А., Алексеев Ю. В. Основополагающие принципы построения функциональных схем плугов при гладкой безбороздной вспашке. Сб. науч. тр.- М.: МГАУ, 1995. С.10−15.
  96. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А. Проблема гладкой пахоты и новые технические средства для ее решения. Сб. науч. тр.- М.: МИИСП. -1990. — С. 3−8.
  97. В.А., Лобачевский Я. П., Золотарев С. А., Алексеев Ю. В. Влияние внешних условий на продольную устойчивость агрегата при проведении вспашки в плодовых садах. Сб. науч. тр. -М.: МГАУ, 1995. С. 29−34.
  98. В.А., Максименко М. С. и др Фронтальный плуг для гладкой вспашки к гусеничному трактору класса 3−4. ЦНИИТЭИ ТСХМ. Экспресс-информ. -М.: 1988. -Вып. 1. 7 с.
  99. Сборник материалов фирмы «Кюн-Хард».-Саверн, Франция, 1998.
  100. Сборник материалов фирмы «Грегуар-Бессон». Montigne-sur-Moine, 1. Франция, 2002
  101. Сборник материалов фирмы «Квернеланд».- Ставангер, Норвегия, 1999.
  102. Сборник материалов фирмы «Лемкен». Альпен, Германия, 1999.
  103. М.М., Шпаковский Н. А. Графоаналитический метод построения отвальных поверхностей плуга для вспашки без бокового смещения пласта // Сб.научн.тр. Минск: ЦНИИМЭСХ, 1984. — С.51−58.
  104. О. А., Мамедова Л. В., Блиев А. А. Технологические и конструктивные особенности перспективных плугов для гладкой вспашки и новый метод оценки ее эффективности. Сб. науч. трудов, т.120. М.: ВИМ, 1989.-С.231.
  105. О.А. Зависимость бокового смещения почвенного пласта от геометрических параметров и скорости движения винтового плужного корпуса // Науч.-техн. бюллетень. М.: ВИМ, 1982. — Вып.51. — С. 40−44.
  106. О.А., Лобачевский Я. П., Сакун В. А. Современный этап и пути дальнейшего развития пахотных агрегатов // Техника в сельском хозяйстве. -1991. -№ 3.- С. 9−12.
  107. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. — 328 с.
  108. В.И. Сопротивление материалов. -М.: Наука, 1986. -512с.
  109. Г. А., Ковалев М. М. Исследования сельскохозяйственной техники и обработка опытных данных. -М.: Колос, 1994. 170 с.
  110. Ю.Циммерман М. З. Рабочие органы почвообрабатывающих машин. -М.:
  111. З.Шмелев Б. М., Франкштейн Б. М. Плуг фронтальный для гладкой пахоты (предпроектные исследования). Отчет по теме № 32−73. №ГР 7 400 979, инв. №Б370 916. М.: МИИСП, 1973. — 80 с.
  112. Н.А. Интенсификация процесса обработки почвы на основе применения фронтального плуга: Дисс. канд.техн.наук.- Минск, 1991.-139с.
  113. В.В., Столбов М. С., Бойко Ю. Ф., и др. Перспективы развития тракторного и комбайнового двигателестроения до 2010 года. ЦНИИТЭИ ТСХМ. Обзорная информация.- М.: 1986,-Серия 1.- Вып. 4.-40 с.
  114. JI. На полях района фронтальные плуги. — Маяк.- 22.10.87.
  115. Kaufman L.C., Totten D.C. Development of the inverting moldboard plow. Transactions of the ASAE. 1972 — № 1. — C.55−60.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!