Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Грибы водных экосистем

Диссертация: Грибы водных экосистем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные защищаемые положения. 1) Водная сапротрофная и паразитарная микобиота России и сопредельных стран по видовому разнообразию является одной из богатейших и оригинальных микобиот мира. 2) Морские лабиринтуловые и траустохитриевые грибоподобные организмы являются представителями нового царства Mycomyxina. 3) Грибы паразитируют на представителях всех групп гидробионтов, но эпифитотии… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТЬ I. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ГРИБОВ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
  • Гла- ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОДНЫХ ГРИБНЫХ И ГРИБОПОДОБ-ва 1 НЫХ ОРГАНИЗМОВ
    • 1. 1. Место грибов в системе живых организмов
      • 1. 1. 1. Первые представления о месте грибов в системе. ^
      • 1. 1. 2. Новейшие представления о гетерогенности группы бесхлорофильных организмов, исторически извест- ^ ных под общим традиционном названием «грибы»
      • 1. 1. 3. Происхождение грибов, связь настоящих грибов с ^^ хоанофлагеллятами (хоанозоями) и животными
    • 1. 2. Первые исследования грибов в водоёмах
      • 1. 2. 1. Какие грибы считают водными?
      • 1. 2. 2. Водная микология XIX века и основные таксономические работы XX века
    • 1. 3. История пресноводной микологии
    • 1. 4. Морская микология и её история
      • 1. 4. 1. Какие грибы считают морскими (галофильными)? ^ Численность морских видов грибов
      • 1. 4. 2. Первые исследования морских грибов и основные на- ^ правления морской гидромикологии
      • 1. 4. 3. Изученность морских грибов в различных регионах мира
    • 1. 5. История изучения водных грибов в России и в бывшем
  • СССР
    • 1. 5. 1. Первые российские гидромикологические исследова-ия
    • 1. 5. 2. Гидромикологические исследования в СССР и Рос- ^ сийской Федерации
      • 1. 5. 2. 1. Пресноводные грибы
      • 1. 5. 2. 2. Морские грибы
      • 1. 5. 2. 3. Современная изученность водных грибов в ^ России и бывших республик СССР
      • 1. 5. 2. 4. Основные направления развития гидроми- ^ кологии на современном этапе
      • 1. 5. 2. 5. Водные микологи России и бывших республик СССР
  • Гла- СОВРЕМЕННАЯ ТАКСОНОМИЯ ГРИБНЫХ И ГРИБОПОДОБ-ва 2. НЫХ ОРГАНИЗМОВ, ИХ ПРЕДСТАВЛЕННОСТЬ В ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
    • 2. 1. Царство Простейших Protoctista (=Protista)
    • 2. 1. 1. Отделы акразиевых Acrasida (=Acrasiomycota), дик-тиостелиевых Dictyostelida (=Dictyosteliomyco-ta) и на- ^ стоящих слизевиков Myxogastrida (=Myxomycota)
    • 2. 1. 2. Отдел плазмодиофорид Plasmodiophorida (=Plas- ^ modiophoromycota)
    • 2. 1. 3. Простейшие монадные организмы неясного система- ^ тического положения
  • 2. *2. Царство Микомиксин Mycomyxina
    • 2. 2. 1. Отдел лабиринтул Labyrinthulida (=Labyrinthu- ^ lomycota)
    • 2. 2. 2. Отдел траустохитрид Thraustochytrida (=Thra- ^ ustochytriomycota)
    • 2. 3. Царство Стаменопил Stramenopila
    • 2. 3. 1. Отдел сапролегнид (=оомицетов) Saprolegnida ^ (=Oomycota)
    • 2. 3. 2. Отдел гифохитрид Hyphochytrida (=Hyphochyt- ^ riomycota)
    • 2. 4. Царство Настоящих грибов Fungi (=Mycota)
    • 2. 4. 1. Отдел хитридиевых грибов Chytridiomycota
    • 2. 4. 2. Отдел зигомицетных грибов Zygomycota
    • 2. 4. 3. Отдел аскомицетных (сумчатых) грибов Ascomy- 91 cota
    • 2. 4. 4. Отдел базидиомицетных грибов Basidiomycota
    • 2. 4. 5. Отдел (группа) дейтеромицетных (несовершенных) 95 грибов Deuteromycota
    • 2. 5. Некоторые традиционные группы грибов и экологическая классификация грибов
  • Глава. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Методы отбора проб
      • 3. 1. 1. Отбор проб воды
      • 3. 1. 2. Отбор проб поверхностной плёнки воды и пены
      • 3. 1. 3. Отбор проб грунта
      • 3. 1. 4. Непосредственный сбор из водоёмов субстратов с гри- 111 бами-сапротрофами
      • 3. 1. 5. Отбор проб обрастаний
        • 3. 1. 5. 1. Метод стёкол обрастаний
        • 3. 1. 5. 2. Капилярный метод (метод Перфильева-Габе)
      • 3. 1. 6. Метод «сухих складчатых фильтров» (метод высушенных проб)
    • 3. 2. Методы выделения, учёта и культивирования сапротрофеых водных грибов
      • 3. 2. 1. Прямые и косвенные методы учёта: достоинства и недостатки
      • 3. 2. 2. Косвенные методы учёта
        • 3. 2. 2. 1. Метод приманок
        • 3. 2. 2. 2. Выделение грибов с приманок и естествен- 126 ных субстратов в культуру
        • 3. 2. 2. 3. Метод посева сапротрофных водных грибов 127 на питательные среды
        • 3. 2. 2. 4. Метод проращивания грибов на мембранных фильтрах (метод Барсова)
        • 3. 2. 2. 5. Метод обнаружения растущего мицелия
        • 3. 2. 2. 6. Метод флотации
      • 3. 2. 3. Прямые методы учёта водных сапротрофных грибов
        • 3. 2. 3. 1. Метод исследования фиксированных стёкол 131 обрастания (метод Холодного)
        • 3. 2. 3. 2. Метод Виноградского
        • 3. 2. 3. 3. Метод окрашивания на мембранных фильт- 132 pax (метод Хансена)
        • 3. 2. 3. 4. Люминесцентный метод
        • 3. 2. 3. 5. Метод предельных разведений в модифика- 133 ции Гертнера (метод Гертнера)
        • 3. 2. 3. 6. Метод Фуллера-Пойттона
        • 3. 2. 3. 7. Определение численности грибов методом 134 прямого счёта Кузнецова
    • 3. 3. Методы сбора, выделения и культивирования грибов-паразитов
    • 3. 4. Методы лабораторного исследования грибов
      • 3. 4. 1. Методы первичного исследования живого материала
        • 3. 4. 1. 1. Приготовление препаратов с живым мате- ^^ риалом
      • 3. 4. 2. Методы культивирования грибов и сохранения гри- ^^ бов
        • 3. 4. 2. 1. Методы культивирования грибов
        • 3. 4. 2. 2. Методы хранения грибов
      • 3. 4. 3. Методы исследования зооспор
        • 3. 4. 3. 1. Методы окрашивания жгутиков зооспор
      • 3. 4. 4. Определение биомассы грибов
    • 3. 5. Методы исследования бактерий
      • 3. 5. 1. Метод прямого счёта водных бактерий по Разумову
      • 3. 5. 2. Определение общей численности и биомассы бактери- ^^ опланктона
      • 3. 5. 3. Определение скорости размножения бактерий, их продукции и величины выедания бактерий ^^ зоопланктоном
    • 3. 6. Методы исследования питания рыб
  • Гла
  • ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ МОРСКИХ И ПРЕСНОВОДНЫХ ВОДОЁМОВ И ВОДОТОКОВ РОССИИ И ДРУ-ва ГИХ СТРАН, ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ ГРИБОВ, ОБНАРУЖЕН НЫЕ В НИХ
    • 4. 1. Моря и океаны
      • 4. 1. 1. Моря Атлантического океана.1^
        • 4. 1. 1. 1. Чёрное море
        • 4. 1. 1. 2. Азовское море
        • 4. 1. 1. 3. Балтийское море
        • 4. 1. 1. 4. Остальные исследованные атлантические ^^^ моря
      • 4. 1. 2. Моря Северного Ледовитого океана
        • 4. 1. 2. 1. Белое море
        • 4. 1. 2. 2. Гренландское море
        • 4. 1. 2. 3. Норвежское море
        • 4. 1. 2. 4. Баренцево море
        • 4. 1. 2. 5. Карское море
        • 4. 1. 2. 6. Море Лаптевых
        • 4. 1. 2. 7. Восточно-Сибирское море
        • 4. 1. 2. 8. Чукотское море
        • 4. 1. 2. 9. Море Бофорта
      • 4. 1. 3. Моря Тихого океана
        • 4. 1. 3. 1. Берингово море
        • 4. 1. 3. 2. Охотское море
        • 4. 1. 3. 3. Японское море
        • 4. 1. 3. 4. Жёлтое море (Huanghau Sea)
        • 4. 1. 3. 5. Южно-Китайское море
        • 4. 1. 3. 6. Канадское побережье Тихого океана
        • 4. 1. 3. 7. Японское побережье Тихого океана
    • 414. Моря Индийского океана
      • 4. 1. 4. 1. Андаманское море
        • 4. 1. 4. 2. Лаккадивское море
        • 4. 1. 4. 3. Аравийское море
        • 4. 1. 4. 3. 1 Аденский залив
        • 4. 1. 4. 4. Красное море
        • 4. 1. 5. Основные особенности развития грибов в морях
  • Солоноватоводные водоёмы морских побережий.1^
    • 4. 2. 1. Супралиторальные ванны морских побережий
  • Морские, солоноватоводные и пресноводные 197 4.2.1.1. супралиторальные ванны беломорского побережья в районе ББС МГУ
    • 4. 2. 2. Устья и эстуарии рек
      • 4. 2. 2. 1. Устье реки Дунай
        • 4. 2. 2. 2. Устье реки Зеркальная (Приморский край)
        • 4. 2. 3. Лиманы
        • 4. 2. 3. 1. Причерноморские лиманы
        • 4. 2. 3. 2. Беломорские лиманчики
    • 4. 3^ Внутриконтинентальные солёные и солоноватоводные водо- ^q^
      • 4. 3. 1. Каспий (Каспийское «море»)
      • 4. 3. 2. Арал (Аральское «море»)
      • 4. 3. 3. Озеро Балхаш (восточная солёная часть)
      • 4. 3. 4. Озеро Иссык-Куль
      • 4. 3. 5. Другие, более мелкие солёные озёра
        • 4. 3. 5. 1. Мёртвое море
        • 4. 3. 5. 2. Озеро Чаны
        • 4. 3. 5. 3. Озера Северного Казахстана
        • 4. 3. 5. 4. Озёра Курганской области России
        • 4. 3. 6. Эфемерные (временные) солёные водоёмы
        • 4. 3. 6. 1. Такыры
        • 4. 3. 6. 2. Зимние соленые московские «асфальтовые» 217 лужи
      • 4. 4. Водотоки естественного происхождения
        • 4. 4. 1. Пещерные водотоки и родники
        • 4. 4. 2. Ручьи
          • 4. 4. 2. 1. Горные ручьи
          • 4. 4. 2. 2. Лесные ручьи
          • 4. 4. 2. 3. Городские ручьи
        • 4. 4. 3. Реки
          • 4. 4. 3. 1. Реки Европы
          • 4. 4. 3. 1. 1. Река Нева
          • 4. 4. 3. 1. 2. Река Северная Двина
          • 4. 4. 3. 1. 3. Река Москва
          • 4. 4. 3. 1. 4. Реки Мордовии
          • 4. 4. 3. 1. 5. Река Неман
          • 4. 4. 3. 1. 6. Реки Латвии
          • 4. 4. 3. 1. 7. Река Дунай
          • 4. 4. 3. 1. 8. Река Прут
          • 4. 4. 3. 2. Реки Азии
          • 4. 4. 3. 2. 1. Реки Центральной Азии
          • 4. 4. 3. 2. 1.1. Река Аму-Дарья
          • 4. 4. 3. 2. 1.2. Река Сыр-Дарья
          • 4. 4. 3. 2. 1.3. РекаВарзоб
          • 4. 4. 3. 2. 2. Реки Сибири и Д. Востока
          • 4. 4. 3. 3. Основные особенности развития грибов в ре- 239 ках
      • 4. 5. Водотоки искусственного происхождения
        • 4. 5. 1. Каналы судоходные
          • 4. 5. 1. 1. Канал Москва-Волга
        • 4. 5. 2. Оросительные и мелиоративные каналы
        • 4. 5. 3. Городские водотоки
        • 4. 5. 4. Фонтаны городские
  • Пресноводные водоёмы естественного происхождения
    • 4. 6. 1. Озёра
      • 4. 6. 1. 1. Озёра ББС МГУ
        • 4. 6. 1. 2. Подмосковные озера
        • 4. 6. 1. 3. Озёра Мордовии
        • 4. 6. 1. 4. Водоёмы дельты реки Дунай
        • 4. 6. 1. 5. Водоёмы дельты реки Аму-Дарья
        • 4. 6. 1. 6. Озеро Севан
        • 4. 6. 1. 7. Озеро Рица
        • 4. 6. 1. 8. Озеро Зоркуль
        • 4. 6. 1. 9. Озеро Байкал
        • 4. 6. 1. 10. Озеро Хубсугул
        • 4. 6. 1. 11. Озеро Ханка
        • 4. 6. 1. 12. Реликтовое озеро Заря
        • 4. 6. 1. 13. Озера на острове Врангеля
        • 4. 6. 2. Болота пресные
        • 4. 6. 3. Пресноводные эфемерные водоёмы
        • 4. 6. 3. 1. Эфемерные водоёмы о. Врангеля
        • 4. 6. 3. 2. Эфемерные водоёмы пустынь
        • 4. 6. 3. 3. Эфемерные летние водоёмы города Москвы
        • 4. 6. 3. 4. Снежные и ледовые лужи
        • 4. 6. 3. 5. Дуплы деревьев
  • Пресноводные водоёмы искусственного происхождения
    • 4. 7. 1. Водохранилища
      • 4. 7. 1. 1. Подмосковные водохранилища
        • 4. 7. 1. 2. Нурекское водохранилище
        • 4. 7. 1. 3. Ангарские водохранилища
        • 4. 7. 2. Пруды
        • 4. 7. 2. 1. Городские пруды
        • 4. 7. 2. 2. Пруды Подмосковья
        • 4. 7. 3. Рыбоводные пруды
        • 4. 7. 3. 1. Рыбоводные пруды Украины
        • 4. 7. 3. 2. Рыбоводные пруды Узбекистана
        • 4. 7. 3. 3. Основные особенности развития грибов в 288 рыбоводных прудах
        • 4. 7. 4. Грибы техногенных подземных вод
        • 4. 7. 5. Очистные водоемы. ^
        • 4. 7. 6. Закрытые водные экосистемы космических объектов. ^
  • Гла
  • НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДНЫХ 291 ва 5 ГРИБОВ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ИХ ЭВРИБИОНТНОСТИ И
  • ШИРОКОМУ ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ РАСПРОСТРАНЕНИЮ
    • 5. 1. Основные способы распространения грибов по земному ша- 291 РУ
    • 5. 2. Особенности строения подвижных и неподвижных спор
    • 5. 3. Особенности зооспорогенеза и поведения зооспор
    • 5. 4. Эффект дистантных взаимодействий зооспоровых грибов
    • 5. 5. Анабиоз при высушивании и вымерзании
  • Гла
  • САПРОТРОФНЫЕ ГРИБЫ
    • 6. 1. Грибы — деструкторы субстратов растительного и животного 311 происхождения
    • 6. 2. Колонизация субстратов
    • 6. 3. Гетеротрофные спутники грибов-сапротофов
    • 6. 4. Грибы как продуценты биологически активных веществ
  • Гл* ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ ГРИБЫ
    • 7. 1. Грибы-паразиты водных грибов
    • 7. 2. Грибные паразиты водорослей
    • 7. 3. Грибные паразиты прибрежно-водных цветковых растений
  • Грибные паразиты водных животных
  • Гла
  • КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКОПЛАНКТОНА
  • Гпя 1QQ
  • ТРОФИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГЕТЕРОТРОФНЫХ МИКРООРГАНИЗ-ва 9 MOB В ВОДОЁМАХ

    • Грибы водных экосистем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Колыбелью грибов и грибоподобных организмов (традиционно объединяемые с настоящими грибами общим названием «грибы») является вода, поэтому, естественно, что эти организмы являются постоянным и часто массовым компонентом водных экосистем всех типов. Особый интерес представляют облигатно водные виды, то есть те, которые не только встречаются и активно развиваются в водоёмах, но, главное, не могут размножаться вне водной среды.

    Первые таксономические исследования грибов в водоёмах начались только с начала XIX века, с тех пор сотни учёных из десятков стран разносторонне изучали грибы в разнотипных морях, пресноводных водоёмах и водотоках. К настоящему времени знания о водных грибах значительно расширились, но, как и раньше, грибы являются, пожалуй, наименее изученной из крупных таксономических групп водных организмов (мы не рассматриваем в нашей работе дрожжевые грибы — традиционный объект бактериологов). Га-лофильные грибы исследованы слабо в морях и особенно плохо — в соленых внутриконтинентальных водоемах. О пресноводных грибах мы знаем лишь немногим больше. Грибы встречаются, развиваются и размножаются в самых различных водоёмах: галофильные — от арктических морей с температурой от -2°С до луж в Долине Смерти (Калифорния) с температурой воды до +50°С и соленостью 60%опресноводные — от олиготрофных и дистрофных до гипе-рэвтрофных водоёмов и очистных сооружений. Водными грибами фактически являются и большинство почвенных зооспоровых грибов, т.к. для их развития необходима вода, а при их попадании в водоёмы они активно там функционируют. Для грибов оптимальной является вода с рН 7.5−8.0, хотя.

    1 Некоторые общие таксономические моменты в диссертации очевидны для микологов, но для гидробиологов общего профиля таковыми не являются, поэтому, по нашему мнению, допустимы. некоторые виды обитают в воде с рН 3.0 и 11.0. Морские грибы живут при высоком давлении на глубинах до 2−3 и более километров. Некоторые грибы приурочены к водам сильно загрязнённых органикой и тяжёлыми металлами.

    Среди экологических групп грибных и грибоподобных организмов лучше изучены сапротрофы, которые более доступны для исследований благодаря простоте выделения из воды и сравнительной лёгкости их культивирования в лабораторных условиях. Эти организмы, наряду с самыми массовыми и наиболее полно изученными гетеротрофами — бактериями (в т.ч. и актиномицетами), а также простейшими животными, бесцветными и, в определенных условиях, фотосинтезирующими водорослями, играют важную роль в деструкции органического вещества в морских и пресноводных экосистемах. Сапротрофные грибы участвуют в биодеградации всех органических субстратов находящихся в воде, как естественного, так и антропогенного происхождения, но особенно значима их роль в деструкции лигнина, хитина и кератина. Важна роль водных грибов и как продуцентов биологически активных веществ широкого профиля (Худякова и др., 2000; Naumov et al., 2002; Kuznetsov et al., 2003).

    Грибы-паразиты изучены хуже, т.к. для подробного лабораторного изучения нужно обеспечить в первую очередь жизнедеятельность организма-хозяина. Эти грибы атакуют представителей всех отделов и типов организмов, обитающих в воде, вызывая иногда их эпифитотии и эпизоотии (как, например, эпифитотия морской травы Zoster a marina в Сев. Атлантике, или эпизоотии массового планктонного рачка Penilia avirostris в Чёрном море и европейских раков Astacia в Европе). Важна их роль в биоконтроле численности вредных для человека и его деятельности организмов, например, комаров и москитов (Humber, 2002).

    Сами грибы являются полноценной пищей для многих гидробионтов — от Protozoa и, как показали наши данные, до рыб, но исследования трофической роли грибов в водных экосистемах, особенно морских, находятся только на начальном этапе.

    Подавляющее большинство водных видов грибов развиваются на живых и мёртвых органических субстратах всех типов, находящихся в водоёмах, т. е. являются бентосными и перифитонными организмами. Но многие виды грибов имеют планктонные стадии в своём развитии, в частности, зоо-споровые, которые по аналогии (и по значимости) можно сравнить с планктонными личиночными стадиями бентосных беспозвоночных животных. Тем самым планктонные стадии грибов должны играть определенную, но до нашей работы совершенно не изученную, роль в планктонных экосистемах. Следует отметить, что довольно часто зооспоры водных грибов и грибопо-добных организмов ранее описывались альгологами и гидробиологами как «бесцветные» или «голые» жгутиконосцы (Throndsen, 1969; Конопля, 1974).

    До наших исследований весь комплекс планктонных грибов специально никто не изучал даже таксономически, отдельно изучали только некоторые группы, например, дрожжи или, конидии гифомицетов. Тем более не была известна реальная численность грибов в воде и их трофические взаимоотношения с водными животными. Поэтому выявление нового для планктонных сообществ компонента — микопланктона и выяснения его роли в водных экосистемах является одной из основных задач современной гидромикологии.

    Среди микроорганизмов планктона наиболее массовыми являются бактерии. Взаимоотношения бактериопланктона с микопланктоном до наших исследований не были исследованы, хотя значимость таких связей очевидна, т.к. уже первые наши исследования показали, что в планктоне бактерии частично конкурируют с грибами.

    Из всего вышеизложенного ясно, что грибы играют значительную де-струкционную, продукционную, паразитарную и трофическую роль в морских и пресноводных экосистемах всех типов (Sparrow, 1960; Johnson, Sparrow, 1961; Дудка, 1974, 1985; Kohlmeyer, Kohlmeyer, 1979; Артемчук, 1981), a исследование самих грибных и грибоподобных организмов, их связей с другими гидробионтами важно и актуально. Трудно правильно оценить кормовую базу и общую биопродуктивность водоёма без количественных данных о развитии грибов. Но водная микобиота на территориях бывшего СССР ранее была мало исследована даже в таксономическом плане, особенно в морских водоемах. На данный момент не закончен даже первый этап исследования водных грибов — их инвентаризация и только начинается следующий этап — определение их реальной численности и биомассы в водных экосистемах.

    Цель и задачи исследования

    Основная цель работы заключалась в расширении наших знаний о сапротрофных и паразитических водных грибов в малоизученных или совсем неизученных морских, солоноводных и пресноводных водоёмах и водотоках России и сопредельных стран. Центральное внимание было уделено таксономическому изучению облигатно водных низших грибов, а также исследованию количественных характеристик мико-планктона и его связей с другими компонентами планктона, в первую очередь с бактериями.

    В соответствии с этим в работе были поставлены следующие конкретные задачи:

    — главная задача: изучить таксономический состав облигатно водных бентосных, перифитонных, планктонных сапротрофных и паразитических грибов морских (солёных), солоноватоводных и пресноводных водоемов (в том числе и эфемерных) на территории России и сопредельных стран;

    — выявить роль паразитических грибов в исследованных водоёмах;

    — изучить биологические особенности некоторых групп грибов, способствующих их широкому распространению;

    — разработать простую, но точную методику количественного учета планктонных сапротрофных грибов;

    — используя эту методику, определить реальную численность грибных пропагул в планктоне морских и пресноводных водоемов разного типа;

    — сравнить развитие сапротрофных грибов в водных экосистемах с развитием наиболее исследованных и массовых водных гетеротрофных организмов — бактерий;

    — изучить пространственное и временное распределение микопланкто-на и его зависимость от распределения других компонентов планктона;

    — определить роль грибов в питании водных беспозвоночных и рыб;

    Научная новизна работы. Впервые осуществлено широкомасштабное многолетнее (1969;2003 гг.) изучение микобиоты водоемов России и других стран. Впервые изучены облигатно водные зооспоровые грибы в следующих водоёмах: моря — Азовское, Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское, Берингово, Охотское и др. зарубежныевнутренние континентальные соленые и солоноватоводные водоёмы — Каспий (в т.ч. Кара-Богаз-Гол), Арал, Иссык-Куль, Сиваш, Чаны, лиманы Причерноморья, солёные озера Крыма, Сев. Кавказа, Поволжья, Сибири, Узбекистана, Казахстана, Монголиипресные озёра — Онежское, Ладожское, Сайма, Чуд-ско-Псковское, Нарочь, Рида, Зоркуль, Телецкое, Байкал, Хубсугул, Ханка и другие более мелкие озёра, а также Балатон, все крупные озёра Швейцарии, Атабаска (Канада) — водохранилища — Можайское, Нурекское, Братскоерыбоводные пруды Украины и Узбекистанареки — Северная Двина, Даугава, Неман, Дон, Кубань, Прут, Днестр, Сыр-Дарья, Аму-Дарья, Вахш, Иртыш, Обь, Ангара, Амур, Уссури, Колыма, Анадырь и др. более мелкиеручьи Карелии, Центральной Азии, Дальнего Востока, Бразилииканалы (Москва-Волга, Волго-Балт), арыки Центральной Азии, подземные водотоки Кавказа и Тверской области, эфемерные водоёмы — солончаки, такыры, лужи (в т.ч. городские на тротуарах, на карнизах домов, в дуплах деревьев) и т. д., почвы из пустынь Центральной Азии (Кызылкум, Каракум, Гоби) и Аравийского полуострова (Дехна, Руб-эль-Хали).

    На территории б. СССР нами выделено 538 видов облигатно водных грибов, в т. ч. 214 морских, впервые для СССР обнаружено 274 вида, из них 60 отличаются от известных. Грибов-паразитов обнаружено 254 вида, из них.

    84 морских. Обследованы свыше 1000 видов водорослей, на 360 видах обнаружено 156 видов грибов-паразитов, в водных цветковых растениях обнаружено 23, на животных 33 вида паразитических грибов. Впервые на новых хо-зяинах обнаружено 158 видов паразитических грибов: на водорослях обнаружено 125, в водных цветковых растениях — 14, в водных грибах — 14, в беспозвоночных — 3, на водных позвоночных — 2 вида грибов-паразитов. Впервые у пресноводных моноцентрических хитридиевых грибов и морских грибопо-добных организмов обнаружено явление анабиоза при высушивании и вымерзании. Впервые разработан прямой метод определения численности водных грибов, что позволило выявить истинную численность и биомассу грибных пропагул в планктоне морских и пресных водоёмах. Впервые исследовано пространственное распределение микопланктона и его связи с другими компонентами планктона. Впервые изучены динамика численности, скорость размножения и потенциальные продукционные возможности водных грибов. Впервые подробно исследован микои бактериопланктон в прудах с интенсивной поликультурой рыб-фитофагов. Впервые показано, что в прудах с поликультурой обрывки грибного мицелия и другие пропагулы становятся центрами образования агрегатов бактерий, тем самым большинство прудовых бактерий находятся в высокоагрегированном состоянии, что делает их более доступными для потребления зоопланктоном и рыбами-фильтраторами. Впервые изучена трофическая роль грибов в планктонных экосистемах, выявлено потребление грибов (а также бактерий) белым толстолобиком и другими планктофагами и детритофагами. Впервые выяснено влияние различных видов прудовых рыб на микои бактериопланктон, показано, что белые толстолобики стимулируют развитие грибов, бактерий и бесцветных жгутиконосцев в воде, но постоянным выеданием поддерживают численность этих гетеротрофных микроорганизмов на определенном уровне, чем обеспечивают большую скорость круговорота веществ в пруду и увеличивают стабильность прудовой экосистемы.

    Практическая значимость материалов диссертации вытекает из её новизны и состоит, в первую очередь, в более широком гидробиологическом подходе к пониманию роли грибов в водоёмах. Результаты исследований могут быть использованы при составлении региональных списков, определителей грибов, в комплексных экологических исследованиях, для борьбы с биообрастаниями. Знание паразитических грибов служит основой для предсказания возможных эпифитотий и эпизоотий различных массовых и хозяйственно-ценных гидробионтов. Создана коллекция водных грибов, которая применяется для дальнейших исследований. Так, свыше 1000 штаммов коллекции используется в Государственном научном центре прикладной микробиологии (ГНЦПМ) в Оболенске Московской обл., в рамках научной программы Минпромнауки РФ для получения биологически активных веществ (БАВ) широкого профиля. Деятельность по сбору водных грибов была частично увязана с существующими американскими национальными программами по анализу и сохранению биоразнообразия экосистем. В США таковыми являются программа Всевидового биологического индекса национального парка Больших Дымящихся Гор (Great Smoky Mountains) и программа, по которой в настоящее время проводятся исследования по поиску грибов в заповеднике биоразнообразия, учрежденного около города Итаки (штат Нью-Йорк) Корнельским университетом (куратор совместного проекта МНТЦ — Dr. Richard Humber).

    Основные защищаемые положения. 1) Водная сапротрофная и паразитарная микобиота России и сопредельных стран по видовому разнообразию является одной из богатейших и оригинальных микобиот мира. 2) Морские лабиринтуловые и траустохитриевые грибоподобные организмы являются представителями нового царства Mycomyxina. 3) Грибы паразитируют на представителях всех групп гидробионтов, но эпифитотии и эпизоотии возникают, как правило, при стрессовых ситуациях. 4) Анабиоз при высушивании и при вымерзании, обнаруженный нами у многих видов грибов, позволяет грибам широко заселять все типы водоемов, в том числе и эфемерные, т. е. является одной из причин их космополитности. 5) Разработанный количественный метод учета микопланктона позволяет определить реальную общую численность и биомассу грибов в планктонных экосистемах разного типа, выявлять их динамику развития и пространственное распределение. 6) Численность и биомасса микопланктона сопоставима во многих случаях с аналогичными показателями фитои бактериопланктона. 7) Определяющую роль в микопланктоне морских и пресноводных эвтрофных водоёмов играют зооспоровые стадии грибных и грибоподобных организмов. 8) Общие средние численности грибов и бактерий в водоемах, как правило, связаны между собой прямой зависимостью. 9) С повышением трофности водоемов повышается роль зооспоровых грибов как биодеструкторов и паразитов. 10) Грибы играют важную роль в питании некоторых групп беспозвоночных животных, а также рыб (мальковые стадии, детритофаги, планктофаги).

    Благодарности:

    В первую очередь особую благодарность выражаю всем своим научным руководителям (некоторых из них, к сожалению, уже нет с нами) — Михаилу Владимировичу Горленко, заведующему кафедрой низших растений МГУ, чл.-корр. АН СССР, профессору, д.б.н., направившего, в уже далёком 1968 году, интересы своего малоопытного студента в область водной микологии и постоянно оказывавшим мне впоследствии дружескую поддержку на кафедре и за её пределамиНине Яковлевне Артемчук, к.б.н., м.н.с. Института океанологии АН СССР, руководителю моих курсовой и дипломной работ, её пламенный энтузиазм неофита и увлекательные научные беседы навсегда привязали меня к морской микологииБорису Владимировичу Вери-гину, к.б.н., с.н.с. кафедры ихтиологии МГУ, одному из руководителей моей кандидатской диссертации, научившего меня писать не только диссертации, но, что труднее, и научные статьи, ихтиолог с очень широким гидробиологическим кругозором, он позволил мне, наряду с хоздоговорной работой по бактериопланктону рыбоводных прудов, проводить параллельное изучение пресноводных грибов и не возражал о изучении морскихАдель Фёдоровне Антипчук, д.б.н., с.н.с. Украинского института прудового рыбного хозяйства (г. Киев), руководителю моих работ в Киевской области, оказавшей значительную теоретическую помощь и убедившей меня, что выкинув из работы массу первичных фактических материалов (с каждой цифрой которых расставаться мне было очень тяжело), мы получаем работу более стройную и читабельнуюМихаилу Викторовичу Гусеву, заведующему кафедрой физиологии растений, декану Биологического факультета МГУ, профессору, д.б.н., поддержавшего словом и делом изучение морской микологии в МГУ и направившего меня в длительные экспедиции на о. Врангеля и в Индийский океанТатьяне Васильевне Коронелли, профессору, д.б.н., под чьим руководством на кафедре физиологии растений МГУ я постигал азы выделения и культивирования углеводородразрушающих морских грибов, и которая не препятствовала моим таксономическим увлечениям, явно не укладывавшихся в рамках традиционной тематики её научной группыИрине Ивановне Сидоровой, профессору, д.б.н., руководителю экологического направления на кафедре микологии и альгологии МГУ, микологу с широчайшим кругом интересов, за её постоянную поддержку, которую я чувствовал и тогда, когда я уже не работал под её руководством на кафедре микологииВадиму Дмитриевичу Фёдорову, заведующему кафедрой гидробиологии МГУ, заслуженному профессору МГУ, д.б.н., замечательному учёному и удивительному человеку, который давно понял, что без знания грибного компонента не будут полностью познаны водные экосистемыбез его дружеской помощи, поддержки эта работа, возможно, не была бы завершена до сих пор.

    Выражаю искреннюю благодарность всем моим друзьям, коллегам, коллекторам, спонсорам, ныне здравствующим и уже ушедшим (увы!) от нас, которые помогали мне в совместной работе в лабораториях и экспедициях, оказывали консультации, помощь в работе с литературой, помогали с определением тех организмов, которых я знал плохо или вообще не знал, отбирали гидромикологические пробы в тех местах, где я не мог лично присутствовать, оказывали тем или иным образом другую помощь, которая помогла мне провести исследования, отражённые в данной работе. Я с удовольствием и признательностью вспоминаю каждого из нижеследующего списка основных моих помощников, консультантов, коллекторов, которых за 33 года моих исследований было очень много. Это: проф. К. Анагностидис (Prof. Dr. Konstantin Anagnostidis, Athens, Греция) — отбор проб из Греции и многолетние дружеские консультациисупруги: д.б.н. С. И. Андреева и проф., д.б.н. Н. И. Андреев — отбор проб из Арала и озёр Сенверного Казахстанапроф. П. П. Аргунов (Одесса) — отбор проб в Одесской обл. и Молдавии, инструментальная и математическая поддержка, многолетняя дружеская помощьк.б.н. Л.М.Багрий-Шахматова-Зелезинская (Одесса) — консультации и дружеская помощьд-р Дональд Барр (Dr. Donald Barr, работал в Канаде, ныне пенсионер в Англии) — регулярная помощь литературой и консультацииНиколай А. Бизин (Магадан) — отбор проб из района Магадана, в Жёлтлм море и помощь в экспедиционных работах на о. ВрангеляВернер Бокерманн (Werner C.A.Bokermann, Vila Vera Ipiranga, Бразилия) — отбор проб из штата Сан-Пауло, Бразилияд.б.н. М. А. Бондарцева (Санкт-Петербург) — ценные замечания по макросистематике грибов и грибоподобных организмовШирли Бромлей (Mrs. Shirley Y. Bromley, Faulconbridge, Австралия) -отбор проб из штата Новый Южный Уэльс, Австралияд-р М.Н.Бэйли-Кочеткова (Dr. Maria Bailey-Kochetkova, Englefield Green, Великобритания) — отбор проб в Уэльсе и Ирландском морек.б.н. Е. Г. Веденяпина (Санкт-Петербург) — совместная работа, обсуждение полученных результатов и консультациик.б.н. В. С. Вечканов (Саранск) — помощь в организации и проведении экспедиционных работ в Мордовиид-р Т. Вилен (Dr. Torbjorn Willen, Uppsala, Швеция) — отбор проб в Швеции, помощь литературой, альгологические консультацииА.Д.Виталь (Москва) — оказывала помощь в определении цветковых растений ББС МГУк.б.н. Леонид Евгеньевич Водолазский (Санкт-Петербург) — отбор проб в Ленинградской областид.б.н. В. Б. Возжинская (Москва) — отбор проь на Дальнем Востоке, альгологнческне консультацииА.А.Выборнов (Москва) — отбор проб в Сибири, на Дальнем Востоке России, в Арктике, в МалайзииМ. Генри (Marcel Henry, Noumea, заморский департамент Франции Новая Каледония) — отбор проб с Новой КаледонииМ. Гонсалес (Mariano Lopez Gonzalez, Arrecife de Lanzarote, Испания) — отбор проб с о. Лансароте, Канарские о-вапроф. Д. Грей (Prof. Dr. John S. Gray, Ranasfoss, Норвегия) — отбор проб в Норвегии, консультацииВ.В.Губин (Рига) — отбор проб в Латвииакадемик НАН Украины, д.б.н. И. А. Дудка — ценные консультации и дружеская помощьк.ф.-м.н. О. Ю. Ефимов (Уфа) — отбор проб в Башкирии и на Дальнем Востоке, совместная работа в экспедиции на Сахалинед.б.н. В. В. Ильинский (Москва) — отбор проб на Комондорских островахК. Камерино (Cosme Miguel Camerino, Buenos Aires, Аргентина) — отбор проб из Аргентиныд-р Хильда Кантер (Dr. Hilda М. Canter-Lund, Ambleside, Англия) — консультации по определению монад и хитридиевых грибов, помощь литературойд-р М. Каукоранта (Dr. Markku Kaukoranta, Helsinki, Финляндия) — отбор проб в ФинляндииФ. Кобс (Francis Kobs, Bastogne, Бельгия) — отбор проб в Бельгии и Люксембургек.б.н. М. А. Кудряшов (Москва) — отбор проб в Калининградской области, в Крыму, на Кавказе, в Туркмении, на Дальнем Востоке России, в Эстонии, в Германии, Венгрии, помощь в совместных экспедиционных работах и в определении цветковых прибрежно-водных растенийпроф. А. И. Кузнецов (Москва) — отбор проб на Черном, Каспийском и Японском морях, в Германии, Дании, Италии, Канаде, Нидерландах, Норвегии, Швеции, ЯпонииВ.А.Кузнецов — отбор проб в Белоруссии, на Дальнем Востоке, на КубеК.В.Кузнецов (Гамбург, Германия) — помощь в экспедиционных работах, отбор проб в Германии и в Финском заливед-р Илона Ковач (Dr. Попа Kovacz, Budapest, Венгрия) -отбор проб из р. Дунайд.х.н. Н. А. Кочетков (Москва) — консультации в области химиид-р В. Кук (Dr. William Bridge Cooke, Cincinnati, США) -консультации и помощь литературойМ. Кук (Marylyn Cooke, Nelson, Новая.

    Зеландия) — отбор проб из Новой Зеландиик.б.н. В. Е. Лиховидов (Оболенск) — консультации и финансовое обеспечение экспедиционных работд-р Джон Лунд (Dr. John W.G. Lund, Ambleside, Англия) — консультации по определению видов планктонных водорослей, помощь литературойЛинда Маккарти (Linda J. McCarthy, Jupiter, США) — отбор проб из аравийских пустыньк.б.н. В. А. Максимов (МГУ, каф. ихтиологии) — отбор проб на Камчаткестажёр Ин-та океанологии АН СССР Кристина Мартинес (Cris-tinae Martines, Habana, Куба) — отбор проб с Кубы и совместная работа по водным грибам Мордовиик.б.н. А. Н. Наумов (Оболенск) — помощь в совместных экспедиционных работах на Белом морепроф. П. С. Никеров (Одесса) — отбор проб в Япониид.б.н. К. А. Никитина (Москва) — отбор проб стоков Байкальского целлюлозного комбинатад.б.н., проф. Г. Г. Новиков (Москва) — помощь в организации и проведении экспедиционных и лабораторных работ на ББС МГУд.б.н. С. А. Остроумов (Москва) — научные консультациик.б.н. В. С. Перепечко (Оболенск) — помощь в совместных экспедиционных работах на Белом мореЛ.К.Писларь (Быстрова) — отбор проб на Байкале и на ангарских водохранилищахА.Н.Пономарёв (г. Со-ветск=Тильзит Калининградской области России) — отбор проб в областиВладимир Павлович Прохоров (Москва) — отбор проб, совместная работа в экспедицияхк.б.н. В. Я. Пушкарь (Москва) — совместная многолетняя работа на Украине и в Узбекистане, постоянная дружеская поддержкаН. Раджапакса (Dr. Nataly Radjapaksa, Stade, Германия) — отбор проб в Шри-Ланке, Румынии, Молдове, ГерманииК. Роуведер (Prof. Dr. K. Rohweder, Zurich, Швейцария) — спонсорская поддержка, помощь в отборе проб и организации поездки в Швейцарию) — Жаклин Россе (Dr. J. Rosset, Basel, Швейцария) — отбор проб в Швейцарии и Бразилиик.б.н. И. Рябов (Москва) — отбор проб в Монголиик.б.н. М. А. Сабурова (Москва, Севастополь) — отбор проб на Белом и Чёрном моряхк.б.н. В. М. Смирин (Москва) -отбор проб на Чукотке, о.Аракамчеченк.б.н., доцент К. Л. Тарасов (Москва) — помощь в многолетних совместных экспедиционных работах на Белом море, постоянная дружеская поддержка, иностранные переводык.б.н. Т. Ю. Толпышева — постоянная дружеская помощь и консультации, отбор проб в Сибири и Таиландед-р Пьер Фурманье (Dr.Pierre Fourmanoir, Paris, Франция) — отбор проб с о. Новая Каледония, о-ов Уоллис и Футуна, Французской Полинезии, помощь ихтиологической литературойпроф. К. Ф. Хмелёв (Воронеж) — совместная экспедиция на Дальнем ВостокеМ.А.Хомякова — отбор проб в Провиденском районе ЧукоткиБарбара Цонева (Русе, Болгария) — отбор проб из р. Дунайвсем сотрудникам Биологического факультета, помогавшим тем или иным образом мне в работе.- д-р Э. Эненгл (DKFM. Emil Enengl (Wien, Австрия) — отбор проб из Австрииа также многие и многие другие.

    ВЫВОДЫ.

    1. В водоёмах России и республик бывшего СССР выявлено 526 видов грибных и грибоподобных организмов, из них 264 вида было обнаружено впервые для территории б.СССР. Прослежены циклы развития свыше 350 видов зооспоровых грибов, определены особенности их развития в культуре, в том числе и в двухчленной для паразитических видов.

    2. Предложено выделить лабиринтуловые и траустохитриевые грибоподобные организмы в новое царство Mycomyxina.

    3. Выявлено, что органические субстраты попавшие в водоем, такие как пыльца, растительные остатки, хитиновые и кератиновые остатки животных, в первую очередь колонизируются грибами, а лишь затем бактериями, водорослями и водными беспозвоночными. Наиболее активно в колонизации субстратов участвуют зооспоровые грибы.

    4. В водоемах России и республик б. СССР обнаружено свыше 250 паразитических грибов, но эпифитотии и эпизоотии гидробионтов они вызывали редко.

    5. У водных грибов выявлен анабиоз при высушивании и вымерзании, что позволяет этим грибам широко распространяться в водоемах самого разного типа, в том числе мелководных, существующих в условиях повышенного влияния флуктуаций важнейших экологических факторов среды. Сохранение грибов в анабиозе в лабораторных условиях позволило создать большую коллекцию низших зооспоровых грибов из самых различных районов Земли.

    6. Разработан количественный метод учета микопланктона, который позволяет определить его истинную, реальную численность, динамику и пространственное распределение в водоемах разного типа.

    7. Общая численность микопланктона доходит до 5 млн пропагул/мл в отдельных биотопах, биомасса до 7−12 мг/л, что сопоставимо во многих случаях с анологичными показателями фитои бактериопланктона. Определяющую роль в микопланктоне играют нанопланктонные зооспоровые стадии грибных и грибоподобных организмов: в морях — траустохитриевые, в рыбоводных прудах — хитридиомицеты и оомицеты с коротким циклом развития.

    8. Динамика развития грибов, бактерий имеют короткопериодические (пики численности через 5−6 дней) колебания. Общие среднии численности грибов и бактерий в водоемах, как правило, связаны прямой зависимостью.

    9. С повышением трофности водоемов повышается роль зооспоровых грибных и грибоподобных организмов как биодеструкторов и паразитов.

    10. Пространственное распределение микопланктона неравномерно, часто мозаично и зависит от абиотических факторов и распределения других компонентов планктона.

    11. Грибы играют важную роль в питании некоторых групп детритофаговых и планктофаговых беспозвоночных животных и рыб — как мальковых стадий, так и взрослых особей (например, белого толстолобика). Сбалансированность скорости размножения планктонных бактерий, грибов, простейших, водорослей и их выедания зоопланктоном — показатель устойчивости экосистемы.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    : Основная роль грибов в водоёмах.

    Грибы, как космополиты, являются постоянным компонентом всех типов водных экосистем. Высокая пластичность к условиям внешней среды позволила им заселить все водоёмы и даже те биотопы, которые только изредка становятся водными (влажными). Не все таксономические группы грибов равномерно представлены в водоёмах. В морских и солёных водоёмах доминируют траустохитриевые микомиксины, в пресных — хитридиевые грибы, а такая крупная группа как базидиальные грибы практически не представлена в водоёмах. Сапротрофные грибы важны в водоёмах как биодеструкторы всех органических субстратах попадающих в воду, как естественного, так и антропогенного происхождения. Но основное их значение — разложение растительных остатков. Большинство сапротофов разлагают целлюлозу, а также такой трудноразлагаемый компонент древесины как лигнин. Разлагая лигнин, хитин, кератин и другие труднодоступные для других гидробионтов субстраты, грибы-сапротрофы осуществляют их круговорот в водных экосистемах. Но охотнее используют грибы легкоразлагаем ые субстраты и растворённую органику, их максимальное развитие приурочено к местам повышенной концентрации субстратной и растворённой органики. Тем самым они конкурируют с водными бактериями. Если нет количественных микологических данных о каком-то водоёме, то по численности бактериопланктона можно судить о потенциальной численности грибов. Паразитические виды несут потенциальную угрозу для всех гидробионтов, но опасность заражения и гибели хозяина во многом зависит от внешних экологических факторов ослабляющих их иммунитет. Большинство низших грибов, особенно их легкоусвояемые зооспоры, используются в пищу фильтраторами и детритофагами. Высшие грибы терригенного происхождения, как правило, трофической роли в водоёмах не играют, но, выделяя экзотоксины, могут негативно влиять на развитие гидробионтов. Без знания грибной компоненты водных экосистем нельзя понять как в реальности они функционируют и предсказать их дальнейшую эволюцию в условиях современной действительности.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. АЛЕКСАНДРОВА Л.П., ЖДАНОВА Н. Я. Исследование физиологии и экологии водных грибов и использование их при биохимической очистке // Теория и практика биологии самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972. — С. 151−154.
    2. АЛЕКСЕЕВ Е.Б., ГУБАНОВ И. А. Ботаническая номенклатура. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.
    3. АЛИМ А. А. Морские грибы Белого моря // Бот. журн. 1962. — Т. 47, № 11.-С. 1582−1595.
    4. АМЕТОВ М.Б., САПАРОВ А.Д., МАТЕКОВА Г. А. О мерах сохранения биоразнообразия в водных экосистемах низовьев Амударьи // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах. М.: МАКС Пресс, 2002. — С. 75.
    5. АНТИПЧУК А. Ф. Микроорганизмы и вызываемые ими процессы в карповых рыбоводных прудах Украинской ССР: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М., 1977. — 48 с.
    6. АНУФРИЕВ В.А., ИЛЬМЕТОВ P.M., КУЛИКОВ А.С., САДЧИКОВ А.П. // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах. М.: МАКС Пресс, 2002. — С. 77.
    7. АРТЕМЧУК Н. Я. Новый вид рода Leptolegnia de Вагу паразит на баляну-сах Черного моря // Новости систематики низших растений. — 1968. — Т. 5. -С. 77−79.
    8. АРТЕМЧУК Н. Я. Методы обнаружения микромицетов в морских областях обитания // Материалы III Закавказской конф. по споровым растениям. -Тбилиси, 1968. С. 92−96.
    9. АРТЕМЧУК Н. Я. Некоторые физиологические свойства грибов Черного моря // Материалы 1 конф. по споровым растениям Украины. Киев, 1971. -С. 128−129.
    10. АРТЕМЧУК Н. Я. Сезонные изменения в развитии грибов прибрежной зоны Черного моря // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Матер. 1 республ. конф. (Киев, октябрь 1975 г.). Киев: Наукова думка, 1975. — С.68−69.
    11. АРТЕМЧУК Н. Я. Видовой состав микофлоры прибрежных биотопов Черного моря // Биология моря (Владивосток). 1976. — № 6. — С.22−29.
    12. АРТЕМЧУК Н. Я. Грибы Черного моря. I. Новые для морских водоемов и впервые выделенные из Черного моря виды // Микология и фитопатология. -1979.-Т. 13,№ 5. С.361−363.
    13. АРТЕМЧУК Н. Я. Грибы Черного моря. II. Новые для СССР виды // Микология и фитопатология. 1979. — Т. 13, № 6. — С.
    14. АРТЕМЧУК Н. Я. Грибы Черного моря. III. Новые виды сумчатых и несовершенных грибов // Микология и фитопатология. 1980. — Т.14, № 2. — С.93−98.
    15. АХРОРОВ Ф., ПАРДАЕВ Ш. Материалы к познанию зоопланктона оз. Зоркуль (Памир) // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. н. 1981. — № 2.-С. 35−39.
    16. БАГР1Й-ШАХМАТОВА (ЗЕЛЕЗИНСКАЯ) Л.М. HoBi для флори Чорного моря види морських rpn6ie II Укр. боташчн. журн. 1983. — Т.40, № 4. — С.21−24.
    17. БАЙРАМОВ И.Т., РУСАНОВ И.И., САВВИЧЕВ А. С. Микробиологические процессы в ледовом и снеговом покрове, водной толще и донных осадках Баренцева моря // Водные экосистемы и организмы-2. М.: МАКС Пресс, 2000. — С.32.
    18. БАРАНОВ И. В. Лимнологические типы озер СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 276 с.
    19. БЕККЕР З. Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 270 с.
    20. БИЛАЙ В. И. Фузарии. Киев: Изд. АН УССР, 1955. — 320 с.
    21. БИЛАЙ В. И. Фузарии (биология и систематика). Киев: Наукова думка, 1977.-442 с.
    22. БИЛАЙ В. И. Основы общей микологии. Киев: Выща школа, 1989. — 392 с. БИЛАЙ В.И., БИЛАЙ Т.И., МУСИЧ Е. Г. Трансформация целлюлозы грибами. — Киев: Наукова думка, 1982. — 295 с.
    23. БИЛАЙ В.И., КОВАЛЬ Э. З. Рост грибов на углеводородах нефти. Киев: Наукова думка, 1980. — 338 с.
    24. БИЛАЙ В.И., КОВАЛЬ Э. З. Аспергиллы. Киев: Наукова думка, 1988. -204 с.
    25. БИЛИЧ Г. Л., КРЫЖАНОВСКИЙ В. А. Ботаника. Том 2. М.: ОНИКС 21 век, 2002. — 543 с.
    26. БРЕСЛИНА И. П. Материалы к экологии приморских видов высших растений Кандалакшского залива Белого моря // Бот. журн. 1981. — Т. 66, № 6. С. 843−850.
    27. БРЕСЛИНА И. П. Приморские луга Кандалакшского залива Белою моря // Биолого-флористическиеисследования в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980. — С. 132−143.
    28. БРАГИНСКИЙ Л. П. Пестициды и жизнь водоемов. Киев: Наукова думка, 1980.- 337 с.
    29. ВАЛИХАНОВ Б. Г. Водные гифомицеты как компонент биоценоза р. Малая Алмаатинка // Экологические аспекты водной микробиологии. Новосибирск: Наука, 1984. — С.90−98.
    30. ВАЛИХАНОВ Б. Г. Низшие водные грибы озера Балхаш // Известия Ан КазССР. Серия биол. -1986. Вып. 3. — С.22−27.
    31. ВЕДЕНЯПИНА Е.Г., КУЗНЕЦОВ Е. А. Роль грибов в рыбоводных прудах // Тезисы конференции в Ташкенте. Ташкент: Фан, 1983. — С. ВЕЙЗЕР Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. -М.: Колос, 1972.-639 с.
    32. ВЕЛИКАНОВ Л. Л. Роль грибов в формировании мико- и микробиоты почв естественных и нарушенных биоценозов и агроэкосистем: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 1997. — 36 с.
    33. ВЕЛИКАНОВ Л.Л., СИДОРОВА И.И., УСПЕНСКАЯ Г. Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: Изд-во Московского университета, 1980.-112 с.
    34. ВЕХОВ В.Н., БОГДАНОВА Н. Е. Флора Беломорской биологической станции Московского государственного университета // Флора и растительность Европейской части СССР (Тр. Ботанического сада МГУ, вып. 7). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — С. 5−34.
    35. ВЕХОВ В. Н., ГЕОРГИЕВСКИЙ Л. Б. Луга Кольского полуострова и острова Великого // Ботанические исследования в заповедниках РСФСР. М., 1984. — С. 50−66.
    36. ВИНБЕРГ Г. Г. Сравнительная оценка некоторых распространенных методов расчета продукции водных бактерий // Гидробиол. журн. 1971. — Т.7, № 4. — С.86−96.
    37. ВИТАЛЬ А. Д. Растительный покров полуострова Киндо // Материалы научной конференции Беломорской биологической станции 11−12 августа 1999 года. М., 2000. — С. 90−91.
    38. ВИШНЕВСКАЯ 3.JI. Виды водных грибов, не отмеченные ранее для Ленинградской области // Ботан. материалы Отдела споровых растений Ботан. ин-та АН СССР. 1955. — Т. 10. — С. 144−150.
    39. ВЛАСОВ Д. Ю. Методические указания по изучению грибов Polymyxa betae Keskin и Olpidium brassicae (Wor.) Dang. — переносчиков вирусов растений. -Л.: Изд. ВИЗР, 1988. 12 с. ВОЗЖИНСКАЯ В.Б. — 1986.
    40. ВОРОНИХИН Н.Н. К флоре Phycomycetes Кавказа // Вестн. Тифл. Бот. Сада. -1920. Вып.50. — С.8−14.
    41. ГАВРИШОВА Н.А. О распространении микроскопических грибов в природных водах // Материалы VI Конференции по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. — С.134.
    42. ГАНЫНИНА Л.А., СМИРНОВ Н. А. Количественное изучение фитопланктона реки Москвы // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1982. -№ 3. С. 63−68.
    43. ГАРИБОВА Л. М. Обзор современной системы грибов. Происхождение и место грибов в органическом мире // Микология и фитопатология. 1975. -Т.9, № 2. — С.164−170.
    44. ГАРИБОВА JI.M. Происхождение и эволюция грибов // Микология и фитопатология. 1980. — Т. 14, № 2. — С.166−170.
    45. ГАРИБОВА Л. М. Обзор и анализ современных систем грибов. Петрозаводск, 1999.-28 с.
    46. ГОЛУБЕВА О. Г. Современные проблемы систематики хитридиевых грибов (пор. Chytridiales) // Микология и фитопатология. 1981. — Т.15, № 5. -С.435−442.
    47. ГОЛУБЕВА О. Г. Хитридиомицеты из почв юго-западной Туркмении // Мат. YII конференция по споровым растениям Ср. Азии и Казахстана. -Алма-Ата: 19 846. С.20−21.
    48. ГОЛУБЕВА О. Г. Почвенные хитридиомицеты СССР. I. Karlingia rosea (dBy. et Wor.) Johnson и Catenophlyctis variabilis Karling // Микология и фитопатология. 1984 В. — Т. 18, № 5. — С. 360−366.
    49. ГОЛУБЕВА О. Г. Пресноводные хитридиомицеты с островов Кунашир (Курильские о-ва) и Сахалин // Микология и фитопатология. 1993. — Т.27, № 6. -С.11−15.
    50. ГОПКАЛО Е.Л. К изучению микозов кровососущих комаров заповедника «Кивач» Карельской АССР // Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. — Рига: Зинатне, 1978. С.239−240.
    51. ГОРЛЕНКО М. В. Отдел Грибы (Mycota) // Мир растений. М.: Просвещение, 1991.-С. 15−22.
    52. ГРАЕВСКИЙ Э.Я. 1946. — Т. 53, № 4.
    53. ГРИМАЛЬСКИЙ В. Д. Биология водоёмов бассейна реки Прут // Гидро-биол. и рыбохоз. исследования водоёмов Молдавии. Вып. 1. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1970. — С. 3−78.
    54. ГРОМОВ Б.В. Aphelidium tribonemae Scherfell паразит желтозеленых водорослей // Микология и фитопатология. — 1972. — Т.6, № 5. — С.443−445. ГРОМОВ Б. В. Микроорганизмы — паразиты водорослей. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.- 160 с.
    55. ГУСЕВ М. В. Биология сине-зеленых водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1968. -98 с.
    56. ДЕМКИНА Т.С., МИРЧИНК Т. Г. Определение грибной биомассы в почвах методом мембранных фильтров // Микология и фитопатология. 1983. -Т. 17,№ 6.-С. 517−520.
    57. ДЗЕРЖИНСКАЯ И.С., БАТАЕВА Ю.В., ДЖАРКЕНОВ Т. А. Мицелиальные организмы техногенной экосистемы газоконденсатного месторождения // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах. — М.: МАКС Пресс, 2002. С. 24.
    58. ДЗЕРЖИНСКИЙ В.А., ДУБИЦКИЙ A.M., ДЕШЕВЫХ П. Д. Выявление вариантов искусственного заражения личинок кровососущего комара Culex modestus при заражении энтомопатогенным грибом Coelomomyces iliensis // Паразитология. -1975. Т. 9, № 6. — С. 540−542.
    59. ДИМИТРИЕВА Г. Ю. Планктонные и эпифитные микроорганизмы: индикация и стабилизация состояния прибрежных морских экосистем: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Владивосток, 1999. — 48 с.
    60. ДОБРОВОЛЬСКИЙ А.Д., ЗАЛОГИН Б. С. Моря СССР. М.: Изд-во МГУ, 1982.-192 с.
    61. ДУДКА И. А. Первая находка рода Blastocladia в СССР // Бот. матер. Отд. спор. раст. 1963. — Т. 16. — С. 83−87.
    62. ДУДКА I.O. (ДУДКА И.А.) До екологп та сезонно1 динамки водних пфомщет1 В niBfleHHoi частини Кшвського Полюся // Укр. бот. журн. 1964. -Т.21, № 5. — С.50−57.
    63. ДУДКА И. А. Водные грибы южной части Киевского Полесья: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Киев, 1965.
    64. ДУДКА И. А. Водные гифомицеты южной части Киевского Полесья // Бо-тан. журн. 1966а. — Т.51, № 4. — С.562−566.
    65. ДУДКА I.O. (ДУДКА И.А.) До питания про склад мжофлори забрудненних водойм в околицях м. Кшва (К вопросу состава микофлоры загрязнённых водоёмов в окрестностях города Киева) // Укр. бот. журн. 19 666. — Т. 23. — С. 71−74.
    66. ДУДКА И. А. Водные гифомицеты радоновых источников правобережной Лесостепи УССР // Микология и фитопатология. 1967. — Т.1, № 6. — С.441−446.
    67. ДУДКА И. А. Водные гифомицеты северо-восточной Эстонии // Изв. АН ЭССР. Сер. биол. 1968а. — Т.17, № 4. — С.394−403.
    68. ДУДКА И.А. О методах количественного учета водных гифомицетов // Матер. III Закавк. конф. по споровым растениям, Тбилиси, 1968. Тбилиси: 19 686. — С.88−92.
    69. ДУДКА И.А. К оценке численности конидий водных гифомицетов в реках и ручьях Терского берега Кольского полуострова // Гидробиол. журн. -1971а.-Т.7,№ 1.-С.23−29.
    70. ДУДКА И. А. Новые виды водных гифомицетов в Литовской ССР // Матер. VI симпоз. микологов и лихенологов Прибалт, республик, Рига, 1971. Рига: 19 716.-С.162−165.
    71. ДУДКА И. А. Водные гифомицеты в реках и ручьях Кольско-Карельской се-веро-таежной провинции // Микология и фитопатология. 1972а. — Т.6, № 3. — С.200−208.
    72. ДУДКА И. А. Представители порядка Moniliales в водоемах Лагодехского заповедника // Тез. докл. IV Закавк. совещ. по споровым растениям, Ереван, 1972. Ереван: Изд-во Ерев. ун-та, 19 726. — С. 150−152.
    73. ДУДКА И. А. Выделение водных грибов // Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка, 1973. — С.196−208.
    74. ДУДКА И.А. К изучению флоры водных гифомицетов некоторых водоемов Воронежского государственного заповедника // Научн. записки Воронеж. отделения Всессоюзн. ботан. об-ва. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974а. — С22−25.
    75. ДУДКА I.O. (ДУДКА И.А.) Водш пфомщети УкраТни. КиУв: Наукова думка, 19 746.-239 с.
    76. ДУДКА И. А. Массовое развитие Tetrachaetum elegans Ing. в водотоках Приморского края // Тез. докл. комитета «Ботаника» XIV Тихоокеан. научн. конгр. Тихоокеан. научн. ассоц. СССР, Хабаровск, авг. 1979 г. М: Наука, 1979. — С.20−21.
    77. ДУДКА И. А. Водные гифомицеты Боржомского заповедника // Матер. VI Закавк. конф. по споровым растениям, Тбилиси, 1983. Тбилиси: Изд-во Инта ботаники АН Грузинской ССР, 1983а. — С.70−71.
    78. ДУДКА И. А. Годичная динамика водных гифомицетов водотоков Лагодех-ского заповедника // Матер. VI Закавк. конф. по споровым растениям, Тбилиси, 1983. Тбилиси: Изд-во Ин-та ботаники АН Грузинской ССР, 19 836. -С.71−72.
    79. ДУДКА I.O. (ДУДКА И.А.) Кошдн водних пфомщет1 В у нейстонних угру-пованнях водотоюв CixoTe-Алшського бюсферного заповщника // Укр. ботан. журн. 1983 В. — Т.40, № 5. — С.57−64.
    80. ДУДКА И. А. Водные несовершенные грибы СССР. Киев: Наукова думка, 1985.- 188 с.
    81. ДУДКА И.А., ЛОГВИНЕНКО Л. И. Микофлора горных речек и ручьев Крымского заповедника // Микология и фитопатология. 1968. — Т.2, № 4. -С. 269−274.
    82. ДУДКА И.А., ОЛИГЕР Т. А. Конидии водных гифомицетов в нейстонных группировках водотоков Алтайского заповедника // Микология и фитопатология. 1983. — Т. 17, № 1. — С.28−36.
    83. ДУДКА И.А., ФЛОРИНСКАЯ А.А. О нахождении водного гифомицета Tetracladium marchalianum de Wild, на икре пеляди // Гидробиол. журн. -1968. Т.4, № 4. — С.62−65.
    84. ДУДКА И.А., ФЛОРИНСКАЯ А. А. Новые и редкие для Ленинградской области виды водных грибов из рыбоводных прудов // Микология и фитопатология. 1971. — Т.5, № 5. — 431−438.
    85. ДЬЯКОВ Ю. Т. Введение в альгологию и микологию: Учеб. пособие. Москва: Изд-во МГУ, 2000. — 192 с.
    86. ЗАИКА В. Е. Удельная продукция водных беспозвоночных. Киев: Наукова думка, 1972.- 147 с.
    87. ЗАИКА В.Е., ШЕВЧЕНКО В.А., БУЛАТОВ К. В. Экология морского фа-готрофного пикопланктона. М., 1989. — 169 с.
    88. ЗАЙЦЕВ Ю. П. Морская нейстонология. Киев: Наукова думка, 1970. — 263 с.
    89. ЗАРЕНКОВ Н. А. Лекции по теории систематики. М.: Изд-во МГУ, 1976. -140 с.
    90. ЗАХАРОВ И. А. Генетические механизмы эволюции грибов // Эволюция и систематика грибов. Теоретические и прикладные аспекты. Л.: Наука, 1984.-С. 18−36.
    91. ЗВЕРЕВА Л. В. Микобиота культивируемой бурой водоросли Laminaria ja-ponica II Биология моря. -1998. Т. 24, № 1. — С. 21 -25.
    92. ЗЕЛЕЗИНСКАЯ Л. М. Микроскопические грибы прибрежных районов Черного моря //1 Всесоюз. конф. по морской биологии. Тез. докл. Владивосток, 1977.- С. 51.
    93. ЗЕЛЕЗШСКАЯ Л.М. Hoei для мшрофлори СРСР види морсюх аскомщетсв // Укр. бот. журн. 1979а. — Т.35, № 1. — С. 38−43.
    94. ЗЕЛЕЗИНСКАЯ Л. М. Обнаружение морского базидиомицета Nia vibrissa Moore et Meyers в северо-западной части Черного моря // Укр. бот. журн. -19 796. Т.36, № 4. — С.375−376.
    95. ЗЕЛЕЗИНСКАЯ Л.М. О микроскопических грибах прибрежных биотопов Одесского залива и некоторых лиманов // Гидробиол. журн. 1980. — Т.16, № 1.- С.
    96. ЗЕЛЕЗИНСКАЯ Л.М., НИКИТИНА В. Б. Микологические исследования прибрежных биотопов Одесского залива II Биология моря (Киев). 1977. -Т.43.- С.
    97. ЗЕЛИКМАН Э.А., ГОЛОВКИН А. Н. Особенности распределения и продуктивности зоопланктона близ птичьих базаров Севера Новой Земли // Особенности биологической продуктивности вод близ птичьих базаров Севера Новой Земли. Д.: Наука, 1972. — С. 92−114.
    98. ЗЕНКЕВИЧ Л. А. Фауна и биологическая продуктивность моря. — М.: Советская наука, 1951. 388 с.
    99. ЗЕНКЕВИЧ Л. А. Классификация солоноватых водоемов на примере морей СССР // Изв. АН СССР, сер. географ. 1959. — № 2. — С.3−11. ЗЕНКЕВИЧ Л. А. Биология морей СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. -739 с.
    100. ЗЕРНОВ С. А. Общая гидробиология. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949. — 587 с.
    101. ЗЕРОВ Д. К. Очерк филогении бессосудистых растений. Киев: Наукова думка, 1972. — 316 с.
    102. ЗЕРОВ Д. К. Хитридиевые грибы Chytridiomycota (Opisthomastigomycota) // Очерк филогении бессосудистых растений. — Киев: Наукова Думка, 1972. -С.151−161.
    103. ЗЕРОВА М.Я., ПАЛАМАРЬ-МОРДВИНЦЕВА Г. М. Новые интерпретации систематического положения оомицетов // Филогения низших растений. -М, 1981.-С. 31−32.
    104. ИВАНОВА Е. В. Эпифитное сообщество беломорской водоросли Chorda filum (Phaeophyta) II Материалы IV научн. конф. ББС МГУ 11−12 августа 1999 г. М.: Русский ун-т, 1999. — С. 92−93.
    105. ИВАТИН А. В. Интенсивность микробиологических процессов в припло-тинном плесе Куйбышевского водохранилища // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. 1984. — № 63. — С.5−8.
    106. ИЗРАЭЛЬ Ю.А., ЦЫБАНЬ А. В. Антропогенная экология океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 528 с.
    107. ИЛЬИНСКИЙ И.И., ГУСЕВ В.В., КОРОНЕЛЛИ Т. В. Микрофлора вод Тихого океана, омыващих остров Медный (Комондорские острова) III съезд советских океанологов, 1977. Вып. 2. Тезисы докладов. М.:Наука, 1977. — С. 20.
    108. ИМШЕНЕЦКИЙ А. А. Микробиология целлюлозы. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 439 с.
    109. ИНГОЛЬД П. Пути и способы распространения грибов. М.:ИЛ, 1957. -182 с.
    110. ИСАЕВА С. А. Влияние каскадного расположения прудов на зоопланктон при высокоуплотненных посадках рыбы // Рыбное хозяйство (Киев). -1973.-Вып. 17.-С. 50.
    111. КАМНЕВ А. Н. Структура и функции бурых водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 200 с.
    112. КАРАТЫГИН И. В. Проблемы макросистематики грибов // Микология и фитопатология. -1999. Т. 33, № 3. — С. 150−165.
    113. КАСЫМОВ А. Г., СЛЕПУХИНА Т. Д. Гидробиологическая характеристика каскадов прудов // Каскады прудов на водосборе реки Кумы. Л.: Наука, 1975.-С. 219.
    114. КИРГИЗБАЕВА Х.М. О некоторых водных несовершенных грибах, выделенных из водоемов окрестностей Ташкента // Узб. биол. журн. 1967. — № 6. -С.30−31.
    115. КИРГИЗБАЕВА Х. М. Водные грибы прудового хозяйства «Калган-Чирчик» // Споровые растения Средней Азии. Ташкент: Фан, 1969. -С.145−146.
    116. КИРГИЗБАЕВА Х. М. Виды водных грибов, впервые приводимые в СССР // Узб. биол. журн. 1970. — № 3. — С.61.
    117. КИРГИЗБАЕВА Х. М. Микофлора водоемов Ташкентской области: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1972. — 35 с.
    118. КИРГИЗБАЕВА Х. М. Водные грибы в загрязненных водоемах Ташкентской области // Альгофлора и микофлора Средней Азии. Ташкент: Фан, 1976.-С. 305.
    119. КИРГИЗБАЕВА Х.М., БАШИРОВА Б.С., ЭРГАШЕВ 3. Новые виды водных гифомицетов Узбекистана // Материалы VI конф. по споровым растениям Средней Азии и Казахстана. Душанбе, сент. 1978 г. Душанбе, 1978.смели.
    120. КОКОЛИЯ Т. Г. Бентос Невской губы // Сборник Ленинградского инженерно-строительного института «Санитарное состояние Невской губы». -1963.-Т. 46.-С. 95−110.
    121. КОКОЛИЯ Т.Г. О развитии водного гриба лептомитуса и других компонентов биологических обрастаний в р. Неве // Тез. докл. Всесоюзн. научнотехн. конф, по охране поверхностных и подземных вод от загрязнения. М., 1967. — С.
    122. КОКОЛИЯ Т. Г. Влияние некоторых факторов среды на развитие Leptomitus lacteus Ag. // Микология и фитопатология. 1968. — Т. 2, № 3. — С. 193 198.
    123. КОСОЛАПОВА Н. Г. Фауна гетеротрофных жгутиконосцев малых водоемов // Водные экосистемы и организмы-2. М.: МАКС Пресс, 2000. — С. 46. КРАСИЛЬНИКОВ Н. А. Методы хранения коллекционных культур микроорганизмов. — М.: Наука, 1967. — 150 с.
    124. КРАСИЛЬНИКОВ Н. А. Лучистые грибки. М.: Наука, 1970. — 535 с.
    125. КРИСС А. Е. Микроорганизмы восточной части Северного Ледовитого океана II Микробиология. 1945, Т. 14,№ 4.-С. 268−276.
    126. КРИСС А. Е. Микробиологическая океанология. М.: Наука, 1976. — 286 с. КРИСС А.Е., МИШУСТИНА И.Е., МИЦКЕВИЧ И.Н., ЗЕМЦОВА Э.В.
    127. Микробное население Мирового океана. М.: Наука, 1964. -295 с. КРИСС А.Е., НОВОЖИЛОВА М. И. Являются ли дрожжевые организмы обитателями морей и океанов? // Микробиология. -1954. -Т. 23, № 6. — С. 669.
    128. КРИСС А.Е., РУКИНА Е.А., ТИХОНЕНКО А. С. Распространение дрожжевых организмов в море // Журн. общ. биол. 1952. — Т. 13, № - С. 232 242.
    129. КРЫЛОВА Н.В., РЫНДИНА Л. В. Высшие морские грибы литорали южного Приморья // Микология и фитопатология. 1983. — Т. 17, № 4. — С. 285 288.
    130. КУДРЯВЦЕВ В. И. Новый дрожжеподобный грибок, обнаруженный на поверхности дальневосточных морских водорослей // Докл. АН СССР. 1932. -Т. 12. — С. 292−302.
    131. КУЗИН А. М. Вторичные биогенные излучения лучи жизни. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.
    132. КУЗНЕЦОВ В.Г., МИХЕЕВА А. И. Находка гриба Coelomomyces в личинках Aedes на Дальнем Востоке // Паразитология. 1973. — Т. 4, № 4. — С. 370 373.
    133. КУЗНЕЦОВ Е. А. Анабиоз у водных и почвенных низших грибов // Мат. VI Конф. по споровым растениям Ср. Азии и Казахстана. Душанбе, 1978. — С. 188.
    134. КУЗНЕЦОВ Е. А. Морские низшие грибы пролива Великая Салма Белого моря // Биология моря. 1979а. — N 1. — С.3−9.
    135. КУЗНЕЦОВ Е. А. Бактериопланктон и микофлора внутренних водоемов о-вов Врангеля и Геральда // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл., Иркутск, 10−13 сент. 1979 г. Иркутск, Изд-во Биол. ин-та, 19 796. — Вып.1. -С.18−19.
    136. КУЗНЕЦОВ Е. А. Роль грибов в биодеградации нефти и нефтепродуктов в морских экосистемах // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Пущино, 1979 В. — С.24−25.
    137. КУЗНЕЦОВ Е. А. Низшие морские грибы Балтийского моря // VI съезд Все-союз. микробиол. о-ва, т.1. Прогресс в познании микробного мира. Рига: Зинатне, 1980а.- С. 100.
    138. КУЗНЕЦОВ Е.А. Грибы-паразиты и акклиматизация водных животных // Итоги и перспективы акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР: Тезисы докладов, Махачкала, 23−25 сент. 1980 г. М., 19 806. — С. 331 333.
    139. КУЗНЕЦОВ Е. А. Продукционная роль бактериопланктона при интенсивной поликультуре // Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент, 1980. — С.58−59.
    140. КУЗНЕЦОВ Е. А. Изучение микрозонального распределения бактериопланктона в мелководных водоёмах // Биолог, науки. 1981. — № 5. — С.103−107.
    141. КУЗНЕЦОВ Е. А. Анабиоз у низших водных грибов // Микология и фитопатология. 1981. — Т. 15, № 5. — С. 526−531.
    142. КУЗНЕЦОВ Е. А. Вертикальное микрораспределение планктона в рыбоводных прудах с интенсивной поликультурой рыб-фитофагов // Биологические науки. 1982. — № 4. — С.47−54.
    143. КУЗНЕЦОВ Е. А. Горизонтальное распределение бактериопланктона в высокопродуктивных рыбоводных прудах // Гидробиол. журн. 1985. — Т.21, № 5. — С.28−34.
    144. КУЗНЕЦОВ Е. А. Биологические процессы в прудах с поликультурой растительноядных рыб при умеренном зарастании прудов высшей водной растительностью // Экологические исследования структуры природных сообществ. Саранск, 1987. — С.65−72.
    145. КУЗНЕЦОВ Е. А. Траустохитриевый гриб Japonochytrium marinum в соленых водоемах на территории бывшего Советского Союза. М.: АБСИБУР, 1996. -21 с.
    146. КУЗНЕЦОВ Е. А. Зооспоровые грибы реки Прут // Водные организмы и экосистемы. Материалы научной конференции 19−20 апреля 1999 г., Москва. М.: Диалог-МГУ, 1999. — С.34.
    147. КУЗНЕЦОВ Е.А., ГУСЕВ М. В. Морские грибы и задачи их исследования // Первая Всесоюзная конференция по морской биологии: Тезисы докладов, Владивосток, 1977. Владивосток, 1977. — С.84−85.
    148. КУЗНЕЦОВ Е.А., ПУШКАРЬ В. Я. Продуктивность нагульных прудов с интенсивной поликультурой рыб-фитофагов // Совершенствование биотехники прудового рыбоводства. М., 1980. — С.154−155.
    149. КУЗНЕЦОВ Е.А., ТАРАСОВ К.Л. К истории первых исследований водных грибов России. // Водные организмы и экосистемы-2. Материалы научной конференции 23−24 июня 2000 г., Москва. М.: МАКС Пресс, 2000. -С.50.
    150. КУПРИЯНОВА Е.С., АКСЕНОВА А. С. Случаи микозов комаров Culex pipiens L. в Азербайджане, Узбекистане и на юге Украины // Паразитология. 1973. — Т.7, № 4. С.370−373.
    151. КУРСАНОВ Л. И. Микология. М.: Просвещение, 1940. — 480 с. КУРСАНОВ Л. И. Пособие по определению грибов из родов Aspergillus и Penicillium. — М.: Медгиз, 1947. — 114 с.
    152. ЛАРЦЕВА Л. В. Сапролегниевые грибы на икре осетровых и лососевых // Гидробиол. журнал. 1986. — Т. 22, № 3. — С. 103−107.
    153. ЛАРЦЕВА Л.В., ДУДКА И.А. Dictychus monosporus Leitgeb возбудитель сапролегниоза икры белорыбицы в дельте реки Волги // Микология и фитопатология. -1985. — Т. 19, вып. 6. — С. 469−471.
    154. ЛЕБЕДЕВА М. Н. Экологические закономерности распределения микроорганизмов в Черном море // Тр. Севастопол. биол. станции. -1958. Т. 10. -С.135−174.
    155. ЛЕБЕДЕВА М. Н. Бактериальные нити, вынесенные из сероводородных глубин Черного моря, как возможный объект питания зоопланктонеров-фильтраторов на примере Calanus helgolandicus // Тр. Севастопол. биол. станции. 1959. — Т. И. -С. 29−42.
    156. ЛЕБЕДЕВА М. Н. Допустимо ли применение батометров Нансена для количественных микробиологических исследований // Гидробиол. журн. -1966.-Т. 2., № 4.-С. 89−93.
    157. ЛЕВАНИДОВ В. Я. Биологический метод контроля качества воды в реках Дальнего Востока // Проблемы защиты моря и береговой полосы от загрязнения. Тез. докл. краевой научно-практической конф. 25−27 окт. 1978 г. -Владивосток, 1978. С. 54−56.
    158. ЛЕВЧЕНКО Н. Г. Целомицидозы личинок мошек в горах Юго-Восточного и Центрального Казахстана // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1976. -Т. 45, № 5.-С. 613−614.
    159. ЛЕВЧЕНКО Н.Г., ДЗЕРЖИНСКИЙ В.А. О вредоносности водного гриба Coelomycidium simulii, паразитирующего у личинок мошек // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1976. — № 1. — С. 18−21.
    160. ЛЕОНТЬЕВ О. К. Берега Северного Ледовитого океана // Берега. Ред. П. Л. Каплан, О. К. Леонтьев, С. А. Лукьянова, Л. Г. Никифоров. М., 1991. -С. 58−129.
    161. ЛИТВИНОВ М.А. О критериях вида у Chytridiales // Проблема вида в ботанике. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 68−84.
    162. ЛИТВИНОВ М.А. К систематике рода Olpidium II Тр. Ботан. ин-та им. Комарова.-1959. Сер. 2, вып. 2. — С. 189−212.
    163. ЛИТВИНОВ М. А. Определитель микроскопических почвенных грибов (порядок Moniliales за исключением подсемейства Aspergilleaceae). Л.: Наука, 1967. — 303 с.
    164. ЛИТВИНОВ М. А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. -Л.: Наука, 1969.
    165. ЛОГВИНЕНКО Л.1. (ЛОГВИНЕНКО Л.И.) Фшомщети в сттчних водах Безлюд1вських очисних споруд (Фикомицеты в сточных водах Безлюдов-ских очистных сооружений) // Мжробюл. журнал. 19 706. — Т. 32, № 3. -С.317−322.
    166. ЛОГВИНЕНКО Л.И. Эколого-смстематический обзор фикомицетов некоторых водоемов Украины: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Харьков, 1972. — 23 с.
    167. ЛОГВИНЕНКО Л. И. Новый для СССР вид Calyptralegnia ripariensis Hohnk (Saprolegniales) II Микология и фитопатология. 1982. — Т. 16, вып. 1. — С. 58.
    168. ЛОГВИНЕНКО Л.И., ЗУБКО Л. В. Некоторые особенности роста Saprolegnia parasitica Coker в чистой культуре // Вестник Харьков, ун-та. — 1985. -№ 269.-С. 14−17.
    169. МАМКАЕВА К.А., ГРОМОВ Б.В., БОБИНА В.Д. О распространении в природе внутриклеточного паразита протококковых водорослей Amoeboaphelidium protococcarum II Вестник Ленинградск. ун-та. 1974. — № 3. — С. 102−106.
    170. МЕЛЬНИК В.А., ПЕТРОВ Ю. Е. Новый вид гриба с морской бурой водоросли Ascophyllum nodosum (L.) Le Jolis // Новости систематики низших растений. 1966. — Т. 3. — С. 211−212.
    171. МЕТОДЫ почвенной микробиологии и биохимии /Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 224 с. МЕТОДЫ экспериментальной микологии. Справочник / Под ред. В. И. Билай. — Киев: Наукова думка, 550 с.
    172. МЕХТИЕВА Н. А. Два вида хищного фикомицета, обнаруженные в Азербайджане // Докл. АН АзССР. 1964. — Т.20
    173. МЕХТИЕВА Н. А. Хищные нематофаговые грибы гифомицеты. — Баку, 1979. — 244 с.
    174. МИЛЬКО А. А. Определитель мукоральных грибов. Киев: Наукова думка, 1974.-303 с.
    175. МИЛЬКО А. А. Систематика рода Saprolegnia II Микология и фитопатология. 1979. — Т. 15, вып. 4.-С. 288−294.
    176. МИЛЬКО А. А. Грибы рода Saprolegnia (Phycomycetes) // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1982. — № 46/49. — С. 33−56.
    177. МИЛЬКО А. А. Систематика рода Achlya // Микология и фитопатология. -1983. Т. 17, вып. 4. — С. 289−296.
    178. МИЛЬКО А. А. Грибы рода Achlya (Mastigomycotina, Saprolegniaceae) // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1985. — № 52/55. — С. 138−173. МИЛЬКО А.А., БЕЛЯКОВА Л. А. Видовой состав грибов реки Волги // Микробиология. -1968. — Т. 37, № 5. — С. 944−946.
    179. МЫЬКО О.О., ДУДКА I.O. (МИЛЬКО А.А., ДУДКА И.А.) Мжофлора радонових джерел правобережного Лкостепу (Микофлора радоновых источников правобережной Лесостепи) // Укр. ботан. журн. -1968. Т. 25, № 6.- С. 52−57.
    180. МИЛЬКО А.А., ЗАХАРОВА Л. И. Роль микофлоры Волги и некоторых северных водоёмов в процессах самоочищения и биоиндикации вод // Водные ресурсы. -1984. № 2. — С. 94−98.
    181. МИРОНОВ О. Г. Нефтеокисляющие микроорганизмы в море. Киев: Наукова думка, 1971. — 234 с.
    182. МИРОНОВ О. Г. Микробиологические аспекты самоочищения водной среды от нефти // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т.4. Самоочищение водоемов и биологическая очистка сточных вод. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1977. — С. 138−168.
    183. МИРЧИНК Т. Г. Почвенная микология. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1976.- 208 с.
    184. МИХЕЕВА И. В. Микофлора илов рыбоводных прудов // Тр. ВНИИ пруд, рыбн. хоз-ва. -1971. Т. 19. — С. 135−141.
    185. МИХЕЕВА Т. М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог. -Минск: БГУ, 1999.-397 с.
    186. МИЦКЕНЕНЕ Л.М., МАЦКЯВИЧЕНЕ Г. И., ТАМКЯВИЧЕНЕ Е. А. Некоторые особенности питания и пищеварения широкопалого рака // Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига: Зинатне, 1978. — С.209−211.
    187. МИШУСТИН Е.Н., ЕМЦЕВ В. Г. Микробиология. М.: Колос, 1970. МИШУСТИНА И. Е. Сравнительная характеристика микробных ценозов почвы и моря // Водные экосистемы и организмы. — М.: Диалог-МГУ, 1999. -С. 40.
    188. МИШУСТИНА И.Е., БАТУРИНА М. В. Ультрамикроорганизмы и органическое вещество океана. М.: Наука, 1984. — 94 с.
    189. МИШУСТИНА И.Е., ЩЕГЛОВА И.К., МИЦКЕВИЧ И. Н. Морская микробиология (учебное пособие). — Владивосток: Изд-во Дальневосточного унта, 1985.-184 с.
    190. МОРОЗОВ В. А. Обнаружение паразитического гриба Coelomomyces в личинках Aedes в Красноярском крае // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -1967.-T.36,№ 3.C.353.
    191. МЮЛЛЕР Э., ЛЕФФЛЕР В. Микология. М.: Мир, 1995.-341 с. НАУМОВ Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований.-Л., 1937.-270 с.
    192. НАУМОВ Н. А. Флора грибов Ленинградской области. I. Архимицеты и фи-комицеты. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 182 с.
    193. НАУМОВА Н. Н. Новые для Ленинградской области виды сапролегниевых грибов // Ботан. материалы Отдела споровых растений БИН АН СССР. — 1955.-Т. 10.-С. 134−137.
    194. НОВОГРУДСКИЙ Д.М., ТЕПЛЯКОВА З.Ф. К биологии сапрофитной почвообитающей микохитридии Rhyzophlyctis rozea // Бюлл. Москов. об-ва испыт. природы. 1949. — Т. 54, № 2. — С. 47−55.
    195. НОВОЖИЛОВА М. И. Аспорогенные дрожжи и их роль в водоемах. Алма-Ата: Наука, 1979. — 200 с.
    196. ОСИПЯН Л.Л., АЙРАПЕТЯН О. Г. Новые для Армянской ССР виды водных гифальных грибов // Ученые записки Ереван, ун-та. Сер. Естественные науки. 1978. — № 1. — С.104−110.
    197. ОСИПЯН Л.Л., АЙРАПЕТЯН О.Г. К флоре водных гифальных грибов Армянской ССР // Новости систематики низших растений. 1979. — Т. 16. -С.86−90.
    198. ПАЛАМАРЬ-МОРДВИНЦЕВА Г. М. Зеленые водоросли. Конъюгаты (2). Л.: Наука, 1982. — 483 с. — (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. II).
    199. ПИВКИН М.В., БУРЦЕВА Ю.В., ХУДЯКОВА Ю.В., ЖУРАВЛЁВА Н.В.
    200. Вторичная адаптация грибов в море // Современная микология в России. Первый съезд микологов России. Тезисы докладов. М.: Изд-во Национальной Академии микологии, 2002. — С. 77.
    201. ПИДОПЛИЧКО Н. М. Грибная флора грубых кормов. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. — с.
    202. ПИДОПЛИЧКО Н.М., МИЛЬКО А. А. Атлас мукоральных грибов. Киев: Наукова думка, 1971. — с.
    203. ПИНГВИН А.В., ЧУНАЕВ Л. С. Проблемы таксономии и филогенеза про-хлорофит прокариотических организмов, имеющих хлорофилл в II // Журн. общ. биол. — 1985. — Т. 46, № 4. — С. 533−540.
    204. ПЛАТПИРА В. П. Исследование процессов микробиологического разрушения некоторых углеводородов в южной части Рижского залива // Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига: Зинатне, 1978. — С. 212−214.
    205. ПЛОХИНСКИЙ Н. А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.-364 с.
    206. ПОШОН Ж., ДЕ БАРЖАК Г. Почвенная микробиология. М.: ИЛ, 1960. -с.
    207. Практикум по микробиологии / Под ред. Н. С. Егорова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.-308 с.
    208. ПФЕЙФЕРЕ М.Ю., АПИНЕ С.О., МАРЦИНКЕВИЧ С. Я. Сезонное распределение бактериопланктона в Рижском заливе // Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига: Зинатне, 1978.-С. 216−218.
    209. ПЫСТИНА К. А. Низшие грибы в водоёмах Ленинградской области и Карелии. II. // Новости систематики низших растений. 1983. — Т. 20. — С. 9398.
    210. ПЫСТИНА К. А. Низшие грибы в водоёмах Ленинградской области и Карелии. III. // Новости систематики низших растений.
    211. ПЫСТИНА К. А. Водные оомицеты Дальнего Востока // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Вып. № 1. Владивосток, 1990. — С. 6071.
    212. ПЫСТИНА К. А. Новые для Узбекистана водные оомицеты // Новости систематики низших растений. 1993. — Т. 29. — С. 58−67.
    213. ПЫСТИНА К. А. Порядки Сапролегниевые, Лептомитовые, Лагенидиевые. СПб.: Наука, 1994. — 186 с. — (Определитель грибов России. Класс Оомицеты- вып. 1).
    214. ПУШКАРЬ В.Я., КУЗНЕЦОВ Е. А. Естественная продуктивность нагульных прудов с поликультурой растительноядных рыб в Лесостепной зоне Украины // Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент, 1980. — С.65−66.
    215. ПУШКАРЬ В.Я., КУЗНЕЦОВ Е. А. Биологическая продуктивность нагульных рыбоводных прудов с поликультурой рыб при различных вариантах эксплуатации // Эффективное использование водоемов Молдавии. Кишинев, 1982. — С.64−65.
    216. РАЗУМОВ А. С. Прямой метод учёта бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха // Микробиология. -1932. Т. 2. — С. 131−146. РАЗУМОВ А. С. Микробиальный планктон воды // Тр. Всес. гидробиол. общества. -1962. — Вып. 12. — С. 60−190.
    217. РЖЕПИШЕВСКИЙ И.К., АРТЕМЧУК Н. Я. Грибковое поражение двух видов черноморских балянусов // Биология моря. Вып. 18. Киев: Наукова думка, 1970.-С. 167−172.
    218. РЫНДИНА Л. В. Новые виды лигнофильных грибов залива Петра Великого (Японское море) // Микология и фитопатология. 1984. — Т.18, № 3. — С.201−205.
    219. РЫНДИНА Л. В. Морские лигнофильные грибы из залива Петра Великого (Японское море) // Микология и фитопатология. 1985. — Т. 19, № 2. — С. 128 132.
    220. РЫНДИНА Л. В. Микофлора бухты Витязь (Японское море) // Гидробиол. журн. 1986. — (Деп. в ВИНИТИ).
    221. РЫНДИНА Л. В. Морской фикофильный сумчатый гриб Chadefaudia corallinarum в Японском море // Биол. ресурсы шельфа, их рацион, использование и охрана. Тез. докл. 3 регион, конф. молодых ученых Дальнего Востока. Владивосток, 1986.
    222. РЫНДИНА Л. В. Высшие морские грибы литорали и верхней сублиторали залива Петра Великого (Японское море): Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Киев, 1986.-24 с
    223. РЫНДИНА Л.В., ДУДКА И. А. Культуральные особенности высших морских грибов в условиях различной солености // Укр. ботан. журн. 1986. -Т.43, № 1. — С. 54−58.
    224. САВЕЛЬЕВ И. Б. Фототрофные организмы в системе мониторинга загрязнения водной среды тяжелыми металлами: Авторефер. дис.. докт. биол. наук. Москва, 2000. — 40 с.
    225. САДЧИКОВ А. П. Деструкция автохтонного органического вещества в природных водоемах // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах. М.: МАКС Пресс, 2002. — С.54.
    226. СЕРБИНОВ И.Л. К морфологии и биологии Olpidium ramosum // Тр. Импер. СПб об-ва естествоиспыт. 18 996. — Т.30, № 6. — С.224−226. СЕРБИНОВ И.Л. К морфологии хитридиевых // Дневник XI Съезда русск. естествоиспыт. и врачей. — СПб., 1901. — С.59.
    227. СЁМИНА Г. И., СЕРГЕЕВА О. М. Планктонная флора и биогеографическая характеристика фитопланктона Белого моря // Экология и физиология животных и растений Белого моря. Тр. Беломорской биологической станции МГУ.-1983.-Т.6.-С.З-17
    228. СИЗОВА Т. П. Класс Хитридиомицеты // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1976. — Т. 2.-С. 23−34.
    229. СИЗОВА Т. П. Класс Хитридиомицеты (Chytridiomycetes) // Мир растений. М.: Просвещение, 1991. — Т. 2. — С. 23−34.
    230. СОГОНОВ М.В., МАРФЕНИНА О. Е. Особенности микобиоты приморских маршей Кандалакшского залива Белого моря // Вестник Московск. Унта. Сер. 16 (Биология). -1999. № 3. — С. 42−47.
    231. СОКОЛОВ Д.Д., ФИЛИН В. Р. Определитель сосудистых растений окрестностей Беломорской биологической станции Московского университета. Учебное пособие для студентов-биофизиков физического факультета МГУ.- М.: НЭВЦ ФИПТ, 1996. 170 с.
    232. СОЛОВЬЕВА Н. К. Актиномицеты литорали и сублиторали Белого моря // Антибиотики. -1972. Т. 17, N 5. — С. 387−392.
    233. СОПРУНОВ Ф. Ф. Хищные грибы-гифомицеты и их применение в борьбе с патогенными нематодами. Ашхабад, 1958. — 366 с.
    234. СОРОКИН Н. В. Обозрение группы Siphonomycetes // Приложение об-ваестествоиспыт. Казанск. ун-та. 1874. — Т. 4, № 3. — С. 1−26.
    235. СОРОКИН Н. В. Растительные паразиты человека и животных как причиназаразных болезней. Выпуск И. СПб., 1883. — С. 268−291.
    236. СОРОКИН Ю. И. Вопросы методики отбора проб при изучении морскоймикрофлоры // Океанология. 1962. — Т. 2, № 5. — С. 888
    237. СОРОКИН Ю.И. К вопросу о методике микробиологических работ в морев свете современных задач морской микробиологии // Океанология. 1963. 1. Т. 4, №. 2. С. 349−353.
    238. СОРОКИН Ю. И. Бактериальная продукция в водоемах // Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Том 1. (Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). М.: ВИНИТИ, 1973. — С. 47 101.
    239. СОРОКИН Ю.И. К методике концентрирования фитопланктона // Гидробиол. журн. 1979. — Т. 15, № 2. — С. 71−76.
    240. СТАРОБОГАТОВ Я.И. К вопросу о числе царств эукариотных организмов // Тр. ЗИН АН СССР. -1986. Т. 144. — С. 4−25.
    241. СТАРОБОГАТОВ Я. И. Естественная система, искусственные системы и некоторые принципы филогенетических и систематических исследований// Тр. ЗИН АН СССР. -1989. Т. 206. — С. 191−222.
    242. СТЕПАНЬЯНЦ С.Д. (ред.). Протесты: руководство по зоологии. 4.1. — СПб.: Наука, 2000. 679 с.
    243. СТУДЕНЕЦКИЙ С. А. Основные направления развития рыбного хозяйства внутренних водоемов СССР // Биологические ресурсы внутренних вод СССР. М.: Наука, 1979. — С. 5.
    244. СУЩЕНЯ Л. М. Количественные закономерности питания ракообразных. -Минск: Наука и техника, 1975. 208 с.
    245. ТАХТАДЖЯН А. Л. Четыре царства органического мира // Природа. -1973.- № 2. С. 22−32.
    246. ТАХТАДЖЯН А. Л. Растения в системе организмов // Жизнь растений. Том 1. М.: Просвещение, 1974. — С. 49−57.
    247. ТРУНОВА О. Н. Простейшие антогонисты патогенной микрофлоры водной среды и компонент кормовой биомассы // Гидробиол. журн. — 1972. — Т. 8, № 4.- С. 11−15.
    248. ФЁДОРОВ В. Д. Доминирующие формы фитопланктона Белого моря // Докл. АН СССР. -1969. Т. 188, № 4. — С. 720−729.
    249. ФЁДОРОВ В.Д., ГИЛЬМАНОВ Т. Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 1980. -464 с.
    250. ФЕОФИЛОВА Е. П. Клеточная стенка грибов. М.: Наука, 1983. — 248 с. ФЛОРИНСКАЯ А. А. Морфологическая вариабельность оогониев у Saprolegnia ferax (Gruit.) Thuret // Микология и фитопатология. — 1968а. — Т. 2, вып. 2.-С. 151−158.
    251. ФЛОРИНСКАЯ А. А. Сапролегниевые грибы возбудители заболеваний рыб и икры в рыбоводных хозяйствах Северо-Запада РСФСР, их систематика, экология и практическое значение: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Л., 1968 6.-24 с.
    252. ФЛОРИНСКАЯ А. А. Материалы по видовому составу и экологии плесневых грибов возбудителей сапролегниозов рыб Ленинградской обл. // Изв. ГосНИОРХ. — 1969. — Т. 69. — С. 103−123.
    253. ХАМРАЕВА С.С., ПУШКАРЬ В.Я., КУЗНЕЦОВ Е. А. Вертикальное распределение фитопланктона в озере Зоркуль //Биол. основы рыбн. хоз-ва водоемов Средней Азии и Казахстана: Матер, конф., Чолпон-Ата, 1978. -Фрунзе: Илим, 1978.- С. 177−179.
    254. ХАРИТОНОВА Н. Н. Биологические основы интенсификации прудового рыбоводства. Киев: Наукова думка, 1984. — 193 с.
    255. ХЛЕБОВИЧ В.В. К физиологии эвригалинности: критическая солёность внешней и внутренней среды // Вопросы гидробиологии. М.: Наука, 1965. -С. 440−441.
    256. ХЛЕБОВИЧ В. В. Критическая солёность биологических процессов. — Л.: Наука, 1974.-236 с.
    257. ХУДЯКОВА Ю.В., ПИВКИН М.В., КУЗНЕЦОВА Т.А., СВЕТАШЕВ
    258. В.И. Грибы грунтов Японского моря (российское побережье) и их биологически активные метаболиты // Микробиология. 2000. — Т. 60, № 5. — С. 722−726.
    259. ЦЫБАНЬ А. В. Бактерионейстон и бактериопланктон шельфовой области Черного моря. Киев: Наукова думка, 1970.
    260. ЧЕРЕПАНОВ С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1981.-510 с.
    261. ЧЕРЕПАНОВ С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Наука, 1995. — 992 с.
    262. ЧУДАЕВА В.А., СТЕПАНОВА А. И. Сток растворенных веществ в Тихий океан // Проблемы защиты моря и береговой полосы от загрязнений. Тез. докл. краевой научно-практической конф, 25−27 окт. 1978 г. Владивосток, 1978. — С. 71−72.
    263. ШАЛАРЪ В. М. Фитопланктон рек Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1984. -191 с.
    264. ШИВОКЕНЕ Я., МИЦКЕНЕНЕ Л., ВОВЕРЕНЕ Г. Разнообразие действия микроорганизмов пищеварительного тракта гидробионтов // Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах. — М.: МАКС Пресс, 2002. С. 70.
    265. ЯЦЕНКО Т. А. Низшие почвенно-водные грибы Никитского ботанического сада в материалах профессора В. Хенка // Микология и фитопатология. -19 926. Т. 26, вып. 5. — С. 407−418.
    266. ЯЧЕВСКИЙ А. А. Каталогъ грибовъ Смоленской губернш, собранныхъ въ 1892 и 1894 годахъ А. АЛчевскимъ // Bulletin de la Societe Imper. des Natural-istes de Moscou. 1895. — № 1. — C. 1−21.
    267. ЯЧЕВСКИЙ А. А. Определитель грибов ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ. -1897. -ЯЧЕВСКИЙ А. А. Определитель грибов. Том 1. Совершенные грибы. СПб, 1913. — 934 с.
    268. ЯЧЕВСКИЙ А. А. Определитель грибов 1917.
    269. ЯЧЕВСКИЙ А.А. К филогенетике грибов // Юбилейный сборник, посвященный И. П. Бородину. Л., 1927. — С. 178−179.
    270. ЯЧЕВСКИЙ А.А., ЯЧЕВСКИЙ П. А. Определитель грибов. Т.1. Фикоми-цеты.-М.-Л., 1931.-293 с.
    271. ADAIR Е., VISHNIAC Н. Marine fungus requiring vitamin B)2 // Science. -1958. Vol. 127. — P.147−148.
    272. AINSWORTH G.C., BISBY G. Dictionary of the fungi. Ed. 7. Kew, Surrey, 1983. — 443 p.
    273. AINSWORTH and BISBY’s Dictionary of the fungi / Eds. D.L.Hawksworth, P.M.Kirk, B.C.Sutton, D.M.Pegler. Ed. 8. Cambridge: Univ. Press, 1995. — 616 P
    274. ALEEM A.A. The occurrence of Eurychasma dicksonii (Wright) Magnus in England and Sweden // Meddl. Gotebg. Bot. Tradg. 1950 a. — Vol. 18. — P. 238−245.
    275. ALEEM АЛ. Phycomycetes marin parasites de Diatomee, et d’Algues dans la region de Banyulo sur Mer (Pyrenees Orientales) // Vie et Milieu. 1950 b. — Vol. l.-P. 421−440.
    276. BALAZY A. Entomophthorales // Flora of Poland, Fungi (Mycota), v. XXIV. -Krakow, 1993.-356 p.
    277. BARBIER M. Chemistry and biochemistry of pollen // Progress in phytochemis-try. Vol. 2. London: Wiley, 1970. — P. 1−34.
    278. BARKER J. Diplophrys nov. gen. // Quart. J. Micr. Sci. 1868. — Vol. 7. — P. 123. BARLOCHER F., ROSSET J. Aquatic hyphomycete spora of two Black Forest and twoSwiss Jura streams // Trans. Brit. Mycol. Soc. — 1981. — Vol. 76, pt. 3. -P. 479−483.
    279. BARR D.J.S. // Can.J.Bot. 1970. — Vol. 48, N 12. — P.
    280. BARR D.J.S. Taxonomy and phylogeny of chytrids // Biosystems. 1978. -Vol.10.-P. 153−165.
    281. BARR D.J.S. Phylum Chytridiomycota // Handbook of Protoctista. Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, D.J.Chapman. Boston: Jones and Barlett, 1990. — P. 454−466.
    282. BARR D.J.S. Evolution and kingdoms of organisms from the perspective of a mycologist // Mycologia. 1992. — Vol. 84, N 1. — P. l-11.
    283. BARTNICKI-GARCIA S. The cell wall in fungal evolution // Evolutionary biology of the fungi. Eds. A.D.M.Rayner, C.M.Brasier, D.Moore. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — P. 389−403.
    284. BELSKY M.M., GOLDSTEIN S. Effect of fungistatic and bacteriostatic compounds on nonfilamentous marine phycomycetes // Mycologia. 1965. — Vol. 57, N 5. — P. 831−833
    285. BENNY G.L. Classical morphology in zygomycete taxonomy // Can.J.Bot. -1995. Vol. 73, Suppl. 1. — P. 725−730.
    286. BLACKMAN F. The primitive algae and the Flagellata // Ann.Bot. 1900. -Vol.14. — S.647−688.
    287. BOOTH Т., BARREN P. Occurrence and distribution of zoosporic fungi from Devon Island, Canadian Eastern Arctic // Can. J. Bot. 1971. — Vol. 49, N 3. — P. 359−369.
    288. BOYD W.L., BOYD J.W. Distribution of thermophilic bacteria in arctic and subarctic habitats // Oikos. 1971.- Vol. 22, N 1. — P. 37−42.
    289. BRAUN A. Betrachtungen liber die Erscheinung der Verjiingung in der Natur, insbesondere in der Lebens- und Bildungsgeschichte der Pflanze. Leipzig, 1851.- 363 s.
    290. CALCOTT P.H. Freezing and thawing microbes. Durham, UK: Meadowfield Press, Ltd., 1978. — 68 p.
    291. CAMPBELL W.J., MARTIN S. Oil and ice in the Arctic Ocean possible larg-scale interaction // Science. 1973. — Vol. 181, N 4094. — P. 56−58.
    292. CANO J., UFLIG K. et al. Studies on keratinophilic fungi. IX: Neoarachno-theca gen. njv. and a new species of Nannizziopsis // Antonie van Leeuwenhoek. -1997. Vol. 72, N 2. — P. 149−158.
    293. CANTER H.M. A guide to the fungi occuring on planktonic blue-green algae // 1st International Symposium on taxonomy and biology of blue-green algae, Madras, India, 1970. 1972. — P. 145−158.
    294. CANTER H.M., JAWORSKI G.H.M. A further study on parasitism of the diatom Fragilaria crotonensis Kitton by chytridiaceous fungi in culture // Ann. Bot.- 1983. Vol.52, N 4. — P.549−563.
    295. CAVALIER-SMITH T. Eucaryote kingdoms: seven or nine? // BioSystems. -1981.-Vol. 14.-P. 461−481.
    296. CAVALIER-SMITH T. Cavalier-Smith T. A 6-kingdom classification and unified phylogeny // Endocytobiology. Vol. II. Berlin: de Gruyter, 1983. — P. 1027−1034.
    297. CAVALIER-SMITH T. A revised six-kingdom system of life // Biol.Rev. -1998. Vol. 73, N 3. — P. 203−266.
    298. CAVALIER-SMITH Т., ALISOPP M.T., CHAO E.E. Thraustochytrids are chromists, non Fungi // Philos. Trans. Royal Soc. London. 1994. — Vol. 339. -P. 209−220.
    299. CEJP K. Flora CSR. Oomycetes. Praha, 1959. — 475 s.
    300. CIENKOWSKI L.S. (Prof. Cienkowski in St. Petersburg). I. Algologische Studien. 3). Achlya prolifera Nees ab Es. // Botanische Zeitung. 1855. — Bd.13, H. 46. — S. 801−806, Taf. XII.
    301. CIENKOWSKI L.S. (Prof. Cienkowski). Rhizidium Confervae glomeratae // Bot. Zeitung. 1857. — Bd. 15, H.14. — S. 233−237, Taf. V.
    302. CIENKOWSKI L.S. Beitrage zur Kenntniss der Monaden // Archiv f. Mik-roskop. Anat. -1865. Bd 1. — S.203−232.
    303. CIENKOWSKI L.S. (Professor L. Cienkowski). Ueber den Bau und die Entwickelung der Labyrinthuleen // Archiv f. mikroskop. Anatomie. 1867. — Bd. 3. — S. 274−310, Taf. XV-XVII.
    304. CIENKOWSKI L. Uber einige Rhizopoden und verwandte Organismen // Archiv f. Mikroskop. Anat. -1875. Bd.12. — S.14−50.
    305. CLARK G., DICK M.W. Long-term storage and viability of aquatic Oomycetes // Trans. Brit. Mycol. Soc. -1974. Vol. 63. — P. 611−612.
    306. CONWAY K.E., CULLEN R.E. The effect of Cercospora rodmanii, a biological control for water hyacinth, on the fish Gambusia affinis // Mycopathologia. -1978. Vol.66, N1−2. — P. l 13−116.
    307. COOKE W.B., BARTSCH A.F. Aquatic fungi in polluted water // Sewage and Industr. Wastes. 1959. — Vol. 31. — P. 1316−1322.
    308. COOKE W.B., BARTSCH A.F. Aquatic fungi in some Ohio streams // Ohio J. Sci. 1960. — Vol. 60. — P. 144−148.
    309. COPELAND H.F. The classification of lower organisms. Palo Alto: Frontis, Pacific Books, 1956. — 302 p.
    310. CORLISS J.O. The kingdom Protista and its 45 phyla // BioSystems. 1984. -Vol. 17. — S. 87−126.
    311. CORLISS J.O. Toward a nomencltural protist perspective // Handbook of Protoctista. Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, D.J.Chapman. Boston: Jones and Barlett, 1990. — P. XXV-XXX.
    312. COUCH J.N. Technic for collection, isolation and culture of chytrids // Journ. Elisha Mitchell Sci. Soc. 1939. — Vol. 55. — P. 208−214.
    313. COUCH J.N., BLAND C.E. (eds.). The genus Coelomomyces. New York: Academic Press, 1985. — 399 p.
    314. CURTIS E.J.C., CURDS C.R. Sewage fungus in rivers in the United Kingdom: the slime community and its constituent organisms // Water Res. 1971. — Vol.5, N2.-P. 1147−1159.
    315. DAHL E. Ecological salinity boundaries in poikilohaline waters // Oikos. — 1956. -Vol. 7, N 1. P. 1−27.
    316. DANGEARD PA. Note sur le Catenaria anguillulae Sorok., Chytridium zooto-cum A.Br. // Bull. Soc. Linn. Normandie III. 1885. — Vol.9. — P.126−136. DANGEARD PA. Reserches sur les organisms inferieurs // Ann. Sci. Nat. Bot. VII. -1886. — Vol.4. — P.242−343.
    317. DANGEARD PA. Memoire sur les Chytridinees // Le Botaniste. 1889. — Vol.1. — P. 39−74.
    318. DANGEARD P.A. Memoire sur les parasites du noyau et du protoplasm // Le Botaniste. -1895. Vol. 4. — P. 199−248.
    319. DARWIN С. On the origin of species by natural selection. London: John Murray, 1859. — s.
    320. DELARUE E.M. Sur un cas de germination des spores des Saprolegniees // Bull. Soc. Nat. de Moscou. 1873. — Vol. 3. — P. 80−84.
    321. DICK M.W. Achlya hypogyna — an aggregate, or a polymorphic species? // Mycologia. -1969. Vol. 61, N 5. — P. 1002−1008.
    322. DICK M.W. Leptolegniellaceae, fam. nov. //Trans. Brit. Mycol. Soc. -1971. Vol. 57.-P. 417−625.
    323. DICK M.W. Leptolegniellaceae, fam. nov. // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1971. — Vol. 57. — P. 417−625.
    324. DICK M.W. Morphology and taxonomy of the Oomycetes with special reference to the Saprolegniaceae, Leptomitaceae and Pythiaceae. II. Cytogenetic systems // New Phytol. 1972. — Vol. 71. — P. 1151−1159.
    325. DICK M.W. Phylum Oomycota // Handbook of Protoctista (Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, D.J.Chapman). Boston: Jones & Bartlett, 1990. — S. 661−685.
    326. DICK M.W. Sexual reproduction in the Peronosporomycetes (chromistan fungi) // Can. J. Bot. -1995. Vol. 73, Suppl. 1. — P. S712 — S724.
    327. DICK M.W. Fungi, flagella and phylogeny // Mycol. Res. 1997. — Vol. 101, N 4. — P. 385−394.
    328. DICK M.W. Straminipilous fungi. Mycology Memoirs of the Mycological Society of America, 1999. — 500 p.
    329. DOGMA IJ.Jr. Observations on some cellulophilic chytridiaceous fungi // Arch. Mikrobiol. -1969. Bd. 66. — S. 203−219.
    330. DOGMA I.J., Jr. Development and taxonomic studies on rhizophlyctoid fungi, Chytridiales. II. The Karlingia (Rhizophlyctis) rosea complex I I Nova Hedwigia. -1974a. Bd.25, H. l-2. — S. l-51.
    331. DOGMA IJ., Jr. Development and taxonomic studies on rhizophlyctoid fungi, Chytridiales. III. Chitinophilic Rhizophlyctis with resting spores of sexual origin // Nowa Hedwigia. 1974b. — Bd.25, H. l-2. — S.51−87.
    332. DOGMA I.J., Jr. Studies on chitinophilic Siphonaria, Diplophlyctis and Rhizo-closmatium, Chytridiales. IV. Nephrochytrium complicatum Willoughby, another Diplophlycis with a sexual phase // Nowa Hedwigia. 1974c. — Bd.25, H. l-2. -S.143−159.
    333. DOGMA I.J., Jr. Of Philippine mycology and lower fungi // Kalikasan Philipp. J. Biol. 1975. — Vol. 4, N 2. — P. 69−105.
    334. DOMNAS A., JARONSKI S., HANTON N.K. The zoospore and flagellar masti-gonemes of Lagenidium giganteum (Oomycetes, Lagenidiales) // Mycologia. -1986. Vol. 78. — P. 810−817.
    335. DRECHSLER C. The beet water mold and several related root parasites // J. Agr. Res. 1929. — Vol. 38. — P. 309−361.
    336. DRECHSLER C. Three new Zoopagaceae subsisting on soil amoebae // Mycologia. -1946. Vol. 38. — P. 120−143.
    337. DYLEWSKI D.P. Phylum Plasmodiophoromycota // Handbook of Protoctista. Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, D.J.Chapman. Boston: Jones & Barlett, 1990. — P. 399−416.
    338. ELLZET J.T. Ultrastructural observations of meiosis within antheridia of Achlya ambisexualis // Mycologia. -1974. Vol. 66. — P. 32−47.
    339. EMERSON R. An experimental study of the life cycles and taxonomy of Allo-myces II Lloydia. -1941. Vol. 4. — P. 77−144.
    340. FERDINANDSEN C., WINGE 6. Plasmodiophora halophilae n. sp. // Cen-tralbl. f. Bakt. u. Parasit. 1913. — Bd 37. — S.167.
    341. FERDINANDSEN C., WINGE O. Ostenfeldiella a new genus of Plasmodio-phoraceae // Ann. Botany. 1914. — Vol.28. — P.643−649.
    342. FERDINANDSEN C., WINGE 6. A Phyllachorella parasitic on Sargassum // Mycologia. 1920. — Vol. 12. — P. 102−103.
    343. FINCHAM J.M.S., DAY P.R., RADFORD A. Fungal genetics. Oxford, 1979.- 636 p.
    344. FRANCES S.P., SWEENEY A.W., HUMBER ЯЛ. Crypticola clavulifera gen. et sp. nov. and Lagenidium giganteum: Oomycetes pathogenic for dipterans infesting leaf axils in an Australian rain forest // J. Invertebr. Pathol. 1989. — Vol. 54, N 1. -' P. 103−111.
    345. FLETCHER J. Effect of calcium chloride concentration on growth and sporula-tion of Saprolegnia terrestris Cookson ex Seymour // Ann. Bot. 1979a. — Vol. 44, N 5. — P. 589−594.
    346. FLETCHER J. Psychrophilic Saprolegniaceae? // Bull. Brit. Mycol. Soc. -1979b. Vol. 13, N 2. — P. 125.
    347. FOX N.C., WOLF F.T. Enzymes of Dictyuchus monosporus // Mycologia. 1977. -Vol. 69. — P. 263−270.
    348. FOX N.C., CONIGLIO J. G., WOLF F.T. Lipid composition and metabolism in oospores and oospheres of Achlya americana // Exp. Mycology. 1983. — Vol. 7. -P. 216−226.
    349. FRIES E. Systema mycologicum, sistems Fungorum ordines, genera et species, usque cognitas. 1. Lund, 1821. — 520 s.
    350. FURTADO S.E.J., GARETH JONES E.B. // The colonization of selected naturally durable timbers by marine fungi and borers. Bull, liaison COIMP. -1980.-N8.-P. 63−93.
    351. GAERTNER A. Uber das Vorkommen niederer Erdphycornyceten in Africa, Schweden und einigen mitteleuropaischen Standorten // Arch. Mikrobiol. 1954.- Bd.21, H.l. S. 4−56.
    352. GAERTNER A. Electronen-mikroskopische Untersuchungen zur structur der Geisseln von Thraustochytrium sp. I I Veroff. Inst. Meeresforsch. in Bremerhaven. 1964. — Bd.9, H.l. — S.25−30.
    353. GAERTNER A. Koderverfahren zur Isolicrung niederer Phycomyceten // Anrei-cherungskulter und Mutantenanslese. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1965. -S. 451−460.
    354. GAERTNER A. Vorkommen, Physiologie und Verteilung «Mariner niederer Pilze» (Aquatic Phycomycetes) // Veroff. Inst. Meeresforsch. in Bremerhaven. -1966. Sonderband 2. — S. 221−235.
    355. GAERTNER A. Niedere mit Pollen koderbare Pilze in der sudlichen Nordsee // Veroff. Inst. Meeresforsch. in Bremerhaven. 1967 a. — Bd. 10, H. 3. — S. 159 165.
    356. GAERTNER A. Okologische Untersuchungen an einem marinen Pilz aus der Umgebung von Helgoland // Helgol. wiss. Meeresunters. 1967 b. — Bd. 15. — S. 181−192.
    357. GAERTNER A. Einiges zur Kultur mariner niederer Pilze // Helgoland, wiss. Meeresuntersuch. 1970a. — Bd. 20, H. 1−4. — S. 29−38.
    358. GAERTNER A. Beobachtungen tiber die Sporulation der dickwandigen Spo-rangien von Thraustochytrium kinnei Gaertner // Veroff. Inst. Meeresforsch. in Bremerhaven. 1970b. — Bd. 12, H. 3. — S. 321−327.
    359. GAERTNER A. Vorkommen und Verteilung mariner niederer Pilze in der Nordsee und im Nordmeerbecken // Veroff. Inst. Meeresforsch. Bremerh. 1974. -Sbd. 5.-S. 123−147.
    360. GAERTNER A. Quantitative studies on the marine Phycomycetes chytrids and higher mycelial fungi of the upper Tay estuary // Proc. R. Soc. Edinburg.1980. Vol. 78 B. — P. 57−78.
    361. GOLDIE-SMITH E.K. //J.Elisha Mitchel Sci. Soc. 1956. — Vol. 72, N 2. GOLDSTEIN S. Degradation of pollen by Phycomycetes // Ecology. — 1960. -Vol. 41.-P. 543−545.
    362. GOLDSTEIN S., BELSKY M.M., CHOSAK R. Cultivation of a new marine Dermocystidium in complex and chemically defined media // Bact. Proc. 1965. -P. 22.
    363. GOLDSTEIN S., BELSKY M.M., CHOSAK R. Biology of a problematic marine fungus, Dermocystidium sp. II. Nutrition and respiration // Mycologia. -1969. Vol. 61, N 3. — P. 468−472.
    364. GOLDSTEIN S., MORIBER Lonis. Biology of a problematic marine fungus, Dermocystidium sp. I. Development and cytology I J Arch. Mikrobiol. 1966. -Vol. 53, N 1. — P. 1−11.
    365. GOLDSTEIN S., MORIBER L., HERSHENOV B. Ultrastructure of Thraustochytrium aureum, a biflagellate marine phycomycete // Mycologia. 1964. -Vol. 56. — P. 897−904.
    366. GOTELLI D., HANSON L.C. An ultrastructural investigation of the zoospore of Sapromyces androgynus (Oomycetes, Leptomitales) I I Mycologia. 1987. — Vol. 79. — P. 745—752.
    367. GWYNFRYN Jones J. A guide to methods for estimating microbial numbers and biomass in fresh water // Freshwater Biol. Assoc. Sci. Publ. -1979. N 39. — 112 pp.
    368. HAECKEL E. Generelle Morphologie der Organismen. II. Allgemeine Entwick-lungsgeschichte der Organismen. Berlin, 1866. HAECKEL E. Das Protistenreich. — Leipzig, 1878.
    369. HAECKEL E. Systematische phylogenic der protisten und pflanzen. Berlin: Georg Reimer, 1894.
    370. HALL M.T., BLAND C.E. The cellular site of action of the fungicide malachite green on zoospores of the marine fungus Lagenidium callinectes Couch // J. E. Mitchel Sci. Soc. -1979. Vol. 95, N 2. — P. 92−93.
    371. HARDER R., UEBELMESSER E. Uber marine saprophytische Chytridiales und einige andere Pilze vom Meeresboden und Meeresstrand // Arch. Mikrobiol. -1955. Bd. 22, H. 2. — S. 87−114.
    372. HELLEBUST JA., LEWIN J. Heterotrophic nutrition // The biology of diatoms (Ed. D. Werner). Oxford: Blackwell, 1977. — P.169−197.
    373. HOFER В. Eine Salmoniden-Erkrankung // Allg. Fish Ztg. 1893. — Bd. 18. — S. 168−171.
    374. HOGG J. On the distinctions of a plant and an animal, and on a fourth kingdomof nature // Edinb. New Phil. J., N. S. -1860. Vol. 12. — P. 216−225.
    375. HOHNK W. Studien zur Brack- und Seewassermykologie. I. // Veroff. Inst.
    376. Meeresforsch. Bremerhaven. -1952. Bd. 1. — S. 115−125.
    377. HOHNK W. Studien zur Brack-und Seewassermykologie IV // Veroff. d.1.st. f. Meeresforschung Bremerhaven. 1954. — Bd. 3, H. 1. — S. 27−33.
    378. HOHNK W. Niedere Pilze vom Watt und Meeresgrund (Chytridiales und
    379. Thraustochytriaceae)// Naturwissenschaften. -1955. Bd. 11. — S. 348−349.
    380. HOHNK W. Studien zur Brack- und Seewassermykologie. VI. Uber die pilzliche
    381. Besiedlung verschieden salziger submerser Standorte // Veroff. Inst.
    382. Meeresforsch. Bremerhaven. 1956. — Bd. 4. — S. 195−213.
    383. HOHNK W. A contribution to the oceanic mycology // Intern. Council for theexploration of the sea. 1959. — Special meeting N 18.
    384. H6HNK W. Ein Beitrag zur ozeanischen mykologie // Dtsch. Hydrogr. Z., Reihe B. 1959. — N 3.
    385. HOHNK W. A further contribution to the oceanic mycology // Rapp. et proces-verbaux reunions. Conseil perman. internat. explorat. mer. 1961. — Vol. 149. — P. 202−208.
    386. HOHNK W. Zur Entfaltung der marinen Mykologie // Ber. Dtsch. Bot. Ges. -1968. Bd. 81. — S. 380−390.
    387. HOLLANDE A., ENJUMENT M. Sur revolution et la systematique des Laby-rinthulidae. Etude de Labyrinthula algeriensis nov. sp. // Ann. Sci. Nat. Zool., II serie. 1955. — Vol.17, N 2. — P.357−368.
    388. JACZEWSKI А.А. IY Serie de materiaux pour la flore Mycologique du Gou-vernement de Smolensk // Bull. Soc. Imp. Nat. Moscow. 1897. — Vol.11. — P.421−436.
    389. JENNINGS D.H. Some aspects of the physiology and biochemistry of marine fungi // Biol. Rev. Cambridge Phil. Soc. 1983. — Vol. 58, N 3. — P. 423−459. JOHNSON T.W., Jr. Marine fungi. III. Phycomycetes // Mycologia. — 1957 a. -Vol. 49, N 3. — P. 392−400.
    390. JOHNSON T.W.Jr. On the marine Phycomycete Thraustochytrium proliferum // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1957 b. — Vol. 40. — P. 292−294. JOHNSON T.W.Jr. The estuarine mycoflora // Estuaries. — Washington, D.C.: 1967.
    391. JOHNSON T.W., Jr., SPARROW F.K., Jr. Fungi in oceans and estuaries. -Weinheim: J. Cramer, 1961. 330 p.
    392. JONES E.B.G. (ed.). Recent advances in aquatic mycology. London: Elek Science, 1976a. — 749 p.
    393. KARLING J.S. Cladochytrium setigerum sp. nov. and Septochytrium marylandi-cum sp. nov. from Maryland // Bull. Torrey Bot. Club. 1951. — Vol. 78. — P. 96 107.
    394. KARLING J.S. Some zoosporic fungi of New Zealand. V. Asterophlyctis, Obelidium, Rhizoclosmatium, Siphonaria and Rhizophlyctis // Sydowia. 1967. — Vol. 20. — P. 96−107.
    395. KARLING J.S. The Plasmodiophorales. 2nd ed. New York-London: Hafner, 1968a. — 256 p.
    396. KARLING J.S. Zoosporic fungi of Oceania. I. // J. Elisha Mitchel Sci. Soc. -1968 b. Vol. 84. — P. 166−178.
    397. KARLING J.S. Zoosporic fungi of Oceania. 111. Monocentric chytrids // Arch. Mikrobiol. 1968c. — Bd. 61. — S. 112−127.
    398. KARLING J.S. Some zoosporic fungi of New Zealand. XIII. Thraustochytri-aceae, Saprolegniaceae and Pythiaceae // Sydowia. 1968 d. — Vol. 20, N 1−6. — P. 226−234.
    399. KARLING J.S. Zoosporic fungi of Oceania. VII. Fusious in Rhizophlyctis // Amer. J. Bot. -1969. Vol. 56, N 2. — P. 211−221.
    400. KARLING J.S. Woronina leptolegniae n. sp., a plasmodiophorid parasite of Lep-tolegnia // Nov. Hedw. 1981. — Vol.35. — P.17−24.
    401. KARLING J.S. Predominantly hiolocarpic and eucarpic simple biflagellate Phy-comycetes. Vaduz (Lichtenstein FL-9490): J. Cramer, 1981. — P. 89−154. KAZAMA F. The zoospore of Schizochytrium aggregation // Can. J. Bot. — 1980. — Vol.58, N 23. — P.2434−2446.
    402. KAZANOWSKI V. Aphanomyces laevis de Вагу. I. Entwicklung der Sex-ualorgene und Befruchtung I I Berichte der Deutschen Bot. Gesell. — 1911. -Bd.29. — P.210−228.
    403. KENDRICK B. The fifth kingdom. 3nd ed. Mycologue Publications, 2001. -400 p.
    404. KERWIN J.L., PETERSEN E.E. Fungi: Oomycetes and Chytridiomycetes // Manuel of techn. in insect pathology, -1997. P. 251−168. KINNE O. Salinity — Animals — Invertebrates // Marine Ecology. — 1971. — Vol. 1, N 2. — P. 821−995.
    405. KIRAN U., DAYAL R. Fresh water chytrids from Varanasi // Indian Phytopa-thol. -1982. Vol.35, N4. — P.590−594.
    406. KIRK P. M, ANSELL A.E. Authors of fungal names. Wallingford: CAB International, 1992.-95 p.
    407. KIRK P.W., Jr. Direct enumeration of marine arenicolous fungi // Mycologia. -1983. Vol.75,N 4. — P.670−682.
    408. KLEBS G. Zur physiologie der Fortpflanzung einiger Pilze. II. Saprolegniamixta de Bary // Jahrb. Wiss. Bot. 1899. — Bd. 33. — S. 519−593.
    409. KNAUSI O. Elements of bacterial cytology. 2-nd ed. Ithaca (NY): Comstock, 1951.
    410. KOBAYASHI Y., OOKUBO M. Studies on the marine Phycomycetes. I. // Bull. National. Sci. Mus. Tokyo 1953. — Vol. 33. — P. 53−65.
    411. KOHLMEYER J. Geography of marine fungi // Austral. J. Bot. Suppl. Ser. -1983. N 10. — P.67−76.
    412. KOHLMEYER J., HAWKES M.W. A suspected case of mycophycobiosis between Mycosphaerella apophlaeae (Ascomycetes) and Apophlaea spp. (Rhodo-phyta) //J.Phycol. -1983. Vol.19, N2. — P.257−260.
    413. KUMAR C.R. An ultrastructural study of the marine diatom Licmophora hya-lina and its parasite Ectrogella perforans. II. Development of the fungus in its host // Can. J. Bot. 1980. — Vol.58, N 24. — P.2557−2574.
    414. KUZNETSOV E.A. (Кузнецов E.A.) Mycological and bacteriological investigations of coastal waters at the Wrangel Island.
    415. KUZNETSOV E.A. (Кузнецов E.A.) Colonization of living and dead substrates by marine thraustochytrid fungi // 32nd European Marine Biology Symposium, Lysekil. 1997.
    416. KUZNETSOV ЕЛ. (Кузнецов E.A.) Anabiosis during desication and freezing in marine thraustochytrid fungi // 33rd European Marine Biology Symposium, Wilhelmshaven. 1998.
    417. CEY L.A., FRUTOS R., KAYA H.K., VAIL P. Insect pathogens as biological cjntrol agents: Do they have a future? // Biological Control. 2001. — Vol. 21. -P. 230−248.
    418. NGE L., OLSON L.W. The uniflagellate phycomycete zoospore // Dansk Bot. Arkiv. -1979. Bd.33, N2.-95 p.
    419. E J.J., HUTNER S.H., BOVEE E.C. An illustrated guide to the Protozoa. -Lawrence (Kansas): Society of Protozoologists, 1985.
    420. EDALE G.F. How many are the Kingdoms of organisms? // Taxon. 1974. -Vol.23. — P.261−270.
    421. NDHOLM T. Mesodinium rubrum a unique photosynthetic ciliate // Adv.
    422. Aquat. Microbiol. -1985. Vol. 3. — P. 1−48.
    423. NNAEUS C. Systema Naturae. 1735.
    424. NNAEUS C. Flora Lapponica. Amsterdam, 1737,
    425. NNAEUS C. Genera Plantarum. Lugduni Batavorum, 1738. — 656 p.
    426. NNAEUS C. Species Plantarum. Holmiae, 1753. — 1200 p.
    427. NNAEUS С. Genera plantarum. Ed.5 Holmiae, 1754.
    428. NNAEUS C. Systema Naturae. T.I. Holmiae, 1758. — 823 p.
    429. NNAEUS C. Systema Naturae. T.II. Holmiae, 1759. — 825 p.
    430. NNE C. Systema Plantarum, IV. Francofurti ad Moenum, 1780.
    431. O-PO G.D., SANVICTORES M.E.G., BATICSDOS M.C.L.,
    432. VILLA C.R. In vitro effect of fungicides on hyphal growth and sporogenesis of Lagenidium spp. isolated from Penaeus monodon larvae and
    433. Scylla serrata eggs 11 J. Fish Diseases. — 1982. — Vol. 5, N 2. — P. 97−112.
    434. DDER J. The yeasts. A taxonomic study. Amsterdam, 1970. -1385 p.
    435. NGCORE J. Chytridiomycete taxonomy since 1960 // Mycotaxon. 1996.1. Vol. 60, N l.-P. 149−174.
    436. ZUPONE СЛ., KLEIN DA. Molecular and cultural assessment of chytrid and Spizellomyces populations in grassland soils // Mycologia. 2002. — Vol. 94, N3.-P. 411−420.
    437. NING Klaus. Meeresbotanik: Verbreitung, Okophysiologie und Nutzung der marinen Makroalgen. Stuttgart- New York: Georg Thieme Verlag, 1985. — 375 S. (Biolog. Anstalt Helgoland, BRD).
    438. NING K. Seaweeds, their environment, biogeography and ecophysiology. -New York: John Wiley, 1990.
    439. MARAN A.G., KWONG K., MILNE L.J., LAMB D. Frontal sinusitis caused by Myriodontium keratinophilum // Br.Med.J. (Clin.Res.Ed.). 1985. — P. 290 297.
    440. MARGULIS L. Symbiosis in cell evolution. San Francisco: Freeman, 1981. MARGULIS L. Introduction // Handbook of Protoctista. Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, DJ.Chapman. — Boston: Jones and Barlett, 1990. -P.XI-XX1II.
    441. MARGULIS L., CORLISS J.O., MELCONIAN M., CHAPMAN D.J. (Eds.).
    442. Handbook of Protoctista. Boston: Jones & Barlett, 1990.
    443. MARGULIS L., SCHWARTZ K.V. Five kingdoms. An illustrated guide to the phyla of life on Earth. San Francisco: Freeman & Co., 1982. — 400 p. MARTIN G.W., ALEXOPOULOS C.J. The Myxomycetes. — Iowa City: Univ. of Iowa Press, 1969. — 561 p.
    444. MATTEWS V.D. Studies on the genus Pythium // Univ. North Carolina Press. Chapel Hill.-1931.-136 p.
    445. MEDEIROS A.G. Metodo standard рата produgao de zoosporangios e zoospores de Phytophthora palmivora (Butl.) Butl. // Rev. theobroma. 1977. — Vol. 7, N 3. -P. 107−111.
    446. MILLER C.E. Isolation and pure culture of aquatic Phycomycetes by membranefiltration // Mycologia. 1967. — Vol. 59, N 3. — P. 524−527.
    447. MILLER C.E., DYLEWSKI D.P. Zoosporic fungal pathogens of lower plants //
    448. Zoosporic plant pathogens. Ed. S.T.Buczacki. London: Academic, 1983. — P.249.283.
    449. MONSMA E.J. A study of the water moulds of the Lydell state fish hatchery at Comstock Park, Michigan // Pap. Michigan Acad. Sci. Arts and Letters. 1937. -Vol. 22. — P. 165−182 (цитирую по Рындиной, 1994).
    450. MOORE P.D. Epiphyte or parasite? // Nature. 1977. — Vol. 270, N 5634. -P.207.
    451. MORITA R.Y. The basic nature of marine psychrophilic bacteria // Bull. Misaki Mar. Biol InsL KyotoUniv.-1968. -N12. -P. 163−168.
    452. MUCHA V., DAUBNER I. Uber die hydromikrobiologische Erforschung der
    453. Donau // Schweiz. Z. Hydrol. 1971. — Bd. 33, H. 1. — S. 252−268.
    454. MUCHA V., DAUBNER I. Gegenwartice stellung und methodik der Hydromikrobiologie // Biologicke prace. 1972. — T. 18, N 6. — Str. 3−43.
    455. MULLINS J.T. Lateral branch formation and cellulase production in the watermolds // Mycologia. 1973. — Vol. 65. — P.1007−1014.
    456. MULLINS J.T., BARKSDALE A.W. Parasitism of the chytrid Dictiomorpha dioica 11 Mycologia. 1965. — Vol.57. — P.352−359.
    457. NODA Hiroyuki, AMANO Hideomi, KANO Satoshi, OHTA Fusao. Isolation and identification of antifungal substances from «Akagusare"-infected laver Porphyra sp. // Nippon suisan gakkaishi, Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1983b. — Vol.49, N 10. — P.1587−1590.
    458. NOVICKAJA-MARKOWSKI Водные грибы оз. Друкшенай // Микология и фитопатология. 1995. — Т. 29, № 2. — С.22−27.
    459. NOWAKOWSKI L. Beitrag zur Kenntniss der Chytridiaceen // Beitr. Biol. Pflanzen. -1876. Bd.2. — S.73−100,201−219.
    460. NYGAARD C. Hydrobiological study on some Danish ponds and lakes // K. Dansk Vidensk. Selsk. -1949. Bd.7. — S. l-263.
    461. OLIVE L.S. The Mycetozoa. A revised classification // Bot. Rev. 1970. -Vol.36, N1. — P.59−89.
    462. OLIVE L.S. The Mycetozoons. New York, San Francisco, London: Academic Press, 1975. — 293 p.
    463. OOKUBO M. Studies on the aquatic fungi in the moors and ponds of Hakkoda // Nagaoa. 1954. — Vol.4. — P.48−60.
    464. PALM B.T., BURK M. The taxonomy of the Plasmodiophoraceae // Arch. Prostistenk. -1933. Vol.79. — P.263−276.
    465. PASCHER A. Uber Flagellaten und Algen // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1914. -Bd.32. — S.136−160.
    466. PLAIT Т., LI W.K.W. (ed.). Photosynthetic picoplankton // Can. Bull. Fish. Aquat. Sci., Ottawa. 1986. — Vol. 214. — 583 p.
    467. POKORNY K.S. Labyrinthula // J. Protozool. 1967. — Vol. 14, N 4. — P. 697 708.
    468. PORTER D. Ultrastructure of Labyrinthula // Protoplasma. 1969. — Vol. 67, N l.-P. 1−19.
    469. PORTER D. Phylum Labyrinthulomycota // Handbook of Protoctista (Eds. L. Margulis, J.O.Corliss, M. Melkonian, D.J.Chapman). Boston: Jones & Bartlett, 1990. — P. 388−398.
    470. POYTON R.O. The characterisation of Hyalochlorella marina gen. et sp. nov., a new colourless counterpart of Chlorella // J. Gen. Microbiol. 1970 a. — Vol. 62, N2.-P. 171−188.
    471. POYTON R.O. The occurrence and isolation of Hyalochlorella marina // J. Gen. Microbiol. 1970 b. — Vol. 62, N 2. — P. 189−194.
    472. RAGHU KUMAR S., GAERTNER A. Ecology of the thraustochytrids (lowermarine fungi) in the Fladen Ground and other parts of the North Sea II // Veroff.1.st. Meeresforsch. Bremerh. -1980. Bd. 18. — S. 269−304.
    473. REMANE A. Die Brackwasserfauna // Zool. Anz. (Suppl.). -1934. Bd. 7. — S.34.74.
    474. RENN C.E. Persistence of the eel-grass disease and parasite on the American Atlantic coast // Nature (London). 1936. — Vol. 138, N 3490. — P. 507−518. ROTH A.G. Catalecta botanica, Bd.2. — Leipzig, 1800. — 258 S. (цитирую no Sparrow, 1960).
    475. SACHS J. Lehrbuch der Botanik. Leipzig: W. Engelmann, 1874 (цитирую no: Fitzpatrick, 1930).
    476. SCHERFFEL A. Beitrage zur Kennntnis der Chytridineen. Teil III. // Arch. Protistenk. 1926b. — Bd.54. — 510 s.
    477. SCHMOLLER H. Kultur und Entwicklung von Labyrinthula coenocystis // Arch. Mikrobiol. -1960. Bd.36, H.3. — S.365−372.
    478. SCHMOLLER H. Probleme der Labyrinthulen-Biologie // Limnologica (Berlin). -1969. Bd. 7, H. 1. — S. 157−161.
    479. SCHMOLLER H., WIEGERSHAUSEN B. Die Labyrintulen als Pilzparasiten //Naturwissensch. 1968. — Bd. 12, H. 55. — S. 657−658.
    480. SHELAT YA. Screening of Rhodophyceae for antifungal activity // Geobios. -1981.-Vol. 8, N2.-P. 51−54.
    481. SIEBURTH J.M. Sea microbes. New York: Oxford University Press, 1979. -491 p.
    482. SIEGENTHALER PA., BELSKY M.M., GOLDSTEIN S. Phosphate uptake in an obligately marine fungus: a specific requirement for sodium // Science. 1967. — Vol. 155, N 3758. — P. 93−94.
    483. SOROKIN N.W. Einige neue Wasserpilze (Zygochytrium aurantiacum, Tetrachytrium triceps) // Bot. Zeitung. 1874. — Bd. 32. — S. 305−315.
    484. SOROKIN N.W. Quelques mots sur le developpement de VAphanomyces stellatus // Ann. Sci. Nat. Bot. 1876 a. — Vol. 6, N 3. — P. 46−52.
    485. SOROKIN N.W. Les Vegetaux parasites des Anguillulae // Ann. Sci. Nat. Bot.1876 b. Vol. 6, N 4. — P. 62−71.
    486. SOROKIN N.W. Apercu systematique des Chytridiacees, recoltees en Russie et dans l’Asie Centrale // Arch. Bot. du Nord. France. Lille, 1883. — Vol. 2, N1. — P. 1−42.
    487. SOURNIA A. Atlas du phytoplankton marin, Vol.1. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1986.
    488. SPARROW F.K. Observations on the aquatic fungi of Cold Spring Harbor // Mycologia. -1932. Vol! 24, N 2. — P. 268−303.
    489. SPARROW F.K., Jr. The present status of classification of biflagellate fungi I I Recent advances in aquatic mycology. Ed. E.B.Gareth Jones. New York: Wiley, 1976. — P.213−222.
    490. SRIDHAR K.M., KAVERIAPPA K.M. Observation on the effect of solar eclipse on three species of aquatic fungi // Compar. Physiol, and Ecol. 1982. -Vol.7, N4. — P.284−288.
    491. STANLEY G., LINSKENS H.F. Pollen: biology, biochemistry and management. Berlin: Springer-Verlag, 1974. — 307 p.
    492. STARMACH K. Biologiczne problemy wod gorskich // Zesz. probl. post. nauk. rol. -1980. Z. 235. — S.151−158.
    493. STEPHENSON S.L., STEMPEN H. Myxomycetes. A handbook of slime molds. Portland, Oregon: Timber Press, 1994. — 183 p.
    494. SUTHERLAND G. K. New marine Pyrenomycetes // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1914. — Vol. 5. — P. 147−155.
    495. SUZUKI S., NIMURA H. Distribution of aquatic Hyphomycetes in the inorganic acidotrophic lakes in Japan // Jap. J. Limnol. 1962. — Vol. 23, N ¾. — P. 107 112.
    496. TALBOT P.H.B. Principles of fungal taxonomy. London-Basingstoke, 1971. -274 p.
    497. THRONDSEN J. Flagellates of Norwegian coastal waters // Nytt. Mag. Bot. -1969. Vol.16. — P.161−216.
    498. ULKEN A. Marine traustochytrids and Chytridiomycetes in the North Sea and in selected other regions. Berlin: Cramer, 1990.
    499. VALKANOV A. Dermocystidium cochlyopodii n. sp. // Nova Hedwigia. -1963. -Vol. 12. P. 389−393.
    500. VISHNIAC H.S. Marine mycology // Trans. New York Acad. Sci. Ser. II 1955 a.-Vol. 17.-P. 352−360.
    501. VISHNIAC H.S. The morphology and nutrition of a new species of Sirolpidium // Mycology. -1955 b. Vol. 47. — P. 633−645.
    502. VISHNIAC H. The nutritional requirements of isolates of Labyrinthula spp. I I J. Gen. Microbiol. 1955a. — Vol.12, N 3. — P. 455−463.
    503. VISHNIAC H. The activity of steroids as growth factors for a Labyrinthula sp. I I J. Gen. Microbiol. 1955 b. — Vol. 12, N 3. — P. 464−472.
    504. VISHNIAC H.S. On the ecology of the lower marine fungi // Biol. Bull. 1956. -Vol. Ill, N3.-P. 410−414.
    505. VISHNIAC H.S. Salf requiremcants of marine Phycomycetes // Limnol. Ocean-ogr. -1960. Vol. 5, N 4. — P. 362−365.
    506. VISHNIAC H.S. A biological assay for thiamine in sea water // Limnol. Ocean-ogr. -1961. Vol. 6, N 1. — P. 31−35.
    507. VISHNIAC H.S., RILEY G.A. Cobalamin and thiamine in Long Island Sound: patterns of distribution and ecological significance // Limnol. Oceanogr. 1961. -Vol.6, N 1. — P. 36−41.
    508. VISHNIAC H., WATSON S.W. The steroid requirements of Labyrinthula vitel-lina var. pacifica // J. Gen. Microbiol. -1953. Vol. 8, N 2. — P. 248−255. WALZ J. (ВАЛЬЦ). Beitrage zur Kenntniss der Saprolegnieen // Bot. Zeitung.- Bd. 28. S. 537−546,553−557.
    509. WATSON S.W., ORDAL E.J. Techniques for the isolation of Labyrinthula and Thraustochytrium in pure culture // J. Bacteriol. 1957. — Vol. 73, N 2. — P. 589 590.
    510. WATSON S.W., RAPER K.B. Labyrinthula minuta sp. nov. // J. Gen. Microbiol. -1957. Vol. 17, N 2. — P. 368−377.
    511. WHITTAKER R.H. New concepts of kingdoms of organisms // Science. 1969. — Vol. 163. — P. 150−160.
    512. WHITTAKER R.H., MARGULIS L. Protist classification and the Kingdoms of organisms // BioSystems. 1978. — Vol. 10, N 1. — P. 3−18.
    513. WILLOUGHBY L.G. Chitinophilic chytrids from lake muds // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1961. — Vol. 44, N. — P. 586−592.
    514. WILLOUGHBY L.G. A study of the distribution of some lower fungi in soil // Nova Hedwigia. 1964. — Bd. 7, H. 1. — S. 133−150.
    515. WILSON I. M. Ceriosporopsis halima Linder and Ceriosporopsis cambrensis sp. nov.: two marine Pyrenomycetes on wood // Trans. Brit. Mycol. Soc. — 1954. Vol. 37. — P. 272−285.
    516. ZOPF W. Zur Kenntniss der Phycomyceten. I. Zur Morphologie und Biologie der Ancylisteen und Chytridiaceen // Nowa Acta Ksl. Leop.-Carol. Deutschen Akad. der Naturforscher. -1884. Bd. 47. — S. 143−236.
    517. ZOPF W. Zur Morphologie und Biologie der niederen Pilztiere (Monadinen). -Leipzig, 1885 a. 45 S.
    518. ZOPF W. Die Pilztiere oder Schleimpilze. Breslau, 1885b. — 174 S.
    519. ZOPF W. Uber einige Algenpilze (Phycomyceten) und eine neue Methode ihre
    520. Keime aus dem Wasser zu isolieren // Abh. Naturf. Ges. Halle. 1887a. — Bd.17.1. S.77−107.
    521. ZOPF W. Untersuchungen iiber Parasiten aus der Gruppe der Monadinen. -Halle, 1887b. 40 S.
    522. ZOPF W. Zur Kenntniss der Infections-Krankheiten niederer Tiere und Pflanzen // Nova Acta Ksl. Leop.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. 1888. -Bd.52. — S.313−376.
    523. ZOPF W. In A. Schenck, Handbuch d. Bot., Encyclopadie der Naturwissen-schaften. Breslau, 1890. — Bd.4. — S.271−781.
    524. ZOPF W. Zur Kenntniss der Labyrinthuleen, einer Familie der Mycetozoen // Beitr. zur Physiol, u. Morphol. niederer Organismen (Leipzig). 1892. — Bd.2. -S.36−48.
    525. ZOPF W. Uber einige niedere tierische und pflanzliche Organismen u.s.w. // Beitr. Physiol. Morph. niederer Organismen. -1894. Bd.4. — S.43−68.1. Ц: оч-Ъ)Ю? г
    526. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА1. Биологический факультет1. На правах рукописи
    527. КУЗНЕЦОВ Евгений Андреевич
    528. ГРИБЫ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ (Том II: Приложения 1, 2 и 3)0300.18 гидробиология 03.00.24 — микология
    529. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук1. Президиум ВАК Россиирешение от» ££"присудил ученую степень ДОКТОРА ачальник управления ВАК России1. Москва 2003
    Заполнить форму текущей работой

    Заказал и сдал!