Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

История формирования фауны крупных млекопитающих Волжско-Камского региона в среднем и позднем неоплейстоцене

Диссертация: История формирования фауны крупных млекопитающих Волжско-Камского региона в среднем и позднем неоплейстоцене
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на Всероссийских конференциях «Школа молодых ученых-палеонтологов» (Москва, 2007, 2009), Отчетной научной сессии Зоологического института РАН (Санкт-Петербург, 2008) и на Ежегодной сессии Всероссийского палеонтологического общества (Санкт-Петербург, 2008). Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения- 6 глав, выводов, списка… Читать ещё >

Содержание

  • Основные обозначения и сокращения
  • Глава 1. История изучения четвертичной териофауны Волжско-Камского региона
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методика
  • Глава 3. Обзор местонахождений среднего — позднего неоплейстоцена Волжско-Камского региона
    • 3. 1. Тафономические особенности палеонтологического материала и условия его сбора
    • 3. 2. Основные местонахождения
      • 3. 2. 1. Кырыкмас
      • 3. 2. 2. Кама 49 км
      • 3. 2. 3. Ишлеи
      • 3. 2. 4. Большая Шатьма
      • 3. 2. 5. Яманаки
      • 3. 2. 6. Исаково
      • 3. 2. 7. Выла
      • 3. 2. 8. Серебрянка
      • 3. 2. 9. Раскильдино
      • 3. 2. 10. Шундряши
      • 3. 2. 11. Хвадукасы
      • 3. 2. 12. Уразлино
      • 3. 2. 13. Старое Котяково
  • Глава 4. Морфологическая характеристика крупных млекопитающих среднего — позднего неоплейсоцена Волжско-Камского региона
    • 4. 1. Семейство Сашёае
    • 4. 2. Семейство Ursidae
    • 4. 3. Семейство Hyaenidae
    • 4. 4. Семейство Felidae
    • 4. 5. Семейство Elephantidae
    • 4. 6. Семейство Equidae
    • 4. 7. Семейство Rhinocerotidae
    • 4. 8. Семейство Suidae
    • 4. 9. Семейство Camelidae
    • 4. 10. Семейство Cervidae
    • 4. 11. Семейство Bovidae
  • Глава 5. Фаунистические комплексы неоплейстоцена Волжско-Камского региона
    • 5. 1. Сингальский фаунистический комплекс
    • 5. 2. Хазарский фаунистический комплекс
    • 5. 3. Мамонтовый фаунистический комплекс
  • Глава 6. История формирования и палеоэкологическая характеристика териофауны Волжско-Камского региона
    • 6. 1. История формирования фауны
    • 6. 2. Палеоэкологические группировки
  • Выводы

История формирования фауны крупных млекопитающих Волжско-Камского региона в среднем и позднем неоплейстоцене (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Наибольшее количество работ в области палеотериологии посвящены исследованиюпроцессов формирования" фаун млекопитающих. Такие исследованияпозволяют воссоздать картины изменения природных условий во времени и реконструировать историю формирования современных фаун млекопитающих.

Исследования четвертичных млекопитающихна территории Поволжья, проводившиеся раннее, охватывали в основном местонахожденияв Среднем и НижнемПоволжьев то времякак его северная часть практически не, исследовалась. Северную часть Поволжья представляет Волжско,-Камский регион в следующих административных границах: Нижегородская область,. Чувашская, Марийская, Удмуртская, Татарская республики? и Ульяновскаяобласть. Вместе с тем, на территории Волжско-Камского региона оставались не исследованными многие перспективные в палеонтологическом отношении1 районы, а также не были, суммарно проанализированыразрозненные остеологические коллекции' хранящиесяв краеведческихмузеях и: научно-исследовательских учреждениях. Ихизучение важно для решения вопросов о составемегафауны, адаптивных особенностях. основных видов крупных млекопитающих и закономерностях фауногенеза. Изучение териофауны Волжско-Камского региона представляется-актуальным и ввиду небольшой удаленности ' его от плейстоценовых ледниковых покровов-, что позволяет выявить особенности формирования его териокомплексов: по сравнению с таковыми более южных территорий Среднего и Нижнего Поволжья:

Цель и задачи8 исследованиям Целью работы является выявление состава и определение основных этапов формирования фауны крупных млекопитающих в Волжско-Камском регионе напротяжении среднего и позднего неоплейстоцена.

В рамках данной работы необходимо было решить следующие задачи:

— изучить все имеющиеся палеонтологические коллекции региональных научно-исследовательских институтов, краеведческих и школьных музеевих определение или переопределение;

— установить видовой состав основных местонахождений крупных млекопитающих среднего и позднего неоплейстоцена4 Волжско-Камского региона;

— дать морфологическую (в том числе — морфометрическую) характеристику и провести сравнительный анализ индикаторных видов1, из отрядов хищных, хоботных, непарнопалых и парнопалых;

— выявить основные этапы развития мегафауны региона в среднем и позднем неоплейстоценевыделить палеоэкологические группировки плейстоценовой териофауны Волжско-Камского региона и реконструировать историю ее формирования., г.

Научная новизна. Впервые был собран и обобщен палеонтологический материал из 282 местонахождений крупных млекопитающих Волжско-Камского региона, из которых данные по 273 местонахождениям-раннее не публиковались. По результатам проведенного палеоэкологического анализа впервые показано, что в позднем неоплейстоцене фауна Волжско-Камского региона состояла из арктических, степных и лесных видов, в то время как териофауна Среднего и Нижнего Поволжья включала только лесостепные и степные виды. Выявлены основные этапы развития мегафауны региона в среднем и позднем неоплейстоцене.

Практическое значение работы. Результаты проведенного исследования позволяют проследить историю развития фауны крупных млекопитающих и природной' среды в Волжско-Камском регионе в течение среднего и позднего неоплейстоцена, т. е. на протяжении последних 300 тысяч лет. Полученные данные могут быть использованы для составления палеогеографических карт, а также при разработке лекций по зоогеографии и палеоэкологии. Новые сведения важны для решения стратиграфических задач, а также для комплексного изучения четвертичных отложений исследуемого региона и сопредельных территорий.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на Всероссийских конференциях «Школа молодых ученых-палеонтологов» (Москва, 2007, 2009), Отчетной научной сессии Зоологического института РАН (Санкт-Петербург, 2008) и на Ежегодной сессии Всероссийского палеонтологического общества (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 1 из списка, рекомендованного ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения- 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем диссертации — 301 страница. Основная часть изложена на 142 страницах. Работа содержит 21 текстовой рисунок, 22 фототаблицы и 115 таблиц промеров.

Список литературы

содержит 230 названий, из них 90 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Фауна Волжско-Камского региона среднего — позднего неоплейстоцена включает 18 видов крупных млекопитающих из отрядов хищных, хоботных, непарнопалых и парнопалых.

2. На исследуемой территории установлено присутствие Mammuthus primigenius с разной толщиной эмали коренных зубоввозможно, что мамонты с тонкой и толстой зубной эмалью сменяли друг друга во времени.

3. Лошади Волжско-Камского междуречья из среднего и позднего неоплейстоцена по размерам черепа и верхних щечных зубов принадлежат к одному виду Equus ferns. Размеры и пропорции метаподиальных костей варьируют, что, по-видимому обусловлено локальными адаптациями разных популяций к условиям обитания и миграциями животных с прилежащих территорий.

4. Выделенные раннее черепные морфотипы (долихои брахиокранные) шерстистого носорога, по-видимому, обусловлены половым диморфизмом, а не являются приспособлением к разной палеоландшафтной обстановке.

5. В Волжско-Камском регионе установлено присутствие представителей сингальского, хазарского и мамонтового териокомплексоввиды хазарского фаунистического комплекса приурочены в основном к южной части региона, тогда как виды мамонтового фаунистического комплекса встречаются на всей исследованной территории.

6. Проведенный палеоэкологический анализ показал, что в позднем неоплейстоцене фауна Волжско-Камского региона состояла из арктических, степных и лесных видов, а одновозрастная териофауна Среднего и Нижнего Поволжья была более лесостепной и степной.

7. Выявлены основные этапы развития мегафауны исследуемого региона: во второй половине среднего неоплейстоцена фауна состояла из обитателей открыга^^^Р^^Р^^8' в позднем неоплейстоцене ее сменяет комплекс видов, приспособленных к обитанию в перигляциальных, степных и лесостепных условияхв голоцене распространяется ассоциация видов, связанная преимущественно с широколиственными и смешанными лесами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.О. Мамонт Кутоманова // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.111−135.
  2. А.О., Вартанян С. Л., Гарутт В. Е. Мелкий мамонт МаттШкт рп’пидегиия ОашИ, Ауепапоу е1 УаЛапуап, 1993 сострова Врангеля (Северо-Восточная Сибирь) // Труды ЗИН АН СССР. 1995. Т.263. С.184−199.
  3. Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР // Труды ГИН АН СССР. 1976. Вып. 291. 98 с.
  4. Л.И. Верблюды Северного Причерноморья и Предкавказья // Млекопитающие позднего кайнозоя юго-запада СССР. Кишинев: Штиинца, 1974. С.53−77.
  5. Л.И. Время и пути расселения верблюдов в Восточном полушарии // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.39−41.
  6. Л.И. Особенности териокомплекса последнего межледниковья Русской равнины // Труды ЗИН АН СССР. 1980а. Т.93. С.45−50.
  7. Л.И. Последовательность смены комплексов млекопитающих в антропогене Восточной Европы // Основные проблемы геологии антропогена Евразии. М.: Наука. 1969. С.36−46.
  8. Л.И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие). М.: Наука, 1990. 109 с.
  9. Л.И. Териофауна раннего антропогена // Труды ГИН АН СССР. 1977. Вып.300. 214 с.
  10. Э.В. Млекопитающие плейстоцена юго-востока Западной Сибири. М.: Наука, 19 806. 187 с.
  11. Э.В., Сергеев A.B., Меньшиков А. Г., Чукавина И. В. Кости древних животных в музеях Удмуртии // Тезисы докладов 5-ой российской университетско-академической научно-практической конференции. Ижевск, 2001. 4.6. С.48−49.
  12. Э.В., Чукавина И. В., Шишкин Д. П. Кости ископаемых млекопитающих южной Удмуртии // Седьмая научно-практическая конференция преподавателей и сотрудников УдГУ посвященная 245 летию г. Ижевска. Ижевск, 2005. С.181−184.
  13. Н.О. Отчет о работах палеолитического отряда Куйбышевской экспедиции, проведенных в июле 1957 г. Н. Бадером и В. Пушкарским // 1957. НАЧГИГН, отд. П, ед. хран. 558, инв. № 1574, лл. 15−16.
  14. B.C. Мамонт Mammuthus primigenius Blum, левобережья Северного Донца // Труды ЗИН АН СССР. 1980. Т.93. С.75−80.
  15. Г. Ф. Медвежьи (Carnivora, Ursidae). СПб.: Наука, 2007.541 с.
  16. Г. Ф. Пещерная гиена, Crocuta spelaea (Carnivora, Hyaenidae), из палеолитической фауны Крыма // Труды ЗИН РАН. 1995. Т.263. С.3−45.
  17. Г. Ф. Плейстоценовые волки (род Canis) Большого Кавказа // Труды ЗИН АН СССР. 1986. Т. 149. С.33−52.
  18. Г. Ф., Гарутт В. Е., Громов И. М., Гуреев A.A., Кузьмина И. Е., Соколов A.C., Стрелков П. П., Година A.B., Жегало В. И. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен — современность). Ленинград: Издательство «Наука», 1981.456 с.
  19. Г. Ф., Дмитриева Е. Л., Крахмальная Т. В., Шер А.В. Происхождение, эволюция, систематика // Сайгак: филогения, систематика, экология, охрана и использование. М.: Типография Россельхозакадемии, 1998. С.9−24.
  20. Г. Ф., Каспаров А. К., Тихонов А. Н. Сайга палеолита Крыма // Труды ЗИН АН СССР. 1990. Т.212. С.3−48.
  21. Г. Ф., Кузьмина И. Е., Храбрый В. М. Результаты измерений трубчатых костей мамонтов Берелехского кладбища // Труды ЗИН АН СССР. 1977. Т.72. С.58−67.
  22. Г. Ф., Николаев А. И. Остатки благородного оленя из палеолитических стоянок Кударо на Кавказе // Труды ЗИН АН СССР. Мамонтовая фауна азиатской части СССР. 1982. Т.111. С.73−89.
  23. О.П., Подопригора И. Н. Систематическое положение поздненеоплейстоценовых лошадей (Equus (Equus) S.L.) Урала // Четвертичная палеозоология на Урале. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. С.221−225.
  24. Н.Г. Позднеплейстоценовая широкопалая лошадь бассейна Десны // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.50−63.
  25. Н.Г. Позднеплейстоценовый северный олень Поднепровья // Вестник зоологии. 1983. № 5. С.20−26.
  26. Е.И. Заметки об остатках четвертичных млекопитающих с полуострова Тунгуз // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1939. Т. 17. № 6. С.85−89.
  27. Е.И. Некоторые данные о четвертичных млекопитающих из Нижневолжского края по материалам музея г. Пугачева // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. № 4. С.305−309.
  28. В.И. Время появления Bos primigenius Boj. (Bovidae) в Восточной Европе // Тезисы Первого международного териологического конгресса. 1974. Т.1. С.69−70.
  29. В.И. К истории голоценовой фауны позвоночных в Восточной Европе // Природная обстановка и фауна прошлого. Киев: Издательство АН УССР. 1963. Вып. 1. С.119−146.
  30. Г. Г. Систематическое положение «Alces latifrons postremus» и взаимоотношения между родами Cervalces и Alces (Alcinae, Artiodactyla, Mammalia) // Палеонтологический журнал. 2002. № 6. С.88−95.
  31. Г. Г. Систематическое положение благородного оленя Cervus elaphus L. (Cervidae, Artiodactyla, Mammalia) из неоплейстоцена СевероВосточной Азии II Палеонтологический журнал. 2005. № 5. С.73−84.
  32. А.Я. Палеолитическая стоянка у с. Улянк в Чувашской АССР // 1937. РФ Чувашского национального музея, папка № 25, учетный № ВМ 4495.
  33. П.И. Общий взгляд на геологический состав почв Казанской губернии // Ученые записки Императорского Казанского университета. 1859. Кн.1. С.3−14.
  34. Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых отложений севера Восточной Сибири. Москва: Издательство АН СССР, 1961. 182 с.
  35. Э.А., Зажигин B.C. Обзор фаунистических комплексов и фаун территории СССР // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. М.: Недра, 1982. С.267−279.
  36. С.К. Олени (рода Megaloceros, Cervus, Alces) позднего плейстоцена Новосибирского Приобья // Фауна Урала и Сибири в плейстоцене и голоцене. 2005. Вып.4. С.89−112.
  37. Ю.М. Антропоген южного Заволжья // Труды ГИН АН СССР. 1961. Вып.49. 127 с.
  38. A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. 256с.
  39. A.A., Зеликсон Э. М. Ландшафтно-климатические условия и ресурсная основа существования мамонтов // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. С.188−199.
  40. Н.К. Геологическая история лося и его освоение первобытным человеком // Биология и промысел лося. М.: Россельхозиздат, 1967. Сб. 3. С.3−37.
  41. Н.К. Захоронение остатков верхнеплейстоценовых животных и растений у селения Нижние Кармалки на юге ТАССР // Зоологический журнал. 1953. Т.32. Вып.5. С.999−1013.
  42. Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемых медведей // Зоологический журнал. 1973. Т.52. Вып. 6. С.920−930.
  43. Н.К. Млекопитающие Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 704 с.
  44. Н.К. Пещерный лев и его история в Голарктике и пределах СССР // Труды ЗИН АН СССР. 1971. Т.49. С.123−199.
  45. Н.К. Хищные (Carnivora) из Бинагадинского асфальта // Труды Естественно-исторического музея АН АзССР. 1951. Вып.4. С.28−140.
  46. Н.К., Барышников Г. Ф. Вымирание млекопитающих в четвертичном периоде Северной Евразии // Труды ЗИН АН СССР. 1985. Т.131. С.3−38.
  47. Н.К., Барышников Г. Ф. Остатки млекопитающих в восточной галерее пещеры Кударо 3 // Кударские пещерные палеолитические стоянки в Юго-Осетии. М., 1980. С.63−89.
  48. Н.К., Колбутов А. Д. Остатки животных на мустьерской стоянке под Сталинградом и стратиграфическое положение палеолитического слоя // Труды ЗИН АН СССР. 1957. T.XXII. С.75−89.
  49. Н.К., Кузьмина И. Е. Остатки млекопитающих из палеолитических стоянок на Дону и верхней Десне // Труды ЗИН АН СССР. 1977. Т.72. С.77−110.
  50. В.Е., Форонова И. В. Исследование зубов вымерших слонов. Методические рекомендации. Новосибирск: Издательство «Геологии и геофизики СО АН СССР, 1976. 32 с.
  51. В.Е., Шокуров А. П., Яхимович B.JT. Новые местонахождения тираспольской фауны на границе Башкирии и Татарии // Итоги биостратиграфических, литологических и физических исследований плиоцеа и плейстоцена Волго-Уральской области. Уфа, 1977. С.91−96.
  52. Н.В. Онтогенез зубной системы1 шерстистого носорога Coelodonta antiquitatis Blumenbach, 1799 11 Труды ЗИН АН СССР. 1992. Т.246. С.81−102.
  53. Н.В. Шерстистый носорог (морфология, систематика, геологическое значение). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Санкт-Петербург: Государственный Горный институт им. Г. В. Плеханова, 1998. 22 с.
  54. В.Г., Насимович A.A., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. Т.1. М.: Высшая школа, 1961. 776 с.
  55. В.Г., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б., Слудский A.A., Чиркова А. Ф., Банников А. Г. Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967. 1004 с.
  56. H.A. О послетретичных образованиях по Волге, в ее среднем течении // Ученые записки Казанского университета. 1865. № 1. Вып.5. 76 с.
  57. Г. И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины. М.: Наука, 1964. С. 414.
  58. В.И. Краткий очерк истории четвертичной фауны СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР. 1950. Вып.2. С.37−49.
  59. В.И. О схеме подразделения (антропогеновой) четвертичной системы на территории СССР и за рубежом // Труды ГИН АН СССР. 1960. Вып.26. С.3−10.
  60. В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР // Труды Геологического института АН СССР. 1948. Т.64. № 17. С.1−501.
  61. В.И. Стратиграфическое значение Четвертичных млекопитающих Поволжья // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. С.309−324.
  62. В.И., Алексеев М. Н., Вангенгейм Э. А., Кинд Н. В., Никифорова К. В., Равский Э. И. Схема корреляции антропогеновых отложений Северной Евразии // Корреляция антропогеновых отложений Северной Евразии. М., 1965а. С.15−38.
  63. В.И., Вангенгейм Э. А., Никифоров К. В. Граница между нижним и средним отделами антропогена // Четвертичный период и его история. М.: Наука, 19 656. С.25−40.
  64. В.И. История лошадей (рода Едиш) в Старом Свете // Труды Палеонтологического института АН СССР. 1949. Т.П. № 1. С. 1−374.
  65. В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы. М.: Наука, 1965. 142 с.
  66. В.И. Новые материалы по четвертичной фауне Поволжья и истории млекопитающих Восточной Европы вообще // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1932 а. Т. 2. С.69−184.
  67. В.И. Новое из истории четвертичной фауны млекопитающих СССР // Природа. 19 326. № 8. С.739−750.
  68. В.И. Новые находки позднечетвертичной фауны млекопитающих на Северном Кавказе // Доклады АН СССР. 1937. Т.16. Вып.6. С.351−352.
  69. В.И. Первобытный зубр {Bison prisons Boj.) в СССР // Труды Зоологического института АН СССР. 1935 а. Т. 2. Вып. 2−3. С.77−204.
  70. В.И. О находках Bison pris cus longicornis и о сильно уклоняющемся от нормы черепе этой формы // Труды Палеозоологического института АН СССР. 19 356. Т. 4. С.137−147.
  71. В.И. Об остатках носорога Мерка {Rhinoceros Mercki Jaeg.) с нижней Волги // Труды Палеозоологического института АН СССР. 1935 В. Т.4. С.129−136.
  72. В.И. О распространении остатков овцебыка в Восточной Европе и Северной Азии // Известия Академии Наук. Отделение математических и естественных наук. 1935 г. Вып.1. С. 101−114.
  73. В.И. О скелете тарпана и других современных диких лошадей // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологическое. 1959. Т. 14. Вып.4. С.99−124.
  74. В.И. Первобытный бык или тур {Bos primigenias Boj.) в СССР // Ежегодник Зоологического музея АН СССР. 1931. T.XXXII. С.293−364.
  75. В.И. Предварительное сообщение о первобытном быке или туре в СССР // Доклады АН СССР. 1930. С.85−90.
  76. А.И. Териофауна плейстоцена Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1980. 185 с.
  77. И.А. Древние слоны СССР // Труды ПИН АН СССР. 1960. Т.85. 78 с.
  78. И.А. Систематическое положение слона хазарского фаунистического. комплекса // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1966. № 32. С.63−74.
  79. И.А. Фаунистические комплексы крупных млекопитающих плейстоцена Центральной России // Четвертичная геология и палеогеография России. М.: Геос, 1997. С.68−76.
  80. Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене. Новосибирск: Наука, 1978. С.92−115.
  81. И.А. Тафономия и геологическая летопись // Труды ПИН АН СССР. 1950. Вып.24. 176 с.
  82. .С. Антропогеновая ископаемая териофауна Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. 148 с.
  83. П.А. Комплексы млекопитающих раннего голоцена (пребореал бореал) (<10,2 ->8,0 тыс. л. н.) // Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 — 8 тыс. л. н.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. С.233−258.
  84. П.А., Бородин A.B. Териофауна восточного склона Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Труды ЗИН АН СССР. 1990. Т.212. С.120−134.
  85. П.И. Новая находка черепа Elasmotherhim sibiricum в Восточной Европе // Ежегодник геологического и минералогического музея. 1910. Вып.1−2. С.14−15.
  86. И.Е. Некоторые данные о млекопитающих Среднего Урала в позднем плейстоцене // Бюлл. комиссии по изучению четвертичного периода. 1975. № 43. С.63−77.
  87. И.Е., Кузьмина С. А. Шерстистый носорог, Coelodonta antiquitatis (Rhinocerotidae, Perissodactyla), на Урале в позднем плейстоцене // Труды ЗИН РАН. 1995. Т.263. С.200−213.
  88. И.Е., Саблин M.B. Волк (Cards lupus) из позднепалеолитических стоянок Костенки на Дону // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.44−58.
  89. И.Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности // Труды ЗИН РАН. 1997. Т.273. С. 1−221.
  90. И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Материалы по фаунам антропогена СССР. Л.: Наука, 1971. С.44−122.
  91. П.А. Антропогеновые лошади Якутии. М.: Издательство Наука, 1980. 189 с.
  92. П.А., Томская А. И. Млекопитающие и биостратиграфия позднего кайнозоя Северной Якутии. Якутск, 1987. 172 с.
  93. М. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Казанская губерния. СПб., 1861.-613 с.
  94. А.К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины. М.: Наука, 1982. 182 с.
  95. E.H. Структура стада мамонтов из Севского позднеплейстоценового местонахождения (Брянская область) // Труды ЗИН РАН. 1992. Т.246. С.41−59.
  96. Г. Ф. Четвертичная история р. Волги выше Мологи // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. Вып.2. С.5—36.
  97. А.И. Четвертичные отложения и история формирования долины р. Волги в ее среднем течении // Труды ГИН АН СССР. 1958. Вып. 12. С. 221.
  98. А.Н. Остатки ископаемого бизона из отложений разреза Мамонтова гора // Териофауна плейстоцена. М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. С.144−172.
  99. Н.И. О возрасте четвертичной волжской фауны млекопитающих // Бюллетень МОИП. Отд. Геологии. 1937. T.XV. № 6. С.487−516.
  100. П. Предварительное сообщение об открытии „кладбища“ костей послетретичных млекопитающих в береговом гравии на левом берегу Волги, между г. Сенгелеем и с. Новодевичьим // Bull. Soc. Imper. Naturalistes of Moscow. 1914. T.XXVII. № 4. P.24−3 5.
  101. M.B. Кладовище kictok потретичных осавщв на л! вом берегу Волги м1ж Сингилим та с. Новод1вочьем // Труды физ.-мат. Отделения Укр. Ак. Наук. 1926. Т.7. Вып.1. С.3−16.
  102. Е.А. Мамонт (Mammuthus primigenius) из позднего плейстоцена Чувашии, Европейская Россия // Труды ЗИН РАН. 2009. Т.313. № 1. С.58−67.
  103. В.А. Цитологические исследования четвертичных отложений долин Волги и Камы на территории Татарии // Ученые записки Казанского университета. 1957. Т. 117. Кн.4. С. 13—212.
  104. Н.Ю. Остатки плейстоценовых млекопитающих на территории Удмуртской АССР // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих территорий. Ижевск, 1989. С.60−66.
  105. П.А. Материалы к познанию нижневолжских каспийских отложений // Известия Варшавского университета. 1908. 4.1. С. 15−45.
  106. А.Ю., Рутиан Г. С. Половой диморфизм представителей рода Bison (BOVIDAE, ARTIODACTYLA) по признакам черепа и идентификация пола у Bison priscus II Палеонтологический журнал. 2001. № 1. С.85−98.
  107. Г. Остатки гиены, найденные в Казани // Труды общества естествоиспытателей при Казан. Гос. университете. 1925. Т.51. Вып.1. С. 1520.
  108. Ю.Н., Сопин JI.B., Железнов Н. К. Снежный баран. Новосибирск: Наука, 1988. 193 с.
  109. Ф.Ф. О послетретичных образованиях на Волге и Каме в Казанской губернии // Труды IV съезда Русских естествоиспытателей. 1874. 24 с.
  110. .С. Биостратиграфия кайнозойских отложений Южной Якутии. М.: Наука, 1968. 459 с.
  111. М.В. Хищные и парнокопытные млекопитающие центра Русской равнины в позднем антропогене. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. СПб: ЗИН РАН, 1997. 201 с.
  112. М.В., Кузьмина И. Е. Позднеплейстоценовый северный олень (.Rangifer tarandus) Верхнего Дона // Труды ЗИН РАН. 1992. Т.246. С.72−80.
  113. В.И. Фауна позднеантропогеновых млекопитающих Романковского аллювиального местонахождения // Природная обстановка и фауны прошлого. Киев: Наука думка, 1968. Вып.4. С.3−56.
  114. В.М. Опорные разрезы четвертичных отложений СевероЗападного Прикаспия // Депонир. ВВИНИТИ 16.02.88. № 1594 В88. Саратов, 1988. 177 с.
  115. И.И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae) // Труды ЗИН АН СССР. 1953. Т.14. 295 с.
  116. И.М. Костные остатки крупных млекопитающих в районе Самарской Луки // Самарская лука. 1991. № 2. С. 197−205.
  117. А.Н. Мамонт, Mammnthus primigenius (Elephantidae, Proboscidae) с острова Большой Ляховский, Восточная Сибирь // Труды ЗИН РАН. 1996. Т.270. С.167−185.
  118. А.Н. Плейстоценовый овцебык (Ovibos pallantis) Урала и Западной Сибири // Труды ЗИН РАН. 1994. Т.256. С.92−110.
  119. Е.В. Зубы мамонта из позднепалеолитических стоянок села Костенки Воронежской области // Труды ЗИН АН СССР. 1980. Т.93. С.81−90.
  120. К.К. Систематика и эволюция // Зубр. М.: Наука, 1979. С.49−90.
  121. Форонова И- В. Ископаемые лошади Кузнецкой котловины. Новосибирск: Издательство ИГиГ СО АН СССР, 1990- 131″ с:
  122. Форонова-И:В- Четвертичные млекопитающие юго-востока Западной Сибири (Кузнецкая котловина): филогения, биостратиграфпя, палеоэкология. Новосибирск: Изд-во.СО РАН, Филиал „Feo“, 2001. 243 с.
  123. И.В., Зудин Л.II. Новый* подход к исследованию фелогении ископаемых слонов, nmmw Archidiskodon — Mammuthus Северной Евразии // Бибстратиграфия и палеоклиматы» плейстоцена! Сибирш Новосибирск, 1986. с.6−31. .".¦•.•.
  124. Я.И. Третичные верблюды Восточного! полушария (род i^racflwe/wi) //Труды ПИН АН CCCPf 1954- T. XLVIL С.100^1341. ,
  125. Хавесон Я: И. Четвертичные верблюды Восточного поушарияг Вологда, 1960. (рукопись).
  126. A.A. К вопросу о видовой, систематики" — элаемтериев // Реологические науки 96. Сб. материалов конференции.' Саратов, 1996.1. С.59−62.
  127. Хромов- A.A. Об остатках эласмотерия- из фондов Саратовского краеведческого музея // Палеонтологический журнал. 1999а. Т.ЗЗ. № 1. С. 116 122.
  128. Хромов- A.A. Предварительные данные исследования фауны крупных млекопитающих: Поволжья // Проблемы изучения- биосферы. Тезисы докладов всероссийской научной-конференции. Саратов, 1996. С.51−52.
  129. A.A., Архангельский М. С. Палеогеографическое распространение рода Elasmotherium в эоплейстоцене и плейстоцене на Европейской части бывшего СССР // Ученые записки геологического факультета СГУ. 1997. Вып. 1. С.51−57.
  130. A.A., Архангельский М. С., Иванова A.B. Крупные четвертичные млекопитающие Среднего и Нижнего Поволжья. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 254 с.
  131. В.И. Горные бараны Европы и Азии. М.: Изд-во МОИП, 1951.343 с.
  132. Е.В. Некоторые новые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Поволжья в связи с вопросом о погребенных почвах в делювиальных шлейфах // Труды, комиссии по изучению четвертичного периода. 1935. Т.4. Вып.2. С.37−59.
  133. Шер A.B. Ископаемая сайга на севере Восточной Сибири и Аляски // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1967. № 33. С.97−112.
  134. Шер A.B. История и эволюция лосей // Биология и использование лося. М.: Наука, 1986. С.6−35.
  135. Шер A.B. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена Крайнего Северо-Востока СССР и Северной Америки. М.: Издательство Наука, 1971. 310 с.
  136. A.A. Находка скелета мамонта в Пермской губернии // Ежегодник по геологии и минералогии России. Т.4. 1900. Вып. 1−2. С. 1−3.
  137. В.В. О болынерогих оленях (рода Megaloceros) на территории СССР // Ученые записки БГУ. Серия геологическая. 1958. Вып.48. С.173−188.
  138. В.В. О систематическом положении и истории развития болынерогих оленей // Доклады АН СССР. 1950. T.LXXIII. № 4. С.813−816.
  139. Д.И. Описание полуострова Тунгуза и местонахождения на нем костей четвертичных животных // Изв. Геолкома. 1928. T.XLVII. № 5. С.533−549.
  140. Allen J.A. Ontogenetic and other variations in muskoxen, with a systematic revision of the muskox group, recent and extinct // Mem. Amer. Mus. Nat. Hist, (n.s.). 1913. Vol.1. № 4. P. 101−226.
  141. Banfield A.W. A revision of the reindeer and caribou, genus Rangifer II National museum of Canada Bullutin. Biol. ser. 1961. № 66. 137 p.
  142. Bannikov A.G. Die Saiga Antelope (Saiga tatarica). Wittenberg, — A. Ziemsen Verlag, 1963. 143 p.
  143. Baryshnikov G. Mammuthus primigenius from the Crimea and the Caucasus // DEINSEA. 2003. № 9. P.23−34.
  144. Baryshnikov G.F., Boeskorov G. The Pleistocene cave lion, Panthera spelaea (Carnivora, Felidae) from Yakutia, Russia// Cranium. 2001. Vol.18. No.l. P.7−24.
  145. Baryshnikov G.F., Markova A.K. Main mammal assemblages between 24,000 and 12,000 yr BP // Atlas of paleoclimates and paleoenvironments of the Northern Hemisphere (Late Pleistocene Holocene). Budapest — Stuttgart. P. 127 129. Map 61.
  146. Baryshnikov G.F., Petrova E.A. Cave lion {Panthera spelaea) from the Pleistocene of Chuvashiya, European Russia // Russian Journal of Theriology. 2008. Vol.7. N.l.P.33−40.
  147. Baryshnikov G.F., Tikhonov A.N. Notes on skull of Pleistocene Saiga of northern Eurasia//Historical biology. 1994. Vol.8. P.209−234.
  148. Bigaj J. Szczatki. Canidae z plejstocenu Polski // Folia Quaternaria. 1963. № 13. P.1−18.
  149. Bonifay M. Carnivores Quaternaires du Sud-Est de la France // Mem. Mus. Nat. Hist. Natur. N.S. 1971. T.21. Fs.2. P.43−377.
  150. Borgen U. Ett fynd av fossil myskoxe i Jamtland nagot muskoxarnax biology och historia // Fauna och flora. 1979.Vol.74. № 1. P. l-12.
  151. Borsuk-Bialynicka M. Studies on the Pleistocene Rhinoceros Coelodonta antiquitatis (Blumenbach) // Palaeontologia Polonica. 1973 .N.29. 95 p.
  152. Brandt Y.F. Mitteilungen ueber die Gattung Elasmotherium, besonders den Schadeibau derselben // Memoires de L’Academie des Sciences de St. Petersbourg. 1878. T.26. № 6. 36 p.
  153. Brandt Y.F. Observationes de Elasmotherii reliquiis // Memoires de L’Academie des Sciences de St. Petersbourg. 1864. T.8. № 4. 34 p.
  154. Brugal J. P. Le Bos primigenius Bojanus, 1827 du Pleistocene moyen des grottes de Lunl — Viel (Herault) // Bull. Mus. Anthrop. prehist. Monaco. 1985. Vol.28. P.7−62.
  155. Coloman C. Crocuta spelaea (Goldfuss) in Pleistocene superior de la Ripa (Bazinal Beius) //Numphaea (Oradea). 1978. T.4. P. 183−204.
  156. Degerbol M., Krog H. The reindeer Rangif er tarandus L. in Denmark: zoological and geological investigations of the discoveries in Danish Pleistocene deposits //Biol. Skr. Dan. Vid. Selsk. 1959. Vol.10. № 4. 165 p.
  157. Dennler de La Tour G. Zur Frage der Haustier-Nomenklature // Saugetierk. Mitt. 1968. Vol.16. P. 1−20.
  158. Eisenmann V. Etude des dents jugales inferieures des Equns (Mammalia, Perissadactyla) actuels et fossilea // Palaeovertebrata. 1981. Vol.10. P.127−226.
  159. Eisenmann V. Les Chevaux (Equus sensu lato) fossiles et actuels: cranes et dents jugales superieures. Paris: Cah. Paleont., 1980. 186 p.
  160. Eisenmann V. Les metapodes d’Eqnus sensu lato (Mammalia, Perissadactyla) // Geobis. 1979. Vol. 12. № 6. P.863−886.
  161. Eisenmann V. Proportions squelettiques de chevaus quaternaries et actuels // Geobis. 1991.Vol. 13. P.25−32.
  162. Eisenmann V. Tentative typology and biostratigraphy of some middle and late Pleistocene western European horses // II Quorternario. 1988. Vol.1. № 2. P.103−109.
  163. V., Beckouche S. ^identification and discrimination of metapodials from Pleistocene and modern Equus, wild and domestic // Equids in the Ancient World. Wiesbaden: Ludwig Reichert Verlag, 1986. P. 116−163.
  164. Forsten A. Review of the Sussenbom horses and the Origin of Equus hydruntinus Regalia // Quartarpalaontologie. 1986. Bd.6. P.31−53.
  165. Germonpre M. Osteometric data on Late Pleistocene mammals from the Flemish Valley, Belgium. Brussels: Department of Paleontology Royal Belgian Institute of Natural Sciences, 1993. 135 p.
  166. Gromov V.I., Garuut V.E. Mandibel-Reste einer Fruhform des Mammuthus primigenius (Blumenbach) von Weimar-Ehringdorf // Abh. Zentr. geol. Inst. 1975. H.l. S.453−464.
  167. Groves C.P. Request for a declaration modifyng Article 1 so as to exclude names proposed for domestic animals from Zoological Nomenclature // Bull. Zool. Nomencl. 1971. Vol.27. P.269−272.
  168. Guerin C. Les Rhinoceros (Mammalia, Perissodactyla) du Miocene terminal au Pleistocene superieur en Europe occidentale. Comparison avec les especes actuelles // Docum. Lab. Lyon. 1980. N. 79. P.423−783.
  169. Harrington C.R. Pleistocene Saiga antilopes in North American and their paleoenvironmental implications // Quaternary paleoclimate. Norwich University of East Anglia, 1981. P.193−225.
  170. Haynes G. Mammoths, mastodonts and elephants. Biology, behavior, and the fossil record. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 413 pp.
  171. Hoffecker J., Baryshnikov G., Potapova O: Vertebrate remains from the Mousterian site of Ilskaya, 1 (Northern' Caucasus, USSR): new analysis and interpretation // Journal of archaeological science. 1991. Vol.18. P. l 13−147.
  172. Hofreiter M., Capelli C., Krings M. et al. Ancient DNA analyses, reveal high mitochondrial DNA sequence diversity and parallel morphological evolution of Late Pleistocene cave bears*// Mol: Biof: Evol: 2002. Vol: 19: N-8l P.11 244- 1250i,
  173. Hofreiter M., Serre D. RbhlandN., Rabeder G., Nagel- D., Gonard N., Munzel s., Paabo S. Lack of phylogeography in European mammals before the last * glaciation // PNAS. 2004. Vol.101. No.35.P.12 963−12 968.
  174. Jacobi A. Ovibos pallantis H. Smith, der Moschusochs des altweltlichen: Glazials, nach einem dritten Fund aus Sachsen // Sitzungsber. Abhandl. Naturwiss. Ges. Dresden. 1933. S: 187−197. :
  175. Kahlke HiD. Die Gerviden —, R.este.1 aus den Travertinen^ vonr Weimar-Ehringsdorf//Palaontol. Abhandlungen. Palaozoologie. 1975. H.23. S.201−249.
  176. Kahlke H.D. Ovibos aus den Kiesen von Sussenborn // Zeitschr. Geol. Jg. 12. 1963. № 8. S.942−972:
  177. Khan E. Ovibos pallantis rhenanus nov. sp, an extinct Ovibos of Weinheim, Rhine Valley, Germany // Mitt. Bayer. Staatssamml. Palaont: hist. Geol. 1966. № 6. S.133−142.
  178. Kurten B. Fossile Reste von Hyanen und Baren (Carnivora) aus den Travertinen von Weimar Ehringsdorf // Palaontol. Abhandl. 1968. Hf. 23. S.465−484.
  179. Kurten B. On the bears of the Holsteinian Interglacial // Acta Univ. Stockholm. Contribui. Geol. 1959. Vol.2. P.14−102.
  180. Kurten B. The Status and Affinities of Hyaena sinensis Owen and Hyaena ultima Matsumoto // Amer. Mus. Novitates. 1956. N.1764. 48 p.
  181. Markova A.K., Smirnov N.G., Kozharinov A.V., Simakova A.N., Kitaev L.M. Late Pleistocene distribution and diversity of mammals in Northern Eurasia (PALEOFAUNA database) // Paleontologia and Evolucio. 1995. Vol.28/29. P. l-143.
  182. Martin R. Les Canides (Mammalia, Carnivora) du gisement pleistocene moyen des Abimes de la Fage a Noailles (Correze) // Nouv. Archives Museum Hist. nat. Lyon. 1975. Vol. 13. P. 17−20.
  183. Martin R. Les mammiferes fossiles du gisement quaternaire de Villereversure (Ain) // Documents Laboratoires Sei. Lyon. 1968. 153 p.
  184. Maschenko E. N. Individual development, biology and evolution of the wooly mammoth // Cranium. 2002. Vol.19. P.4−114.
  185. Nehring A. Uber einen fossilen Kamel-Schadel (Camelus knoblochi) von Sarepta an der Wolga // Sitzungsberichte der Gesellshaft naturforschender Freunde. 1901. Vol.5. P. l-141.
  186. Olsen S J. Post-cranial skeletal characters of Bison and Bos // Papers of the Peabody Museum of archaeology and ethnology. 1974. Vol. XXXV. № 4. P.7−15.
  187. Palmarelli A., Palombo. Un cranio di Coelodonta antiquitatis (Blum.) (Rhinocerotidae) del Pleistocene superiore des Monte Circeo // Boll., Serv, geol., Ital. 1983. T.102. C.281−312.
  188. Pavlov M. Faune des mammiferes fossiles trouves dans l’ancien gouvernement de Saratov pres de la ville de Khvalinsk au Bord du Volga // Труды комиссии по изучению четвертичного периода. 1933. Т.З. С. 167−172.
  189. Pavlow M. Mammiferes posttertiaires trouves sur les bords du Volga pres de Senguiley et quelques formes provenant d’autres localites // Ежегодник Русского Палеонтологического Общества. 1931. T.IX. С. 1−42.
  190. Pavlow. M. Solenodontes posttertiaires de la Russie // Memoires de L' Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg. 1907. Vol.XX. № 1. P. 1−95.
  191. Pocock R.T. The nasal septum existing Asiatic Rhinoceros from the Ann and Mag//Natur. Hist. 1945. Vol.12. Ser.II. P.341−344.
  192. Reynolds S.H. A monograph on the British Pleistocene Mammalia // Palaeontographical Society. 1902. Vol.56. P. 1−25.
  193. Rode K. Uber die Baren von Taubach und Ehrinsdorf // Palaontol. Zeitschr. 1931. Bd.13. S.61−72.
  194. Roth V.L. and Shoshani J. Dental identification and age determination in Elephas maximus // Journal of zoology. 1988. Vol.214. P.567−588.
  195. Roth V.L. How elephant grow: Heterochrony and calibration of developmental stages in some living and fossil species // Journal of vertebrate paleontology. 1984.Vol.4. P.126−145.
  196. Ryziewicz Z. Systematic place of the fossil' musk-ox from the Eurasian diluvium // Prace Wroclawskiego Towarzystwa Naukowego. Ser.B. 1955. № 49. 741. P
  197. Schutt G. Die Hyanen der mosbacher Sande (Altpleistozan, Wiesbaden/ Hessen) mit einem Beitrag zur Stammesgeschichte der Gattung Crocuta // Mainz Naturw. Arch. 1971. Bd. 10. S.29−76.
  198. Schutt G., Hemmer H. Zur Evolution des Lowen {Panthera leo L.) im europaischen Pleistozan // Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie. 1978. Hf.4. S.228−255.
  199. Sher A.V. An early Quaternary Bison population from Untermassfeld Bison menneri sp. nov. // Romisch Germanischen • Zentralmuseums Mainz. 1997. Bd.40.№l. S.101−180.
  200. Sikes S.K. The African. elephant, Loxodonta africana: A field method for the estimation of age // Journal of zoology. 1966. Vol.150. P.279−295.
  201. Sikes S.K. The natural history of African elephant. London: American Elsevier Publishing Company, 1971. 397 p.
  202. Skinner M.F., Kaisen O.S. The fossil bison of Alaka and preliminary revision of the genus // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 1947. Vol.89. № 7. P.23−56.
  203. Smith C.H. Order VII Ruminantia // The animal kingdom arranged in conformity with its organization by the Baron Cuvier. Synopsis of the species of the class Mammalia. 1827. Vol.5. P.296−376.
  204. Soergel W. Cervus megaceros mosbachensis n.sp. und die Stammesgeschichte der Riesenhirsche // Abhandlungen. Herausgegeben von der Senckenbergischen naturforschenden gesellschaft. 1927. B.39. H.4. P.365−407.
  205. Soergel W. Der Moschusochse aus den altdiluvialen Kiesen von Sussenborn // Beitr. zur. Geologie von Thuringen. 1941. № 6. P.35−56.
  206. Sotnikova M., Nikolskiy P. Systematic position of the cave lion Panthera spelaea (Goldfuss) based on cranial and dental characters // Quaternary International. 2006. Vol. 142/143. P.218−228.
  207. Stuart A.J. The extinction of woolly mammoth (Mammuthus primigenius) and straight tusked elephant (Palaeoloxodon antiques) in Europe // Quaternary International. 2005. Vol.126−128. P.171−177.
  208. Stuart A.J., Kosintsev P.A., Higham T. F. G., Lister A.M. Pleistocene to Holocene extinction dynamics in giant deer and woolly mammoth // Nature. 2004. Vol.431. P.684−413.
  209. The genetics of the horse / ed. A.T. Bowling, A. Ruvinsky. Cambridge: CABI Publishing, 2004. 517 p.
  210. Tikhonov A.N. The Finds of Muskox (Ovibos) on the Territory of the Former USSR // Quaternary Paleozoolgy in the Northern Hemisphere. Illinois State museum Scientific Papers. 1998. Vol.XXVII. P.341−356.
  211. Titov V.V. Habitat conditions for Camelus Knoblochi and factors in its extinction // Quaternary International. 2008. Vol.179. P. 120−125.
  212. Torres T. Osos (Mammalia, Carnivora, Ursidae) del Pleistoceno Iberico: I. Filogenia- Distribucion, stratigrafica y geografica. Estudio anatomica y metrico del craneo // Bol. Geol. Minero. 1988. T.99. P.3−46.
  213. Trumler E. Entwurf einer Systematik der rezenten Equiden und ihrer fossilen Verwandten// Saugetierk. Mitt. 1961.Vol.9. P. 109−125.
  214. Turner A. Dental sex dimorphism in European lions (Panthera leo L.) of the Upper Pleistocene: Palaeoecological and palaeoethological implications // Annales Zoologici Fennici. 1984. Vol.21. No.l. P. l-8.
  215. Van Neer W., Germonpre M. Le gisement Pleistocene a grands mammiferes de Rotselaar (Brabant- Belgique) // Bull. L’inst. Royal Sei. Naturelles Belgique. 1991. № 61. P.211−226.
  216. Yamaguchi N., Cooper A., Werdelin L., Macdonald D.W. Evolution of the mane and group living in the lion {Panthera leo): A review // Journal of Zoology. 2004. Vol.263. No.4. P.329−342.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!