Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Прочность и деформативность кладки из гипсоопилочных камней типа «крестьянин» и расчет каменных элементов с учетом влияния фактора времени

Диссертация: Прочность и деформативность кладки из гипсоопилочных камней типа «крестьянин» и расчет каменных элементов с учетом влияния фактора времени
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опилочные бетоны на гипсовом вяжущем являются эффективным материалом для производства камней типа «Крестьянин». При стандартных размерах камней, равных 188×190×390 мм, масса одного сплошного камня из гипсоопилкобетона марки М50 с плотностью 1000 кг/м3 составляет 14 кг. Согласно ГОСТ 6133–84 «Камни бетонные стеновые. Технические условия» допускается масса камня, равная 31 кг. При назначении марки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ КЛАДКИ ИЗ ГИПСООПИЛОЧНЫХ КАМНЕЙ ТИПА «КРЕСТЬЯНИН»
    • 1. 1. Краткий обзор сведений о применении в строительстве гипсоопилкобетона
    • 1. 2. Анализ состояния проблемы прочности и деформативности кладки из камней на органических заполнителях
    • 1. 3. Обоснование постановки исследований, их задачи
  • 2. МАТЕРИАЛЫ, ОПЫТНЫЕ ОБРАЗЦЫ, ОБОРУДОВАНИЕ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материалы и опытные образцы применяемые в исследованиях
    • 2. 2. Оборудование и методика испытаний
      • 2. 2. 1. Кратковременные испытания
      • 2. 2. 2. Длительные испытания
    • 2. 3. Обработка результатов экспериментальных исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ СЦЕПЛЕНИЯ КЛАДОЧНОГО РАСТВОРА НА ГИПСЕ С ГИПСООПИЛОЧНЫМ КАМНЕМ ПРИ КРАТКОВРЕМЕННОМ И ДЛИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ НАГРУЗОК
    • 3. 1. Исследование прочности сцепления кладочного раствора на гипсе с гипсоопилочным камнем при одноосном растяжении
    • 3. 2. Статистическая оценка распределения прочности сцепления гипсового раствора с гипсоопилочным камнем при одноосном растяжении
    • 3. 3. Исследование кратковременной и длительной прочности сцепления раствора на гипсе с гипсоопилочным камнем на растяжение при изгибе
    • 3. 4. Выводы по главе
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ КЛАДКИ ИЗ ГИПСООПИЛОЧНЫХ КАМНЕЙ ПРИ ДЕЙСТВИИ КРАТКОВРЕМЕННЫХ И ДЛИТЕЛЬНЫХ НАГРУЗОК
    • 4. 1. Прочность и деформативность кладки при кратковременном сжатии
    • 4. 2. Экспериментальные исследования структурных изменений в кладке из гипсоопилочных камней при одноосном кратковременном сжатии
      • 4. 2. 1. Машинная диаграмма деформирования кладки
      • 4. 2. 2. Структурные изменения в кладке
    • 4. 3. Оценка НДС кладки из гипсоопилочных камней на основе численного моделирования
    • 4. 4. Исследования деформаций ползучести кладки
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. НОРМИРОВАНИЕ РАСЧЁТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КЛАДКИ ИЗ ГИПСООПИЛОЧНЫХ КАМНЕЙ
    • 5. 1. Основные положения
    • 5. 2. Статистическая оценка распределения предела прочности кладки при сжатии
    • 5. 3. Расчётные характеристики кладки из гипсоопилочных камней
  • Выводы по главе
  • 6. РАСЧЁТ ЭЛЕМЕНТОВ КАМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ГШСООПИЛОЧНЫХ КАМНЕЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ВРЕМЕНИ НА ПРОЧНОСТЬ И ДЕФОРМАТИВНОСТЬ КЛАДКИ
    • 6. 1. Основные положения
    • 6. 2. Продольный изгиб каменных элементов при центральном сжатии
    • 6. 3. Внецентренно — сжатые и сжато — изгибаемые элементы
    • 6. 4. Основные положения практического расчёта стеновых конструкций зданий из гипсоопилочных камней
    • 6. 5. Последовательность расчётов по программе «КЛАДКА»
    • 6. 6. Выводы по главе

Прочность и деформативность кладки из гипсоопилочных камней типа «крестьянин» и расчет каменных элементов с учетом влияния фактора времени (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время одной из главных задач строительной индустрии является обеспечение современного строительства эффективными строительными материалами и изделиями. При этом большое народнохозяйственное значение имеет комплексное и рациональное использование отходов древесины при производстве строительных материалов изделий и конструкций. Отходы древесины в виде опилок, стружки, дробленки могут с успехом использоваться в качестве заполнителей при производстве таких конструкционных материалов как опилкобетон, стружкобетон, арболит /3, 8, 35, 37, 38, 40, 43, 54, 62, 71, 106, 137/. Анализ потребления древесины в нашей стране показывает, что заготовка и переработка её сопровождается огромными потерями /2/. Наиболее эффективным и экономически выгодным способом использования древесных отходов является производство различных конструкционных древесных бетонов на их основе /2, 137/. Применение таких материалов и практически неограниченная сырьевая база позволяют рассматривать развитие их производства не как временную меру для ликвидации дефицита в строительных материалах, а как одно из важнейших направлений в освоении древесного сырья. Эффективность применения в строительстве конструкций и изделий из древесных бетонов определяется существенным снижением массы зданий, повышением их теплозащиты, уменьшением себестоимости за счёт использования местных материалов /2, 4, 55, 139 — 143/. Одновременно с решением проблемы рационального использования древесины и древесных отходов развитие производства древесных конструкционных бетонов позволит решить экологические проблемы охраны окружающей среды путем утилизации отходов лесопильной и деревообрабатывающей промышленности.

Одним из путей успешного решения задач создания строительных материалов и изделий нового поколения, которые минимальным образом будут воздействовать на окружающую среду /60/ и обеспечат экологическую безопасность является расширение производства и применение в строительстве гипсовых вяжущих /34, 61, 85/. Это обусловлено наличием в нашей стране большого количества гипсосодержащего сырья, а также особенностями производства гипсовых материалов и изделий: низкие топливо-и энергоёмкость, простота технологии получения вяжущих, снижение удельных капитальных вложений на производстве гипса и металлоемкости оборудования по сравнению с цементной промышленностью и др. /12 — 15, 125/. Обеспечение радиационной безопасности жилых и общественных зданий с гипсобетонными конструктивными элементами доказана исследованиями О. П. Сидельниковой ' /75/. В работе В. А. Цепаева и др. /125/ обоснована, с учетом результатов исследований /56, 57, 62, 80, 138/, экологическая и экономическая целесообразность производства опилочных бетонов на гипсовом вяжущем. Программой «Жилище» и федеральной целевой программой «Свой дом» предусматривается решение жилищной проблемы страны за счет существенного увеличения объёмов малоэтажного строительства на основе применения эффективных строительных материалов, позволяющих экономить материальные и топливо — энергетические ресурсы, максимально использовать местное сырьё и отходы различных производств /2, 4/. Именно к таким • материалам относятся опилочные бетоны на гипсовом вяжущем. Опилки имеют преимущество перед другими видами древесных заполнителей и даже перед специально приготовленной стружкой /106/. Однородное гранулированное строение опилок обуславливает их хорошую текучесть и сводообразование, а следовательно возможность их широкого применения для производства легких бетонов /125/.

В массовом малоэтажном жилищном строительстве ощущается дефицит стеновых материалов, и поэтому в нынешней обстановке целесообразно пересмотреть тенденции технической политики в этой отрасли строительных материалов /28, 120/. Как отмечали в своей работе С. М. Ицкович и О. С. Первачук /28/, путь от кирпича до стеновых панелей был пройден слишком решительно, без оглядки на свои возможности и мировой опыт. В результате этого оказались в забвении различного рода стеновые камни, например, типа «Крестьянин», которые с успехом применялись в прошлом.

Опилочные бетоны на гипсовом вяжущем являются эффективным материалом для производства камней типа «Крестьянин». При стандартных размерах камней, равных 188×190×390 мм, масса одного сплошного камня из гипсоопилкобетона марки М50 с плотностью 1000 кг/м3 составляет 14 кг. Согласно ГОСТ 6133–84 «Камни бетонные стеновые. Технические условия» допускается масса камня, равная 31 кг. При назначении марки гипсоопилкобетона стеновых камней для малоэтажного строительства необходимо отказаться от сложившейся тенденции к неоправданному её завышению /8, 41/. Требования к прочности стеновых гипсоопилочных камней типа «Крестьянин» не должены превышать 7,5 МПа. В соответствии с изменением № 3 к СНиП И-3−79 «Строительная теплотехника» от 01.09.1995 г. применение гипсоопилочных блоков с устройством облицовочного слоя в наружных стенах позволяет уменьшить массу 1 м² стены примерно в 3−4 раза, по сравнению с кирпичной кладкой /5/. Это очень актуально в современных экономических условиях.

Одной из основных причин, препятствующих широкому внедрению в практику проектирования и строительства гипсоопилочных камней, является отсутствие научно обоснованных данных о прочности и деформативности кладки из таких камней, а также нормативной базы по расчету каменных элементов из гипсоопилкобетона. Предшествующий опыт эксплуатации зданий со стенами из гипсоопилкобетона в разнообразных условиях /88/ показал, что не во всех случаях они имели достаточную надежность и долговечность, вследствие того, что при их проектировании не было учтено влияние длительности загружения на механические свойства материала, прочность и деформативность стеновых конструкций в целом.

Таким образом, современный технический уровень промышленности позволяет обеспечить рациональное использование древесных опилок и гипса для изготовления стеновых камней типа «Крестьянин», качество которых на современном этапе может быть значительно выше прежнего /28/. Однако уровень научных разработок, посвященных проблеме прочности, деформативности и долговечности кладки из гипсоопилочных камней, пока не соответствует требованиям практики.

Следовательно, задача исследований работы кладки из камней типа «Крестьянин» на основе гипсоопилкобетона при действии кратковременных и длительных статических нагрузок является весьма актуальной и своевременной.

Целью диссертационной работы является исследования деформационно-прочностных свойств кладки из гипсоопилочных камней и разработка метода расчёта каменных элементов с учётом фактора времени. Научная новизна диссертационной работы: впервые получены зависимости для определения прочности сцепления кладочного раствора на гипсе при одноосном растяжении и растяжении при изгибевпервые установлены общие закономерности процессов сопротивления и деформирования кладки из гисоопилочных камней, при действии кратковременных и длительных нагрузоквыполнен вероятностный анализ статистического распределения прочности рассматриваемой кладкина основе прямого численного моделирования проведено исследование картины НДС и разрушения каменных простенков из гипсоопилочных камней с учётом реальных физических характеристик кладки;

— впервые определены значения нормируемых характеристик прочности и деформативности кладки из гипсоопилочных камней с учётом влияния длительности действия нагрузок;

— разработан метод расчёта элементов каменных конструкций из гипсоопилочных камней типа «Крестьянин» с учётом влияния фактора времени на прочность и деформативность кладки. Разработан алгоритм и программа расчёта каменных элементов зданий.

Практическая значимость диссертации. Разработанный метод расчёта позволяет с помощью персональной ЭВМ рассчитать стеновые конструкции зданий из гипсоопилочных камней типа «Крестьянин». Реализация результатов работы позволит обеспечить необходимую долговечность зданий со стенами из гипсоопилочных камней на стадии проектирования при полном и рациональном использовании свойств кладки.

Результаты работы внедрены:

— при выполнении хоздоговорной работы «Исследование прочности и деформативности кладки из камней типа „Крестьянин“ на органических заполнителях» (№ г. р. 01.20.300 233) для ЗАО ПУ «Энергия» ;

— при экспериментальном строительстве зданий из гипсоопилочных камней, изготовленных в ООО Пешеланском гипсовом заводе «Декор-1» Нижегородской области;

— в учебный процесс Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международной научно-технической конференции «Итоги строительной науки 2003» в г. Владимире (октябрь 2003 г.) — на международной научно-технической конференции «Эффективные строительные конструкции: Теория и практика» в г. Пенза (ноябрь 2003 г.) — на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Нижегородского архитектурно-строительного университета (январь 2004 г.) и на IX нижегородской сессии молодых учёных г. Дзержинске (февраль 2004 г.) — на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного и дорожного комплексов» в г. Йошкар-Оле (май 2004 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 статей. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, библиографического списка и четырёх приложений. Общий объём работы составляет 202 страницы, в числе 49 рисунков, 31 таблица, библиографический список из 143 наименовании, 30 страниц приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Гипсоопилочные бетоны являются эффективными строительными материалами для производства стеновых камней типа «Крестьянин» .

2. Одной из основных причин, препятствующих широкому внедрению в практику проектирования и строительства гипсоопилочных камней, является отсутствие научно обоснованных данных о прочности и деформативности кладки на их основе и нормативной базы по расчету каменных элементов из гипсоопилкобетона.

3. Установлена статистически обоснованная зависимость прочности сцепления кладочного раствора на гипсе растяжению при изгибе от действия кратковременных и длительных нагрузок.

4. Для расчётной оценки предела прочности кладки из гипсоопилочных камней при сжатии может быть применена формула Л. И. Онищика с использованием экспериментально установленных значений эмпирических коэффициентов.

5. Между начальным модулем деформаций Е0 и пределом прочности кладки сжатию Яи существует тесная корреляционная связь. Получена эмпирическая линия регрессии Е0(Яи).

6. Установлены две характерные области деформирования кладки: область неполной упругости и область интенсивного развития деформаций. Границей между двумя областями деформирования является напряжение, названное пределом кбнструктивной прочности кладки. Этот параметр характеризует момент начала необратимо прогрессирующего развития микроразрушений и отождествляется с пределом длительного сопротивления кладки.

7. Исследования НДС кладки простенков на основе численного моделирования с использованием вычислительного комплекса УПАКС позволили получить качественную картину поврежденности простенков, хорошо совпадающую с результатами экспериментов.

8. Экспериментальные исследования деформаций ползучести кладки позволили установить закономерности их изменения во времени и получить аналитическое выражение для определения характеристики ползучести кладки, используемой в расчётной практике стеновых конструкций зданий.

9. Установлены нормируемые характеристики прочности кладки из гипсоопилочных камней типа «Крестьянин» (условное нормативное и расчетное сопротивление кладки сжатию, условное нормативное и расчетное сопротивление кладки растяжению при изгибе по неперевязанному сечению) и деформативности (начального модуля деформаций и упругая характеристика кладки).

Ю.Результаты выполненных исследований явились базой для разработанного метода расчёта каменных элементов зданий по предельным состояниям первой и второй групп с учётом влияния фактора времени. В основу расчета положена предельно-низкая диаграмма механического состояния кладки, характеризующая зависимость между напряжениями и полными относительными деформациями для конечного установившегося состояния кладки в условиях длительного загружения.

Для решения задач расчета каменных конструкций зданий на ПЭВМ разработан алгоритм, реализованный в виде программы «КЛАДКА». Эта программа разработана на языке «Visual Basic» и может быть использована на персональной ЭВМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С. В. Расчёт бетонных и железобетонных конструкций на изменение температуры и влажности с учётом ползучести / С. В. Александровский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1973. — 432 с.
  2. , Ю. А. Экономическая эффективность использования вторичных ресурсов в производстве строительных материалов / Ю. А. Алёхин, А. Н. Люсов. М.: Стройиздат, 1998. — 344 с.
  3. , Ф. Ф. Быстротвердеющий опилкобетон для малоэтажного строительства (опыт Латвийской ССР): Обзор, информ. / Ф. Ф. Алкснис. — Рига: ЛАТНИИНТИ, 1986. 62 с.
  4. Арболит / Под ред. Г. А. Бужевича. М.: Стройиздат, 1968. — 244 с. — (Новые строит, материалы).
  5. , О. Я. Некоторые вопросы теории деформаций и прочности бетона / О. Я. Берг // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1967. — № 10. — С. 41−55.
  6. , В. М. Инженерные методы нелинейной теории железобетона / В. М. Бондаренко, С. В, Бондаренко. -М.: Стройиздат, 1982. 287 с,
  7. В защиту низкой марки // Строит, газ. 1987. — 14 янв.
  8. П.Гольденблат, И. И. Теория ползучести строительных материалов и её приложения / И. И. Гольденблат, Н. А. Николаенко. М.: Гостройиздат, 1960.-256 с.
  9. ГОСТ 10 178–76. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. Взамен ГОСТ 10 178–62, в ч. портландцемента и шлакопортландцемента, ГОСТ 5.937−71, ГОСТ 5.1639−71- Введ. в д. с 01.01.78.-М., 1977.-6 с.
  10. ГОСТ 12 966–85. Алюминия сульфат технический очищенный. Технические условия. Утв. и введ. в д. 30.09.85. — Изд. офиц. — М., 1985. — 13 с. — (Гос. стандарт СССР).
  11. ГОСТ 13 078–81. Стекло натриевое жидкое. Технические условия. Введ. с 01.01.82. — Изд. офиц. — М., 1983. — 19 с. — (Гос. стандарт СССР).
  12. ГОСТ 450–77. Кальций хлористый технический. Технические условия. -Срок д. с 01.01.79.-Изд. офиц.-М., 1991.-23 с.
  13. ГОСТ 5802–86. Растворы строительные. Методы испытаний. Введ. в д. 01.07.10 986. — Изд. офиц. — М., 1986. — 22 с.
  14. , А. Я. Исследование опилочных бетонов: Автореф. дис.. канд. техн. наук / А. Я. Гружане- Латв. с.-х. акад. Рига, 1958. — 19 с.
  15. , Н. Д. Учёт длительности действия снеговой и постоянной нагрузок при расчёте прогибов деревянных конструкций / Н. Д. Денеш // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1990. — № 7. — С. 16−20.
  16. , А. С. Прочность кладки из пустотелых керамических материалов / А. С. Дмитриев // Исслед. по камен. конструкциям. М., 1949. — С. 126— 156.
  17. , А. С. Пустотелые керамические материалы для стен / А. С. Дмитриев // Исслед. по камен. конструкциям. М., 1949. — С. 103—123.
  18. , П. Л. Каменные и армокаменные конструкции: Учеб. для вузов / П. Л. Еременок, И. П. Еременок. Киев: Вища шк. 1981. — 223 е.: ил.
  19. , С. Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел / С. Н. Жуков // Вестн. АН СССР. 1968. — № 3. — С. 46−52.
  20. Закономерности ползучести и длительной прочности: Справ. / Под. общ. ред. С. А. Шестеренкова. -М.: Машиностроение, 1983. 101 с.
  21. , Ю. М. Предел пластического течения древесины / Ю. М. Иванов. — М.: Госстройиздат, 1949. 198 с.
  22. , С. М. Легкие стеновые блоки для жилищного строительства / С. М. Ицкович, О. С. Первачук // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1991. — № 9.-С. 131−133.
  23. , В. А. Экспериментальное исследование прочности армированных кирпичных столбов / В. А. Камейко // Исслед. по камен. конструкциям. М., 1949.-С. 157−191.
  24. Каменные конструкции и их возведение / С. А. Воробьёва, В. А. Камейко, И. Т. Котов и др. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1989. — 221 с. -(Справ, строителя).
  25. , С. А. Численный анализ поведения конструкций из кусочно-однородных материалов, имеющих блочно-периодическую структуру / С. А. Капустин, С. Ю. Лихачёва // ППП: Межвуз. сб. Н. Новгород, 2000. — Вып. 62. — С. 93−100.
  26. , М. И. Легкие бетоны на органических заполнителях / М. И. Клименко. Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1977. — 156 е.: ил.
  27. , А. В. Деформативность стружко-опилкобетона при одноосном кратковременном сжатии / А. В. Колесов // Науч.-техн. конф. проф.-препод состава, аспирантов и студентов: Тез. докл. Н. Новгород, 1994. — Ч. 3. — С. 34.
  28. , А. В. Зависимость деформаций ползучести стружко-опилкобетона от содержания связанной влаги / А. В. Колесов // Комплекс, использование древесины при пр-ве арболита: Сб. науч. тр. / МГУЛ. М., 1994. — Вып. 266. — С. 94−97.
  29. , А. В. К вопросу прочности и деформативности стружко-опилкобетона / А. В. Колесов // Науч.-техн. и социально-экон. проблемы охраны окружающей среды: Тр. VII науч.-техн. конф. Н. Новгород, 1993. -С. 97−100.
  30. , А. В. Особенности деформирования стружко-опилкобетона при сжатии / А. В. Колесов // Науч.-техн. конф. проф.-препод. состава, аспирантов и студентов: Тез. докл. Н. Новгород, 1992. — Ч. 3. — С. 36.
  31. , А. В. Экспериментальные исследования развития деформаций усадки стружко-опилкобетона / А. В. Колесов // Науч.-техн. конф. проф.-препод. состава, аспирантов и студентов: Тез. докл. Н. Новгород, 1994. — Ч. З.-С. 35.
  32. Конструкции стен из легких ячеистых блоков // Бюл. строит, техники. -1989.-№ 2.-С. 20.
  33. , Э. И. Производство строительных материалов из древесных отходов / Э. И. Коротаев, М. И. Клименко. 2-е изд., перераб. и доп! — М.: Лесн. пром-сть, 1977. — 163 с.
  34. , Э. И. Строительные материалы и изделия из древесных опилок: Обзор, информ. / Э. И. Коротаев, М. И. Клименко. М.: ВНИИЭСМ, ?976. -40 с.
  35. , А. В. О предельном уровне обжатия бетона / А. В. Косолапов, В. В. Пангаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1976. — № 5. — С. 89−94.
  36. , И. Т. Исследование прочности кладки с незаполненными вертикальными швами / И. Т. Котов // Исслед. по камен. конструкциям. М.: Стройиздат, 1950.-С. 152−163.
  37. , Г. Я. Опилкобетон / Г. Я. Куннос- АН Латвийской ССР. Рига, 1960.-25 с.
  38. , Г. Я. Физико-механические свойства песчано-опилочного бетона /' Г. Я. Куннос, О. А. Мадатова // Сб. материалов по планировке и застройке сел. насел, мест Латв. ССР / АН Латв. ССР. Рига, 1955. — С. 101−114.
  39. , С. Ю. Численные исследования процессов деформирования и разрушения каменных конструкций / С. Ю. Лихачева // Строит, конструкции 2000: Сб. материалов, всерос. науч.-практ. конф. учён. / Моск. гос. строит, ун-т. -М., 2000. -Ч. 1. — С. 53−57.
  40. , Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул: Учеб. пособие для втузов / Е. Н. Львовский. М.: Высш. шк., 1982. -223 с.
  41. , М. И. Справочник по сопротивлению материалов / М. И. Любощиц, Г. М. Ицкович. 2-е изд., испр. и доп. — Минск: Высш. шк., 1969. — 464 с.
  42. Математическая статистика / В. М. Иванова, В. Н. Калинина, JI. А. Нешумова, И. О. Решетникова. М.: Высш. шк., 1981.-371 с.
  43. , О. В. Экспериментальное исследование длительной прочности бетонов высоких марок / О. В. Мельниченко // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1976. — № 5. — С. 85−88.
  44. Методические рекомендации по исследованию усадки и ползучести бетона: Утв. 26.06.1973. МР-1−75 / Науч.-исслед. ин-т бетона и железобетона Госстроя СССР. М., 1975. — 117 с.
  45. , И. X. Арболит эффективный строительный материал / И. X. Наназашвили. — М.: Стройиздат, 1977. — 225 с.
  46. , Л. И. Особенности работы каменных конструкций под нагрузкой в стадии разрушения / Л. И. Онищик // Исслед. по камен. конструкциям. -Л.: Госстройиздат, 1949. С. 5−44.
  47. , М. И. Рациональное использование древесины в строительстве / М. И. Пекло. М.: Стройиздат, 1977. — 224 с.
  48. , В. С. Исследования взаимодействия древесины с химическими добавками при производстве древесно-цементных материалов / В. С. Подчуфаров, Б. Г. Штрейс // Науч. тр. / МЛТИ. М., 1988. — Вып. 204. — С. 49−59.
  49. , С. В. Деформации длительно обжатой кладки / С. В. Поляков // Исслед. по камен. конструкциям. -М., 1957. С. 107−121.
  50. , С. В. Исследование прочности и деформационных свойств комплексных сечений / С. В. Поляков // Исслед. по камен. конструкциям. -М., 1950.-С. 46−77.
  51. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций: (К СНиП П-22−81): Утв. ЦНИИ строит, конструкций им. В. А. Кучеренко 15.08.85. М.: Центр, ин-т типового проектирования, 1989. — 149 е.: ил.
  52. Программный продукт. Вычислительный комплекс решения нелинейных задач деформирования и разрушения конструкций МКЭ (ВК УПАКС). ТУ 5030−02−20 703 70−98. Сертификат соответствия N РОСС КН. МЕ2С, НОО 113/ Госстандарт России.
  53. , И. Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояние сооружений / И. Е. Прокопович. М.: Стройиздат, 1963. — 260 е.: черт.
  54. , И. Е. Прикладная теория ползучести / И. Е. Прокопович, В. А. Зедгенидзе. -М.: Стройиздат, 1980. 240 е.: ил.
  55. Производство и применение арболита / В. Г. Разумовский, С. Г. Свиридов, Б. Н. Смирнов и др.- Под ред. С. М. Хасдана. М.: Лесн. пром-сть, 1981. -215 е.: ил.
  56. Рациональное использование древесных отходов в производстве строительных материалов / В. М. Хрулев, Э. П. Плотников, В. Е. Печенкин, П. М. Мазуркин: Обзор, информ. М.: ВНИЛИЭИлеспром, 1984. -44 с.
  57. , П. Гипсоопилочные блоки в сельском строительстве Латвии / П. Семенов // Сел. стр-во. 1968. — № 5. — С. 15−16.
  58. , О. П. Снижение влияния активности естественных радионуклидов строительных материалов на рациональную безопасность жилища: Дис.. д-ра техн. наук / О. П. Сидельникова- Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н. Новгород, 1990.
  59. СН 549−82. Инструкция по проектированию, изготовлению и применению конструкций и изделий из арболита: Срок введ. в д. 01.01.83. М.: Стройиздат, 1983.-41с.
  60. СНиП 2.01.07.-85*. Нагрузки и воздействия: Строит, нормы и правила: Утв. Госстроем СССР 29.08.85: Взамен СНиП П-6−74: Срок введ. в д. 01.01.1987. Изд. офиц. — М., 1999. — 44 с.
  61. СНиП П-22−81. Каменные и армокаменные конструкции: Строит, нормы и правила: Утв. Госстроем СССР 31.12.81: Взамен СНиП П-В.2−71: Срок введ. в д. 01.01.83 / Минстрой России. Изд. офиц. — М.: ГП ЦПП, 1998. — 41с.
  62. , Б. С. Физическая модель разрушения каменных кладок при сжатии / Б. С. Соколов // Изв. вузов. Стр-во. 2002. — № 9. — С. 4−9.
  63. , В. А. Дыхательный газообмен древесины / В. А. Соловьев. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 300 с.
  64. Сопротивление материалов: Учеб. для строит, и транспорт, вузов / А. Ф. Смирнов, А. В. Александров, Н. И. Монаков и др.- Под ред. А. Ф. Смирнова. -М.: Высш. шк, 1968. 595 с.
  65. Справочник по производству и применению арболита / П. И. Крутов, И. X. Наназашвили, Н. И. Склизков и др.- Под ред. И. X. Наназашвили. М.: Стройиздат, 1987. — 208 е.: ил.
  66. Справочник по специальным функциям: Пер. с англ. / Под ред. В. А. Диткина, Л. Н. Кармазиной. М.: Наука, Б.Г. — 832 с.
  67. , Б. Н. Древесиноведение и лесное товароведение / Б. Н. Уголев. -М.: Экология, 1991.-225 с.
  68. , Б. Н. Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций: Учеб. пособие для строит, вузов / Б. Н. Фалевич, К. Ф. Штритер. -М.: Высш. шк., 1983. 192 с. — (Высш. образование).
  69. , А. В. Долговечность гипсовых материалов, изделий и конструкций / А. В. Ферронская. М.: Стройиздат, 1984. — 254 е.: ил.
  70. , А. Г. Прочность и упругие свойства неармированной кладки из пиленого известнякового камня Апшеронского полуострова / А. Г. Фигаров // Исслед. по камен. конструкциям. — М.: Стройиздат, 1957. С. 248−268.
  71. , В. А. Вероятностная оценка неразрушимости сжатых элементов из деревобетонов при длительном нагружении / В. А. Цепаев, В. П. Важдаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1991. — № 4. — С. 16−19.
  72. , В. А. Влияние возраста арболита на деформации ползучести / В. А. Цепаев // Деревообработка: Информ. сб. / ВНИПИЭИлеспром. М., 1991. — Вып. 3.-С. 9−11.
  73. , В. А. Длительная прочность легких бетонов на древесных заполнителях / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1989. № 1.-С. 59−61.
  74. , В. А. Зависимость структурно-чувствительного коэффициента в уравнении долговечности арболита от содержания связанной влаги / В. А. Цепаев //Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1991. — № 1.-С. 19−22.
  75. , В. А. Использование кривых Пирсона при анализе распределения прочности арболита в отформованных конструкциях / В. А. Цепаев, В. П. Важдаев // Изв. вузов. Стр-во. 1992. — № 7−8. — С. 38−43.
  76. , В. А. Исследование влияния влажности цементного арболита на развитие деформаций ползучести / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во. 1996.- № 4. С. 119−124.
  77. , В. А. Исследование длительной прочности и деформативности арболита при ступенчато-возрастающих напряжениях сжатия / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1989. № 8. — С. 116−119.
  78. , В. А. Исследование длительной прочности и деформативности опилкобетона при ступенчато возрастающих напряжениях / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1991. — № 2. — С. 47−50.
  79. , В. А. Исследование длительной прочности опилкобетона при одноосном сжатии / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. — 1987.- № 2. С. 3−6.
  80. , В. А. Кинетическое уравнение поврежденности деревобетонов / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1990. — № 11. — С. 11−14.
  81. , В. А. Критериальная оценка длительной прочности арболитовых конструкций при совместном силовом и температурно-влажностном воздействиях / В. А. Цепаев, М. Ф. Сухов // Изв. вузов. Стр-во. 1998. — № 8.-С. 12−17.
  82. , В. А. Критериальная оценка прочности арболитовых элементов / В. А. Цепаев, М. Ф. Сухов // Расчёт и оптим. проектирование строит, конструкций: Материалы междунар. симпозиума, г. Владимир. Владимир, 1996.-С. 57−58.
  83. , В. А. Легкие конструкционные бетоны на древесных заполнителях / В. А. Цепаев, А. К. Яворский, Ф. И. Хадонова- Сев.-Кавк. горн, металлург, ин-т, Сев.-Осет. гос. ун-т им. К. Л. Хетагурова. -Орджоникидзе: Ир, 1990. 132 е.: ил.
  84. , В. А. Нормирование расчётных характеристик конструкционного арболита / В. А. Цепаев // Совершенствование и расчёт строит, конструкций из дерева и пластмасс: Межвуз. темат. сб. тр. СПб., 1994. — С. 50−57.
  85. , В. А. Нормирование расчётных характеристик опилкобетона / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во. 1998. — № 11−12. — С. 50−54.
  86. , В. А. Особенности деформирования арболита при одноосном сжатии и растяжении / В. А. Цепаев // Лесн. и деревообрабатывающая пром-сть: Информ. сб. / ВНИПИЭИлеспром. М., 1990. — Вып. 10. — С. 27−28.
  87. , В. А. Оценка безопасности арболитовых конструкций с учётом длительности действия нагрузки / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1989. — № 10. — С. 13−17.
  88. , В. А. Оценка долговечности опилкобетона / В. А. Цепаев // Механ. обработка древесины: Науч.-техн. реф. сб. / ВНИПИЭИлеспром. -М., 1989.-Вып. 6.-С. 20.
  89. , В. А. Оценка качества арболитовых конструкций по результатам приёмочных испытаний / В. А. Цепаев // Механ. обработка древесины: Науч.-техн. реф. сб. / ВНИПИЭИлеспром. М., 1989. — Вып. 6. — С. 20.
  90. , В. А. Оценка квантильных значений механических характеристик кладки из опилкобетонных камней при их нормировании / В. А. Цепаев, И. Н. Шурышев // Изв. вузов. Стр-во. 1999. — № 11. — С. 137— 139.
  91. , В. А. Оценка надежности строительных конструкций из арболита по результатам контрольных испытаний / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во. 1993. — № 11−12. — С. 13−19.
  92. , В. А. Состав и прочность опилкобетона на низкомарочном гипсовом вяжущем / В. А. Цепаев, Е. М. Панюжев // Изв. вузов. Стр-во. -2003. -№ 2.-С. 55−58.
  93. , В. А. Статистическая оценка нормируемых характеристик прочности конструкционного арболита / В. А. Цепаев, В. П. Важдаев // Строит, механика и расчёт сооружений. -1991.-№ 3.-С. 77−81.
  94. , В. А. Стеновые камни типа «Крестьянин» / В. А. Цепаев, Р. И. Молева, И. Н. Шурышев // Жилищ, стр-во. 2000. — № 12. — С. 14−15.
  95. , В. А. Уравнение механического состояния конструкционных древесно-цементных материалов / В. А. Цепаев // Совершенствование и расчёт строит, конструкций из дерева и пластмасс: Межвуз. темат. сб. тр. -СПб., 1995.-С. 89−96.
  96. , В. А. Усадка стружкобетона / В. А. Цепаев // Лесн. и деревообрабатывающая пром-сть: Информ. сб. / ВНИПИЭИлеспром. М., 1990.-Вып. 2.-С. 27.
  97. , В. А. Экологическая и экономическая целесообразность производства опилочных бетонов с использованием гипса / В. А. Цепаев, Е. М. Панюжев, В. Б. Темнухин // Деревообрабатывающая пром-сть. 2002. -№ 5.-С. 15−17.
  98. , В. А. Экспериментальная оценка деформаций ползучести кладки из опилкобетонных камней / В. А. Цепаев, И. Н. Шурышев // Изв. вузов. Стр-во. 1999. — № 8. — С. 128−130.
  99. , В. А. Экспериментально — теоретическая оценка длительной прочности гипсоопилкобетона при одноосном сжатии / В. А. Цепаев, Е. М. Панюжев, О. Б. Кондрашкин // Стратег, гор. и регион, развитие: Межвуз. сб. науч. тр. 2003. — С. 208−213.
  100. , В. А. Экспериментальные исследования влияния переменного влажностного режима на развитие деформаций и перемещений внецентренно-сжатых арболитовых элементов при длительном загружении /
  101. B. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во. 1996. — № 1. — С. 129−132.
  102. , В. А. Экспериментальные исследования деформаций ползучести арболита / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1991. — № 8.1. C. 125−127.
  103. , В. А. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния деревобетонов при одноосном сжатии / В. А. Цепаев, А. В. Колесов // Изв. вузов. Стр-во. 1993. — № 1. — С. 17−20.
  104. , В. А. Экспериментальные исследования прочности и деформативности кладки из опилкобетонных камней при кратковременном сжатии / В. А. Цепаев, И. Н. Шурышев, В. В. Беляков // Изв. вузов. Стр-во. -2000.-№ 5.-С. 117−121.
  105. , В. А. Экспериментальные исследования развития деформаций усадки деревобетонов / В. А. Цепаев // Изв. вузов. Стр-во. 1998. — № 9. — С. 134−136.
  106. , Э. Статистические методы управления качеством. Контрольные карты и планы контроля: Пер. с нем. / Э. Шенедовкий, О. Шюрц. М.: Мир, 1973. — 597 с.
  107. , А. С. Арболит. Повышение качества и долговечности / А. С. Щербаков, JI. П. Хорошун, В. С. Подчуфаров. М.: Лесн. пром-сть, 1979. -160 с.
  108. , А. С. Повышение качества и долговечности конструкций из арболита / А. С. Щербаков, В. С. Педчуфаров, В. М. Бутерин // Арболит. Пр-во и применение. М., 1977. — С. 166−178.
  109. Arbolite Zigtweight Concrete // Jndian Concrete. 1983. — Vol. 37, № 7. — P. 27−28.
  110. Assarsson, A. Chip reactions in storage and how to control them / A. Assarsson // Papas Trade I. 1969. — Vol. 153, № 7. — P. 84−86.
  111. Dali, D. Durisol Zightweight precast Concrete / D. Dall // Paper trade, 1950. -Vol. 130, № 23. — P.79—91.
  112. Dawdo, C. Zastosowania wiorobeton w budownictwie / C. Dawdo, C. Micdziaalowski Mozliwoski // Pzzeglad bugowlany. 1998. — № 1. — S. 13−15.
  113. Hurd, M. K. Home built with wood fiber concrete panels / M. K. Hurd // Concrete construction. 1989. — Vol. 34, № 8. — P. 703−707.
  114. Paramasiovam, P. Study of sawdust concrete / P. Paramasiovam, Y. O. Zoko // International Jornal of hight weight Concrete. — 1980. — Vol. 2, № 1. — P. 5761.
  115. Russel, W. B. The effective modui of Composite materials slender rigit inclusions at dilute concentrations / W. B. Russel, A. O. Acrivos Z. Andew // Math and Phus. 1972. — Vol. 23. — P. 434.
  116. , О. Б. К методике нормирования расчетных характеристик кладки из бетонных камней на органических заполнителях Текст. / О. Б. Кондрашкин // Технические, науки: сб. тр. аспирантов и магистрантов. Н. Новгород, 2002. — С. 33−35.
  117. , О. Б. Стеновые камни из гипсоопилкобетона в строительстве Текст. / О. Б. Кондрашкин // Технические науки: сб. тр. аспирантов и магистрантов. Н. Новгород, 2003. — С. 17−20.
  118. , О. Б. Исследование прочности сцепления кладочного раствора на гипсе с гипсоопилочным камнем при одноосном растяжении Текст. / В. А. Цепаев, О. Б. Кондрашкин // Вестник РААСН. Волж. регион, отд-ние. Н. Новгород, 2003. — Вып. 6. — С. 142−146.
  119. , О. Б. Экспериментальная оценка прочности кладки из гипсоопилочных камней Текст. / В. А. Цепаев, О. Б. Кондрашкин // Итоги строительной науки: материалы междунар. науч.-техн. конф., Владимир, 28−30 окт. 2003 г. Владимир, 2003. — С. 251−252.
  120. , О. Б. Исследование деформаций ползучести кладки из гипсоопилочных камней типа «Крестьянин» Текст. / В. А. Цепаев, О. Б. Кондрашкин // Изв. вузов. Стр-во. 2004. — № 2. — С. 123−126.
  121. , О. Б. Численные исследования процессов разрушения в кладке из гипсоопилочных камней Текст. / С. Ю. Лихачёва, О. Б. Кондрашкин // Вестник РААСН. Волж. регион, отд-ние. Н. Новгород, 2004. -Вып. 7.-С. 179−184.
  122. , О. Б. Расчетные характеристики кладки из гипсоопилочных камней Текст. / В. А. Цепаев, О. Б. Кондрашкин, A.M. Ворожцов // Жилищ, стр-во. 2004. — № 5. — С. 8−10.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!