Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научно-практические основы термомеханического колонкового бурения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Горчакова Л. И., Русанова Л. Н., Ромашин А. Г. Исследование влияния технологических режимов на свойства реакционноспеченногонитрида бора. В сб.: Технология неметаллических конструкций., М., Металлургия, 1980, С.90−91. Сахаров A.B., Бродов Г. С. Определение термодинамических характеристик пограничного слоя горной породы. Тез. докл. 4-го Международный симпозиум по бурению разведочных скважин… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩИЕ
  • ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
  • 1. Термомеханическое колонковое бурение является одним из перспективных направлений повышения эффективности геологоразведочных работ

2. Стабилизация температурного режима при нагреве горной породы теплотой трения в диапазоне 600−900°С на контакте «коронка-забой скважины» является главным фактором реализации процесса термомеханического колонкового бурения.

3. Тепловой поток, генерируемый термомеханической коронкой, реально снижает прочность горной породы в прогреваемом слое впереди движущегося забоя и энергоемкость ее разрушения — КПД теплового генератора достигает 50%.

4. Закономерность распределения температуры в прогретом слое горной породы впереди движущегося забоя при термомеханическом колонковом бурении удовлетворительно аппроксимируется экспоненциальной зависимостью от основных механических и теплофизических параметров процесса.

5. Термодинамические характеристики прогреваемого слоя горной породы, определенные на основе детерминированных математических моделей, позволяют провести анализ температурного фактора и установить его влияние на эффективность процесса термомеханического бурения.

6. Нагрев горной породы при термомеханическом колонковом бурении характеризуется удельной мощностью тепловыделения, которая является определяющим фактором эффективности процесса и эквивалентна удельной мощности трения.

7. Осевая нагрузка является главным параметром термомеханического колонкового бурения, регулирующим температуру в пограничном слое, изменение которой происходит по кривой, близкой к экспоненте.

8. Частота вращения и расход промывочной жидкости являются параметрами технологического режима термомеханического бурения, влияющими на распределение температуры впереди забоя, изменение которой происходит по сложным кривым с достижением максимума.

9. Достижение установившегося (предельного) температурного состояния на контакте буровой коронки и горной породы является необходимым условием эффективности процесса термомеханического колонкового бурения.

10. Разработанные математические модели основных параметров процесса термомеханического колонкового бурения и полученный целевой алгоритм (общее решение) позволяют расчетным методом определять эффективные значения показателей режима бурения для конкретных геологотехнических условий, оптимизировать технологию бурения и конструкции термомеханического породоразрушающего инструмента, осуществлять управляющий мониторинг процесса бурения в практической деятельности

11. Конструктивное разделение технологических функций термофрикционных и резцовых элементов ТМ- коронки является необходимым условием реализации процесса ТМ-бурения.

12. В результате расчетного анализа, экспериментальных работ, практического применения современных достижений порошковой металлургии разработан жаропрочный износостойкий материал для фрикционных элементов на основе композитов Си, Ре, К, Л и армирующих вставок на основе 81, А1, О, N. Эти материалы применены для оснащения термомеханических коронок.

13. Экспериментально установлено, что износостойкость сиалоновых породоразрушающих элементов в 4 раза выше, по сравнению с резцами из твердого сплава.

14. Достигнутые механические скорости по породам высоких категорий буримости сравнимы со скоростями алмазного бурения, а по породам средних категорий — в 3−4раза превышают показатели твердосплавного бурения.

15. Обоснованы горногеологические предпосылки применения термомеханического колонкового бурения.

16. Термомеханический породоразрушающий инструмент имеет преимущество при бурении твердых пластичных горных пород, малоабразивных упруго-пластичных пород, мягких и твердых перемежающихся пород, где алмазный инструмент имеет более низкую эффективность.

17. Теоретические и практические результаты исследований и освоения способа колонкового ТМ-бурения в производственных условиях создали основу дальнейшего развития и совершенствования геологоразведочного бурения.

18. Первоочередными задачами дальнейших исследований являются: -разработка более высокожаростойких и износостойких материалов для совершенствования породоразрушающих элементов термомеханического бурового инструмента-

-оптимизация существующего и разработка нового более эффективного породоразрушающего инструмента термомеханического бурения-

— освоение термофрикционного бурения плавлением горных пород-

— совершенствование детерминированных моделей, описывающих термодинамические процессы в пограничном слое горных пород при термомеханическом бурении и разработка компьютерных программ исследования технологии и технических средств термомеханического бурения.

В целом, в результате проведенных исследований, впервые создан принципиально новый породоразрущающий инструмент и технология бурения, установлены основные зависимости параметров процесса термомеханического колонкового бурения в условиях изменения физико-механических свойств горных пород, осуществлены целенаправленные научные исследования процесса термомеханического бурения, достигнуты эффективные решения прикладных технических и технологических задач для дальнейшего практического совершенствования геологоразведочных работ и создания прогрессивных способов колонкового бурения.

Научно-практические основы термомеханического колонкового бурения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Аубакиров М. Т., Федоров Б. В. К определению термических напряжений в керне. Труды КазПИ им. Ленина, Сб.№ 33, Алма-Ата, 1971.

2. Афанасьев И. С., Бродов Г. С. Прогрессивные способы разрушения горных пород при бурении скважин. «Разведка и охрана недр». № 2, -Недра, М., 1997. С.24−26.

3. Афанасьев И. С., Бродов Г. С. Сахаров A.B. Нетрадиционные технологии бурения Тез. докл. 1У Международного форума.: «Природные ресурсы стран СНГ». СПб. 1998.

4. Афанасьев И. С., Жданович Г. М., Роман О. В. Прессование на гидродинамических установках с помощью металлических взрывчатых веществ (порохов). В кн.: Прогрессивные способы изготовления металлических конструкций. — Минск: Полымя, № 1, 1971, С.40−42.

5. Башкатов Д. Н. Разрушение горных пород при бурении алмазными коронками. У симпозиум «Теоретические и технологические аспекты разрушения и механической активации полезных ископаемых». TATARAMAN 88−1, dorn tecnicy TECNICY GSVTS Kosice, 1988, s 62−64.

6. Беркович М. Я., Спивак А. Н., Карноногов А. Л. и др. Исследование энергетического баланса процесса разрушения горных пород при бурении шарошечными долотами. Известия ВУЗов «Нефть и газ», № 8, 1962.

7. Бражненко A.M., Кожевников A.A. Аналитические исследования термоциклического разрушения горных пород с генерированием теплоты трения при колонковом бурении. 3-й международный симп. По бурению скважин в осложненных условиях. Доклады СПб. 1997. С.14−18.

8. Бродов Г. С. Результаты исследований в области нетрадиционных методов бурения. Тезисы докл. 1-го Международного симпозиума по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. 1989. СПб. С. 50.

9. Бродов Г. С., Манякина О. Я. Термомеханический породоразруша-ющий инструмент. А.С.№ 1 541 364 Б.И. 1990 г. № 5.

10. Бродов Г. С. Исследование новых технических средств и нетрадиционной технологии бурения скважин. «Методика и техника разведки» -№ 2(140). 1993. С.99−102.

11. Бродов Г. С., Архипов А. Г., Петров C.B. Исследование процесса бурения плавлением пород с помощью высокотемпературных генераторов. «Методика и техника разведки» -№ 5(143). 1995. С. 17−25.

12. Бродов Г. С., Заколдаев Ю. А., Самоварова С. Н. Геолого-технические предпосылки районирования нетрадиционных способов бурения. «Методика и техника разведки» -№ 6(144). 1995. С. 104−108.

13. Бродов Г. С., Термомеханическое колонковое бурение горных пород. Тезисы докл. 3-го Международного симпозиума по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. СПб. 1995. С.

14. Бродов Г. С. Новые способы и средства разрушения горных пород при бурении скважин. Тез. докл. 1У Международного форума: «Горное оборудование, переработка минерального сырья, новые технологии, экология». СПб. 1996. С. 39.

15. Бродов Г. С., Сахаров A.B. Новая технология бурения скважин термомеханическим способом. Тез. докл. У Международного форума:"Горное оборудование, переработка минерального сырья, новые технологии, экология". СПб 1997.С.41−42.

16. Бродов Г. С., Афанасьев И. С. Рациональное использование энергии тепла на забое скважины. Тезисы докл. 4-го Международного симпозиума по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. СПб. 1998. С. 90.

17. Бродов Г. С., Сахаров A.B. Определение термодинамических характеристик пограничного слоя горной породы. Тезисы докл. 4-го Международного симпозиума по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. СПб. 1998. С. 115.

18. Бродов Г. С., Сахаров A.B. Термомеханическое бурение научные и практические результаты исследования. Тезисы докл. 4-го.

19. Международного симпозиума по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. СПб. 1998. С. 94.

20. Бродов Г. С., Алексеев В. Н. Экспериментальные исследования термомеханического способа бурения. «Методика и техника разведки». № 8(146). 1998. С.89−95.

21. Бродов Г. С. Чжан Цзу-Пэй. Предпосылки термомеханического бурения в Китае. «Методика и техника разведки», № 9(147). 1999. С.20−23.

22. Бродов Г. С. Научно-практические основы колонкового термомеханического бурения. Наука в СПбГИ. Научные сообщения. Вып.4, СПб. 1999. С.132−167.

23. Вдовин К. И. Баланс энергии и КПД процесса разрушения горных пород при бурении. Изв. ВУЗов. «Нефть и газ», № 2, 1966.

24. Воздвиженский Б. И., Кузнецов А. К. Горний комбайн для огневых работ. A.C. Кл. 5 В, 21/00 № 46 859. Б.И. № 7.1935.

25. Вырвинский П. П., Шепель А. И. Исследование теплового режима на забое при бурении колонковых скважин. УкрНИИ, № 1456, УК-84, Деп. от 13.08.84.

26. Витязь П. А., Кипчакбаев АД, Колесников A.A. Физико-химические методы получения тонкодисперсных порошков тугоплавких соединений. РигаТез. докладов «Физико-химия ультрадисперсных систем», 1989, С. 189.

27. Голдаев И. П. и др. Исследование термомеханического бурения скважин в мерзлых грунтах станком АБУ. В кн.- Термомеханические методы разрушения горных пород. К., «Наукова думка», 1969.

28. Галяс A.A., Полуянский С. А. Основы термомеханического разрушения горных пород. Киев, «Наукова думка», 1972.

29. Гашичев Н И., Каклит А. К., Перельман В. Е. Гидродинамическое формирование огнеупорных изделий. Огнеупоры, т.№ 1, 1973, С.40−42.

30. Гончаров С. А., Дмитриев А. П. и др. Термическое и комбинированное разрушение горных пород. М., Недра, 1978.

31. Горчакова Л. И., Русанова Л. Н., Ромашин А. Г. Исследование влияния технологических режимов на свойства реакционноспеченногонитрида бора. В сб.: Технология неметаллических конструкций., М., Металлургия, 1980, С.90−91.

32. Геологические формации осадочного чехла Русской платформы. Л., Недра, 1981.

33. Грабис Я. П. Синтез и свойства тонкодисперсных порошков на основе оксидов. Рига: Тез. докладов «Физико-химия ультрадисперсных систем», 1989. С. 183.

34. Горшков Л. К. Определение коэффициента теплоотдачи при конвективном теплообмене алмазной коронки с очистным агентом. -В кн.: Разработка и совершенствование алмазного породоразрушающего инструмента. Л., ВИТР, 1982.

35. Горшков Л. К. Удельная забойная мощность как теплоэнергетическая характеристика алмазного породоразрушающего инструмента. -Изв.ВУЗов Геология и разведка. № 5, 1982.

36. Горшков Л. К., Медведев О. П. Рекомендации по технологии алмазного бурения с учетом действия температурного фактора. М., Мингео РСФСР, 1983.

37. Горшков Л. К. Роль температурного фактора в алмазном бурении. -В кн.: Исследование, разработка и внедрение технологии алмазного бурения на твердые полезные ископаемые. Л., ВИТР, 1984.

38. Горшков Л. К., Гореликов В. Г. Температурные режимы алмазного бурения. М., Недра, 1992.

39. Дмитриев А. П., Дербенев Л. С., Горяев В. Е. Способ термодинамического разрушения горных пород. A.C. кл. а, 19/10 № 188 407 Б.И., № 22. 1966.

40. Дмитриев А. П., Гончаров С. А. Термодинамические процессы в горных породах. М., Недра, 1983.

41. Жолнач В. И. и др. Экспериментальные исследования электромеханического способа разрушения горных пород. В кн.: Термомеханические методы разрушения горных пород. К., «Наукова думка», 1969.

42. Жданович Г. М., Киселев Л. И., Шелегов В. И. Некоторые вопросы теории уплотнения порошковых материалов на гидродинамическихустановках. В сб.: Теория и практика прессования порошков, Киев, 1975, С.41−45.

43. Зеленский Н. М. К вопросу о повышении эффективности работы горных породоразрушающих машин. В кн.: Изв. ДГИ, 43, М., «Недра», 1964.

44. Зеленский Н. М. и др. О применении термомеханического способа разрушения горных пород для рабочих органов проходческих машин. Изв. ДГИ, 47, М., Недра, 1965.

45. Зяткевич Н. М., Косолапова Т. Я., Макаренко Г. Н. Продукты взаимодействия алюминия и азота в низкотемпераьурной плазме. -Порошковая металлургия. № 7, 1978. С.70−73.

46. Иосихиро Огата, Акира Таката, Каору Фудзимото. Исследование физических свойств горных пород при высокой температуре. «Сайко то хоан, Mining and Safety», 1978, 24, N1. С. 6−12.

47. Козловский Е. А. Оптимизация разведочного бурения. М., Недра, 1975, С. 303.

48. Кузнецов В. Д. Наросты при резании и трении. М., Гос. Изд. Технико-теоретической лит, 1956.

49. Крагельский И. В., Виноградова И. Э. Коэффициенты трения. М., Машиностроение, 1962.

50. Клочко Н. И., Шрейнер Л. А. Термомеханическое бурение пород зерновыми коронками. Изв. ВУЗов, Геология и разведка, № 3, 1963.

51. Корнилов НИ., Блинов Г. А., Курочкин П. Н. Технология бурения алмазным инструментом при высоких скоростях вращения. М., Недра, 1978.

52. Кожевников A.A., Киселев А. Г. Анализ режимов вращательно-ударного бурения и технические средства для реализации базовых технологий геологоразведочного бурения. П., ВИТР, 1988, С. 47−49.

53. Кожевников A.A. Температурный эквивалент забойной мощности при бурении. Геотехническая механика, № 8, Днепропетровск, 1998. С. 79−81.

54. Кожевников A.A. Уточнение формулы Кудряшова-Оношко для определения температуры торца буровой коронки. Геотехническая механика, Днепропетровск, № 8, 1998. С. 82−86.

55. Кудряшов Б. Б., Яковлев A.M. Анализ и расчет температурного поля в теле алмазной коронки. Бурение разведочных скважин в сложных условиях. Л., Тр. ЛГИ. 1985, т. 105.

56. Кудряшов Б. Б., Яковлев A.M. Новая технология бурения скважин в мерзлых породах. М., Недра, 1973, С. 168.

57. Кудряшов Б. Б., Чистяков В. К., Литвиненко B.C. Бурение скважин в условиях изменения агрегатного состояния горных пород. Л., Недра, 1991.

58. Лукомский Я. М. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М., Госстатиздат, 1958.

59. Лобышев В. П. Гидродинамическое прессование порошковых материалов. М., Металлургия, сборник трудов ЦНИИЧМ, вып. 43,1965. С.45−58.

60. Лебедев В. К., Черненко И. А., Вилль В. И. Сварка трением. Справ., Л., Машиностроение, 1987.

61. Maurer. 14 New Drill Concepts «Engineering» and «Mining Journal», N6,1966, v. 167.

62. Макашов Л. Н. и др. Термомеханический способ бурения скважин для свайных фундаментов в вечномерзлых грунтах. Механизация строительства, 1968, 6.

63. Мисник Ю. М., Некрасов Л. Б. Термомеханические разрушения некоторых горных пород при создании в них внутренних источниковтепла. В кн.: Термомеханические методы разрушения горных пород. К., «Наукова думка», 1969.

64. Москалев А. Н., Сологуб С. Я., Евтушенко Новые и усовершенствованные способы бурения шпуров и скважин.. К., «Наукова думка», 1972.

65. Михин Н. М. Температура контактирующих тел. Трение, износ и смазка. Справ. Т.1. М., Машиностроение, 1978.

66. Новикова H.A., Власов Е. Г., Непомнящий Л. Б. Некоторые свойства пиролитического нитрида бора. Огнеупоры, № 10, 1971. С. 54−58.

67. Новик Г. Я. Комплексные исследования физических свойств горных пород применительно к задачам горного производства. Автореферат докт. Дисс. Московский горный институт, 1970.

68. Основы региональной геологии СССР. М., Недра, 1980.

69. Плазмохимия 71. Институт нефтехимического синтеза АН СССР, 1971. С. 142.

70. Ржевский В В., Новик Г Я. Основы физики горных пород. М., Недра, 1978.

71. Пономарев П. П. Алмазное бурение в трещиноватых породах. Л., Недра, 1985.

72. Роман О. В. Импульсное прессование металлических порошков. -диссерт. док. техн. наук. Минск, 1971. С. 309.

73. Рощин П. Ф. Новый принцип разрушения горных пород при вращательном бурении. «Народное хозяйство». № 10. М., 1945.

74. Синдеев П. Р. и др. Термомеханический способ бурения скважин. В сб. тр. ВНИИЦВЕТМЕТа.: Горное дело, 11, Усть-Каменогорск, 1967.

75. Смирнова М. И. Основы геологии СССР. М., «Выс.школа», 1971.

76. Самсонов Г. В., Приходько Л. И. Состояние и перспективы развития работ по теории и технологии прессования порошков. В кн.: Теория и практика прессования порошков, К., 1975. С. 13−14.

77. Смородинский Я. А. Температура. Изд. 2-е, М., «Наука», 1987.

78. Справочник инженера по бурению геологоразведочных скважин. М., Недра, 1984.

79. Сахаров A.B. Энергетические критерии идентификации горных пород при бурении. Тез.докл. Всесоюзной научно-техн. конф. «Разрушение горных пород при бурении скважин», Уфа, 1986. С. 37−40.

80. Сахаров A.B., Горшков Л. К. Коэффициент полезного действия процесса разрушения при бурении алмазными коронками. Изв. ВУЗов. Технология и разведка. № 5, 1990. С. 129−132.

81. Сахаров A.B. Зависимость коэффициента трения от геометрических размеров торца коронки. Применение синтетических алмазов в бурении. Сб. науч. трудов ВИТР, СПб., 1992.

82. Сахаров A.B., Щепетова О. В. Сравнительная оценка методов определения буримости горных пород. Исследование технологий и внедрение новых технических средств для бурения геологоразведочных скважин. Сб. науч. трудов ВИТР, СПб., 1992.

83. Сахаров A.B., Осецкий А. И., Щепетова О. В. Влияние термодинамических процессов на эффективность резания дисковыми алмазными пилами. В сб. «Методика и техника разведки», № 5 (143) СПб., 1995.

84. Сахаров A.B. Структурная модель коэффициента трения при бурении горных пород. В сб. «Методика и техника разведки», № 7 (145) СПб., 1996. С. 43−47.

85. Сахаров A.B. Показатель буримости горной породы. В сб. «Методика и техника разведки», № 7 (145) СПб., 1996.

86. Сахаров A.B., Бродов Г. С. Определение термодинамических характеристик пограничного слоя горной породы. Тез. докл. 4-го Международный симпозиум по бурению разведочных скважин в осложненных условиях. СПб. 1998.С.115.

87. Clark J.B. Rock Disintegration The Key to Mining Progress. «Mining Engineering», 1971, «Marz», p. 47−51.

88. Sims D.L. Petroleum Engineer (Journal Article) Melting Glass-Lined Holes: «New Drilling Technology», 1974, July.

89. Трефилов В. И., Мильман Ю. В., Фирстов С. А. Физические основы прочности тугоплавких металлов. К., «Наукова думка», 1975. С. 315.

90. Федоров B.C. Проектирование режимов бурения. М., Гостоптехиздат, 1958.

91. Физические сврйства горных пород и полезных ископаемых (Петрофизика), Справочник геофизика (под ред. Н. Б. Дортман, 2-е издание, перераб. и доп.), М., Недра, 1984.

92. Физические свойства минералов при высоких термодинамических параметрах. Справочник, М., Недра, 1988.

93. Циелен У. А., Миллер Т. Н. Низкотемпературная плазма в технологии неорганических веществ. Новосибирск, Наука, 1971. С. 298.

94. Царев В. Ф., Иткин С. М., Русанова Л. Н. О шликерном литье из суспензий нитрида бора. Технология неметаллических конструкций. М., 1980. С. 61−63.

95. Чистяков В. К., Литвиненко B.C., Бродов Г. С. Обоснование методики экспериментальных исследований электротеплового способа бурения, (зап. ЛГИ), 1985, т. 105. С.94−97.

96. Шамшев Ф. А., Тараканов С. Н., Кудряшов Б. Б., Парийский Ю. М., Яковлев A.M. Технология и техника разведочного бурения. Учебник для ВУЗов. М., Недра, 1983.

97. Шрейнер Л. А. и др. Механические и абразивные свойства горных пород. Гостехиздат. М., 1958.

98. Шпат A.A., Циелен У. А., Крот О. И. Получение и свойства фракций высокодисперсных порошков плазмохимического синтеза. Рига: Тез. докладов «Физико-химия ультрадисперсных систем», 1989, С. 194.

99. Эпштейн Е. Ф. Износ твердых сплавов при трении по горным породам при колонковом разведочном бурении. Гостопиздат, М., 1952.

100. Эйгелес P.M. Разрушение горных пород при бурении. М.: Недра, 1971. С. 231.

101. Яворский Б. М., Детлаф A.A. Справочник по физике. 2-е изд, М., Наука, гл.ред.физ.-мат. лит., 1985, -512с.

102. Тектонич. элемент Структурные элементы и регионы Состав горных пород, %.

103. Граниты —і і а> О сг Кр. сланцы Диабазы (базальт) Лавы (андез) Туфы Песчани ки Глины Гл. сланцы Аргиллиты Алевролиты Известняки Доломиты Мергели Пески Конгломераты.

104. Сине-клизы 8. Московская Э. Печерская 10. Прикаспийская 11. Причерноморская.Польско-Литовская 13. Балтийская 14. Тунгусская 15. Вилюйская 15 15 40 10 30 35 65 35 20 10 70 50 10 15 5 30 40 35 30 10 25 40 10 10 10 35 15 20 5 5 5 10 5.

105. Плиты 16.3ападно-Сибирская 17. Туранская 17.1 .Закаспийск. 18. Скифская — - - - - 40 40 10 30 10 20 — 20 40 30 20 20 20 40 20 — - ;

106. Прогибы 19. Б. Донбасс 20.Тургайская 20.1 .К Зап.Сиб. плите 20.2. К Тургай-ской плите 20 10 30 10 — - - 25 20 40 — - 35 15 20 35 15 20 — - - ;

107. Тектонич. элемент Структурные элементы и регионы Состав горных пород, %.

108. Граниты Гнейсы Кр. сланцы Диабазы (базальт) Лавы (андез) на (Г Песчани ки Глины Гл. сланцы Аргиллиты > ь ^ X Ф Ч 00 Е «О 0 1 Известняки Доломиты Мергели Пески Конгломераты.

109. Тектонич. элемент Структурные элементы и регионы Состав горных пород, %.

110. Граниты Гнейсы Кр. сланцы Диабазы (базальт) Лавы (андез) Туфы Песчани ки Глины Гл. сланцы Аргиллиты Алевролиты Известняки Доломиты Мергели Пески Конгломераты.

111. Поднятия 30. Катангское 30.1.Зап.часть 30.2. Южная 30.2. Северная 30.4. Вблизи Анабарского щита 30.5. Вблизи Алдан, щита 30.6. Вост. часть 31. Енисейское 32.Туруханское 20 25 25 40 25 25 40 30 10 10 25 15 — 25 — 100 50 25 100 15 50 100 25 — ;

112. Краевые поднятия 33. Вост. Саянское 20 20 20 — 20 — - - 20 — - - ;

113. Массивы 34. Колымский 35.0молонский 36. Охотский ООО — - ООО — 30 30 30 — - 20 20 20 20 20 20 5 5 5 5 5 5 — ;

114. Структурные Состав горных пород, %.

115. Южный 25 25 — 15 15 — - - - 20 — - ;

116. Кузн. Алатау 15 15 10 10 20 — 5 — - 25 — - -491 Зап.-Вост.

117. Саяны 15 15 15 20 20 — - - - 10 10 — ;

118. Томь-Колыв. — - - - 15 20 — - 20 25 20 — - -51 .Алтай — 40 50 — - - - 10 — - - ;

119. Карпаты — - 40 30 10 — - - - - - - 10.

120. Крым — - - ¦ - - - - - 40 — 10 10 40 ;

121. Кавказ 10 — - - - 30 — - 30 — 20 10 10 ;

122. Копет-Даг — - - - - 40 30 — - - 10 — 10 — 1056. Монголо;

123. Охотское — - - - - 30 — - 30 30 — - - 10 561. Вост.

124. Забайкалье 10 15 25 20 10 10 — - - - - - - -57. Герциниды.

125. Забайкалья 20 20 20 — - 15 — - - 15 — - - -58. Герциниды.

126. Приамурья — — 35 35 30 — ;

127. Структурные Состав горных пород, %.

128. Сев и центр — - 20 30 15 20 — 15 592. Южное приморье — - 10 10 5 55 — 10 60. Верхояно;

129. Чукотское — - - - 80 50 — 20 5061.Окраинное 1. Охотско;

130. Чукотское) 10 — 20 20 20 — - 30 -62.Корякско;

131. Камчатская зона — - - 50 — 15 15 1563. Сахалин — - - - ;

132. Восточный — - - - 40 60 632.Центральн — - - - - - - бЗ.З.Западный — - 10 10 10 30 — 20 20 64. Курильские острова — - 30 20 10 30 — - 10 10 — - - ;

133. Результаты исследования эффективности термофрикционных элементов ТМ коронок (стенд СКБ-6).

134. Тип №№ Значения показателей при Р, даН, п, мин" 1фрик. фрик цион элем Показатели 500 1000 1500 2000 Средэлем 300 450 450 450 нее.

135. А1203 1 Время рейса, 9.5 3.25 — 12.75мин 1. Проходка, см 15 20 — 35.

136. Мех. скор, м/ч 0.95 3.69 — 1.653 Время рейса, 5 8.5 13.5мин 1. Проходка, см 14 30 44.

137. Мех. скор, м/ч 1.68 2.12 1.967 Время рейса, 5 5 30 40мин 1. Проходка, см 5 11 85 101.

138. Мех. скор, м/ч 0.6 1.32 1.7 1.528 Время рейса, 5 13 18мин.

139. Проходка, см 8.5 58.5 67.

140. Мех. скор, м/ч 1.02 2.7 2.23.

141. Время рейса, 9 14.5 23.5мин 1. Проходка, см 22 39 61.

142. Мех. скор, м/ч 1.47 1.63 1.5614 Время рейса, 5 16 14 35мин 1. Проходка, см 8 42 41 91.

143. Мех. скор, м/ч 0.96 1.57 1.76 1.5623 Время рейса, 5 5 5 15мин.

144. Проходка, см 11.5 19 18 48.5.

145. Мех. скор, м/ч 1.38 2.28 2 16 1.94.

146. Итог Время рейса, 29 68 60.75 157.75мин.

147. Проходка, см 55 200.5 194 449.5.

148. Мех. скор, м/ч 1.14 1.77 1.92 1.71.

149. Ко- 40 Время рейса, 5 5 14 24рунд мин.

150. Проходка, см 3 5.5 43.5 62.

151. Мех. скор, м/ч 0.36 0.66 2.29 1.55.

152. Ко- 47 Время рейса, 6 3 21 30рунд мин.

153. Проходка, см 7.5 4 5.5 64.

154. Мех. скор, м/ч 0.75 0.8 1.47 1.28.

155. Тип №№ Значения показателей при Р, даН, п, мин" 1фрик. фрик цион элем Показатели 500 1000 1500 2000 Средэлем 300 450 450 450 нее.

156. Время рейса, 5 10 21.5 36.5мин.

157. Проходка, см 6.5 22.5 82.5 111.5.

158. Мех. скор, м/ч 1.78 1.35 2.3 1.8549 Время рейса, 5 10 15мин.

159. Проходка, см 8.5 47 55.5.

160. Мех. скор, м/ч 1.02 2.82 2.2254 Время рейса, 5 23 28мин.

161. Проходка, см 11 68.5 79.5.

162. Мех. скор, м/ч 1.32 1.79 1.7157 Время рейса, 5 15 20мин 1. Проходка, см 6 35 41.

163. Мех. скор, м/ч 0.72 1.4 1.23.

164. Итого Время рейса, 31 51.0 71.5 153.5мин.

165. Проходка, см 42.5 147.5 222.5 412.5.

166. Мех. скор, м/ч 0.82 1.74 1.87 1.62.

167. Всего Время рейса, 60 119 132.25 311.25мин.

168. Проходка, см 97.5 348 416.5 862.

169. Мех. скор, м/ч 0.98 1.76 1.89 1.66.

170. СВБК 22 Время рейса, 8 10 25 23.5 66.5мин.

171. Проходка, см 7 11 44.5 71.5 136.

172. Мех. скор, м/ч 0.53 0.66 1.07 1.82 1.23.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой