Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности вспашки разработкой и применением способа ярусной обработки почвы и комбинированного плуга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан способ ярусной обработки почвы, включающий двухъярусную вспашку с рыхлением подпахотного горизонта и обеспечивающий снижение энергетических затрат на выполнение технологического процесса указанной обработки почвы (патент РФ на изобретение № 2 456 787) — при этом вначале отделяют от монолита почвенный пласт верхнего слоя, осуществляют его крошение, рыхление, оборот и укладку на дно… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Технологические особенности введения в севооборот временно необрабатываемых земель
    • 1. 2. Обзор технологий глубокой обработки почвы
    • 1. 3. Анализ технических средств для глубокой обработки почвы
    • 1. 4. Анализ научных исследований по технологии ярусной обработки почвы
  • Выводы, цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ЯРУСНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ КОМБИНИРОВАННОГО ПЛУГА
    • 2. 1. Разработка технологического процесса ярусной обработки почвы с рыхлением подпахотного горизонта
    • 2. 2. Обоснование схемы и параметров рабочей секции комбинированного плуга
    • 2. 3. Влияние основных параметров рабочих органов комбинированного плуга на качество обрабатываемого слоя почвы
    • 2. 4. Тяговое сопротивление рабочей секции плуга для ярусной обработки почвы
    • 2. 5. Эффективность предлагаемого технологического процесса ярусной обработки почвы
  • Выводы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика лабораторно-полевых исследований
      • 3. 2. 1. Исследования физико-механических свойств почвы в пахотном горизонте
      • 3. 2. 2. Методика энергетической оценки рабочих органов комбинированного плуга для ярусной обработки почвы
      • 3. 2. 3. Техническое описание комбинированного плуга
      • 3. 2. 4. Методика оценки влияния технологических параметров процесса ярусной обработки почвы на его энергетические затраты
      • 3. 2. 5. Методика определения качественных показателей технологического процесса ярусной обработки почвы
    • 3. 3. Методика полевых исследований эффективности применения комбинированного плуга
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ЯРУСНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Условия проведения лабораторно-полевых исследований
    • 4. 2. Результаты энергетической оценки рабочих органов комбинированного плуга для ярусной обработки почвы
    • 4. 3. Результаты оценки влияния технологических параметров процесса ярусной обработки почвы на его энергетические затраты
    • 4. 4. Результаты и анализ исследований качественных показателей технологического процесса ярусной обработки почвы
    • 4. 5. Результаты полевых исследований
      • 4. 5. 1. Энергетическая эффективность предлагаемого технологического процесса ярусной вспашки
      • 4. 4. 2. Влияние технических средств глубокой отвальной обработки почвы на изменение ее запаса влаги
  • Выводы
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ПЛУГА
  • Выводы

Повышение эффективности вспашки разработкой и применением способа ярусной обработки почвы и комбинированного плуга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Термин «двухъярусная вспашка» широко используется в земледельческой науке и является стандартным. Его определение приведено в ГОСТ 16 265–89 «Земледелие. Термины и определения». Двухъярусная вспашка заключается в последовательном отделении от монолита почвенных пластов верхнего и нижнего ярусов, их крошении, рыхлении и изменении взаимного расположения по вертикали при оборачивании и укладке в борозду.

Для вспашки применяются двухъярусные плуги ПЯ-3−35, ПНЯ-4−40, ПНЯ-4−42 и ПНЯ-6−42 производства «Алтайсельмаш» и «Одессапочвомаш».

Двухъярусная вспашка позволяет получить глубокий окультуренный слой почвы при снижении в 1,5−2,0 раза засорённости посевов сорняками, что является важным при возделывании пропашных культур.

Известные способы ярусной обработки почв и двухъярусные плуги не в полной мере соответствуют современным требованиям агротехники. Их существенными недостатками являются уплотнение подпахотного горизонта почвы лезвиями лемехов плужных корпусов нижнего яруса, то есть образование «плужной подошвы», а также высокие затраты энергии на обработку почвы.

Поэтому исследования, направленные на дальнейшее развитие технологий и технических средств глубокой обработки почвы, являются актуальной научной задачей, имеющей важной хозяйственное значение для АПК РФ.

Работа выполнена по плану НИОКР ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА в соответствии с областной целевой программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области на 2009;2013 годы».

Цель исследований. Повышение эффективности вспашки за счет разработки и применения способа ярусной обработки почвы и комбинированного плуга.

Объект исследований. Технологический процесс ярусной обработки почвы комбинированным плугом.

Предмет исследований. Показатели качества ярусной обработки почвы и энергетических затрат пахотного агрегата.

Методика исследований. Теоретические исследования технологического процесса разработанного способа ярусной обработки почвы выполнены с применением основных положений, законов и методов классической земледельческой механики, математического анализа и математического моделирования. Экспериментальные исследования проведены в лабораторно-полевых условиях в соответствии с разработанными частными и стандартными методиками с использованием теории планирования многофакторных экспериментов. Обработка экспериментальных данных выполнялись методами математической статистики на ПЭВМ с использованием стандартных программ Mathcad, Excel и др.

Научную новизну работы составляют:

— способ ярусной обработки почвы;

— теоретическое и экспериментальное обоснование основных технологических параметров разработанного способа ярусной обработки почвы и конструкции комбинированного плуга;

— показатели эффективности вспашки ярусным способом обработки почвы и энергетических затрат пахотного агрегата;

— усовершенствованный тензометрический измерительный комплекс, позволяющий определять в полевых условиях тяговое сопротивление рабочих органов, выполняющие технологический процесс ярусной обработки почвы.

Научная новизна работы подтверждена патентами РФ на изобретение № 2 456 787 «Способ ярусной обработки почвы», № 2 336 681 «Способ движения агрегата при обработке почвы в поле».

Практическая значимость результатов исследований. Новое технологическое решение способа ярусной обработки почвы, выполняемое комбинированным плугом, позволяет повысить качество заделки семян сорной растительности и исключить образование «плужной подошвы», а также снизить удельные энергетические затраты глубокой обработки почвы на 10,6. 17,9% в-сравнении с технологией вспашки двухъярусным плугом.

Предлагаемый комбинированный плуг прошел государственные приёмочные испытания на ФГУ «Поволжская МИС» (протокол № 08−1 042 007 (4 010 072) от 24 декабря 2007 года) с рекомендацией о постановке на серийное производство.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований реализованы при разработке и модернизации конструкции плуга-рыхлителя ПРУН-5(4)-45 производства ЗАО «Завод «Севзапмашстрой» (г. Санкт-Петербург) по ТУ 4732−001−46 949 399−2003, а также внедрены в ООО СХП «Хвалынское» и ООО «Весна» Самарской области.

Апробация. Основные положения и результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА (2005.2011 гг.) и ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2012 г.) — экспонировались на IX, X, XI и XII Поволжских агропромышленных выставках (2006.2010 года, Самарская обл.), на выставке-демонстрации «День российского поля» (2007 г., Ростовская обл.) и выставке «Всероссийский день фермера на XIII Поволжской агропромышленной выставке» (2011 г., Самарская обл.), где отмечены дипломами и тремя золотыми медалями.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работ, из них 3 статьи в изданиях, указанных в «Перечне. ВАК», получены 2 патента РФ на изобретение и 1 статья опубликована без 6 соавторов. Общий объем публикаций составляет 2,57 п.л., из них 1,08 п.л. принадлежит автору.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 169 е., содержит 5 табл. и 71 рис., состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка литературы из 145 наименований и приложения на 29 с.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработан способ ярусной обработки почвы, включающий двухъярусную вспашку с рыхлением подпахотного горизонта и обеспечивающий снижение энергетических затрат на выполнение технологического процесса указанной обработки почвы (патент РФ на изобретение № 2 456 787) — при этом вначале отделяют от монолита почвенный пласт верхнего слоя, осуществляют его крошение, рыхление, оборот и укладку на дно борозды, затем одновременно разрыхляют почву нижнего слоя и подпахотного горизонта, после чего оборачивают и укладывают поверх уложенного почвенного пласта верхнего слоя почвенный пласт нижнего слоя. Данный способ ярусной обработки почвы осуществляется комбинированным плугом, состоящим из секций рабочих органов, включающих в себя лемешно-отвальные корпуса верхнего яруса и рыхлящие безлемешно-отвальные корпуса нижнего яруса.

2. Теоретическими исследованиями технологического процесса ярусной обработки почвы получены аналитические выражения, обосновывающие глубину обработки каждого яруса от требуемой глубины заделки верхнего слоя почвы. Исследована взаимосвязь высоты гребней дна борозды от расстановки рабочих органов в секции и угла сдвига почвы долотом корпуса нижнего яруса. Установлена зависимость тягового сопротивления рабочей секции от конструкционных параметров ее рабочих элементов, физико-механических свойств обрабатываемых слоев почвы и скорости пахотного агрегата. Получена зависимость изменения тягового сопротивления рабочей секции комбинированного плуга за счет исключения образования «плужной подошвы».

3. В результате проведённых экспериментальных исследований установлено: наименьшие удельные энергетические затраты при ярусной обработке почвы по предложенному способу обеспечиваются диапазонами глубин обработки почвы, которые составляют: корпусом верхнего яруса 0,12.0,18 м и общей глубины обработки 0,37. 0,41 мпри этом удельные энергетические затраты на обработку единицы объема почвы составляют 40,5.46,4 кДж/мЗ при скорости движения агрегата 1,5.2,5 м/спри обосновании параметров расстановки рабочих органов определено, что корпусы плуга должны быть установлены последовательно друг за другом с боковым смещением корпуса верхнего яруса относительно корпуса нижнего яруса на величину 0,05.0,12 м в сторону необработанной поверхности поля, что обеспечивает наименьшее буксование движителей тракторанаименьшее значение 0,065 м высоты гребней дна борозды получено при величине 25. .30° угла постановки долота корпуса нижнего ярусакомбинированный плуг, при выполнении ярусной обработки почвы на скорости 1,5.2,5 м/с, снижает удельные энергетические затраты на 10,6. 17,9% по сравнению с существующим плугом ПНЯ-4−42- при этом обеспечивается крошение почвы не менее 75% и заделка верхнего слоя почвы с растительными остатками и семенами сорных растений на глубину более 0,18 м, а запасы влаги почвы увеличиваются на 20%. 4. Выполнение комбинированным плугом ярусной обработки почвы по предложенному способу обеспечивает снижение затрат труда с 1,63 чел.-ч/га до 0,99 чел.-ч/га (39,3%) и прямых эксплуатационных затрат с 2175 руб./га до 1456 руб./га (33,1%) по сравнению с существующей технологией вспашки ярусным плугом ПНЯ-4−42 и рыхлением подпахотного горизонта по отвальному фону чизельным плугом ПЧ-2,5- годовой экономический эффект от применения комбинированного плуга составляет 252 123 рубля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аннотированный сборник средств измерений и испытательного оборудования. Новокубанск, 2005. — 39 с.
  2. , А. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  3. , Е. Д. Метод определения коэффициентов рациональной формулы Горячкина В. П. / Е. Д. Афонин, С. Л. Береславский, В. А. Прокопенко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. -№ 4. — С. 42−44.
  4. , Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии : учебное пособие для вузов / Г. И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА, 1993.-С. 242.
  5. , Г. И. Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин и др. М.: Колос, 2000. — 552 с.
  6. , П. У. Удельное сопротивление почвы плуга при вспашке и методы его определения / П. У. Бахтин // Тр. Почвенного института им. Докучаева. — 1954. — Т. 17. — С. 66−69.
  7. , В. М. Ресурсосберегающая технология и технические средства основной обработки почвы / В. М. Бойков, С. В. Старцев, А. В. Павлов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2010. -№ 7. -С. 53−57.
  8. , В. М. Тенденция развития пахотных агрегатов / В. М. Бойков, С. В. Старцев, Н. В. Грязнов // Тракторы и сельхозмашины. 2009. — № 6. -С. 35−37.
  9. , В. М. О снижении тягового сопротивления плужного корпуса при отвальной пахоте / В. М. Бойков, Б. Н. Емелин, Е. В. Бойкова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008. — № 1. -С. 24−26.
  10. , Е. В. Результаты производственных испытаний плуга с новыми рабочими органами / Е. В. Бойкова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008. — № 1. — С. 27−28.
  11. , Е. С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин : учебник для вузов сельскохозяйственного машиностроения / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е. Г. Султан-Шах. М.: Машиностроение, 1977. — 568 с.
  12. , П. Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения / П. Н. Бурченко // Сб. науч. тр. М.: ВИМ, 1989. — С. 12−44.
  13. , П. Н. Сила тяги навесного плуга и ее направление // Труды ВИМ. 1963. — Т. 34. — С. 329−336.
  14. , А. Т. К вопросу взаимодействия клина с почвой / А. Т. Вагин // Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск: Урожай, 1965. -Т. ХУ.-С. 4−122.
  15. , А. Ф. Методы исследования физических свойств почв/ А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  16. , В. Р. О системе обработки почвы / В. Р. Вильяме. М.: Московский рабочий, 1949. — 54 с.
  17. , Н. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н. С. Власов. М.: Колос, 1979. — 396 с.128
  18. , Н. А. Экономическое обоснование инженерно-технических решений в дипломных проектах. Пенза: РИО ПГСХА, 2000. — 167 с.
  19. , Р. М. Изыскание и обоснование способов повышения качественных показателей и уменьшения тягового сопротивления двухъярусного плуга при вспашке пластов многолетних трав : дис.. канд. техн. наук. Уфа, 1978. — 153 с.
  20. , П. М. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. Конструирование и расчет / П. М. Гилыптейн, Д. 3. Стародинский, М. 3. Циммерман. -М.: Машиностроение, 1969. 192 с.
  21. Глубокое рыхление и щелевание эродируемых, уплотненных и временно переувлажненных почв: рекомендации / сост. Р. Л. Турецкий и др. -Минск: ЦНИИМЭСХ, 1988.
  22. , В. Г. Обоснование технологического процесса двухъярусной вспашки с образованием полуборозды / В. Г. Гниломёдов, М. П. Ерзамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара, 2008. — № 3. — С. 30−32.
  23. , В. Г. Теоретический анализ технологического процесса двухъярусной отвальной вспашки / В. Г. Гниломёдов, А. Е. Афонин, М. П. Ерзамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара, 2007. — № 3. — С. 83−85.
  24. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Горн, Т. Горн. М.: Наука, 1984. — 832 с.
  25. , В. П. Какие бывают плуги / В. П. Горячкин. М., 1908. — 31 с.
  26. , В. П. Отчет об испытаниях пахотных орудий. Выставка на Бутырском хуторе 1903 г. М., 1904. — 97 с.
  27. , В. П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1968.-Т. 2.-455 с.
  28. , В. П. Собрание сочинений : в 3 т. / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1965.-755 с.
  29. ГОСТ 20 915–75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. — 34 с.
  30. ГОСТ 26 677–85. Плуги общего назначения. Общие технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 12 с.
  31. ГОСТ Р 52 778−2007 Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 2008. — 24 с.
  32. ГОСТ Р 53 056−2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Стандартинформ, 2009. — 24 с.
  33. , Н. И. Значение послойной обработки почвы в системе травопольных севооборотов / Н. И. Дальский // Социалистическое зерновое хозяйство. 1940. — № 3. — С. 119−129.
  34. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропром-издат, 1985.-351 с.
  35. , Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  36. , В. А. Обоснование технологического процесса и параметров плуга для двухъярусной вспашки под сахарную свеклу : дис.. канд. техн. наук: 05.20.01 / Дубровин Валерий Александрович. -Глеваха, 1987. 233 с.
  37. , М. П. Анализ технологий внесения органических удобрений / М. П. Ерзамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара, 2006. — С. 138−140.
  38. , В. Н. Система удобрения / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко. М.: КолосС, 2003. — 320 с.
  39. , В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов / В. А. Желиговский. Тбилиси: Изд-во Грузинского СХИ, 1960. — 146 с.
  40. , С. А. Двухъярусная вспашка / С. А. Забаштанский // Сахарная свекла. 1974. — № 7. — С. 34.
  41. , А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами / А. Н. Зеленин. М.: Машиностроение, 1968. — 375 с.: ил.
  42. , Р. И. Исследование и обоснование величин параметров плуга для двухъярусной вспашки почв под хлопчатник на глубину 40 см : дис.. канд. техн. наук. -Янгиюль, 1974. 174 с.
  43. , Н. Я. Механизация полеводства в США / Н. Я. Иванов, Н. М. Шаров. М.: Колос, 1973. — 208 с.
  44. , С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С. А. Иофинов. М.: Колос, 1974. — 480 с.: ил.
  45. , С. А. Эксплуатация машинно-тракторного парка : учебники и учебные пособия для вузов / С. А. Иофинов, Г. П. Лышко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 351 с.: ил.
  46. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье : монография / Г. И. Казаков. Самара: Изд-во Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2008. — 251 с.
  47. , В. П. Глубокое рыхление тяжелых почв / В. П. Казаков. -// Осушение тяжелых почв: сб. науч. тр. М.: Колос, 1981. — С. 15.
  48. , Н. А. Почва, ее свойства и жизнь / Н. А. Качинский. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. — 240 с.
  49. , Н. А. Почва, ее свойства и жизнь / Н. А. Качинский. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. — 307 с.
  50. , Н. А. Почва, ее свойства и жизнь / Н. А. Качинский. М.: Наука, 1975.-290 с.
  51. , Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /
  52. Н. И. Кленин, В. А. Сакун. -М.: Колос, 1994. 751 с.: ил.131
  53. , Н. Г. Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделываемых культур и качество продукции / Н. Г. Ковалев, И. Н. Барановский // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 31−35.
  54. Кол санов, Г. В. Использование соломы для удобрения гороха на типичном черноземе лесостепи Поволжья / Г. В. Колсанов, А. X. Куликова // Агрохимия. 2002. — № 11. — С. 43−49.
  55. , В. Е. Сельскохозяйственные машины / В. Е. Комаристов, Н. Ф. Дунай. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1976. — 596 с.
  56. , В. П. Обработка почвы под посев хлопчатника в Средней Азии / В. П. Кондратюк. Ташкент: Фан, 1972. — 287 с.
  57. , И. П. Ходовая система почва — урожай / И. П. Ксеневич, В. А. Скотников, М. И. Ляско. — М.: Агропромиздат, 1985. — 304 с.
  58. , В. А. Краткий курс высшей математики / В. А. Кудрявцев, Б. П. Демидович. М.: Наука, 1978. — 624 с.
  59. , Ю. И. Исследование физико-механических свойств почвенных комьев (глыб) / Ю. И. Кузнецов, В. Н. Гуляев // Сб. науч. тр. М.: ВИМ, 1989.-С. 44−47.
  60. , А. А. Обоснование типажа унифицированных модульных навесных плугов общего назначения / А. А. Лептеев, А. С. Жилко, А. Н. Мигаль, Н. И. Чебан // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1985,-№ 8.-С. 28−35.
  61. , Я. П. Современное состояние и тенденции развития почвообрабатывающих машин / Я. П. Лобачевский, Л. М. Колчина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 116 с.
  62. Машиностроение: энциклопедия в 40 т. Т IV-16 Сельскохозяйственные машины и оборудование / под общ. ред. К. В. Фролова. — М.: Машиностроение, 2002. — 720 с.
  63. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1982. — 115 с.
  64. , В. А. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв / В. А. Милюткин, А. В. Милюткин // Земледелие. 1998. -№ 6.-С. 16.
  65. , Л. Н. Азбука плодородия / Л. Н. Михайлов. Самара: Кн. изд-во, 1992.- 104 с.
  66. , Н. Н. Теоретические исследования по перемещению почвы корпусом плуга / Н. Н. Нагорный, В. К. Крохмаль, М. И. Грицышин и др. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. Киев: Урожай, 1975.-Вып. 31.-С. 3−9.
  67. , Ф. С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов / Ф. С. Новик, Я. Б. Арсов. М.: Машиностроение — София: Техника, 1980. — 304 с.
  68. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. — 326 с.
  69. Операционная технология производства сахарной свеклы: На индустриальной основе / сост.: В. С. Глуховский, С. А. Забаштанский. М.: Россельхозиздат, 1984. — 286 с.
  70. , Н. В. Механика грунтов / Н. В. Орнатский. М.: Изд-во Московского университета, 1962. — 434 с.
  71. ОСТ 10 2.18−2001. Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М.: Изд-во стандартов, 2002. -36 с.
  72. ОСТ 10 2.2−2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: Изд-во стандартов, 2003. — 24 с.
  73. ОСТ 10 4.1−2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. М.: Изд-во стандартов, 2001. — 214 с.
  74. , И. М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы / И. М. Панов, Н. М. Орлов // Тракторы и сельхозмашины. 1997. -№ 8. — С. 27−30.
  75. , И. М. Пути повышения производительности пахотных агрегатов / И. М. Панов, В. А. Сакун // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1985,-№ 7.-С. 21−25.
  76. , И. М. Совершенствование сельскохозяйственной техники для перспективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. — № 4. — С. 10−13.
  77. Патент 2 336 681 РФ. Способ движения агрегата при обработке почвы в поле / Афонин А. Е., Гниломёдов В. Г., Ерзамаев М. П. и др. -№ 2 007 118 550/12 — заявл. 18.05.2007 — опубл. 27.10.08, Бюл. № 30.
  78. Патент 2 456 787 РФ. Способ ярусной обработки почвы: заявка на изобретение / Афонин А. Е., Милюткин В. А., Гниломёдов В. Г. и др. -№ 2 010 150 772/13 — заявл. 10.12.12 — опубл. 27.07.12, Бюл. № 21.
  79. , И. Я. Экономика сельского хозяйства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов. Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 416 с.
  80. , О. И. Сорные растения и борьба с ними в Самарской области / О. И. Подскочая, Г. И. Казаков, М. С. Раскин, Н. В. Никитин. Самара: Аэропринт, 2006. — 128 с.
  81. , Г. П. Исследования по физике грунтов / Г. П. Покровский. М.: ОНТИ, 1937. — 136 с.
  82. Практикум. по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баздырев и др. М.: КолосС, 2004. — 424 с.
  83. Протокол № 08−104−2007 (4 010 072) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя навесного ПРУН-5−45 / Поволжская МИС. -Кинель, 2007. 40 с.
  84. , А. И. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приемы ее снижения / А. И. Пупонин, Н. С. Матюк, Г. Г. Манолий, И. Г. Платонов // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. / ВИМ. М., 1988. — Т. 118. — С. 75−86.
  85. , И. Б. Физика в земледелии / И. Б. Ревут. М.: Физматгиз, 1960.-400 с.
  86. РТМ 10 13.001−87. Термины и определения, применяемые при агротехнической оценке сельскохозяйственной техники. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 18 с.
  87. , Г. М. Технология основной вспашки под хлопчатник и ее оценка / Г. М. Рудаков, Р. И. Байметов, Ф. И. Решетников // Хлопководство. -1974.-№ 11.-С. 16−18.
  88. , Л. 3. Математическая обработка результатов эксперимента / Л. 3. Румшинский. -М.: Наука, 1971. 192 с.
  89. , В. А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения / В. А. Русанов. М.: ВИМ, 1998. — 386 с.: ил.
  90. , Д. С. Пути повышения производительности машинно-тракторных агрегатов / Д. С. Сазонов, М. П. Ерзамаев // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. Самара: РИЦ СГСХА, 2009.-№ 3,-С. 16−19.
  91. , В. А. Влияние числа корпусов на металлоемкость плуга / В. А. Сакун, О. А. Сизов // Труды МИИСП. М., 1974. — Вып. 1. — С. 45−51.
  92. , В. К. Пути повышения мощности корнеобитаемой зоны / В. К. Сальников // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. -1977.-№ 5. -С. 33−34.
  93. Сахарная свекла. Основы агротехники / под ред. В. Ф. Зубенко. Киев: Урожай, 1979.-416 с.
  94. , С. С. Пахать или не пахать? (новое в обработке и удобрении полей) / С. С. Сдобников. М.: РАСХН, 2000. — 296 с.
  95. Сельскохозяйственная техника: справочник. М., 1962. — С. 26−35.
  96. Сельскохозяйственная техника: каталог / под. ред. В. И. Черноивано-ва.-М., 1991.-Т.1.-364 с.
  97. , Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков. М.: Машиностроение, 1965. — 311 с.
  98. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 329 с.
  99. , Л. Ф. К задаче уменьшения расстояния между корпусами плуга / Л. Ф. Смирнов // Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий. М., 1975. — С. 41−44.
  100. Современные методы и приборы для научных исследований в сельскохозяйственном машиностроении // Труды ВИСХОМа / Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения. М., 1971. — Вып. 63. — 304 с.
  101. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и основные тенденции развития) // Материалы Международного салона сельскохозяйственной техники БГМА-2001.-М.: ИНФРА-М, 2001.-С. 152.
  102. , И. С. Математическая статистика в технологии машиностроении / И. С. Солонин. М.: Машиностроение, 1972. — 216 с.
  103. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства / под ред. Н. М. Морозова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 4.1. -340 с.
  104. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин: в 4 т. / под ред. М. И. Клецкина. М.: Машиностроение, 1967. — Т.2. — 830 с.
  105. Справочник экономиста сельскохозяйственного предприятия: нормативно-справочные материалы по экономике сельского хозяйства. М.: ООО «Столичная типография», 2008. — 475 с.
  106. , С. В. Повышение эффективности использования пахотных агрегатов / С. В. Старцев / ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов, 2003. -144 с.
  107. , С. В. Ресурсосберегающий способ повышения производительности пахотных агрегатов / С. В. Старцев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2003. — № 4. — С. 52−53.
  108. СТО АИСТ 4.1−2004 Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей. М.: Минсельхоз России, 2004. — 43 с.
  109. Типовые нормативы времени на станочные, слесарные, сварочные и кузнечные работы в сельском хозяйстве. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1997.-247 с.
  110. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М.: Информагробизнес, 1994. — 220 с.
  111. , С. С. Исследование траектории движения пласта по винтовым отвалам // НТБ ВИМ. М., 1984. — Вып. 59. — С. 6−8.
  112. , А. Н. Агрономическая тетрадь по индустриальной технологии производства сахарной свеклы / А. Н. Ткаченко, А. Г. Денисенко, Г. Д. Загородний и др. Киев: Урожай, 1986. — 144 с.
  113. , В. В. Глубокое чизелевание почвы / В. В. Труфанов. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-С. 139.
  114. , В. В. Чизелевание почвы / В. В. Труфанов // Земледелие. -1986.-№ 2.-С. 8.
  115. , Ю. А. ПРУН «мастер на все руки» / Ю. А. Тырнов, А. Н. Зазуля, В. Г. Гниломёдов и др. // Сельский механизатор. — 2007. -№ 9.-С. 14−15.
  116. , Ю. А. Совершенствование технологий и технических средств почвообработки / Ю. А. Тырнов, А. Н. Зазуля, В. Г. Гниломёдов и др. // Техника в сельском хозяйстве. 2007. — № 6. — С. 34−38.
  117. , А. Г. Повышение эффективности технологии основной обработки почвы совершенствованием рабочих органов плугов общего назначения / А. Г. Уфаев. Саратов, 2008. — 163 с.
  118. , К. С. К вопросу о цели вспашки / К. С. Хвыля // Почвоведение. 1953. — № 4. — с. 64−72.
  119. , А. Д. Корпуса глубокопахотных плугов / А. Д. Хорошилов // Почвообрабатывающие машины. М. — Л., 1940. — Вып. 3. — С. 73−120.
  120. , Н. А. Механика грунтов (краткий курс): учебник для вузов / Н. А. Цытович. 3-е изд., доп. — М.: Высш. школа, 1979. — 272 с.: ил.
  121. , Б. Н. Сельскохозяйственные машины и основы эксплуатации МТП / Б. Н. Четыркин, 3. И. Высоцкий, В. Д. Саклаков и др. -М.: Колос, 1981.-431 с.: ил.
  122. , Г. М. Трех- и двухъярусная система обработки почвы / Г. М. Чикалики // Советская агрономия. 1952. — № 3. — С. 5−9.
  123. , А. П. Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных черноземов Заволжья / А. П. Чичкин. М.: Российская академия с-х. наук, 2001. — С. 27−29.
  124. , А. Н. Глубокое рыхление почвы в Северном Казахстане / А. Н. Чмиль, А. А. Селезнев, Н. Д. Кенжебекова // Земледелие. 1992. -№ 11−12.-С. 21−22.
  125. , П. В. Влияние технологии вспашки на плодородие почвы и урожайность хлопчатника / П. В. Шалин // Хлопководство. 1960. — № 7. -С. 50−56.
  126. , А. В. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники : нормативно-справочный материал / А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов и др. М.: МСХ и П РФ, 1998.-219 с.
  127. , П. Определение некоторых параметров приспособления для распашки люцерников с применением математического планирования / П. Эгамбердиев // Вопросы механизации и электрификации сельского хозяйства. Ташкент, 1978. — Вып. 16. — С. 20−30.
  128. , С. Н. Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды / С. Н. Юркин, 3. К. Благовещенская. М.: ВАСХНИЛ, 1978.-С. 5−7.
  129. , А. А. Пути снижения уплотнения почвы мобильными агрегатами / А. А. Юшин, В. Г. Евтенко, Ю. Н. Благодатный // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. — № 4. — С. 17−20.
  130. , Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзарен-ко. М.: Колос, 2002. — 584 с.
  131. Barta, L. A nagy teljesitmenyu traktorok talajmuvelo gepei / L. Barta, G. Fulop, J. I. Jori. Budapest: Mezogazdasagi Konyvkiado, 1980. — 380 p.
  132. В. Путин: площадь обрабатываемых сельскохозяйственных земель надо увеличить на 5 млн. га Электронный ресурс.: Зерновой портал центрального Черноземья. Электрон, дан. — Режим доступа: http://zerno-avs-ru.livejournal. com/354 502.
  133. Измерители и измерители регуляторы Электронный ресурс.: Фирма Электроники и Автоматики. Электрон, дан. — Режим доступа: http://fea-samara.ru.
  134. Почвообрабатывающая техника Электронный ресурс.: John Deere. 2012. Режим доступа: http://www.deere.ru.
  135. Технология обработки почвы с применением рыхлителя плужной подошвы РПП-20 Электронный ресурс.: Портал компании «Самбор». -Электрон, дан. Режим доступа: http://udobrenia-szr.com.ua.
  136. Kelk, W.-D. Gerate zur Bodenbearblitung und Aussaat / W.-D. Kelk, O. Bosse // Agrartechnik. 1979. -№ 1. — S. 9−13.
  137. Kuczewski, I. Soil parameters for predicting the draught of model plough bodies /1. Kuczewski // J. agr. Egr. Res. 1981. — 26, № 3. — S. 193−201.
  138. Kverneland group Russia Электронный ресурс.: Kverneland ASA. 2006. Электрон, дан. — Режим доступа: http://http://www.kvernelandgroup. com/ru.
  139. Lemken online Электронный ресурс.: Lemken the agrovision company. 2010. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.lemken.ru.
  140. Mason, J. Sustainable agriculture / J. Mason. Australia: Landlinks Press, 2003.-205 p.
Заполнить форму текущей работой