Технология и устройство для повышения качества полива дождевальной машиной «Фрегат» в условиях сложного рельефа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

1. Состояние вопроса и задачи исследования
- 1. 1. Характеристика орошаемых площадей по рельефу
- 1. 2. Краткий обзор технических средств полива для участков со сложным рельефом
- 1. 3. Технологические особенности полива участков со сложным. рельефом дождевальной машиной «Фрегат» и направления ее совершенствования
- 1. 4. Краткий анализ конструкции регулирующих устройств. расходно-напорных характеристик оросительных систем
Выводы и задачи исследования
2. Теоретические исследования дождевальной машины «Фрегат». 49 с усовершенствованным водопроводящим поясом при поливе площадей со сложным рельефом
- 2. 1. Обоснование технологического режима полива дождевальной. машиной «Фрегат» площадей со сложным рельефом
- 2. 2. Обоснование схем расстановки регулирующих устройств. дождевальных аппаратов машины «Фрегат»
- 2. 3. Разработка конструкции и оптимизация параметров. регулирующего устройства дождевальных аппаратов машины «Фрегат»
- 2. 4. Агро-эксплуатационная оценка дождевальной машины «Фрегат». 75 на площадях со сложным рельефом
Выводы по разделу
3. Программа и методика исследований
- 3. 1. Оценка показателей работы регулятора давления дождевальных .82 аппаратов ДМ «Фрегат»
- 3. 2. Выбор участков для проведения лабораторно-полевых. исследований ДМ «Фрегат» на сложном рельефе
- 3. 3. Оценка качественных показателей работы ДМ «Фрегат». на сложном рельефе
- 3. 4. Математическая обработка результатов экспериментальных. исследований
- 3. 5. Методика планирования результатов эксперимента
- 3. 6. Подготовка приборов для проведения исследований
4. Результаты исследований дождевальной машины «Фрегат». с усовершенствованным водопроводящим поясом при поливе площадей со сложным рельефом
- 4. 1. Исследование регулятора давления дождевальных аппаратов. 107 дождевальной машины «Фрегат»
- 4. 2. Оценка качества полива усовершенствованной дождевальной машины «Фрегат» на сложном рельефе
- 4. 3. Исследование колееобразования усовершенствованной. дождевальной машины «Фрегат» на сложном рельефе
- 4. 4. Исследования технологии усовершенствованной дождевальной машины «Фрегат» на сложном рельефе в хозяйственных условиях
Выводы по разделу
5. Внедрение и экономическая эффективность ДМ «Фрегат». с усовершенствованным водопроводящим поясом при поливе площадей со сложным рельефом

Технология и устройство для повышения качества полива дождевальной машиной «Фрегат» в условиях сложного рельефа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В СНГ на склонах расположено 10 млн. га пахотных земель, 67 млн. га горных лугов и пастбищ и более 10 млн. га земель подлежащих освоению. Несмотря на это, удельный вес валовой продукции горной зоны не превышает 10−16% от всей сельскохозяйственной продукции, что в основном обусловлено низкой производительностью труда и низким уровнем механизации, не превышающем в среднем 15%.

При этом традиционные режимы орошения этих земель, включающие поливные нормы величиной 400 — 600 м³ /га, не могут быть применены, так как большая часть ливневых осадков стекает по склону, вызывая эрозию почв и снос значительной части внесенных удобрений и пестицидов. Это сводит на нет эффективность орошения, так как на сильно смытых почвах доход с I га пашни снижается в 4−5 раз, а возможный смыв почв колеблется в различных районах от 0,4 до 387 т/га в год.

Для орошения участков с не выровненным рельефом (i> 0,05) применяются уклоновые модификации дождевальных машин и установок, работающие от закрытых водозаборов.

Однако несовершенство конструкций ранее выпускавшихся дождевальных машин, а также большая длительность сроков их использования (более 8−10 лет), снижает эксплуатационную надежность средств дождевания, ухудшает качество полива и структуру почвы, не дает ожидаемого урожая сельскохозяйственных культур.

Помимо этого, недостатком указанных технических средств дождевания являются сравнительно большие, особенно для переносных установок, затраты ручного труда. То есть, для орошения в зонах с ограниченными трудовыми ресурсами целесообразно применение более производительных и автоматизированных дождевальных машин, к которым в первую очередь относится машина кругового действия «Фрегат» модификации ДМУ-А.

Однако ДМ «Фрегат», в сравнении с другой сельскохозяйственной техникой, имеют более сложные условия работы в связи со значительной изменчивостью рельефа и физико-механических свойств почвы, исходя из больших длин дождевателей и орошаемых ими площадей. Это обуславливает образование повышенных стоков под машиной, особенно в ее концевой части, ухудшение тягово-сцепных свойств ее движителей и, в конечном счете, увеличение водных и энергетических затрат при производстве полива.

Поэтому важнейшим в совершенствовании многоопорных дождевальных машин «Фрегат» является, в первую очередь, изучение почвенно-рельефных условий орошаемых земель и их влияние на технологические и технические способы повышения качества распределения дождя по орошаемой поверхности. Также важно, как изменяется величина поверхностного стока в зависимости от изменения уклона орошаемой поверхности, так как ее значение оказывает непосредственное влияние на водную эрозию почвы и на параметры колеи самоходных тележек ДМ и, как следствие, на опорную их проходимость.

Наибольшую эффективность для повышения качества равномерности распределения дождя ДМ «Фрегат» имеют такие технические средства регулировки напора перед ее дождевальными аппаратами, как краны-регуляторы и дюзы (дроссельные шайбы). Однако существующие решения не обеспечивают требуемого качества полива ДМ на сложном рельефе. Поэтому исследования, направленные на совершенствование технологии механико-технологических решений по регулированию расходно-напорных характеристик дождеобразующих устройств ДМ «Фрегат» при поливе склоновых участков и имеют весьма актуальное значение.

Настоящая работа посвящена решению ряда вопросов по указанной проблеме.

Целью настоящей работы является повышение эффективности и надежности работы ДМ «Фрегат» на площадях со сложным рельефом посредством разработки механико-технологических решений по автоматизированному регулированию расходно-напорных характеристик дождевальных аппаратов ее водопроводящего пояса.

Обработка экспериментальных данных осуществлялась современными программными средствами на персональной ЭВМ.

Объектами исследования являются процесс работы регулирующих устройств расходно-напорных характеристик дождевальных аппаратов «Фрегата», а также при оснащении ими, технология полива самой дождевальной машиной в условиях сложного рельефа.

Исследования проводились с использованием стандартных и частных методик с применением методов планирования эксперимента, экспериментальных исследований, вероятностно-статистической оценки результатов работы.

Научную новизну работы составляют:

— обоснованные показатели технологического процесса полива ДМ «Фрегат» в условиях сложного рельефа;

— конструктивно-технологическая схема регулятора давления дождевальных аппаратов ДМ «Фрегат»;

— теоретическое обоснование параметров регулятора и схем его расстановки на ДМ «Фрегат»;

— результаты исследований регулятора и при оснащении им ДМ «Фрегат» в лабораторных, лабораторно-полевых и производственных условиях.

Научная новизна технических решений, приведенных в работе, подтверждена патентом Российской Федерации на изобретение № 2 279 121 (приложение А) «Регулятор расходно-напорных характеристик» и патентами Российской Федерации на полезную модель № 43 728 «Многоопорная дождевальная машина кругового действия» (приложение Б), № 55 161 «Регулятор расходно-напорных характеристик» (приложение В).

Практическая ценность работы заключается в том, что применение регулирующих устройств дождевальных аппаратов на ДМ «Фрегат» позволяет обеспечивать при поливе в условиях сложного рельефа значения показателей качества полива по равномерности распределения дождя, его интенсивности и диаметру капель, достоковым поливным нормам в соответствии с агротехническими требованиями, при снижении энергетических и материальных затрат, а также повышении производительности труда.

Откорректированная по расходно-напорным показателям технология полива ДМ «Фрегат» в условиях сложного рельефа и регулирующие устройства ее дождевальных аппаратов внедрены в хозяйствах ГУП ПНО «Пойма» Луховицкого, СЗАО «Макеево» Зарайского, СЗАО «Ленинское», ЭГТХ ВНИИ «Радуга», ВГУП ОПК «Непецино» Коломенского районов Московской области.

Основные результаты исследований доложены, рассмотрены и одобрены на научных конференциях ФГОУ ВПО «Рязанская ГСХА им. проф. П.А.Костычева» 2004.2006гг., ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА», ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» в 2005 г., ГОУ ВПО МО «Коломенский ГПИ» в 2005.2006гг., ФГНУ ВНПО «Радуга» в 2006 г. (приложение Г) и на Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи (НТТМ — 2006) ВВЦ, где за проект «Разработка и внедрение экологически безопасных технологий орошения на сложном рельефе» награжден свидетельством и дипломом НТТМ ВВЦ (приложение Д, Е).

По результатам исследований опубликовано 12 работ, из которых две статьи в журнале «Сельский механизатор», патент РФ на изобретение и два патента РФ на полезную модель.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, выводов, приложений и списка использованной литературы, который включает 102 наименования. Работа изложена на 186 страницах, из которых основной текст.

Общие выводы и рекомендации производству.

1. Установлено, что при поливе ДМ «Фрегат» определяющим показателем равномерности распределения поливной нормы (слоя осадков), ее достоковой величины является уклон орошаемой поверхности, особенно с отрицательным значением, вызывающий возрастание расходно-напорных характеристик машины свыше допустимых их величин.

Для устранения отмеченного и, как следствие, повышения равномерности распределения слоя осадков при поливе, определена необходимость разработки автоматического регулятора давления, устанавливаемого в том или ином месте трубопровода ДМ по ее длине перед дождевальными аппаратами, при изменении напора на входе в которые, относительно его значения на выровненном рельефе, более 20%. Для отмеченного разработаны методические положения и алгоритм по оптимизации схем расстановки регулирующих устройств.

2. Доказано, что регулятор давления должен состоять из корпуса с внутренней частью, включающей полость управления, соосных входной и выходной полостей, между которыми расположен регулирующий орган, выполненный в виде запорного элемента, жестко связанного штоком с чувствительным элементом, и пружины запорного элемента. При этом регулятор должен обеспечивать постоянное давление «после себя», необходимое для работы дождеобразующих устройств ДМ «Фрегат», изменяющееся в практически встречающихся условиях от 0,4 до 0,6 МПа.

3. Установлено, что регулятор давления должен иметь следующие параметры: диаметр входного отверстия — 25 мм, боковых ответвлений — 12 мм, выходного отверстия — 40 мм, диаметр материала пружины регулирующего органа — 2,2 мм, ее жесткость — 12,96 кПа (указанным требованиям соответствует пружина с параметрами витка по ГОСТ 13 770–88 № 335 и числом витков п=9,5), площадь проходного сечения щели клапана в зависимости от давления на входе в регулятор должна изменяться с 248 мм² до 380 мм².

4. Доказано, что при лабораторных исследованиях экспериментальный образец регулятора давления дождевальных аппаратов ДМ «Фрегат» с теоретически обоснованными параметрами, обеспечивает, в пределах отклонений по расходу, требуемые значения давления «после себя» при его величине на входе не более 0,4.0,6 МПа. При этом изменение предварительного поджатая пружин влияет на точность регулируемой характеристики посредством изменения диапазона стабилизации ее работы.

5. Определено, что при лабораторно-полевых исследованиях наименьшее значение коэффициента эффективного полива (Кэп=0,41) имеет место при синхронном увеличении уклона орошаемой поверхности (до i=0,05) и скорости ветра (до V=5 м/с). При этом, на величину коэффициента эффективного полива большее значение оказывает увеличивающаяся интенсивность дождя, связанная с повышением давления, и, как следствие, неудовлетворительной равномерностью его распределения, а не величина уклона орошаемой поверхности, что подтверждено также изменением показателей качества полива по длине ДМ. Однако для обеспечения требуемой равномерности распределения дождя (КЭ11=0,70) длина концевой части ее трубопровода с регуляторами давления должна быть не менее 300 метров.

6. Выявлено, что при полевых исследованиях усовершенствованная ДМ «Фрегат», на сложном рельефе, в сравнении с серийной ДМ, как и при лабораторно-полевых исследованиях, имеет более высокие качественные показатели полива: средняя интенсивность дождя по длине трубопровода улучшилась с 0,72 мм/мин до 0,445 мм/мин, или на 38%, а максимальное ее значение в концевой части машины с 1,32мм/мин до 0,6 мм/мин, или на 54%, коэффициент эффективного полива на уклоне увеличился с 0,46.0,50 до 0,7.0,72, или на 20.25%, а в целом на орошаемом участке с 0,64 до 0,72, или на 12,5%. При этом величина поверхностного стока под ее трубопроводом составляет не более 15.20%, против 30.35% под трубопроводом серийной ДМ.

7. Установлено, что уменьшение под усовершенствованной ДМ величины стока обуславливает увеличение несущей способности почвы в среднем на 24,2%, и, как следствие, снижение колееобразования машины на 42% (средняя глубина колеи уменьшается с 0,15.0,20 м до 0,07.0,075м). При этом происходит увеличение сцепных свойств ее ходовых систем с почвой (фс) с 0,20 до 0,80, или на 300% и снижение сопротивления качению (/) с 0,36 до 0,10 или на 72%. В результате отмеченного уменьшается буксование колес тележек с 90% до 10%.

8. Доказано, что при производственных исследованиях усовершенствованная ДМ «Фрегат» производит полив с высокой степенью надежности технологического процесса (Кэн=0,98) и позволяет орошать площади, содержащие участки с уклоном до 0,05 и выше, без снижения основных агротехнических и эксплуатационно-технологических показателей.

9. Годовой экономический эффект от внедрения усовершенствованной технологии работы и регуляторов давления дождевальных аппаратов ДМ «Фрегат» за счет повышения качества орошения и тягово-сцепных свойств, выражающийся в увеличении ее производительности, снижении водных и энергетических затрат и, как следствие, себестоимости выращиваемой продукции, составил 300. 350 тысяч руб. При этом окупаемость усовершенствованной ДМ осуществляется за один поливной сезон ее работы.

Показать весь текст

Список литературы

Орошение и осушение в странах СНГ (краткий обзор по материалам продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, 1997 год). Перевод С. Б. Пинаевой М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 1999. -38с.
Егоров Ю.Н., Рязанцев А. И. Повышение проходимости многоопорных дождевальных машин посредством заравнивателей колеи. Рекомендации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.
Амельченко Н.А. и др. Тенденции развития конструкции тракторов для горного земледелия. Серия: Тракторы и двигатели, ЦНИИТЭИ.1. М.,-1983г.-№ 7
Перерспективные способы и технологии полива. В. М. Романов, Т. И. Иванцова, Т. Л. Волчкова. М.: «Колос», 1974 г.
Рязанцев А.И. Механико-технологическое совершенствование дождевальной техники. Коломна: ФГОУ Коломенский ИППК Минсельхоза РФ, 2003.
Рязанцев А.И., Гаврилица А. О. Оптимизация широкозахватных дождевальных машин кругового действия для сложных почвенно-рельефных условий. Кишинев «ШТИИНЦА», 1991.
Халанский В.М., Горбачев И. В. Сельскохозяйственные машины. М.: «Колос», 2003.
Мелиоративная энциклопедия, том I ФГНУ «Росинформагротех», М., 2003 г.
Информационный листок ВНПО «Радуга», Коломна, 1980.
Механизация полива./ Под ред. Щербаковой Н. М. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.
Информационный листок ВНПО «Радуга», Коломна, 1984.12.0ценка затрат материально-технических и трудовых ресурсов на полив// FAO, Irrig and Drain Puper. Roma, 1982. № 35.
Винникова H.B., Рыжонков В. П. Технический уровень орошения дождеванием в США. МиВХ. Мелиорация и водное хозяйство: Обзорная информация. М.: ЦБНТИ М Минводстроя СССР, 1989. вып. 8.
Sourell Н., Scheibe D. Beregnungsmaschinen und Dusenwagen im Kostenvergleich // Landtechnik/ 1999/ Jg.54, N 2. — S. 76−77.
Машина дождевальная электрифицированная круговая «Кубань-JIK» // Руководство по эксплуатации ЭК-90.000РЭ и ЭК-90.000РЭ1, 1986.Ч.1,П
Гусейн-заде С. Х. Применение многоопорных дождевальных машин. -М.: «Колос», 1971.
Краковец В. М. Никулин С.Н. Справочник оператора «Фрегат» и «Волжанки». -М.: «Колос», 1976.
Пат. на полезную модель№ 32 968 РФ, МКИ, А 05 G 25/09. Самоходная тележка многоопорной дождевальной машины /Н.Я.Кириленко, А. И. Рязанцев, А. В. Шереметьев (РФ). Заявл. 09.07.2003- опубл. 10.10.2003, бюл.№ 28.
Пат. на полезную модель № 34 846 РФ, МКИ А. 01G 25/09. Многоопорная дождевальная машина кругового действия /Н.Я.Кириленко, А. И. Рязанцев, А. В. Шереметьев (РФ). Заявл. 09.10.2003- опубл.20.12.2003, бюл.№ 35.
Проспекты ЗАО Научно-производственного объединения «Аркон». 21 Пат. СССР № 1 332 270, МКИ 4 G05D 7/01. Регулятор расхода
В.П.Кречетович, Г. А. Клименко, К. И. Гресь, А. С. Павлов (РФ). Заявл. 22.07.1985- опубл.23.08.1987, бюл.№ 31
Савушкин С.С., Бобров И. А. Дождевальная машина «Транс-пиво»// Информационный сборник передовой производственный и научно-технический опыт в мелиорации и водном хозяйстве, рекомендуемый для внедрения. М., 1990.
Дождевальные машины с поливом в движении по кругу (обзор) перевод с английского языка./ Всесоюзный научно-исследовательский институт механизации и техники полива (ВНИИМиТП). М., 1984.
Гаврилица А.О., Рязанцев А. И. Расчет технических параметров и расстановки дождевальных аппаратов модификаций «Фрегат» ДМУ-А и «Кубань-ЛК» для работы на склонах с уклонами до 0,07. ДМУ-00.000РР21. -Ленинград, 1988.
Никитин Г. А., Комаров А. А. Распределительные и регулирующие устройства гидросистем. М.: «Машиностроение», 1965.
А.С. № 2 018 903 (РФ), МКИ G05D 7/01. Прямоточный регулятор расхода /В.А. Битюков, А. Н. Гаврилов (РФ). Заявл. 08.06.1990- опубл.30.08.1994, бюл.№ 16
А.С. № 2092=6819(РФ), МКИ 6 G05D 16/06. Регулятор давления./В.А. Захарычев (РФ). Заявл. 12.05.1995- опубл.20.11.1997, бюл.№ 32.
А.С. № 212 1704(РФ), МКИ 6 G05D 16/06. Регулятор давления./В.А. Захарычев, Н. Т. Леонтьев, М. В. Корочкин (РФ). Заявл. 06.02.1997- опубл. 10.11.1998, бюл.№ 31.
А.С. № 223 7919(РФ), МКИ 7 G05D 16/06. Регулятор давления./В.А. Захарычев, Н. Т. Леонтьев, М. В. Корочкин (РФ). Заявл. 27.05.2003- опубл. 10.10.2004, бюл.№ 28.
Данильченко Н.В. Методические указания по расчету водопотребления и оросительных норм сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР, Коломна, 1981.
Ермаков Е.И. Концепция регулируемой агроэкосистемы как основы защищенного грунта ноосферного уровня (Агрофизический институт). // Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы: Научные труды/ НИИОт.1. / М.: РАСХН, ВНИИО, 2001 с. 62−66.
Ерхов Н.С. Энергетическое обоснование формулы для определения эрозионно-допустимых поливных норм при дождевании. В сб.: Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. Красноярск, 1982, с. 34−42.
Костяков А.Н. Основы мелиорации. М. Госсельхозиздат, I960.- 624 с.
Справочник по овощеводству. М.: Издательство «Колос». Ленинградское отделение, 1982- 215 с.
Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребленияи режимов орошения сельскохозяйственных культур. Журнал «Мелиорация и водное хозяйство», № 2, 1994 4−7 с.
Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки дождевальные. Программы и методы испытаний. Отраслевой стандарт. ОСТ 1011.1.2000. М.: Госстандарт, 2000.
Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки поливные. Программа и методы испытаний. Руководящий документ. РД 10.11.3−89 к ОСТу 479. Госстандарт, Госагропром СССР, 1989.
Лебедев Б.М. Дождевальные машины. М.: «Машиностроение», 1977.-245 с.
Примеры расчетов по гидравлике/ Под ред. А. Д. Альтшуля, М.: Стройиздат, 1976.
Альтшуль А.Д. Гидравлические сопротивления. М.: «Недра», 1970.
Бредов В.И. Сб.трудов МИСИ им. В. В. Куйбышева, № 89. М., 1972.44. «Участие в проведении испытаний опытных образцов ЭДМФ «Кубань-JI» // Отчет о научно-исследовательской работе с определением агротехнических показателей.
Пат.на полезную модель№ 43 728, МКИ А. 01G 25/09. Многоопорная дождевальная машина кругового действия /А.И. Рязанцев, Н. Я. Кириленко, А. В. Шереметьев (РФ). Заявл. 18.11.2004- опубл. 10.02.2005, бюл.№ 4.
Рязанцев А.И., Кириленко Н. Я., Шереметьев А. В. Экология и орошение// Сборник материалов XV международной научно-практической конференции «Человек, здоровье в изменяющемся мире». Коломна, КГПИ, 2005.
Рязанцев А.И., Кириленко Н. Я., Шереметьев А. В. «Фрегат» работает на сложном рельефе.//Журнал «Сельский механизатор» 2006 г. — № 5.
Шереметьев А.В. К вопросу повышения качества полива дождевальной машиной «Фрегат» склоновых участков// Сборник научных докладов 3-ей всероссийской конференции молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации». Коломна, 2006.
Рязанцев А.И., Шереметьев А. В. Экологически безопасные технологии орошения// Сборник материалов XVI международной научно-практической конференции «Человек, здоровье в изменяющемся мире». -Коломна, КГПИ, 2006.
Пат. № 2 279 121 (РФ) МИК G 05 D 16/06 Регулятор расходно-напорных характеристик. /А.И.Рязанцев, Н. Я. Кириленко, А. В. Шереметьев (РФ). Заявл. 22.04.2005- опубл.27.06.2006., бюл.№ 18.
Пат.на полезную модель № 55 161, МКИ G 05 D 16/06. Регулятор расходно-напорных характеристик /А.И. Рязанцев, Н. Я. Кириленко, А. В. Шереметьев (РФ). Заявл. 04.04.2006- опубл.27.07.2006, бюл.№ 21.
Справочник металлиста в пяти томах, том 2/ Под ред. С. А. Чернавского. М., 1958.
Понаморев С.Д. и др. Расчет на прочность в машиностроении, т. 1. -М.: Машгиз, 1956.
Чернышев Н.А. Напряженное состояние и деформации цилиндрических пружин, свитых из круглого прута. Сб. «Динамика и прочность пружин». АН СССР, 1950.
Анурьев В.И. Справочник конструктора машиностроителя в трех томах, т.З. М.: «Машиностроение», 1979.60. ГОСТ 13 770–88 Пружины
Русанов В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М., ВИМ, 1998 г. — 368с.
Рязанцев А.И. и др. Отчеты ВНПО «Радуга» по теме 4.0 «Создание унифицированной многоопорной дождевальной машины кругового и фронтального действия». Москва, 1986−1987 гг.
Егоров Ю.Н. Технология и устройство для заравнивания колеи от дождевальной машины «Фрегат»// дис. на соискание ученой степени к.т.н. -Рязань, 2004 г.
Материалы комиссии по проведению испытаний двух опытных машин «Фрегат» (ДМУ) марок ДМУ-417−37 и ДМУ-392−57.
Отчет о научно-исследовательской работе за 1989 г. Научный руководитель работы зав. лабораторией, к.т.н. А. О. Гаврилица. Кишинев, 1989.
Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации/под ред. А. П. Лихацевича. Минск, «Технология», 2000 г.
Кление Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: «Колос», 1994 г.
Методические рекомендации по модернизации ДМ «Фрегат» для экологически безопасной технологии полива. Коломна, 2001 г.
Гидротехника и мелиорация. // Журнал -1979г.- № 11.
Ерхов Н.С. Методика определения безнапорной водопроницаемости почв при поливе дождеванием. //Журнал «Почвоведение», -1974г, № 8.
Ерхов Н.С., Кантор О. В. Водопроницаемость суглинистых, дерново-подзолистых почв и допустимая интенсивность дождя. //Журнал Гидротехника и мелиорация. 1977 г., -№ 7.
Сидоренко Анатолий Мехайлович Разработка методики расчета и исследование основных параметров многоопорных дождевальных машин, работающих в движении по кругу: Дис. канд. Техн. наук 06.01.02. Киев, 1978 г.
Башта Т.М. Машиностроительная гидравлика. М.: «Машиностроение» 1971 г.
Башта Т. М Гидропривод и гидроавтоматика. М.: «Машиностроение» 1972 г.
Альтшуль А.Д., Киселев П. Г. Гидравлика и аэродинамика. М.: Стройиздат, 1975.
Башта Т. М Гидравлика, гидравлические машины и гидравлические приводы. -М.: «Машиностроение» 1970 г.
Богомолов А.И. и др. Примеры гидравлических расчетов. -М.:Транспорт, 1977 г.
Богомолов А.И., Михайлов К. А. Гидравлика. М.:Стройиздат 1972 г.
Каштанов В.В. Технология и дождевальная установка для орошения приусадебных и садово-огородных участков: Дис. канд.техн.наук.05.20.01. Рязань, 2005 г.
Ерхов Н.С. К оценке характеристики впитывания воды в почву при дождевании/ Орошение и оросительные системы. Экспресс-информация Серия 1, выпуск 3, Москва, 1968 г.
Ерхов Н.С. О допустимой интенсивности искусственного дождя в различных почвенно-рельефных условиях./Гидротехника и мелиорация, № 8,1974 г.
Мельников С.В., Алешин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственного процесса/ Ленинград, «Колос», 1972 г.
Монтгомери Д.К. планирование эксперимента и анализ данных/Пер с англ. Л.: Судостроение, 1980 г.
Компания ADL Руководство по эксплуатации стенда «Гранфлоу» типа УНВ.
Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и установки поливные. Программа и методы испытаний. Руководящий документ. РД 10.11.3−39 к ОСТу479. Госстандарт, Госагропром СССР, 1989.
Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1979
Дьяконов В. Mathcad 2000: Учебный курс. С-Пб.: Питер, 2001.
Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Exel. Практикум. Учебное пособие для Вузов. -М.: ЗАО «Финстатформ», 2000.
Гутер Р.С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опытов. М.: Физматгиз, 1962.
Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1998.
Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973.
Налимов В.В. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей. М.: Металлургия, 1982
ГОСТ 11.003 71 Равномерно распределенные случайные числа.
Н.Кассандрова, В. В. Лебедев Обработка результатов наблюдений:
Учебное пособие. Москва, «Наука», 1970.
А.З. Иванов, Г. К. Круг, Г. Ф. Филаретов Специальные вопросы планирования эксперимента: Учебное пособие МЭИ. Москва, 1980.
Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных/Пер.с англ. М.: Мир, 1980.
Справочник конструктора сельскохозяйственных машин/ под ред. Клецкина М. И. М.: «Машиностроение» т.4, 1969.
Феношина Е.Ю. Мелиорация земель и продовольственная безопасность России/ Информационный обзор. ГУЦНТ «Меливодинформ». -М., 1999.
Шпилько А.В. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники/ Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. М., 1998.
Чучулин JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства/Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 1.
Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста (сельское хозяйство)/АПК: экономика, управление. 2003. -№ 4.

Заполнить форму текущей работой