Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Флора макрофитов Карачаево-Черкесской республики и ее анализ

Диссертация: Флора макрофитов Карачаево-Черкесской республики и ее анализ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Флора, как генеральная совокупность, может быть разделена на парциальные множества, на основании какого-то одного или нескольких параметров (Зернов, 2005). Отсюда следует, что виды растений, составляющих флору, — отражение биологического разнообразия, а их группировка по разным отношениям — проявление биологического многообразия. То есть, каждая флора имеет не только таксономическую… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ МАКРОФИТОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
  • Глава II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • II. — 1. ТЕКТОНИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И РЕЛЬЕФ
    • II. — 2. КЛИМАТ
    • II. — 3. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ
    • II. — 4. ГИДРОГРАФИЯ
    • II. — 5. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ
  • Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава IV. АНАЛИЗ ФЛОРЫ МАКРОФИТОВ КАРАЧАЕВО ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • IV. — 1. Систематическая структура
    • IV. — 2. Эколого-ценотическая структура
    • IV. — 3. Биоморфологическая структура
    • IV. — 4. Хорологическая структура
    • IV. — 5. Анализ эндемизма и реликтовости
  • Глава V. ГЕНЕЗИС ФЛОРЫ МАКРОФИТОВ КАРАЧАЕВО ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
  • Глава VI. ОХРАНА И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЛОРЫ МАКРОФИТОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • VI. — 1. Виды региональной флоры, подлежащие охране
    • VI. — 2. Перспективы использования генофонда
  • ВЫВОДЫ

Флора макрофитов Карачаево-Черкесской республики и ее анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Несмотря на традиционность флористических исследований, в том числе и региональных, их актуальность возрастает в настоящее время, когда существует угроза потери многих элементов разнообразия жизни, в первую очередь видов и комплексов с их участием, замены их космополитическими синантропными комплексами организмов (Юр-цев, 1992).

Флора, как генеральная совокупность, может быть разделена на парциальные множества, на основании какого-то одного или нескольких параметров (Зернов, 2005). Отсюда следует, что виды растений, составляющих флору, — отражение биологического разнообразия, а их группировка по разным отношениям — проявление биологического многообразия. То есть, каждая флора имеет не только таксономическую, но и типологическую структуру (биоморфологическую, географическую, генетическую и т. д.), любая типологическая структура может быть разделена на элементы флор. Так, при проведении эколого-ценотического анализа, можно выделить совокупность флоро-ценоэлементов, которые наиболее полно отражают сформировавшиеся природные соотношения основных групп элементов флоры, и дают возможность выяснить особенности их флоричтического состава и их генезис (Иванов, 1998).

В этой связи особый интерес представляет изучение флоры акваторий и переувлажненных территорий, отличающихся интрозональностью, а также специфическими особенностями структуры и функционирования (Макрофи-ты-нидикаторы ., 1993). Высшие водные растения, как составная часть водного биогеоценоза, не существуют изолированно, а находятся в тесной связи со средой обитания, факторами среды и окружающими организмами, вступая с ними в сложные отношения, создают первичную продукцию и обеспечивают биотический круговорот веществ и энергии, осуществляемый через трофические связи гидробионтов.

В имеющейся литературы по флоре Западного Кавказа в целом, и территории Карачаево-Черкесской республики в частности, (Гроссгейм 19 391 967; Галушко, 1980; Танфильев, Кононов 1987, Воробьёва, Онипченко, 2001, Зернов A.C., Онипченко В. Г., Хубиева О. П. и другие) можно получить лишь весьма скромное представление о составе флоры водно-болотных и переувлажненных местообитаний. Как правило, это только попутные, иногда очень краткие замечания, сделанные во время геоботанических или флористических исследований. Чаще всего отмечаются лишь те водные растения, которые легко доступны для сбора и гербаризации, а высшие растения, растущие пусть и не на больших глубинах или плавающие, как правило, не замечаются при подобных исследованиях. Следовательно, изучение гидроэкосистем Карачаево-Черкесской республики не носило углубленно-направленного характера, что делает их актуальными в данном регионе. Кроме того, инвентаризация и анализ локальных флор являются необходимой основой для поиска путей сохранения биологического разнообразия и служат одной из важнейших основ комплексного изучения биосферы. Сведения о распространении отдельных видов, в том числе и макрофитов, и их объединений необходимы для организации научно обоснованного использования всех растительных ресурсов, охраны ландшафтов, биоценозов (Тихомиров, 1998, Tikhomirov, 1999; Камелин, 2005). Данные флористики лежат в основе кадастров и Красных книг, работ по формированию сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ), являются отправным пунктом познания процессов синантропизации и унификации растительного покрова.

Цель и задачи исследования

Целью исследования явилось инвентаризация и комплексный анализ флоры макрофитов КЧР, а также установление ее специфических особенностей. Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Инвентаризация флоры макрофитов КЧР и составление современного конспекта.

2. Проведение флористического анализа.

3. Определение особенностей исторического развития флоры макрофитов в пределах Западного Кавказа и решение некоторых вопросов флорогенеза.

4. Установление состава и современного состояния популяций редких растений флоры макрофитов КЧР.

5. Выявление генофонда полезных растений.

Научная новизна работы. Впервые целенаправленно изучена и проанализирована флора макрофитов КЧР. На основе собственных полевых исследований и объединения разномасштабной информации составлен конспект флоры. Проведены исследования по видовому составу и хорологии. Установлены особенности биоморфологической структуры и эколого-ценотической приуроченности видов флоры вводно-болотных и переувлажненных местообитаний КЧР. Рассмотрены вопросы флорогенеза. Пересмотрен и расширен список видов, подлежащих охране в границах исследования. Каждому виду определена категория охраны и установлен статус состояния. Выделены виды, для рекомендации к охране на региональном и федеральном уровнях. Проведена инвентаризация флоры с точки зрения практического использования ее отдельных компонентов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Конспект флоры макрофитов дополняет сведения о видовом многообразии и эколого-ценотической приуроченности видов флоры КЧР и Западного Кавказа в целом. Изучение флоры водно-болотных и переувлажненных местообитаний позволит понять особенности структуры и функционирования водных экосистем региона, выявить тенденции антропогенных изменений и на основе этого разработать меры по их охране и рациональному использованию. Результаты исследования могут быть использованы при составлении Красных книг Республики. Полученная база данных по флоре может использоваться для решения широкого круга задач, в частности для создания региональных флористических сводок, нашедших свое практическое применение для рекультивации, заготовок сырья, рыбного и охотничьего хозяйства, в системе адаптивно-ландшафтного земледелия и т. д.

Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы при дании «Флор», «Определителей растений КЧР», «Северного Кавказа» в «Конспекте флоры Кавказа» и, при картировании ареалов видов, составлявшим баз данных, а также для сравнительного анализа естественных флор Западд^Езго-го Кавказа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Флора макрофитов КЧР, насчитывающая 228 видов, является гетерогенной по систематическому, ценотическому, биоморфологическому и гомологическому характеру и обладает специфическими характеристиками г^тих параметров.

2. Закономерности распределения макрофитов на изучаемой террито^гжи связаны с орографическими факторами, формирующими различные эдаф>:ивеские, экспозиционные, климатические и высотные условия обитания видов, что приводит к формированию специфических флористических комплексов.

3. Основу генезиса флоры составляют миграционные и изоляциозЕЗГЕасые процессы, а также орогенетические особенности территории.

4. Более 17% видов флоры относится к категории растений, подлежгалгщих охране как находящиеся под угрозой исчезновения компоненты биологического разнообразия данной территории, как свидетели исторических процессов изменений во флоре, показатели её генетических связей.

Личный вклад автора заключается в обосновании темы, определ^юии цели и задач, выборе методов сбора и анализа материала, организации и: проведении полевых и камеральных исследований. Обобщение и интерпретация данных, выполнены лично автором. Основа работы — материалы 8-летттрт^<- исследований. Работы, выполненные совместно с другими исследователх^тмм, опубликованы.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на 53-й и 54-й ежегодных научно-методических конференциях: преподавателей и студентов «Университетская наука — региону» (Ставрополь,.

2008, 2009) — I конференции членов Российского географического общества «Вопросы географии и краеведения» (Ставрополь, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в том числе одна в издании из перечня ВАК.

Структура и объём диссертации. Общий объем диссертационного работы составляет 151 страницу машинописного текста, основная часть изложена на 122 страницах. Работа состоит из 6 глав, выводов, списка литературы (262 наименования, в том числе 22 на иностранных языках) и 3 приложений. В приложениях приводится конспект флоры и список видов, нуждающихся в охране, карты-схемы крупных бассейнов рек территории КЧР. Работа иллюстрирована 15 рисунками, содержит 11 таблиц.

выводы.

1. Флора макрофитов КЧР представлена 288 видами сосудистых растений, обитающими в естественной среде и относящиеся к 132 родам и 53 семействам.

2. Всесторонний анализ флоры дал следующие результаты: систематический спектр в основном соответствует закономерностям, присущим спектрам арктическо-бореальным флорам со значительным участием средиземноморского компонентаобщий эколого-ценотический спектр позволил выделить 3 флороце-ноэлемента, причем треть видов является экологически пластичнойисследуемую флору не только количественно, но и качественно можI, но назвать флорой гемикриптофитовгеографический спектр позволяет охарактеризовать флору макрофитов как голарктическо-палеарктическо-европейскуюоригинальность исследуемой флоры определяется наличием 2 стено-эндемиков, 2 субэндемиков и 9 реликтовыми видами. Реликтовость носит смешанный характер и включает третичные и гляциальные реликты.

3. Формирование флоры макрофитов КЧР осуществлялось в миоцене и плиоцене, а к раннему голоцену, по большей части, завершилось.

4. Пятьдесят видов региональной флоры нуждаются в охране различного уровня в пределах изучаемой административной единицы. Для каждого вида разработана категория охраны и уточнён статус состояния.

5. Более 70 видов флоры являются источниками фитосырья разнообразного назначения: лекарственного, кормового, пищевого, медоносного и декоративного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Биологические особенности высших водных растений Каракумского канала. Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Ашхабад, 1967. — 20с.
  2. В.В. Основные тенденции в зарастании высокогорных озер Северо-Западного Кавказа//Ботанический журнал. 1986. Т. 71. № 6. -С. 798−804.
  3. В.В. Растительность высокогоных водоемов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л.: АН СССР, 1987.-20с.
  4. В.В. Флора и растительность высокогорных водоемов СевероЗападного Кавказа // Природно-рееурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Тез. докл. науч. конф. -Краснодар, 19 876. -С. 124−127.
  5. И.Я. Новые и редко встречающиеся виды кавказской флоры, собранные в 1882—1891 годах // Зап.Кавказ.отд.Русск.географ.общ., 1893а, кн. 15, прилож.2. С. 1−24.
  6. И.Я. Путешествие по югу России и Северному Кавказу. -Екатеринославль, 18 936. — 65 с.
  7. И.Я. Флора Центрального Кавказа. 4.1 // Тр.общ.испыт.прир.Харьков.унив. т.27. Харьков, 1894. — С. 123−132.
  8. И.Я. Северный Кавказ. И. Ботаническое исследование Куба-но-Терского водораздела и Эльбруса // Труды Тифлисского Ботанического сада. 1899. Вып. 3. С. 4−25.
  9. М.Д. Эндемы высокогорной флоры Северно-Западного Кавказа // Докл.Сочинск.отд.географ.общ.СССР. 1971. — вып. 2. — С. 349−363.
  10. Н.М. Ботанико-географические исследования в Западном Закавказье в 1893 году. Наблюдения над флорой юрских известняков // Зап.Кавк.отд.Русск.геогр.общ. 1894. — кн. 16. — С. 115−158.
  11. Атлас Ставропольского края. Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М., 1968. 40 с.
  12. А.П. Водные растения России и сопредельных государств (ранее входивших в СССР) / Тр. БИН РАН. Вып. 11.- С.-Птб., 1994. 64 с.106
  13. Е.И. К флоре Кавказа // Зап.Киев.общ.естествоиспыт. -1915. Т. 25. С.65−133.
  14. В.В., Салпагаров Д. С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. — Москва: Илекса- Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2001.-256с.
  15. В.В., Салпагаров Д. С. Особенности высокогорных луговых ландшафтов Большого Кавказа // Эколого-географический вестник Юга России. Ростов-на-Дону, 2001. № 2. 21−26.
  16. В.В., Салпагаров А. Д., Мокроусов Д. О. Сезонная динамика ландшафтов Тебердинского заповедника. Ставрополь, 2005. — 122 с.
  17. P.A. Экономико-географический очерк Карачаево-Черкесии. -Черкесск: Кар.-Черк. кн. изд-во, 1961. — 103с.
  18. Буш Е. А. Материалы для флоры Карачая и Тебердинской долины в особенности. // Труды Тифлисского Ботанического сада. Тифлис, 1909. Т.П. вып. 1.-84 с.
  19. Буш H.A. Ботанико-географический очерк России. Кавказ. Петроград, 1923.-23 с.
  20. Буш H.A. Обзор работ по флоре и растительности Крыма, Кавказа и Закавказья с 1920 по 1929 г. // Журнал русского ботанического об-ва. 14. -1929.-Л. 1930.-С. 335−364.
  21. Буш Е. А. Новые для Кавказа растения. // Труды Тифл. бот. ин-та. -1933. Т.1. — С. 209−212.
  22. Буш Е. А. Заметки о кавказской флоре // Ботанический журнал СССР. -1935. Т. 20. — № 4. — С. 353 — 356.
  23. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.-108 с.
  24. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — 327 с.
  25. Буш H.A. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти // Природа. 11. Л., 1937. — С. 23−29.
  26. Буш Е.А. и Буш H.A. Ботанические исследования в Центральном Кавказе в 1925 г. //Труды Бот. музея АН СССР. Вып. 19. 1926. — С. 163−181.
  27. В.П. О лесах верховьев реки Белой и Карачая. // Труды Сев.-Кавказ, ассоц. НИИ., 1927. № 29. С. 1−71
  28. Н.П. Материалы к познанию растительности по долинам реки Кубани и ее притоков — Большого и Малого Зеленчуков. // Тр. Кубано-Черноморск. НИИ., октябрь 1926. Вып. 42. С. 1−117.
  29. Ф.М., Кононов В. Н. Флора Тебердинского заповедника. Труды Тебердинского заповедника, вып. XIII. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1991. 140 с.
  30. Ф.М., Онипченко В. Г. Сосудистые растения Тебердинского заповедника. -М., 2001. 100 с.
  31. Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа // Труды прикл. ботаники, 1937, сер. 1, № 2. С. 17−39.
  32. Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е издание. М.- Л.: Сельхозгиз. 1933. 415 е.
  33. Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. С. 155−168.
  34. Е.В. Историческая география растений. История флор земного шара. М.- Л.: Изд. АН СССР. 1944. 546 с.
  35. Р.И. Ботанико-географический анализ флористического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба. 1974. 226 с.
  36. Р.И. Географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа // Ареалы растений флоры СССР. 1976 а. Вып. 3. С. 5−24.
  37. А.И. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа // Ученые записки Кабардино-Балкарского гос. ун-та. Серия биологии. Вып. 23 1964. — С. 1−372.
  38. А.И. Заметки о некоторых новых, критических и редких растениях Северного Кавказа. // Новости систематики высших растений. 1971. -Т.8. — С. 264−272.
  39. А.И. Ботанические объекты Центрального Кавказа, подлежащие охране // Ботанический журнал. 1974. — Т. 59. — № 5. — С. 742−754.
  40. А. И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Вып. 1. Ставрополь, 1976а. -С. 5−130.
  41. А.И. Ботанико-географические районы Передовых (Терского и Сунженского) хребтов Чечено-Ингушетии // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 19 766. -С. 170−178.
  42. А.И. Флористические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 2. Ставрополь, 1976 В. -С. 7−32.
  43. А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, Т. 2, 1980. -352 с.
  44. H.A. Кавказ. М, 1963. — 163 с.
  45. H.A. Физическая география Кавказа. М., 1954. — 208 с.
  46. Геология СССР. Северный Кавказ. 4.1. М.: Недра, 1968. — 759 с.
  47. В.Г., Бабёнышева Т. П. География Ставропольского края. Изд. 3-е, испр. и доп. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1971. — 165 с.
  48. Горышина Экология растений
  49. A.A. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР. Вып. 1. Баку, 1936. — 260 с.
  50. A.A. Дикие съедобные растения Кавказа. — Баку: Изд-во Аз ФАН, 1942.-72 с.
  51. A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. — 747 с.
  52. A.A. Растительные богатства Кавказа. — М.: Изд-во МОИП, 1952.-631 с.
  53. A.A. Растительный покров Кавказа. // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, изд. Моск. Обществом испытателей природы. Вып. 4 (XII). М.: Изд. Моск. общ-ва испытателей природы, 1948. — 267 с.
  54. A.A. Флора Кавказа, 2-е изд., 1939−1967. Т. 7. M.-JL: Изд. АН СССР, 1967.-894 с.
  55. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. — М.: Изд-во Московского университета., 1993. 304 с.
  56. В.З. и др. Растительность Кавказа. — М.: Наука, 1975. -233с.
  57. Н.В., Лилиеиберг Д. А. Современная тектоника Кавказа // Современные движения земной коры, № 1. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 31−34.
  58. Ю.В., Ильичев Ю. Г., Панов В. Д. и др. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. — Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 144 с.
  59. А.Г. Растительный покров // Кавказ. Тбилиси: Мецниерба, 1966.-С. 34−46.
  60. Ю.А., Кононов В. Н., Скрипчинский В. В., Танфильев В. Г. Исследование флоры Ставропольского края //Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 11. — С. 100−110.
  61. К.А., Хакунов Б. Ю., Тамов М. Ч. Борьба с эрозией почв па горных лугах (рекомендации). Тип. Пр. Кятова В. Х., 1988. 19 с.
  62. A.C., Онипченко В. Г., Хубиева О. П. Материалы к флоре Карачаево-Черкесской Республики / Бюлл. Московск. о-ва испытателей природы, отд. биологический, 2007. Т. 112. Вып. 6, С. 46−48.
  63. A.JI. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  64. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — 355 с.
  65. Р.В. Азиатские горные элементы во флоре Кавказа // Флора и растительность Алтая. — Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. С. 5−22.
  66. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. — Л.: Наука, 1979. 117 с.
  67. В.М. Методика исследования высшей водной растительности //Жизнь пресных вод. М.-Л, 1956. Т. 4. -С. 160−181.
  68. В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР.-Л: Наука, 1981. -187 с.
  69. Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б. М. Миркина. -М.: Изд-во МГУ, 1986. -200 с.
  70. К.А. Экология высших водных растений. М.: МГУ, 1982. -158 с.
  71. Козо-Полянский Б.М., Г. А. Преображенский. Результаты ботанической экскурсии в Кубанскую область летом 1913 года. // Изд. Бот. сада Петра Великого, 1914. Т. 14. С. 297−320.
  72. C.B. Северный Кавказ и Нижний Дон. Физико-географическая характеристика. М.-Л, 1946. — 280 с.
  73. В.Н. Сравнительная характеристика степей Тебердинской долины и Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 5. 1953. — С. 43−53.
  74. В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1960. Вып. 10. 23−47 С.
  75. В.Н. Растительность верховьев реки Томузловки на Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. — Ставрополь, 1964а. Вып. И. -С. 126−136.
  76. В.Н., Танфильев В. Г. Новые данные по флоре Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края. — Ставрополь, 19 646. Вып. 11.-С. 111−125.
  77. В.Н. Высокогорные элементы Кавказа во флоре и растительности Ставропольской возвышенности // Проблемы ботаники. Т. 12. М-Л., 1974. С. 54−60.
  78. В.Г., Танфильев В. Г. и др. Дикорастущие растения Ставропольского края. Ставрополь: СНИИСХ. 1977. Ч. 1.-196 с. 1979. Ч. 2. -138 с.
  79. В.Н., Танфильев В. Г. Новые и редкие растения во флоре Ставропольского края // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1982. — С. 196−199.
  80. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР // Под. ред. Ларина И. В. М-Л.: Гос. Изд-во сельхоз. лит-ры, 1950. — 687 с.
  81. И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. — 614 с.
  82. Красная книга Карачаево-Черкесии. — Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988.- 146 с.
  83. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. — 598 с.
  84. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений / Под ред. А. М. Бородина. М., 1978. -460 с.
  85. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. академика А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. -202 с.
  86. В.Б. Некоторые закономерности высотного распределения растений // Ботанический журнал. 1972. — Т. 57. — № 9. — С. 1108−1115.
  87. Н.И. Геоботаническое исследование северного склона Кавказа. Предварительный отчет о путешествиях в 1888—1889 гг. чл.-сотрудника Н. И. Кузнецова // Соединенное заседание Отд. географии математической и географии физической. 15 дек., 1889 г.
  88. Н.И. К статистике флоры Кавказа // Изв. АН. 6 сер. СПб, 1908, Т.2. — С.103−132.
  89. Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. — Л.: Наука, 1971. — С. 6−13.
  90. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л., 1956. — 879 с.
  91. А.И. Материалы к флоре Северно-Западного Кавказа // Тр.Бот.музея АН СССР, 1932, Вып. 25. С. 23−45.
  92. В.И. Исследование Северного Кавказа 1889−1890 гг. Предварительный отчёт // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 11, 2, 1891.-С. 23−61.
  93. В.И. От Каспия к Понту. Предварительный отчёт о ботаническом исследовании Северного Кавказа в 1891 г. // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 12, 2, 1892. -С. 339−369.
  94. Липский В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк растительности Предкавказья // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1894, Т. 13, вып. 1. -С. 209−288.
  95. В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. // Труды Тифлисского Бот. сада, вып. 4, 1899. -584 с.
  96. С.Ю. Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь, Т. 1−4, М.: Изд-во МОИП, 1947−1952: Т. 1, 1947. -335 с. Т. 2, 1947. -336 с. Т. 3, 1950. -488с. Т. 4, 1952. 644 с.
  97. С.Ю., Васильченко И. Т. Центральный гербарий СССР. Л., 1968. 141 с.
  98. Н.Г. Флора водно-болотных и переувлажненных местообитаний Предкавказья и перспективы ее изучения // Вестник Ставропольского государственного университета. 1996. Вып. 6. (Естественные науки). — С.134−137.
  99. Н.Г. Антропогенная трансформация флоры и растительности естественных водоемов Ставропольской возвышенности // Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. (Естественные науки).- С. 152 158.
  100. Н.Г., Дударь Ю. А. К флоре водных и прибрежных растений Сен-гилеевской котловины // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: СГУ, 1995.-С. 4.
  101. Н.Г., Дударь Ю. А. К вопросу о флоре лесных рек Ставропольской возвышенности // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: Мат-лы науч. конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998а. Вып. 2. — С. 52.
  102. П.М., Крохмаль A.F., Панов В. Д., Панова C.B., Тамов М. М. Карачаево-Черкесия: климатические условия. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2000. — 196 с.
  103. К.А. Зеленчуксий район // Труды Ставр. гос. пед. инст-та, вып. 18, Ставрополь, 1960.-С. 12−15.
  104. В.Н. Землеведение и краеведение. Учебное пособие. Карача-евск: Изд-во КЧГПУ, 1996. — 60 с.
  105. В.П. Исследование флоры и растительности Кавказа за 20 лет после Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Сов. ботаника, 1937. № 5. — С. 142−168.
  106. Макрофиты индикаторы изменений природной среды /Под ред. С. Гей-ны и K.M. Сытника. — Киев: Наукова думка, 1993. — 435 с.
  107. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности //Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941. Т. 1. — С. 61−144.
  108. Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. Тифлис, 1915. — 592 с.
  109. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа» //Ботанический журнал. 1991а. Т. 76. № 11. -С. 1513−1521.'
  110. А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов //Гидробиологический журнал. 1973. T. IX. № 4. -С.
  111. Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. — М.: Недра, 1968. — 483 с.
  112. Е.Е., Хаин В. Е. Геологическое строение Кавказа / Под ред. М. В. Муратова М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 357 с.
  113. И.В. Ботанико-географические исследования юго-восточной части Ставропольской губернии и смежной части Терской области //Записки Новороссийского об-ва естествоиспытателей, 29, 1906. -С. 1−71.
  114. И.В., Туркевич С. А. Геоботаническое обследование Ставропольской губернии в 1915 г. //Русские почвы, № 1−4, 1916. -С.1−7.
  115. И.В. Естественно-исторические районы юго-востока России (Донская область, Северный Кавказ, Черноморская губерния). Ростов-на-Дону, 1923. -34 с.
  116. И.В. Растительность (Донская область, Северный Кавказ, Черноморское побережье). Экономическая география юго-востока России. Ростов-на-Дону, 1924. 34 с.
  117. И.В. Растительность Северо-Кавказского края //Ростов-на-Дону: Сев.Кавк. краев. Зем. Управ., 1925. -27 с.
  118. И.В. Растительность Ставрополься. Ростов-на-Дону, 6-я тип. Д.П.Б., 1927. -194 с.
  119. И.В. Растительность Сал-Маныческого водораздела и Приманыческой низменной степи. М.: Сельхозгиз, 1931. -112 с.
  120. Норман А. Florula Stavropolensis. Ставропольская флора. Тифлис: Изд-во Ставропольского статистического комитета, 1881. -С. 1−61.
  121. В.Г. Методические рекомендации по охране и рациональному природопользованию альпийских фитоценозов Северного Кавказа. — Черкесск, 1989.-122 с.
  122. В.Г. Изучение высокогорных сообществ северо-западного Кавказа //Кафедра геоботаники Московского университета: 75 лет со дня основания. В. Н. Павлов, И. А. Губанов, С. А. Баландин (ред.). М.: б.и. 2004, С. 8083.
  123. Тебердинского заповедника. Вып. 42. Кисловодск: Северокавказское издательство МИЛ, 2006, С. 190−209.
  124. В.Н., Онипченко В. Г., Елумеева Т. Г. (ред.). Состав и структура высокогорных экосистем Тебердинского заповедника /Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Вып. 27. М.: б.и., 2007, 176 с.
  125. В.В. О классификации растений водоемов и водотоков. Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 23−26.
  126. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). I. Природные условия района и общая характеристика его флоры и растительности //Ботанический журнал, 1993а, Т. 78, № 10.-С. 16−22.
  127. H.H. Географический анализ флоры бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). II. Географические элементы //Ботанический журнал, 19 936, Т. 78, № 11. — С. 1−17.
  128. H.H. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа //Ботанический журнал. 2000а. — Т. 85. — № 6. — С. 76−85.
  129. H.H. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал. 20 006. — Т. 85. — №> 9. — С. 126−134.
  130. А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. — 599 с.
  131. В.В., Шальнев В. А. Климат Архыза //Труды Тебердинского заповедника, вып. 7, 1973. С. 38−40.
  132. А.Д., Онипченко В. Г., Игнатова Е. А., Бакалин В. А. Новые находки для флоры Тебердинского заповедника (Северный Кавказ) //Бюлл. Москов. о-ва испытателей природы, отд. биолог., 2005. Т.110, № 3, С. 84.
  133. .В. Дикорастущие травянистые растения дикорастущей флоры Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1972. — 211 с.
  134. А.К. Почвы Тебердинского государственного заповедника //Тр. Теберд. госзапов., 1957, Том 1. С. 51−84.
  135. P.M. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования. JL: Изд-во ЛГУ, 1987. — С. 5−20.
  136. Справочник по климату СССР. Вып. 13. 4.2. Л.: Гидрометиздат, 1966. — 492 с.
  137. Справочник по климату СССР. Вып. 13. 4.4. Л.: Гидрометиздат, 1968. -356 с.
  138. В.Г. Поймы рек Ставропольского края и их растительность // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. -Ставрополь, 1976. Вып. 30. -С. 52−64.
  139. В.Г., Кононов В. Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь: СНИИСХ, 1987. -116 с.
  140. В.Г., Луценко А. И., Дударь Ю. А. Растительность поймы реки Егорлык// Тр. СНИИСХ. Почвоведение. -Ставрополь, 1976. Вып. 30. С. 65.
  141. Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1959.-368 с.
  142. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. — 224 с.
  143. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. — Новосибирск: Наука, 1986.-195с.
  144. А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Материалы по истории флоры и растит. СССР. Вып. III. -М.-Л., 1958. С. 316−360.
  145. H.A. К флоре долины реки Теберды // Сообщен. АН Груз ССР, 1941. Т.2. — № 6. — С. 539−541.
  146. Т.Ф. Горные почвы СССР. М: Агропромиздат, 1989. — 271 с.
  147. В.М. Опыт почвепно-географического разделения горных систем СССР // Почвоведение, 1951. № 9.
  148. В.М. Опыт почвенпо-географического разделения Кавказа. // Вопросы генезиса и географии почв. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 124−132.
  149. В.М. Почвы // Кавказ. М.: Наука, 1966. — 187−222.
  150. С.А. Очерки природы Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1983. -64 с.
  151. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. — 990с.
  152. В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов.: Изд-во Ростовского ун-та, 1974. — 196 с.
  153. Е.В. Геоботанические районы Северного Кавказа и их природные кормовые ресурсы // Тезисы конфер. По изуч. произв. сил Дона и Северного Кавказа. Ростов, 1940. — С. 79−84.
  154. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M.-JL, 1953. — 400 с.
  155. И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Т. 1. Киев, 1895. — 468 с.
  156. И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. Т.2. Киев, 1897. — 750 с.
  157. А.И., Муравьёва Д. А., Пакалн Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. — 368 с.
  158. A.A. История ботаники в России до 60-х гг. XIX в. Новосибирск, 1979. — 124 с.
  159. H.A., Диброва Г. С., Савельева В. В., Серебряков А. К. Очерки по физической географии Зеленчукского района КЧАО. Ставрополь, 1989. -45 с.
  160. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь, 1991.-80 с.
  161. Aioi К. Seasonal change in the standing crop of eelgrass (Zostera marina L.) in Odawa Bay, Central Japan // Ibid. 1980. 8. № 4. -P. 343−354.
  162. Aioi K., Mukai H. On the distribution of organic contens in a plant of eeglrass (Zostera marina L.) // Jap. J. Ecol. 1980. 30. № 2. -P. 189−192.
  163. Bieberstein (Marschall) F.A. Tableau des provinces situees sur la cote occidentale de la mer Caspienne entre les fleuves Terek rt Kour.St.-Petersbueg, 1798. 120 p.
  164. Bieberstein (Marschall) F.A. Flora taurico-cancasica, exhibens stirpes phan-erogamas in Chersoneso tanrica et regionibus Cancasicis sponte crescents. T. l (1808)-3 (1819) Charkoviae 2322b.
  165. Braun-Blanquet I. Essai sur les notions «d'element» et de «territoire» phyto-geographi'que // Archives des sciences physiques et naturelles. Geneve. 1919. Ser. Vol. 1. S. 497−512.
  166. Brethes J.C.F., Palmer M., Desrorsiers G. Summer evolution of Zosteramarina and Spartina alterniflora populations in the Rimouski Salt-Marsh (Quebes, Canada): effect of bad weather conditions // Estuaries. 1983. 6. № 3. -P. 288−289.
  167. Burian K. Primary production, carbon dioxide exchange and transpiration in Phragmites communis Trin. on the lake Neusiedler See. Austria // Hidro-bio-ogia. -Bukarest, 1974. 12. -P. 203−213.
  168. Eig A. Les elements et les gropes phytogeographiques auxiliaires dans la flore palistinienne. 1. Texte // Repertorium specierum novarum regni vegetabilis. 1931. Beihefte 63. P. 1. 201 p.
  169. Celakovsky L. Alisma arcuatum Michalet, neue fur Bohmen und Ostarreich // Oster. Bot. Zeitschr. 1885. 35. S. 377−414.
  170. Dandy J.E. The genus Potamogeton L. in tropical Africa // J. Linn. Soc. Bot. 1937. 50. -P. 507−540.
  171. Daniel P., Vajravelu E. Consediration on Trapa natans L. from peninsular India //J. Ecol. andTaxon. Bot. 1983. 4. № 2. -P. 595−601.
  172. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands / Ed. P.H. Davis et al. Edinburgh. 1965. Vol. 1. P. 1−26.
  173. Doule R. U.S. Wetlands // Scint. Amer. 1998. June. -P. 17.
  174. Dykyjova D., Husak S. The influence of summer cutting on the regeneration of reed (Phragmites communis) // Ecosystem study on wetland biome in Czechoslovakia. -Trebon, 1973. -P. 245−250.
  175. Good R. The geography of the flowering plants. London. 1947. 403 p.
  176. Grisebach A. Die Vegetation der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung. Leipzig. 1872. Bd. 1,2. 603 s.
  177. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Theil IV. St. Petersbourg, 1784. -304 p.
  178. Guldenstadt J.A.: Reisen durch Russland und im Kaukasischen Gebirge. Auf Befehl der Russisch Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften harausgeben von P. S. Pallas St. Petersburg. I. 1787. 511 s- II. 1791. 552 s.
  179. Guest E.R. The vegetacion of Iraq and adjacens regions // Flora of Iraq / Ed. E.R. Guest. Baghdad. 1966. Vol. 1. P. 55−108.
  180. Hejny S. Okologische Charakteristik der Wasser- und Sumphlanzen in den Slo-vakischen Tifebenen (Donau und Threissgebiet). -Bratislava, 1960. -489 s.
  181. Hutchinson G.A. A treatise on limnology: Limnological botany. -New York- London- Sydney- Toronto, 1975. -660 p.
  182. Hutchinson T.C., Czyrska H. Heavy metal toxicity and synergism to tloating aquatic weeds // Verh. Int. Ver. Theor. Angew. Limnol. 1975. 19. -P. 2102−2111.
  183. Hynes H.B.N. The ecology of running waters. -Toronto: University of Toronto Press, 1970. -555 p.
  184. Koch K. Beitrage zu einer Flora des Orientes. Linnaea, 1848−1851: B. XXI, 1848. -P. 289−443, 609−763. B. XXII, 1849. -P.177−336, 597−752. B. XXIII, 1850. -P. 577−713. B. XXIV, 1851. -P. 305−480.
  185. Krajancik B. Prispevek k poznavanju iemnacej severovzhodne Slovenije //Biol. vesta. 1974. 22. № 1. -S. 21−28.
  186. Marsh A.S. Azolla in Britain and in Europe // J. Bot. 1914. 52. -P. 209−213.
  187. Miki S. On freshwater plants new to Japan // Bot. Mag. (Tokyo). 1934. 48.-P. 326−337.
  188. Nagal J. Contribution a l’etude de la vegetation dans le Baer-Bassit et le Djebel Alaouite de Syrie // Webbia. 1962. Vol. 16. Parte 2. P. 477−641.
  189. Radde J. On the vertical rang ofalpineplants in the Cancasus. Jonrn. Zinn.Soc., 1899 № 194, p.255−288.
  190. Raunkiaer C. The life forms of plants and Statistical plant geography. Oxford. 1934. 632 p.
  191. Rikli M. Geographie der Pflanzen. Florenreiche // Handworterbuch der Naturwissenschaften. Jena. 1913. Bd. 4. S. 776−857.
  192. Roll H. Die Pflanzengesellschaften ostholsteinischer Fliessgewasser // Hydrobi-ol. 1938. 34. -S. 159−305.
  193. Ruprecht F.J. Flora Cancasi. Pars 1 Mem Acand Sei. St.-Petersb., 1869, tl5, — 2, 302 p.
  194. Sommier S., Levier E. Enimeratio plantarum anno 1890 in Caucaso lectarum //ActaHorti Petropolitanum, XVI, S. Petersbourg, 1900. -568 p.
  195. Sculthorpe C.D. The biology of aquatic vascular plants. -London, 1971.610р.
  196. Trautvetter R.E. Flores rossicae fonts // Тр. С.-Петерб. Бот. Сада. 1880. T.7. Вып. l.C. 1−342.
  197. Pallas P. S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptines. Iussu et auspieiis Catharinae II Augustar. Edidit P. S.Pallas, 1789−1790. Pars 1, 1789. -191 p.- Pars 2, 1790. -229 p.
  198. Pallas P. S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalter-schaften des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. Leipzig, 1799−1801. Т. I, 1799. -573 р.- Т. II, 1801. -578 p.
  199. Obando S.L. Biomass and production of Zostera marina in San Quintin Bay. California, Mexico //Estuaries. 1983. 6. № 3. 290 p.
  200. Vaarama A. Wasservegetationsstudien am Gross. -See Kallavesi // Ann. Bot. Soc. Zoll.-Bot. Fenn. Vanamo. 1938. 13. № 1. -S. 1−1318.
  201. Walker J.M. Vegetation changes with falling water levels in the Delta Marsh. Winipeg: Univ. of Manitoba. 1966. -P. 66−68.
  202. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970.-480 s.
  203. Willdenow K.L. Species plantarum. Berolini, 1805. T.4, pars. 1. 629 p.
  204. Zohary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Stuttgart- Amsterdam. 1973. Vol. 1,2. 739 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!