Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование и разработка стационарных составных параболоцилиндрических концентраторов для фотоэлектрических и тепловых преобразователей солнечной энергии

Диссертация: Исследование и разработка стационарных составных параболоцилиндрических концентраторов для фотоэлектрических и тепловых преобразователей солнечной энергии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Натурные испытания солнечного теплового и фотоэлектрических модулей показали возможность их работы в стационарных условиях, адекватность созданной математической модели и позволили сделать следующие выводы: a. при относительно небольших концентрациях, порядка 3−3,5 крат, в солнечном тепловом модуле создаются температурные напряжения, достаточные для работы низкои среднетемпературных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНЦЕНТРИРОВАННОГО СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
    • 1. 1. Обзор концентраторов солнечной энергии
      • 1. 1. 1. Отражающие концентраторы
      • 1. 1. 2. Преломляющие концентраторы
      • 1. 1. 3. Стационарные концентраторы
    • 1. 2. Обзор концентрирующих систем для солнечных электростанций
      • 1. 2. 1. Солнечные станции башенного типа
      • 1. 2. 2. СЭС на основе параболоцилиндрических концентраторов
      • 1. 2. 3. Станции на основе параболоидных концентраторов
    • 1. 3. Постановка задач диссертации
  • ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТАЦИОНАРНОГО ПАРАБОЛОЦИЛИНДРИЧЕСКОГО КОНЦЕНТРАТОРА СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ
    • 2. 1. Математическая модель стационарного параболоцилиндрического концентратора солнечной энергии
    • 2. 2. Анализ фацетной концентрирующей системы стационарного U-образного параболоцилиндрического концентратора
    • 2. 3. Исследование работы и оптимизация параметров стационарных параболоцилиндрических концентраторов солнечной энергии
      • 2. 3. 1. Моделирование работы стационарного концентратора в течение года
      • 2. 3. 2. Оптимизация работы стационарного параболоцилиндрического концентратора за счет зазора между концентратором и приемником солнечного излучения
      • 2. 3. 3. Оптимизация работы стационарного параболоцилиндрического концентратора за счет параметрического и апертурного углов
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДУЛЕЙ СО СТАЦИОНАРНЫМИ КОНЦЕНТРАТОРАМИ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ИХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА
    • 3. 1. Тепловой расчет солнечной установки с U-образным параболоцилиндрическим концентратором солнечной энергии
    • 3. 2. Методика проведения натурных испытаний солнечных модулей со стационарными концентраторами
    • 3. 3. Экспериментальная проверка характеристик солнечных модулей в натурных условиях
    • 3. 4. Описание конструкций и результаты экспериментальных испытаний
      • 3. 4. 1. Материалы для изготовления солнечных модулей
      • 3. 4. 2. Тепловой солнечный модуль со стационарным концентратором
      • 3. 4. 3. Фотоэлектрические солнечные модули со стационарными концентраторами для комбинированного электротеплоснабжения с жидкостным теплоносителем
      • 3. 4. 4. Фотоэлектрический солнечный модуль со стационарным концентратором для комбинированного электротеплоснабжения с воздушным теплоносителем
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. СХЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОДУЛЕЙ СО СТАЦИОНАРНЫМИ КОНЦЕНТРАТОРАМИ
    • 4. 1. Исследование работы солнечных модулей со стационарными концентраторами в составе установки
    • 4. 2. Эксергетический анализ солнечных модулей со стационарными концентраторами
    • 4. 3. Технико-экономическое обоснование использования солнечных модулей со стационарными концентраторами солнечной энергии
      • 4. 3. 1. Оценка стоимости установленной пиковой мощности модулей со стационарными концентраторами для комбинированного энергоснабжения
      • 4. 3. 2. Оценка стоимости площади апертуры теплового солнечного модуля со стационарным концентратором
    • 4. 4. Экологические аспекты строительства и эксплуатации солнечных установок с концентраторами
  • Выводы по главе

Исследование и разработка стационарных составных параболоцилиндрических концентраторов для фотоэлектрических и тепловых преобразователей солнечной энергии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Уровень жизни любой общественной формации, развитие государства связаны с обеспечением энергией. В течение прошедших столетий по мере развития производственно-экономических отношений энергетика превратилась в базовую отрасль, от состояния которой зависит не только уровень сельскохозяйственного и промышленного производства, обеспечения продукцией населения страны, но и поддержание высокого уровня жизни.

В настоящее время более 86% производимой электрической и тепловой энергии вырабатывается на АЭС и ТЭЦ, работающих на ископаемом топливе. Производство электроэнергии на ТЭЦ сопровождается не только химическим загрязнением окружающей среды (ежегодно только углерода в форме углекислого газа выбрасывается в атмосферу около 5,5 Гт) и истощением ограниченных природных ресурсов, но и приводит к «тепловому загрязнению» Земли. Однако для того, чтобы избежать необратимых изменений климата, суммарная выработка энергии на Земле не должна превышать 1% от всей энергии, приходящей на Землю от Солнца (около 1,5−1024 Дж в год) [71−73]. Использование же АЭС сопряжено с проблемами обеспечения безопасности их эксплуатации, переработки радиационных отходов и опасностью радиационного загрязнения.

Исследования показали [73, 74], что для решения возникших проблем перспективно использование возобновляемых источников энергии. Основное преимущество возобновляемых источников энергии — их неисчерпаемость и экологическая чистота. Их использование не изменяет энергетический баланс планеты. Теоретический потенциал солнечной энергии, приходящий на Землю в течение года, превышает все извлекаемые запасы органического топлива в 1СН-20 раз, экономический потенциал возобновляемых источников энергии в настоящее время оценивается в 20 млрд. тонн условного топлива т.у.т) в год, что в два раза превышает объём годовой добычи всех видов органического топлива.

В основе практически всех видов возобновляемых источников энергии лежит энергия излучения Солнца. Вклад Солнца в энергетический баланс Земли в несколько тысяч раз превышает вклад всех других источников. Полное количество солнечной энергии, поступающей на поверхность Земли за неделю, превосходит энергию всех мировых запасов нефти, газа, угля и урана [68, 69]. На территории Российской Федерации солнечная энергия имеет валовый потенциал величиной более 2000 млрд. т.у.т. в год.

Актуальность темы

.

Непрерывный рост цен на традиционные энергоносители и на электрическую энергию, получаемую в основном от сжигания ископаемого топлива, обусловлен прежде всего ростом себестоимости добываемого топлива и увеличением затрат на его транспортировку. В то же время, наметилась устойчивая тенденция снижения стоимости энергии, получаемой от возобновляемых источников.

Получение теплоты и электричества с помощью солнечной энергии прежде всего представляет интерес для автономных и удаленных потребителей в виде отдельных небольших поселков, фермерских хозяйств и отдельных домов [107−108]. Задачи удовлетворения потребностей автономных и удаленных потребителей в энергии приводят к развитию солнечных тепловых и фотоэлектрических установок.

Использование концентраторов в солнечных установках позволяет повысить температуру теплоносителя в случае теплового преобразования энергии. При фотоэлектрическом преобразовании концентраторы позволяют увеличить эффективность и уменьшить количество дорогих солнечных элементов.

Использование концентрирующих систем, работающих на средних и высоких концентрациях, должны иметь системы слежения. Это приводит к удорожанию всей конструкции, усложнению эксплуатации и уменьшению надежности работы. В то же время, известны концентраторы, которые способны работать в стационарном режиме, не требующие слежения за солнцем.

Стимулом для выполнения данных исследований послужил контракт с Минэнерго России по проекту «Разработка солнечной тепловой электростанции с концентраторами солнечной энергии и гидропаровым турбогенератором мощностью 10-Н5 кВт» на создание солнечной электростанции с концентраторами солнечного излучения и гидропаровой турбиной разработки НПВП «Турбокон» (г. Калуга). По контракту ВИЭСХ должен был разработать солнечную тепловую установку для получения теплоносителя выше 100 °C.

Круг решаемых в работе вопросов затрагивает не только разработку солнечных тепловых модулей со стационарными концентраторами, но и создание солнечных фотоэлектрических модулей для комбинированного энергоснабжения.

Целью работы является исследование и оптимизация энергетических характеристик отражающих оптических систем со стационарными составными параболоцилиндрическими концентраторами и создание на их основе солнечных тепловых и фотоэлектрических модулей.

Для достижения основной цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

1. Исследование работы стационарного U-образного параболоцилиндрического концентратора солнечного излучения для приемников с двухсторонней рабочей поверхностью, разработка адекватной математической модели стационарного концентратора солнечной энергии с целью определения оптимальных параметрических углов, положения приемника и профиля отражателя.

2. Разработка теплового модуля со стационарными концентраторами для получения температуры теплоносителя выше 100 °C.

3. Разработка методики проведения испытаний солнечных модулей со стационарными концентраторами в натурных условиях.

4. Определение экспериментальных характеристик образцов солнечных модулей со стационарными концентраторами.

5. Проведение оптимизации компоновки солнечных модулей в составе солнечной станции (поля модулей).

6. Проведение технико-экономического обоснования использования разработанных модулей для электрои теплоснабжения.

Научная новизна работы.

1. Разработана математическая модель расчета стационарных U-образных концентраторов, позволяющая спроектировать новый более эффективный профиль стационарного концентратора с максимальной годовой выработкой энергии.

2. Аналитически исследовано влияние на выработку энергии концентратора с поверхностью, аппроксимированной плоскими зеркалами (фацетами) в составе фотоэлектрических модулей и предложена оптимальная конфигурация отражающей поверхности и положения приемника.

3. Впервые проведены теплотехнические исследования солнечных модулей со стационарными U-образными концентраторами для получения теплоносителя выше 100 °C.

4. Разработана методика проведения испытаний солнечных модулей со стационарными концентраторами в натурных условиях.

5. Разработаны три новых типа термостабилизации солнечных элементов в комбинированных солнечных модулях для выработки тепла и электричества.

6. Исследован вопрос и обосновано оптимальное расположение солнечных модулей со стационарными концентраторами в составе солнечной установки (поля модулей).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Математическая модель U-образного стационарного концентратора.

2. Результаты теплотехнического расчета солнечного модуля со стационарным концентратором и двухсторонним приемником излучения.

3. Методика проведения испытаний стационарного концентратора в натурных условиях.

4. Различные типы систем термостабилизации солнечных элементов в составе фотоэлектрических модулей.

5. Результаты экспериментальных исследований оптико-энергетических характеристик солнечных модулей со стационарными концентраторами.

6. Результаты исследований работы солнечных модулей со стационарными концентраторами в составе установки (поля модулей).

Практическая ценность работы.

В результате проведенных исследований разработан новый тип стационарного U-образного параболоцилиндрического концентратора с геометрической концентрацией 3,45, на основе которого осуществлена разработка солнечных фотоэлектрических модулей для комбинированного энергоснабжения и солнечного теплового модуля для получения теплоносителя с рабочей температурой выше 100 °C.

Работа по исследованию солнечного теплового модуля со стационарным концентратором велась в рамках государственного контракта № 03−14−126 от 07.07.2003 г. с Минэнерго Российской Федерации по проекту «Разработка солнечной тепловой электростанции с концентраторами солнечной энергии и гидропаровым турбогенератором мощностью 10-И 5 кВт».

Работы по созданию солнечного модуля со стационарным концентратором для комбинированного электротеплоснабжения выполнялась в соответствии с контрактом № 5−04 с фирмой «Paolo Campolini & F. lli Snc» (Италия).

Научные материалы диссертации, содержащие результаты проведенного исследования профиля стационарного симметричного параболоцилиндрического концентратора, переданы «Ковровскому механическому заводу» (Россия). Материалы использованы для выполнения солнечного модуля с приемником излучения с двухсторонней рабочей поверхностью.

В рамках диссертационной работы разработана методика проведения испытаний солнечных модулей со стационарными концентраторами в натурных условиях.

Апробация.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях:

— 4-я Международная научно-техническая конференция «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве» (12−13 мая 2004 г., г. Москва, ГНУ ВИЭСХ).

— The 5th ISES EUROPE SOLAR CONFERENCE 14. Internationales Sonnenforum der DGS e.V. The Focal Point for Solar Science, Business and Industry in Europe co-ordinated with Intersolar 2004 (20−23 June 2004, Freiburg).

— II Международная научная конференция «Возобновляемые источники энергии для устойчивого развития байкальского региона» (17−21 июля 2004 г., г. Улан-Удэ).

— IV Научно-практический семинар «Малая и нетрадиционная энергетика, энергосберегающие технологии и новые методы передачи электроэнергии» (22 октября 2004 г., г. Москва, ВВЦ).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, включая решение о выдаче патента Российской Федерации на изобретение.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 137 страниц, включая 2 страницы приложений, содержит 43 иллюстрации и 20 таблиц.

Выводы по главе 4.

1. В результате исследования работы солнечных модулей со стационарными концентраторами в составе установки определены целесообразные ширина бокового добавочного отражающего покрытия и расстояние между рядами солнечных модулей с концентраторами при значениях потерь энергопроизводительности 10+15%.

2. Проведенный эксергетический анализ солнечных модулей со стационарными концентраторами показал, степень термодинамического совершенства для комбинированных фотоэлектрических солнечных модулей составляет 8,3+9,0%, а для теплового солнечного модуля 4,9%.

3. Проведено технико-экономическое обоснование спроектированных типов солнечных модулей со стационарными концентраторами. Благодаря использованию стационарных концентраторов возможно снижение стоимости установленной пиковой мощности с 3,8 до 2,5 долл. за Вт по сравнению с планарными фотоэлектрическими модулями, для теплового модуля со стационарными концентраторами возможно снижение л стоимости с 290−500 долл. до 130 долл. за м по сравнению с зарубежными аналогами.

4. Определены экологические аспекты строительства и эксплуатации установок с солнечными модулями с концентраторами. Определена удельная землеемкость солнечной фотоэлектрической установки со стационарными концентраторами модульного типа, величина которой составляет 30^-50 м /кВт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам выполненной работы были сделаны следующие выводы;

1. В результате проведенного анализа состояния вопроса использования концентрированного солнечного излучения в мире и в России, показана перспективность разработок солнечных тепловых и фотоэлектрических установок, в том числе со стационарными концентраторами. В качестве базового был принят стационарный U-образный параболоцилиндрический концентратор солнечной энергии, обладающий необходимыми характеристиками для достижения поставленной цели работы.

2. Предложены аналитические зависимости расчета U-образных стационарных концентраторов, по которым проведено компьютерное моделирование с целью оптимизации их характеристик: a. Для фотоэлектрических модулей рекомендуется использовать фацетный концентратор, что позволяет получить более равномерное распределение облученности на солнечных элементах, снизить стоимость модуля и увеличить срок службы концентратора. Для тепловых модулей рекомендуется использовать концентратор со сплошным отражающим покрытием. b. Для увеличения среднегодовой мощности модуля со стационарным фацетным концентратором, целесообразно выполнение зазора между приемником и поверхностью концентратора в фокальной плоскости, равного 0,2 от ширины приемника. c. Рекомендуемое значение угла зрения стационарного концентратора составляет 55°, что позволяет увеличить выработку энергии в течение года.

3. Показана эффективность солнечных тепловых модулей со стационарными концентраторами. При работе солнечного теплового модуля с U-образным концентратором при геометрической концентрации 3,5 возможно получение температур теплоносителя выше 100 °C. При этом, по результатам аналитических исследований при интенсивности солнечной радиации 500.

9 ft.

Вт/м и температуре теплоносителя 120 С КПД модуля составляет 20%, а при температуре теплоносителя 70 °C при том же уровне солнечной радиации.

— 48%.

4. Разработана методика проведения испытаний солнечных модулей со стационарными концентраторами в натурных условиях с учетом особенностей работы стационарных концентраторов. Разработано и изготовлено техническое приспособление (насадка на пиранометр), позволяющее упростить проведение испытаний.

5. Разработаны и изготовлены четыре типа модулей со стационарными U-образными концентраторами: тепловой модуль, в соответствии с проектом по контракту с Министерством Энергетики РФ, два фотоэлектрических модуля с жидкостной системой термостабилизации солнечных элементов, фотоэлектрический модуль с воздушной системой термостабилизации солнечных элементов.

6. Натурные испытания солнечного теплового и фотоэлектрических модулей показали возможность их работы в стационарных условиях, адекватность созданной математической модели и позволили сделать следующие выводы: a. при относительно небольших концентрациях, порядка 3−3,5 крат, в солнечном тепловом модуле создаются температурные напряжения, достаточные для работы низкои среднетемпературных потребителейb. для термостабилизации солнечных элементов в фотоэлектрических модулях перспективно использовать как воздушную, так и жидкостную схемы теплосъема. Наиболее оптимальной схемой жидкостной термостабилизации солнечных элементов является противоточная схема движения теплоносителя, которая позволяет получить более равномерное распределение температур на поверхности приемника.

Полученные результаты подтверждают аналитические выводы.

7. По результатам исследований и оптимизации компоновки солнечных модулей в составе солнечной станции (поля модулей) рекомендуется длина концентратора больше на 0,54−1 м длины приемника, а расстояние между рядами солнечных модулей с концентраторами должно составлять 2,1−3,3 ширины модуля при значениях среднегодовых потерь энергопроизводительности от взаимного затенения Ю-*-15%.

8. Технико-экономический расчет спроектированных типов солнечных модулей со стационарными концентраторами показал, что благодаря использованию стационарных концентраторов для фотоэлектрических модулей возможно снижение стоимости установленной пиковой мощности с 3,8 до 2,5 долл. за 1 Вт по сравнению с плоскими фотоэлектрическими модулями, а для теплового модуля со стационарными концентраторами возможно снижение стоимости с 290−500 долл. до 130 долл. за 1 м² по сравнению с зарубежными аналогами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Survey Energy Resources. World Energy Council, 1995.
  2. Solar Cells. Special Issue Speculations on Photovoltaics. 1984, June-July. V. 12, № 1−2, 261 p.
  3. В. П., Мартиросов Н. Солнечное электричество с 1000 крыш в Германии. // Возобновляемая энергия. 1998. № 4. 3−6.
  4. Н. Исследование стационарных призматических концентраторов для фотоэлектрических модулей. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: 2000, 24 с.
  5. Ю. В., Закс М. Б. и др. // Тез. Докл. II Всесоюзной конференции по возобновляемым источникам энергии. Черноголовка. Т. 2, 1985. 40−41.
  6. Ю. В., Нагайкин А. Результаты натурных испытаний фотоэлектрической станции микрорайона «Солнечный». // Гелиотехника. 1991.№ 2. 33−37.
  7. ИА REGNUM Тувинские ученые смонтировали первую в республике гелиоэлектростанцию. 9.09.2003 11:17
  8. Dang А. Concentrators: а review. // Energy conversion and management. 1986, V. 26, p. 11−26.
  9. В. Б. Зеркала, концентрирующие солнечные лучи. // Труды ГОИ том XXIII, вып 140. М.:1954.
  10. Г. Я., Шарафи А. Ш. Концентраторы с фокальным изображением в виде кольца. // Гелиотехника. 1969, № 4. 24.
  11. М. В., Баранов В. К. Графический метод расчета конических фоконов. //Гелиотехника. 1968, № 4. 26.
  12. Р. А. Зеркальные системы концентрации лучистой энергии. Ташкент: ФАН, 1986, 176 с.
  13. Р. А., Умаров Г. Я., Вайнер А. А. Теория и расчет гелиотехнических концентрирующих систем. Ташкент: ФАН, 1977, 144 с.
  14. Р. А., Вайнер А. А. Параболоид-гиперболоидные концентрирующие системы и их точность. // Гелиотехника, 1977, № 1. 42−49.
  15. Yin Yi-fan, Cheng Kai, Chang Yong, Zuo Jin. Двухзеркальный концентратор солнечной энергии. // Тайяниэн Сюэбао. 1983, № 4.
  16. Р. Р., Тепляков Д. И. Солнечные печи. // Труды научно- технической конференции по гелиотехнике. Ереван, 1959.
  17. М. Д. и др. // Гелиотехника. 1965, № 1.
  18. Г. Я. Вопросы концентрации солнечной энергии. // Гелиотехника. 1987, № 5. 32−51.
  19. В. В., Баранов В. К. Гелиотехника. 1965. № 5.
  20. Е. И. О коническом концентраторе с вторичным отражателем, дающим концентрацию в точке. // Гелиотехника. 1968. № 2. 25.
  21. Г. Я., Алавутдинов Дж. Н. Параболоцилиндрический концентратор с вторичным отражателем поверхности 4 порядка. // Гелиотехника. 1970. № 3. 23−27.
  22. Tabor Н. Broniki L. Rome paper, p. 54.
  23. Г. Я. и др. Гелиотехника. 1965. № 4−5.
  24. Н. С, Жуков К. В., Набиуллин Ф. X., Тверьянович Э. В. Перспективы использования линз Френеля для концентрирующих систем гелиотехнических установок. // Гелиотехника. 1977. № 4. 22−25.
  25. А. М., Васильева Л. Н. Концентраторы солнечной энергии на основе полимерных линз Френеля.// Концентраторы солнечного излучения для фотоэлектрических установок. Л.: Энергоатомиздат. 1986. 6−9.
  26. Н. С, Жуков К. В., Набиуллин Ф. X., Тверьянович Э. В. Перспективы использования линз Френеля для концентрирующих систем гелиотехнических установок. // Гелиотехника. 1977. № 4. 22−25.
  27. L. J. Ргос. 1^* South Eastern Conf. Applications of solar energy. 1975, p. 333.
  28. Э. В., Жуков К. В., Красина Е. А., Фаберов А. М. Оптико- энергетические характеристики линз Френеля. // Концентраторы солнечного излучения для фотоэлектрических установок. Л.: Энергоатомиздат. 1986. 9−11.
  29. Ю. Д. и др. Разработка фотоэлектрических систем на основе разложения солнечного излучения в спектр и использования фотопреобразователей различного типа. // Гелиотехника, 1995, № 4. 10−15.
  30. В. В. Концентрирующая способность голографической линзы. // Гелиотехника 1990 № 1. 19.
  31. В. К. Методы расчета профилей фоконов и фоклинов. // Гелиотехника, 1976, № 6.
  32. В. К. Сочетание фоконов и фоклинов с приемниками излучения. // Гелиотехника, 1977, № 1.
  33. Winston R. J. Opt. Soc. Am. 60, 245. 1970.
  34. В. А., Орлов П. П., Попов Л. Б. Солнечная энергия и космические полеты. М.: Наука, 1984, 216 с.
  35. В. К. Концентрация рассеянного излучения. // Гелиотехника, 1977, № 2. 30−36.
  36. В. К. Концентрация фоконами и фоклинами радиации, рассеянной околосолнечными участками неба. // Гелиотехника, 1977, № 4. 14−21.
  37. J. F. е. а. Development of proposed standards for testing solar collectors and thermal storage. Technical note 899. National bureau of standards. Washington D. C, 1976.
  38. Э. В. Экспериментальное исследование оптико- энергетических характеристик фоконов. Концентраторы солнечного излучения для фотоэлектрических энергоустановок. М.: Энергоатомиздат, 1986. 11−14.
  39. Баум И, В., Браславская М. В., Баранов В. К. Энергетические характеристики фоконов и фоклинов. / Тезисы и доклады всесоюзной конференции «Использование солнечной энергии». Часть 2. Ашхабад. 1977. 169−171.
  40. Р. А., Огнева Т. А., Клычев Ш. И. и др. Исследование энергетических характеристик параболоторических фоконов. // Гелиотехника. 1984. № 4, 30−33.
  41. D. R., Giutranich I. Е. Ideal prism solar concentrators. // Solar Energy, Vol 21, 1978, p. 423 ^ 3 0 .
  42. Э. В. Выбор конструктивных параметров призменных концентраторов солнечной энергии. Гелиотехника № 6, 1981 г. 16−19.
  43. К. В., Тверьянович Э. В. Светопотери в призменных концентраторах. Гелиотехника № 6,1982. 17−21.
  44. Е., Mills D. R., Giutranich J. Е. Non tracking photoviltaic concentrators. // Solar world forum. Proc. Int. Solar Energy Soc. Congr. Brighton, 23−28 aug, 1981, v.4- Oxford e.a. 1982,2866−2870.
  45. Зоколей Солнечная энергия и строительство: Пер. с англ., под ред. Ю. Н. Малевского. М.: Стройиздат, 1979. 21−36.
  46. Haywood Н. Solar energy for water and space heating. // Inst of Fuel, July, 1954.
  47. Mills D. R., Monger A., Morrison G. L. Comparison of fixed asymmetrical and symmetrical reflectors for evacuated tube solar receivers. // Solar Energy, 53, № 1, 1994, p. 91−104.
  48. P. P., Баум Б. В., Гарф Б. А. «Солнечные установки большой мощности», в сб. Использование солнечной энергии, ЭНИН, АН СССР, 1957. 85. 52. lEA/Solar PACES, Techical Report 111−1/00, Catalog of Solar Heliostats, June 2000
  49. Dr. M. Geyer, J. Benemann. «600 VW Solar Program in California an American Exception or a World Wide Breac Through for United Nation. ECE Solar Seminar Flushta, USSR, 1991.
  50. A. A. и др. Проект сооружения экспериментальной солнечной электростанции в Кисловодске. М.: Энергетическое строительство, № 7, 1998. 35−39.
  51. А. Г. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000. 63−68.
  52. . М., Козлов В. Б. Экология возобновляемых источников энергии: Обзорная информация. М.: 1986.
  53. Ю. С, Хрисанов Н. И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. Л.: издательство Ленинградского университета, 1991. 233−246.
  54. А. Luque ed., Adam Hilger. Solar Cells and Optics for Photovoltaic Concentration. — Bristol, UK, 1989, p. 381−395.
  55. J. C. Minano. Static concentration. International Journal of Solar Energy, № 6, 1988, p. 367−386.
  56. Солнечная печь мощностью 1000 кВт Национального центра научных исследований Франции в Одейо (конструкция, параметры и первые результаты работ). // Гелиотехника, 1974, № 4. 29−32.
  57. Sakurai Т., Kamada О., Shishido К., Inagaki К. Constructions of, а Large Solar Furnace. // Solar Energy, 1964, 8, № 4, p. 117−126.
  58. Trombe F., Le Phat Vinh A. Thousand kW Solar Furnace Built by the National Center of Scientific Research, in Odeillo (France). // Solar Energy, 1973, 15, p. 57−61.
  59. Trombe F., Gion L., Royere C, Robert L F. First Results Obtained with the 1000 kW Solar Furnace. // Solar Energy, 1973,15, p. 63−66.
  60. A. Ш., Ягудаев M. Д. Сб. Исследования по использованию солнечной энергии. — АН УзССР, 1963. 58−63.
  61. А. П., Ягудаев М. Д. и др. Гелиотехника, № 1. — 1965. 16−21.
  62. Н. С, Набиулин Ф. X., Герцик Е. М., Тарнижевский Б. В., Родионов Ю. Т. Гелиотехника, № 2. — 1966. 20−24.
  63. П., Мамонтова Л. И. Метеорологический справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1963.
  64. Энергетика мира: уроки будущего. Под ред. Башмакова И. А., М.: МТЭА, 1992.
  65. Д. С, Муругов В. П. Энергосбережение и возобновляемые источники энергии. Вестник сельскохозяйственной науки. -М., Агропромиздат, 1991, № 2, (413). 117−125.
  66. П. П. Научно-техническое и методологическое обоснование ресурсов и направлений использования возобновляемых источников энергии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук, М.: 2003, 40 с.
  67. В. М, Грилихес В. А., Румянцев В. Д. Фотоэлектрическое преобразование концентрированного солнечного излучения. Л.: Наука. 1989,310 с.
  68. Д. Сельскохозяйственные энергетические системы и экология. Альтернативные источники энергии: Эффективность и управление. 1990, № 1. 39−40.
  69. Н. К. Об энергетике завтрашнего дня. // Теплоэнергетика. 1993,№ 6. 8−11.
  70. Э. П. Прогноз развития нетрадиционной энергетики в начале XXI века по данным Конгресса Мирового энергетического совета. // Теплотехника, 1993, № 6. 28−34.
  71. М. М. Оптика и метрология солнечных элементов. — М.: Наука, 1985. 280.
  72. Дж. А., Бекман У. А. Тепловые процессы с использованием солнечной энергии. М.: Мир, 1977.
  73. Г., Тун Р. Э. Физика тонких пленок. Т. 2, М.: Мир, 1967, 396 с.
  74. Л. А., Степанов Б. М. Оптические свойства материалов при низких температурах. М.: Машиностроение. 1980.
  75. А. Г., Емельянова О. А. Можно ли заменить стекло марки Ml на стекло марки М4? Светопрозрачные конструкции. М.: ОАО «Институт стекла», 2000, № 4 (12).
  76. . И., Колесниченко Н. Ф. Качество поверхности и трение в машинах. Киев, «Техника», 1969.
  77. В. А. Статистические задачи механики твердых деформируемых тел. М., «Наука», 1970.
  78. А. П., Виттенберг Ю, Р., Пальмов В. А. Шероховатость поверхностей (теоретико-вероятностный подход). М.: Наука, 1975.
  79. Beckman Р., Spizzichino А. The Scattering of Electromagnetic Waves from Rough Surfaces. McMillan, New York, 1963.
  80. Д. С, Тюхов И. И., Тверьянович Э. В., Содномов Б. И. Солнечные установки для энергоснабжения сельскохозяйственных объектов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003, № 8. 14−17.
  81. Д. С, Тверьянович Э. В., Кивалов Н. Концентраторы для фотоэлектрических станций. // Возобновляемая энергетика для сельского хозяйства. Научные труды ГНУ ВИЭСХ. т. 86. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2000. 26−34.
  82. Пивоварова 3. И., Стадник В. В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. Научно-справочное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1988, 292 стр.
  83. Д. и др. Методика расчета технико-экономических характеристик электростанций в условиях рыночной экономики (на примере солнечной фотоэлектрической станции) — М.: ВИЭСХ, 1998. 6.
  84. П. П., Орлова Л. Н. Городская климатология. — М.: Стройиздат, 1993, 144 с.
  85. Э. М., Сэсс Р. Д. Теплообмен излучением. Л.: Энергия, 1971.
  86. Р. А. Оптимизация сельскохозяйственных энергетических установок с использованием возобновляемых видов энергии. — М.: КолосС, 2003.
  87. Р. Р. Эксергетическая эффективность плоских солнечных тепловых коллекторов. // Гелиотехника. 1999, № 5. 66−72.
  88. А. Г. Основы теплообмена излучением, М., Госэнергоиздат, 1962.
  89. Лыков А, В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967.
  90. Я. Г. Исследование тепловых характеристик параболоцилиндрических солнечных установок при различных температурах и давлениях воды в котле. // Труды IV конференции молодых ученых АН СССР, ЭНИН, вып. 1, 1957. 206−207.
  91. У., Клейн С, Даффи Дж. Расчет систем солнечного теплоснабжения: Пер. с англ. М.: Энергоиздат, 1982, 80 с.
  92. Solar Electricity. Edited by Tomas Markvart. University of Southampton, UK, 1998, p. 81−82.
  93. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии: Сборник аналитических, методических и программных материалов. Книга II. // Под общей ред. Безруких П. П., М.: АМИПРЕСС, 2002. 5−33.
  94. К. G. Т., Brunger А. Р., Mikkelsen J. V. The «Mega-Epsilon» collector: a low concentration, non-imaging solar collector for CIPH in Canada. // In energy Solutions for Today. Proceedings of SESCI, Ottawa, June, 1988, p. 150−154.
  95. Я., Петела P. Эксергия. М.: Энергия, 1968.
  96. Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии: Пер. с англ. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 28−29.
  97. В. В., Жабо В. В., Роганков М. П. Сельскохозяйственная теплоэнергетика и окружающая среда. — М.: Колос, 1984. 3.
  98. Kleith F., Norton P., Brown D. CO2 Emissions from Coal-Fired and Solar Electric Power Plants. — Solar Energy Research Institute, May 1990.
  99. П. П. и др. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России. — СПб.: Наука, 2002. 19−54.
  100. Концепция развития сельского хозяйства России. М.: Россельхозакадемия, 2001.
  101. А. В. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозакадемия, 2001. 18.
  102. П. П., Стребков Д. С, Тверьянович Э. В. Экспериментальное исследование работы фотоэлектрического модуля со стационарным концентратором. //Гелиотехника. 2004, № 1. 4−9.
  103. Strebkov D., Litvinov P., Tver’janovich E, Research of functioning of a class of U-shaped stationary concentrators. / EuroSun2004. 14 Intern. Sonnenfomm. Proceedings 3. — Freiburg: DGS e. V., PSE GmbH. p. 344−349.
  104. П. П., Стребков Д. С, Тверьянович Э. В. Механизм ориентации для солнечного модуля с концентратором. Решение о вьщаче патента РФ на изобретение по заявке № 2 003 120 708/06(22 455) от 09.07.2003.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!