Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методы и средства повышения качества функционирования ветроэнергетических установок в растениеводстве

Диссертация: Методы и средства повышения качества функционирования ветроэнергетических установок в растениеводстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для ВЭУ характерно длительное время работы в год. Тяжелые условия и режимы работы снижают срок службы многих элементов ВЭУ. Статистические данные показывают, что средняя наработка на отказ только аппаратуры управления составляет от трех до пяти лет. При этом существенное влияние на эффективность функционирования ВЭУ оказывает надежность отдельных ее элементов. Так, например, перебои… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Состояние возобновляемой энергетики за рубежом и России
      • 1. 1. 1. Основные направления развития ветроэнергетики
      • 1. 1. 2. Конструкции существующих типов ВЭУ
    • 1. 2. Перспективы использования ВЭУ для водоснабжения и орошения в условиях Челябинской области
    • 1. 3. Показатели качества функционирования ВЭУ в условиях эксплуатации
    • 1. 4. Выводы и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические предпосылки повышения качества функционирования ветроэнергетических установок в растениеводстве
    • 2. 1. Экономический критерий качества функционирования ВЭУ
    • 2. 2. Взаимосвязь надежности и экономических показателей качества функционирования ВЭУ
    • 2. 3. Модель надежности ВЭУ
    • 2. 4. Целевая функция оптимизации времени восстановления работоспособного состоянии ВЭУ
    • 2. 5. Выводы
  • Глава 3. Методика экспериментальных исследований
    • 3. 1. Методика планирования объема восстановительных работ для повышения качества функционирования ВЭУ
      • 3. 1. 1. Методика оценки интенсивностей отказов и восстановлений элементов ВЭУ
      • 3. 1. 2. Методика оценки времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ
      • 3. 1. 3. Методика оценки параметров целевой функции
      • 3. 1. 4. Методика оценки распределения скорости ветра и аккумулирующей емкости в условиях Челябинской емкости
      • 3. 1. 5. Методика оценки уровенного режима подземных вод зоны интенсивного водообмена
        • 3. 1. 5. 1. Характеристика режима подземных вод зоны интенсивного водообмена для целей водоснабжения
        • 3. 1. 5. 2. Прогноз режима (колебаний уровня) подземных вод
    • 3. 2. Методики разработки и испытаний технических средств для повышения качества функционирования ВЭУ
      • 3. 2. 1. Методика оценки мощности электронасоса
      • 3. 2. 2. Разработка функциональной схемы ВЭУ
      • 3. 2. 3. Разработка принципиальной электрической схемы инвертора для повышения эффективности ВЭУ
      • 3. 2. 4. Методика оценки энергетических характеристик ВЭУ и инвертора совместно с электронасосной установкой
    • 3. 3. Выводы
  • Глава 4. Результаты экспериментальных исследований и их анализ
    • 4. 1. Результаты оптимизации объема восстановительных работ по повышению качества функционирования ВЭУ
      • 4. 1. 1. Результаты оценки интенсивностей отказов и восстановлений элементов ВЭУ
      • 4. 1. 2. Результаты оценки коэффициента готовности базовой ВЭУ
      • 4. 1. 3. Результаты оценки базового времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ
      • 4. 1. 4. Результаты оценки параметров целевой функции оптимизации времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ
      • 4. 1. 5. Количественная оценка оптимизированного значения времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ в конкретных условиях растениеводства
    • 4. Г. 6. Результаты оценки параметров распределения скорости ветра и аккумулирующей емкости в условиях Челябинской области
      • 4. 1. 7. Результаты оценки уровенного режима подземных вод зоны интенсивного водообмена
      • 4. 2. Результаты разработки и исследований предлагаемых технических средств для повышения качества функционирования ВЭУ
      • 4. 2. 1. Результаты оценки мощности электронасоса
      • 4. 2. 2. Результаты оценки энергетических характеристик ВЭУ и инвертора совместно с насосной установкой
      • 4. 3. Выводы
  • Глава 5. Экономическая эффективность повышения качества функционирования ВЭУ
    • 5. 1. Экономическая эффективность внедрения инвертора
    • 5. 2. Определение эффекта от оптимизации времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ в растениеводстве
    • 5. 3. Совокупный экономический эффект от оптимизации времени восстановления работоспособного состояния ВЭУ и внедрения инвертора
    • 5. 4. Выводы

Методы и средства повышения качества функционирования ветроэнергетических установок в растениеводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современном мире экономический рост определяется уровнем и эффективностью использования энергии. При этом наиболее конкурентоспособными являются промышленно развитые страны, где топливно-энергетические ресурсы используются в максимальном объеме и высокой степенью эффективности.

В настоящее время в России отношение к количественным показателям электрификации — потреблению электроэнергии изменилось: если раньше показатели электрификации, ее успехи отождествлялись только с ростом объемов электропотребления, то сейчас основным становится реальный производственный или социальный эффект, получаемый при потреблении каждого киловатт — часа.

В отличие от большинства промышленно развитых стран, Россия обладает собственной мощной топливно-энергетической базой, сформированной главным образом из невозобновляемых углеводородных ресурсов. Это обстоятельство пока способствует поддержанию национальной экономики за счет доходов от экспорта нефти и природного газа, однако не создает предпосылок для осуществления широкомасштабной энергосберегающей политики.

В энергетическом балансе России, удельный вес нефти, природного газа и угля суммарно составляет более 90%, причем в последнее десятилетие наблюдается опережающее увеличение доли одного источника — природного газа [94].

Учитывая тенденцию уменьшения объемов этих ресурсов можно предполагать, что уже после 2010 г. все большую часть прироста потребности в топливе и энергии необходимо будет обеспечивать за счет мероприятий по энергосбережению. В этом плане среди альтернативных источников энергии наиболее важную роль должны играть нетрадиционные возобновляемые источники энергии: торф, биомасса, энергия малых рек, ветра, геотермальных источников, солнца и т. д. [93]. Согласно экспертной оценке, более 80% энергообеспечения за счет возобновляемых ресурсов может быть использовано в сельском хозяйстве [54]. Экономия электроэнергии на сегодняшний день является одной из первых актуальнейших проблем в с.-х. производстве [20]. Производство всех видов сельхозпродукции носит энергозатратный характер и по сравнению с показателями передовых стран электроемкость процессов в России значительно выше (удельные энергозатраты в 2−3 раза выше). В то же время практика показывает, что затраты на реализацию мероприятий по энергосбережению в 1,5−2 раза дешевле, чем расточительное потребление энергии [56]. При опережающем росте тарифов и цен на электроэнергию по сравнению с ценами сельхозпродукции, доля затрат в ее себестоимости резко возросла с 3.8 до 10.30%, а по некоторым видам до 30.50% и более (теплицы, птицефабрики). Это отрицательно сказывается на производстве. Значительная часть предприятий становится убыточной, а некоторые перестают функционировать [54, 87].

Второй актуальной проблемой является обеспечение надежности электроснабжения. Современное состояние сетей в сельской местности характеризуется их старением и значительным снижением технико-экономических показателей. Так как 7−8 лет сети практически не обновлялись. Более 650 тыс. км. и 150 тыс. трансформаторных подстанций отработали свой нормативный срок. По расчетам, к 2010 г. их количество достигнет 40% [87]. В последние годы имеют место многочисленные случаи отключения электропитания ряда удаленных населенных пунктов по разным причинам: из-за аварийности сетей, неуплаты за электроэнергию, снятия проводов с линий электропередач и сдачи их в приемные пункты цветного металла. В большинстве случаев не выполняются нормы качества электроэнергии.

Таким образом, в области экономики и надежности электроснабжения в сельском хозяйстве приоритетным представляется использование нетрадиционных источников энергии. Кроме того, рассредоточенность потребителей энергии в сельском хозяйстве по территории, сравнительно малые единичные мощности, выраженный сезонный характер производства позволяет сделать вывод также о перспективности использования нетрадиционных источников энергии.

Решению проблемы энергосбережения посвящена и утвержденная Правительством Российской Федерации в 2001 году Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002;2005 годы и на перспективу до 2010 года, в которой предусмотрен раздел «Энергоэффективность сельского хозяйства» [54, 122, 94].

Реализация программных мероприятий будет способствовать достижению в течение ближайших лет следующих показателей: частичному снижению зависимости потребителей от централизованного электроснабжения посредством выработки электроэнергии на местах при использовании местных энергоресурсовсокращению потерь продукции — в 2 разаповышению надежности электроснабжения — снижения аварийности сетей и электроустановок в 2 раза, значительного сокращения числа и продолжительности перерывовэкономии электрической энергии в количестве 7−8 млрд. кВт-чосвоению экологически чистых технологий, защите окружающей среды в зоне их действия, значительному снижению травматизма и профзаболеваний на селе.

Кроме того, распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234 утверждена «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Значительное место в «Стратегии» в определении перспектив развития топливно-энергетического комплекса России уделяется возобновляемым источникам энергии характеризуемым, как источники непрерывно возобновляемых в биосфере земли видов энергии: солнечной, ветровой, океанической, гидроэнергии рек, геотермальной, энергии биомассы и др. Это связано с тем, что доля возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии составила в.

2002 г. всего около 0,5% от общего производства, или 4,2 млрд. кВт. И это притом, что неистощаемость и экологическая чистота этих ресурсов обусловливают необходимость их интенсивного использования [48, 123].

В настоящее время использование ветроэнергетических установок (ВЭУ) для электроснабжения с.-х. потребителей имеет большое социально-экономическое значение [69].

По данным на 2002 г. в России насчитывалось 183,7 тыс. фермерских хозяйств, приусадебных крестьянских и садово-огородных участков городских жителей, которых насчитывается порядка 19 млн., находятся, как правило, в удаленных от централизованного энергоснабжения «неудобных» и малоиспользуемых угодьях, поэтому централизованная электрификация их невозможна или экономически невыгодна [126].

Российские фермеры (в среднем по 43 га на хозяйство) согласно проведенным исследованиям только на 65% обеспечены электроэнергией и на 50% водоснабжением [126].

При условии использования ветроэнергетических установок (ВЭУ) для электроснабжения с.-х. объектов главным образом мелких фермерских и подсобных хозяйств, садово-огородных участков, миницехов по производству и переработке с.-х. продукции к ним предъявляются повышенные требования. Качество и объем производимой продукции, экономия энергоресурсов, безаварийная работа электрооборудования ВЭУ и соответственно электрооборудования питающегося от них тесно взаимосвязаны. Очевидно, что добиться высокого значения этих показателей можно путем совершенствования технической эксплуатации.

Для ВЭУ характерно длительное время работы в год. Тяжелые условия и режимы работы снижают срок службы многих элементов ВЭУ. Статистические данные показывают, что средняя наработка на отказ только аппаратуры управления составляет от трех до пяти лет [96]. При этом существенное влияние на эффективность функционирования ВЭУ оказывает надежность отдельных ее элементов. Так, например, перебои в электроснабжении теплиц влияют на микроклимат, освещение, водоснабжение, что приводит к потере или ухудшению качества продукции. Это в свою очередь приводит к ущербам. Значение технологического ущерба варьирует в широких пределах и зависит от площади занятой под конкретными культурами. Исследованиями установлено, что в большинстве случаев технологический ущерб превышает стоимость отказавшего оборудования.

Очевидно, что для таких объектов технологический ущерб можно снизить за счет сокращения количества отказов и продолжительности времени восстановления, т. е. путем оптимизации коэффициента готовности. Для достижения оптимального значения этого показателя рекомендуется проводить восстановительные работы (текущие и капитальные ремонты), регламентируемые системой ППРЭсх. Однако существующие финансовые трудности в сельском хозяйстве не позволяют выполнять рекомендуемые мероприятия в полном объеме, так как энергетические службы занимаются только аварийными ремонтами.

Анализируя эту проблему необходимо учесть, что цель финансово-экономической деятельности любого предприятия заключается в получении максимального дохода. В условиях рыночной экономики, первоочередной задачей предприятия является повышение качества функционирования, которое определяется комплексным сочетанием надежности и экономической эффективности объекта. Повышение качества функционирования требует инвестиций, при этом любой инвестиционный проект при всех его положительных характеристиках не будет принят к осуществлению, если не обеспечит возмещение вложенных средств за счет доходов от реализации продукции (работ, услуг), получения прибыли, обеспечивающей окупаемость и рентабельность инвестиций не ниже желаемого уровня (срока). Оценка реальности достижения именно таких результатов и является ключевой задачей анализа финансово-экономических параметров любого проекта вложения средств. Необходимо отметить, отказы ВЭУ приводят не только к прямому ущербу, связанному с заменой отказавшего элемента, но и технологическому, обусловленному порчей с.-х. продукции. Возникает связь между показателями надежности и экономическими критериями, которую необходимо определить в конкретной математической форме. Одним из путей повышения качества функционирования ВЭУ является обеспечение требуемых показателей надежности совершенствованием системы технического обслуживания и ремонта в плане определения оптимального времени восстановительных работ ВЭУ.

С другой стороны на качество функционирования ВЭУ влияют экономические затраты в результате совершенствования структуры и технических средств ВЭУ.

Таким образом, возникает проблема достижения разумного компромисса между показателями надежности и экономическими критериями функционирования ВЭУ. В связи с этим данное направление требует своего совершенствования и развития.

Работа выполнена в соответствии с межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2006;2010 гг. (Проблема IX — научное обеспечение повышения машинно-технологического и энергетического потенциала сельского хозяйства России), одобренной Межведомственным координационным советом по формированию и реализации программы 19.10.06 г. и Президиумом РАСХН 16.11.06 г.

На основании вышеизложенного была сформулирована цель работы и поставлены соответствующие задачи.

Целью диссертационной работы является: повышение качества функционирования ветроэнергетических установок в растениеводстве путем обоснования их структуры, разработки технических средств и оптимизации времени восстановительных работ.

Объектом исследования является метод оптимизации времени восстановления работоспособности ВЭУ и процесс ее испытания с разработанным инвертором.

Предметом исследования являются закономерности, связывающие экономические критерии качества функционирования ВЭУ, коэффициент готовности и время восстановления, а также величину инвестиций в разрабатываемый инвертор.

Научная новизна:

1. На основе предложенной модели, связывающей показатели надежности и экономичности функционирования ВЭУ, обосновано оптимальное время восстановления работоспособного состояния ВЭУ.

2. Разработана модель надежности ВЭУ для стационарного участка ее работы, позволяющая получить численное значение коэффициента готовности.

3. Предложены технические решения структуры ВЭУ и принципиальной электрической схемы инвертора, обеспечивающие экономическую эффективность функционирования ВЭУ.

4. Доказана целесообразность использования бета-трапециального закона, позволяющего более точно описать распределение скорости ветра районов Челябинской области по сравнению с вейбулловским.

На защиту выносятся:

— математический аппарат, включающий модель надежности ветроэнергетической установки для определения коэффициента готовности и математические выражения, связывающие показатели качества функционирования системы;

— методика оптимизации времени восстановления работоспособности ВЭУ в растениеводстве;

— технические решения, обладающие новизной структуры ВЭУ и инвертора. Практическая ценность результатов работы:

1. Разработанные модели надежности позволяют получить значения коэффициента готовности для двух основных графов состояний ВЭУ и произвести комплексную оценку этой надежности.

2. Предложена функциональная зависимость между показателями экономичности и надежности, которая легла в основу разработанного метода оптимизации времени восстановительных работ ВЭУ.

3. Разработанный инвертор при одинаковых параметрах надежности в сравнении с существующими обладает значительно меньшей стоимостью. Экономический эффект от внедрения инвертора составляет 7,5 тыс. руб.

4. Доказана целесообразность использования бета-трапециального распределения скорости ветра, учитывающего вероятность существования штиля при выборе мощности генератора ВЭУ, и получены значения параметров этого распределения для районов Челябинской области.

5. Получены статистические характеристики колебания грунтовых вод зоны интенсивного водообмена для районов Челябинской области, служащие для выбора мощности электронасосного оборудования, электроснабжение которого производиться от ВЭУ.

6. Для практических расчетов оптимального времени восстановления работоспособности ВЭУ предложен алгоритм и программа ее расчета на ЭВМ.

Реализация результатов работы. Методика оптимизации времени восстановительных работ внедрена в ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого г. Кирова и обеспечивает рациональное соотношение между экономичностью и надежностью функционирования ВЭУ, используемых на садово-огородных, фермерских и других производственных предприятий растениеводства.

По результатам исследований в 2003 г. получен диплом победителя конкурса исследовательских проектов молодых учёных вузов Челябинской области на тему «Ветроэнергетическая установка».

Апробация. Основные положения и результаты исследований обсуждались и докладывались на XLI — XLVI международных научно-технических конференциях Челябинского государственного агроинженерного университета в 2002 — 2007 г.г.- на 5-ой международной научно-технической конференции Всероссийского научно-исследовательского института электрификации сельского хозяйства «Возобновляемые источники энергии. Местные энергоресурсы. Экология.», (г.

Москва, 2006 г.) — на XXIII школе-семинаре Марийского государственного университета — «Методы и средства технической диагностики» (г. Йошкар-Ола, 2006 г.) — на 12-ой международной конференции института сельскохозяйственной инженерии Литовского сельскохозяйственного университета «Технический и технологический прогресс в сельском хозяйстве» (г. Каунас, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе два патента на изобретение и один патент на полезную модель.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложений. Изложена на 195 стр. машинописного текста, включает 24 рисунка, 22 таблицы, список литературы из 170 наименований и 11 приложений.

Общие выводы.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Установлена взаимосвязь между показателями надежности и экономичности. При этом к показателям экономичности относятся: величина капиталовложенийзатраты на проведение восстановительных работ и технологический ущерб, вызванный снижением урожайности. К показателям надежности относятся: коэффициент готовностисредняя наработка на отказ и среднее время восстановления.

2. Полученные модели надежности ВЭУ соответствуют основным графам ее состояний и позволяют определить показатели надежности на стационарном участке режима эксплуатации.

3. Разработана целевая функция оптимизации коэффициента готовности и времени восстановления, для реализации которой предложены алгоритм и программа на ЭВМ. Установлены оптимальные значения коэффициента готовности и времени восстановления работоспособности для крестьянских (фермерских) хозяйств: к, =0,974 и Тв= 81 чел.-ч.

4. Доказана целесообразность использования бета-трапециального закона для описания распределения скорости ветра. Получены параметры этого распределения для районов Челябинской области, например, для летнего сезона района г. Магнитогорска? = 0.1 262, / = 9,15*10″ 6, л = 4,08, m = 14,66, ха- = 10, xi = 0.

5. Получены параметры распределения грунтовых вод районов Челябинской области, позволяющие обосновать мощность ВЭУ и определить требуемые электрические и гидравлические параметры насосного оборудования. Например, для Малокизильского наблюдательного пункта, расположенного в районе г. Магнитогорска, норма среднемноголетнего уровня, коэффициент вариации и коэффициент ассиметрии соответственно составили: Я0=9,42, Cv=0,2 и С, =0,4.

6. Предложенные структурная схема ВЭУ и электрическая принципиальная инвертора, апробированные на разработанной экспериментальной установке, обеспечивают повышение экономической эффективности функционирования ВЭУ. Сравнительная оценка полученных значений КПД электронасосной системы и производительности электронасоса для напора 10 м. при питании от сети и от ВЭУ показала их незначительное расхождение, соответственно равное 0,12% и 5,2%.

7. Произведенный расчет водопотребления садово-огородного участка площадью 0,07 га для южных районов Челябинской области показал, что для обеспечения водой участков площадью до 1,2 га могут быть использованы бытовые вибрационные электронасосные агрегаты марок «Малыш», «Фонтан», «Родничок» и др. Продолжительность работы электронасоса «Малыш» на разных напорах при питании от аккумуляторной батареи емкостью 60Ah составила 54 минуты при напоре 10 м.

8. Совокупный экономический эффект от реализации методик и технических средств, связанных с повышением качества функционирования ВЭУ составил 19,6 тыс. руб. при норме дисконта 35% .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Д., Харитонов В. П. Вибрационные электронасосы и их использование с возобновляемыми источниками энергии. — «Механизация и электрификация сельского хозяйства». М., 2000, № 11 с. 14−15.
  2. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. JL: Гидрометеоиздат, 1979.
  3. В.В., Рустамов Н. А. и др. Перспективы развития альтернативной энергетики и её воздействие на окружающую среду. МГУ им. Ломоносова, НАН Украины, Морской гидрофизический институт.- Москва Кацивели, 1999.- 152с.
  4. Р.А., Гарькавый К. А. Технико-экономическое обоснование ветроэнергетических установок. Энергосбережение и водоподготовка. — 2001, № 4, с. 24−26.
  5. Н.А., Юсипов М. А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования энергохозяйств промышленных предприятий (система ТОР ЭО). М.: Энергоатомиздат, 1989. — 528 с.
  6. М.И., Евдокимов С. В. Энергосбережение на действующих энергоустановках за счет их совершенствования. — Самара: Изд-во СамГТУ.2000, с 10−11.
  7. Р.В., Кутепов В. Н. Разработка конструкции ВЭУ для водоснабжения фермерского хозяйства. Вестник ЧГАУ.Т.44. — Челябинск, 2005, с.12−15.
  8. Е.Ю., Беляев Ю. К., Каштанов В. А. и др. Вопросы математической теории надежности/Под ред. Б. В. Гнеденко. М.:Радио и связь, 1983. — 376 с.
  9. В.А., Быков В. А. Ветроэнергетические станции на морском шельфе. Энергетика за рубежом. 2001, № 4, с. 16−23.
  10. Ю.С., Сырых Н. Н., Левашов В. Г. Методические рекомендации по экономической оценке ущербов, наносимых сельскохозяйственному производству отказами электрооборудования. М.: ВИЭСХ, 1987. 31с.
  11. В.А. Обеспечение работоспособности электрооборудования с.-х. предприятий. Дис.докт. техн. наук. Челябинск, 2002. — 302 с.
  12. В.А., Кутепов В.Н, Царев И. Б., Дзюба А. Э. Использование марковских процессов для оценки комплексного показателя надежности ветроэнергетических установок (ВЭУ). Вестник ЧГАУ.Т.46. Челябинск, 2006, с.32−35.
  13. В.А., Кутепов В. Н. Повышение эффективности использования ветроэнергетических установок в растениеводстве. Механизация и электрификация с.х. № 2. 2006, с.33−35.
  14. В.А., Кутепов В. Н., Царев И:Б. Прогнозирование надежности ветроэнергетической установки. Труды 5-й Международной науч.-практ. конф. 44. Возобновляемые источники энергии. Местные энергоресурсы. Экология. ГНУ ВИЭСХ. Москва, 2006, с.228−232.
  15. В.А., Устинова Е. А., Кутепов В. Н. Оценка параметров распределения энергии ветра центральных и южных районов Челябинской области. Материалы XLIII науч.-техн. конф. 42. ЧГАУ. Челябинск, 2004, с.239−241.
  16. Н.М. Возможности современной ветроэнергетики. — Теплофиз. и аэромех. 1998. — 5, № 3. — с.407−420.
  17. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высш. шк., 1998. — 576с.
  18. Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Высш. шк., 2000. — 383 с.
  19. Ветроэнергетические установки и их применение в с/х. М.: 1984, — 51с.
  20. В.Т. Организационно-экономические основы сельской электроэнергетики. Учебное пособие для вузов по агроинженерным специальностям.-М., 2002.-312 с.
  21. А.В. Современные теории рынка капитала. — С-Петербург. гос. ун-т- Изд-во СПБГУ- 2004 г.
  22. Т.А. Прикладная теория надежности. М.: Высшая школа, 1985.- 160 с.
  23. М.С., Гембарський О. М., Решетняк М. М., Гембарський Г. О. Состояние развития ветроэнергетики на Украине. Энергетика и электрификация. 2000, № 12, с. 36−37.
  24. В.А., Богомолов О. А. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Релант, 2001.
  25. М.Р. Перспективы применения альтернативных источников энергии в Северо-Западном регионе России. Изв. вузов. Приборостр. — 1996. — 39, № 3. — с. 60−67, 75−76.
  26. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. Изд-во стандартов. Январь, 1979.
  27. ГОСТ 18 322–78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. М.: Изд. стандартов.
  28. ГОСТ 21 623–76. Система технического обслуживания и ремонта техники. Показатели для оценки ремонтопригодности. Термины и определения. М: Изд. стандартов, 1981.
  29. ГОСТ 23 660–79. Система технического обслуживания и ремонта техники. Обеспечение ремонтопригодности при разработке изделий. М: Изд.стандартов.
  30. ГОСТ 23 728–88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической эффективности. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 25 с. Группа Т51.
  31. ГОСТ 27.002 89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. — Изд-во стандартов, 1990.
  32. ГОСТ 27.301 95. Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положения. — Изд-во стандартов, 1996.
  33. ГОСТ Р51 990−2002. Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Классификация — Изд-во стандартов, 2003.
  34. ГОСТ Р51 991−2002. Нетрадиционная энергетика. Ветроэнергетика. Установки ветроэнергетические. Общие технические требования — Изд-во стандартов, 2003.
  35. М.В. Анализ проектных рисков: Учебное пособие. М.: Финста-тинформ, 1999.
  36. Г. А. Опыт разработки элементов малого ветроэнергетического кадастра Средней Азии и Казахстана.- Ташкент, изд. АН УзССР, 1952, 151с.
  37. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. — 208 с.
  38. Д. де Рензо. Ветроэнергетика. — М. Энергоатомиздат, 1982. — 272 с.
  39. В.Н., Кутепов В. Н., Сокол В. Я., Емченко И. В. Обоснование типа электронасосного агрегата для полива садово-огородного участка региона Челябинской области. Вестник ЧГАУ. Челябинск, 2002.Т.37. — с.55−58.
  40. О.Г. и др. Преобразование и использование ветровой энергии. — Киев: Техника, 1992. 174с.
  41. В.И. Роль возобновляемых источников энергии в энергетической стратегии России // Теплоэнергетика. 2001.- № 2. С. 2−3.
  42. Г. В. Надежность автоматизированных производственных систем. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 480 с.
  43. А.В. Разработка и исследование метода ускоренной оценки качества капитально отремонтированных объектов по показателям их безотказности. Дис. канд. техн. наук. -1981. —215 с.
  44. Г. П., Медведько Ю. А., Таранов М. А. Эксплуатация энергооборудования сельскохозяйственных предприятий. — Ростов-на-Дону: ООО «Тер-ра" — НПК „Гефест“. 2001. — 592с.
  45. Г. П., Пястолов А. А. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации электрооборудования. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  46. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Челябинской области за 2001 год, выпуск 3. Челябинск, 2002 Территориальный центр государственного мониторинга геологической среды ФГУГП „Челябинскгеосъемка“.
  47. Т.Д. Оценка стоимости электроэнергии, вырабатываемой малыми ветроэнергетическими установками. Конверсия в машиностроении. -1995, № 5, с. 18−20.
  48. Климатология /А.О.Дроздов, В. А. Васильев, Н. В. Кобышева и др. Л.: Гид-рометеоиздат, 1989. — 568с.
  49. В.В. Финансы предприятий. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-352с.
  50. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. — 470 с.
  51. А.А. Ветроэнергетика и гидрография. Вестник РАН. 2002. 72, № 9, с.844−846.
  52. И.В. Методические указания по изучению дисциплины „Математические модели и методы в расчетах на ЭВМ“. Челябинск, ЧГАУ, 1991.- 40с.
  53. И.В., Королькова Л. И. Бета-трапециальное распределение. Расчет и управление надежностью больших механических систем. Инф. материалы VI Всесоюзной школы. Свердловск, 1986.
  54. С., Кожевников Н. Н. Датские ветряные электростанции история индустриального успеха. Электрические станции. — 1999. — № 5. — с. 67−70.
  55. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.
  56. В.В., Тельнов Н. Ф., Ачкасов К. А. и др. Надежность и ремонт машин. М.: Колос, 2000. — 776с.
  57. В.Н. Ветроэнергетическая установка для садово-огородного участка. Материалы междунар. науч.-практ. конф. „Проблемы АПК“, посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. Волгогр. гос. с.-х. акад. — Волгоград, 2003, с.46−47.
  58. В.Н. Ветроэнергетическая установка. Материалы XLII науч.-техн. конф. Ч.З. ЧГАУ. Челябинск, 2003, с.97−100.
  59. В.Н. Ветроэнергетическая установка. Сборник рефератов научно-исследовательских работ аспирантов. ЮУрГУ. Челябинск, 2003, с. 133.
  60. Лимитовский М А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — М.: ТОО Инжиниринго-Консалтинговая Компания „ДеКА“, 1997. — 184 с.
  61. М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. М.: Дело, 2004. — 528с.
  62. С.Д. и др., Орошаемое земледелие. М.: „Колос"1995. 447с.
  63. Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:ЮНИТИ — ДАНА, 2005. — 448 с.
  64. Н., Макаренко А. Новые пути ветроэнергетики. — Электропанорама. 2001. № 9, с. 48−49.
  65. Малая механизация в приусадебном и фермерском хозяйствах / Под ред. чл.-кор. Украинской академии аграрных наук Масло И. П. — Киев: Урожай, 1996.
  66. И.И., Лысенко В. Ф. Проектирование систем автоматики. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. — 243 с.
  67. Материалы XLI научно-технической конференции Челябинского государственного агроинж. университета. — Челябинск: ЧГАУ, 2002. 4.2. — 266 с.
  68. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: „Экономика“, 1977. -44 с.
  69. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980.
  70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). — М.: Экономика, 2000.
  71. Методические указания по организации эксплуатации энергетического оборудования в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях. — Москва — Зерноград, 1980.
  72. Методические указания“ Задачи математической статистики в пакете Math-cad 6.0 Plus."-r. Челябинск: Изд-во Челяб. Агроинжен. ун-та, 1998 г.-50с.
  73. Методы разработки ветроэнергетического кадастра. М.: Изд. АН СССР, 1963, — 96с.
  74. В.А. Основные элементы ветроэнергетического кадастра севера ЕЧС. Проблемы энергетики Мурманской области и соседних районов.- Изд. Кольского филиала АН СССР, 1980, — с.135−151.
  75. В.В. Инвестиционный менеджмент. — М.: Академический Проект, 2002. 272 с.
  76. JI.B. Состояние, проблемы и перспективы развития мировой ветроэнергетики. М.: Изд-во Геогр. фак. МГУ. 2002, с. 283−297.
  77. С.М. Надежность элементов радиоэлектронной аппаратуры/Массовая радиобиблиотека: Вып. 987. -М.: Энергия, 1979. 80 с.
  78. Нормы полива. Справочник овощевода. М.: Россельхозиздат, 1979. — 224с.
  79. B.JI. Использование гелиоветроэнергетических установок для энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей Челябинской области. Автореф. дис.канд. техн. наук. Челябинск, 1993.
  80. Орошаемое овощеводство под редакцией к. с/х.н. С. А. Дудника. Киев „Урожай“, 1990.-235с.
  81. JI.C. Энергообеспечение и энергосбережение в сельскохозяйственном производстве. // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 3-ей международной научно-технической конференции. 4.1. М.: ВИЭСХ, 2003, С. 13−18.
  82. Основы орошаемого земледелия и техника полива. М.: „Колос“, 1970. — 247с.
  83. С.В. Методы и средства повышения эксплуатационной эффективности асинхронных нерегулируемых электроприводов (для кормоцехов и предприятий по переработке с.-х. продукции). Дис. докт. техн. наук. — Челябинск, 1998.-379 с.
  84. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова и др.- Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999.
  85. В.В., Пластинин Е. И. О применении ветродвигателя для транспорт-но-энергетического транспорта. — Сб. научн. тр. Моск. гос. автомоб.-дор. ин-т (техн. ун-т). М. 1998, с. 33−36.
  86. Е. Альтернативные источники энергии: ветроэнергетика. Энергобизнес. 2000, № 51, с. 50−52.
  87. Патент на изобретение № 2 073 113 от 10.02.97 г.
  88. Патент на изобретение № 2 182 258 С2 F 03 D 3/06. Ротор типа Савониуса / Соловьев А. П. (Россия). № 94 045 216/06- Заявлено 27.12.1994- Опубл. 27.10.1996.
  89. Патент на изобретение № 2 284 639 CI Н02М 7/5375. Инвертор напряжения / Банин Р. В., Кутепов В. Н. (Россия). -№ 2 005 120 264/09- Заявлено 29.06.2005- Опубл. 27.09.2006. Бюл. № 27.
  90. Патент на изобретение № 2 287 718 CI F 03 D 9/02. Ветроэнергетическая установка / Банин Р. В., Кутепов В. Н. (Россия). № 2 005 115 134/06- Заявлено 18.05.2005- Опубл. 20.11.2006, Бюл. № 32.
  91. Патент на полезную модель № 29 419 РФ, U1 7 Н 02 К 51/00. Ветроэнергетическая установка / Данилов В. Н., Кутепов В. Н. (Россия). — № 2 002 132 705−3аявлено 09.12.2002- Опубл. 10.05.2003, Бюл. № 13.
  92. Д.В., Харитонов В. П. Перспективы использования ветроэлектрических установок в XXI веке. Энергосбережение. 2001, № 1, с. 34−37.
  93. Поисковая система „Гарант“.
  94. Г. Г. Ветряк в космосе. Энергия: Экон., техн., экол. — 1995, № 7. -с.12−14.
  95. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. М.: 2002. — 4.1 — 11с.
  96. Применение упрощенной статистической модели для расчета годовой производительности ветроэнергетических ycTaHOBOK//Energetica (RSR). — 1987. — 35. — № 11. с.502−505,507.
  97. Промышленность России 2005 г. Статистический сборник. — М.: Росстат, 2006.-460 с.
  98. Рекомендации по экономической оценке ущербов наносимых сельскохозяйственному производству отказами электрооборудования. М., 1987.-33 с.
  99. Я.И., Савельев Б. А. Анализ и расчет надежности систем управления электроприводами. М., „Энергия“. 1974.
  100. А.И. Экономика и социология труда. М.: Изд-во „МИК“, 1996 -128с.
  101. П.Г. Оценка и управление совокупной эффективностью лизинговой сделки в промышленности: Автореф. дисс.канд. экон. наук. Челябинск, 2004.-24 с.
  102. Р.Г. Гидравлика, гидравлические машины и водоснабжение сельского хозяйства. — М.: Колос, 1997. — 479с.
  103. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2005. 425с.
  104. В.Р. Балаклавская опытная ветроэлектрическая станция. Электричество. 1933, № 19.
  105. В.Р. Итого науки и техники. Зарубежная ветроэлектроэнергетика. -М.: 1964.-81с.-с.74.
  106. Система планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания электрооборудования сельскохозяйственных предприятий/Госагропром СССР. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 191 с.
  107. .С. Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и вычислительной техники. — М.: Высшая школа, 1970. — 188 с.
  108. Справочник по преобразовательной технике. Под ред. чл.- корр. АН УССР И. М. Чиженко. К.,"Техника», 1978.-446 с. с. 171.
  109. Д.С., Содномов Б. И. Солнечные системы энергоснабжения сельских домов. // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 3-ей международной научно-технической конференции. 4.4. М.: ВИЭСХ, 2003, С. 101−106.
  110. Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. Энергоатомиз-дат, М.: 1990,392с.
  111. Управление инвестициями. В 2-х томах / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. — М.: Высшая школа, 1998.126 127 128 129 130 124 718 806 779 438 735 781 003 264
  112. В.М. Водоснабжение и водоотведение в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 2002.-328 с.
  113. В.М. Инерционные насосы. М.: «Машиностроение», 1973. -200с.
  114. Установки ветроэлектрические: Требования к испытаниям. М.: Изд-во стандартов, 1996 г.
  115. Е.М. Методика определения параметров ветроэнергетических расчётов ветросиловых установок. М.: Изд. АН СССР, 1957г- 88с. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 3-е издание. — СПб.: Питер, 2002.
  116. Ю.А. Вероятностно-статистические методы в расчетах систем электроснабжения. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  117. В.П. Автономные ветроэлектрические установки. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2006. — 280 с.
  118. П.Р. Ветроэнергетическая установка с экологически полезным использованием избыточной мощности. Нов. технол. Моск. гос. откр. ун-т. 1999, № 5, с. 35−36.
  119. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций.: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 120 с.
  120. В.Я., Медведев А. А., Жданов В. Г. Задачи по эксплуатации электрооборудования. Учебное пособие для вузов. — Ставрополь, 1997. — 168с.
  121. С.М., Шмагин Б. А. Статистические методы решения гидрогеологических задач на ЭВМ. М.: Недра, 1989.
  122. А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: Инфра — М, 2007.-478с.
  123. A.M. Надежность радиоэлектронных устройств. — М.: Высшая школа, 1972.-271 с.
  124. П.Э., Кокин Ю. П. Экономика труда. М.: Юристъ, 2003. — 592с. Экономические проблемы повышения качества промышленной продукции. Под. ред. Виленского И .Я. — М.: Наука, 1969.
  125. Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 3-й Международной научно-технической конференции. Часть 4. Нетрадиционные источники энергии. Вторичные энергоресурсы. Экология — М.: ГНУ ВИЭСХ, 2003.-372 с.
  126. Evaluation of wind energy as a power generation source in a selected site in Jordan. Anani A., Zuamot S., Abu-Allan F., Jibril Z."Sol. And Wind Techol. 1988, 5, N1,67- 74.
  127. Koenemonn Detliv. Windenergie aus der Sicht der Banken. Sonne Wind und Warme. 2002, № 2, c. 54−55, 58, 2.1.emergence d’une Industrie europeenne. Chartier Martine. Air plus. 2002. 7, № 38, c. 8−9.
  128. Neue Generatortechnik statt Getriebe. Vries Eize de. Sonne Wind und Warme. 2001, № 4. c. 68−70.
  129. Offshore-Projekte in Europa. Sonne Wind und Warme. 2003, № 2, c. 58−63. Offshore wind could quadruple UK wind energy. Renewable Energy World. 2001. 4, № 3, c. 11, 14.
  130. On the energy output estimation of wind turbines. Mengelkamp. H. T." Int. J. Energy Res.", 1988, 12, N1, 113 — 123.
  131. Paul N. Durch Export uberleben. Sonne Wind und Warme. 2002, № 12, c. 54−58, 60,5.
  132. Plans for offshore wind power in Denmark. Nielsen Ch. VGB Power Tech. Int. Ed. 2002. 82, № 2, c. 37−40.
  133. Wind energy comes to town small wind turbines in the urban environment. Tim-mers Geer. Renewable Energy World. 2001. 4, № 3, c. 112−119. Wind rights: The new negotiable asset. Platts Energy Bus. and Technol. 2002. 4, № 5, c. 45−47.
  134. Windenergie auch bei Blitz und Donner. VGB Power Tech. Itn. Ed 2002. 82. № 7, c. 17.
  135. Windenergie im arktischen Gebirge. Scholz Reginald. Sonne Wind und Warme. 2000, № 5, c. 62.
  136. Windenergie im Aufwind. Trittin Jurgen. Galvanotechnik. 2002. 93, № 1, c. 278 281.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!