Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методика построения эксплуатационно-финансового ядра корпоративной информационной системы Ро-Ро линии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, в настоящий момент не существует доступных пакетных решений по автоматизации систем управления судоходной компанией. В то же время необходимость ERP систем той или иной разновидности признается большинством представителей делового мира. Согласно опросу, проведенному журналом СЮ в октябре 2007 года, более 85% из 400 опрошенных IT специалистов компаний указали, что ERP системы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ современных технологий эксплуатации Ро-Ро линий
    • 1. 1. Анализ TTC перевозки накатных грузов в системе TTC морского транспорта
    • 1. 2. Анализ элементов TTC перевозки накатных грузов
      • 1. 2. 1. Классификация и характеристики судов типа Ро-Ро
      • 1. 2. 2. Ро-Ро терминалы — структура и средства производства
    • 1. 3. Анализ структуры Ро-Ро линии, управления Ро-Ро линией
      • 1. 3. 1. Анализ особенностей организации работы, управления и коммерческой практики Ро-Ро линий
      • 1. 3. 2. Анализ современных КИС Ро-Ро линий
    • 1. 4. Анализ состояния научных исследований в сфере управления* Ро-Ро линиями с применением КИС и постановка задачи исследования
  • 2. Экспериментальное исследование' точности прогноза финансового результата работы Ро-Ро линии в зависимости от базовых единиц измерения
    • 2. 1. Постановка задачи эксперимента
    • 2. 2. Изучение структуры грузопотока на Ро-Ро линиях региона Балтийского и
  • Северного морей
  • 2. 3- Выявление статистических закономерностей рассматриваемых грузопотоков
    • 2. 4. Вычисление погрешности прогнозирования прибыли линии с использованием метода статистических испытаний
    • 2. 5. Анализ полученных результатов
  • 3. Методика построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии и предложения по ее применению в практической деятельности
    • 3. 1. Разработка метода анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением КИС
    • 3. 2. Разработка метода построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии
    • 3. 3. Результаты внедрения методики построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии
    • 3. 4. Выводы

Методика построения эксплуатационно-финансового ядра корпоративной информационной системы Ро-Ро линии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1991 год имел глубокие последствия для жизни страны в целом, и ее промышленности и транспорта в частности. Резкий переход от плановой системы хозяйствования к новым рыночным отношениям негативно сказался на работе многих предприятий, поскольку требовал совершенно иного подхода к процессу планирования, производства и сбыта продукции.

Указанные изменения коснулись в полной мере и линейного судоходства, в частности, контейнерных и Ро-Ро перевозок. Однако, в этой сфере имелись и свои особенности.

В отличие от иных отраслей народного хозяйства морской транспорт СССР, осуществляя международные перевозки* грузов (будь то трамп, односторонние, совместные или конференциальные линии), всегда работал в конкурентной среде, создаваемой перевозчиками других стран, т. е., как отмечено в литературе [1], уже работал в условиях цивилизованного рынка. Это проявлялось на этапе постановки целей деятельности морского транспорта, планирования его работы, учета и анализа результатов и на самой практике коммерческой работы. Указанные особенности могли в некоторой степени способствовать успешному переходу пароходств на работу в новых условиях. Однако на тот момент применительно к линейному судоходству этого не произошло, и только после 2000 года немногочисленные попытки открытия новых линий стали давать ощутимый результат.

В настоящее время в мире и, в частности, в Балтийском регионе (который является мировым лидером по интенсивности паромных сообщений [2]), отмечается бурный рост потребности в Ро-Ро перевозках. Открываются новые Ро-Ро линии, в том числе специализированные на перевозке легковых ¡-автомобилей, как, например, линия из Японии на Гданьск (о чем 13.04.2007 сообщила пресс-служба указанного порта [3]). В ряде случаев отмечается нехватка Ро-Ро тоннажа, которая оказывает существенное влияние на развитие других отраслей промышленности. В частности, посообщению новостного портала «Edmunds.

Inside Line" от 05.18.2005, китайские автопроизводители испытывают серьезную нехватку Ро-Ро тоннажа, которая не позволяет увеличить экспорт автомобилей [4].

Суда типа Ро-Ро эффективны и в перевозках между небольшими мелкими портами, о чем свидетельствует успех компании G&G Shipping, специализирующейся на перевозках грузов между Багамскими островами [5].

Не последнюю роль суда типа Ро-Ро играют в обеспечении государственной безопасности. Так, операции Desert Shield и Desert Force армии США показали, что Силам Готового Резерва (Ready Reserve Force (RRF)) требовалось большее количество судов типа Ро-Ро [6]. Для решения указанной проблемы была запущена программа «Крупных среднескоростных судов Ро-Ро» (large medium-speed Ro-Ro (LMSR)), включавшая в себя конверсию 5-ти и строительство 14-ти новых судов, а также постройку дополнительной накатной палубы над верхней палубой еще на 5-ти уже существовавших судах [7]. Действующая с 1950 года программа Mariner является примером строительства судов, применимых в военных целях, для развития коммерческой деятельности. В' современных условиях объектом программы являются суда типа Ро-Ро, которые в мирное время используются для перевозки на дальние расстояния автотехники вдоль побережий США, тем самым ликвидируя нехватку водителей-дальнобойщиков [8]. И, конечно же, подобные программы стимулируют развитие судостроения внутри страны [9].

Таким образом, подтверждается высказываемое в литературе мнение, что суда типа Ро-Ро являются одним из наиболее успешных типов судов, эксплуатируемых в настоящий момент. Эксплуатационная гибкость, возможность интеграции в транспортные системы и высокая скорость операций сделали их чрезвычайно популярными на многих судоходных маршрутах1 [10]. В свою очередь Scandinavian Shipping Gazette (в настоящий момент — Shipgaz) отмечает, что увеличивающийся спрос, стареющий флот и приток частных инвесторов — признаки позитивного будущего Ро-Ро индустрии и увеличения судостроительной активности [11]. Поддержку Ро-Ро оказывают государственные программы, напримерShort Sea Shipping, Marco Polo и Motorways of the seas [12- 13- 14- 15- 16- 17].

Соответственно' с развитием конкуренции остро встает вопрос о повышении эффективности методов управления Ро-Ро линиями и судоходной компанией в-целом., «.

На государственном уровне признано, что совершенствование транспортных технологий и транспортной техники является-главным направлением, повышения производительности, труда на транспорте и важнейшим условием повышения безопасности и экологичности транспортных процессов. Основными направлениями совершенствования транспортных технологий в настоящее время являются: интеграция производственных и транспортных процессов, развитие транспортной логистикииспользование интермодальных технологий и контейнеризация системы товародвиженияприменение экологически-ориентированных и ресурсосберегающих транспортных технологийинформатизация всех аспектов, транспортного процесса,[18]. Остановимся более подробно на вопросе информатизации транспортного процесса применительно к морским перевозкам. В литературе высказывается мнение, что с достаточно большой вероятностью можно утверждать, что повышение эффективности менеджмента в XXI веке будет связано с развитием и использованием информационных технологий управления- [19]. Право на существование получают только те производители, в основу выживания и развития которых положен принцип быстрой и адекватной реакции на непрерывно изменяющиеся требования рынка. Существующая практика показала, что динамичное и гибкое1 управление производствами, способными обеспечить такую реакцию, строится, на базе современных КИС — корпоративных информационных систем [20].

Также отмечается, что развитие информационных систем — дело достаточно затратное, но стратегически важное. При планировании любых изменений следует осознать два важных вопроса — насколько предлагаемые изменения обоснованы и что они принесут компании в будущем. Подобные вопросы задают себе многие, но большинство компаний еще только движется от восприятия информационных систем как престижной и в чем-то полезной «игрушки» к пониманию того, что корпоративная информационная система — это мощный инструмент, обеспечивающий реальное конкурентное преимущество [21].

В настоящий момент информационные технологии полностью интегрировались во все части бизнеса [22], и поставщики предлагают заинтересованным компаниям большой выбор информационных систем, отличающихся назначением, функциональностью и ценой поставки и обслуживания.

Для судоходной компании в целом и линейного судоходства в частности следует рассмотреть применение систем класса Enterprise Software / Enterprise Resource Planning (далее ERP) в целях наибольшей интеграции отделов компании и упорядочения бизнес-процессов.

При этом высказываются мнения, что внедрение ERP не просто желательно, а необходимо для дальнейшего развития бизнеса. В частности, крупные компании требуют внедрения таких систем от своих партнеров по бизнесу [23].

В тоже время для крупных компаний общая стоимость разработки, внедрения и использования ERP может достигнуть 300 млн. долларов США, а отношение указанной общей стоимости к количеству пользователей может достигнуть 53 320 долларов США [24].

Более того, ERP системы ориентированы на методы работы стандартной компании. Однако любая отрасль обладает своими особенностями. В результате каждая компания была вынуждена требовать модификации ERP системы от поставщика. Относительно недавно поставщики ERP систем стали самостоятельно вносить изменения в свои системы, чтобы удовлетворить потребностям отдельных отраслей, в частности, розничной торговли, СМИ, коммунальных служб, ВУЗов, банковского сектора, промышленного производства [24].

На российском рынке программного обеспечения (ПО) представлен ряд программ для транспортной отрасли, однако данные системы предназначены в своей основе для транспортно-экспедиторских фирм, автоперевозчиков, железнодорожных перевозчиков, но не для судоходных компаний. Поэтому судоходные компании (российские и зарубежные) в основном пользуются собственными разработками либо вынуждены перерабатывать ПО известных поставщиков.

Таким образом, в настоящий момент не существует доступных пакетных решений по автоматизации систем управления судоходной компанией. В то же время необходимость ERP систем той или иной разновидности признается большинством представителей делового мира. Согласно опросу, проведенному журналом СЮ в октябре 2007 года, более 85% из 400 опрошенных IT специалистов компаний указали, что ERP системы чрезвычайно важны для их деятельности и что они «жить не могут без них». В то же время компании, чья продукция связана с IT (телекоммуникационные компании, финансовые службы) уже отказываются от стандартных моделей ERP. Вместо этого они инвестируют в разработку систем интеграции (самостоятельную разработку, заказ у поставщика, Интернет — решения или их комбинации), чтобы быть независимыми от крупных поставщиков ПО. Это позволяет сделать всю КИС дешевой и гибкой [25]. Однако материалов, на которые в настоящий момент возможно опереться при разработке КИС судоходной компании, чрезвычайно мало.

Проблема разработки и внедрения КИС судоходной компании охватывает широкий спектр вопросов, в том числе общие вопросы теории управления, специфику управления и коммерческой работы специализированного флота, теорию и практику построения КИС. В советский период эти вопросы были освещены в трудах таких ученых, как Лимонов Э. Л., Бакаев, A.A., Громовой Э. П., Левый В. Д., Канторович Л. В., Беленький A.C., Авен О. И., Гаськов Л. М., Ловецкий С. Е., Воевудский E.H., Капитанов В. П., Вепринская Т. А., Бутов A.C., Пана-рин ПЛ., Пьяных С. М., Немчиков В. И., Рыжов Л. М., Савин В. И. и др. В постсоветский период выходили труды Лебедева С. Б., Баранова В. В., Вензика Н. Г., Степанова А. Л., Буянова Л. Н., Прокофьева В. А., Уртминцева Ю. Н., Алексеева.

Е.В., Кириченко A.B., Холопова К. В., A. Adler Hans, M. Christopher, Hayth Yehuda, James McConville и др.

Однако отмечается, что разработанные в трудах советского периода принципы, методы, способы относились большей частью к централизованному управлению экономикой. Современные труды отечественных ученых отражают в основном общесистемные подходы к решению проблемы или отдельные ее аспекты, нуждающиеся в соответствующем обобщении и развитии, а труды зарубежных ученых не учитывают специфику российской экономики [26- 27].

В частности, такие прикладные труды, как «Организация работы линии и анализ эффективности линейного судоходства» [28] относятся к принципиально другим условиям работы судоходных линий. Современные издания, например, «Управление транспортными предприятиями в условиях перехода, к рынку» [29] или «Economics of Maritime Transport. Theory and Practice» [30], представляют информацию по широкому кругу вопросов, но не уделяют большого внимания прикладным аспектам организации работы линейного судоходства или построения КИС Ро-Ро линии.

Одно из наиболее полных описаний КИС судоходной компании представлено в работе [19]. Но формат издания, не позволил в полной мере осветить все вопросы структурирования и работы КИС, поэтому все ее блоки нуждаются в дополнительной проработке и детализации.

Как следствие методы управления Ро-Ро линиями не формализованы и рознятся от компании к компании, что не позволяет разработать и внедрить в практику систему методов, повышающих эффективность управления Ро-Ро линией.

Транспортно-технологическая система (TTC) перевозки Ро-Ро грузов имеет ряд особенностей. Одна из них состоит в том, что базисом для расчета ставки фрахта является длина грузовой единицы. На практике используются 2 вида базисной ставки — чистый фрахт на линейный метр и брутто-фрахт на линейный метр. При расчете показателя «брутто-фрахт на линейный метр» в его состав входят средние стивидорные расходы, приходящиеся на линейный метр груза. Однако абсолютная величина стивидорных расходов в большинстве случаев зависит не от длины, а от типа груза, и данные расходы взимаются за единицу груза. Т. е. средние стивидорные расходы на линейный метр, которые входят в ставку брутто-фрахта на линейный метр, в конечном итоге создают погрешность при расчете абсолютной величины чистого фрахта (т.е. доходов перевозчика).

При проведении анализа и прогноза работы Ро-Ро линии необходимо производить расчет, который связывает между собой значительное количество данных. Часто требуется, что бы расчет был не только точным, но и непродолжительным по времени. При этом разнообразие типов груза, наличие большой клиентской базы и применение системы скидок и надбавок создает дополнительные сложности при проведении анализа. Также необходимо оперативно производить сравнение достигнутых в действительности результатов с расчетI ными в таком виде, чтобы возможно было выявить величины, отклонившиеся от расчетных. Однако для этого необходимо иметь возможность сократить погрешности в расчетах, связанные с особенностями Ро-Ро перевозок.

Таким образом, отмеченное бурное развитие Ро-Ро перевозок и возрастающая конкуренция потребуют от участников рынка совершенствования своих КИС, поэтому анализ и разработка методики построения' и работы КИС являются актуальной научно-технической проблемой.

Целью настоящей работы является повышение эффективности функционирования эксплуатационно-финансового ядра корпоративной информационной системы (КИС) Ро-Ро линии.

Научная задача работы состоит в обосновании методики анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением КИС.

Предметом исследования являются методы и подходы к анализу и прогнозированию работы Ро-Ро линии с применением КИС.

Объект исследования — эксплуатационно-финансовые модули КИС Ро-Ро линий.

Границы исследования составляют транспортно-технологические системы Ро-Ро перевозок Балтийского и Северного морей в период с 2000 года по настоящее время.

Для, достижения поставленной цели были решены следующие частные задачи:

1) анализ технологии. перевозки Ро-Ро грузов;

2) анализ особенностей организации работы, управления и коммерческой практики Ро-Ро линий;

3) анализ эксплуатационно-финансовых модулей существующих КИС Ро-Ро линий;

4) выбор базовой единицыизмерения дляметодики анализа и прогнозирования результатов работы Ро-Ро линии путем проведения эксперимента- • «.

5) разработка метода анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением КИС-.

6) разработка метода построения эксплуатационно-финансового. ядра КИС Ро-Ро линии;

7) формирование методикипостроения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии.

В качестве методологической базы для решения указанных задач применялись методы диалектики, системный подход, положения экономической теории, теории менеджмента, методы теории вероятности и математической статистики.

На защиту выносится методика построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии, включающая. в себя: метод анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением. КИС, разработанный на основании результатов проведенного экспериментаметод построенияэксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии.

Научную новизну работы составляет предложенная методика анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением КИС, разработанная с использованием результатов проведенного эксперимента по обоснованию выбора базовой расчетной единицы. Настоящая методика отличается от ныне существующих методик построения КИС Ро-Ро линий структурой данных и меньшей величиной погрешности расчетов, возникающей при проведении анализа работы линии.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты предназначены для использования специалистами среднего и высшего звена управления Ро-Ро линиями для анализа и прогноза эффективности ее работы, а также на этапе построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии. Разработанные принципы построения эксплуатационно-финансового ядра КИС позволяют эффективно структурировать и впоследствии анализировать значительный объем данных, относящихся к работе Ро-Ро линии. В сочетании с, предложенным методом анализа и прогнозирования результатов работы линии они образуют эффективный инструмент в руках лица, ответственного за управление Ро-Ро линией. Методика может применяться также на паромных, автомобильных и автомобиле-железнодорожных линиях с учетом специфики их эксплуатации.

Реализация и внедрение. Теоретические и практические результаты диссертационной работы используются в практике деятельности линии «Neva Bridge» (per. номер C3−1/31) между портами Киль (Германия), Карлсхамн (Швеция) и Санкт-Петербург (Россия), оперирование которой с 2005 по 2008 год совместно осуществляли группа компаний ОАО «Совкомфлот» и датская судоходная компания DFDS A/S, с конца 2008 года оперирование осуществляет DFDS A/S.

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены, обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедры Технологии и организации перевозок имени профессора В. И. Немчикова факультета международного транспортного менеджмента ГМА им. адм. С. О. Макарова, на встрече специалистов в области информационных технологий компании DFDS A/S, на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и курсантов ГМА им. адм. С. О. Макарова, 2011, Санкт-Петербург, на научно-практической межвузовской конференции с международным участием «Системный анализ и логистика на транспорте», 2011, г. Санкт-Петербург.

Публикации. Основное содержание выполненного исследования опубликовано в 4-х работах, их них 4 статьи в издании, включенном в перечень российских рецензируемых научных журналов, рекомендованном требованием ВАК для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.

3.4 Выводы.

Сформированная методика построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии учитывает, группирует и оперирует основными параметрами, влияющими на эффективность ее работы. Особое внимание уделяется возможности анализа результатов работы линии и их сопоставления с прогнозными и целевыми показателями.

Представленная методика предназначена для руководителей высшего и среднего уровня, непосредственно отвечающих за анализ и прогнозирование работы линии и ее финансовый результат. С помощью методики и построенной с ее учетом КИС специалисты смогут оперативно контролировать эффективность, работы линии и успешно осуществлять стратегическое управление компанией в целом.

Значительно снизится трудоемкость процесса получения информации для проведения анализа по сравнению с текущим моментом, поскольку в рассмотренных системах и их аналогах необходимые параметры непосредственно не извлекаются из системы и требуют значительных дополнительных расчетов в пакетах программ сторонних производителей, например, MS Excel.

Представляется, что КИС, построенную в соответствии с вышеизложенным принципами, судоходная компания сможет разработать сама или с привлечением посторонних разработчиков. В, то же время частичное внедрение методики возможно уже на базе существующих систем, например, Phoenix.

Внедрение предложенной методики на базе Phoenix потребует изменения существующего порядка работы линейных агентов в части работы в модуле бу-кинга: агентам потребуется вносить, чистый фрахт и компенсационные надбавки в том виде, который требуется для методики. Это отличается от современной практики работы, однако не приведет к увеличению трудоемкости процесса.

Таким образом, предлагаемая методика построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии может быть использована для создания интегрированной системы управления Ро-Ро линией и судоходной компанией в целом, представить инструментарий для обеспечения эффективной деятельности как оперативного, так и управленческого персонала и может применяться в рамках АСУ судоходной компании, что соответствует современным тенденциям развития методов управления предприятиями.

Заключение

.

К настоящему моменту практически все элементы TTC перевозки грузов на судах типа Ро-Ро находятся на уровне развития, достаточном для осуществления региональных и океанских перевозок грузов. Данная TTC особенно эффективна при перевозке таких типов грузов, перевозка которых другими видами транспорта или с использованием иных TTC затруднена или невозможна.

В то же время специализация судов и терминалов приводит к снижению эксплуатационной гибкости, нередко в сочетании с большими капиталовложениями. Принимая во внимание сильную конкуренцию между различными TTC, а также различными видами транспорта, очевидно, что повышение эффективности эксплуатации дорогостоящих судов и терминалов тесно связано с повышением эффективности методов управления TTC.

Было отмечено, что динамичное и гибкое управление производством, j способное обеспечить выигрыш в конкурентной борьбе, строится на базе современных корпоративных информационных систем. Однако внедрение КИС эффективно только в случае, если КИС будет отражать процессы, происходящие внутри компании. Т. е. оно связано со сложным перестроением процессов внутри компании, и, кроме того, стоимость внедрения и владения КИС достаточно высока.

Применительно к оперированию Ро-Ро линиями было отмечено, что известные поставщики КИС не имеют продуктов, специализированных для указанных линий. Поэтому в настоящий момент большинство линий использует собственные разработки в области КИС. Детальное рассмотрение двух КИС Ро-Ро линий выявило аспекты в их работе, где возможно проведение усовершенствований. Особо отмечена часть систем, касающаяся внесения, обработки и последующего анализа информации о доходах перевозчика (фрахте) в связке с расходами Ро-Ро линии.

Поэтому научной задачей данной работы является обоснование методики анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии с применением КИС. В качестве предмета исследования были изучены методы и подходы к анализу и прогнозированию работы Ро-Ро линии с применением КИС.

Для выбора базовой единицы измерения для метода анализа и прогнозирования результатов работы Ро-Ро линии в настоящей работе была проведена серия экспериментов. В1 процессе экспериментов была обоснована предпочтительность применения чистого фрахта на линейный метр в качестве базовой расчетной единицы для указанных целей. I.

Для определения принципов работы КИС и требований к построению ее эксплуатационно-финансового ядра построения были разработаны предложения по совершенствованию метода анализа и прогнозирования работы Ро-Ро линии. Особое внимание было уделено определению основных параметров, влияющих на эффективность работы Ро-Ро линии, их грамотному разделению в рамках проведения работ по прогнозировании и последующему анализу результатов работы линии внутри единой системы. Последующее сопоставление позволяет оценить их влияние на работу всей системы в целом, а также контролировать движение денежных средств предприятия.

На основании разработанных в исследовании методов была сформирована методика построения эксплуатационно-финансового ядра КИС Ро-Ро линии. Метод анализа и прогнозирования результата работы Ро-Ро был успешно внедрена в практику работы ООО «Совкомфлот ДФДС Лайнз» — агента линии «СКФ Санкт-Петербург Лайн» группы компаний ОАО «Совкомфлот». В настоящий момент происходит интеграция методики в КИС компании DFDS A/S для применения на линии «Нева Бридж» (Ро-Ро линия между портами Киль, Карлсхамн и Санкт-Петербург).

В полном объеме данная методика не отражена в ныне существующих КИС Ро-Ро линий, что определяет не только новизну, но и практическую значимость данной работы.

Таким образом, в исследовании разработана и обоснована современная методика анализа и прогнозирования работы линии с применением КИС, построенная по результатам проведенного научного эксперимента. Методика носит комплексный характер и включает в себя различные параметры, влияющие на эффективность оперирования Ро-Ро линией, в том числе линейные тарифы, скидки и надбавки, стивидорные, прочие грузовые, судовые и административные расходы, а также открывает возможность получения ранее недоступных данных непосредственно из КИС Ро-Ро линии. Методика базируется на реальных фактах практической деятельности и современных данных, нацелена на использование как на Ро-Ро линиях, так и на паромных, автомобильных и авто-мобиле-железнодорожных линиях с учетом специфики из работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Издержки паромного бума // Морской флот. № 2. 1997.
  2. С. Соло на пароме // Эксперт Северо-Запад. 2004. № 22 (179).
  3. Another саг shipping Ro/Ro line at the Port of Gdansk // Port of Gdanks Authority SA: официальный Интернет-сайт. URL: http://www.portgdansk.pl/events/another-car-shipping-ro-ro-line (дата обращения 24.10.2009).
  4. China’s Waiting for its Ship to Come In — and Pick Up Vehicles // Edmunds Inside Line Интернет-издание. 05.18.2005. URL: http://www.edmunds.com/insideline/do/News/articleId=l 5 693 (дата обращения 27.10.08).
  5. Neyman J., G7G Shipping uses ro-ro fleet to send cargo to the Caribbean // South Florida Business Journal Интернет-издание. 07.09.2007. URL: http://southflorida.bizjournals.com/ (дата обращения 25.10.08).
  6. Kesteloot R.W. Problems and opportunities // Navy League of the United States Интернет-издание. URL: http://www.navyleague.org/seapower/problemsandopportunities.htm (дата обращения 20.10.2008).
  7. Kesteloot R.W. RRF expansion plans // Navy League of the United States Интернет-издание. URL: http://www.navyleague.org/seapower/problemsandopportunities.htm (дата обращения 20.10.2008).
  8. Price J. M. The Mariner Precedent // Navy League of the United States Интернет-издание. URL: http://www.navyleague.org/seapower/aheavyconcentrationofnautica.htm (дата обращения 21.10.2008).
  9. Price J. M., Help for U.S. Shipyards // Navy League of the United States Интернет-издание. URL: http://www.navyleague.org/seapower/aheavyconcentrationofnautica.hto (дата обращения 21.10.2008).
  10. RO-RO Ship Safety // GlobalSecurity.org Reliable Security Information Интернет-издание. URL: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ro-ro-safety.htm (дата обращения 20.09.2008).
  11. Nilsson R. P: Growing demand for. an ageing fleet7/ Shipgaz news Интернет-издание. 15.04.2008 URL: http://www.shipgaz.com/ (дата обращения 15.05.2008).
  12. Short Sea Shipping: Practices, Opportunities and- Challenges // Gary • '
  13. A.Lombardo, Ph. D, Prepared by TransportGistics, Inc. For Its White Paper Series.2004.
  14. С.Б., ВерозубовА.П. Менеджмент: концепция социально ориентированного управления на водном, транспорте. СПб.: ГМА им. адм. С. О. Макарова, 2006.
  15. С. Интеграция на всех уровнях: проблемы, стандарты, решения// Connect! Мир Связи: 2008. № 6.
  16. В. Корпоративные информационные системы: взгляд со стороны // Connect! Мир Связи. 2008. № 6.
  17. Koch С. Why IT Sucks. CIO.com // Business Technology Leadership- Интернет-издание.. 12.02.2007. URL: http://advice.cio.com/why-it-sucks (дата обращения, 13.03:2007).
  18. Wailgum Т. ERP Definition and Solutions // CIO.com — Business Technology Leadership Интернет-издание., 07.03.2007. URL: http://www.cio.com/article/40 323/ERPDefinitionandSolutions. (дата обращения 15.10.2009). '
  19. Луговец А: А. Методологические основы управления: развитиемi и использованием морского транспортного флота- Дисс. д-ра техн. наук.: Владивосток: Морской государственный университет, 2005:.
  20. Ю. Н. Организация работы речного флота.в условиях рынка: Проблемы- методологии. Дис:. д-ра техн. наук. Н. Новгород: Волжская гос. академия водного транспорт, 2003.
  21. Организация работы линии и анализ эффективности линейного судоходства. Методические рекомендации. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1983.
  22. С.Б. Управление транспортными предприятиями в условиях перехода к рынку: Монография. СПб:: ГМА им. адм. С. О. Макарова, 1997.
  23. James McConville. Economics of Maritime Transport. Theory and Practice. London: Witherby & Co Ltd.,. 1999.
  24. В.И. Эксплуатация специализированных судов. М.: Транспорт, 1987.
  25. Э.Л. Специализированные транспортно-технологические схемы в международном линейном судоходстве. Тексты лекций. М.: ЦРИА «Морфлот», 1980.
  26. Морской энциклопедический словарь. Под ред. д. т. н. Дмитриева В. В. СПб.: «Судостроение», 1991. Т.1, стр.'391.
  27. А.Л. Портовое перегрузочное оборудование: Учеб. для вузов. М.: Транспорт, 1996.
  28. А. Тягачи для терминалов. Склад и Техника № 9. 2006.
  29. Sohoelt P. DFDS Group Terminal Activities. 2007.
  30. Э.Л. Внешнеторговые операции морского транспорта и муль-тимодальные перевозки. Издание четвертое, переработанное и дополненное. СПб: ООО «Модуль», 2009.
  31. Введение в ERP обзор статьи Кристофера Коча (Перевод Даулета Тынбаева) // ERP online: независимый ERP-портал Интернет-ресурс. URL: http://www.erp-online.ru/erp/introduction/ (дата обращения 05.07.2009).
  32. Г. Е. Организация работы морского флота. М.: Морской транспорт, 1961.
  33. В. Г. Эксплуатация морского флота. М.: Транспорт, 1965.
  34. Методика расчета и экономические показатели для распределения перевозок между видами транспорта // ИКТН. М.: Транспорт, 1966.
  35. Организация работы флота и портов / под общ. ред. А. П. Ирхина. М.: Транспорт, 1966.
  36. Д.К., Блинов A.B. Морское линейное судоходство. М.: Транспорт, 1970.
  37. Н.С., Медведев Н. К. Экономика, организация и планирование работы флота. М.: Транспорт, 1970.
  38. В.Д. Оперативное управление работой флота. М.: Транспорт,
  39. В. И. Организация работы и управление морским транспортом. М.: Транспорт, 1982.
  40. B.C. Системы, управления морским транспортом. М.: Транспорт, 1983.
  41. С.Б. Совершенствование информационно-нормативной базы планирования- развития морского транспорта // Труды. ЦНИИМФ, выпуск 284. Л.: Транспорт, 1983.
  42. В.Д. Оперативное планирование перевозок и работы флота в-современных условиях эксплуатации' морского транспорта. М.: В/О «Морте-хинформреклама», 1984.
  43. В.А. Теория массового обслуживания' и транспортные процессы. Применение ТМО на транспорте. М.: Транспорт, 1968.
  44. В.И. Математические методы оптимального планирования работы флота и портов. Ml: Транспорт, 19 691
  45. В.И. Расчет графика движения флота на электронно-вычислительных машинах. М.: Транспорт, 1968.
  46. Вепринская- Т.А., Цыганков В. К. Принцип автоматизации расчета эффективности перевозок // Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции «Математические методы и модели в АСУ водного транспорта М.: KMC ВСНТО, 1981.
  47. С.М. Элементы оптимизации управления работой флота. Горький: ГИИВТ, 1970.
  48. С.М. Решение эксплуатационных' задач методами статистического моделирования на ЭВМ. Горький: ГИИВТ, 1974.56Бутов A.C. Принципы разработки математической модели-работы флота//В сб. тр. ЛИВТ, вып. 130. Л.: 1971.
  49. Бутов А. С, Степанов А. Н., Щелканов Н. Г. Моделирование и оптимизация перевозочного процесса на ЭВМ. М.: АН СССР, 1972.
  50. A.A. Экономико-математические модели планирования и проектирования транспортных систем. Киев: Техника, 1973.
  51. E.H. Статистические модели и их приложения на морском транспорте. М.: Рекламинформбюро ММФ, 1974.
  52. Э. П. Математические методы и модели в планировании и управлении на морском транспорте. М.: Транспорт, 1979.
  53. Я.Я. Имитационное моделирование сложных систем. Рига: Лат ИНТИ, 1980.
  54. С.М. Экономико-математические методы оптимального планирования работы речного транспорта. М.: „Транспорт“, 1988.
  55. A.C. Экономико-математическое моделирование и оптимизация режимов работы линейного судоходства. Дисс.. канд. экон. наук. Л.: ЛИВТ, 1972.
  56. В.П. Имитационная модель движения судов на линии // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып.14.
  57. П.Я., Горшков Я. А. О надежности работы судов на линиях разных параметров // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1979. вып. 15.
  58. Э.Л., Коган В. И. Методика оптимизации системы контейнерных перевозок морского бассейна // Труды СМНИИП, М.: 1979.
  59. B.C. Повышение эффективности контейнерных перевозок на основе сбалансированного освоения контейнеропотоков в системе линий // В сб.: Методы и модели оптимизации работы морского флота. Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1979:
  60. Т.А. Модель оптимизации ресурсов тоннажа на регулярных линиях // Рукопись представлена ЛВИМУ им. адм. С. О. Макарова. Депонирована в ЦБНТИ ММФ, 1982, № 178 МФ-Д82. Л.: 1982.
  61. Л.М., Уртминцев Ю. Н., Колдоркина Л. Р. Расчет характеристик системы грузовых линий методом имитационного моделирования // Горький: ГИИВТ, 1986.
  62. Т.А. Совершенствование методов формирования маршрутов и расписаний движения линейного флота в условиях АСУ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л.: ЛВИМУ, 1984.
  63. Давыдов.Б.И., Рогинский Б. Я. Применение линейного программирования в экономике и эксплуатации морского транспорта. М.: Транспорт, 1963.
  64. А.П., Громовой Э. П. Математические методы управления и планирования на морском транспорте. М.: Транспорт, 1970.
  65. В.Д., Львов С. П. Современные1 методы управления морским транспортом. М.: ЦРИАММФ, 1978.
  66. Э.П., Березова Е. А., Герус Ю. И. К вопросу об организации информационных систем по принципу банка данных // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып. 14.
  67. И.П. Методика и некоторые результаты исследования устойчивости оптимального плана работы морского флота // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1972. вып. 9.
  68. И.П., Мухаммед Кайкобад. Об одном методе решения задач оптимального планирования в условиях неполной информации // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып. 14.
  69. В.И. Математическое моделирование эксплуатационных задач. М.: ЦРИА „Морфлот“, 1979.
  70. И.А. Исследование взаимосвязей планирования и организации работ на уровне пароходства // В сб.: Математические методы в экономических исследованиях и планировании. Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1981.
  71. Л.И., Козлов Д. М. Совершенствование обработки информации на высшем уровне управления пароходством // В сб.: Математические методы в экономических исследованиях и планировании. Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1981.
  72. С.А., Мучник Л. Н., Пашин В. М. Оптимизация структуры морского транспортного флота в условиях неполной информации» // Экономика и математические методы. 1979:
  73. Л.М., Денисов К. Н. Автоматизированная система управления морским транспортом. М.: Транспорт, 1968.
  74. Э.П. Автоматизированные системы управления морским! транспортом. М-: Транспорт, 1981.
  75. Г. Е., Немчиков В:И. Организация и планирование работы морского транспорта. М.: Транспорт, 1972.
  76. A.B. Экономика^ линейного судоходства. М.: ЦРИА «Морфлот», 1972.
  77. П.Я. Развитие международного линейного судоходства. Одесса: Одесский институт инженеров морского флота, 1975.
  78. Э.Л., Плужников К. И., Факторович В. И. Современное международное линейное судоходство. М.: Рекламбюро ММФ, 1975.
  79. В.В. Морское линейное судоходство. М.: Транспорт, 1977.90f Союзов A.A. Организация и планирование работы морского флота. М.: Транспорт, 1979.
  80. П.Я. Особенности обоснования грузоподъемности и скорости линейных судов // Экономика1 и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып. 14.
  81. С.Н. Математическая модель выбора судна для работы линии // Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции «Математические методы и модели в АСУ водного транспорта». М.: КМС ВСНТО, 1981.
  82. П.Я., Бронник В. В. О влиянии ценности перевозимых грузов на класс проектируемой линии // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1979. вып. 15.
  83. П.Я., Чацкий А. Г. Определение потенциального грузопотока на конференциальных линиях // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1979. вып. 15.
  84. П.Я. Об оценке качества линейного обслуживания // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1979. вып. 15.
  85. П.Я. Организация работы линейного флота. М.: Транспорт, 1980.
  86. В.П. Особенности математической модели оптимизации схем движения для составления расписания работы линейных морских грузовых судов // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1972. вып. 9.
  87. В.И., Чацкий А. Г., Иванов П. С. О некоторых теоретических соображениях выбора варианта построения работы линии ГИФ // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып. 14.
  88. В.П. Развитие математической модели оптимизации схем движения линейных судов // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1975. вып. 10.
  89. М.А., Лукьянец В. В. Экономико-математические методы расстановки судов и расчета схем движения // В сб.: Методы и модели оптимизации работы морского флота. Киев: Институт кибернетики АН УССР, 1979.
  90. JI., Фрейдман И., Петерсон А. Работа судов на срочных советско-бельгийской и советско-голландской линиях по координированному расписанию // Морской флот. 1967. № 11.
  91. В.П. К вопросу составления и оптимизации расписанияIдвижения судов на грузовых линиях с использованием* ЭВМ // Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1972. вып. 9.
  92. В.П., Шибаев А. Г. Эвристический подход к оптимизации расписания движения судов. Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1978. вып. 14.
  93. В.П. Исследование факторов, влияющих на повышение эффективности перевозок грузов иностранных фрахтователей в контейнерах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л.: 1983.
  94. П.Я., Вирченко В. В. К вопросу об устойчивости работы судов на линиях по расписанию!// Экономика и эксплуатация морского транспорта. 1977. вып. 12.
  95. Я.А. Обоснование степени надежности транспортного обслуживания // В сб.: Проблемы эффективности работы морского транспорта. М.: В/О «Мортехинфореклама», 1983.
  96. Martin Stopford. Maritime Economics- London: Routledge. 1993.
  97. В. В. Структуры, модели и методы направляемого развития транспортных систем // ВИНИТИ, Транспорт: наука, техника, управление. 1997. № 5.
  98. Н. Г. Международные смешанные перевозки грузов // Бюллетень транспортной информации. 1998. № 11−12 (41−42).
  99. Л. Н. Оценка государственных потерь России от эксплуатационной деятельности судоходных компаний в оффшорных зонах // ВИНИТИ, Транспорт: наука, техника, управление. 1999. № 6.
  100. Е. В. Разработка методики стратегического управления диверсифицированной судоходной компанией: Автореферат диссертации канд. тех. наук. СПб.: ГМА им адм. С. О. Макарова, 2003.
  101. Перевозка экспортно-импортных грузов: организация логистических систем / под ред. Кириченко А. В. СПб.: «Питер», 2004.
  102. А.В. Моделирование взаимодействия магистрального и фидерного транспорта // Системный анализ и логистика. 2010. № 5.
  103. Christopher М. Logistics and Supply Chain Management. London: Financial Times, Pitman publishing, 1993.
  104. Turban E., Leidner D., Mclean E. and Wetherbe J. Information Technology Management: Transforming Organisations in the Digital Economy, 5th edition. New York: John Wiley & Sons. 2006.
  105. Keller, G., Teufel, T. SAP R/3, Process Oriented Implementation. Addi-son-Wesley. 1998i
  106. Сложный выбор: Fesco подсядет на Oracle. InfraNews: анализ транспортных проектов, контейнерного1 бизнеса Интернет-издание. 02.07.2008. URL: http://www.infi-anews.ru/7obj ect=news&id=3898&catid=3 (дата обращения 03.10.2008).
  107. А.А. Современное состояние корпоративных информационных систем ИС и особенности их внедрения на предприятиях морского транспорт // Эксплуатация морского транспорта. 2010. № 3 (61).
  108. А.А. Совершенствование метода оценки эффективности работы ро-ро линии с использованием автоматизированной системы управления // Эксплуатация морского транспорта. 2008. № 2 (52).
  109. Т.А., Адрианов A.A. О выборе базовой единицы для методики прогнозирования и анализа работы ро-ро линии // Эксплуатация морского транспорта. 2011. № 1 (63).
  110. Е.С. Теория вероятностей. Издание четвертое, стереотипное. М.: «Наука», 1969.
  111. В.А. Компьютерный анализ, Учебное пособие. СПб.: ГМА им. адм. С. О. Макарова, 1999.
  112. Е.С. Исследование операций. М.: «Советское радио», 1972.
  113. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: «Статистика», 1974.
  114. Т.А. Применение теории запасов для оптимизации парка контейнеров в портах контейнерной линии // Рукопись депонирована в ЦНИИ ТЭИМСе. 1981. № 20 (120).
  115. В.А., Вепринская Т. А. Управление работой морского флота. СПб.: ГМА им. адм. С. О. Макарова. 2005.
  116. Международная Конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г., измененная протоколом 1978 г. к ней (МАРПОЛ-73/78). Книги I и II, -СПб.: ЗАО «ЦНИИМФ», 2008.
  117. A.A. Совершенствование принципов организации корпоративной информационной системы ро-ро линии. // Эксплуатация морского транспорта. 2011. № 1 (63).
  118. Рисунок А. 1 — Принципиальная схема прямой береговой рампы
  119. Рисунок А.2 — Пример использования прямой береговой рампы
  120. Рисунок А. З — Принципиальная схема боковой береговой рампы
  121. Рисунок А.4 — Пример использования боковой береговой рампы
  122. Понтонная рампа для компенсации приливно-отливных колебаний
  123. А.5 — Принципиальная схема установки береговой рампы в условиях приливно-отливных колебанийш ш 1 + 3,5 т—- 1
  124. А.6 — Пример несоответствия высот причала, судовой и береговойрамп
  125. Рисунок А.7 — Фотография типичного Ро-Ро терминала (на примере терминала1. Маасвлакте, Польша)
Заполнить форму текущей работой