Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Генетический анализ количественных признаков хлопчатника в разных агроэкологических условиях

Диссертация: Генетический анализ количественных признаков хлопчатника в разных агроэкологических условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью представленной работы является проведение генетического анализа важнейших хозяйственно-ценных признаков хлопчатника на разных агротехнических фонах, выявление степени изменчивости генетико-статистических параметров в зависимости от влияния факторов среды и условий, способствующих получению стабильной информации о генотипе сортов хлопчатника. В задачи исследования входило: а) оценка… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Обзор литературы
  • Глава II. Условия, исходный материал и методика проведения опыта
    • 2. 1. Почвенно-климатические и агротехнические условия
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Методика проведения опытов
  • Глава III. Генетический анализ сортов хлопчатника в разных агроэкологических условиях
    • 3. 1. 1. Генетический анализ продуктивности и его компонентов в разных агроэкологических условиях
    • 3. 1. 2. Генетический анализ по крупности коробочки в разных агроэкологических фонах
    • 3. 1. 3. Генетический анализ сортов по накоплению коробочек
    • 3. 2. Генетический анализ показателей скороспелости растений на разных агроэкологических фонах
    • 3. 3. Генетический анализ сортов по длине волокна в разных агроэкологических фонах
    • 3. 4. Генетический анализ компонентов выхода волокна
    • 3. 4. 1. Выход волокна
    • 3. 4. 2. Индекс волокна
    • 3. 4. 3. Масса 1000 семян
    • 3. 5. Генетический анализ высоты растений на различных агрофонах
    • 3. 6. Наследуемость признаков в гибридных поколениях как показатель эффективности отбора 135 ~
  • Выводы
  • Предложения

Генетический анализ количественных признаков хлопчатника в разных агроэкологических условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Академик Н. И. Вавилов писал, что «конечной целью растенивод-ства является создание сортов, сочетающих высокую продуктивность с адаптивными способностями». Селекция с незапамятных времен ориентировалась на повышение хозяйственной части урожая в искусственно созданных агроэкологических условиях, что шло в ущерб приспособительным способностям организмов.

Узкая специализация сортов к высокой культуре земледелия привела к тому, что они, как правило, плохо адаптированы к некоторым недостаточно контролируемым факторам среды, в частности, дефициту почвенной влаги, воздействию вредителей, болезней и др. факторов, что тормозит развитие сельскохозяйственного производства.

Для создания продуктивных сортов с хорошими адаптивными способностями к конкретным факторам среды, соответствующих современному высокому уровню сельскохозяйственного производства необходимо изучение генетической детерминации хозяйственно ценных признаков в различных агроэкологических условиях, что отражает степень адаптивности генотипов. Необходима разработка механизмов генетической и онтоогенетической адаптации в зависимости от типов размноженияправильные представления в этой области позволят правильно ориентировать стратегию и тактику селекционных работ.

За последнее десятилетие в количественной генетике широко используются математические модели генетических процессов в популяциях (полигенные модели), которые дают ценную информацию о генотипе, используемых в гибридизации форм, позволяют обоснованно подобрать родительские пары и построить эффективную схему отбора, сокращающую селекционный процесс и повышающую его эффективность. Однако, нередко при проведении исследований в разных условиях среды генетико-математические модели дают неоднозначную информацию. Это понятно, посколькукшчественные признаки управляются системами взаимодействующих полигенов, эффекты которых подвергаются огромной изменчивости под влиянием условий среды.

Детальное изучение условий, способствующих получению стабильной информации с помощью генетических моделей имеет большое практическое значение для развития количественной генетики и ее практических аспектов — разработки эффективной стратегии селекции.

Целью представленной работы является проведение генетического анализа важнейших хозяйственно-ценных признаков хлопчатника на разных агротехнических фонах, выявление степени изменчивости генетико-статистических параметров в зависимости от влияния факторов среды и условий, способствующих получению стабильной информации о генотипе сортов хлопчатника. В задачи исследования входило: а) оценка комбинационной способности сортов в системе диаллельных скрещиваний на разных агротехнических фонахб) проведение генетического анализа по модели Хеймана на разных агротехнических фонахв) оценка вариансы взаимодействия комбинационной способности сортов с условиями агрофонаг) изменчивость показателей наследуемости признаков и эффективности отбора в зависимости от условий выращивания.

ВЫВОДЫ.

1. Двухфакторный дисперсионный анализ показал достоверность различий изучаемых генотипов по продуктивности и ряда других хозяйственно-ценных признаков и достоверность их изменчивости под влиянием агротехнического фона.

У всех сортов и гибридов на неблагоприятном фоне продуктивность снизилась, однако, реакция сортов и гибридов на ухудшение условий выращивания была неоднозначной, на что указывает достоверность вариансы взаимодействия генотип х фон.

Из изученных сортов наиболее продуктивными на обоих фонах был сорт 175-Ф и его гибриды. Вследствие их лучших адаптивных способностей к дефициту влаги.

2. Анализ комбинационной способности продуктивности за два года показал достоверность различий сортов по общей и специфической комбинационной способности, достоверность вариансы взаимодействия СКС х фон и недостоверности вариансы взаимодействия ОКС х фон. Это показывает, что аддитивные эффекты генов, контролирующие общую комбинационную способность более стабильными, чем эффекты неаддитивные, ответственные за специфическую комбинационную способность и явление гетерозиса.

Лучшие эффекты общей комбинационной способности на обоих фонах имели сорта 175-Ф и 108-Ф. Самой низкой была ОКС сорта С-9063.

3. Выборочное изучение характера развития корневой системы растений сортов и гибридов обнаружило их различия, определяющие приспособление растений к дефициту почвенной влаги. Высокие адаптивные способности сорта 175-Ф и его высокая ОКС на неблагоприятном фоне обуславливается мощной корневой системой, унаследуемой его гибридами.

Характер развития корневой системы можно рассматривать как морфофизиологический механизм адаптации растений к условиям ограниченного водоснабжения.

4. Полигенный анализ выявил изменение генетических параметров в зависимости от условий выращивания. В частности изменяются показатели, характеризующие соотношение доминантных и рецессивных полигенов в генотипе сортов. Это обусловлено включением в работу в неблагоприятных условиях других генов, обеспечивающих адаптивные функции и характер их взаимодействия. В условиях дефицита почвенной влаги это могут быть гены, контролирующие развитие корневой системы и изменение графиков Хеймана в зависимости от условий среды.

5. У сорта 175-Ф расположение на графиках регрессии Хеймана на обоих фонах не меняется, поскольку доминантными оказались обе группы генов — контролирующие плодоношение на оптимальном фоне и развитие мощной корневой системы на неблагоприятном фоне. Неизменным оказались также генетические параметры сорта С-9063, указывающие на рецессивный характер генов, контролирующие плодоношение и буферные способности сорта.

6. Способность к онтогенетическим адаптациям у хлопчатника как самоопылителя, не связана с явлением гетерозиготности и усиливается при гибридизации лишь в отдельных случаях. Она у сорта является генетически закрепленным свойством за счет тех или иных морфофизиологических механизмов. У наиболее буферных сортов переход в гетерозиготное состояние при гибридизации приводит к ослаблению адаптации.

Это положение имеет принципиальное значение для разработки оптимальной стратегии создания сортов с высокими адаптивными возможностями и сохранение этого свойства в процессе воспроизводства сорта.

7. Анализ показателей других хозяйственно-ценных признаков у сортов и гибридов (скороспелость, длина и индекс волокна, масса 1000 семян, крупность коробочки, высота растений) показал ухудшение признаков на неблагоприятном фоне, но в разной степени в зависимости от адаптивных способностей сорта.

8. Ранжировка сортов по эффектам ОКС в зависимости от фонов изменяется слабее, чем по эффектам СКС (варианса СКС х фон всегда достоверна, а ОКС х фон недостоверна, что подтверждает большую стабильность аддитивных эффектов).

Полигенный анализ по большинству признаков выявил изменение генетико-статистических параметров. Изменения расположения сортов на графиках Хеймана по всем хозяйственно-ценным признакам, включая продуктивность, объясняется переопределением генетических формул (по выражению В.А.Драгавцева), т. е. в измененных условиях среды полигенный анализ отражает характер взаимодействия совершенно другой группы генов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Гетерозис при скрещивании эколого-географи- чески отдаленных форм хлопчатника.- Автореферат канд.дисс., Ташкент- I97I.
  2. Бей Амаду. Влияние длительного инбридинга на хлопчатник и эффективность его использования в селекции.- Автореф.канд. дисс., Ташкент, 1983.
  3. Д.К. О некоторых проблемах корреляционной изменчивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных.- «Известия СО АН СССР» № 10, 1962.
  4. Д.К., Евсиков В. И. Генетика плодовитости животных. Со- общ.1. Влияние мутации окраски меха на плодовитость.- Генетика № 2, 1967
  5. Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика.- М.: изд-во «Колос», 1969.
  6. Н.И. Теоретические основы селекции растений.- М-Л т. 2, 1935.
  7. К.Ф., Алимова А., Полотебновой Т. Комбинационная способность сортов хлопчатника.- Журн. Хлопководство, № 9, с.22−24, I98I.
  8. К.Ф., Пулатов М. Комбинационная способность и гетерозис yGoss. Barbadense L по длине волокна.- Науч. труды ВНИИССХ, вып. 18, Ташкент, с.17−21, 1980.
  9. Н.Г., Пулатов М., Горбатовская А. П. Комбинационная способность сортов по масличности семян.- Журн. С/х биология, т.16, № I, I98I, с.74−76.
  10. Г. В. Генетика.- М.: изд-во Колос, 1977.
  11. Ч. Происхождение видов.- под ред. Вавилова Н. И., М-Л, 1937.
  12. X. Доклад на заседании о-ва ЕЙСАРПИА «Пловдив, I97I.
  13. X. Вестн.с-х науки, № 3, 1967.
  14. X. Вопросы продуктивности и качества овощных культур.- София, 1967. 1^' Доспехов Б. А. Методика полевого опыта.- М.: изд-во Колос, 1979.
  15. В.А. Зависимости генетического контроля признаков ячменя от предпосевной обработки семян электрическим полем.-Журн.Генетика, т. XIX, № 9, 1983.
  16. В.А. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды, — Журн.Генетика № II, 1983, а) C. I8II-I8I7.
  17. В.А. Механизмы взаимодействия генотип — среда и го- меостаз количественных признаков растений.- Журн. Генетика № II, 1983, б) C. I806-I8I0.
  18. А.А. Экологическая генетика культурных растений.- Кишинев: Штиница, 1980.
  19. Каталог сортов хлопчатника.- Фан, 1979, MGX.
  20. Косба 3. Гетерозис и наследуемость признаков у гибридов длинноволокнистых сортов советского хлопчатника. 1973.
  21. СП., Фурсов В. П. Определение селекционной ценности сортов хлопчатника, — В кн.: Генетические и селекционные исследования в Туркменистане.- Ашхабад, 1979, с.21−59,
  22. Конопля С П, Оценка комбинационной способности родительской линии в системе диаллельных скрещиваний.- Сб. Итоги селекционной работы по тонковолокнистым сортам хлопчатника в Туркменской ССР за 50 лет. Вып.15, изд-во Ылым, Ашхабад, 1977.
  23. B.C. Общая теория гетерозиса.- Генетика № 10, 1967.
  24. Ю.М. Анализ генотипической выровненности элит сортов хлопчатника по хозяйственно-ценным признакам.-Автор.канд.дисс. Ташкент., 1980
  25. И.М., Дональд Х. П. Современные достижения в разведении животных.- М.: изд-во Колос, 1970.
  26. З.Ю., Епгалычев Q.X. Новый метод подбора родительских пар при внутривидовой гибридизации.- Науч. труды ТашСХИ, вып.93, Ташкент, I98I, с.14−22.
  27. Э. Экологический вид и эволюция.- М., 1968.
  28. Д.А. Изучение наследования волокнистого покрова семян у хлопчатника.- В сб. Генетика хлопчатника.- Ташкент, Фан УзССР, 1972.
  29. А. С, Мельник B.C., Трофимов В. А. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в различных условиях выращивания.- Доклады ВАСХНИЛ, № 12, 1972.
  30. Ю.С. Фотосинтез и урожай хлопчатника.- Душанбе, 1956.
  31. Нгуен Ван Шуан. Генетические корреляции признаков риса.- Ав- тореф.канд.дисс., Ташкент, 1982.
  32. З.С. Исследование генетической топографии локуса Scute у Drosophila raelonog. Журн. Генетика, Т. У, № б, 1969, С 72−85.
  33. П.П. Влияние условий выращивания на комбинационную способность табака.- Генетика, т. II, № 4, 1975, с.37−43.
  34. Г. И., Шендерюк В. А. Агротехнический фон и эффект гете- розиса.- Весник с/хоз.науки, № б, 1968, с.24−28.
  35. Н.А. Наследуемость. — СО АН СССР, 1964.
  36. П.В., Михайлов Л. и др. Изучение влияния витаминов при опылении цветков на потомстве Р т перца {Cf?scкxr^ cvxnu^ rn L. (. Статья из Софии. Генетика, I97I, т.7, № 9, с.31−35.
  37. М. Комбинационная способность по урожайности и ее компонентам у сортов и гибридов хлопчатника при топкросных скрещиваниях. -Генетика селекции и семеноводства хлопчатника. Вып. 17, 1979, с.3−7.
  38. П.Ф. Биологическая статистика.- 3-е издание.- Минск: Вышэйшая школа, 1973.
  39. П.Ф. Введение в статистическую генетику.- Минск, 1974.
  40. Г. Изменение комбинационной способности сортов, доминирования и наследуемости признаков хлопчатника в условиях разного поливного режима.- Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1974.
  41. А.Н. Собр.соч., т. З, М-Л, 1945.
  42. А.С. Генетический анализ.- М., 1970.
  43. B.C. Влияние внешних условий на изменчивость общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы.-Доклады ВАСХНИЛ, № 2, 1970.
  44. Н.Г. Комбинационная способность и наследуемость признаков хлопчатника.- Изд-во Фан, Ташкент, 1977.
  45. Н.Г., Эль Агами А.И. Компоненты генетической вари- ансы и наследуемость признаков хлопчатника.- Генетика, т. XI, № 2, 1975.
  46. Н.Г., Косба 3. Наследуемость и генетические корреляции хлопчатника.- Генетика, т. XI, № I, 1975,
  47. Н.Г., Саакова Г. Комбинационная способность сортов хлопчатника в условиях разного поливного режима, — Науч. труды ТашСХИ, вып.40. Гетерозис хлопчатника, Ташкент, 1973, с.12−22.
  48. Н.Г., Саакова Г. Комбинационная способность сортов хлопчатника в условиях разного поливного режима.- Журн. Хлопководство, № I, 1974.
  49. Н.Г., Саакова Г. Изменчивость комбинационной способности сортов хлопчатника под влиянием условий выращивания.- Докл. ВАСХНИЛ, № 10, 1975, с.17−19.
  50. Н.Г. Влияние отбора на наследуемость признаков в гибридных популяциях ?? «f^" — В кн.: Генетика и селекция растений, — Т., 1975, с.73−79.
  51. Н.Г. Актуальные вопросы генетики количественных признаков хлопчатника.- В кн.: Генетика и селекция количественных признаков хлопчатника.- Изд-во Фан, Ташкент, 1980, с. 3-II.
  52. Н.Г., Ходжа-Ахмедов Е. Генетика хозяйственно-ценных признаков хлопчатника.- Журн. Хлопководстзво, № 2, 1982, с.27−28.
  53. Н.Г., Хассан Т. Генетический анализ сортов хлопчатника по хозяйственно-ценньм признакам.- Журн. Генетика, т. 16, № 3, 1980, с.509−517.
  54. Н.Г. Новые данные по генетике количественных признаков хлопчатника.- В кн.: Вопросы биологии и технологии возделывания полевых культур.- Ташкент, 1980, с.3−7.
  55. Н.Г., Ходжа-Ахмедов Е. Диаллельный анализ сортов хлопчатника и пути оптимизации селекции на качество волокна.-Журн.Генетика, т. XIX, № II, 1983, с.1851−1860.
  56. Н.Г., Бей Амаду. Дифференциация генотипов под действием длительного самоопыления.- Научные труды ТашСХИ, 1983, Ташкент, вып.107 (в печать).
  57. Н.Г., Шафрин А. Н., Мухамеджанов Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника.- Ташкент, Укитувчи, 1980.
  58. Н.Г. Проблемы скороспелости и селекции.- Ташкент, изд-во Фан, I97I.
  59. Д.Я., Федин М. Я., Горбачев А. Я. Изменчивость комбинационной способности сортов пшеницы.- Доклады ВАСХНИЛ, № 5, 1973.
  60. .П. Селекция сортов хлопчатника с природно окрашенным волокном.- Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1962.
  61. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий.- В кн.: Проблемы экспериментальной генетики.- Минск, Наука и техника, I97I.
  62. Н.В., Хотылева Л. В., Тарутина Л. А. Диаллельный анализ селекции растений.- Минск, Наука и техника, 1974.
  63. Н.В. Генетические методы в селекции растений.- М.: изд-во Колос, 1974.
  64. Н.В. Гетерозис- В кн.: Актуальные вопросы современной генетики.- М., изд-во МГУ.
  65. У. Генетические основы и селекция растений.- М., изд- во Колос, 1968.
  66. Л.В., Тарутина Л. А. Использование математических моделей при анализе комбинационной способности и других генетических свойств инбредных линий.- С/х биол., т.8, № I, 1973.
  67. X. Изучение взаимосвязи и наследования количественных признаков при скрещивании линий генетической коллекции хлопчатника G. hirsutum L. .- Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1982.
  68. Т. Генетический анализ сортов хлопчатника по количественным признакам.- Автореф.канд.дисс, Ташкент, 1979.
  69. Ходжа-Ахмедов Е. Генетический анализ сортов хлопчатника вида G. hirsutum L по компонентам качества и выхода волокна.- Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1983.
  70. И. Гетерозис внутривидовых гибридов тонковолокнистого хлопчатника.- Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1973.
  71. Р.А. Изменчивость генетических параметров при диаллель- ном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение I. Число колосков в колосе.- Журн. Генетика, 1978, т.14, № 8, C. I409-I42I.
  72. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса.- М-Л, 1940.
  73. И.И. Интегрирующие факторы эволюции.- Журн. Природа, № б, 1938, с. 36.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!