Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Конституционные основания президентской власти в Российской Федерации

Диссертация: Конституционные основания президентской власти в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации были отражены в публикациях автора по теме диссертации. Положения, разработанные и обоснованные в настоящем исследовании, обсуждались на III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы гармонизации публичных и частных интересов в избирательном праве» (Самара, 20 марта1 2008 г.),. IX Международной научно-практической конференции «Право на1 защите прав… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы системы разделения власти
    • 1. Разделение власти: уровень теоретического познания и степень конституционного воплощения
    • 2. Критерии дифференциации ветви государственной власти в концепции разделения власти
    • 3. Конституционные основы президентской власти в зарубежных странах: место в системе разделения власти
  • Глава II. Президентская власть в Российской Федерации
    • 1. Конституционные начала власти Президента
  • Российской Федерации
    • 2. Организационно-функциональные характеристики президентской власти в Российской Федерации
    • 3. Политико-правовые условия эффективности президентской власти

Конституционные основания президентской власти в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Одной из основ конституционного строя Российской Федерации выступает принцип разделения власти, предусматривающий, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Не отрицая демократическую природу принципа разделения власти и его позитивное влияние на формирование современной российской государственности, нельзя обойти стороной то обстоятельство, что форма его закрепления в Конституции Российской Федерации стала своеобразным «прокрустовым ложем», не отражающим всех закономерностей реализации государственной власти. Это в полной мере затрагивает функционирование института президентства в Российской Федерации, напрямую не отнесенного к какой-либо из трех конституционных ветвей государственной власти, но активно участвующего в реализации публичной власти. В этой связи до настоящего времени актуальным продолжает оставаться высказывание одного из классиков отечественной юриспруденции Н. М. Коркунова о том, что теория Монтескье, чтобы стать теорией, действительно объясняющей все пестрое разнообразие форм распределения функций властвования между различными учреждениями, нуждается в обобщении1.

В представленной диссертационной работе дана авторская оценка теоретическим основам разделения власти, а также предпринята попытка выделить систему критериев дифференциации ветвей государственной власти. Выделенные критерии составляют теоретическую основу анализа места и роли президентской власти в системе разделения власти в Российской Федерации. Результатом’подобного подхода является гипотеза диссертанта о наличии и функционировании в Российской Федерации.

1 См.: Коркунов Н. М Лекции по общей теории права. 2-е изд. / Предисловие д-ра юрид. наук, проф И Ю. Козлихина — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 327.

2 Термин «ветвь государственной власти» нормативно не определен, но широко используется в отечественной и зарубежной научной литературе. президентской власти как самостоятельного направления государственного властвования, не нашедшего должного системного отражения в Конституции Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы.

Идея выделения самостоятельной власти главы государства в системе разделения власти впервые была выражена в трудах одного из ее основателей Дж. Локка, выделявшего «прерогативу» главы государства, то есть его особые задачи в системе государственного управления. В дальнейшем наиболее известными выразителями подобных представлений о самостоятельной власти главы государства являлись Б. Констан и Г. Гегель. К числу отечественных дореволюционных юристов, придерживавшихся схожих взглядов, можно отнести Н. М. Коркунова и Б. Н. Чичерина. С научными трудами указанных ученых в, современной науке российского права связывают идею формирования и" выделения самостоятельной' ветви президентской власти.

В настоящее время самостоятельность ветви президентской власти в Российской Федерации отстаивают С. А. Авакьян, И. Т. Беспалый, А. Б. Венгеров, Е. И. Козлова, Е. И. Колюшин, В. А. Кочев, М. А. Краснов, О. Е. Кутафин, H.A. Михалёва, А. М. Николаев, В. В. Полянский, Б. Н. Топорнин, Г. Н. Чеботарев, В. Е. Чиркин.

Вместе с тем в науке права до настоящего времени не выделена. устойчиваясистема критериев дифференциации ветви государственной власти. Впервые в отечественной науке подобная проблематика была затронута в трудах А. С. Автономова и В. Е. Чиркина. В то же время в их исследованиях представлен лишь функциональный подход к выделению ветвей государственной власти, не позволяющийвыявить все сущностные характеристики президентской власти.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационной работы стало теоретическое исследование и поиск путей совершенствования президентской власти в Российской Федерации в рамках системы разделения власти.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

— анализ теоретических основ принципа разделения власти и выявление его юридического содержания;

— формулирование критериев дифференциации ветви государственной власти в рамках системы разделения власти;

— сравнительно-правовое исследование практики зарубежных стран в сфере конституционного закрепления института президентства в конституционной системе разделения властиисследование идеологических, правовых и политических предпосылок формирования самостоятельной ветви президентской власти;

— выделение организационно-функциональных и волевых начал президентской власти в Российской Федерациивыявление политико-правовых условий функционирования президентской власти и выработка рекомендаций по повышению ее эффективности на основе требований сбалансированности системы публичной власти.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с функционированием института президентства в Российской Федерации.

Предметом исследования явились правовые нормы, регламентирующие реализацию президентской власти в Российской Федерации, а также закономерности её возникновения, развития и функционирования.

Методологическая база исследования.

Методологической основой исследования стало применение философского метода, включающего^ в себя прежде всего всеобщие принципы научного познания (объективность, всесторонность, полнота и т. д.). В исследовании применялись общие методы научного познания* (анализ и синтез, системно-структурный метод, индукция и дедукция, моделирование, исторический, логический, абстрагирование). В рамках исследования активно применялись частнонаучные методы. В их числе метод толкования норм права, а также сравнительно-правовой метод. К числу частнонаучных методов можно отнести и формулирование диссертантом категории «президентская ветвь власти», что выступает в качестве одного из инструментов познавательной деятельности, способа понимания и фиксации достигнутых правовых знании.

Теоретические основы исследования.

Исследуемая в диссертационной работе проблематика потребовала обращения к работам специалистов в области теории и истории права и государства, конституционного права, а также в сфере государственного управления. Источниковедческая база исследования включает в себя три группы научных источников.

Во-первых, учитывая, что исследование конституционных основ президентской власти в Российской Федерации требует прежде всего анализа правового положения Президента Российской Федерации в системе органов государственной власти, теоретическую основу исследования составляют работы, посвященные проблеме разделения власти. В этой связи теоретическую основу исследования составляют труды Платона, Аристотеля, Полибия, Дж. Локка, Ш. Л. Монтескье, Г. Гегеля, Г. Еллинека, Б. Констана, Ж. Ж. Руссо. Различные элементы концепции разделения властей в России в дореволюционный период достаточно тщательно исследовались Н. Н. Алексеевым, Н. Ворошиловым, А. Д. Градовским, Н. М. Коркуновым, П. И. Новгородцевым, М. М. Сперанским, Б. Н. Чичериным. В советский и постсоветский период соответствующая проблематика явилась объектом научных исследований В. В. Абашмадзе, П. Баренбойма, А. М. Барнашова, В. Г. Графского, П. С. Грацианского, В. Д. Зорькина, А. И. Ковлера, В. В. Лузина, Л. С. Мамута, М. Н. Марченко, А. А. Мишина, В. С. Нерсесянца, Г. Н. Чеботарева, В. А. Четвернина, В. Е. Чиркина, Л. М. Энтина и других правоведов. В то же время необходимо отметить, что вопросами разделения власти в определенной мере занимались практически все специалисты в области теории и истории права и государства, а также конституционного права.

Во-вторых, научную основу исследования составили теоретические разработки ученых-юристов, занимавшихся исследованиями правового статуса главы государства в системе государственного управления, в том числе в сравнительно-правовом аспекте. В этой связи необходимо отметить исследования Г. Н. Андреевой, Г. В. Дёгтева, Ю. А. Дмитриева, Б. П. Елисеева,.

A.М.Ковалева, Е. М. Ковешникова, В. В. Маклакова, А. Н. Медушевского, Н. А. Михалевой, А. А. Мишина, С. Г. Паречиной, Н. А. Сахарова, Л. А. Стешенко, Б. А. Страшуна, А. И. Черкасова, В. Е. Чиркина, М. Ф. Чудакова и других.

В-третьих, диссертационная работа в теоретическом плане основывается на научных взглядах видных российских ученых, занимавшихся вопросами правового статуса Президента Российской Федерации и его места в системе разделения власти. В их числе С. А. Авакьян, М. В. Баглай, И. Т. Беспалый, Н. А. Боброва, Г. В. Дёгтев, Б. П. Елисеев,.

B.Д.Зорькин, В. И. Кайнов, В. В. Киреев, Е. И. Козлова, Е. И. Колюшин, М. А. Краснов, О. Е. Кутафин, В. А. Лебедев, ВЮ. Лучин, А. Н. Мещеряков, Н. А. Михалёва, А. М. Николаев, Ж. И. Овсепян, Л. А. Окуньков, В. В. Полянский, В. И. Радченко, О. Г. Румянцев, В. Н. Суворов, В. Е. Чиркин, Б. С. Эбзеев, Л. М. Энтин и другие.

Кроме того, теоретико-методологическую основу исследования государственной власти составляют работы Г. В. Атаманчука, Н. А. Богдановой, А. М. Васильева, Н. В. Витрука, А. М. Витченко, Г. А. Гаджиева, И. Г. Дудко, В. В. Желтова, В. В. Захаренкова, Т. Д. Зражевской, И. А. Иванникова,.

В.Т.Кабышева, А. Н. Кокотова, Е. В. Колесникова, Г. Н. Комковой, В. А. Кочева, И. А. Кравца, В. И. Крусса, В. А. Кряжкова, М. Н. Марченко, Н. ИМатузова, В. С. Нерсесянца, С. Э. Несмеяновой, В.'Д.Перевалова, 0-Ю.Рыбакова, М. С. Саликова, В. М. Сырых, Н. Н. Тарасова, Ю. А. Тихомирова, Д. Ю. Шапсугова, ТЛ.Хабриевой.

Нормативная база исследования.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской, Федерации.

Эмпирическая база исследования.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы деятельности Президента Российской Федерации, включаяуказы Президента Российской Федерации ненормативного характера, распоряжения и послания Президента Российской Федерации, а также решения Конституционного Суда Российской Федерации и приобщаемые к ним особые мнения судей Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Государственной Думы Российской Федерации, законодательные инициативы, рассматриваемые Государственной Думой Российской Федерации, уставы политических партий.

В диссертационной работе используются конституционное законодательство зарубежных стран, в том числе США, Великобритании, Франции, ФРГ, Италии, а также конституционное законодательство государств-участников СНГ.

В процессе исследования использовались публикации в средствах массовой информации.

Научная новизна исследования.

В ходе исследования был проведен анализ концепции разделения властей и практики ее реализации в зарубежных странах и в Российской Федерации, а также исследовано правовое положение президента в системе.

•с ¦ 9.

разделения власти. На основе проведенного анализа диссертантом впервые были выделены критерии дифференциации ветви государственной власти, базирующиеся на волевом подходе к системе разделения власти. Применение соответствующего подхода позволило дополнительно аргументировать функционирование в Российской Федерации президентской власти как самостоятельного направления государственного властвованияа выделение критериев дифференциации ветвей государственной власти стало весомой теоретической основой для дальнейшего исследования системы государственной власти в Российской Федерации, включая конституционно-правовой статус государственных органов, функционирующих в Российской Федерации, но не осуществляющих один из трех конституционных видов государственной власти.

Выделение президентской власти в Российской Федерации в качестве самостоятельной ветви государственной власти позволило диссертанту сформулировать ряд практических предложений по внесению в будущем соответствующих изменений в Конституцию Российской Федерации, направленных на изменение положений, закрепляющих принцип разделения власти.

Кроме того, в диссертационной работе были выделены политико-правовые условия эффективности президентской власти, которые могут рассматриваться в качестве перспективных направлений совершенствования правового статуса Президента Российской Федерации.

Помимо этого, научная новизна представленного исследования выражается в совокупности положений, выносимых на защиту:

1. В теоретическом плане идея разделения власти в настоящее время находится в стадии становления и не может быть охарактеризована в качестве полноценной научной теории, отличающейся предметным, системным, логически обоснованным и достоверным знанием. В этой связи с теоретической точки зрения можно утверждать лишь о наличии концепции разделения власти, представляющей собой один из подходов к системе организации государственной власти, что, однако, нискольконе умаляет методологическую ценность данной концепции для науки конституционного права.

2. Разделение власти, будучи зафиксированным в Конституции России, представляет собой один из конституционных принципов организации государственной власти (принцип-норму). В то же время разделение власти не может быть охарактеризовано в качестве полноценного правового принципа (принципа-идеи) в отрыве от идеи единства власти. Именно единство и разделение государственной власти выступают в качестве единого системного правового принципа, поскольку только разделение и объединение власти в их неразрывном единстве составляют суть государственного властвования, отражают его сущностные связи и закономерности. При этом дальнейшее научное исследование в. данной сфере видится в поиске баланса единства и разделения власти, способствующего должной реализации функций государства в различных социально-экономических, политических и духовно-культурных условиях.

3. Термин «разделение властей», используемый во множественном числе, в значительной степени является научной абстракцией, не согласующейся с конституционно-правовыми реалиями, базирующимися, на наличии в государстве, в том числе в России, единой и единственной государственной власти, его применение носит условный характер. При этом внаучном и практическом плане оправдано применение термина «разделение власти» в единственном числе.

4. В условиях отсутствия полноценной теории разделения^ власти непосредственное нормативное закрепление принципа разделения власти в значительной мере представляет собой политическую декларацию и не является эффективной юридической гарантией от злоупотреблений властью, поскольку юридическое содержание принципа разделения власти составляют лишь конкретные нормативно закрепленные полномочия органов государственной власти. В этом плане показательно, что принцип разделения власти закрепляется" напрямую прежде всего в странах так, называемой! «молодой демократии».

5. Предлагается, выделять два основных критерия дифференциации ветвей государственной власти в рамках системы разделения власти — внешний? и внутренний. Внешний критерий включает в себя функциональные и институциональные компоненты. Функциональный компонент предполагает, что в основе дифференциации ветви власти лежит выполнение определенной функции (функций) в системе государственного управления. Институциональная составляющая* выражается в. деятельности самостоятельных государственных, органов. Внутреннийкритерий разграниченияветви государственной власти предполагает выявление самостоятельного волевого начала в деятельности ветви государственной власти, проявляющегося в правовой возможности и реальнойспособности ветви государственной власти выражать своюсобственную волю* врамках системы, сдержек и. противовесов в процессе принятия общегосударственных решений.

6. Выявленные в диссертационной работе критерии дифференциации ветвей государственной власти позволяют сделать вывод о том, что количество ветвей государственной власти в рамках системы разделения' власти является величиной относительной изависит, во-первых, от конституционно-правовой конструкции власти, а во-вторых^ от складывающейся политической конъюнктуры, то есть практики выстраивания отношенийтой или иной ветвигосударственной" власти с иными ветвями государственной-власти.

7. К числу условий- (предпосылок) выделения^ и институционализации ветвей государственной власти. относятся идеологические, правовые и политические:. Тоесть для появления самостоятельной ветви государственной власти необходимо обоснование значимости формирования соответствующей самостоятельной ветви власти. После чего идеологическая составляющая должна быть переведена в юридическую плоскость в форме закрепления полномочий органов1 соответствующей ветви государственной власти в рамках системы сдержек и противовесов. В то же время о самостоятельной ветви государственной власти можно говорить только на основе анализа практики ее взаимоотношений с иными ветвями власти в качестве самостоятельного субъекта властвования.

8. Выделенные в диссертационной работе критерии дифференциации ветви государственной власти, а также условия формирования ветви государственной власти свидетельствуют о функционировании в системе власти в Российской Федерации*президентской власти как самостоятельного направления государственного властвования.

9. Реализация принципа разделения власти возможна только в условиях выражения ветвями власти различной воли иинтересов, что определенным образом искажает принцип суверенитета народа, основывающийся на выражении всеми органами государственной власти единой народной воли. В подобных условиях в целях преодоления дезинтеграционных начал в системе публичной власти оправданно наличие института, консолидирующего данную систему.

10. Функционирование системы разделения власти в условиях взаимного сдерживания ветвей государственной власти представляется весьма затруднительным, поскольку в случае возникновения политических конфликтов равенство правовых возможностей ветвей власти может привести к «параличу» власти. Вэтой связи приоритет какой-либо ветви государственной власти в системе разделения власти при условии соблюдения ею прав и свобод граждан теоретически будет способствовать повышению оперативности и эффективности реализации государственной власти в условиях действия принципа разделения власти.

11. Сложившийся, приоритет президентской власти в системе разделения власти в Российской Федерации, обеспечивающий интеграцию системы публичной власти в Российской Федерации в различных политических и социально-экономических условиях, является одной из особенностей российской модели разделения власти, которая может создать необходимую фактическую основу для дальнейшего развития концепции суверенной демократии в Российской Федерации.

12. Организационные начала президентской власти в" Российской Федерации представляют собой сложную структуру различных по своей правовой природе органов и должностных лиц, ориентированных на главу государства и не имеющих жестких внутренних иерархических связей. Организационные начала президентской власти могут быть охарактеризованы в качестве «узловой структуры», отличающейся наличием разнообразных центров влияния (Администрация Президента Российской Федерации, Совет Безопасности Российской Федерации, Государственный совет Российской Федерации), взаимодействующих между собой* в самых различных комбинациях, параметры функционирования которой задаются преимущественно самим Президентом, обладают интегративными свойствами и деятельность которой выведена из сферы парламентского контроля.

13. Для президентской власти характерно использование в своей деятельности бинарных методов — инициативно-распорядительного и координационно-арбитражного. Реализация методов президентской власти характеризуется дискреционностью, единоличностью и самодостаточностью. При этом единоличность президентской власти в Российской Федерации как демократическом и правовом государстве предопределяет объективные границы расширения ее полномочий.

14. Фактическое функционирование в Российской Федерации президентской власти, а также установленная в диссертационной работе относительность количества, ветвей государственной^ власти в рамках системы разделения власти следует отразить в Конституции Российской Федерации, в связи с чем предлагается изложить в новой редакции статью 10 Конституции: «Единая государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разграничения полномочий! органов государственной власти. Органы государственной власти самостоятельны в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации и законами».

15. Совершенствование процесса реализации президентской власти. в Российской Федерации как самостоятельного направления государственного властвования в настоящее время целесообразно осуществлять по следующим направлениям:

— дополнение статьи 81 Конституции Российской Федерации нормой о том, что регулирование статуса избранного, но не вступившего в должность Президента Российской Федерации осуществляется федеральным законом;

— отказ в дальнейшем от практики внеконституционного изменения установленной Конституцией Российской Федерации системы сдержек и противовесов и внесение изменений в статью 23 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», статью 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в части исключения полномочий Президента Российской Федерации по представлению кандидатур для назначения на должности председателей и заместителей председателей высших судов в Российской Федерации, статьи 5 и 6 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации» в части исключения полномочий Президента Российской Федерации по представлению кандидатур для назначения на должности председателя, заместителя председателя и членов Счетной палаты Российской Федерациивнесение изменений в статью 4 Федерального закона «О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации» в части распространения его действия на Президента Российской Федерации;

— установление на законодательном уровне правового статуса Администрации Президента Российской Федерации;

— в целях обеспечения конституционного баланса в системе публичной-власти необходимо внесение изменений в статью 10 Федерального1 закона «О политических партиях» в части установления запрета для Президента Российской Федерации быть членом политической партии, а также входить в списки кандидатов в депутаты от какой-либо политической партии на выборах;

— в целях обеспечения транспарентности реализации принадлежащих Президенту Российской Федерации полномочий необходимо внести изменения в пункт 2 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах^ организации законодательных (представительных) и исполнительных органов, государственной власти субъектов Российской' Федерации», конкретизировав порядок и формы проведения консультаций с законодательным (представительным)' органом государственной власти субъекта Российской Федерации попредставляемой Президентом Российской Федерации кандидатуре высшего должностного лица субъекта Российской Федерации перед ее официальным внесением, в частности посредством указания на то, что соответствующие консультации проводятся открыто и гласно и по их итогам законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации принимается постановление, содержащее предложение по предполагаемой к внесению кандидатуре высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Кроме того, предлагается внести аналогичные изменения в пункты 4, 11, 13, 16, 19, 21 Положения о порядке внесения и рассмотрения предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2009 № 441, в части указания> на то, что соответствующие консультации проводятся открыто и гласно.

Теоретическая и практическая значимость.работы.

Теоретическая значимость работы определяется5 тем, что диссертация развивает существующие теоретические представления о концепции разделения власти в части выделения" и обоснования критериев дифференциации ветвей государственной власти на примере президентской власти. Диссертантом также приводится дополнительнаяаргументация в пользу функционирования в Российской Федерации самостоятельной ветви президентской власти.

Представленная работа может быть использована в качестве теоретической основы дальнейших исследований президентской власти в Российской’Федерации, а также принципа разделения власти.

Кроме того, в диссертационной работе поставлены, проблемы юридического закрепления принципа разделения власти на конституционном уровне в условиях отсутствия-полноценной теории разделения власти.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании в диссертационной работе ряда предложений по совершенствованию Конституции Российской Федерации и действующего законодательства в целях обеспечения эффективного функционирования президентской власти в Российской Федерации. Соответствующие предложения могут быть использованы субъектами права законодательной инициативы на федеральном уровне.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в педагогической деятельности в процессе преподавания курсов «Теория государства и права», «Конституционное право Российской Федерации», «Конституционное право зарубежных стран», «Сравнительное конституционное право» и иных юридических дисциплин, затрагивающих проблемьгразделения*власти и правового статуса главы государства.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации были отражены в публикациях автора по теме диссертации. Положения, разработанные и обоснованные в настоящем исследовании, обсуждались на III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы гармонизации публичных и частных интересов в избирательном праве» (Самара, 20 марта1 2008 г.),. IX Международной научно-практической конференции «Право на1 защите прав и свобод человека и гражданина» (к 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека) (Москва, 4 декабря 2008 г.), IV Всероссийской научно-практической конференции «Конституция и избирательное право: настоящее и будущее» (Самара, 6 марта 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современная юридическая наука и правоприменение (Саратов, 28−29 мая 2009 г.), V Международной научно-практической конференции «Публичная власть: политико-правовые проблемы эффективности» (Самара, 10−12 сентября 2009 г.), VI Международной научно-практической конференции «Народное представительство и электоральная культура» (Самара, 21 мая 2010 г.), а также в рамках ежегодных конференций на кафедре государственного и административного права ГОУ ВПО «Самарский государственный университет» (Самара, 2008, 2009, 2010). Основные положения диссертационной работы были применены автором в ходе проведения лекционных и семинарских занятий по курсу «Конституционное право зарубежных стран».

Структура диссертации обусловлена целями, задачами и предметом научного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения и библиографии.

Заключение

.

Краеугольным камнем" в архитектуре публичной власти в Российской Федерации является принцип разделения власти, выступающий в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации*. Будучи зафиксированным на конституционном уровне, он является одновременно и целью, и средством, и механизмом современной российской государственности. Вместе с тем понимание данного принципа, его конституционное и законодательное развитие, а также практическая реализация-в Российской Федерации в значительной мере характеризуются рассогласованностью. Не в последнюю очередь это связано с отсутствием полноценной теории разделения власти (каждый исследователь предлагает свою модель разделения власти), отсутствием опыта реализации данного принципа в Российской Федерации, отсутствием унифицированной зарубежной практики разделения властей даже в государствах с «устоявшимися демократическими традициями» (по сути, каждое государство создает свой собственный вариант разделения власти). Таким образом, можно констатировать, что в теоретическом плане идея разделения власти в настоящее время находится в стадии становления и не может быть охарактеризована в качестве полноценной научной теории, отличающейся предметным, системным, логически обоснованным и достоверным знанием. С теоретической точки зрения можно утверждать лишь о наличии концепции разделения власти, представляющей собой один из подходов к системе организации государственной власти, что, однако, нисколько не умаляет методологическую ценность данной концепции для науки конституционного права и предполагает развитие исследований соответствующей проблематики.

Соответствующий вывод в значительной мере обесценивает непосредственное конституционное закрепление принципа разделения власти как такового, поскольку он не имеет реального юридического содержания, а следовательно, позволяет осуществлять, самые разнообразные его трактовки и при желании находить, им и теоретическое обоснование, и даже практическое подтверждение в зарубежном конституционном законодательстве: Представляется возможным предположить, что в условиях отсутствия полноценной теории разделения власти^ непосредственное нормативное закрепление принципа разделения власти в значительной мере представляет собой политическую декларацию и не является эффективной юридической гарантией от злоупотреблений властью, поскольку юридическое содержание принципа разделения власти составляют лишь конкретные нормативно закрепленные полномочия органов государственной власти.

Указанные обстоятельства актуализируют научное исследование принципа’разделения власти, в том числе выяснение его механизма, а также перспектив и направлений его дальнейшего развития и модернизации. Одним из направлений научного исследования принципа разделения власти выступает анализ роли и назначения главы государства в системе разделения власти.

Конституция Российской Федерации в • этом плане является уникальным юридическим документом, не исчерпавшем себя с точки зрения исследования механизма власти, основанного на принципе разделения власти и предусматривающего особую роль главы государства — Президента Российской Федерации в системе разделения власти. Данная проблематика продолжает оставаться актуальной до настоящего времени. Это подтверждается и значительным количеством диссертационных и монографических исследований специфики разделения власти в Российской Федерации в свете функционирования института президентства.

Одним из • наиболее спорных моментов* подобных исследований является детерминация правового положения Президента Российской Федерации в условиях разделения власти.

При первом приближениина основании положенийстатьи 10 Конституции Российской Федерации о том, что государственная власть, bv Российской: Федерации, осуществляется на основеразделения? на законодательную, исполнительную и судебную* можно сделать вывод об осуществлении ПрезидентомРоссии только одной из трех указанных конституционных ветвей власти. И вэтом ряду главе государстваучитывая его роль в формировании Правительства Российской Федерации и определении некоторых параметров, его функционирования, более всего подходит именно исполнительная власть. В то же время статьи 11, 80 и 110 Конституции Российской Федерации указывают на конституционное размежеваниефункций и задач Президента и Правительства Российской Федерации и их самостоятельную роль в системегосударственной власти при наличии, различных точек, соприкосновенияв рамках их функционирования. В свете этого положение Президента России в системе, власти не кажется столь однозначным. Данное обстоятельство актуализирует вопрос о функционировании в Российской Федерации самостоятельной ветви президентской власти. Несмотря на констатацию рядом исследователей наличия четвертойветви — президентской власти (ряд конституционалистов выделяют и большее количество ветвей власти), непроработанным в теоретическом плане продолжает оставаться вопрос о научно-обоснованных критериях выделения ветви президентской власти, а также об особом содержании данной ветви власти с точки зрения ее функций и методов воплощения.

Анализ теоретических основ концепции^ разделения, власти в интерпретации Ш. Л. Монтескье, а также дальнейшей практики реализации указанной концепции позволил выделить в диссертационной работе систему критериев дифференциации ветвей государственной власти, а такжевыявить политико-правовые условия формирования ветвигосударственной власти.

Так, предлагается, выделять два основных системных критерия дифференциации ветвей государственной власти в рамках системы.

разделения власти — внешний и внутренний. Внешний критерий включает в* себя функциональные и институциональные компоненты. Функциональный* компонент предполагает, что в основе дифференциации ветви* власти лежит выполнение определенной функции (функций)* в системе государственного управления. Институциональная составляющая выражается в деятельности самостоятельных государственных органов. Внутренний критерий дифференциации ветви государственной власти предполагает наличие самостоятельного волевого начала в деятельности ветви государственной власти, проявляющегося в правовой возможности и реальной способности ветви государственной власти выражать, свою собственную волю в-рамках системы сдержек и противовесов в процессе принятия общегосударственных решений.

При этом к числу условий (предпосылок) выделения и институционализации ветвей государственной власти, по нашему мнению, относятся идеологические, правовые и политические. То есть для появления самостоятельной ветви государственной власти необходимо понимание со стороны государства и общества значимости формирования соответствующей самостоятельной ветви власти. После чего идеологическая составляющая должна быть переведена в юридическую плоскость в форме закрепления полномочий органов соответствующей ветви государственной власти в рамках системы сдержек и противовесов. В то же время о самостоятельной ветви государственной власти можно говорить только на основе анализа практики ее взаимоотношений с иными ветвями власти в качестве самостоятельного субъекта властвования.

Применение соответствующих критериев определения статуса президентской власти в Российской Федерации, а также выявление условий институционализации ветвей государственной власти позволило^ сделать вывод о том, что наличие президентской власти в Российской Федерации, функционирующей наряду с иными ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной* — стало реальностью современной российской государственности.

В организационном плане президентская властьв Российской Федерации представляет собой сложную структуру различных по своей правовой природе органов и должностных, лиц, ориентированных на*.главу государства и не имеющих жестких внутренних иерархических связей. Организационные начала президентской власти могут быть охарактеризованы в качестве «узловой структуры», отличающейся наличием разнообразных центров влияния (Администрация Президента Российской Федерации, Совет Безопасности Российской Федерации, Государственный совет Российской Федерации), взаимодействующих между собой в самых различных комбинациях, параметры функционирования" которой задаются преимущественно самим Президентом, обладают интегративными свойствами^ и деятельность которой! выведена из сферы парламентского контроля. Содержательно для президентской власти характерно использование в своей деятельности бинарных методов — инициативно-распорядительного и координационно-арбитражного. Реализация методов президентской власти характеризуется дискреционностью, единоличностью и самодостаточностью. При этом единоличность президентской власти в Российской Федерации как демократическом и правовом государстве предопределяет объективные границы расширения ее полномочий.

Представленные выводы относительно функционирования в Российской Федерации президентской власти требуют адекватного системного отражения в Конституции Российской Федерации и действующем законодательстве. В этой связи предлагается изложить в новой редакции статью 10 Конституции: «Единая государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разграничения полномочий органов государственной власти. Органыгосударственной власти самостоятельны в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации и законами». Представленная юридическая формула, по нашему мнению, отражает объективно сложившиеся тенденции реализации государственной власти в Российской Федерации, а также позволит придать гибкость системе публичной власти в Российской Федерации, не нарушая ее фундаментальных ценностных ориентаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция' Российской. Федерации // Российская газета. — 2009. 21 января.
  2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.1996 № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 18. — Ст. 2253.
  3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.04.1998 № 11-П «По делу о разрешении спора между СоветомI
  4. Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента
  5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.12.1998 № 28-П „По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 52. — Ст. 6447.
  6. Постановление Конституционного Суда- Российской Федерации от 06.07.1999 № 10-П „По делу о толковании положений статьи 92 (часть 2 и 3) Конституции Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 29. — Ст. 3773.
  7. Федеральный, конституционный закон от 21.07.1994' № 1 -ФКЗ: „О Конституционном Суде Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 13. — Ст. 1447.
  8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1 -ФКЗ „О судебной1 системе Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 1. — Ст. 1.
  9. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ „О Правительстве Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997.- № 51. — Ст. 5712.
  10. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № З-ФКЗ „О государственном гимне Российской- Федерации“ // Собрание законодательства Российской-Федерации. — 2000. — № 52 (часть I). — Ст. 5022.
  11. Федеральный конституционный закон от 29.01.2010 № 1-ФКЗ „О внесении изменений в статьи 6 и 11 Федерального конституционного закона „О Правительстве Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. — № 5. — Ст. 458.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 25. — Ст. 2954.
  13. Закон Российской Федерации № 2446−1 „О безопасности“ // Российская газета. 1992. — 6 мая.
  14. Закон Российской Федерации № 3132−1 „О статусе судей в Российской Федерации“ // Российская газета. -1992. 29 июля.
  15. Федеральный закон от 11.01.1995 № 4-ФЗ „О Счетной палате Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 3. — Ст. 167.
  16. Федеральный закон от 31.12.1999 № 228-ФЗ „О выборах Президента Российской Федерации“ // Собрание ' законодательства Российской Федерации. 2000. — № 1. — Ст. 11.
  17. Федеральный закон от 11.07.2001- № 95-ФЗ „О политических партиях“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 29. Ст. 2950.
  18. Федеральный закон от 14.03.2002 № ЗО-ФЗ „Об органах судейского сообщества в Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 11. — Ст. 1022.
  19. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ „Об основных гарантиях избирательных прав и- права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 24. — Ст. 2253.
  20. Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ „Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации: 2002. — № 30. — Ст. 3028.
  21. Федеральный закон“ от 10.01.2003 № 19-ФЗ „О выборах Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 2. — Ст. 171″.
  22. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ „О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. — № 21. -Ст. 1919.
  23. Федеральный закон от 27.12.2005 № 196-ФЗ „О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. — № 1. — Ст. 7.
  24. Указ Президента Российской Федерации от 20.05.1993 № 718 „О созыве Конституционного совещания и завершении подготовки проекта Конституции Российской Федерации“ // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1993. № 21. — Ст. 1903.
  25. Указ Президента Российской Федерации от 21.09.1993 № 1400 „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. — № 39. -Ст. 3597.
  26. Указ Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2288 „О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации“ // Российская газета.1994. 12 января.
  27. Указ Президента Российской Федерации от 15.02.1994 № 319 „О штандарте (флаге) Президента Российской Федерации“ // Российская газета. 1994. — 21 февраля.
  28. Указ Президента Российской Федерации от 11.01.1995 № 32 „О государственных должностях Российской Федерации“ // Российская газета. —1995. 17 января.
  29. Указ Президента Российской Федерации от 27.07.1999 № 906 „Об утверждении описания символа президентской власти — знака Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. № 31. — Ст. 3993.
  30. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1999 № 1761 „Об исполнении полномочий Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 1. — Ст. 109.
  31. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1999 № 1763 „О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 1 (ч. И). — Ст. 111.
  32. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2000 № 849 „О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе“ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2000.-№ 20.-Ст. 2112.
  33. Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2000 № 1602 „О Государственном совете Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 36. — Ст. 3633.
  34. Указ Президента Российской Федерации от 06.04.2004 № 490 „Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 15.-Ст. 1395.
  35. Указ Президента Российской Федерации от 11.07.2004 № 865 „Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — № 28. -Ст. 2880.
  36. Указ Президента Российской Федерации от 19.07.2004 № 927 „Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 30. — Ст. 3149.
  37. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 „Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. — № 42. — Ст. 4108.
  38. Указ Президента Российской Федерации от 03.03.2008 № 295 „О статусе вновь избранного и не вступившего в должность Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. — № 10 (ч.П). — Ст. 905.
  39. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 „Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 20. Ст. 2290.
  40. Указ Президента Российской Федерации „Об утверждении состава Совета Безопасности Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. № 22. — Ст. 2534.
  41. Указ Президента Российской Федерации от 25.08.2008 № 1252 „О Комиссии при Президенте Российской Федерации по формированию иподготовке резерва управленческих кадров“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. — № 35. — Ст. 4010.
  42. Указ Президента Российской Федерации от 17.09.2008 № 1370 „Об Управлении делами Президента Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. — № 38. — Ст. 4277.
  43. Указ Президента Российской Федерации от 18.02.2010 № 208 „О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. — № 8. — Ст. 839.
  44. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 16.02.1995 // Российская газета. -1995. 17 февраля.
  45. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 08.07.2000 // Российская газета. — 2000. 11 июля.
  46. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. — 2008. — 6 ноября.
  47. Послание Президента Российской Федерации от 12.11.2009 // Российская газета. — 2009. — 13 ноября.
  48. Устав партии „Единая Россия“ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://edinoros.er.ru.1. Монографии, учебники, статьи
  49. В.В. Учение о разделении государственной власти и его критика / В. В. Абашмадзе. Тбилиси. 1972.
  50. С.А. Досрочное прекращение полномочий Президента России: проблемы, требующие юридических решений / С. А. Авакьян // Законодательство. — 1999. — № 2.
  51. С.А. Конституционное право России. Учебный курс. В 2 т./ С. А. Авакьян. М.: Юристъ, 2005.
  52. С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. -М.: РЮИД, „Сашко“, 2000.
  53. С.А. Проблемы конституционного строительства в Российской Федерации / Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып. 1 / Отв. ред. А. Е. Шерстобитов. Статут, 2006.
  54. С.А. Федеральное Собрание парламент России / С. А. Авакьян. — М., 1999.
  55. Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности „Юриспруденция“ / Ю. Е. Аврутин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.
  56. A.C. Избирательная власть / A.C. Автономов. М.: „Права человека“, 2002.
  57. A.C. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб. / A.C. Автономов. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  58. Г. Б. Концепция разделения властей: история и современность. Научно-аналитический обзор / Г. Б. Агабеков. М., 1992.
  59. М.Б. Президентская власть в системе государственной власти / М. Б. Агаев. М., 1994.
  60. И.А. Основы американского конституционализма / И. А. Алебастрова. М.: Юриспруденция, 2001.
  61. H.H. Идея государства. 2-е изд. / H.H. Алексеев. — СПб.: Издательство „Лань“, 2001.
  62. H.H. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова / H.H. Алексеев. М.: Зерцало, 2008.
  63. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2002.
  64. Г. Н. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Г. Н. Андреева. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
  65. В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития / В. И. Анишина. -М.: РАП, 2006.
  66. В.Г. Конституционно-правовые институты единства Российского государства / Под ред. В. В. Володина. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2005.
  67. A.M. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие / A.M. Арбузкин. М.: Юристь, 2004.
  68. Ардан Филипп. Франция: государственная система / Ф. Ардан. -М., 1994.
  69. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. Ред. В. Ф. Асмус. -М., „Мысль“, 1975.
  70. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 2. Ред. З. Н. Микеладзе. М., „Мысль“, 1978.
  71. Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. З: Перевод / Вступ. статья и примеч. И. Д. Рожанский. -М.: Мысль, 1981.
  72. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.- общ. ред. А. И. Доватура. М.: Мысль, 1984.
  73. Г. В. Государственное управление: проблемы методологии и правового исследования / Г. В. Атамачук. М., 1975.
  74. М.В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М., 1999.
  75. М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД „Право и государство“, 2005.
  76. П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера / П. Баренбойм. М., 1995.
  77. A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / A.M. Барнашов. Томск, 1988.
  78. JI.B. Политические и правовые учения XVII века / Л. В. Батиев. — СПб.: Издательство Р. Асланова „Юридический центр Пресс“, 2006.
  79. A.A., Солдатов С. А. Конституционное право России. В 3-х т. Т. 1. / A.A. Безуглов. М., 2001.
  80. Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. / Г. Дж. Берман. М., 1994.
  81. И.Т. Государственное право Российской Федерации: учеб. пособие. Часть 3 / И. Т. Беспалый. Самара: Изд-во „Универс-групп“, 2006.
  82. И.Т. Государственное право Российской Федерации: учебное пособие: в 2 ч. Часть II / И. Т. Беспалый, В.В.Полянский- Федеральное агентство по образованию.^ 2-е изд., перераб. и доп. / И. Т. Беспалый. -Самара: Изд-во „Самарский университет“, 2008.
  83. H.A. Конституционный строй и конституционализм в-России: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
  84. H.A. Десятилетие и четверть века. Два юбилея российской Конституции / Конституция-как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т.1. -М.: Изд-во МГУ, 2004.
  85. H.A. Система науки конституционного права / Н. А. Богданова. -М.: Юристъ, 2001.
  86. Большой энциклопедический словарь: философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия / Главн. науч. ред. и сост. С. Ю. Солодовников. Мн: МФЦП, 2002.
  87. Н.С. Конституционный Суд между Сциллой и Харибдой: место конституционного правосудия в системе разделения властей // Публичное право. № 2. — 2008.
  88. Н.В. Конституционно-правовой статус российского государства: монография / Н.В.Бутусова- Воронеж, гос. ун-т. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та- Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006.
  89. Д. Контроль над властью / Д. Валадес. — М.: Идея-Пресс, 2006.
  90. Г. К. Социологическая теория права: монография / Г. К. Варданянц. М.: Академический Проект, 2007.
  91. A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / A.M. Васильев. М., 1976.
  92. М. Избранные произведения / М. Вебер. М., 1990.
  93. А.Б. Теория государства и права: учеб. / А. Б. Венгеров. 4-е изд., стер. — Москва: Омега-Л, 2007.
  94. Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.
  95. A.M. Теоретические проблемы исследования государственной власти / A.M. Витченко. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982.
  96. Воронцова И: Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел*// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. — № 6.
  97. А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке: Учеб. пособие для студентов вузов / А. Д. Воскресенский. М.: Аспект Пресс, 2007.
  98. Выборы Президента Российской Федерации: юридическое руководство по избирательному процессу (методическое пособие) / Под ред. С. В. Кабышева, Г. В. Минха. М: Формула права, 2009.
  99. .Н., Чернявский А. Г., Органы государственной власти современной России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая компания „Дашков и Ко“, 2003.
  100. Д., Полянский В. В., Старилов Ю. Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. — М.: Юристъ, 2002.
  101. Гаман-Го лутвина. О. В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции / О. В. Гаман. М.: „Российская политическая энциклопедия“ (РОССПЭН) — 2006.58'. Гармоза П. В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. — № 5.
  102. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
  103. В.М. Основы конституционного права (издание 2-е). -Петроград, издание юридического книжного склада „Право“, типолитография товарищества А. Ф. Маркс, 1918.
  104. Т. Избранные сочинения / Т. Гоббс. М., 1965.
  105. А.Н. Конституционное право России: учебник / А. Н. Головистикова, Л.Ю.Грудцына- под ред. Н. А. Михалевой / А. Н. Головистикова. М.: Эксмо, 2006.
  106. И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура / И. Н. Гомеров. — М.: ООО „Издательство ЮКЭА“, 2002.
  107. Государственный строй США. М., „Юрид. лит.“, 1976.
  108. А.Д. Начала русского государственного права Текст.: в 2 т. / А.Д.Градовский- под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Издательство „Зерцало“, 2006.
  109. В.Д. Государственная гражданская служба: Учебное пособие / В. Д. Граждан. М.: Изд-во „Юркнига“, 2005.
  110. Гражданин, закон и публичная власть. М.: Норма, 2005.
  111. В.А. Президент Российской Федерации как интегратор политической, системы Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2008. № 5 (63).
  112. Г. В. Конституционно-правовой статус президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ / Г. В. Дёгтев. -М., 2003.
  113. Г. В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы / Г. В. Дёгтев. М., 2005.
  114. Д.И. Юридический метод : научное эссе. / Д. И. Дедов. -М.: Волтерс Клувер, 2008.
  115. .Д. Разделение властей в Республике Армения: конституционная модель и практика / Ж. Д. Джангирян. — М.: Изд-во МГУ, 2003.
  116. Г. Общее учение о государстве / Вступительная статья докт. юрид. наук, проф. И. Ю. Козлихина / Г. Еллинек. СПб.: Издательство „Юридический Центр Пресс“, 2004.
  117. Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р. В .Енгибарян. — М.: Норма, 2007.
  118. Р.В. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие / Р. В .Енгибарян. Ростов н/Д: Феникс, 2007.
  119. Р.В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: Учебник. 2-изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002.
  120. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты / Ж.-П. Жаке. М., 2002.
  121. В.В. Теория власти: учеб. пособие / В. В. Желтов. М.: Флинта: МПСИ, 2008.
  122. С.Э. Наш Президент. Как он правит и как. его избирают. М.: Норма, 2004.
  123. Д.Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии. Учебник для вузов / Д. Л. Златопольский. М.: Издательство „Зерцало“, 2000.
  124. В.Д. Конституция и права человека в XXI в. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей, декларации прав человека / В. Д. Зорькин. М., 2008.
  125. В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2007.
  126. В.Д. Современный мир, право и Конституция / В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2010.
  127. В.Д., Зотова Л. В. История политических учений: Учебник / В. Д. Зотов. М.: Юристъ, 2005.
  128. И.А. Государственная власть в России: проблемы гуманизации / И. А. Иванников. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2006.
  129. И.А. Теория права и государства. Издание 2-е, дополненное / Под редакцией и с биографическим очерком В. А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2008.
  130. И.А. Солидарность как воображаемое политико-правовое состояние: монография. — М.: Проспект, 2009.
  131. М.А. Механизм государственной власти в странах Скандинавии / М. А. Исаев. М.: ОАО „Издательский Дом „Городец“, 2004.
  132. И. С. Организационное обеспечение выполнения функций Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 9.
  133. В.И. К проблеме института президентства в России // Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. -М.: Изд-во МГУ, 2004.
  134. Исполнительная власть в Российской Федерации: научно -практическое пособие / Под ред. А. Ф. Ноздрачёва, Ю. А. Тихомирова. М., 1996.
  135. Исполнительная власть: организация и взаимодействие / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: Юридический Дом „Юстицинформ“, 2000.
  136. История буржуазного конституционализма ХУП-ХУШ вв. М.: Издательство „Наука“, 1983.
  137. История государства и права в США, конец ХУШ-Х1Х вв. (от войны за независимость до завоевания экономического лидерства): Учебное пособие / Под ред. А. В. Малько. М.: Юристъ, 2006.
  138. История государственно-правовых учений: Учебник / Отв. ред. В. В. Лазарев. М.: Спарк, 2006.
  139. История Конституции России: хрестоматия / под ред. Р. А. Ромашова. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2010.
  140. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / URL: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm (дата обращения: 21.06.2010).
  141. Д.А. Методология* права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д. А. Керимов. М.: Аванта +, 2000.
  142. В.В. Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации: монография / В. В. Киреев. Челябинск: Южно-Уральский издательский"дом „Образование“, 2008.
  143. Е.М., Марченко- М.Н., Стешенко Л. А. Конституционное право стран Содружества Независимых Государств! Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999.
  144. А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века / А. И. Ковлер. М., 1997.
  145. Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
  146. А. Понятие власти / А. Кожев. М.: Праксис, 2006.
  147. А.Н. Некоторые направления современных конституционно-правовых исследований // Журнал конституционного правосудия. — 2008. № 4.
  148. С.Г. О преемственности поста Президента // Конституционное и муниципальное право. — 2006. — № 6.
  149. Е.В. Статус суда в Российской' Федерации: конституционные вопросы / Е. В. Колесников, Н.М.Селезнева- ГОУ ВПО „Саратовская государственная академия права“. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО „Саратовская государственная академия права“, 2008.
  150. Е.И. Конституционное право России: Курс лекций / Е. И. Колюшин. — М.: ОАО „Издательский Дом „Городец“, 2006.
  151. A.A. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика / A.A. Кондрашев. — М.: Юристъ, 2006.
  152. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В. В. Маклаков. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
  153. Конституции зарубежных стран. Сборник / Сост. В. Н. Дубровин. М.: Издательство „Юрлитинформ“, 2008.
  154. Конституционно-правовое регулирование транспарентности органов государственной власти в Российской Федерации и Канаде / Коллективная монография под ред. В. В. Володина и С. В. Кабышева. — М.: „Формула права“, 2009.
  155. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. д.ю.н., проф. Б. А. Страшун. — 4-е изд., обновл. и дораб. — М.: Норма, 2006.
  156. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. д.ю.н., проф. Б. А. Страшун. 2-е изд., обновл. и дораб. — М.: Норма, 2006.
  157. Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак. / Отв. ред. Д. А. Ковачев. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
  158. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Эриашвили М. И. и др. / Под ред. В. О. Лучина, Г. А. Василевича, А. С. Прудникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
  159. Конституционное право России: Учебник. Изд. с изм. / Под ред. Г. Н. Комковой. — М.: Юристъ, 2006.
  160. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов и М. И. Кукушкин. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007.
  161. Конституционное право* России: учебник для студентов вузов / под ред. А. С. Прудникова, В. И. Авсеенко. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  162. Конституция Российской Федерации: проблемный-комментарий / Отв. ред. В. А. Четвернин. М., 1997.
  163. П.В. Гносеологические и> логические основы науки. М., 1974.
  164. Н.М. Лекции по общей теории права. 2-е изд. / Предисловие д-ра юрид. наук, проф. И. Ю. Козлихина / Н. М. Коркунов. — СПб.: Издательство „Юридический центр Пресс“, 2004.
  165. Е.А. Отрешение Президента от должности как форма парламентского контроля. // Конституционное“ и муниципальное право.-2007.-№ 17.
  166. С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб.: Издательство „Лань“, 2001″.
  167. С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских основных законов / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова / С. А. Котляревский. М.: Издательство „Зерцало“, 2004.
  168. В.А. Государственная власть в Российской Федерации: конституционно-правовые основы корреляции. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2000.
  169. И.А. Российский конституционализм: Проблемы становления- развития и осуществления / И. А. Кравец. — СПб.: Издательство Р. Арсланова „Юридический центр Пресс“, 2004.
  170. И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики) / И. А. Кравец. М.- Новосибирск, 2001.
  171. М.А. Доктрина- „подразумеваемых (скрытых) полномочий“ главы государства в, российской конституционно-правовой практике // Конституционный вестник. — 2010. № 2(20).
  172. М.А. Персоналистский режим в России: опыт институционального анализа / М. А. Краснов. М.: Фонд „Либеральная миссия“, 2006.
  173. М.А. Россия, как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий // Государство и право. — 2003. № 10.
  174. Краснов. М.А., Кряжков В. А. Толковый словарь конституционных терминов и понятий. СПб.: Издательство Р. Асланова „Юридический центр Пресс“, 2004.
  175. В.И. Злоупотребление правом: учеб. пособие / В. И. Крусс. -М.: Норма, 2010.
  176. В.И. Теория конституционного правопользования / В. И. Крусс. М.: Норма, 2007.
  177. М.А. Президент Французской, Республики / М. А. Крутоголов. М. 1980.
  178. .С. Разделение власти: система сдержек и противовесов // Журнал российского права. 1998. — № 6.
  179. В.М., Шалягин Д. Д. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России: Учебное пособие для вузов / В. М. Курицын. — М.: Академический. Проект- Трикста, 2004.
  180. O.E. Источники конституционного права Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002.
  181. O.E. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации / O.E. Кутафин. М.: Юристъ, 2004
  182. O.E. Российский конституционализм / O.E. Кутафин. -М.: Норма, 2008.
  183. В.А. Суверенная демократия: идеология политика -право (теоретические аспекты) / В. А. Лебедев, В. В. Киреев. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2008.
  184. В.А., Кандалов ПЛУЬ, Неровная H.H. Партии, на выборах: опыт, проблемы, перспективы. — М4.: Изд-во МГУ, 2006.
  185. В.А., Киреев В. В. Суверенная демократия как конституционная идея современной России. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2007.
  186. Локк’Д. Сочинения: В 3 т. / Д. Локк. М.: Мысль, 1988. Т. 3.
  187. В.В. Принцип разделения властей как основа конституционализма / В. В. Лузин. Н.Новгород. 1997.
  188. Е.А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. 2000. — № 12.
  189. В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  190. В.О. „Указное право“ в России / В. О. Лучин. М.: ХГЦ „Велес“, 1996.
  191. В.О., Мазуров A.B. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М.: ЮНИТИ-ДАНА., 2000.
  192. A.B. Конституция и общественная практика: Монография / A.B. Мазуров. — М.: Юридическая фирма „Частное право“, 2004.
  193. Н. Государь / Н. Макиавелли. М., 1990.
  194. B.B. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть / В. В. Маклаков. М.: Волтерс Клувер, 2006.
  195. М.Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / М. Н. Марченко. — M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
  196. М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. / М. Н. Марченко. -М.: Проспект, 2008.
  197. Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. — № 5.
  198. Н.И., Малько A.B. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005.
  199. А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций / А. Н. Медушевский. — М.: ГУ ВШЭ, 2002.
  200. А.Н. Конституционные способы воздействия Президента РФ на исполнительную власть и связанные с ними особенности российской формы правления // Конституционное и муниципальное право. -2005. № 5.
  201. М.А. Преобразование — оптимальный вариант развития Конституции Российской Федерации / Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004.
  202. H.A. Конституционное право зарубежных стран СНГ: Учеб. пособие / H.A. Михалева. М.: Юристъ, 1998.
  203. A.A. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости / A.A. Мишин. М., 1976.
  204. Монтескье Ш.-Л. О духе законов / Ш. Л. Монтескье. — M., 1999.
  205. C.B., Мещеряков А. Н. Институт президентства в Российской Федерации (конституционно-правовая характеристика). -Челябинск, 2003.
  206. С.А. Определение и основное разделение права / Вступит. Статья, коммент. доктора юридических наук, профессора- 239
  207. Ю:И.Гревцова. 2-е изд., доп. / С. А. Муромцев. СПб.: Издательский“ Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2004.
  208. Нисневич- Ю. А. Государственная власть современной, России: Учеб- пособие для студентов вузов / Ю. А. Нисневич. М.: Аспект Пресс, 2008.
  209. .И. Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX по начало XXI в.) / Ж. И. Овсепян. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2006.
  210. А.Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки / А. Г. Орлов. М., 2001.
  211. A.M. Вспомогательные государственные органы зарубежных стран: конституционно-правовой"аспект. -М.: Юристъ, 1998.
  212. С.Г. Институт президентства: история и современность / С. Г. Паречина. Минск, 2003.
  213. Ю.Е. Основания права. — Самара: Изд-во „Универс-групп“, 2003.
  214. Платон- Государство: Законы: Политика. М., 1998.
  215. К.П. Сочинения / К. П. Победоносцев. СПб.: Издательство „Наука“, 1996.
  216. Подмарев ' A.A. Принцип разделения властей1 и. парламентские расследования¿-// Конституционное развитие России: межвузовский^ сборник научных статей. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО „Саратовская государственная академия права“, 2007.
  217. В.В. Конституционный потенциал обеспечения системности публичной власти в Российской Федерации / Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. / В. В. Полянский. — М.: Изд-во МГУ, 2004.
  218. И.А., Комарова В. В. Реализация принципа разделения властей в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. — № 1.
  219. Правительство Российской Федерации / Под ред. ТЛ.Хабриевой. М.: Норма, 2005.
  220. Президент Российской Федерации в системе разделения властей / Под ред. В. И. Радченко. Саратов, 1996.
  221. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 2008.
  222. Проблемы методологии и методик правоведения / Ред. кол. Д. А. Керимов, В. Н. Кудрявцев, И. С. Самощенко, Н. М. Кейзеров. М.: Издательство „Мысль“, 1974.
  223. В. И. Президент в. конституционном строе Российской Федерации / В. И. Радченко. Саратов. 2000.
  224. В.И. Публичная власть и обеспечение государственной целостности Российской Федерации / В. И. Радченко. Саратов, 2003.
  225. В.А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
  226. М. Пайус. Полномочия президентской власти / URL: http://www.infousa.ru/govcrnment/dmpaper7.htm (дата обращения: 21.06.2010).
  227. P.A. Современный конституционализм: вопросы истории и теорий / P.A. Ромашов. СПб., 1998.
  228. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия / 2-е изд., доп.- под общ. ред. А. В. Иванченко. — М.: Новое издательство, 2005.
  229. Россия на рубеже веков: укрепление государственности // Под ред. проф. А. Н. Соколова. — Калининград: „Янтарный сказ“, 2001.
  230. О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления) / О. Г. Румянцев. М., 1994.
  231. .Ж. О происхождении неравенства. Об общественно договоре. Трактаты. М., 2000.
  232. О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности / О. Ю. Рыбаков. — СПб.: Издательство Р. Арсланова „Юридический центр Пресс“, 2004.
  233. М.А. Конституционный статус, место и роль главы государства в системе высших органов государственной власти арабских республик // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2007. Выпуск второй. № 9.
  234. H.A. Институт президентства в современном мире / H.A. Сахаров.-М., 1994.
  235. Е.В. Принципы права: монография. М.: Ось-89, 2008.
  236. Словарь иностранных слов. — 13-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1986.
  237. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1982.
  238. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата юридических наук / под общ. ред. д-ра- филос. наук, проф. В. В. Миронова. М.: Гардарики, 2006.
  239. М.М. Юридические произведения / Под редакцией и с биографическим очерком В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2008.
  240. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие. М.: Издательство НОРМА, 2003.
  241. Сравнительное конституционное право / Ред. кол. А. И. Ковлер, В. Е. Чиркин, Ю. А. Юдин. М., 1996.
  242. Е.В. Свойства императорской власти согласно основным государственным законам Российской империи 1906 г. // Вестник Московского университета. — 2009. № 2.
  243. Ю.И. Судебная власть. Учебное пособие* / Ю. И. Стецовский. М.: Дело, 1999.
  244. В.Н. Глава российского государства (правовой статус, положение в системе власти) / В. Н. Суворов. М., 2000.
  245. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО „ТК Велби“, 2003.
  246. В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. Элементный состав. — 2-е изд., стер. / В. М. Сырых. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2004.
  247. В.Л. Экономическое значение разделения властей / 'Очерки Конституционной Экономики. 23 октября 2009 года / Ответственный редактор Г. А. Гаджиев. — М.: Издательство."Юстиц-информ» 2009: С. 192 207.
  248. H.H. Методологические проблемы юридической науки / H.H. Тарасов. Екатеринбург, 2001.
  249. JI.B., Тихомиров М.Ю.' Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М. Ю. Тихомирова. -М.: 2006.
  250. Ю.А. Теория компетенции / Ю. А. Тихомиров. М., 2001.
  251. Е.А. Президент Российской Федерации гарант прав и свобод человека и гражданина / Под ред. проф. Г. Н. Комковой. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008.
  252. A.A. Принципы функционирования гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. — 2008. — № 23.
  253. В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России // Государство и право. — 2005. — № 12.
  254. Федералист: политическое эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона, ¦Дж.Джея / Под общ. ред. Н. Н. Яковлева. М., 1994.
  255. Л. Введение в американское право / Л. Фридман. М.,
  256. Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т. Я. Хабриева. М., 1998.
  257. Т.Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. -М.: Норма, 2005.
  258. В.Ф. Наука о власти. Кратология: Учебное пособие / В. Ф. Халипов. М.: ОСЬ-89, 2008.
  259. Ф.И. Конституционное право стран ближнего востока (Ирак, Египет, Израиль, ОАЭ, Ирак) / Ф. И. Хачим. М., 2001.
  260. О.И., Милушева Т. В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект / Под ред. С. Ю. Наумова. — Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2003.
  261. А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика) / Черкасов А. И. М.: Издательство «Экзамен», 2006.
  262. А.Н. О принципе единства государственной власти в российском государственном праве / Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. / А. Н. Чертков. -М.: Изд-во МГУ, 2004.
  263. В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование / В. Е. Чиркин. М.: Норма: Инфра-М, 2010.
  264. В.Е. Законодательная власть / В. Е. Чиркин. М.: Норма, 2008.
  265. В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. / В. Е. Чиркин. — М.: Юристъ, 2002.
  266. В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт / В. Е. Чиркин. М.: Издательство «Зерцало», 1998.
  267. В.Е. Конституция: российская модель / В. Е. Чиркин. -М.: Юристь, 2004.
  268. В.Е. Контрольная власть. М.: Юристъ, 2008.
  269. В.Е. О понятии ветвь государственной власти // Право и политика. — 2003. № 4.
  270. В.Е. Президентская власть // Государство и право. -1997.-№ 5.
  271. В.Е. Публичная власть / В. Е. Чиркин. М.: Юристъ, 2005.
  272. .Н. Общее государственное право/ Б.Н. Чичерин- под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2006.
  273. М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / М. Ф. Чудаков. — Мн.: «Харвест», 1998.
  274. М.Ф. Конституционное право соединенных штатов Америки. Основные институты: Пособие для студентов / М. Ф. Чудаков. -Мн.: «Тесей», 1999.
  275. А. Самоограничение власти / А. Шайо. М., 2001.
  276. Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства / Д. Ю. Шапсугов. Москва: Издательская группа «Юрист», 2003.
  277. Г. Ф. Общее учение о праве и государстве / Г. ФШершеневич. М., 1911.
  278. В.Ю. Прокуратура основа контрольно-надзорной власти в России // Государство и право. — 2007. — № 11
  279. .С. Государственное единство и целостность Российской Федерации (конституционно-правовые проблемы) / Б. С. Эбзеев, С. J1.Краснорядцев, И. В. Левакин, В.И.Радченко- отв. ред. Б. С. Эбзеев. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005.
  280. Л.М. Разделение властей: опыт современных государств / Л. М. Энтин. М&bdquo- 1995.
  281. Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин B.B. М.: Юрид. лит., 1980.
  282. Adam Tomkins. Public law / А/ Tomkins. Oxford University Press.2003.
  283. PRO суверенную демократию. Сборник / сост. Поляков Л. В. М.: Издательство «Европа», 2007.
  284. I. Диссертации и авторефераты
  285. С.С. Институт досрочного прекращения исполнения полномочий Президента Российской Федерации : автореф. дис. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2009.
  286. Х.А. Принцип разделения власти конституционная основа построения и функционирования государственного механизма в России : дис.. канд. юр. наук. Санкт-Петербург, 2005.
  287. Н.И. Модели разделения властей в правовом государстве : дис.. канд. юр. наук. М., 2004.
  288. Н.В. Институт главы государства в странах СНГ: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. канд. юр. наук. Саратов, 2008.
  289. P.C. Разделение властей: теоретико-правовые аспекты: дис.. канд. юр. наук. М., 1998.
  290. И.Л. Институт президента в Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование): дис. канд. юр. наук. Томск, 1999.
  291. H.A. Принцип субсидиарности в конституционном праве : дис.. канд. юр. наук. М., 2006.
  292. Гаджи-Заде Э. А. Конституционные модели формы правления и институт президентства в странах СНГ: дис.. канд. юр. наук. Волгоград, 2005.
  293. В.М. Принципы и формы организации государственной власти в России: политико-правовое исследование: дис.. канд. юр. наук. Казань, 2006.
  294. А.И. Государственная власть в современной России: становление и основные тенденции развития: дис.. канд. юр. наук. Нижний Новгород, 1998.
  295. Л.И. Участие Президента Российской Федерации в законодательном процессе : автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2005.
  296. Г. В. Полномочия Президента Российской Федерации в сфере федерального вмешательства в дела субъектов Российской Федерации : автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2009.
  297. .П. Система органов, государственной власти в Российской Федерации : дис.. докт. юр. наук. М., 1998.
  298. В.В. Правовое обеспечение единства и разделения • политической власти в контексте структурирования и функционирования государственного механизма современной России : дис.. докт. юр. наук. Спб., 2005.
  299. В.А. Роль личностного фактора в становлениипрезидентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В. В. Путина, Л. Д. Кучмы и А. Г. Лукашенко: автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2003.
  300. Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики: дис.. докт. юр. наук. Воронеж, 1999.
  301. A.B. Эволюция института президентства Российской Федерации : автореф. дис.. канд. юр. наук. М., 2009.
  302. В.И. Институт президентства: конституционно-правовой статус: дис.. докт. юр. наук. СПб., 1999.
  303. А.Б. Отражение основ конституционного строя-Российской Федерации в конституциях (уставах) субъектов Российской Федерации: дис.. канд. юр. наук. Челябинск, 2003.
  304. О.Н. Акты Президента Российской Федерации (конституционно-правовой аспект): дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
  305. A.M. Институт Президента в системе разделения властей (Сравнительный опыт Франции и России): дис.. канд. юр. наук. М., 1998.
  306. С.Г. Срок полномочий Президента: конституционно-правовое регулирование: автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2005.
  307. Н.Е. Конституционно-правовой статус Президента Российской Федерации (вопросы теории и практики): автореф. дис. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2007.
  308. A.A. Конституционно-правовые основы, практика и проблемы повышения эффективности взаимодействия Президента РФ с Государственной Думой Федерального Собрания РФ в законотворческой сфере : дис.. канд. юр. наук. М., 1998.
  309. А.И. Институт Президента в странах центральной и восточной Европы. Сравнительный анализ: дис.. канд. полит, наук. М., 2002.
  310. Е.С. Принцип разделения властей в системе ррганов государственной власти субъектов Российской Федерации : автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2009.
  311. Л.Б. Становление президентуры Российской Федерации: историко-теоретическое исследование: дис.. канд. юр. наук. Уфа, 2000.
  312. В.А. Эволюция конституционно-правового статуса президента республики в составе Российской Федерации : дис.. канд. юр. наук. Казань, 2007.
  313. А.Н. Институт президентства в республиках в составе Российской Федерации : автореф. канд. юр. наук. М., 2002.
  314. С.С. Государственная власть: понятие и закономерности организации: дис.. канд. юр. наук. Красноярск, 2004.
  315. A.M. Принцип разделения властей и его реализация в Конституции Российской Федерации 1993 г. и текущем законодательстве: дис.. канд. юр. наук. М., 2002.
  316. В.А. Конституционный принцип разделения властей в современной России (проблемы теории и практики): дис.. канд. юр. наук. СПб., 2002.
  317. Н.М. Принцип разделения государственной власти в конституционном регулировании Российской Федерации : дис.. канд. юр. наук. М., 1999.
  318. Пак Санг Нам. Институт Президента в современной России: дисс.. канд. полит, наук. М., 2001.
  319. А.И. Президент Российской. Федерации как гарант государственного единства: автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2008.
  320. JI.H. Президент Российской Федерации в системе органов правовой охраны Конституции Российской Федерации : дис.. канд. юр. наук. Томск, 2004.
  321. Е.Е. Разделение властей как принцип механизма осуществления государственной власти в Российской Федерации : дис.. канд. юр. наук. М., 2003.
  322. А.И. Президентская власть в современном государстве : дис.. канд. юр. наук. Санкт-Петербург, 2000.
  323. ИВ. Роль Президента в обеспечении разделения и взаимодействия властей в Российской Федерации : дис.. канд. юр наук. М., 2002.
  324. А.И. Государственная власть и' принципы ее организации в демократическом обществе (теоретико-правовое исследование): дис.. канд. юр. наук. М., 2002.
  325. И.В. Президент Российской Федерации : дис.. канд. юр. наук. М., 1994.
  326. И.Г. Конституционные реформы в России и принцип разделения властей : дис.. докт. юрид. наук. М., 1997.
  327. А., Нагорных И. Преемник президентского срока // Независимая газета. 2008. — 25 марта.
  328. А., Рудаков А. Агония // Завтра. -1999. — 23 марта.
  329. М. Послание в действии // Российская газета. — 2009. -28 января.
  330. Е. Отставка по Кодексу судейской этики // Независимая газета. -2009. 8 декабря.
  331. О. Найти преемника и обезвредить // Независимая газета. — 2007. 18 декабря.
  332. Н., Иноземцев В. Постпикалевская Россия: План спасения олигархов // Ведомости. 2009. — 20 августа.
  333. О. Противостояния не будет // Независимая газета. 2008. — 7 июля.
  334. В. Ген прокуратуры // Российская газета. 2010. -5 марта.
  335. В. Договор по СНВ дозревает // Независимая газета. -2010. 26 февраля.
  336. Д. Россия, вперёд! / URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 21.06.2010).
  337. И. «Единая Россия» введет праймериз в систему // Коммерсантъ. 2009. — 23 июня.
  338. И. Росрегистрация ответила коммунистам // Коммерсантъ. 2008. — 14 мая.
  339. Г. Не переименование, а корректировка // Независимая газета. 2010. — 16 августа.
  340. О выборах и не только // Независимая газета. — 2009. — 28 января.
  341. Президент внёс в Государственную Думу проекты федеральных законов, касающихся реформы МВД. URL: http://www.kremlin.ru/news/6911 (дата обращения: 24.03.2010).
  342. И. Эффект бумеранга // Независимая газета. 2006. -23 ноября.
  343. А., Романов И. Странный способ общения со страной // Независимая газета. -2008. 26 марта.
  344. А., Цветкова Р. Чечне пригрозили Сибирью // Независимая газета. 2010. — 20 января.
  345. В. Путин может сам возглавить Правительство // Российская газета. 2004. — 26 февраля.
  346. В. Провожая Фрадкова // Российская газета. 2007. -21 сентября.
  347. В., Пушкарская А. Три года полномочий взамен избрания // Коммерсантъ. -2009. 21 мая.
  348. Г., Амладов И., Хамраев В. Башкирские депутаты вмешиваются в смену власти // Коммерсантъ. 2009. — 20 января.
  349. Широкий жест Президента // Завтра. 2000. — 7 мая.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!