Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа
Уровень механизации в садоводстве составляет в настоящее время 60, а в некоторых хозяйствах — 30%. Чтобы поднять этот уровень выше 60, необходимы законченные научноисследовательские разработки по механизированным энергосберегающим технологиям и комплексам машин с учетом современных требований к садоводству (интенсивные сады, экология, залужение и задернение и т. п.). Высокую трудоемкость… Читать ещё >
Содержание
- 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УХОДА ЗА САДОМ, ЦЕЛЬ И
- ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 1. 1. Механизация обработки почвы и ее окультуривание в условиях интенсивного садоводства
- 1. 1. 1. Машины для обработки почвы в саду
- 1. 1. 2. Особенности интенсивного садоводства
- 1. 2. Механизация ухода за насаждениями
- 1. 2. 1. Детальная обрезка деревьев
- 1. 2. 2. Контурная обрезка плодовых деревьев
- 1. 2. 3. Уборка и утилизация обрезанных веток
- 1. 2. 4. Механизация скашивания растительности на мульчу
- 1. 2. 5. Защита садов от болезней и вредителей
- 1. 2. 5. 1. применение гербицидов в плодовых садах
- 1. 2. 6. Способы внесения удобрений в саду
- 1. 2. 6. 1. Машины для внесения удобрений
- 1. 1. Механизация обработки почвы и ее окультуривание в условиях интенсивного садоводства
- 1. 3. Анализ методов проектирования элементов энергосберегающей технологии в интенсивном садоводстве и оценка ее эффективности
- 1. 3. 1. Разработка теории надежности и методов структурного анализа систем технологий и машин
- 1. 3. 2. Разработка теории оптимальной концентрации операций технологических процессов и оптимизации структурно — компановочных схем систем технологий и машин
- 1. 3. 3. Теория и методы расчета параметров некоторых механизмов и узлов машин
- 1. 3. 4. Системный подход к выбору технологических и технических решений и критерий оптимизации систем технологий и машин
- 1. 4. Постановка проблемы, цель и задачи исследований
- 2. 1. Концепция энергосберегающей технологии ухода за многолетними насаждениями
- 2. 2. Структурная модель развития методологических основ решения проблемы энергосбережения при уходе за плодовыми насаждениями интенсивного типа
- 2. 3. Концепция математического моделирования при решении проблемы энергосбережения
- 2. 4. Математические модели и алгоритм оптимизации энергозатрат
- 2. 5. Особенности адаптации новых технологий и техники в сельскохозяйственных системах
- 2. 6. Краткие
- 3. 1. Динамическая расчетная модель обрезчика кроны плодовых деревьев
- 3. 2. Обоснование основных параметров и режима работы подборщика измельчителя обрезков кроны плодовых деревьев
- 3. 2. 1. Расчет и выбор основных конструктивных параметров
- 3. 2. 2. Кинематика дробления
- 3. 2. 3. Исходные предпосылки расчета потребной мощности
- 3. 2. 4. Расчет мощности на самопередвижение и агрегатирование трактора с подборщиком
- 3. 3. — Оптимизация параметров садового опрыскивателя
- 3. 4. Оптимизация производства плодов с учетом экологических факторов
- 4. 1. Программа экспериментальных исследований
- 4. 2. Методика исследования некоторых физико-механических свойств обрезаемых ветвей
- 4. 3. Методика определения габитуса крон и размерных характеристик обрезаемых ветвей
- 4. 4. Определение зависимости твердости плодовой древесины от ее влажности и температуры окружающей среды
- 4. 5. Методика определения энергоемкости при срезании ветвей плодовых деревьев
- 4. 5. 1. Лабораторная установка для определения энергоемкости срезания ветвей плодового дерева
- 4. 6. Методика оценки качества работы малообъемного опрыскивателя
- 4. 6. 1. Плотность покрытия
- 4. 6. 2. Распределение капель
- 4. 6. 3. Использование жидкости
- 4. 6. 4. Анализ равномерности
- 4. 7. Методика биоэнергитической оценки машин и технологий
- 4. 8. Методика комплексной оценки машин и технологий
- 4. 9. Методика исследований по утилизации щепы в качестве мульчи в междурядьях сада
- 4. 9. 1. Почвенно — климатические условия проведения опытов
- 5. 1. Физико-механические свойства и размерные характеристики ветвей плодовых деревьев
- 5. 2. Усилие среза ветвей яблони и энергоемкость процесса
- 5. 3. Эксплуатационно-технологические и качественные показатели работы подборщика — измельчителя обрезков кроны плодовых деревьев
- 5. 4. Оптимальные параметры и качественные показатели работы универсального садового опрыскивателя
- 5. 4. 1. Оптимальные параметры садового опрыскивателя
- 5. 4. 2. Качество работы универсального садового опрыскивателя
- 5. 5. Влияние мульчирования почвы щепой на влагообеспеченность засоренность и урожайность плодов
- 5. 5. 1. Влияние мульчирования на засоренность междурядий сада
- 5. 5. 2. Влияние мульчи на объемную массу почвы
- 5. 5. 3. Влияние мульчирования на водопроницаемость почвы
- 5. 5. 4. Влияние мульчирования на температурный режим почвы
- 5. 5. 5. Влияние мульчирования на содержание продуктивной влаги в почве
- 5. 5. 6. Влияние мульчирования почвы щепой на урожайность плодов яблони
- 5. 6. Энергосберегающая технология ухода за плодоносящими садами интенсивного типа
- 5. 6. 1. Анализ механизированных технологических процессов и сравниваемых технологий ухода за садом
- 5. 6. 1. 1. Технология обработки почвы и посев сидератов в базовой технологии
- 5. 6. 1. 2. Внесение удобрений по базовому варианту
- 5. 6. 1. 3. Борьба с болезнями и вредителями
- 5. 6. 1. 4. Уход за кроной в базовой технологии
- 5. 6. 1. 5. Разуплотнение почвы и уход за растительностью в междурядьях в энергосберегающей технологии
- 5. 6. 1. 6. Внесение удобрений в энергосберегающей технологии
- 5. 6. 1. 7. Борьба с болезнями и вредителями вэнергосберегающей технологии
- 5. 6. 1. 8. Уход за кроной в энергосерегающей технологии
- 5. 6. 2. Биоэнергитическая оценка сравниваемых технологий
- 5. 6. 3. Комплексная оценка технологий ухода за садом
- 5. 6. 4. Оптимальный комплекс машин для энергосберегающей технологии ухода за садом
- 5. 6. 1. Анализ механизированных технологических процессов и сравниваемых технологий ухода за садом
- 5. 7. Краткие
Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Научно обоснованное потребление плодов и ягод наряду со сбалансированным питанием населения страны по другим видам продуктов является важнейшей социально — экономической задачей. Необходимая годовая норма потребления свежей плодово-ягодной продукции составляет 91 кг (рекомендации НИИ садоводства им. Мичурина совместно с институтом питания АМН). К сожалению, производство плодов и ягод в нашей стране далеко от нормативного и не превышает 20 кг на душу населения. Поэтому разработка и совершенствование технологий и комплекса машин для садоводства представляет актуальную научную проблему.
Краснодарский край является крупным регионом России по производству плодово-ягодных культур. На его долю приходится 11,2% площади этих насаждений и 14% валового сбора плодов и ягод по России [91]. Садоводство занимает видное место в агропромышленном комплексе края, однако фактическое производство плодов не удовлетворяет потребности внутри регионального рынка, сельскохозяйственные предприятия производят 76% плодово-ягодной продукции. Однако за последние годы из-за снижения урожайности садов и сокращения их площадей валовой сбор плодов стал уменьшаться. Так, в 1991;99 г. г. он снизился по сравнению с 1990 годом на 38,8% [91], а затраты труда на 1 ц плодов увеличились на 26,2% из-за снижения урожайности. За последние три года средняя урожайность плодовых культур составила 32,7 ц/га. Это подчеркивает актуальность перехода на новые садовые экосистемы, на новые высокоинтенсивные системы, более продуктивные и экологически менее опасные.
Современное садоводство требует перехода к плодовым насаждениям интенсивного типа. Это реформирование связано с повышением эффективности садоводства, снижением трудоемкости, ресурсо-энергосбережения, совершенствованием технологических процессов закладки, возделывание садов и уборки урожая, механизации и автоматизации процессов, отвечающих требованиям рыночных отношений.
Имеющаяся в садоводстве техника морально и физически устарела, износ ее составляет 85−90%. Обеспеченность крупных хозяйств машинами составляет не более 40%, а фермерских — еще ниже. Необходимо создание новой технической базы, максимально адаптированной к многообразию условий современного садоводства и обеспечивающей в каждом конкретном случае получение устойчивых урожаев плодов при минимальных капитальных, трудовых и энергетических затратах, а также с учетом требований экологии и повышения почвенного плодородия.
Методологической основой обоснования новой технической базы является системный подход, который также требует совершенствования с учетом последних достижений науки, особенно в области аксиоматики.
Наиболее актуальной проблемой в садоводстве является уход за многолетними насаждениями. Доля трудовых затрат на эти процессы составляет 44%, а энергетических — 49,4%. Специфика интенсивного садоводства требует комплексного подхода к повышению эффективности, снижению трудовых и энергетических затрат на производственных процессах ухода с учетом экологических и социальных требований.
В настоящее время отечественная промышленность практически прекратила выпуск машин для ухода за садами, среди которых очень актуальны машины для детальной и контурной обрезки, для подбора, измельчения и утилизации щепы, для опрыскивания садов различными нормами раствора, внесения удобрений и скашивания растительности в междурядьях для мульчирования почвы. Производством отдельных машин для садоводства без их увязки в систему занимаются отдельные научнопроизводственные объединения, что не в полной мере решает проблему механизации садоводства.
Уровень механизации в садоводстве составляет в настоящее время 60, а в некоторых хозяйствах — 30%. Чтобы поднять этот уровень выше 60, необходимы законченные научноисследовательские разработки по механизированным энергосберегающим технологиям и комплексам машин с учетом современных требований к садоводству (интенсивные сады, экология, залужение и задернение и т. п.). Высокую трудоемкость, например, имеет обрезка кроны и утилизация обрезков. Так, из 473 чел.- ч трудовых затрат при возделывании 1 га яблоневого сада на обрезку требуется 386 чел. ч, а одного гектара вишни — 190. Это свидетельствует о немедленном первоочередном совершенствовании технологии обрезки и утилизации обрезков, которая сейчас ограничивается сжиганием с нарушением экологии. Иногда механизированная обрезка кроны ведет к снижению урожайности плодов, т.к. обрезка по контуру плодовых деревьев приводит к образованию плотного листового полога по периферии кроны, снижающего освещенность внутренних ее частей и перемещающего формирование урожая только на внешнюю поверхность. Кроме того, «слепой» срез более толстых ветвей приводит к активным регенерационным процессам и отмиранию генеративной древесины.
Утилизация обрезков после механизированной обрезки в настоящее время сводится к выталкиванию их из междурядий машинами типа СТС-4 и сжиганию.
Серьезные проблемы нарушения экологии наносит полнообъемное опрыскивание в садах. Проблема внедрения ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) сдерживается недостаточной проработкой технологии, выбором рационального рабочего органа для УМО, обоснованием оптимальных параметров агрегатов и режимов их работы.
Цель настоящего исследования — обоснование и разработка высокоэффективных энергосберегающих технологических процессов и технических средств ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа.
Объекты исследования — плодовые насаждения интенсивного типа, физико-механические свойства ветвей плодовых деревьев, технологии ухода, процессы и рабочие органы машин и оборудование для обрезки и измельчения плодовых ветвей и малообъемного опрыскивания.
Научнуюновизну представляют: методологические основы энергосберегающей технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа, заключающиеся в предложенных структурных и концептуальных моделях методологических решений проблемы энергосбережения применительно к системе адаптивного садоводства, в принципах синтезирования и оптимизации агромашинных процессов, технологий и систем уходных операций в зональных условиях юга Россиив структурной схеме обоснования технологий и машинтехнологические схемы и параметры машиндля обрезки кроны, подборщикаизмельчителя обрезанных ветвей и универсального садового опрыскивателязакономерности качественных показателей работы садового опрыскивателя. Техническая новизна работы подтверждается патентом на изобретение (приложение 7).
Практическая ценность результатов исследований заключается в предложенной системе энергосберегающих технологий ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типаметод расчета параметров машин и системный подход к созданию самой машиныконструктивные схемы и основные параметры обрезчика кроны, подборщика — измельчителя обрезков кроны, универсального садового опрыскивателяопытные образцы перечисленных машин.
Тема разрабатывалась в соответствии с планами НИР СКЗНИИСиВ, КГАУ и СКНИИГиПС (г. Нальчик), а также в рамках гранта РФФИ «Р-2000 ЮГ» (проект № 01 -96 013).
На защиту выносятся: методология обоснования энергосберегающей технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типаметодики создания конструкции машины (на примере обрезчика кроны плодовых деревьев), комплексной оценки машин и технологийметод аналитического исследования машин на примере подборщикаизмельчителяструктурные и концептуальные модели методологических решений проблемы энергосбережения в садоводствепринципы синтезирования и оптимизации агромашинных процессов, технологий и систем уходных операций в зональных условиях юга Россиитехнологические схемы и параметры машин для контурной обрезки плодовых деревьев, подборщика — измельчителя обрезанных ветвей, универсального садового опрыскивателятехнология ухода за многолетними плодовыми насаждениями и ее биоэнергетическая оценка.
Результаты исследований обсуждались и были одобрены на научных конференциях КГАУ, СКЗНИИСиВ, СКНИИГиПС. Рекомендации по новой технологии ухода за садами рекомендованы к внедрению краевым департаментом сельского хозяйства (приложение 1). По результатам исследований автора, заводом «Севкавэлектроприбор» (г. Нальчик) изготовлены и внедрены подборщик — измельчитель обрезков кроны (приложение 2 и 3) и универсальный садовый опрыскиватель (приложение 4). Монография по энергосберегающим процессам в технологии ухода за многолетними плодовыми насаждениями внедрена в учебный процесс ВУЗов страны (приложение 5 и 6).
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
На основании выполненных исследований были сделаны следующие выводы:
1. Применяемые в настоящее время технологии ухода за многолетними насаждениями в садоводстве не отвечают требованиям производства конкурентоспособной продукции с минимальными энергозатратами, сформированы без учета системных связей путем комбинирования известных агроприемов, не учитывают в полной мере природно-производственные условия конкретных товаропроизводителей, вопросы повышения плодородия почвы и экологии.
Главные направления ресурсо-энергосбережения в садоводстве — это дерново-перегнойная система с целью создания оптимальных условий для образования гумуса, снижения засоренностизащита от болезней и вредителей на базе малои ультрамалообъемного опрыскиваниямеханизация ухода за кроной с применением нового комплекса машин.
2. Методологические основы энергосбережения в технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа заключаются в том, что на принципах многоуровневой системы факторного пространства разработана обобщенная структурная схема технологических операций по уходу за плодовыми насаждениями, узловыми блоками которой являются: характеристики внешней среды и всех протекающих в ней процессовконтрольные заданные показатели по продуктивности и затратам ресурсовструктура технологических операций и агротехнические требования к ним с учетом агрофона и заданных контрольных показателейструктурные схемы создания отдельных машин в октетной системе факторного пространстватехнические задания на машины для выполнения всех операций.
3. Обоснованы и разработаны механизированные технологические процессы контурной обрезки ветвей плодовых деревьев интенсивного типа, а также их подбора, измельчения и утилизации на щепу для мульчирования междурядий.
В дополнение к известной динамической расчетной модели обрезчика кроны плодовых деревьев получены зависимости угловой скорости и угла поворота одной части подсистемы обрезчика относительно другой при полном учете крутильных колебаний системы, которые пропорциональны возмущающей силе и определяются по найденным значениям моментов инерции дискового режущего рабочего органа и приводного ременного шкива ременной передичи, закрепленных на общем валу.
4. Предложена методика аналитического исследования и обоснования параметров подборщика — измельчителя обрезков крон деревьев садовых насаждений, основанная на закономерностях работы его рабочих органов. Рассчитаны основные конструктивные и оптимальные параметры подборщика-измельчителя размеры измельчающих вальцевдиаметр 0,23 м, длина 0,55 м, частота вращения.
1 0 900 мин*, угол установки падающих шнеков 35 к направлению движения, скорость подачи шнекового транспортера 0,5 м/с оптимальные параметры подборщика-измельчителя: рабочая скорость движения 2 км/ч, ширина захвата 2,1−2,5 м, при концентрации обрезков до 20 кг/м подача их на измельчитель до 40 кг/с при этом приведенные затраты составят 340 руб/га.
На основании агротехнической и эксплуатационно-технологической оценок подборщика-измельчителя установлена полнота измельчения сформированного валка, которая составила 95% при средней длине измельченной щепы 2−10 см, максимальный диаметр измельчаемых ветвей — 35 мм. Производительность агрегата за 1 час основного времени составила 1 га, за 1 час эксплуатационного -0,8 га, удельный расход топлива 25,3 кг/га.
Рассчитан энергитический баланс мощности необходимой на привод всех рабочих органов подборщика измельчителя, которая составила 59,1 кВт, в т. ч. на привод дробилки — 30,9 и разбрасывающего шнека — 2,5 кВт.
Разработанна номограмма позволяющая при заданной производительности агрегата (га/ч) и длине обрезков крон определить основные параметры подборщика — измельчителя и режим его работы.
Установлена зависимость удельного давления на режущие элементы из.
1 9 мельчителя от среднего диаметра обрезков q = 2,2 — 0,23 с! + 0,57 с! (кг/м).
5. Изучены физико-механические свойства и размерные характеристики обрезаемых ветвей плодовых деревьев. Установлено, что плотность веток, подле.
•л жащих обрезке, составляет 5−7 шт/м и находится на высоте 1,2−1,7 м от поверхности почвыдиаметр в местах среза варьирует от 5 до 35 мм, а длина обрезаемых частей веток от 0,1 до 2 м- 65−70% ветвей изучаемых сортов яблонь расположены о под углом 60−80 к поверхности почвы.
6. Коэффициент трения скольжения древесины веток о сталь составляет для яблони 0,3−0,4 при влажности 20% и 0,42−0,5 — при влажности 70%- твердость древесины яблони при влажности 10% составила 34,5 МПа, при 20%-30, при 30%.
— 25 МПа, т. е. с увеличении влажности она снижается, а после 30-процентной влажности практически не влияет на твердость древесиныс понижением температуры твердость древесины возрастает: при влажности 10% твердость составила 34,5 МПа при температуре 10° С, 40 МПа — при 0° С и 45 МПа — при — 10°Сэнергоемкость процесса срезания веток зависит от скорости резания (оптимальная 60 м/с), от скорости обрезчика (0,7−0,8 м/с) и диаметра режущей пилы (оптимальный.
— 0,4м).
7. Усовершенствован технологический процесс защиты многолетних плодовых насаждений от болезней, сельскохозяйственных вредителей и сорняков, основанный на использовании универсального садового опрыскивателя, обеспечивающего различные нормы расхода рабочей жидкости вплоть до ультрамало-объемного при различных видах химобработок.
На основании разработанного алгоритма и программы к персональному компьютеру для ее реализации определены оптимальные параметры опрыскивателя: ширина захвата 15−20 м, вместимость технологической емкости 3−4,5 тыс. л, рабочая скорость движения 14−16 км/ч, потребная мощность двигателя трактора 86−89,0 кВт, при этом приведенные затраты минимальны и составляют 112,6−113 руб./га.
Получены зависимости критерия оптимизации и отдельных эксплуатационных показателей от конструктивных и режимных параметров опрыскивателя.
Качественные показатели работы опрыскивателя соответствуют агротребо-ваниям: медианно-массовый диаметр капель 130 мкм, количество капель размером 100−150 мкм 70%, плотность покрытия — 30−120 шт./см2, степень и нерав-ность покрытия поверхности, соответственно 27 и 29,4%.
8. Выполнена биоэнергетическая оценка сравниваемых вариантов технологий ухода за плодовыми многолетними насаждениями, определены совокупные затраты энергии, которые составили для базовой технологии 4 868 400 МДж/100 га, для энергосберегающей 2 747 462, т. е. в новой технологии они в 1,8 раза ниже. Структура этих затрат по энергосберегающей технологии следующая:
— совокупная энергия, приходящаяся на основные средства производства- 4,6%;
— совокупная энергия, приходящаяся на оборотные средства -90,26%;
— расход совокупной энергии на работы, выполняемые вручную -5,1%;
— расход совокупной энергии на ручной и малоценный инвентарь -0,04%.
9. Биоэнергетический коэффициент эффективности предлагаемой технологии ухода за плодовыми многолетними насаждениями составил при урожайности яблок 20т/га в хозяйственном урожае 1,7, в биологическом 7,2, а для базовой соответственно 1,03 и 4,5.
10. Комплексная оценка сравниваемых вариантов технологий выполнена по обобщенному показателю комплексной оценки с учетом четырех частных оценочных показателей. Значения обобщенного показателя оценки для энергосберегающей технологии Д] = 0,93 выше базового Д2=0,55 и находится в зоне выше мирового уровня, в то время как Д2 = 0,55 ниже его.
11. Обоснован оптимальный комплекс машин для ухода за многолетними плодовыми насаждениями, который включает 21 наименование технических средств, из них 4 марки тракторов (ДТ — 75 M, МТЗ — 80, Т-25 А и Т-16М) и 17 марок различных сельскохозяйственных машин, основные из которых косилка для скашивания растительности в междурядьях КФС-3, приспособление для ока-шивания приствольных зон, комбинированный агрегат для разуплотнения колеи в междурядьях с одновременным внесением жидких комплексных удобрений, новый обрезчик кроны СКНИИГиПС, электорветкорезный агрегат ЭВА к трактору Т-16М, подборщик-измельчитель обрезанных ветвей ПИВ-1 и универсальный садовый опрыскиватель.
12. Мульчирование почвы в междурядьях сада щепой срезаемых веток с нормой 22 т/га способствует улучшению агрофизических свойств почвы: в слое 0−20 см на фоне с мульчей объемная масса снижается на 13,3%, а в слое 21−40 см — на 15,4% по сравнению с контролем (без мульчи), водопроницаемость почвы в первые 60 мин. также увеличивается на 10,6%- под слоем мульчи складываются более благоприятный температурный режим: разница в температуре почвы в отдельные часы суток по сравнению с контролем колеблется на глубине 7 см в интервале 2,7 6 °C, а на глубине 25 см — 1,5 -н 3°Смульча плотно покрывает поверхность и препятствует испарению влаги и развитию травянистой растительности: в среднем за три года наблюдений запасы продуктивной влаги в слое 0100 см на мульчированном фоне составили 158 мм, что было выше контроля на 23 мм, в слое 0−60 см количество продуктивной влаги также превышало контроль на 33 ммурожайность травянистой растительности на мульчированном фоне была ниже контроля на 31,6%.
13. Урожайность плодов яблони в варианте с мульчей на сорте Джонатан достоверно превысила контроль на 1,8 т/га или на 13,5%.
14. Экономическая эффективность предлагаемой технологии, обеспечиваемая за счет оптимального технологического комплекса машин, позволит снизить затраты труда и приведенные затраты при уходе за многолетними плодовыми насаждениями по сравнению с базовым вариантом в 2,4 раза, металлоемкость — в 1,7 раза, затраты совокупной энергии в 1,8 раза. Экономический эффект по приведенным затратам составит на каждом гектаре 5764 руб., а с учетом прибавки урожая плодов за счет мульчирования междурядий измельченной щепой — 8,6 тыс. руб.
15. Дальнейшие исследования технологии урожая за многолетними насаждениями должны быть направлены на совершенствование технологического процесса ухода за кроной, на которую по энергосберегающей технологии приходится 77,6%) от всех трудовых затрат, 11% от затрат совокупной энергии, 61,9% по металлоемкости и 33,9% от всех приведенных затрат.
Список литературы
- Абдилаев Т. и др. К обоснованию некоторых параметров активного рабочего органа для обработки почвы в приствольной полосе сада. // Садоводство, виноградарство и виноделие. Ташкент, 1981, в 42.
- Авербух C. J1. Управление, прогнозирование и урожай. М.: Колос, 1979.
- Агрофенин H.A., Зуев В. Ф., Калачкина Ф. Е. и др. Справочник бригадира-садовода. -М.: Росагропромиздат, 1989.
- Агрба А.З. Разработка и обоснование параметров машины для контурной обрезки плодовых деревьев в условиях горного и предгорного садоводства. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.т.н. -Нальчик, 1999.
- Адлер Ю.П., Макарова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М: Наука, 1976.
- Азбукин Ю., Щербань М. Комплексная механизация рубок ухода в молодняках. Лесное хозяйство, 1971, № 7. С-80−83.
- Актуальные вопросы эксплуатации МТП. М., БТИ ГОСНИТИ, 1997.
- Алабужев П.М. и др. Теория подобия и размеренностей. Моделирование.- М.: Высшая школа, 1968.
- Аникин В.К. и др. Применение экспертных оценок для сравнения технико-экономического уровня предприятий. Экономика и математические методы, 1973, № 4, т. IX.
- Анискин В.И. Проблемы формирования и реализации типоразмеров приоритетной техники для растениеводства. Труды ВИМ, т. 129. — М., 1997.
- Аниферов Ф.Е. и др. Машины для садоводства. Л.: ВО Агропромиздат, 1990.
- Артоболевский И.И., Генкин М. В. и др. Поиск компромиссного решения при выборе параметров машин. Докл. АН СССР, 1974, т. 219, № 1.
- Артеменко H.A. Экономическая эффективность показателей сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1985.
- Бондарев В.А. и др. Система машин для садов. // Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации. Краснодар, 1990, с. 192−203.
- Бондарев В.А., Пронь A.C. Машины, инструмент и материалы для производственного и любительского садоводства. //Садоводство России. -Тверь, 1994.
- Бонн Э.И. Методика оценки качества опрыскивания с.-х. культур. //Сборник статей по механизации технологических процессов защиты растений. ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л., 1968.
- Бородин В.П. Влияние научно-технического прогресса на эффективность сельскохозяйственного производства. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1981, № 5.
- Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. -М.: Наука, 1977.
- Бредун М.И. Механизация работ в садах и виноградниках. М.: «Высшая школа», 1967.
- Брязгунов A.B. Механизация садоводства. Алма-Ата: Кайнар, 1979.
- Будко А.И. Оценка и прогнозирование эффективности технологических приемов и машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1970, № 12.
- Быстрая Г. В. Стратегия защиты плодовых в условиях горного садоводства. В кн. Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства. Ч.И. — Нальчик, 1999.
- Бугуцкий A.A. Повышение производительности труда ключевая проблема в аграрном секторе экономики. //Вестник с.-х. науки, 1997, № 3.
- Блюмберг В.А., Глущенко В. Ф. Применение экономико-математических методов при решении управленческих и производственных задач. -«Машиностроитель», 1972, № 3.
- Баграмов Л.Г., Карпенков В. Ф., Стрельцов В. В. и др. Проблемы повышения качества сельскохозяйственной техники. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1996, № 9.
- Барабанов B.C., Косачев Г. Г. Проблемы повышения эффективности научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства». 1986, № 6.
- Балацко Л.Д. Исследование процесса транспортирования семян пневматическим способом. Автореф. дисс. к.т.н. — М., 1960.
- Балкаров Х.Ж. Новая технология террасирования склонов под сады. //Сб. научных трудов СКНИИГПС, вып. 11.- Нальчик, 1990.
- Башмакова В.Н., Голиченко В. И. Допускаемые значения параметров технического состояния машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1987, № 6.
- Башта Т.М., Руднев С. С. и др. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы, М.: Машиностроение, 1982.
- Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. -М.: Колос, 1980.
- Беречикидзе A.B. Единая методика определения оптимального срока службы машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1975, № 8.
- Бирман В.Ф. К анализу эффективности использования техники с позиций системного подхода. «Инженерно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса». Зерноград, 1987.
- Биоэнергетическая оценка с.-х. технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М., 1983.
- Бокачев Г. И. Механизация работ в саду. В кн. Плодовые культуры. Справочник / Сост. Р. П. Кудрявец. — М.: Агропромиздат, 1991.
- Бондарев В.А. Поколение машин для многолетних насаждений в конкретно-историческом контексте. В кн. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России (Материалы научно-практической конференции. -М., 1997.
- Валге A.M. Применение регрессивного анализа при моделировании сельскохозяйственных процессов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1987, № 8.
- Вальщиков Н.М. Рубительиые машины. Л.: Машиностроение, 1970, с. 328.
- Вантюсов Ю.А. Прогнозирование изменения энергетических показателей машины. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1980, № 10.
- Вантюсов Ю.А. Оценка затрат энергии на движение машин и агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1982, № 7.
- Вараксин Ф.Д., Ступнев Г. К. «Основные направления технологического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности». М., Лесная промышленность, 1974, 400 с.
- Варламов Г. П. и др. Машины для формирования кроны и уборки урожая плодово-ягодных культур. -М.: Мащиностроение, 1975.
- Варламов Г. П., Черников В. А. Метод определения приведенных динамических характеристик механических систем. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1986, № 11.
- Василенко П.М. Механико-математические методы исследований в области сельскохозяйственной техники. // Вестник с.-х. науки, 1965, № 5.
- Васильев Ф.П. Численные методы решения экспериментальных задач. -М.: Наука, 1980.
- Василенко П.М. Основные методы моделирования и перспективы их применения при разработке сельскохозяйственной техники. В кн. «Современные проблемы механизации сельского хозяйства», т. 1. — М.: БТИ ГОСНИТИ, 1966.
- Василенко П.М., Василенко В. П. Построение расчетных моделей работы агрегатов на основании уравнений динамики. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1982, № 2.
- Василенко В.П. Построение математических моделей машинных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1975, № 11.
- Василенко П.М. О методике построения математической модели машинного агрегата. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1976, № 7.
- Василенко П.М., Василенко В. П. Методика построения моделей функционирования машинных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1979, № 12.
- Василенко П.М., Василенко В. П. Методика построения моделей функционирования механических систем (машин и машинных агрегатов).-Киев.: 1980.
- Васюта В.М. и др. Формирование яблони в интенсивных садах, //ж. Садоводство//, 1987, № 2.
- Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Москва.: Колос, 1967.
- Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964.
- Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1980.
- Власенко В.М. Экологическая оценка сельскохозяйственной техники: структура и состав параметров и требования. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». — 1994, № 7.
- Власенко В.М., Пилипенко А. А. О нормировании показателя «производительность» в стандартах на сельхозмашины. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». — 1988, № 6.
- Выносная навесная циркульная пила для рубок ухода в молодых лесокультурах. Информ. Листок № 354−72, Нижне-Волжский ЦНТИ, 1972.-4 с.
- Габай Е.В., Кутьков Г. М. Анализ материалоемкости и энергозатрат широкозахватных машинно-тракторных агрегатов. «Тракторы и сельхозмашины», 1985, № 3.
- Гаврилов Ф.И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1971.
- Гельфандбейн П.С., Герасимов В. А. и др. Механизированная контурная обрезка плодовых деревьев. // Сборник научных работ ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып. 12, Мичуринск, 1967.
- Гольфендбейн П.С. Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972.
- Герасимов В. А., Добросердов С. Г. Зарастание срезов после механизированной обрезки деревьев яблони. // Сб. научн. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып. 20. Мичуринск, 1975.
- Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977.
- Гольдман В.Б., Школьников А. Б. Завтра земледельческой механики. -М.: Колос, 1982.
- Горский Ю.Б., Жебрун Л. В., Мешков А. Г. Обеспечение единства измерений в исследованиях и испытаниях сельхозмашин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 1988, № 11.
- Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. М.: Колос, 1968.
- Голубков Е.П. Использование системного анализа в предприятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.
- ГОСТ-23 728−89. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.-М., 1989.
- Гостев В.И. Методы управления качеством продукции. М.: Машиностроение, 1980.
- Горфан К.А., Русман И. Б. Некоторые приложения задачи в расстановке приоритета. «Экономика и математические методы», 1969, № 3, т. IV.
- Грегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.
- Грищенко Н.П. Показатели оценки интенсивности производства сельскохозяйственной продукции. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 3.
- Грищенко Н.В., Лесниковский А. И., Сенченко Т. И. Планирование экспериментов при испытаниях рабочих органов плоскорезов.
- Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1976, № 2. (функция желательности).
- Гунер Л.И., Маношкина A.C. Практикум по математическому моделированию. Новосибирск, 1986.
- Денисов A.A. Тяговые показатели трактора К-700 на агрофонах противоэрозионной обработки почвы. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1968, № 7.
- Дергай Н.Ф. и др. Механизация защиты растений. -М.: Колос, 1979.
- Джонсон Н., Мюн Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента. М.: Мир, 1981.
- Диденко Н.К. и др. Обоснование состава комплексов машин для растениеводства. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1980, № 9.
- Дмитренко В.И., Полянин В. К. Физико-механические свойства надземной части яблонь в связи с использованием пневматического встряхивателя для уборки плодов. //Сб.н.трудов «Механизация производственных процессов в садоводстве"//. Мичуринск, 1982.
- Добров Г. М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977.
- Довгань С.М., Чеснок М. И., Свирчевский A.A. Выбор рациональных машинно-тракторных агрегатов для ресурсосберегающих технологий. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1989, № 3.
- Долин В.Д. О критерии оптимальности при обосновании типажа энергетических средств. „Научные труды СибИМЭ“, вып.2. -Новосибирск, 1973.
- Дорош И.И., Волоха П. Ф. Техническое перевооружение и реконструкция в с.-х. предприятиях. К.: Урожай, 1986.
- Долгов И.А. и др. Анализ технических средств и рабочих органов для измельчения древесно-кустарниковой растительности. В кн.: Проектирование рабочих органов машин для кормопроизводства. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, 1986.
- Драгавцева И.А. Развитие системного методологического подхода в плодоводстве. В кн. Методологические подходы к развитию южного садоводства. — Краснодар, 2000, с. 28.
- Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.
- Дуда Г. Г., Егоршин A.A. О проблемах планирования и обработки многофакторного полевого опыта. „Вестник с.-х. науки“, 1979, № 3.
- Дунин-Барковский И.В., Смирнов Н. В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969.
- Евтушенко Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации. -М.: Наука, 1982.
- Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998. — с. 288.
- Елизаров В.П. Информационные технологии в инженерном обеспечении АПК России XXI века. Научные труды ВИМ, т. 134, ч. 1 — М., 2000.
- Жалнин Э.В. и др. Компьютерная система разработки и внедрения агропромышленных технических средств для их реализации. Труды ВИМ. Т. 129. М., 1997.
- Жак C.B. Разработка методологии оптимизации проектных решений создания и применения средств механизации сельскохозяйственного производства. Дисс. В виде научн. доклада на соискание ученой степени д.т.н. — Зерноград, 1993.
- Жак C.B., Пенязев O.A. Связь и взаимодействие социально-экономических и научно-технических целей и прогнозов. Тезисы докл. — Выпуск 2. — М., 1991.
- Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев „Штиница“, 1990.
- Жилицкий Я.З. и др. Механизация работ в садоводстве. М.: Колос, 1973.
- Жукевич К.И. Оценка эффективности с.-х. машин и технологий. //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1981, № 6, с. 4−5.
- Жук З.Я., Кругляков Ю. А., Победоносцев А. Ю. Перспективы долгосрочного развития сельскохозяйственной техники. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“, — 1988, № 11.
- Завалишин Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982.
- Измельчение тонкомерной древесины от рубок ухода в защитных лесонасаждениях. Лесное хозяйство, 1971, № 1, с. 64−68.
- Ипатов М.И. Технико-экономический анализ машин и приборов. М.: Машиностроение, 1985.
- Исследование операций. Методические основы и математические методы. Т. 1. Модели и применения. Т. 2. М.: Мир, 1981.
- Инструкции по использованию компьютерных программ „Организация производственной эксплуатации машин“. ВИТиМ. -Тамбов, 1995.
- Искаков-Плюхин Б.И., Тюленев A.B., кутьков Г. М., Мининзон В. И. Математическая модель определения перспективной системы машин. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1967, № 11.
- Кассандрова О.Н., Лебедев В. В. Обработка результатов наблюдений. -М.: Наука, 1970, с. 103.
- Калинина В.Н., Панкин В. Ф. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1994.
- Кантарович Л.В. Динамическая модель оптимального планирования. Сб. Оптимальное планирование. — Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1967.
- Кантарович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1959.
- Каноненко А.Ф. Текущие и предвидимые тенденции в области механизации сельского хозяйства. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1969, № 10.
- Капустин В.П. Совершенствование методов оценки качества полевых работ. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1989, № 5.
- Кардашевский C.B., Погорелый JI.B. и др. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979.
- Касьянов Л.И. и др. Некоторые вопросы более эффективного использования производственных ресурсов в колхозах. //Вестник с.-х. науки. 1985, № 12, с. 21−24.
- Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин. Автореферат диссертации. Минск, 1964.
- Кацыгин В.В., Бракоренко Д. Д., Мацкевич И. П. Оптимальные режимы работы МТА. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1979, № 7.
- Кашин В.И., Кротов A.M. К вопросу использования с.-х. техники в садоводстве. Научные труды ВИН, Т. 130. — М., 2000.
- Кашпура Б.И. Системный подход. Благовещенск, БСХИ, 1983.
- Киртбая Ю.К., Погорелый Л. В., Максимчук В. П. Вероятностно-статистические предпосылки моделирования производственных процессов. „Вестник с.-х. науки“, 1970, № 9.
- Киртбая Ю.К. Элементы теории оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов. „Тракторы и сельхозмашины“, 1966, № 12.
- Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. -М.: Машгиз, 1957.
- Кленин Н.И. Земледельческая механика и современность. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1998, № 2.
- Клемм H.B. Физико-механические свойства яблонь и яблок. Тр. ВИСХОМ, 1963, вып. 32.
- Колчин А., Буренко JI. Техническая и экологическая безопасность при техсервисе МТП.
- Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года. M.: РАСХН. 1992. — 185 с.
- Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ. 1993. 61 с.
- Ковтун И.Г. Уровень механизации и производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Статистика, 1971.
- Ковалев А.П. и др. Экономическая эффективность новой техники в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1978.
- Кормановский Л.П. Техника и технология нового века. Научные труды ВИМ, т. 130. — М., 2000.
- Корсун H.A., Левитанус А. Д. Статистический анализ основных параметров тракторов общего назначения. „Тракторы и сельхозмашины“, 1970, № 6.
- Косачев Г. Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.
- Косачев Г. Г., Воронин А. Е. Технический потенциал сельского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1988.
- Косачев Г. Г. Состояние и перспективы развития технической базы сельского хозяйства. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1981, № 3.
- Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание, теория и приложения. М.: Мир, 1965.
- Краснощеков Н.В. Проблемы и перспективы механизации растениеводства. Научные труды ВИМ, т. 130. — М., 2000.
- Краснощеков Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в техническом сервисе. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1995. № 4.
- Кряжков В.М. Особенности энергетического обеспечения АПК на современном этапе. М., 1997.
- Кряжков В.М. Курсом интенсификации с.-х. производства. //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 11, с. 36.
- Ксеневич И.П. Научно-технический прогресс в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1985, № 1.
- Ксеневич И.П., Гуськов В. В., Скойбеда А. Т., Яцкевич В. В. Основы методики расчета параметров МТА по критерию эффективности труда. -„Тракторы и сельхозмашины“, 1079, № 2.
- Ксеневич И.П., Гуськов В. В., Андриков Н. Е., Яцкевич В. В. К прогнозированию машинно-тракторного парка. „Тракторы и сельхозмашины“, 1079, № 12.
- Ксеневич И.П., Гуськов В. В., Скойбеда А. Г. О системном методе прогнозирования параметров с.-х. агрегатов. „Тракторы и сельхозмашины“, 1976, № 8.
- Кубышев В.А. Энергетические проблемы производства с.-х. продукции. Международный с.-х. журнал, 1983, № 1, с. 77−80.
- Курочкин В.Н. Применение методов теории сложных систем к обоснованию рациональной эксплуатации машин. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1980, № 1.
- Кудрявец Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.
- Кутейников B.K. Физико-механические свойства ветвей плодовых деревьев. //Сб. научных работ ВНИИС им. Мичурина //. Мичуринск, 1971, вып. 16.
- Кутейников В.К. К определению допустимой чистоты поверхности срезов при механизированной контурной обрезке плодовых деревьев. //Сб. научных работ ВНИС им. Мичурина//, Мичуринск, 1973, вып. 18.
- Кукта Г. М. Испытания с.-х. машин. М. Машиностроение, 1964.
- Лаубган A.A. Измельчение тонкомерной древесины от рубок ухода в защитных лесонасаждениях. Ж. „Лесное хозяйство“, 1971, № 1. С. 6468.
- Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов-на-Дону.: Ростовское книжное издательство, 1983.
- Липкович Э.И. Аграрный машиностроительный комплекс и развитие регионального машиностроения в России. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“. — 1994, № 4.
- Лепехин Н.С., Цырин A.A. Оценка полидисперсности распыла жидкости. Техника в сельском хозяйстве, № 1, 1989.
- Лучков П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони. -Нальчик: Эльбрус, 1976.
- Лучков П.Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат, 1985.
- Лучков П.Г., Унатоков Б. Д., Шомахов Л. А. Сады на склонах. -Нальчик, 1989.
- Маслов А.И., Бармин B.C. Эффективно использовать технику. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1989, № 3.
- Марков Ю.С., Хайдуков В. В., Карцев Д. Л., Мощеренко И. П., Мухин Ю. С. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994 -2000 г.г. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“. — 1994, № 7,8.
- Машина для среза и измельчения деревьев „Скорпион“ (Франция). Ж. „Энтр симат“, № 7 (325), май, 1984.
- Машина для рубок ухода за лесом „Дятел-1“. Просп. ВДНХ СССР, М., 1967,4 с.
- Мельников C.B., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. М.: Колос, 1980.
- Медовник А.Н. Обоснование рационального типа измельчителя обрезков кроны деревьев. //Труды КГАУ, Краснодар, 1998.
- Медовник А.Н. Снижение энергоемкости технологии утилизации обрезков кроны деревьев.// Труды КГАУ, Краснодар, 1998.
- Медовник А.Н. Эффективность механизированной технологии утилизации обрезков кроны деревьев. Механизация и электрификация с.-х., № 4.
- Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. -М.: ВИСХОНД979.
- Методические указания по биоэнергетической оценке технологий производства плодов яблони. Сочи, 1990.
- Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Москва, 1986. — 52 с.
- Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве (методические рекомендации). М., 1984. -50 с.
- Методические рекомендации по разработке нормативов затрат труда, материальных и денежных средств на производство плодово-ягодной продукции. Мичуринск, 1982. — 28 с.
- Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем. М.: Мысль, 1970.
- Моисеев Н.Ф. Механизация работ в садах, виноградниках, ягодниках и питомниках. -М.: Сельхозиздат, 1963.
- Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. -М.: Колос, 1979.
- Мухин С.П. Современные тенденции развития посевной техники. -„Тракторы и сельскохозяйственные машины“. 1993, № 6.
- Нагирный Ю.П. Вероятностные модели принятия решений. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 4.
- Нагирный Ю.П. Детерминированные модели принятия решений. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 1.
- Нагирный Ю.П. Научно-технический прогресс и экологические аспекты инженерной деятельности. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 11.
- Нагирный Ю.П. Принятие решений в условиях неопределенности. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 5.
- Нагирный Ю.П. Творческий поиск, обсуждение и выбор решений. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 8.
- Нагорнов В.И. Расчет потребности в сельскохозяйственной технике. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1990, № 5.
- Нагорнов В.И. Программирование расчетов по МТП на персональных ЭВМ. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1996, № 2.
- Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.
- Налимов В.В., Чернова П. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.
- Нахатакян Р.Х., Клятис JI.M. Факторы производства и эксплуатации сельскохозяйственной техники, влияющие на её надежность. -„Тракторы и сельскохозяйственные машины“. 1988, № 5.
- Неговелов С.Ф., Вальков В. Ф. Почвы и сады. Ростов, 1985, 192 с.
- Новый кусторез-измельчитель „Вермир-16 000А“ производства США. Ж. „Реган Соут“, № 22 (1), 1988, с. 26.
- Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве, М.: Колос, 1975.
- ОСТ 70.8.1.-81. „Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Программы и методы испытаний“. М., 1981.
- ОСТ 70.2.8.-82. „Испытания сельскохозяйственной техники. Надежность. Сбор и обработка информации“. М., 1982.
- Оптимизация параметров сельскохозяйственных машин. -Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 1986.
- Общая методология разработки системы машин для АПК на 1991. .2000 г. г. М.: ВИМ, 1989.
- Основы стандартизации в машиностроении. Под редакцией В. В. Бойцова. -М.: Стандарты, 1983.
- Панов И.М., Орлов Н. М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы. Тракторы и сельхозмашины, 1987, № 8.
- Пархоменко Г. Г. Совершенствование технологического процесса обработки почвы в рядах многолетних насаждений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. — Зерноград, 2000.
- Погорелый JI.B. Индустриализация агропромышленного комплекса. -К.: Техника, 1984.
- Погорелый JI.B., Бильский В. Г., Каноненко Н. П. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники. К.: Урожай, 1989.
- Погорелый JIB., Брей B.B. Методы прогнозирования эффективности с.-х. техники на стадии испытаний. Обзорная информация. ЦНИИТЭИ. -М., 1978.
- Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве. В кн.: Методические рекомендации ВНИИС им. И. В. Мичурина. — Мичуринск, 1976.
- Преображенская К.И. Биологическая утилизация древесины на мелиорируемых землях. М.: Росагропромиздат, 1988. 31 с.
- Приходько П.Т. Проблемы методологии системного исследования. -М.: Мысль, 1970.
- Пронь A.C., Бондарев В. А., Белянский И. М. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства. // Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае (Рекомендации). -Краснодар, 1986. С. 218−223.
- Пронь A.C. Исследование и разработка технологических процессов и новых технических средств для садоводства. Дисс. В виде научного доклада на соискание ученой степени д. С.-х.н. Краснодар, 1996.
- Протодьяконов М.М., Тедер Р. И. Методика рационального планирования экспериментов. М.: Наука, 1970.
- Петров В.А., Медведев Г. И. Системная оценка эффективности новой техники. М.: Машиностроение, 1978.
- Перспективные типовые технологические карты возделывания и уборки урожая плодовых и ягодных культур. //М-во сел. Хоз-ва СССР, ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. М., 1977. — Вып. 2. Сев.Кавказ.
- Плахотин В.А., Бузоверов A.B., Попова В. П. Энергозатраты при различном содержании почвы в садах. //Земледелие, 1999, № 2.
- Привалов И.С. и др. Физико-механические свойства древесины яблони. Сб. Садоводство, вып. 21. — Киев: Урожай, 1974.
- Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968, 288 с.
- Республиканская (Федеральная) целевая научно-техническая программа на 1992−1995 годы. Создать интегрированную систему информационного обеспечения АПК в условиях многоукладной экономики (информация АПК). М.: МСХ РФ, 1992. — 84 с.
- Рославцев A.B. Оценка энергетических затрат на управление движением МТА. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“. -1994, № 12.
- Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1996, № 10.
- Репетов А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“. — 1994, № 7.
- Родичев В.А., Царькова Т. В. Энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1988, № 7.
- Родичев В.А., Сапьян Ю. Н. Методические основы построения моделей энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Научные труды ВИМ, т. 133. — М., 2000.
- Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974.
- Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971.
- Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных агрегатов. — М.: Машгиз, 1959.
- Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. Москва.: ВО „Агропромиздат“, 1988.
- Севернев М.М., Токарев В. А. Методика энергетической оценки технологий и комплексных машин. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1986, № 9.
- Сергеев М.П., Статных H.H. и др. Моделирование производительности земледельческих агрегатов на электронно-счетной машине. „Вестник с.-х. науки“, 1965, № 6.
- Сергеев М.П., Гершевич М. Г., Саклаков В. Д. Оптимизация параметров мобильных агрегатов. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1970, № 2.
- Сергеев Ю.И. Садоводство XXI века на основе энергосберегающих агроэкосистем. Материалы международной научно-практической конференции „Садоводство и виноградарство 21 века“ 7−10 сентября 1999 г. — Краснодар, 1999, с. 224.
- Сергеев Ю.И. Интенсивный сад яблони и качество плодов. Там же.
- Сергеева H.H., Попова В. П. Особенности минерального питания яблони в высокоплотных садах. Материалы науч. конференции ученых и специалистов Северного Кавказа 26−29 января 1999 г. — Краснодар, 1999.
- Страхов B.JI. Древесные отходы в компосты // Лесная промышленность, — № 1, 1987, с. 18−19.
- Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководстве: Утв. Гос.ком. СССР по труду и соц. вопросам, Секретариатом ВЦСПС 10.11.87 г. М.: Экономика, 1990. — 252.
- Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. М., 1986 г. — 122 с.
- Туриев О.И. Разработка и обоснование основных параметров обрезчика ветвей для крестьянских (фермерских) хозяйств. -Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Владикавказ, 99.
- Трубилин Е.И. Совершенствование технологического процесса работы ротационного культиватора для обработки приствольных полос в садах. Диссертация на соискание ученой степени.
- Утков Ю.А. Перспективы создания отечественных ягодоуборочных машин. В кн. Механизация уборки, послеуборочной обработки и хранения урожая с.-х. культур. Научные труды, т. 132. — М., 2000.
- Федоров Ю.В. Опыт многолетнего применения гербицидов в садах на террасинированных склонах. В кн.
- Утилизация древесных отходов. Ж. „Земледелие“. 1989. № 5.
- Фекете Ф., Шебештейн JI. Исследование в области эффективности использования энергии в современном сельском хозяйстве. -Международный с.-х. журнал, 1982, № 3, с. 20−23.
- Фисенко А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу. Материвалы международной конференции „Садоводство и виноградарство 21 века“. — Краснодар, 1999.
- Фисенко А.Н., Егоров Е. А., Попова В. П. Низкозатратная технология высокопродуктивных садов яблони на слаборослых подвоях. -Краснодар, 1999.
- Фисенко А.Н., Егоров Е. А. Агроэкологические и экономические аспекты суперинтенсивных технологий в садоводстве // Аграрная наука, № 4, — 1997.
- Федорчук А.И. Информационно-техническое обеспечение оперативного управления механизированными процессами. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1989, № 6.
- Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970.
- Фомин Ю.М., Мирошников В. В. Основы математического решения задачи определения оптимальных параметров топливной аппаратуры. -„Тракторы и сельхозмашины“, 1970, № 10.
- Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных агрегатов и состава машинно-тракторного парка. Киев, 1989.
- Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания. -М.: Издательство физ.-мат. Лит., 1963.
- Хоменко Ю.В., Баженов Е. И. Применение математических методов в исследованиях процессов сельскохозяйственного производства. Киев, УНИИМЭСХ, 1970.
- Хорунженко В.Е., Пекерман Г. М., Кондратец Л. И., Кругляков A.M. Совершенствование методов анализа и оценки технического уровня сельхозмашин. „Тракторы и сельскохозяйственные машины“, 1988, № 7.
- Храмцов Л.Д., Сорваниди Ю. Г., Гараев П. И., Карпенко В. Д. Оценка надежности комбайнов „Дон-1500″ в эксплуатационных условиях. -„Тракторы и сельскохозяйственные машины“. 1991, № 12.
- Хмелев П.П., Тярин Г. Г. Механизация работ в садоводстве. -Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1986.
- Цымбал A.A. и др. Анализ конструкций агрегатов для обрезки насаждений (В кн. „Плодоводство и ягодоводство России“, сб. научных трудов ВСТИСП, т. II. М., 1995.
- Черепахин В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных насаждениях. -М.: Росагропромиздат, 1989.
- Шевелуха B.C. Эволюция агроэкотехнологий и проблемы механизации АПК. Научные труды ВИМ, т. 130. — М., 2000.
- Шатуновский Г. М. Технологичность конструкции и экономическая эффективность с.-х. машин. -М.: Машгиз, 1962.
- Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука, 1980.
- Штыка А.Г., Штыка М. Г., Хохлов Ф. Ф., Симахин В. В. Оценка работы МТА по контрольному опыту. „Механизация и электрифи кация социалистического сельского хозяйства“, 1987, № 12
- Шомахов А.Р. Использование древисины срезанных ветвей яблони для мульчирования почвы в садах. Диссертация на соискание ученой степени к.с.-х. н.- Нальчик, 2000.
- Шомахов Л.А., Карданов Х. А., Тхазаплижев Х. Х. Электроветкорез //Информационный листок № 280−73 Северо-Кавказского ЦНТИ, 1973.
- Шомахов Л.А., Карданов Х. А. Побор и дробление хмыза // Труды IV-V научно-технической конференции КБГУ. Нальчик, 1974.
- Шомахов Л.А., Герандоков Ю. У. Системный подход в горном садоводстве. Нальчик: Эльбрус, 1987, 160 с.
- Шомахов Л.А. Обоснование и проектирование ручного электрокустореза // Тез. Доклад и сообщен. Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.
- Шомахов Л.А., Джамурзаев И. И. Механизация контурной обрезки плодовых деревьев // Тез. Доклад и сообщ. Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.
- Шомахов Л.А., Тлехугов Т. Т. Механизация детальной обрезки плодовых деревьев в горном садоводстве. //Тез.докл. и сообщ. Республиканской научно-практич. Конф. Молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.
- Шомахов Л.А., Шекихачев Ю. А. Косилка для окашивания штамбов плодовых деревьев. // Тез. докл. и сообщ. республиканской научнопрактич. конф. молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.
- Шомахов Л.А., Лучков П. Г., Унажоков В. Д. Сады на склонах. -Нальчик: Эльбрус, 112 с.
- Шомахов Л.А., Ашхотов Э. Ю. Электроветкорезный агрегат для подетальной обрезки плодовых деревьев. // Тез. научно-практ. конф. „Наука производству“. — Нальчик, 1989.
- Шомахов Л.А., Шекихачев Ю. А. Выбор и обоснование оптимальной схемы и привода мульчирующей косилки для обработки приствольных кругов. //Тез. научн.-практ. конф. „Наука производству“. — Нальчик, 1989.
- Шомахов Л.А., Шекихачев Ю. А. К вопросу моделирования технологической системы мульчирования растительности. // Тез. научно-практ.конф. „Наука-производству“. -Нальчик, 1989.
- Шомахов Л.А. Подборщик обрезков деревьев. // Информационный листок КБ ЦНТИ № 23−90. Нальчик, 1990.
- Шомахов Л.А., Джамурзаев И. И. Машина для контурной обрезки деревьев. // Информационный листок КБ ЦНТИ № 28−90. Нальчик, 1990.
- Шомахов Л.А., Лучков П. Г. Проблемы горного садоводства. //Сб. научных трудов СКНИИГПС „Промышленное садоводство Кабардино-Балкарии“, вып. 11.- Нальчик, 1990.
- Шомахов Л.А., Шекихачев Ю. А. Исследование кинематики окашивающей косилки при окашивании саженцев деревьев. // Тез. докл. юбил. Научно-производ. Конф. Владикавказ, 1993.
- Шомахов Л.А. Машина для контурной обрезки деревьев на склонах.//Тез. докл. научной конф. (в рамках СНГ) СКНИИГПС „Интенсификация садоводства“. Нальчик, 1994.
- Шомахов Л.А. Состояние и перспективы развития горного садоводства. // Тез. докл. научной конф. (в рамках СНГ) СКНИИГПС „Интенсификация садоводства“. Нальчик, 1994.
- Шомахов JT.A., Шекихачев Ю. А. Косилка для окашивания штамбов плодовых деревьев. // A.C. № 1 443 842 от 15 августа 1988 г.
- Шомахов Л.А. Подборщик обрезков плодовых деревьев. // A.C. № 1 454 318 от 1 октября 1988 г.
- Шомахов Л.А., Ульбашев Ш. Д. Машина для контурной обрезки плодовых деревьев. //A.C. № 1 625 426 от 8 октября 1990 г.
- Шомахов Л.А. Машина для контурной обрезки и измельчения ветвей деревьев. // A.C. № 1 630 673 от 1 ноября 1990 г.
- Шомахов Л.А., Шекихачев Ю. А. Орудие для обработки почвы в рядах многолетних насаждений. // A.C. № 1 637 678 от 1 декабря 1990 г.
- Шомахов Л.А., Ульбашев А. Д., Ульбашев Ш. Д. Секатор. // A.C. № 1 644 809 от 3 января 1991 г.
- Шомахов Л.А. Подборщик обрезков плодовых деревьев. // A.C. № 1 655 368 от 15 февраля 1991 г.
- Экономика и организация садоводства /В.И. Майдебура, А. Н. Шестопаль, А. Е. Ермаков и др.- Под ред В. И. Майдебуры. Киев: Урожай, 1985.-262 с.
- Экономические пути интенсификации садоводства /Редколл.: Гудковский В. А. и др. Мичуринск: ВНИИС, 1991. — 95 с. (Сборник научных трудов / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Вып. 59/).
- Эйдис А.Л., Черепахин А. П., Стариков В. М. Интенсификация и система машин для комплексной механизации с.-х. производства. -„Механизация и электрификация сельского хозяйства“, 1987, № 3, с. 3−5.
- Эргономика и безопасность труда. М.: Машиностроение, 1985.
- Эйдис А.Л., Пряхина Е. Б. Автоматизированная система формирования и реализации системы машин. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1987, № 7.
- Юшин A.A. Прогноз развития мобильной энергетики. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1975, № 5.
- Яник И. Моделирование процесса управления эксплуатации МТП с.-х. предприятий. Международный с.-х. журнал, 1985, с. 84−88.
- Янковский И.Е. Повышение эффективности реализации системы машин. „Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1981, № 8.
- Якунин A.C., Гликман В. Я., Хархардин М. В. Разработка системы контролируемых параметров сельскохозяйственного производства. -„Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства“, 1975, № 10.
- Worsiel J. Ever More Jmportant. Energ. Conservation. — Jdaho Farmer Stockman, 1982, 100, 4. (США).
- Pavanelli. Risparmio energetico in agricoltura. Jnform. Die ortiflora frutticultura, 1982, 23, 6. (Италия).
- Steinramf H. Moglichreiten der Energiccinsparung Elim Schleppereins atz insbesondere bei der Bodenarbei tung Landbanforsehung Volkenrode, 1979, 49 (Германия).
- Sims R. Save that disel! But not at cost of reduced uilds. New Zcaland Farmer, 1979, 100, 22 (Yjdfz Ptkfylbz)/
- Claus H.G. Planungsmassnahmen bli der Jlenbeluftung Zur Einsparung von Energie. Tilrzuchter, 1980, 32, 4 (Германия).
- Буров И. Икономия на горива при сушимилте. Механ. Селск. Стоп., 1983, 33. (Болгария).
- Клайн С. Дж. Подобие и приближенные методы. М.: Мир, 1968.
- Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979.
- Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. -М., 1979.
- Бендат Д., Пирсон А. Измерение и анализ случайных процессов. Перевод с английского. -М.: Мир, 1971.
- Хьюстон А. Дисперсионный анализ. М.: Статистика, 1971. (Функция желательности).
- Хикс Ч.Р. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.
- Хант и др. Экономическое обоснование выбора сельскохозяйственных машин. —Сельскохозяйственная техника, 1963, № 2 (перевод с американского журнала).
- Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельскохозяйственном производстве /Перевод с английского М.: Агропромиздат, 1987.
- Шестопаль О.М. Вщтворення та ефектившсть продуктивного використання плодових 1 япдних насаджень. К.: Вид-во „Сильгоспосв1та“, 1994. — 256 е.: ш. (Воспроизводство и эффективность продуктивного использования плодовых и ягодных насаждений).
- Шурихт Р Производство плодов. Технология, экономика, организация. / Пер. с нем. Г. Н. Мирошниченко- Под ред. В. И. Демьянова. М.: Колос, 1984. — 303 е.: ил.
- Экономика и организация промышленного садоводства / П. Ф. Дуброва, И. М. Каганович, В. В. Стрельников и др.- под ред. П. Ф. Дуброва.-М.: Колос, 1981.-255 с. 1. ПРИЛОЖ ЕНИЯ
- УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор департамента сельского •¦'•^^¿-{^озяйства администрации .“:"•¦ ^^^Ж^нодаЕ0^^^“ к.т.н.1. И. М. Петренко —» 20 011 * ^ 1. АКТ
- Внедрения результатов научных исследований к.т.н. Медовника А.Н.
- Начальник управления механизации /.и электрификации сельского хозяйства ^У/краевого департамента сельского хозяйства ^¿-^^у В.Н. Александров1. Л К/Т приемочной комиссии
- Опытные образцы электроветкорезного агрегата и контурного обрезчик- утвердить.. •
- Документы: технические задания, комплекты конструкторски документации к утверждению.
- Опытные образцы электроветкорезного агрегата и контурного обрезчика производству.
- Установочные серии изготовить.
- Присвоить техническим докумснтацийм литеру О-.1. Г |
- Председатель приемочной комиссии, ¦ Зам. Министра сельского хозяйства КБР
- Директор СКЬШЖП^^сго^р-технических наук, профессор «V',/-.
- Комиссия также определила, что ни качественным показателям работы подборщик измельчитель удовлетворяет агротехническим требованиям.
- Производительность подборщики измельчителя за час работы составила в среднем 1,8 га. При лом следует отмени ь, -что'машина наиболее эффективно работает при диаметре обрезанных иеггок, не превышающих 30−35 мм.
- Подборщик измельчитель отрезков плодовых деревьев исключает транспортировку обрезков, повышает плодородие почвы и при меньшей энергоёмкости привода имеет более простую и надёжную конструкцию.
- Годовой экономический эффект на одну машину составляет 1,5 млн руб.
- Подборщик измельчитель обречкок плодовых деревьев защищен авторским свидетельством на изобретение.
- Подборщик измельчитель рекомендуется к внедрению в производство для подбора и измельчения обрезков плодоиыч деревьев в интенсивном горном и предгорном садоводстве.
- Председатель директор опытной станции садоводства, кандидата с/х паук$ав отделом агротехники кандидат с/х н. и1. Гл. инженер
- Ст.науч.сотрудник кандидат с/х наук
- Доцент кафедры ТиПМ кандидат техн. науку’Ошхунои A X. Хатухон A.M. Мусукаеи Ь. Т. Шомахои А.Р.1. Хажметов Л.М.1. УТВЕВДДш:•- у, •директор ^кав^вктроприбор'1. ЮС. Децуевактвнедрения результатов исследований к.т.н. Медовника А.Н.
- Разработана техническая документация на опрыскиватель, изготовлен опытный образец, который рекомендуется для широкого внедрения.
- Главный инженер ОАО Начальник КБ
- Зав.отделом внедрения СКНИИГПС, к.т.н.доцент каф. ЭШ КГАУ, к.т.н.
- Темиржанов И.О.. Медовник А.Н.
- Миннстерсио сельского хозяйств и продовольствия Российской Федерации
- Проректор по учебной работе, доктор сельскохозяйственных наук, профессор1. Н.С. Котляров
- МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Минсельхоз России) ' Председателю диссертационногодепартамент кадровой совета КГАУполитики и образования107 139. Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва 84, Миироссельхоз Телетайп: 417 738 ЛЕН Факс: (095) 2 076 776. Телефон: 20 783 021. X"1. Не№
- О внедрении научных результатов, исследований к.т.н. Медовника А. Н. в учебный процесс
- Материалы, вошедшие в диссертационную работу, применяются в качестве методических разработок при изучении дисциплины: «Механизация садоводства» для студентов, аспирантов и инженеров-механиков, проходящих курсы повышения квалификации.
- Основные положения работы вошли в монографию «Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа» (г. Краснодар, 2001 г.).
- Заместитель руководителя Департамента кадровой политики и образования1. Юрченко Н.И.вш8si 2 2 2 2 2 3а 3 а, а а йаа ш ш ш ш шш2 Ш Ш Ш Ш Шт ш ш т, а а и ш и, а аtnил изо1пм-:ткние2 132 611 /
- ЩуйаискнЖ государство г ниЛ аграрии^ университетпо заявке № 98 102 743, дата поступление '.6.02.93 Приоритет от 16.02.98 Авггор (ы) изобретения:1. ОНoó-of?orne
- Патент г. гйствует на всей территории. Российской Федерации в течение 20 лет с 16 февраля 1998 г. при уелэсии своевременной уплаты 'пошлины за поддержание патента в силе :
- Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва, 10 июля 1999 г. сЖс/мага пв21. Ш вз а1. Щ Ша а