Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Агроэкологическая оценка льна и приемы его выращивания в условиях Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной масличной культурой в Пензенской области является подсолнечник. Это поздносозревающая культура, уборка которой приходится на период с избыточным увлажнением, что значительно ухудшает качество продукции и снижает продуктивность. Наиболее реальное дополнение к подсолнечнику — расширение посевов масличного льна. Выращивание льна хорошо механизировано и по уровню затрат труда на производство… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Распространение, таксономическое положение и биологические особенности льна культурного
    • 1. 2. Влияние предшественников на продуктивность льна масличного

    1.3. Урожайность льна в зависимости от норм высева 18 1 Л. Применение удобрений на посевах льна масличного 23 1.5. Предпосевная СВЧ — активация семенного материала эффективный прием повышения продуктивности

    2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

    2.1. Место проведения, схема опытов и методы исследований

    2.2. Погодные условия в годы проведения исследования и их влияние на развитие растений

    3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И СОРТОИСПЫТАНИЕ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

    4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА

    4.1. Формирование урожая и его качество в зависимости от Предшественника

    4.2. Влияние норм высева на урожай и качество продукции льна масличного

    4.3. Продуктивность льна — долгунца при различных нормах

    Высева

    4.4. Урожай и качество льнопродукции в зависимости от фона удобрений

    4.5. Урожай и его качество при СВЧ — активации семенного материала

    5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА

    ВЫВОДЫ

    РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Агроэкологическая оценка льна и приемы его выращивания в условиях Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лен является одной из ценнейших сельскохозяйственных культур. Семена льна содержат 30−48% жирного масла, в состав которого входят глицериды линоленовой кислоты — 30−60%, линолевой — 17−35%, олеиновой — 15−20%, пальмитиновой — 5−7%, стеариновой — 3−4%- 12−26% белка, органические кислоты, ферменты, витамины, стеролы (Плешков Б.П., 1984; Крепков А. П., 2000). Льняное масло обладает высоким удельным энергосодержанием, по данным A.M. Кузина (1961), равном 39,4 кДж/г. Содержание в масле ненасыщенных жирных кислот определяет его способность к быстрому высыханию и ценность как технического масла. При переработке путем гидрогенизации получают продукт, близкий по своему составу и внешнему виду к животным жирам — саломас, из которого производится маргарин.

За последние годы использование льняного масла в пищу возросло во всем мире. Это связано с его лечебными свойствами, обусловленными высоким содержанием линоленовой кислоты, что способствует выведению из организма холестерина, улучшению обмена белков и жиров, нормализации артериального давления, уменьшению образования тромбов и опухолей (Крепков А.П., 2000). На Руси для лечения рака желудка, толстой кишки, тонкого кишечника, молочной железы и легких с успехом использовали масло из семян льна. В целом, льняное масло значительно снижает риск сердечно-сосудистых и раковых заболеваний, а также уменьшает аллергические реакции.

При переработке семян на масло получают жмых — отличный концентрированный корм, богатый белками — 32−36%, жирами — 7−9% и безазотистыми экстрактивными веществами, пригодный для скармливания всем сельскохозяйственным животным. Питательные вещества льняного жмыха легко усваиваются животными, повышая удой коров и количество жира в молоке. В 100 кг льняного жмыха содержится 114,3 кормовых единицы и 25,8 кг переваримого протеина. Льняной белок (линулин) обладает полным составом незаменимых для человеческого организма аминокислот. В отличие от сои в семенах льна нет веществ, неблагоприятных для его применения в пищу в сыром виде и в виде добавок к кулинарным изделиям. Жмых льняного масличного производства по белковому содержанию, как следует из данных Д. Н. Прянишникова (1921), превосходит говядину в 1,9 раза, конину в 2,2 раза, баранину в 2,3 раза, свинину не меньше чем в 2,6 раза и уступает этим продуктам питания по наличию в нем жиров. Анализ состава и количества ингредиентов льняного жмыха показывает, что он обладает высокой пищевой ценностью и его применение в качестве кормовых добавок расточительно по отношению к продовольственному сырью. По мнению А. Н. Стебленина, В. П. Козлова (2001) льняной белок может вытеснить соевый из продовольственной сферы.

Технология механохимического извлечения пищевого белка из льняного жмыха, разработанная сотрудниками ВНИПТИМЛ (Всесоюзный научно-исследовательский проектно-технический институт механизации льнопроиз-водства), обеспечивает возможность создания белковых производств эффективностью не меньше 20% от массы сухого исходного сырья. При холодном прессовании льносемян в жмых уходит 66% их сухой массы. В этом случае из одной тонны может быть, без учета технологических потерь, получено около 340 кг пищевого масла, более 130 кг пищевого белка и не менее 520 кг кормовых добавок, сдобренных каменной солью и содержащих 130 кг активированного белка, до 50 кг масла и около 340 кг легкоусвояемой организмами животных и человека мелкодисперсной массы углеводов и минеральных составляющих. Наиболее рациональным является использование льняного семени и пищевого белка льна в качестве добавок к низкобелковым продуктам (Стеблинин А. Н., Козлов В. П., 2001).

Кроме того, ценным продуктом является мякина и стебли льна. Отвар мякины и стеблей при добавлении в суточный рацион человека и животных очищает организм от солей тяжелых металлов, снижая их поступление и усиливая выведение. Льняная солома в странах Западной Европы используется для полу5 чения сигаретной бумаги. Короткое льняное волокно применяют при изготовлении экологически чистых пластмасс, из которых делают мебель, кузова автомобилей, некоторые автомобильные детали и многое другое. Получаемая в результате трепки льняная костра применяется для изготовления костроплит (строительный и изоляционный материал) и лучших сортов бумаги. Особенно привлекательна возможность утилизации таких изделий экологически чистыми методами (Крепков А.П., 2000).

В качестве масличного льна в России возделывают межеумки. В последние годы эта сельскохозяйственная культура занимает незначительные площади (61,3 тыс. га) и выращивается, в основном, на Северном Кавказе, Южном Урале, на Нижней Волге, в некоторых областях Сибири. Традиционно масличный лен возделывается в ЦентральноЧерноземном районе, а также в Калужской, Тульской областях, Нечерноземной зоне и с 1994 года в Среднем Поволжье.

Основной масличной культурой в Пензенской области является подсолнечник. Это поздносозревающая культура, уборка которой приходится на период с избыточным увлажнением, что значительно ухудшает качество продукции и снижает продуктивность. Наиболее реальное дополнение к подсолнечнику — расширение посевов масличного льна. Выращивание льна хорошо механизировано и по уровню затрат труда на производство единицы продукции стоит в одном ряду с зерновыми культурами. Относительно раннее созревание — очень ценная биологическая особенность льна масличного — позволяет значительно снизить напряженность уборки. Лен масличный легко переносит недостаток влаги в начальный период своего развития и хорошо использует летние осадки (Тюрин А.С., 1969). Такая особенность благоприятствует его распространению в Средневолж-ском регионе, где 3 из 5 лет являются засушливыми.

Вопросы интродукции новых сортов и технологии возделывания в лесостепи Поволжья изучены недостаточно. Решение их позволит создать научную основу для производства маслосемян и расширения ассортимента 6 растительных жиров. Кроме того, возможно получение льносоломы и льноволокна, что будет способствовать стабилизации работы предприятий по переработке.

Поэтому в Пензенском НИИ сельского хозяйства с 1993 года проводятся исследования по оптимизации элементов технологии возделывания льна в условиях Среднего Поволжья.

Актуальность. Адаптивная система растениеводства предусматривает широкое использование многообразия сельскохозяйственных культур и их сортов. Основной масличной культурой Среднего Поволжья является подсолнечник, который в Пензенской области в отдельные годы не успевает созреть, часто поражается болезнями и плохо переносит кислые почвы. В качестве дополнения к данной культуре могут служить другие масличные растения, в том числе лен культурный (Linum usitatissimum L.).

Вопросы интродукции новых сортов и технологии возделывания льна в Среднем Поволжье изучены недостаточно. Решение их позволит создать научную основу для производства маслосемян и льноволокна, что весьма актуально.

Цель исследований: обосновать целесообразность возделывания льна в условиях Среднего Поволжья и приемы его возделывания.

В задачи исследований входило:

— дать агроэкологическую оценку масличных культур;

— выявить наиболее продуктивный сорт льна масличного;

— определить место льна в севообороте;

— установить оптимальные нормы высева льна;

— изучить влияние удобрений на продуктивность льна масличного;

— оценить влияние элементов технологии на качественные показатели семян льна;

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку приемов возделывания льна.

Научная новизна. Для Средневолжского региона показана целесообразность возделывания в современных условиях льна масличного. Впервые 7 определены оптимальные параметры основных элементов технологии: предшественники, нормы высева, удобрения, СВЧ — активации семян для формирования максимального урожая.

Практическое значение работы. Для условий лесостепи Среднего Поволжья выделены наиболее продуктивные сорта льна, оптимизированы параметры технологических приемов его возделывания. Внедрение в производство разработанных агроприемов позволит получать стабильный урожай семян в пределах 1,78. 1,83 тс га и соломки — 3,05.3,67 т с га. Даны рекомендации по технологии возделывания льна масличного.

Основные положения, выносимые на защиту:

— агроэкологическая оценка масличных культур,.

— сравнительное сортоиспытание льна,.

— урожай и качество льнопродукции в зависимости от элементов технологии возделывания,.

— энергетическая эффективность изучаемых агроприемов.

Диссертационная работа является частью исследований, предусмотренных планом научно-исследовательских работ Пензенского НИИ сельского хозяйства по разделам: «Расширить сырьевую базу для производства комбикормов за счет новых культур, сортов и гибридов зерновых и масличных растений», «Разработать эффективные технологии возделывания перспективных масличных культур на выщелоченных черноземах Пензенской области» (№ госрегистрации 01.9.80 5 677). «Провести сортоиспытание 3 основных разновидностей льна» (№ госрегистрации 01.20.02 12 080).

выводы.

1. Агроэкологическая оценка масличных выявила перспективную для Среднего Поволжья культуру — лен масличный. Выделен наиболее пластичный и приспособленный к условиям Средневолжского региона сорт льна масличного — Исилькульский, продуктивность которого составила 1,70 т с га семян и 4,86 т с га соломки. Результаты расширенного сортоиспытания (2001;2003 гг.) позволяют говорить о перспективности сортообразца Санлин, обеспечивавшего урожай семян — 2,37 т с га и соломки — 5,65 т с га, что существенно превосходит показатели других сортов. Установлена возможность возделывания льна-долгунца сорта Белинка, урожайность которого составляла: семян — 0,64.0,81 т с га, соломки — 4,14.5,82 т с га, что позволяет создать сырьевую базу для перерабатывающих предприятий.

2. Максимальный урожай семян и соломки обеспечило размещение посевов льна по пласту многолетних трав — прибавка урожая по сравнению с вариантом посева льна по ячменю составила, в среднем: семян — 12,5%, соломки — 21,2%.

3. Наибольший урожай семян льна масличного получен при норме высева 7,50 млн. всхожих семян, который составил 1,56.1,74 т с га.

4. Максимальный урожай соломки получен при посеве льна масличного нормами 7,50 и 8,75 млн. всхожих семян на га. Урожайность данных посевов составляла 3,37 и 3,43 т с га, соответственно.

5. Наивысшая семенная продуктивность льна-долгунца — 8,1 т с га получена при посеве нормой высева 8 млн. всхожих семян на га. Загущение посева до 24 млн. всхожих семян на га обеспечило максимальный урожай соломки, составивший в среднем 5,96 т с га.

6. Внесение азотно-фосфорно-калийного удобрения в дозе 60 кг д.в. на га обеспечило максимальную семенную продуктивность посева — 1,78 и 1,83 т с га, что выше контроля на 0,31 и 0,33 т с га, соответственно.

7. Применение предпосевной СВЧ — активации семян льна масличного экспозицией 90 сек. является эффективным способом подготовки семенного материала, способствующим повышению семенной продуктивности на 0,26 т с га по отношению к контролю.

8. Изучаемые агротехнические приемы не оказали существенного влияния на содержание масла и его жирнокислотный состав в семенах льна.

9. Возделывание льна в Среднем Поволжье энергетически и экономически эффективно. Энергетический коэффициент > 1. Наиболее энергетически эффективен посев льна масличного по многолетним травам (г|-5,77), с нормами высева: лен масличный — 7,50 млн. шт. на га (т|-7,00), лен долгунец — 8- 16 млн. шт. на га (т|-6,74- 6,73), семенами, обработанными ЭМП СВЧ с экспозицией 90 сек. (г|-6,38), при внесении полного азотно-фосфорно-калийного удобрения (г|-4,48- 4,57). Рентабельность по вариантам опытов находилась в пределах 89,3.312,2%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать:

— лен масличный, как перспективную культуру, а лен-долгунец, как дополнение к возделываемой в Средневолжском регионе прядильной культуре — конопле;

— размещать посевы льна масличного по пласту и обороту пласта многолетних трав, озимым и гороху;

— оптимальную норму высева: лен масличный — 7,50 млн. всхожих семян на га, лен — долгунец — 8- 16 млн. всхожих семян на га;

— для получения максимальной продуктивности использовать полное азотно-фосфорно-калийное удобрение с учетом обеспеченности почвы соответствующими элементами питания;

— посев производить семенами, подвергнутыми СВЧ — активации при экспозиции 90 секунд.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области.- Л.: Гидрометео-издат. 1972. — 131 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1965. -436 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. / Под ред. А. В. Соколова, Д. Л. Аскинази. М.: Наука. — 1963. — 43 с.
  4. Агрохимия./ Под ред. В. М. Клечковского, А. П. Петербургского. М.: Колос. — 1967.- 588 с.
  5. A.M., Никифоров О. С. Энергетические аспекты с/х производства /Аграрная наука. 1983. — С. 3−4.
  6. Н.Ф., Говорун Р. Д., Данилов В. И., Серегина М. Т., Усаков И. Б. Метод предпосевной обработки клубней картофеля градиентным магнитном полем /Сообщение ОИЯИ. Дубна. — 1985. — Р 1985−963.
  7. Н.Ф., Серегина М. Т., Орлов В. В. // Методические рекомендации по использованию физических методов для улучшения посевных качеств семенного и посадочного материала в условиях СевероЗападной зоны РСФСР Л. — 1985. — 26 с.
  8. В.Б., Семенова Е. Ф., Бражников В. Н. Масличные культуры на выщелоченных черноземах. /Кормопроизводство. 1998. № 9. — С. 26−28.
  9. Н.Д., Будюк В. П., Мартынов В. М. Возделывание масличных в Зауралье, Сибири и Казахстане. М. — 1959.
  10. И. Ф. СВЧ технологии в сельском хозяйстве //Применение СВЧ — излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюзной конференции. — Кишинев. — 1991.-С. 9−12.
  11. И.В. Лен масличный в Западной Сибири. Новосибирск. -1958.
  12. И.В. Некоторые вопросы агротехники льна масличного в Западной Сибири // Масличные культуры в Восточных районах СССР. Краснодар. — 1956.
  13. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. // Методические рекомендации Пущино, ОНТИ НЦ БИ АН СССР / - 1983. — 46 с.
  14. Ю.П. Основные приемы возделывания льна масличного в Кустанайской области. Дисс. канд. с.-х. наук, Краснодар. — 1962. -157 с.
  15. Ю.П., Ивановский В. К., Осипов П. Ф. Масличный лен. М.: Россельхозиздат. -1971.-110 с.
  16. Ф.А., Акстына О. Н. Активация семян столовой свеклы ЭМП СВЧ- надежный путь повышения урожайности //Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства. Пенза. — 1997. — С.21−22.
  17. Н.И. Ботанико-географические основы селекции. M.-JI. -1965. — С. 93.
  18. Н.И. Географическая изменчивость растений // Избр. труды. -М.-Л. 1965. т-5. С. 120−126.
  19. Н.И. Мировые ресурсы сортовых хлебных злаков: зерновых, зернобобовых, льна и их использование в селекции // Опыт агроэко-логических обозрений важнейших полевых культур. АН СССР. М.-Л. — 1957. т.-1. 464 с.
  20. Н.И. Центры происхождения культурных растений // Изб. труды. М.-Л. — 1965. т.-5. С. 42−54.124
  21. П.П., Грищенко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат.- 1986. — 512 с.
  22. В.Г., Зорин А. В. Агроэнергетическая оценка возделывания новых полевых культур в Среднем Поволжье. Самара. — 1988. — 28 с.
  23. В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозиздат. — 1949. т. — 3.
  24. Влияние электрического поля на некоторые физиолого-биохимические процессы, урожай и его качество. /Басов А.И., Блон-ская А.П., Окулова В. А., Миронова А. Н. // Электронная обработка материалов. 1977. № 1. — С. 72−74.
  25. Влияние ЭМП СВЧ диапазона на семена сельскохозяйственных растений. /Шахбазов В.Г., Чепель Л. М., Набоков А. Л. и др. //Применение СВЧ — излучений в биологии и сельском хозяйстве. //Тез. Всесоюзной конференции. — Кишинев. — 1991. — С. 59−60.
  26. Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники сельскохозяйственных культур. М. — 1985. — С. 121−124.
  27. П.П. О водном режиме сортов льна масличного // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. М. — 1954. № 1.
  28. П.П. Отношение сортов льна масличного к водному режиму // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Сталинград. — 1952.
  29. А.Д., Вендин С. В. Проявление теплового эффекта при СВЧ -сушке семян. //Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. /Тез. Всесоюзной конференции. — Кишинев. — 1991. — 18 с.
  30. М.И. За высокий врожай олшого льна /"Техничш культу-ри", 1940. № 3-С. 45−47.
  31. Т.Е. Использование слабых магнитных полей для выращивания масличных культур в условиях фитотрона // Семеноведение и стандартизация масличных культур. Краснодар. — 1989. — С. 80−88.
  32. Н.И., Ирликов Н. И. Способы посева и нормы высева льна масличного. /Работы Георгиевского опорного пункта //Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. Краснодар. — 1940. — С. 85−86.
  33. Т.Ф., Калинин Н. И. Разработка способов посева льна масличного № 166 в сочетании с различными нормами высева // Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. Краснодар. -1940.-С. 83−84.
  34. .А. Методика полевого опыта М.: Колос. — 1989. — 335с.
  35. П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. Л.: Колос. — 1971.
  36. А.А. Лен в России и мировые тенденции его производства // Селекция, семеноводство, возделывание и первичная обработка льна долгунца. — Торжок. — 1994. Вып. 28−29. С. 5−23.
  37. В.К., Игнатьев Б. К. Масличный лен на Северном Кавказе. //Сб. Масличные культуры. Краснодар. — 1940. — С. 83−84.
  38. В.К., Игнатьев Б. К. Масличный лен на Северном Кавказе //Сб. Масличные культуры. Краснодар. — 1945. вып. 1.
  39. К.А. Лен масличный в Кустанайской области //Масличные культуры. 1986. № 5. 28 с.
  40. Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ излучений. — М.: Энергоатомиздат. — 1987. — 47 с.
  41. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Труды Московской областной с.-х. опытной станции. 1925. № 7.
  42. Г. Д. Влияние метеорологических условий на урожай, качество семян и соломки льна масличного в условиях Омской области // Сборник «Резервы повышения урожайности зерновых культур в Омской области». Омск. — 1972.
  43. Г. Д. Нормы высева и сроки посева льна масличного при возделывании на семена и волокно //Научные труды ОмСХИ. -1972. т. 100.
  44. Г. Д. Пищевой режим почвы и поступление питательных веществ в растения льна масличного при выращивании его по разным предшественникам в условиях Омской области /Агротехника. 1976. № 11.
  45. Г. Д., Бакуменко Н. И. Применение удобрений под лен масличный в условиях лесостепи, ЦНТИ, № 263−75. — Омск. 1975.
  46. Г. Д., Бакуменко И. И., Дашьяну Л. Д. Лен масличный. -культура эффективная // Масличные культуры. 1982. № 1, С. 19−20.
  47. Г. Д., Бакуменко Н. И. Применение удобрений под лен масличный в условиях лесостепи, ЦНТИ. № 2. С. 63−75.
  48. А.А. Лен. Л.: Сельхозгид. — 1936.
  49. В.Л. Происхождение культурных растений. Л.: Сельхозгид. — 1938.
  50. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. М. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос — 1983. — 511 с.
  51. И.В. Корневая система растений и ее рост в зависимости от внешних факторов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1926. т.15. С. 57−114.
  52. И.В. Корневая система различных сортов льна // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929. т.22. С. 43 100.
  53. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. Томск: Изд-во ТГУ.-2000. — 185с.
  54. А.И. Важнейшие итоги и перспективы в области сортоизуче-ния полевых культур // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л.: ВИР. 1932. № 1. С. 1 -41.
  55. А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель. — 2000. — 53 с.
  56. А.Н., Алексеев В. В. Влияние регуляторов роста на продуктивность топинамбура. //Всероссийская научно-производственная конференция. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». — Пенза. 1998. т. 3. С. 170 171.
  57. А.И. Основные вопросы посева зерновых культур и льна. -Минск: Изд-во АН Белорусской ССР. 1950.
  58. Лен масличный. Программа селекционных работ до 1990 года селек-центра по масличным культурам. Краснодар. — 1977. — С. 98−103.
  59. И.И. Растениеводческие технологии методы оценки и место в системе землделия. / Аграрная наука. — 2000, № 5. С. 2−3.
  60. Е.И., Коробейникова А. В. Влияние лазерной обработки семян на повышение посевных качеств ячменя и овса (рукопись депонирована во ВНИИТЭИ Агропром 25.12.1987 г.) Свердловский институт народного хозяйства № 9 ВС — 8 деп.
  61. Н.Н., Ларин А. А. Влияние омагниченной воды на развитие растений в водных культурах и почвах //Тезисы докладов II областной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. — 1985. -С. 155−157.
  62. В.А., Ахметова Ф. С. Применение СВЧ для предпосевной обработки семян овощных культур. // Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве. // Тез. Всесоюзной конференции. -Кишинев. — 1991. — С. 32−33.
  63. В., Долгодворов В. Сложная проблема /Зерновые и масличные культуры. 1971. № 3.
  64. И.Е., Жилин И. В. Масличные культуры. М. — 1935.
  65. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий. -1985.- 192 с.
  66. Льноводство. /Рогаш А.Р. М.: Колос. — 1967. — 583 с.
  67. Н.Ф. Западно-Сибирская областная станция зернового хозяйства. Повышение урожаев полевых культур. Омск. — 1931.
  68. А.Я., Геворкянц Агротехника масличных культур. М. -1944.
  69. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1972. вып. 3. 239 с.
  70. Методические пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав. /Михайличенко Б.П., Переправо Н. И., Мергиева В. Н. М.: РАСХН. — 1996. — 52 с.
  71. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке кормовых культур. М. ВНИИК. — 1995. — 70 с.
  72. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. /Новоселов Ю.К., Харьков Г. Д., Шпаков А. Е и др. М.: ВАСХНИЛ. -1989.-72 с.
  73. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценке агрономических мероприятий. -Кинель. 1998.- 19 с.
  74. Методические указания по определению биохимических показателей качества масла и семян масличных культур. /ВАСХНИЛ, ВНИИ масличных культур. Краснодар. — 1986. — 88 с.
  75. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / Под ред. Минеева В. Г. М., ВИУА. — 1985. часть 3. 131 с.
  76. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов. — 1987. — 197 с.
  77. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: РАСХН, ВНИИ кормов. — 1995. — 173 с.
  78. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства. /Михайличенко Б.П., Кутузова А. А., Георгиади Н. И. М.: РАСХН, ВНИИ кормов. 2000. — 52 с.
  79. Методы биохимического исследования растений /Ермаков А.И., Ара-симович В.В., Ярош Н. И., Перуанский Ю. В., Луковникова Г. А., Иконникова М. И. Л.: Агропромиздат. — 1987. — 430 с.
  80. И.А. Возделывание льна масличного в колхозах. Краснодар. 1940. — 31 с.
  81. И.А. Культура льна кудряша, перилы и лялеманции. -Краснодар: Кр. книжное издательствово. — 1949. — 105 с.
  82. И.А. Лен масличный в СССР. Краснодар: Краевое книгоиздательство. — 1940. -188 с.
  83. И.А. Лен масличный. М.: Сельхозгиз. — 1947.
  84. И.А. Лен масличный. //Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. Краснодар. — 1940. — С. 292−299.
  85. И.А., Борковский В. Е. Биохимия масличных культур. // Масличные культуры. -М.: Сельхозгиз. 1952.
  86. И.А., Борковский В. Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз. — 1955. — 415 с.
  87. И.А., Возделывания льна масличного в колхозах. Краснодар. — 1940.-47 с.
  88. А.П. Правда о корнях. М.: Сельхозгиз. — 1924.
  89. Е.А. Нормы высева и способы посева льна масличного. // Сб. «Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1951 г. ВНИИ масличных культур" — Краснодар. — 1952.
  90. В.К. Масличные культуры. Саратов: ОГИЗ. — 1941.
  91. В.П., Левин Я. С. Возделывание масличных культур в восточных районах. М. — 1943.
  92. Н.В. Разработка некоторых элементов системы удобрения льна масличного. // Применение спиртовой барды и удобрений для повышения урожайности с/х культур. Иваново. -1996.-С. 150−155.
  93. И.В. Влияние характера почвы на развитие корневой системы у культурных растений. // Труды Восточно Сибирского ун-та. — 1940. вып. 4.
  94. Е.В., Семина С. А. Продуктивность кукурузы в зависимости от способа подготовки семян. // Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета. Пенза: Издательство ВЦ ПГСХА. — 2000. — С. 15−17.
  95. П.А., Семина С. А. Нетрадиционный способ подготовки семян кукурузы к посеву. // Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета. Пенза: Издательство ВЦ ПГСХА. — 2000. — С. 13−14.
  96. Ю.Ю., Базаров Е. И. Радшина В.Н. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. Запорожье. ВАСХНИЛ. — 1982. — 46 с.
  97. М.В. Реакция некоторых сортов льна-долгунца на известкование. //Тр. ВНИИЛ. Торжок. — 1975. вып. 13. С. 172−178.
  98. Общие методические положения технологической оценки льняной соломы. М.: ВНИЭСХ. — 1961. — 184 с.132
  99. М.Г. Лен-долгунец. М.: Россельхозиздат. — 1979.
  100. А.Н. Нетрадиционные способы подготовки семенных клубней картофеля к посадке. //Сборник: Всероссийская научно-практическая конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза. — 1998. т.4. С. 94−96.
  101. Н.В. Корневые системы культурных и диких растений в каштановой зоне // Отчет для химической лаборатории Уральской опыт, станции. 1929. — вып.2.
  102. A.M. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая. //Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука. — 1974. — С. 178−193.
  103. Л.И. Возделывание льна-долгунца с учетом плодородия почвы и погоды. Рекомендация. Торжок. — 1987.-32 с.
  104. . П. Биохимия сельскохозяйственных растений М.: Колос. 1969.-407 с.
  105. . П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос. — 1976.-255 с.
  106. Повышение качества льна-долгунца /Быков Ж.Н., Карпунин Ф. М., Труш М. М. и др.: Под ред. Труша М. М. М.: Колос. — 1984.
  107. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. -1995.-21 с.
  108. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Изд-во Академии наук СССР. — 1952. т. 3. 633 с.
  109. А.Ф., Платонова Н. А., Ерохин А. И. Предпосевная обработка семян гороха, гречихи и проса энергией СВЧ. // Тез. Всесоюзной конференции «Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве». — Кишинев. — 1991. — С. 47−48.
  110. А.С., Пустовой И. В., Корольков А. В. Практикум по агрохимии. М.: Колос. — 1965. — 375 с.
  111. Разработка системы удобрения в севооборотах. / Лебедева Т. Б., Гришин Г. Е., Власова Т. А. Пенза, ПО «Полиграфист». — 1989. — 61 с.
  112. Растениеводство. / Под редакцией П. П. Вавилова. М.: Колос. -1979.
  113. Рекомендации по семеноводству льна масличного. М.: Колос. -1983.- 16 с.
  114. В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений // Опытная агрохимия. 1910. т.IX.
  115. Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов. М. — 1998. — С. 84−93.
  116. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. / Под общей редакцией академика B.C. Пустовойта. М.: Колос. — 1967. — 351 с.
  117. Н.М. Изучение потребности в основных элементах питания льна масличного и подсолнечника по фазам развития. / Автореф. дисс. канд. сельскохозяйственных наук. Краснодар. — 1949. — 5 с.
  118. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос. — 1978.-366 с.
  119. М.С. Теоретическая основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. // Сб. «Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур». М.: Колос. — 1971.
  120. В.И., Калашников К. Г. Лен масличный в Тульской области / Технические культуры. — 1992. № 4−5-6. С. 25−27.
  121. В.И., Калашников К. Г., Серегин В. И. Выращивать лен масличный выгодно. /Кормопроизводство. 1995. № 3. С. 16−19.
  122. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. //Мировой агроклиматический справочник. Л. — М. — 1937. -С. 5−26.
  123. С.А. Перспективы СВЧ активизации семян кукурузы. // Сб. материалов III научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза. — 2000. т.З. С.307−308
  124. С.А. Эффективность бактериальных удобрений и энергии СВЧ на посевах кукурузы. //Сб. материалов III научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза. — 2000. т.З. С.308−309.
  125. И.А. Биологические особенности сортов и форм льна и использование их в селекции // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1952. — вып.2. С. 5−51.
  126. И.А. Биологические свойства и закономерности изменчивости культурного льна // Генетика сельскому хозяйству. — М. — 1963. — С. 485−498.
  127. И.А. Лен. М. Л. — 1955. — С. 51−91.
  128. И.А. Об эволюции и генетике вида Linum usitatissimum L. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. — 1970. т.42., вып. 1. С. 3−19.
  129. И.А. Эволюция культурного льна // Проблемы ботаники. М.-Л.- 1955. т-11. С. 113−116.
  130. Е.Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). Л. — 1969. — 480 с.
  131. Е.Н. Классификация льна как исходный материал для селекции и его эволюция. // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. М.: Сельхозгид. — 1954. — С. 45−102.
  132. И.И. Некоторые теоретические вопросы площади питания растений / Вестник сельскохозяйственной науки. 1961. № 4.
  133. И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат. -1975.-383 с.
  134. Справочник по кормопроизводству. /Игловиков В.Г., Михайличенко Б. П. М.: ВНИИК им. В. Р. Вильямса. — 1994. — 195 с.
  135. И. Возделывание льна. М. — 1972.
  136. Ф.Ф. Стебли льна масличного на волокно / Лен и конопля.- 1956. № 5. С. 43−47.
  137. Е.П. Опыты с масличными культурами. // Сводный отчет о работах станции за 1926−1929 гг. Барнаул. — 1930.
  138. М.Г. Возделывание льна-кудряша. М.: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР. — 1946. — 15 с.
  139. А.П., Юртаев С. Е. Влияние СВЧ активации севка на урожайность и качество репчатого лука. //Сб.: Тезисы докладов молодых ученых. — Пенза. — 1998. — С. 51−52.
  140. Ф. Лен как прядильное и масличное растение. Л. — 1931.
  141. М.Ф., Мартыненко Р. В., Неринг К. и др. Переваримость кормов. М.: Колос. — 1970. — 463 с.
  142. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: Колос. -1964.-448 с.
  143. А.С. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания льна масличного в степной и преходной зонах Куйбышевской области. /Дисс.. кандидата с.-х. наук. Куйбышев. — 1969.- 169 с.
  144. Н.Н. Густота насаждений, площадь питания и урожай /Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. № 9.
  145. Д.В. Возделывание масличных растений.- М.: Издание Сойкина. 1942.
  146. В.Н. Масличный лен. М.: Гостехизд. — 1930. -36 с.
  147. Н.М., Станкевич А. К. Селекция и генетика технических культур. Л. — 1987. — С. 53−63.137
  148. Н., Корталов П. Влияние предпосевной обработки семян огурцов лазером на некоторые физиологические свойства. // Растениеводческие науки (НРБ). 1988. — 25.5. С. 64−71.
  149. Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур (на Юго-Востоке). М.: Россельхозиздат. — 1966. — С. 108−119.
  150. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. JL: Гидрометеоиз-дат. — 1985.-247 с.
  151. Н.П., Левин Ю. Н., Хамцов С. К. Нормы высева льна масличного Исилькульский 1. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск. — 1985. — С. 60−65.
  152. Н.П. Биологические основы определения норм высева. / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1980. № 5. С. 8894.
  153. Н.П. Нормы высева и густота стеблестоя льна масличного. // Сб. «Резервы увеличения производства и повышения качества продукции сельскохозяйственных культур в Западной Сибири». -Новосибирск. 1974.
  154. Е.В. Лен // Культурная флора СССР. М.-Л.: Сельхозгиз. -1940. т-5.С. 109−207.
  155. Е.В. Лен. Л. — 1928. — 39 с.
  156. Е.В. Экологическая типизация льна // Мировые растительные ресурсы. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1935. т.4. С. 41−53.
  157. С.В. Флора СССР. М. — 1949. т. 14. С. 86−146.
  158. С.Е., Богун В. П. Влияние предпосевной обработки севка электромагнитным полем СВЧ на урожайность репчатого лука и структуру. Информационный листок № 252 94. — Пенза: ЦНТИ. -1994. 4 с.
  159. С.Е., Богун В. П. Влияние предпосевной обработки семян лука электромагнитным полем СВЧ на урожайность и структуру севка. Информационный листок № 253 94. — Пенза ЦНТИ. — 1994. — 4 с.
  160. В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур путем допосевного светолазерного облучения семян. / Передпрне та прске землеробство. 1986. № 31.-С. 42−45.
  161. Н.П., Колобков К. И. Орошение омагниченной водой и урожай /Вестник с.-х. науки. М. — 1976. — вып. 6. — С. 101−107.
  162. И.В. Растениеводство. М.: Сельхозиздат. — 1953.-387 с.
  163. Albreehtsen R. Influence of seeding rate upen seed and oil yield and their components en flax. Crop Sc, 1973, 13,3: P. 277−280.
  164. Anon. Dyrking af olihor. Tidsskr. Fravl. 1986. 75, 893: P. 115−117.
  165. Anon. Technologii, ameliorare producerc de seminte. Prod, veget. gereale pi ante tehn. 1989. 41,1: P. 5−7.
  166. Anon. The red, white and blue prospects for linseed. Agronomist. 1985. 1: P. 6−7.
  167. Blackbeard, J. Potential for up to 500 000 acres of linseed. Arable Farmg. 1989. 16, 8: P. 22−25.
  168. Dubey S.D., Astahna A.N. Two new linseed varieties. Indian Fermg. 1986.35, 12:7, — 15 p.
  169. Dubey S.D., Shukla P. Effect of nitrogen, phosphorus and sulphur application on the oil Yield and Oil, gualiti of linseed (Linum usitatissimum L). Indian) Agr. Biochem 1995 — 8, № 1−2. P. 43−46.
  170. Foster R., Pooni H.S., Mackay J.J. The impact of water deprivation on the performance of Linum usitatissimum cultivars // Journal of Genetics and Breeding. 1998. — № 52(1). — P. 63−71.
  171. Fried W, Niepenlerg K.A. Alternative fur schwachere Standorte. DLG-Mitt. 1988. 103, 7: P. 360−361.
  172. Gubbels G. Interaction of cultivar and seeding rate on various agronomic characteristics on flax. Canad. J. Plant Sc., 1978, 58, 2: P. 303−309.
  173. Gubbels G.H., Kenaschuk E.O. Effect of seeding rate on plant and seed characteristics of new flax cultivars. Canad. J. Plant Sc. 1989. 69,3: P. 791−795.
  174. Guleria W.S., Singh C.M. Effect of fibre flax in kangra Vacley of north western Himalayas. Indian J. Agron., 1984, 54, 8: P. 659−663.
  175. Hanson B.K., Lukach J.R. Flax response to planting rate. N.D. Farm Res. 1990. 47, 6: P. 22−26.
  176. Hoffman W. Lein, Linum usitatissimum L. // Handbuck der Planzenzuch-tung. 1961. — Ab.5. — P. 264−266.
  177. Jdiani L. K., Sinha M.N., Rai R.K. Phosphorus utilization by linseed (Linum usitatissimum L.) as influenced by weed management. J. nucl. Agr. Biol. 1989. 18, 1: P. 36−39.
  178. Knudsen H.V. Oliehor. Dansk. Froavl. 1985. 68, 4: P. 81−84.
  179. Kumar A. Agro-technology for linseed production. Indian Farmers' Dig. 1989. 22, 9: P. 7−9.
  180. Plessers A.G. The use of haploids in flax breeding // Ann. Flax institute. 1965. -№ 35.-P. 5−6.
  181. Popa F. Rezu latate exsperementale privind desimea de semanat la inul petru ulei pe un sol slab-moderat saraturat. Parobleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea. 1986. 8, 4: P. 345−348.141
  182. Raghuwanshi R.K.S., Paradkar V.K., Gupta R.K., Jain S.C. Evoluation of irrigation and N-fertization reguirement for linseed grown on a sodic clay soil. Indian J. fgr. Sc. 1987. 57, 7: P. 479−482.
  183. Singh R.P., Singh V. Effect of S, Mg and К on yield and uptake by linseed. J. Indian Soc. Soil Sc. 1990. 38, 1: P. 169−170.
  184. Singh V., Mehta V.S., Singh P. Effect of N and S on linseed in sandy and clay loam soils. Fertil News. 1986. 31, 6: P. 44−45.
  185. Stand J. Moznosti pestovani olejho lnu v podminkach CSR. Uroda. 1990. 38,1: P. 39−41.
  186. Sultana C. Lin graine: un developpement gui tarde. Cultivar 2000. 1987. 222: S. 46−48.
  187. Vernder C., Matranga M.G., Cremaschi D. II Lino da olio: una nuova vecchia coltura. Inform, agr. (Verona). 1990. 46,9: P. 141−144.
  188. Zundorf K. Hat der olleinanbau bei uns Chancen. Top agrar. 1988. 66: S. 36−37.
Заполнить форму текущей работой