Совершенствование теории и методов технологического воздействия при уборке сои в условиях Амурской области
Классические молотильные устройства, работающие с семенами сои, имеют очень существенный недостаток: повышенное травмирование семян. Причиной повышенного травмирования семян сои являются особенности её физико-механических свойств, их недостаточная изученность, а не имея этих знаний трудно обеспечить работу МСУ и всего комбайна на высоком агротехническом уровне. Поэтому, классические МСУ… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 1. 1. Соя на Дальнем Востоке
- 1. 2. Характеристика растений, бобов и семян сои
- 1. 3. Физико-механические свойства сои
- 1. 4. Прочность и механическое травмирование семян
- 1. 5. Влияние технологических факторов на повреждение 48 семян сои рабочими органами МСУ комбайна
- 1. 6. Использование эластичных материалов для 54 снижения механических повреждений семян сои
- 1. 7. Выводы и задачи исследования
- ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Колебание растительной массы при обмолоте
- 2. 2. Взаимодействие плодовой оболочки сои с рабочими 63 органами молотильно-сепарирующего устройства
- ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 3. 1. Программа работ и объекты экспериментальных исследований
- 3. 2. Исследование физико-механических свойств стеблей, бобов и семян сои
- 3. 3. Методика проведения лабораторно-полевых исследований растений сои 78 3.4. Методика проведения лабораторных исследований размеров бобов и семян сои
- 3. 5. Методика определения аэродинамических свойств бобов и семян сои
- 3. 6. Методика определения коэффициентов трения
- 3. 6. 1. Методика определения статического коэффициента трения t 3.6.2 Методика определения динамического коэффициента трения
- 3. 7. Методика определения коэффициента восстановления скорости семян сои при ударе
- 3. 8. Методика определения работы, необходимой для разрушения стеблей
- 3. 9. Методика определения динамической прочности бобов сои
- 3. 10. Методика определения работы при обмолоте бобов сои
- 3. 11. Методика определения статической прочности бобов и семян сои
- 3. 12. Методика определения повреждения семян сои
- 3. 13. Методики определения влажности и искусственного увлажнения семян сои
- 3. 14. Полевые испытания при обмолоте сои. 103% 3.15 Обработка экспериментальных данных
- ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 4. 1. Размещение растений на поверхности поля
- 4. 2. Характеристика растений сои
- 4. 3. Размерные характеристики бобов и семян сои
- 4. 4. Аэродинамические свойства бобов и семян сои
- 4. 5. Исследование коэффициента восстановления скорости семян сои при ударе
- 4. 6. Определение коэффициентов трения стеблей, бобов и семян сои
- 4. 7. Определение прочности стеблей и бобов сои. Определение работы
- 4. 8. Определение прочности семян сои
- 4. 9. Снижение травмирования семян за счет применения эластичного 146 * материала в МСУ
- 4. 10. Исследование работы аксиально-роторного 149 МСУ при обмолоте сои
- ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СНИЖЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ СЕМЯН СОИ
- 5. 1. Экономическая оценка эффективности снижения механических повреждений семян сои
- 5. 2. Энергетическая оценка технологического процесса уборки сои
- ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- ПРИЛОЖЕНИЯ
Совершенствование теории и методов технологического воздействия при уборке сои в условиях Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Нам нужно достигнуть того, чтобы наша наука стала еще более активным и действенным двигателем технического прогресса в сельском хозяйстве, чем это имеет место сегодня.
В.А. Желиговский, академик ВАСХПИЛ (из вступительного слова памяти академика В.П. Горячкина).
Сравнительно быстрое производство сои в двадцатом веке стало возможным в результате проведения широких исследований в области селекции и разработки технологических процессов интенсивного возделывания этой культуры. По объему производства в мире соя является главнейшей зернобобовой культурой, которая имея высокое содержание белка, поможет в двадцать первом столетии решать продовольственную проблему.
На российском Дальнем Востоке основным районом возделывания этой ценной культуры является Амурская область. Увеличение объема производства сои возможно за счет интенсивных факторов развития: качественного выполнения технологических процессов при уборке сои, внедрения высокопродуктивных сортов сои, внедрения новейших достижений науки, техники и передовой практики.
Наряду с увеличением производительности семян сои ставятся задачи по улучшению качества продукции, устранению ее потерь на всех стадиях производства и переработки.
Одно из трудоемких мест производства — уборка, где потери достигают 26%. Согласно исследований [14,15,39,82,85, 96,105,122] механические повреждения, возникающие при воздействии рабочих органов комбайна на семена сои снижают ее полевую всхожесть на 20−30%. Кроме этого, механически по.
9 врежденные семена снижают ценность товарной продукции. Современные зерноуборочные комбайны из-за несовершенства конструкций молотильных аппаратов, нарушения технологических регулировок в большой степени повреждают семена сои, которые имеют не высокую механическую прочность. Это значит, что существующие средства механизации для уборки сои не полностью соответствуют физико-механическим особенностям семян сои. Снижение механических повреждений семян сои может повысить их посевные качества, увеличить всхожесть и стать резервом увеличения производства сои.
В СССР увеличению производства сои уделялось большое внимание. Однако последние пятнадцать лет наблюдалось сокращение площадей под соей. Тенденция к их сокращению была преодолена в дальневосточном регионе в 2000 году. В стране изменились формы хозяйствования, активизировался индивидуальный сектор, изменился характер земельных отношений. Увеличилась доля населения, участвующего в производстве сельскохозяйственной продукции, выросло число крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) и сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК). Это требует внедрения новой техники, менее металлои энергоемкой, более дешевой. Таким может стать зерноуборочный комбайн ПН-100 «Простор» с аксиально-роторным молотиль-но-сепарирующим устройством.
Классические молотильные устройства, работающие с семенами сои, имеют очень существенный недостаток: повышенное травмирование семян. Причиной повышенного травмирования семян сои являются особенности её физико-механических свойств, их недостаточная изученность, а не имея этих знаний трудно обеспечить работу МСУ и всего комбайна на высоком агротехническом уровне. Поэтому, классические МСУ не удовлетворяют требования дальнейшего улучшения качества обмолота сои.
Целью диссертационной работы является снижение механических повре-щ ждений семян сои путем изыскания теоретических и технологических возможностей улучшения процесса обмолота.
Научная гипотеза состоит в том, что использование эластичных планок ротора обеспечит снижение повреждений семян сои аксиально-роторным моло-тильно-сепарирующим устройством.
Объектом исследования являлся технологический процесс взаимодействия рабочих органов аксиально-роторного МСУ комбайна с растениями сои при обмолоте.
Работа выполнялась в соответствии с областной целевой программой «Научное обеспечение агропромышленного комплекса на 2001;2005 годы», утвержденной Постановлением Главы Администрации Амурской области № 593 от 26.09.2000 г.
• «В работе проанализированы основные физико-механические свойства бобов, семян и растений сои, рассмотрены теория и методы технологического воздействия рабочих органов комбайна при уборке сои.
Данный анализ позволил выявить пути снижения травмирования семян сои, сформулировать научную гипотезу, цель работы и поставить задачи исследований.
На основе теоретических и экспериментальных исследований определены методы технологического воздействия рабочих органов аксиально-роторного молотильно-сепарирующего устройства комбайна ПН-100 «Простор» в условиях Амурской области.
Проведена сравнительная оценка некоторых физико-механических свойств сои и зерновых культур. Рассмотрен процесс взаимодействия рабочих органов аксиально-роторного молотильно-сепарирующего устройства на бобы сои, при которых происходит их разрушение и определена величина работы.
Экспериментально обосновано снижение механического повреждения семян сои за счет внедрения планок из эластичного материала в аксиальнороторное молотильное устройство зерноуборочного комбайна ПН-100 «Простор».
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Результаты теоретических исследований взаимодействия бобов и семян сои с рабочими органами комбайна.
2. Результаты экспериментальных исследований физико-механических свойств бобов и семян сои.
3. Результаты экспериментальных исследований по выбору конструктивных и кинематических параметров рабочих органов молотильно-сепарирующего устройства комбайна ПН-100 «Простор» на уборке сои.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
1. Изучение физико-механических свойств сои определило методы снижения нагрузки на ее семена и при уборке, связанные в основном с выбором сортов, устойчивых к механическим нагрузкам. Наиболее прочными показали себя семена сортов сои Октябрь 70, Луч Надежды, Гармония. Менее прочными выявлены семена сортов Смена, Соер-4, Соната.
В результате исследований физико-механических свойств растений, бобов и семян сои установлено:
— размеры семян сои разных сортов находятся в пределах: длина — 6,6147,661 ммширина — 5,936−7,014 ммтолщина — 5,302−6,262 мм. Наибольшие линейные размеры у семян на высоте 0,1 — 0,35 м от поверхности поля. Вес одного семени меняется от 0,1170у сортов Соната, Луч Надежды до 0,212 у Даурии, Октябрь 70, Соер-4.
— величина средней работы на вымолот семян из бобов находится в пределах от 0,7 до 6,8 мДж. Труднее вымолачиваются семена из односемянных бобов.
2. На основании теоретических исследований предложена математическая модель взаимодействия боба сои с рабочими органами комбайна.
Определена критическая нагрузка, величина которой находится в диапазоне от 70 до 350 Н для плодовых оболочек разной формы: от четырехсемян-ной до односемянной.
Предложен метод и на основе его разработан прибор для изучения повреждаемости семян разных сортов сои, с помощью которого можно оценивать сорта по их повреждаемости и тем самым сравнивать результаты работы МСУ комбайнов.
3. Технология обмолота аксиально-роторным МСУ не полностью учитывает физико-механические свойства сои. Увеличение окружной скорости ротоpa и уменьшение молотильных зазоров приводят к снижению потерь семян недомолотом, но одновременно увеличивают потери дроблеными семенами.
В результате лабораторных экспериментов и полевых испытаний установлено, что для снижения механических повреждений при обмолоте целесообразно использовать полиэтиленовые бильные планки. Их применение уменьшает повреждение семян сои в 1,6−2 раза.
Эффективным методом снижения повреждения семян сои является уменьшение частоты вращения ротора при использовании полиэтиленовых бильных планок до 450,500, 550 об/мин при обмолоте сои с влажностью растительной массы, соответственно 9−10%, 12−13% и 14−15%.
Оптимальная влажность семян сои при, при которой рекомендуется проводить уборку составляет 12−14%.
4. Технико-экономическая оценка снижения механических повреждений семян сои за счет применения полиэтиленовых бильных планок ротора составила 18 482 рубля на один комбайн ПН-100 «Простор» при наработке 150 га.
Список литературы
- Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий/ Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский.- М.: Наука, 1976. -279с.
- Ала, А. Я. Модель сорта сои: методические рекомендации.- Новосибирск, 1982.-31с.
- Алферов, С.А. Механическая повреждаемость зерна при ударе (при после уборочной обработке) / С. А. Алферов, А. А. Панов //Механизация и электрификация с.-х.- 1981.-№ 1-С.50−51.
- Анискин, В.И. Повреждение семян зерновых культур при машинной обработке/ В. И. Анискин, В. М. Дринча, И. А. Пехальский // Вестн. с.-х. науки. 1992.- № 1.-С.97−105.
- Анискин, В.И. Новое в послеуборочной обработке зерна и подготовке семян / Техника и оборудование для села. -1999.- № 6.-С.12−14.
- Артемов, М.Е. О снижении механического повреждения зерна комбайнами / Тракторы и сельхозмашины. — 1971.- № 11.- С. 27.
- Ашмарин, И.П. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов/ И. П. Ашмарин, Н. Н. Васильев, В. А. Амбросов.- Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1975.- 78с.
- Баснакьян, Г. А. Определение сил прочности связи зерна с колосом и об-молачиваемость зерновых культур // Тр. ВИМ. 1964. — Т. 34. — С. 240 247.
- Бережной, И.А. Исследование размерных характеристик зерна сои/ И. А. Бережной, А. Т. Волков, В.Н.Рябченко//Тр. Амурской с.-х. опытной станции.- 1968.-Т.2, вып. 2, — С. 131−142.
- Богус, Ш. Н. Физико-механические свойства зерновки риса/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003.-№ 6.- С. 7−8.
- П.Бородин, Е. А. Продукты из сои и здоровье человека / Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. — Благовещенск, 1998-С. 19−28.
- Бородич, Л.И. Справочное пособие по приближенным методам решения задач высшей математики/Л.И.Бородич и др.-Минск, 1986.- 188с.
- Бродский, В.З. Таблицы планов экспериментов для факторных полином-ных моделей/ М.: Металлургия, 1982. — 748с.
- Буддо, И.С. Механические травмы и всхожесть семян зерновых в зависимости от влажности зерна в момент обмолота/ В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974- С. 165−172.
- Бумбар, И.В. Совершенствование технологического процесса зерноуборочного комбайна на уборке сои: дис.д.т.н.- Благовещенск, 1992.— 210с.
- Бумбар, И.В. Результаты исследований физико-механических свойств сои /И.В.Бумбар, Н. М. Ожигова, А.А.Кобычев// Техника в сельском хозяйстве." 2002.-№ 5.- С.33−35.
- Бухта, В. Снизить потери сои / Сельскохозяйственное производство Сибири и ДВ.- 1964.- № 9.- С. 81.
- Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных./ -М.: Колос, 1973.-159 с.
- Волков, А.Т. Комплексная механизация возделывания и уборки сои .// — Тр. Амурской е.- х. опытной станции. 1968. — Т.2, вып. З — С.68−69.
- Волков, И.Ф. Анализ современных конструкций машин и направление исследований по снижению потерь сои при ее уборке./ И. Ф. Волков, Б. И. Волков. //Тр. Прим. СХИ.- 1974.- Вып.29. С. 145−148.
- Волков, А.Т. Свойства растений сои и их размещение в рядках / А.Т.т Волков, Н. П. Гречачин, В. В. Метелкин // Труды БСХИ.-1968.- Т.4, вып.З. 1. С. 14−23.
- Волков, А.Т. Коэффициент трения и угол естественного откоса семян сои./ А. Т. Волков, В.В. Назаренко//Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973.- С. 106−109.
- Володарский, Е.Т. Планирование и организация измерительного эксперимента / Е. Т. Володарский, Б. Н. Малиновский, Ю. М. Туз. Киев, 1987. -С.43−57.
- Вольмир, А.С. Нелинейная динамика пластинок и оболочек/ Наука, 1972. -320 С.
- Воронюк, Б.А. Физико-механические свойства зерна при различных способах уборки. // Тр. ВИСХОМ.-Т.54 М., 1963.- С. 133−143.• 27. Глотов, В.П. О коэффициенте восстановления семян сои / В. П. Глотов,
- Н.П. Гречанин, В. В. Назаренко. // Тр. ЧИМЭСХ, вып. 2. 1973.- С.258−263.
- Глотов, В.П. О снижении механических повреждений зерна на поточной линии / Научн.-техн. бюл. ВИЭСХ.- 1969.- № 2.- С.32−36.
- ГОСТ 9669–75. Семена сои. Сортовые и посевные качества.
- ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.
- ГОСТ 12 037 -81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян.
- ГОСТ 12 038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.
- ГОСТ 12 041 82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности.
- ГОСТ 28 301 89. Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний.
- Гетманов, А.И. Влияние скорости подачи хлебной массы на качественные и энергетические показатели молотильно-сепарирующего устройства зерноуборочного комбайна.// Земледельческая механика: сб. науч. тр. -1979. Т. XVI, вып.1. — С.62−64.
- Гречачин, Н.П. Исследование двухфазного способа обмолота сои./ Дис. к.т.н.- Омск, 1971.-191 с.
- Григолюк, Э.И. Устойчивость колебания трехслойных оболочек./ Э. И. Григолюк, П. П. Чулков. М.: Машиностроение.- 1973. -172 с.
- Громова, А.И. Механическое травмирование семян сои и меры его снижения / А. И. Громова, Н. И. Дробязко // Зерновое хозяйство. 1974.-№ 1-С.39−41.
- Грек, А.И. Вопросы обмолота. Владивосток, 1970, — 204 с.
- Гудков, А.Н. Теоретические основы построения рабочих процессов с.х. машин с учетом характера живой материи растений, животных, почвы.// Земледельческая механика: сб. науч. тр.- 1966. Т. IX, — С. 186−204.
- Данные Тамбовского и Октябрьского участков по сортоиспытанию Амурской области за 2003, 2004 г. г.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропроиздат, 1985.416 с.
- Дунаевский, Д.Б. Некоторые физико-механические свойства семян зернобобовых культур (горох, фасоль, вика)/Д.Б. Дунаевский, Н.В. Калашникова// Науч. тр. ВНИИ зернобобовых культур.-1966.-Т.1.-С.166−183.
- Жалнин, Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур./ Э. В. Жалнин, А. С. Мнацаканов, А. И. Филиппов М.: Россельхозиздат, 1975.- 87 с.
- Заика, П. М. Сепарация семян по комплексу физико-механических свойств./ П. М. Заика, Г. Е. Мазнев / М.: Колос.- 1978. — 287с.
- Егорова, Т.Н. Теория потока волокнистых стеблей, как теория автоколебаний распределённой системы с запаздывающей обратной связью// Тр. ВИМ.-1965 .- Т. 39.-С. 53−74.
- Емельянов, A.M. Элементы математической обработки и планирования инженерного эксперимента./ A.M. Емельянов, A.M. Гуров //Методические указания. Благовещенск, 1984. — 63с.
- Еремин, В.Н. К вопросу снижения травмирования семян / В. Н. Еремин, В. В. Гачулин //Тракторы и сельхозмашины.- 1974.- № 4.- С.30−33.
- Калашникова, Н.В. О прочности семян зернобобовых культур при ударных нагрузках // Тр. ВИМ. Т.55.-1971.- С. 134−139.
- Калиткин, Н.Н. Численные методы.- М.: Наука.-1981. 133с.
- Калимулин, Р.К. Как уменьшить механические повреждения семян при обмолоте //Селекция и семеноводство.- 1974.- № 5.- С. 21 -22.
- Кармашев, В.А. Морфология и физико-механические свойства сои.// Проблемы комплексной механизации возделывания сои.- Благовещенск.-1973.-С.97−101.
- Кармашев, В.А. Разрушение створок боба сои как упругих оболочек // Повышение эффективности использования и совершенствования конструкций сельскохозяйственной техники на Дальнем Востоке.- Уссурийск. -1975. Вып.38.-С.76−79.
- Кармашев, В.А. Определение коэффициента восстановления зерна сои.// Тр. Приморского СХИ.- Вып.21.-1972.- С.50−53.
- Карлов, М.Е. Резервы механизации производства зерна в Нечерноземной зоне М.: Росагропромиздат, 1989.-191с.
- Карлов, М.Е. Повышение производительности зерноуборочной техники (в Нечерноземной зоне).- М.: Россельхозиздат.-1984.- 144с.
- Колганов, К.Г. Комбайны двухфазного обмолота зерновых культур./ К. Г. Колганов, Б. Н. Четыркин, З. И. Воцкий Челябинск, Южно-Уральское книжное изд.- 1971.- 137с.
- Коноплев, А.И. Как уменьшить травмирование семян в процессе очистки // Зерновое хозяйство.- 1976.-№ 10.-С.42.
- Коноплев, А.И. Снижение травмирования семян сои при послеуборочной обработке // Земля Сибирская, Дальневосточная.-1978. № 6.- С. 19−20.
- Конченко, Н.Ф. Изучение и обоснование размерных признаков делимости семян сои на фракции / Н. Ф. Конченко, Ю. П. Кириленко, В. В. Самуйло //Механизация возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск-1977.- Вып 6.-С.23−37.
- Конченко, Н.Ф. Повышение качества семян сои / Н. Ф. Конченко, С. К. Трофимов // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке.-Благовещенск.- 1982. С. 114−117.
- Конченко, Н.Ф. Сортирование семян сои по сферичности./ Н. Ф. Конченко, С. К. Трофимов. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск. 1986. — С. 116−120.
- Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров./ Г. Корн, Т. Корн М.: Наука.- 1970.-720 с.
- Кузин, В.Ф. Проблемы увеличения и производства сои // Соя в Приамурье. Благовещенск. — 1975.- С.13−19.
- Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск, Хабаровское книж. изд.- во.- 1976.- 248 с.
- Кузнецов, В.В. Степень повреждения семян при послеуборочной обра-ботке.//Селекция и семеноводство.- 1978.- № 6.- С.70−71.
- Куперман, Ф.М. Еще раз о механических повреждениях семян // Селекция и семеноводство. 1950. — № 3.- С.45−48.
- Ландау, Л.Д. Теория упругости./ Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц -М.:Наука, 1965.- 203с.
- Левин, Я.С. Исследование факторов, влияющих на дробление зерна.//Тр. ВИСХОМ.- 1961.- Вып.31.-С.41.
- Лурье, А.И. Теория упругости.- М.: Наука. 1970.- 940с.
- Малыш, Л.К. Сортовая устойчивость семян сои к механическим нагрузкам./ Л. К. Малыш, С. П. Присяжная, В. В. Поляков //- Вестник с.-х. науки.-М., 1983.- № 16.- С.49−52.
- Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства.-1998.-219с.
- Методика изучения физико-механических свойств с.-х. растений.- Отдел научно-технической информации ВИСХОМа, М., 1966.-84с.
- Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Рио ВИМа, М., 1995. — 95 с.
- Механизация возделывания сои по индустриальной технологии / Методические рекомендации.- Новосибирск.- 1986.- 54с.
- Мельников, С.В. Планирование экспериментов в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. -Л.: Колос.- 1980.- 168с.
- Михайлов, Б.К. Свободные колебания пологих оболочек с малыми изломами поверхности/ Б. К. Михайлов, Л. Н. Кондратьева, Е. В. Окладникова //
- Сб. науч. тр. Совершенствование методов строительства и эксплуатации ф зданий и сооружений, — ДальГАУ. Благовещенск. — 1994. — С.44−50.
- Мухин, В. Снижение потерь урожая сои при уборке / В. Мухин, Ю. Те-рентьев, Б. Федченко // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 10.-С.21−23.
- Мухин, В.П. К вопросу снижения потерь урожая при уборке сои / В. П. Мухин, Ю. В. Терентьев // Тр. ЧИМЭСХ.- 1976.- Вып. 113.- С.83−87.
- Мухин, В.П. Исследование методов снижения потерь зерна сои /. В. П. Мухин, Ю. В. Терентьев // Механизация возделывания сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск. -1980.- С.23−24.
- Наумов, И.А. Совершенствование кондиционирования и измельчения пшеницы и ржи.- М.: Колос, 1975.-173 с.
- Назаренко, В.В. Исследование механической повреждаемости зерна сои• при обмолоте и пути его снижения.: дис. к. т. н.- Новосибирск, 1974.-175с.
- Назаренко, В.В. Статическая и динамическая прочность зерна сои / В. В. Назаренко, С. П. Присяжная С.П. // Механизация возделывания с.-х. культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск. 1976. — Вып.5.- С.71−78.
- Налимов, В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.- 207с.
- Налимов, В.В. Статистические методы планирования экспериментов./ В. В. Налимов, Н. А. Чернова М.: Наука, 1965.- 340с.
- Нормативно-справочный материал для экономической оценки с.-х. техники.// Справочное приложение к ГОСТ 23 728–79 ГОСТ 23 730– — 79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М.: ЦНИИТЭИ.- 1980.- 297с.
- Ожигова, Н.М. Физико-механические свойства сои.// Механизация иэлектрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве.- Благовещенск.-2003.- С. 135−137.
- Ожигова, Н.М. О коэффициенте восстановления семян сои / Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. -С.214−216.
- Ожигова, Н.М. К вопросу о сое / Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. — С.216−218.
- Ожигова, Н.М. Теоретические исследования взаимодействия плодовых оболочек сои с рабочими органами комбайна / Материалы 6-ой региональной науч.-практич. конф.: Молодежь XXI века: Шаг в будущее. — Благовещенск, 2005 Т.З. — С.62−64.
- Ожигова, Н.М. К вопросу о разрушении плодовых оболочек семян сои // Механизация и электрификация технологических процессов в с.-х. производстве: сб. науч. тр. ДальГАУ.-Благовещенск.-2005.-Вып. 11.-С.276−277.
- Ожигова, Н.М. О коэффициенте восстановления семян сои // Техника в сельском хозяйстве. — 2005. № 5. — С. 35.
- Панов, А.А. Травмирование семян в результате трения // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1980, — № 11.- С.18−19.
- Парубенко, А.В. Пневматическое приспособление к жатке для снижения потерь сои при уборке: дис. к. т. н.- Благовещенск, 1997.-101 с.
- Парфенова, И.В. Рекомендации по снижению механических повреждений зерна при уборке и обработке / Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижения науки и практики в производство.- 1987.- Вып.11-С.64- 70.
- Патрин, В.А. Напряженное состояние сыпучего тела в горизонтальном вращающемся цилиндре. / В. А. Патрин, А. В. Патрин // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2002.- № 11.- С. 11−13.
- Пашнин, В. Причины травмирования семян / Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока.- 1967.- № 8.- С.29−30. ¦
- Попова, Е.П. Микроструктура зерна и семян.- М.: Колос, 1979.-224с.
- Полуночев, И.М. Физико-механические свойства фасоли / И.М. По-луночев // Тр. ВИСХОМ. Вып.54. Теоретические и экспериментальные исследования физико-механических свойств почв, удобрений и растений. Отдел НТИ. М., 1969. С. 172−194.
- Присяжная, С.П. Посевные качества и продуктивность травмированных семян сои. /Вопросы возделывания с.-х. культур в Амурской области. — Новосибирск.- 1976.-С.109−112.
- Присяжная, С.П. Хозяйственная годность семян сои с учетом травмирования./ С. П. Присяжная, М. М. Присяжный // Механизация возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск.- 1976.- Вып.5.- С.68- 70.
- Присяжная, С.П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортирующими рабочими органами: автореф. дис. к.т.н. Новосибирск, 1980.- 190с.
- Присяжная, С.П. Снизить повреждения зерна шнеком. /Масличные культуры. 1981№ 4. — С.26.
- Присяжная, С.П. Конструкции и расчет транспортирующих устройств машин для уборки и обработки зерна сои.-Благовещенск.-ДальГАУ.-1999.-89с.
- Присяжный, М.М. Исследование факторов, влияющих на качество семян сои / Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск. 1982.- С. 107−113.
- Промышленное семеноводство (под ред. И.Г. Строны).-М.: Колос, 1980.287 с.
- Птицын, С.Д. Изменение качества семян под воздействием ударных на грузок /Вестник е.- х. науки.- 1963.- № 8.- С.101−104.
- Пугачев, А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых/ Земледелие.- 1965.- № 7 С. 81 -83.
- Пугачев, А.Н. Повреждение зерна машинами. М.: Колос, 1976.- 320с.
- ИЗ. Пьяных, В. П. Снижение травмирования зерна при обмолоте / В. П. Пьяных, С. А. Родимцев. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000.- № 12. — С.4−6.
- Раздорский, И.Ф. Архитектоника растений. -М.:Советская наука, 1955.-С.118−142.
- Рекомендации по снижению механических повреждений зерна при уборке.- М.: Россельхозиздат, 1973, — 28с.
- Рустамов, С.И. Физико-механические свойства растений и совершенствование режущих аппаратов уборочных машин.- Киев-Донецк.- Головное издательство объединения «Вища школа», — 1981.- 172 с.
- Система земледелия Амурской области /Под рек. В. А. Тильбы и др.- Благовещенск, ИПК «Приамурье».- 2003.- 304с.
- Снижение травмирования повышает сборы и качество зерна / Зерновое хозяйство. 1977.- № 6.- С.30−34.
- Солдатенков, В.В. «Кедр Ротор» аксиально-роторный зерно-рисоуборочный комбайн. / В. В. Солдатенко, А. А. Золотов. Хозяин. -1991.- № 6.- С.20−22.
- Солдатенков, В.В. Аксиально-роторный зерноуборочный комбайн «Нива Ротор» / В. В. Солдатенков, Т. Б. Микая, А. А. Золотов. Экспресс — информация ЦНТИИ Тракторсельмаш. — М., вып.4. — 1988.- 5с.
- Соломин, А.Н. Об уменьшении повреждения семян при уборке // Механизация и электрификация соц. Сельского хозяйства.- 1966.-№ 3.-С.52−54.
- Тарасенко, А.П. Снижение травмирования семян при уборке и после уборочной обработке, — Воронеж.- 2003.- 331 с.
- Тарасенко, А.П. Предупреждение травмирования зерна сельскохозяйственными машинами / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский. -Рекомендации.- Воронеж.- 1983.- 26с.
- Тарасенко, А.П. Снижение травмирования зерна при уборке и послеуборочной обработке/ Техника в сельском хозяйстве.- 1985.- № 9- С. 14−15.ф 125. Тен, Г. М. Шнековый транспортёр для сои // Технические культуры 1988.4.- С. 22.
- Терентьев, Ю.В. Механические повреждения семян сои при уборке и послеуборочной обработке / Ю. В. Тарасенко, В. П. Глотов // Тр. ЧИ
- МЭСХ.- 1971, — Вып.52.- С.189−192.
- Терентьев, Ю.В. Технологические основы комплексной механизации производства сои.- Благовещенск.- 1988.-99с.
- Травмирование зерна и его предупреждение (под ред. И.Г. Строны).- М., 1972.- 160с.
- Чазов, С.А. О мерах снижения травмирования семян / Селекция и семеноводство.- 1964.-№ 4.- С.30−32.
- Чазов, С.А. Травмирование семян и пути его снижения (при механизи• рованной уборке, обмолоте, сортировании) / С. А. Чазов, П. Шелепень, 3. Воцкий.- Уральские Нивы.- 1981. № 8 — С.41−43.
- Чудин, И.А. Механические повреждения семян и урожайность / Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1977.- № 8.- С.7−8.
- Чудин, И.А. Механические повреждения и жизнеспособность семян / Земля Сибирская, Дальневосточная. — 1981.- № 4- С.52−53.
- Федченко, Б.Х. Травмирование зерна рабочими органами комбайна на уборке сои / Б. Х. Федченко, А. С. Гонтарь, Н. С. Шутов // Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1985.- С.122−125.
- Шабельский, В.Е. Технология и средства механизации процесса удаления оболочки семян сои / Дис. к.т.н. Благовещенск.-2003.-155 с.
- Шалагинов, Ю. В. Повреждение зерна при соударении с неподвижной поверхностью./Сибирский вестник с.х. науки.- 1975.-№ 6.-С. 109−112.
- Щегорец, О.В. Соеводство.- Благовещенск.- 2002.- 432с.
- Anazodo U.G.N., Wall G.L., Norris E.R. Corn physical and mechanical properties as related to combine cylinder performance // Canadian agriculturalengineering. 1981. — № 23. — P. 23−30.
- Delbert Byg. Missouriharvest losses.-Soybean News.-1974.-Vol.26.- № 1, P. 1,3−4.
- Combine airreel.- Farm industry news.- 1984.V.17.- № 1.- P.40.
- Norman A.G. The Soybeans. Academie Press.- New York.- 239P.
- Schneider H Kutzbach H D Einfluss der Feuchte auf das Dresch- und Trennverhalten Landtechnik- 1999. Jg 54 N2.-S. 88−89.
- Rice threshing capability of dual flat belt rubbing//J. Japan. Soc. Agr. Mach. 1999.-Vol. 61. N1.-P. 187−194.
- Wu S., Sokhansahj S., Fang R., Opoku A. Influence of phjsical properties and operating conditions on particle segregation on gravity table// Appl. Engg in Agr. 1999. — Vol. 15, N5. -P. 495−499.
- Jayas D.S. Thin-Layer drying of bartly at low temperatures // Canad arg Engy.- 1989.-31 P.