Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование теории и методов технологического воздействия при уборке сои в условиях Амурской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Классические молотильные устройства, работающие с семенами сои, имеют очень существенный недостаток: повышенное травмирование семян. Причиной повышенного травмирования семян сои являются особенности её физико-механических свойств, их недостаточная изученность, а не имея этих знаний трудно обеспечить работу МСУ и всего комбайна на высоком агротехническом уровне. Поэтому, классические МСУ… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Соя на Дальнем Востоке
    • 1. 2. Характеристика растений, бобов и семян сои
    • 1. 3. Физико-механические свойства сои
    • 1. 4. Прочность и механическое травмирование семян
    • 1. 5. Влияние технологических факторов на повреждение 48 семян сои рабочими органами МСУ комбайна
    • 1. 6. Использование эластичных материалов для 54 снижения механических повреждений семян сои
    • 1. 7. Выводы и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Колебание растительной массы при обмолоте
    • 2. 2. Взаимодействие плодовой оболочки сои с рабочими 63 органами молотильно-сепарирующего устройства
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа работ и объекты экспериментальных исследований
    • 3. 2. Исследование физико-механических свойств стеблей, бобов и семян сои
    • 3. 3. Методика проведения лабораторно-полевых исследований растений сои 78 3.4. Методика проведения лабораторных исследований размеров бобов и семян сои
    • 3. 5. Методика определения аэродинамических свойств бобов и семян сои
    • 3. 6. Методика определения коэффициентов трения
      • 3. 6. 1. Методика определения статического коэффициента трения t 3.6.2 Методика определения динамического коэффициента трения
    • 3. 7. Методика определения коэффициента восстановления скорости семян сои при ударе
    • 3. 8. Методика определения работы, необходимой для разрушения стеблей
    • 3. 9. Методика определения динамической прочности бобов сои
    • 3. 10. Методика определения работы при обмолоте бобов сои
    • 3. 11. Методика определения статической прочности бобов и семян сои
    • 3. 12. Методика определения повреждения семян сои
    • 3. 13. Методики определения влажности и искусственного увлажнения семян сои
    • 3. 14. Полевые испытания при обмолоте сои. 103% 3.15 Обработка экспериментальных данных
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Размещение растений на поверхности поля
    • 4. 2. Характеристика растений сои
    • 4. 3. Размерные характеристики бобов и семян сои
    • 4. 4. Аэродинамические свойства бобов и семян сои
    • 4. 5. Исследование коэффициента восстановления скорости семян сои при ударе
    • 4. 6. Определение коэффициентов трения стеблей, бобов и семян сои
    • 4. 7. Определение прочности стеблей и бобов сои. Определение работы
    • 4. 8. Определение прочности семян сои
    • 4. 9. Снижение травмирования семян за счет применения эластичного 146 * материала в МСУ
    • 4. 10. Исследование работы аксиально-роторного 149 МСУ при обмолоте сои
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СНИЖЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ СЕМЯН СОИ
    • 5. 1. Экономическая оценка эффективности снижения механических повреждений семян сои
    • 5. 2. Энергетическая оценка технологического процесса уборки сои
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Совершенствование теории и методов технологического воздействия при уборке сои в условиях Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нам нужно достигнуть того, чтобы наша наука стала еще более активным и действенным двигателем технического прогресса в сельском хозяйстве, чем это имеет место сегодня.

В.А. Желиговский, академик ВАСХПИЛ (из вступительного слова памяти академика В.П. Горячкина).

Сравнительно быстрое производство сои в двадцатом веке стало возможным в результате проведения широких исследований в области селекции и разработки технологических процессов интенсивного возделывания этой культуры. По объему производства в мире соя является главнейшей зернобобовой культурой, которая имея высокое содержание белка, поможет в двадцать первом столетии решать продовольственную проблему.

На российском Дальнем Востоке основным районом возделывания этой ценной культуры является Амурская область. Увеличение объема производства сои возможно за счет интенсивных факторов развития: качественного выполнения технологических процессов при уборке сои, внедрения высокопродуктивных сортов сои, внедрения новейших достижений науки, техники и передовой практики.

Наряду с увеличением производительности семян сои ставятся задачи по улучшению качества продукции, устранению ее потерь на всех стадиях производства и переработки.

Одно из трудоемких мест производства — уборка, где потери достигают 26%. Согласно исследований [14,15,39,82,85, 96,105,122] механические повреждения, возникающие при воздействии рабочих органов комбайна на семена сои снижают ее полевую всхожесть на 20−30%. Кроме этого, механически по.

9 врежденные семена снижают ценность товарной продукции. Современные зерноуборочные комбайны из-за несовершенства конструкций молотильных аппаратов, нарушения технологических регулировок в большой степени повреждают семена сои, которые имеют не высокую механическую прочность. Это значит, что существующие средства механизации для уборки сои не полностью соответствуют физико-механическим особенностям семян сои. Снижение механических повреждений семян сои может повысить их посевные качества, увеличить всхожесть и стать резервом увеличения производства сои.

В СССР увеличению производства сои уделялось большое внимание. Однако последние пятнадцать лет наблюдалось сокращение площадей под соей. Тенденция к их сокращению была преодолена в дальневосточном регионе в 2000 году. В стране изменились формы хозяйствования, активизировался индивидуальный сектор, изменился характер земельных отношений. Увеличилась доля населения, участвующего в производстве сельскохозяйственной продукции, выросло число крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ) и сельскохозяйственных производственных кооперативов (СПК). Это требует внедрения новой техники, менее металлои энергоемкой, более дешевой. Таким может стать зерноуборочный комбайн ПН-100 «Простор» с аксиально-роторным молотиль-но-сепарирующим устройством.

Классические молотильные устройства, работающие с семенами сои, имеют очень существенный недостаток: повышенное травмирование семян. Причиной повышенного травмирования семян сои являются особенности её физико-механических свойств, их недостаточная изученность, а не имея этих знаний трудно обеспечить работу МСУ и всего комбайна на высоком агротехническом уровне. Поэтому, классические МСУ не удовлетворяют требования дальнейшего улучшения качества обмолота сои.

Целью диссертационной работы является снижение механических повре-щ ждений семян сои путем изыскания теоретических и технологических возможностей улучшения процесса обмолота.

Научная гипотеза состоит в том, что использование эластичных планок ротора обеспечит снижение повреждений семян сои аксиально-роторным моло-тильно-сепарирующим устройством.

Объектом исследования являлся технологический процесс взаимодействия рабочих органов аксиально-роторного МСУ комбайна с растениями сои при обмолоте.

Работа выполнялась в соответствии с областной целевой программой «Научное обеспечение агропромышленного комплекса на 2001;2005 годы», утвержденной Постановлением Главы Администрации Амурской области № 593 от 26.09.2000 г.

• «В работе проанализированы основные физико-механические свойства бобов, семян и растений сои, рассмотрены теория и методы технологического воздействия рабочих органов комбайна при уборке сои.

Данный анализ позволил выявить пути снижения травмирования семян сои, сформулировать научную гипотезу, цель работы и поставить задачи исследований.

На основе теоретических и экспериментальных исследований определены методы технологического воздействия рабочих органов аксиально-роторного молотильно-сепарирующего устройства комбайна ПН-100 «Простор» в условиях Амурской области.

Проведена сравнительная оценка некоторых физико-механических свойств сои и зерновых культур. Рассмотрен процесс взаимодействия рабочих органов аксиально-роторного молотильно-сепарирующего устройства на бобы сои, при которых происходит их разрушение и определена величина работы.

Экспериментально обосновано снижение механического повреждения семян сои за счет внедрения планок из эластичного материала в аксиальнороторное молотильное устройство зерноуборочного комбайна ПН-100 «Простор».

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты теоретических исследований взаимодействия бобов и семян сои с рабочими органами комбайна.

2. Результаты экспериментальных исследований физико-механических свойств бобов и семян сои.

3. Результаты экспериментальных исследований по выбору конструктивных и кинематических параметров рабочих органов молотильно-сепарирующего устройства комбайна ПН-100 «Простор» на уборке сои.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Изучение физико-механических свойств сои определило методы снижения нагрузки на ее семена и при уборке, связанные в основном с выбором сортов, устойчивых к механическим нагрузкам. Наиболее прочными показали себя семена сортов сои Октябрь 70, Луч Надежды, Гармония. Менее прочными выявлены семена сортов Смена, Соер-4, Соната.

В результате исследований физико-механических свойств растений, бобов и семян сои установлено:

— размеры семян сои разных сортов находятся в пределах: длина — 6,6147,661 ммширина — 5,936−7,014 ммтолщина — 5,302−6,262 мм. Наибольшие линейные размеры у семян на высоте 0,1 — 0,35 м от поверхности поля. Вес одного семени меняется от 0,1170у сортов Соната, Луч Надежды до 0,212 у Даурии, Октябрь 70, Соер-4.

— величина средней работы на вымолот семян из бобов находится в пределах от 0,7 до 6,8 мДж. Труднее вымолачиваются семена из односемянных бобов.

2. На основании теоретических исследований предложена математическая модель взаимодействия боба сои с рабочими органами комбайна.

Определена критическая нагрузка, величина которой находится в диапазоне от 70 до 350 Н для плодовых оболочек разной формы: от четырехсемян-ной до односемянной.

Предложен метод и на основе его разработан прибор для изучения повреждаемости семян разных сортов сои, с помощью которого можно оценивать сорта по их повреждаемости и тем самым сравнивать результаты работы МСУ комбайнов.

3. Технология обмолота аксиально-роторным МСУ не полностью учитывает физико-механические свойства сои. Увеличение окружной скорости ротоpa и уменьшение молотильных зазоров приводят к снижению потерь семян недомолотом, но одновременно увеличивают потери дроблеными семенами.

В результате лабораторных экспериментов и полевых испытаний установлено, что для снижения механических повреждений при обмолоте целесообразно использовать полиэтиленовые бильные планки. Их применение уменьшает повреждение семян сои в 1,6−2 раза.

Эффективным методом снижения повреждения семян сои является уменьшение частоты вращения ротора при использовании полиэтиленовых бильных планок до 450,500, 550 об/мин при обмолоте сои с влажностью растительной массы, соответственно 9−10%, 12−13% и 14−15%.

Оптимальная влажность семян сои при, при которой рекомендуется проводить уборку составляет 12−14%.

4. Технико-экономическая оценка снижения механических повреждений семян сои за счет применения полиэтиленовых бильных планок ротора составила 18 482 рубля на один комбайн ПН-100 «Простор» при наработке 150 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий/ Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский.- М.: Наука, 1976. -279с.
  2. Ала, А. Я. Модель сорта сои: методические рекомендации.- Новосибирск, 1982.-31с.
  3. , С.А. Механическая повреждаемость зерна при ударе (при после уборочной обработке) / С. А. Алферов, А. А. Панов //Механизация и электрификация с.-х.- 1981.-№ 1-С.50−51.
  4. , В.И. Повреждение семян зерновых культур при машинной обработке/ В. И. Анискин, В. М. Дринча, И. А. Пехальский // Вестн. с.-х. науки. 1992.- № 1.-С.97−105.
  5. , В.И. Новое в послеуборочной обработке зерна и подготовке семян / Техника и оборудование для села. -1999.- № 6.-С.12−14.
  6. , М.Е. О снижении механического повреждения зерна комбайнами / Тракторы и сельхозмашины. — 1971.- № 11.- С. 27.
  7. , И.П. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов/ И. П. Ашмарин, Н. Н. Васильев, В. А. Амбросов.- Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1975.- 78с.
  8. , Г. А. Определение сил прочности связи зерна с колосом и об-молачиваемость зерновых культур // Тр. ВИМ. 1964. — Т. 34. — С. 240 247.
  9. , И.А. Исследование размерных характеристик зерна сои/ И. А. Бережной, А. Т. Волков, В.Н.Рябченко//Тр. Амурской с.-х. опытной станции.- 1968.-Т.2, вып. 2, — С. 131−142.
  10. , Ш. Н. Физико-механические свойства зерновки риса/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003.-№ 6.- С. 7−8.
  11. П.Бородин, Е. А. Продукты из сои и здоровье человека / Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. — Благовещенск, 1998-С. 19−28.
  12. , Л.И. Справочное пособие по приближенным методам решения задач высшей математики/Л.И.Бородич и др.-Минск, 1986.- 188с.
  13. , В.З. Таблицы планов экспериментов для факторных полином-ных моделей/ М.: Металлургия, 1982. — 748с.
  14. , И.С. Механические травмы и всхожесть семян зерновых в зависимости от влажности зерна в момент обмолота/ В кн.: Биология и технология семян. Харьков, 1974- С. 165−172.
  15. , И.В. Совершенствование технологического процесса зерноуборочного комбайна на уборке сои: дис.д.т.н.- Благовещенск, 1992.— 210с.
  16. , И.В. Результаты исследований физико-механических свойств сои /И.В.Бумбар, Н. М. Ожигова, А.А.Кобычев// Техника в сельском хозяйстве." 2002.-№ 5.- С.33−35.
  17. , В. Снизить потери сои / Сельскохозяйственное производство Сибири и ДВ.- 1964.- № 9.- С. 81.
  18. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных./ -М.: Колос, 1973.-159 с.
  19. , А.Т. Комплексная механизация возделывания и уборки сои .// — Тр. Амурской е.- х. опытной станции. 1968. — Т.2, вып. З — С.68−69.
  20. , И.Ф. Анализ современных конструкций машин и направление исследований по снижению потерь сои при ее уборке./ И. Ф. Волков, Б. И. Волков. //Тр. Прим. СХИ.- 1974.- Вып.29. С. 145−148.
  21. , А.Т. Свойства растений сои и их размещение в рядках / А.Т.т Волков, Н. П. Гречачин, В. В. Метелкин // Труды БСХИ.-1968.- Т.4, вып.З. 1. С. 14−23.
  22. , А.Т. Коэффициент трения и угол естественного откоса семян сои./ А. Т. Волков, В.В. Назаренко//Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973.- С. 106−109.
  23. , Е.Т. Планирование и организация измерительного эксперимента / Е. Т. Володарский, Б. Н. Малиновский, Ю. М. Туз. Киев, 1987. -С.43−57.
  24. , А.С. Нелинейная динамика пластинок и оболочек/ Наука, 1972. -320 С.
  25. , Б.А. Физико-механические свойства зерна при различных способах уборки. // Тр. ВИСХОМ.-Т.54 М., 1963.- С. 133−143.• 27. Глотов, В.П. О коэффициенте восстановления семян сои / В. П. Глотов,
  26. Н.П. Гречанин, В. В. Назаренко. // Тр. ЧИМЭСХ, вып. 2. 1973.- С.258−263.
  27. , В.П. О снижении механических повреждений зерна на поточной линии / Научн.-техн. бюл. ВИЭСХ.- 1969.- № 2.- С.32−36.
  28. ГОСТ 9669–75. Семена сои. Сортовые и посевные качества.
  29. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.
  30. ГОСТ 12 037 -81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян.
  31. ГОСТ 12 038 84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.
  32. ГОСТ 12 041 82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности.
  33. ГОСТ 28 301 89. Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний.
  34. , А.И. Влияние скорости подачи хлебной массы на качественные и энергетические показатели молотильно-сепарирующего устройства зерноуборочного комбайна.// Земледельческая механика: сб. науч. тр. -1979. Т. XVI, вып.1. — С.62−64.
  35. , Н.П. Исследование двухфазного способа обмолота сои./ Дис. к.т.н.- Омск, 1971.-191 с.
  36. , Э.И. Устойчивость колебания трехслойных оболочек./ Э. И. Григолюк, П. П. Чулков. М.: Машиностроение.- 1973. -172 с.
  37. , А.И. Механическое травмирование семян сои и меры его снижения / А. И. Громова, Н. И. Дробязко // Зерновое хозяйство. 1974.-№ 1-С.39−41.
  38. , А.И. Вопросы обмолота. Владивосток, 1970, — 204 с.
  39. , А.Н. Теоретические основы построения рабочих процессов с.х. машин с учетом характера живой материи растений, животных, почвы.// Земледельческая механика: сб. науч. тр.- 1966. Т. IX, — С. 186−204.
  40. Данные Тамбовского и Октябрьского участков по сортоиспытанию Амурской области за 2003, 2004 г. г.
  41. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропроиздат, 1985.416 с.
  42. , Д.Б. Некоторые физико-механические свойства семян зернобобовых культур (горох, фасоль, вика)/Д.Б. Дунаевский, Н.В. Калашникова// Науч. тр. ВНИИ зернобобовых культур.-1966.-Т.1.-С.166−183.
  43. , Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур./ Э. В. Жалнин, А. С. Мнацаканов, А. И. Филиппов М.: Россельхозиздат, 1975.- 87 с.
  44. Заика, П. М. Сепарация семян по комплексу физико-механических свойств./ П. М. Заика, Г. Е. Мазнев / М.: Колос.- 1978. — 287с.
  45. , Т.Н. Теория потока волокнистых стеблей, как теория автоколебаний распределённой системы с запаздывающей обратной связью// Тр. ВИМ.-1965 .- Т. 39.-С. 53−74.
  46. , A.M. Элементы математической обработки и планирования инженерного эксперимента./ A.M. Емельянов, A.M. Гуров //Методические указания. Благовещенск, 1984. — 63с.
  47. , В.Н. К вопросу снижения травмирования семян / В. Н. Еремин, В. В. Гачулин //Тракторы и сельхозмашины.- 1974.- № 4.- С.30−33.
  48. , Н.В. О прочности семян зернобобовых культур при ударных нагрузках // Тр. ВИМ. Т.55.-1971.- С. 134−139.
  49. , Н.Н. Численные методы.- М.: Наука.-1981. 133с.
  50. , Р.К. Как уменьшить механические повреждения семян при обмолоте //Селекция и семеноводство.- 1974.- № 5.- С. 21 -22.
  51. , В.А. Морфология и физико-механические свойства сои.// Проблемы комплексной механизации возделывания сои.- Благовещенск.-1973.-С.97−101.
  52. , В.А. Разрушение створок боба сои как упругих оболочек // Повышение эффективности использования и совершенствования конструкций сельскохозяйственной техники на Дальнем Востоке.- Уссурийск. -1975. Вып.38.-С.76−79.
  53. , В.А. Определение коэффициента восстановления зерна сои.// Тр. Приморского СХИ.- Вып.21.-1972.- С.50−53.
  54. , М.Е. Резервы механизации производства зерна в Нечерноземной зоне М.: Росагропромиздат, 1989.-191с.
  55. , М.Е. Повышение производительности зерноуборочной техники (в Нечерноземной зоне).- М.: Россельхозиздат.-1984.- 144с.
  56. , К.Г. Комбайны двухфазного обмолота зерновых культур./ К. Г. Колганов, Б. Н. Четыркин, З. И. Воцкий Челябинск, Южно-Уральское книжное изд.- 1971.- 137с.
  57. , А.И. Как уменьшить травмирование семян в процессе очистки // Зерновое хозяйство.- 1976.-№ 10.-С.42.
  58. , А.И. Снижение травмирования семян сои при послеуборочной обработке // Земля Сибирская, Дальневосточная.-1978. № 6.- С. 19−20.
  59. , Н.Ф. Изучение и обоснование размерных признаков делимости семян сои на фракции / Н. Ф. Конченко, Ю. П. Кириленко, В. В. Самуйло //Механизация возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск-1977.- Вып 6.-С.23−37.
  60. , Н.Ф. Повышение качества семян сои / Н. Ф. Конченко, С. К. Трофимов // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке.-Благовещенск.- 1982. С. 114−117.
  61. , Н.Ф. Сортирование семян сои по сферичности./ Н. Ф. Конченко, С. К. Трофимов. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск. 1986. — С. 116−120.
  62. , Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров./ Г. Корн, Т. Корн М.: Наука.- 1970.-720 с.
  63. , В.Ф. Проблемы увеличения и производства сои // Соя в Приамурье. Благовещенск. — 1975.- С.13−19.
  64. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск, Хабаровское книж. изд.- во.- 1976.- 248 с.
  65. , В.В. Степень повреждения семян при послеуборочной обра-ботке.//Селекция и семеноводство.- 1978.- № 6.- С.70−71.
  66. , Ф.М. Еще раз о механических повреждениях семян // Селекция и семеноводство. 1950. — № 3.- С.45−48.
  67. , Л.Д. Теория упругости./ Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц -М.:Наука, 1965.- 203с.
  68. , Я.С. Исследование факторов, влияющих на дробление зерна.//Тр. ВИСХОМ.- 1961.- Вып.31.-С.41.
  69. , А.И. Теория упругости.- М.: Наука. 1970.- 940с.
  70. , Л.К. Сортовая устойчивость семян сои к механическим нагрузкам./ Л. К. Малыш, С. П. Присяжная, В. В. Поляков //- Вестник с.-х. науки.-М., 1983.- № 16.- С.49−52.
  71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М.: ВНИИ экономики сельского хозяйства.-1998.-219с.
  72. Методика изучения физико-механических свойств с.-х. растений.- Отдел научно-технической информации ВИСХОМа, М., 1966.-84с.
  73. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Рио ВИМа, М., 1995. — 95 с.
  74. Механизация возделывания сои по индустриальной технологии / Методические рекомендации.- Новосибирск.- 1986.- 54с.
  75. , С.В. Планирование экспериментов в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. М. Рощин. -Л.: Колос.- 1980.- 168с.
  76. , Б.К. Свободные колебания пологих оболочек с малыми изломами поверхности/ Б. К. Михайлов, Л. Н. Кондратьева, Е. В. Окладникова //
  77. Сб. науч. тр. Совершенствование методов строительства и эксплуатации ф зданий и сооружений, — ДальГАУ. Благовещенск. — 1994. — С.44−50.
  78. , В. Снижение потерь урожая сои при уборке / В. Мухин, Ю. Те-рентьев, Б. Федченко // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 10.-С.21−23.
  79. , В.П. К вопросу снижения потерь урожая при уборке сои / В. П. Мухин, Ю. В. Терентьев // Тр. ЧИМЭСХ.- 1976.- Вып. 113.- С.83−87.
  80. , В.П. Исследование методов снижения потерь зерна сои /. В. П. Мухин, Ю. В. Терентьев // Механизация возделывания сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск. -1980.- С.23−24.
  81. , И.А. Совершенствование кондиционирования и измельчения пшеницы и ржи.- М.: Колос, 1975.-173 с.
  82. , В.В. Исследование механической повреждаемости зерна сои• при обмолоте и пути его снижения.: дис. к. т. н.- Новосибирск, 1974.-175с.
  83. , В.В. Статическая и динамическая прочность зерна сои / В. В. Назаренко, С. П. Присяжная С.П. // Механизация возделывания с.-х. культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск. 1976. — Вып.5.- С.71−78.
  84. , В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.- 207с.
  85. , В.В. Статистические методы планирования экспериментов./ В. В. Налимов, Н. А. Чернова М.: Наука, 1965.- 340с.
  86. Нормативно-справочный материал для экономической оценки с.-х. техники.// Справочное приложение к ГОСТ 23 728–79 ГОСТ 23 730– — 79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. — М.: ЦНИИТЭИ.- 1980.- 297с.
  87. , Н.М. Физико-механические свойства сои.// Механизация иэлектрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве.- Благовещенск.-2003.- С. 135−137.
  88. , Н.М. О коэффициенте восстановления семян сои / Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. -С.214−216.
  89. , Н.М. К вопросу о сое / Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. — С.216−218.
  90. , Н.М. Теоретические исследования взаимодействия плодовых оболочек сои с рабочими органами комбайна / Материалы 6-ой региональной науч.-практич. конф.: Молодежь XXI века: Шаг в будущее. — Благовещенск, 2005 Т.З. — С.62−64.
  91. , Н.М. К вопросу о разрушении плодовых оболочек семян сои // Механизация и электрификация технологических процессов в с.-х. производстве: сб. науч. тр. ДальГАУ.-Благовещенск.-2005.-Вып. 11.-С.276−277.
  92. , Н.М. О коэффициенте восстановления семян сои // Техника в сельском хозяйстве. — 2005. № 5. — С. 35.
  93. , А.А. Травмирование семян в результате трения // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1980, — № 11.- С.18−19.
  94. , А.В. Пневматическое приспособление к жатке для снижения потерь сои при уборке: дис. к. т. н.- Благовещенск, 1997.-101 с.
  95. , И.В. Рекомендации по снижению механических повреждений зерна при уборке и обработке / Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижения науки и практики в производство.- 1987.- Вып.11-С.64- 70.
  96. , В.А. Напряженное состояние сыпучего тела в горизонтальном вращающемся цилиндре. / В. А. Патрин, А. В. Патрин // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2002.- № 11.- С. 11−13.
  97. , В. Причины травмирования семян / Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока.- 1967.- № 8.- С.29−30. ¦
  98. , Е.П. Микроструктура зерна и семян.- М.: Колос, 1979.-224с.
  99. , И.М. Физико-механические свойства фасоли / И.М. По-луночев // Тр. ВИСХОМ. Вып.54. Теоретические и экспериментальные исследования физико-механических свойств почв, удобрений и растений. Отдел НТИ. М., 1969. С. 172−194.
  100. , С.П. Посевные качества и продуктивность травмированных семян сои. /Вопросы возделывания с.-х. культур в Амурской области. — Новосибирск.- 1976.-С.109−112.
  101. , С.П. Хозяйственная годность семян сои с учетом травмирования./ С. П. Присяжная, М. М. Присяжный // Механизация возделывания с.х. культур на Дальнем Востоке.- Благовещенск.- 1976.- Вып.5.- С.68- 70.
  102. , С.П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортирующими рабочими органами: автореф. дис. к.т.н. Новосибирск, 1980.- 190с.
  103. , С.П. Снизить повреждения зерна шнеком. /Масличные культуры. 1981№ 4. — С.26.
  104. , С.П. Конструкции и расчет транспортирующих устройств машин для уборки и обработки зерна сои.-Благовещенск.-ДальГАУ.-1999.-89с.
  105. , М.М. Исследование факторов, влияющих на качество семян сои / Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск. 1982.- С. 107−113.
  106. Промышленное семеноводство (под ред. И.Г. Строны).-М.: Колос, 1980.287 с.
  107. , С.Д. Изменение качества семян под воздействием ударных на грузок /Вестник е.- х. науки.- 1963.- № 8.- С.101−104.
  108. , А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых/ Земледелие.- 1965.- № 7 С. 81 -83.
  109. , А.Н. Повреждение зерна машинами. М.: Колос, 1976.- 320с.
  110. ИЗ. Пьяных, В. П. Снижение травмирования зерна при обмолоте / В. П. Пьяных, С. А. Родимцев. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000.- № 12. — С.4−6.
  111. , И.Ф. Архитектоника растений. -М.:Советская наука, 1955.-С.118−142.
  112. Рекомендации по снижению механических повреждений зерна при уборке.- М.: Россельхозиздат, 1973, — 28с.
  113. , С.И. Физико-механические свойства растений и совершенствование режущих аппаратов уборочных машин.- Киев-Донецк.- Головное издательство объединения «Вища школа», — 1981.- 172 с.
  114. Система земледелия Амурской области /Под рек. В. А. Тильбы и др.- Благовещенск, ИПК «Приамурье».- 2003.- 304с.
  115. Снижение травмирования повышает сборы и качество зерна / Зерновое хозяйство. 1977.- № 6.- С.30−34.
  116. , В.В. «Кедр Ротор» аксиально-роторный зерно-рисоуборочный комбайн. / В. В. Солдатенко, А. А. Золотов. Хозяин. -1991.- № 6.- С.20−22.
  117. , В.В. Аксиально-роторный зерноуборочный комбайн «Нива Ротор» / В. В. Солдатенков, Т. Б. Микая, А. А. Золотов. Экспресс — информация ЦНТИИ Тракторсельмаш. — М., вып.4. — 1988.- 5с.
  118. , А.Н. Об уменьшении повреждения семян при уборке // Механизация и электрификация соц. Сельского хозяйства.- 1966.-№ 3.-С.52−54.
  119. , А.П. Снижение травмирования семян при уборке и после уборочной обработке, — Воронеж.- 2003.- 331 с.
  120. , А.П. Предупреждение травмирования зерна сельскохозяйственными машинами / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский. -Рекомендации.- Воронеж.- 1983.- 26с.
  121. , А.П. Снижение травмирования зерна при уборке и послеуборочной обработке/ Техника в сельском хозяйстве.- 1985.- № 9- С. 14−15.ф 125. Тен, Г. М. Шнековый транспортёр для сои // Технические культуры 1988.4.- С. 22.
  122. , Ю.В. Механические повреждения семян сои при уборке и послеуборочной обработке / Ю. В. Тарасенко, В. П. Глотов // Тр. ЧИ
  123. МЭСХ.- 1971, — Вып.52.- С.189−192.
  124. , Ю.В. Технологические основы комплексной механизации производства сои.- Благовещенск.- 1988.-99с.
  125. Травмирование зерна и его предупреждение (под ред. И.Г. Строны).- М., 1972.- 160с.
  126. , С.А. О мерах снижения травмирования семян / Селекция и семеноводство.- 1964.-№ 4.- С.30−32.
  127. , С.А. Травмирование семян и пути его снижения (при механизи• рованной уборке, обмолоте, сортировании) / С. А. Чазов, П. Шелепень, 3. Воцкий.- Уральские Нивы.- 1981. № 8 — С.41−43.
  128. , И.А. Механические повреждения семян и урожайность / Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1977.- № 8.- С.7−8.
  129. , И.А. Механические повреждения и жизнеспособность семян / Земля Сибирская, Дальневосточная. — 1981.- № 4- С.52−53.
  130. , Б.Х. Травмирование зерна рабочими органами комбайна на уборке сои / Б. Х. Федченко, А. С. Гонтарь, Н. С. Шутов // Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1985.- С.122−125.
  131. , В.Е. Технология и средства механизации процесса удаления оболочки семян сои / Дис. к.т.н. Благовещенск.-2003.-155 с.
  132. Шалагинов, Ю. В. Повреждение зерна при соударении с неподвижной поверхностью./Сибирский вестник с.х. науки.- 1975.-№ 6.-С. 109−112.
  133. , О.В. Соеводство.- Благовещенск.- 2002.- 432с.
  134. Anazodo U.G.N., Wall G.L., Norris E.R. Corn physical and mechanical properties as related to combine cylinder performance // Canadian agriculturalengineering. 1981. — № 23. — P. 23−30.
  135. Delbert Byg. Missouriharvest losses.-Soybean News.-1974.-Vol.26.- № 1, P. 1,3−4.
  136. Combine airreel.- Farm industry news.- 1984.V.17.- № 1.- P.40.
  137. Norman A.G. The Soybeans. Academie Press.- New York.- 239P.
  138. Schneider H Kutzbach H D Einfluss der Feuchte auf das Dresch- und Trennverhalten Landtechnik- 1999. Jg 54 N2.-S. 88−89.
  139. Rice threshing capability of dual flat belt rubbing//J. Japan. Soc. Agr. Mach. 1999.-Vol. 61. N1.-P. 187−194.
  140. Wu S., Sokhansahj S., Fang R., Opoku A. Influence of phjsical properties and operating conditions on particle segregation on gravity table// Appl. Engg in Agr. 1999. — Vol. 15, N5. -P. 495−499.
  141. Jayas D.S. Thin-Layer drying of bartly at low temperatures // Canad arg Engy.- 1989.-31 P.
Заполнить форму текущей работой