Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование методов определения экономической эффективности материально-технического снабжения

Диссертация: Исследование методов определения экономической эффективности материально-технического снабжения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные научные результаты диссертационной работы и их новизна состоят в том, что в ней впервые проведено комплексное исследование проблемы экономической эффективности функционирования и развития отрасли «Материально-техническое снабжение», как подсистемы производственной инфраструктуры народного хозяйства. При этом уточнены особенности отрасли «Материально-техническое снабжение» и ее состав… Читать ещё >

Содержание

  • 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОТРАСЛЬ «МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СНАБЖЕНИЕ» И ЕЕ РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. II
    • 1. 1. Сущность и место отрасли «Материально-техническое снабжение» в социалистическом общественном воспроизводстве. II
    • 1. 2. Отраслевые особенности материально-технического снабжения
    • 1. 3. Основные направления воздействия материально-технического снабжения на эффективность общественного производства
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ
    • 2. 1. Содержание категории «эффективность общественного производства». Критерий эффективности
    • 2. 2. Анализ критериев экономической эффективности материально-технического снабжения
    • 2. 3. Критерий экономической эффективности материально-технического снабжения
  • 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАВКЕНИЯ
    • 3. 1. Основные положения теории эффективности капитальных вложений .¦
    • 3. 2. Принципы определения эффективности капитальных вложений в материально-техническом снабжении. ЮЗ
    • 3. 3. Анализ методов оценки экономической эффективности капитальных вложений в материально-техническом снабжении
    • 3. 4. Предложения по совершенствованию методов опенки экономической эффективности капитальных вложений в материально-техническом снабжении
  • 4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 4. 1. Обоснование принципов оценки уровня экономической эффективности деятельности снабженческого-сбытовых организаций
    • 4. 2. Система показателей, характеризующих эффективность работы снабженческо-сбытовых организаций
    • 4. 3. Алгоритм расчета уровня экономической эффективности деятельности снабженческосбытовых организаций с применением ЭВМ

Исследование методов определения экономической эффективности материально-технического снабжения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время, как неоднократно подчеркивалось в материалах i съездов КПСС, Постановлениях партии и правительства, ключевой задачей экономического развития является интенсификация производства, повышение его эффективности, «Всемерное повышение эффективности производства — принципиальная основа современного экономического развития, важнейшая хозяйственно-политическая заи TN дача нынешнего этапа коммунистического строительства». ' В связи с этим актуальной научной задачей является развитие теории эффективности социалистического общественного воспроизводства, совершенствование методов соизмерения затрат и результатов. Подчеркивая огромное практическое значение данной проблемы, В. В. Новожилов писал: «Применение неправильных методов измерения затрат и результатов ориентирует хозяйственную деятельность на излшцние затраты, на погоню за мнимыми результатами, порождает противоречия между хозрасчетом и планом, между интересами предприятия и народного хозяйства, затрудняет распределение по труду, препятствует демократизации управления народным хозяйством и развитию творческой инициативы масс трудящихся» /82, с.19/.

Свой вклад в развитие теории эффективности социалистического общественного производства внесли такие ученые, как: А. Г. Аганбегян /157/, П. Г. Бунич /156/, Л. А. Вааг /32/, М.А.Вилен-ский /156/, Л. М. Гатовский /158/, Я. Б. Кваша /47/, В. П. Красовский /45, 52−54, 154/, Д. С. Львов /151/, Д. Д. Москвин /157/, А. И. Муравьев /72, 73/, В. С. Немчинов /75/, В. В. Новожилов /82/, А. И. Ноткин /31/, Н. Я. Петраков /150/, Б. Л. Плышевский /93/, А. Е. Пробст /96/, Г. М. Сорокин /118, 153/, С. Г. Струмилин / 119 /, В. А. Трапезников Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М. Политиздат, 1981, с. Ю7.

128/, А, С. Толкачев /126/, Т. С. Хачатуров /133−138/, В.Н.Черко-вец /144/, Л. М. Чистов /146/, А. Д. Шеремет /21/ и многие другие.

Тем не менее до настоящего времени по отдельным вопросам теории экономической эффективности высказываются различные, иногда противоположные точки зрения и не достигнуто единого понимания. Причем, необходимо отметить, что абсолютное большинство исследований крупнейших ученых-экономистов посвящено проблеме эффективности сферы производства, а проблема изучения эффективности сферы обращения, сферы производственной инфраструктуры находится лишь в стадии становления и выдвинута в качестве одной из поисковых тем на Всесоюзной научной конференции «Теоретические и методологические проблемы эффективности социалистического общественного воспроизводства» /105,с.151/.

Актуальность данной проблемы объясняется тем, что с увеличением масштабов производства, усилением общественного разделения труда, усложнением хозяйственных связей возрастает влияние инфраструктуры, обслуживающей процесс производства и создающей общие условия для нормального протекания процесса воспроизводства, на повышение эффективности народного хозяйства. Кроме того, необходимо руководствоваться поставленной на ХХУ1 съезде КПСС задачей по ускоренному росту капитальных вложений в производственную инфраструктуру для ликвидации потерь, возникающих в результате сложившейся диспропорции в развитии основных и инфраструктурных отраслей /II, с.137/.

В связи с этим возрастает значение совершенствования методов определения эффективности функционирования и развития отраслей производственной инфраструктуры с целью направления их деятельности на достижение максимальных народнохозяйственных результатов. Актуальна эта задача и для такой важной отрасли производственной инфраструктуры как «Материально-техническое снабжение» .

Необходимость отдельного рассмотрения проблемы эффективности материально-технического снабжения связана со специфической ролью этой отрасли в процессе общественного воспроизводства. Так, в отличие от отраслей собственно материального производства, главная цель функционирования предприятий и организаций материально-технического снабжения состоит не в создании продукции в ее материально-вещественной форме, а в организации эф-* фективного обеспечения предприятий и отраслей народного хозяйства средствами производства. В связи с этим при оценке эффектовности снабженческо-сбытовой деятельности необходимо, помимо прямого эффекта, возникающего в границах отрасли, учитывать тот косвенный эффект, который возникает в народном хозяйстве благодаря затратам живого и овеществленного труда в отрасли «Материально-техническое снабжение» .

Отдельные вопросы теории эффективности материально-технического снабжения нашли отражение в трудах А. И. Баскина /22−27/, Н. Н. Голдобиной /70/, М. Е. Залмановой /39, 40/, К. В"Инютиной /46/, С. СДолмакова /49−51/, В. С. Куротченко /57,58,84/, В. М. Лагуткинаэ /59/, В*У.Меркушева /65/, С. Р. Микитьянца /70, 79, 80/, Н.А.Нага-петьянца /44, 74/, Д. Т. Новикова /76, 77/, О. А. Новикова /79, 80/, В. И. Одесса /27, 86/, Б. К. Плоткина /92/, О. Д. Проценко /97/, И. А. Рабиновича /99, 100/, К. А. Сагадиева /107, 108/, Н.Д.Селитрен-никова /III/, Б. М^Смехова /114/, К. А. Смирнова /115/, П. В. Смирнова /131/, А. И. Сухорученко /120/, Н. Д. Фасоляка /129−131″ 148,149/, Е. А. Хруцкого /140, 141/, А. К. Чавкиной /143/, А. М. Чауса /142/, А. А. Якоби /117/ и некоторых других авторов. Вместе с тем, многие аспекты теории эффективности материально-технического снабжения являются малоизученными и дискуссионными.

К ним, прежде всего, относятся вопросы измерения косвенного эффекта, возникающего в народном хозяйстве в результате затрат в отрасли «Материально-техническое снабжение», определение критерия эффективности функционирования отрасли, обоснование народнохозяйственной целесообразности капитальных вложений в объекты снабженческо-сбытового назначения, комплексная оценка эффективности деятельности предприятий материально-технического снабжения с учетом интересов потребителей и ряд других. Недостаточная теоретическая разработка перечисленных вопросов, их научная и практическая значимость и определили выбор темы диссертации и ее структуру.

Целью настоящей диссертационной работы является разработка предложений по совершенствованию методов оценки экономической эффективности отрасли «Материально-техническое снабжение» .

Поставленная цель и выбранный объект исследования обусловили необходимость решения следующих задач: определить сущность и место отрасли «Материально-техническое снабжение» в процессе социалистического общественного воспроизводства — исследовать особенности отрасли, влияющие на подход к оценке экономической эффективности материально-технического снабжения — определить направления, по которым материально-техническое снабжение воздействует на повышение эффективности социалистического общественного воспроизводства — обобщить и проанализировать научный опыт, который накоплен в области теории экономической эффективности материально-технического снабжения — обосновать критерий экономической эффективности функционирования материально-технического снабжения — предложить рекомендации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности капитальных вложений в материально-техническом снабжении — осуществить увязку выбранных критериев экономической эффективности с системой показателей хозрасчетной эффективности снабженческо-сбытовых предприятийразработать методику оценки уровня экономической эффективности снабженческо-сбытовых организаций, в соответствии с которой составить схему алгоритма и машинную программу расчетов на ЭВМ ЕС-1022″.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма — ленинизма, решения партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, Постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства. В ходе работы над диссертацией были использованы методические и инструктивные материалы Госплана СССР, Госснаба СССР, ЦСУ СССР, а также труды советских и зарубежных ученых.

При написании диссертационной работы применялись методы экономического, статистического, логико-функционального анализа, экспертных оценок, векторной алгебры, а также методы экономико-математического моделирования процессов снабженческо-сбытовой деятельности.

Основные научные результаты диссертационной работы и их новизна состоят в том, что в ней впервые проведено комплексное исследование проблемы экономической эффективности функционирования и развития отрасли «Материально-техническое снабжение», как подсистемы производственной инфраструктуры народного хозяйства. При этом уточнены особенности отрасли «Материально-техническое снабжение» и ее состав — разработаны методические принципы по определению косвенного эффекта от воздействия материально-технического снабжения на эффективность производстваданы предложения по расчету чистой продукции в материально-техническом снабжении — предложен критерий экономической эффективности функционирования отрасли «Материально-техническое снабжение», увязанный с народнохозяйственным критерием эффективности и отражающий специфику рассматриваемой отрасли — даны рекомендации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности капитальных вложений в «Материально-техническое снабжение» на основе комплексного народнохозяйственного подхода с учетом косвенного эффекта, возникающего на предприятиях, потребляющих и поставляющих материальные ресурсы, и складах транспорта — предложена методика оценки уровня экономической эффективности снабженческо-сбытовых организаций и их ранжировки в зависимости от достигнутого уровня экономической эффективности.

Практическая ценность полученных в диссертации результатов исследования определяется тем, что экономическая эффективность, наряду с такими экономическими категориями, как цена, кредит, финансы, заработная плата является важным инструментом хозяйственного механизма. Поэтому развитие теории экономической эффективности материально-технического снабжения, с одной стороны, способствует формированию правильного представления о вкладе отрасли в конечные народнохозяйственные результаты, о динамике эффективности, позволяет научно управлять процессом материально-технического снабжения, а, с другой стороны, способствует максимальному сближению интересов отрасли и народного хозяйства, наиболее рациональному и эффективному функционированию и развитию как данной отрасли, так и социалистического общественного воспроизводства в целом.

Предложенная в диссертации методика ранжирования снабженче-ско-сбытовых организаций, в зависимости от достигнутого ими уровня экономической эффективности с учетом качества и надежности обслуживания потребителей, является действенным средством повышения заинтересованности снабженческо-сбытовых организаций в улучшении частных показателей экономической эффективности, так как эффективность является одним из важнейших фондообразующих показателей.

Новые методические положения, разработанные в диссертации, используются в учебном процессе Ленинградского финансово-экономического института т.н.А.Вознесенского при изучении студентами курса «Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения». Ряд из них используется в Ленинградском главном территориальном управлении Госснаба СССР.

Структура и логика диссертационной работы соответствуют цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основные результаты исследования, проведенные в диссертационной работе, сводятся к следующему:

В области теории: уточнено понятие отрасли «Материально-техническое снабжение» — исследована роль материально-технического снабжения в повышении эффективности социалистического общественного воспроиз.

Материалы Ш1 съезда КПСС. — М. Политиздат, 1981, с. 107. водства — проанализированы особенности отрасли, обуславливающие подход к теории &bdquo-экономической эффективности материально-технического снабжения — раскрыто содержание понятий «экономическая эффективность» и «критерий экономической эффективности» применительно к отрасли «Материально-техническое снабжение» .

В области методологии и методики: обоснованы методические принципы по оценке косвенного эффекта от затрат в отрасли «Материально-техническое снабжение» — выполнен анализ научных исследований в области определения экономической эффективности функционирования отрасли «Материально-техническое снабжение», позволивший выработать позицию автора по данной проблеме и предложить критерий экономической эффективности материально-технического снабжения — сформулированы принципы определения экономической эффективности капитальных вложений в отрасли «Материально-техническое снабжение». В результате анализа существующих предложений по оценке экономической эффективности капитальных вложений даны рекомендации по совершенствованию расчетов экономической эффективности капитальных вложений в этой отрасли — обоснованы принципы оценки уровня экономической эффективности снабженческо-сбытовых организаций.

В области практики: разработана система показателей, характеризующих работу снабженческо-сбытовых организаций с учетом качества обслуживания потребителей — разработана методика, позволяющая ранжировать снабженческо-сбытовые организации в зависимости от достигнутого ими уровня экономической эффективности.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что данная диссертационная работа направлена на. совершенствование хозяйственного механизма, важным инструментом которого является экономическая эффективность, способствует развитию теории экономической эффективности, применительно к одной из инфраструктурных отраслей — «Материально-техническому снабжению» .

В ходе исследования выяснился круг вопросов, требующих своего научного и практического решения. Прежде всего, для успешного развития теории экономической эффективности и практической оценки достигнутого уровня эффективности материально-технического снабжения необходимо наладить государственный учет всех элементов затрат, связанных с материально-техническим обеспечением производства. Требует своей дальнейшей разработки методика учета косвенного эффекта от воздействия материально-технического снабжения. Актуальной научной задачей является разработка нормативов экономической эффективности как на уровне отрасли, так и на уровне отдельных снабженческо-сбытовых систем и предприятий в целях совершенствования управления процессом повышения эффективности. Отдельного рассмотрения заслуживает проблема взаимодействия «Транспорта» и «Материально-технического снабжения» как двух взаимосвязанных подсистем производственной инфраструктуры.

Успеху практической работы по повышению экономической эффективности материально-технического снабжения во многом будет способствовать дальнейшее совершенствование хозрасчетных отношений, методов планирования и экономического стимулирования.

Дальнейшее развитие теории экономической эффективности материально-технического снабжения будет способствовать как росту эффективности рассматриваемой отрасли, так и решению важнейшей экономической — задачи нынешнего этапа коммунистиче-. ского строительства — повышению эффективности социалистического общественного производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях, когда экстенсивные факторы роста народного хозяйства ограничены, единственно возможным путем для претворения в жизнь многообразных экономических и социальных задач, стоящих перед нашим государством, является интенсификация производства, повышение его эффективности, В связи с этим на ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалось: «Решению задачи интенсификации экономики, обеспечению более высоких результатов производства при меньших затратах и ресурсах. должно быть подчинено все — ускорение научно-технического прогресса, совершенствование структуры общественного производства, улучшение планирования и управления, повышение уровня хозяйствования» .

В данной диссертационной работе развиваются актуальные вопросы, связанные с планированием и управлением экономической эффективностью «Материально-технического снабжения». Повышение научного уровня определения эффективности функционирования и развития этой инфраструктурной отрасли с учетом ее специфических особенностей будет способствовать росту экономической эффективности как «Материально-технического снабжения», так и народного хозяйства в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Введение (Из экономических рукописей 1857−1858 го. дов). Маркс К, Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.12, с.709−738.
  2. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5−338.
  3. К. Капитал. Маркс К., Энгельс Соч. 2-е изд., т.т. 23, 24, 25, 26.
  4. К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857−1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,4.1, с.51−508.
  5. К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857−1858 годов). Маркс К, Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.46,4.2, с.5−394.
  6. Ленин В*И,. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., т.6, с.212−235.
  7. В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165−208.
  8. В.И. 0 значении золота теперь и после полной победы социализма. Полн.собр.соч., т.44, с.221−229.
  9. В.И. Лучше меньше, да лучше, Полн.собр.соч., т.45, с, 389−406.
  10. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М, Политиздат, 1976. 256 с.
  11. Материалы ХШ съезда КПСС. М.:Политиздат, 1981. — 223 с.
  12. Баскин А, И. К вопросу о сущности и эффективности инфраструк-. туры, М: Институт экономики АН СССР, 1978, — 21 с,
  13. Баскин А. И, Материально-техническое снабжение, как отрасль народного хозяйства, Материально-техническое снабжение, 1977, № 10, с, 67−78.
  14. А.И. Основные экономические показатели в снабжении, — М.Экономика, 1975. 61 с.
  15. Баскин А. И" Пути повышения народнохозяйственной эффективности материально-технического снабжения. В кн.:Эффективность развития инфраструктуры в народном хозяйстве СССР. М., I960, с.130−134.
  16. Баскин А, И., Одесс В. И., Селиванов А. И, 0 показателях хозяйственной деятельности снабженческих организаций. Материально-техническое снабжение, — 1970, № 2, с, 25−31.
  17. Н.И. Уровень развития, уровень использования и уровень обеспеченности инфраструктурой народного хозяйства. В кн": Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства, М., 1979, с, 58−69,
  18. Блохин Ю, В. О сущности инфраструктуры, составе ее отраслей и их классификации, В кн.:Региональные проблемы размещения производства, М, 1975, с.94−105,
  19. Я.Т. Производственная инфраструктура и методические вопросы определения ее эффективности. В кн: Инфраструктура и интенсификация экономики. М., I960, с, 24−41.
  20. Дж., Кенигсберг 3, Научное управление запасами. М.: Наука, 1967. — 423 с.
  21. JI.A. Общие вопросы оценки .экономической эффективности капитальных вложений. М.:Изд-во Акад. наук СССР, 1958.- 42 с.
  22. . Л. 0 показателях деятельности снабженческо-. сбытовых организаций, Материально-техническое снабжение, 1970, № Ю, с"26−28.
  23. Гринчель Б. М, Измерение эффективности научно-технического прогресса, М: Экономика, 1974, — 183 с.
  24. Еремин А, 0 критериях эффективности, Вопросы экономики, 1971, 1р 10, с, 71−80,
  25. Ефимов В, П, Интенсификация и материалоемкость. В кн. Экономические рычаги рационального использования ресурсов" М, 1981, с, 5−33,
  26. Ефимов В. П, Методологические проблеш экономии ресурсов, — М: Мысль, 1977. 286 с.
  27. Е.В. Народнохозяйственная оценка конечных результатов снабженческо-сбытовой деятельности, Труды НИИМСа, 1977, вьш, 32. Проблемы совершенствования экономических методов повышения эффективности материально-технического снабжения, сЛ16−120.
  28. Залманова М, Е. Анализ фактической экономической эффективности капитальных вложений в материально-техническое снабжение, — Саратов: Изд-во Сарат, ун-та, 1975. 176 с.
  29. М.Е. Структура и границы отрасли. Материально-техническое снабжение, 1979, № 4, с.8−13.
  30. .Ф., Чирков В, Г. Технико-экономический уровень производства. М.:Экономика,. 1972. — 190 с.
  31. Т.Г. Об определении эффективности" капитальных вложений в развитие инфраструктуры. -.В кн. Эффективность капитальных вложений в инфраструктуру, М, 1978, с.1−22.
  32. Ильин В, В. Финансы материально-технического снабжения. М: Статистика, 1982. — 192 с.
  33. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в складское хозяйство. М.: НИИМС, 1973.- 31 с.
  34. Измерение научно-технического прогресса предприятий и объединений промышленности. Л.: Наука, 1980. — 229 с.
  35. К.В. Повышение надежности и качества снабжения. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 240 с.
  36. Я.Б. Фактор времени в общественном производстве:(Экон.-стат.очерки). М.: Статистика, 1979. — 152 с.
  37. П. К вопросу о показателях деятельности снабженческих организаций. Материально-техническое снабжение, 1972, № II, с.74−77.
  38. С.С. Плановые показатели и оценка деятельности предприятий и организаций. Материально-техническое снабжение. 1982, № 3, с.36−41.
  39. С.С., Одесс В. И. Система показателей снабженческо-сбытовой деятельности. Материально-техническое снабжение, 1976, В 12, с.11−19.
  40. С.С., Одесс В. И. Показатели планирования, оценки и стимулирование снабженческо-сбытовой деятельности при складском снабжении: Докл. от делегации СССР на IX Международном симпозиуме по материально-техническому снабжению. М. Б.и., 1975. — 14 с.
  41. В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики.- В кн.: Инфраструктура и интенсификация экономики. М., 1980, с.5−23.
  42. В.П. К вопросу об инфраструктуре общественного . производства. Коммунист, 1978, .№ 6, с.83−94.
  43. В.П. Проблемы совершенствования инфраструктуры. Плановое хозяйство, 1981, № 10, с.54−63.
  44. Г. Д., Ямщикова Л. И. Проблемы экономической статистики. М.: МЭСИ, 1978. — 114 с.
  45. В.О. Органы Госснаба СССР в борьбе за экономию материальных ресурсов. В кн.: За экономию и бережливость: Передовой опыт. М., 1983, с.38−46.
  46. B.C. Об экономической эффективности материально-технического снабжения. Материально-техническое снабжение, 1981, № 10, с.28−34.
  47. B.C., Морозов И. Д. Экономическая эффективность обращения средств производства. Труды НИИМСа, 1977, вып.33. Проблемы развития прогрессивных форм планомерного распределения и реализации средств производства, с.5−24.
  48. В.М., Соколов Р. Г. Оптимизация запасов средств производства. М.:Мысль, 1977. — 245 с.
  49. В.Н. Проблемы системного анализа функционирования и развития инфраструктуры. В кн.:Системное моделирование социально-экономических процессов. Воронеж, 1980, с.36−41.
  50. Н.С. Эффективность сферы обращения. Вопросы экономики, 1978, № 9, с.13−23.
  51. Н.В. Укреплять и совершенствовать общегосударственную систему снабжения. Материально-техническое снабжение, 198I, № 7, с.3−14.
  52. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с франц. М.: Статистика, 197I. — 503 с.
  53. Г. М. Экономические проблемы развития транспорта как отрасли инфраструктуры. М.: Знание, 1981. — 64 с. -(Новое в жизни, науке, технике. Серия — Транспорт, № I).
  54. Методика определения технического, организационного и экономического уровней промышленных предприятий МРФ. Л., 1980. — 142 с.
  55. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: {Основные положения). М: Б.л., 1977. — 54 с.
  56. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М. Экономика, 1974.- 791 с.
  57. Микитьянц С. Р, Годцобина Н. Н. Применение математических методов в управлении запасами средств производства: (Учебное пособие). Л.-ЛФЭИ, 1982. — 39 с.
  58. З.С. Критерий оптимальности и хозрасчетные показатели снабженческо-сбытовой деятельности. Труды НИИМСа, 1979, вып.43. ирганизационно-экономические вопросы совершенствования управления снабглением и сбытом, с.44−52.
  59. А.И. Интенсификация социалистического производства, — Л,:Лениздат, 1974. 103 с.
  60. Муравьев А. И, Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981, — IIU с.
  61. Н.А. Эффективность развития материально-технической базы снабжения и сбыта. М.:Экономика, 1982. — 128 с.
  62. Немчинов В, С, Экономико-математические методы и модели. 2-е изд., перераб. и доп, М.:Мысль, 1965. — 478 с.
  63. Д.Т., Гребнев Е. Т., Сорокин Н. В. Организация планирования и управления материально-техническим снабжением.- М.:АНХ СССР, 1979, 116 с.
  64. Д.Т. Повышение эффективности АСУ материально-техническим снабжением. М.:Экономика, 1979. — 156 с.
  65. О.А. Эффективность использования основных фондов морского транспорта, М,:Транспорт, I960, — 168 с,
  66. А.И. и др. Факторы экономического развития. -М.:Эко-номика, 1970, 256 с.
  67. Новожилов В, В, Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, М: Наука, 1972, — 434 с,
  68. Нудельман Р, И. Методы определения экономической эффективности на транспорте. Труды ЦНИИ экономии и экспл. водного трансп., 1979, вып, 142. Экономическая эффективность капитальных вложений и основных фондов на речном транспорте, с.5−28.
  69. Обращение средств производства в условиях социалистического хозяйствования:(Вопросы теории и практики)/Под ред. В, С, Ку-ротченко. М: Экономика, 1980, — 216 с.
  70. Общесоюзный классификатор. Отрасли народного хозяйства. М.: Статистика, 1976. — 64 с.
  71. В.И., Хромов А. П. Развитие услуг в системе материально-технического снабжения. М.:Экономика, 1980. — 112 с.
  72. Орешин В"П. Об оценке эффективности развития производственной инфраструктуры.-В кн.: Эффективность развития инфраструктуры в народном хозяйстве СССР. М., I960, с.10−14.
  73. В.Л. Проблемы использования оборотных средств в .промышленности. М.:Наука, 1973. — 213 с.
  74. Пессель М. А, Кулагина Г. Д. Оценочные показатели сферы обращения. Материально-техническое снабжение, 1981, № I, с.18−22.
  75. .К. Расчет надежности снабжения. В кн. Прогрессивные формы и методы обеспечения предприятий материальными ресурсами. Ленинградский дом НТП. Л., 1981, с.66−72.
  76. .П. Экономический рост и эффективность. М.- Экономика, 1968. — 103 с.
  77. Проблемы перспективного планирование материально-технического снабжения:(Методология и практика)/Хруцкий Е.А., Хмельницкий А. Д., Беридзе 3.JI. и др. М.:Наука, 1962, — 255 с.
  78. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. Труды семинара /Отв.ред.В. Н. Ливпшц. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований, 1979. — 123 с.
  79. А.Е. Экономическая эффективность новой техники* М.: Госполитиздат, I960. — 154 с.
  80. Проце?жо О. Д. Моделирование процессов хозрасчетной деятельности снабженческо-сбытовых организаций: Докл. от делегации СССР на X Международном симпозиуме по материально-техническому- снабжению. М.:Б.и, 1977. — 13 с.
  81. А.А. Статистика материально-технического снабженияи сбыта:Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.:Статистика, I960. — 224 с.
  82. И.А. Развитие материально-технического снабжения как элемента инфраструктуры СССР. В кн. Эффективность капитальных вложений в инфраструктуру. М., 1979, с, 96−107.
  83. Рабинович И. А, Эффективность общественных затрат в материально-техническом снабжении. М. Экономика, 1977. — 223 с.
  84. Развитие складского хозяйства:(Организация, управление, эффективное ть)/Демичев Г. М., Абрамов С. Б., Хмельницкий А.Д.- М. Экономика, 1982. 168 с.
  85. И., Шлефрин В, Показатель объема работы и услуг в снабжении. Материально-техническое снабжение, 1970, № 7, с.26−28.
  86. Р.Х. Роль инфраструктуры в достижении конечных народнохозяйственных показателей. В кн.:Проблемы конечных результатов социалистического производства. М., 1980, с.93−98.
  87. В.И. Критерий и показатели эффективности. Экон.газ., 1980, № 4, с.II.
  88. В., Чернышова В. Теоретические и методологические проблемы экономической эффективности социалистического воспроизводства. Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 149−152.
  89. Ю.А. Управление запасами. М.: Наука, 1969. — 344 с.
  90. Сагадиев К. А, Проблемы повышения экономической эффективности материально-технического снабжения. Алма-Ата: Казахстан, 1976. — 191 с.
  91. К.А., Танкибаев Ж. А. Материально-техническая база снабжения и сбыта, в Казахстане: (Состояние, перспективы, эффективность и механизм стимулирования). Алма-Ата: Казахстан, 1982. — 224 с.
  92. Л.М. Показатели эффективности общественного производства. ~М.: Статистика, 1980. 176 с.
  93. НО. Сборник нормативных актов по материально-техническому снабжению: в 4-х ч. чЛ/Под ред. Л. М. Шор. 2-е изд. -М.:Юрид.лит., 1980. — 392 с.
  94. Н.Д. Организация сбора и использования вторичного сырья в народном хозяйстве. М. Экономика, 1978.- 128 с.
  95. Е.В. Метод оценки уровня развития инфраструктуры.- В кн.: Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. М., 1979, с.70−73.
  96. Г., Мочалин Н., Цвиров В. Эффективность капитальных вложений. Материально-техническое снабжение, 1973, № 7, с.42−46.
  97. GwexoB Б. М. Конечная продукция отрасли. Материально-техническое снабжение, 1980, № 10, с.11−16.
  98. Смирнов К. А, Статистика и управление запасами. М":МИНХ, 1980. — 74 с.
  99. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений на транспорте /Под ред. Лившица В.Н.- М. .-Транспорт, 1978. 264 с.
  100. И.Е., Якоби А. А. Управление сбытом в машиностроении.- М.:Машиностроение, 1979, 136 с.
  101. Г. К теории экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики, 1975, № 4, c. II2~I24.
  102. С.Г. Проблемы экономики труда. М.:Наука, 1982.- 471 с.
  103. И.А. 0 методике учета эффекта от функционирования и развития инфраструктуры. В кн.-Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. М., 1979, с.51−58.
  104. Теоретические и методологические проблемы экономической эффективности социалистического общественного воспроизводства: (Критерий, система показателей • и механизм): Тезисы выступлений на Всесоюзн.научн.конф / В 4-х т./. М.:ИЭ, 1979.- 20 с.
  105. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. ~М.:Экономика, 1969. 16 с.
  106. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 1981, № 2, № 3.
  107. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве ССОР* М.:Госполитиздат, I960. — 22 с.
  108. А.С. Экономические проблемы материально-технической базы коммунизма в СССР. М.:Мысль, 1971, — 358 с.
  109. Уайт 0, Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ: Пер. с англ. М: Прогресс, 1978, — 304 с.
  110. Управление и новая техника:/Исследование, разработка, внедрение)/Под ред.В. А. Трапезникова. М*-Экономика, 1978. 238 с.
  111. Фасоляк Н. Д, Концентрация запасов в организациях материально-технического снабжения, как фактор снижения запасоем-кости: Докл. от делегации СССР на XI международном симпозиуме по материально-техническому снабжению. М.:Б.и., 1979. 19 с.
  112. Н.Д. Эффективность использования запасов средств производства. Материально-техническое снабжение, 1980, № 9, с, 12−15,
  113. Н.Д., Смирнов П.В, Организация и планирование снабжения и сбыта в народном хозяйстве: Учебник, 2-е изд., испр. и доп. — М. Экономика, 1983. — 280 с.
  114. Т.С. Еще раз об эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1983, № 3, с, 54−65.
  115. Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма, М.:Наука, 1978. — 352 с.
  116. Т.С. О критериях и показателях эффективности общественного производства. Коммунист, 1975, № 7, с.83−94.
  117. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.:Экономика, 1979. — 336 с.
  118. Т.С. Эффективность общественного производства.- Вопросы экономики, 1975, № 6, с.129−141.
  119. Т.С. Эффективность социалистического общественного производства. Вопросы экономики, I960, № 7, с.13−16.
  120. П. Закон роста производительности труда в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1975, № 7,с.79−90.
  121. Хруцкий Е. А, Проблемы оптимизации хозяйственных связейв условиях развитого социализма. М.-Наука, 1979. — 348 с*
  122. Е.А., Хазанович Э. С., Семенов А. И. Проблемы эффективности принятия решений. На примере МТС, М: Наука, 1983. — 303 с.
  123. A.M. Эффективность материально-технического снабжения на современном этапе:Автореф.. дис. канд.экон. наук.- М., 1982. 18 с.
  124. А.К. Снабженческо-сбытовой деятельности комплекс показателей. — Материально-техническое снабжение, 1979,7,. с.39−41.
  125. А., Эрлих Е", Силади Д. Инфраструктура в международных сопоставлениях. Будапешт, 1974.
  126. Чистов Л, М. Опыт и пути повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленности Ленинграда. Л.- ЛДНТП, 1978. — 28 с.
  127. Ю.И., Белотелов EJI. НТП в управлении материально-техническим снабжением. М.-Экономика, 1983. — 208 с.
  128. Экономика материально-технического снабжения: Учебник/Под ред.Н. Д. Фасоляка. М. Экономика, 1978. — 319 с.
  129. Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения и сбыта: Учебник /Под ред.Н. Д. Фасоляка.- 3-е изд., перераб, и доп. М. Экономика, 1980. — 368 с.
  130. Экономико-математические исследования затрат и результатов. /Под ред. Петракова Н. Я. М.:Наука, 1976. — 271 с.
  131. Экономическая теория научно-технического прогресса /Отв.ред. Д. С. Львов. М.:Наука, 1982. — 256 с.
  132. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия, /Гл.ред. А. М. Румянцев. М.:Советская энциклопедия, 1975, т.2.- 560 с.
  133. Экономическая эффективность при социализме:(Проблемы теории и практики)/0тв.ред.Г. М. Сорокин, К. Б. Лейкина. М.: Наука, 1979. — 335 с.
  134. Экономические проблемы инфраструктуры /Под род.В.П.Красов-ского, И. А. Манюшиса, Н. И. Прикшайтиса. Вильнюс, Миттис, 1981″ - 238 с.
  135. Экономная экономика /Под общ.ред.Б. И. Гостева и А.Ф.Румянцева/. ~М.:Правда, 1982. 288 с.
  136. Эффективность и интенсификация общественного производства.- Экономика и организация промышленного производства, 1971, № 3, с.5−33.
  137. Эффективность народного хозяйства: (Экономический и со -циальный аспекты) /Отв.ред.Д. Д. Москвин, А. Г. Аганбегян.1. М.:Наука, 1981. — 317 с.
  138. Эффективность научно-технического прогресса:(Вопросы управ-ления)/Отв.ред.Л. М. Гатовский. М.:Наука, 1978. — 327 с.
  139. Эффективность развития инфраструктуры в народном хозяйстве ССОР:(Тезисы докл. на всесоюзн.конф,), г. Таллин, ноябрь 1980 г. М.:Б.и., 1980. — 140 с.
  140. Baker A. J" Business decision making. — London: Croom Helm, 198I. 266 p.
  141. Barmett Ы.К. International disparities in consumtion le —vels. The Amer. Ec. Review, 1951, vol.24. 2?2 Bannock G.a.o. The Penguin dictionary of economics/comp:.by G.Bannock. — Harmonds worth: Perguin hooks, 1973. -427 p.
  142. Cootner P.H. Social overhead capital and economic growth"-The economics of take—off into sustained growth, London, 1964. 482 p.
  143. Dictionary of modern economics. A handbook of terms and organizations. — Second Edition. — Hew York: Mc Graw Hill, 1973, 498 p.
  144. Inventories in the national economy. In The economics and management of inventories. — Bdp.:Akad.kiado, 1981, p.13—362.
  145. Inventory management. Mathematical models of inventories. — In. The economics and management of inventories" — Bdp": Akad. kiado, 1981, p.11−632.
  146. X67. Gilpin A. Dictionary of economic terms. — London: Bui— terworths, 1966″ 305 p.
  147. X?8* Hirschman. А. ХЗ* The strategy of economic development Hew Haver: tale university press" 1959" — - 219 p.
  148. Kivenko K. Managing work in process inventory. — И. Х": Basel, Dikker, 1981^ 222 p.
  149. Qxenfeldt АЛ. Cost-benefit analysis for executive decision making: The danger of plain common sense. — H"?.:Amacom, 1979″ 432 p^
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!