Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Зоогеографический анализ населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таксономические структуры провинциальных фаун на уровне семейств отчетливо различаются: белянки, толстоголовки и парусники повсеместно представлены относительно небольшим числом видов и следуют друг за другом в порядке убывания их числа. Три преобладающих семейства позволяют разделить 6 сравниваемых районов на три группы: в более тепло-и влагообеспеченном Южном и Центральном Алтае по видовому… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ
  • Глава II. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ
  • Глава III. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методы учетов
    • 3. 2. Места проведения учетов
    • 3. 3. Объем используемого материала
  • Глава IV. РАСПРОСТРАНЕНИЕ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ АЛТАЕ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ
  • Глава V. НАСЕЛЕНИЕ БУЛАВОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ
    • 5. 1. Сообщества булавоусых чешуекрылых степного пояса
    • 5. 2. Сообщества булавоусых чешуекрылых лесного пояса
    • 5. 3. Сообщества булавоусых чешуекрылых субальпийского пояса
    • 5. 4. Сообщества булавоусых чешуекрылых альпийско-тундрового пояса
    • 5. 5. Пространственно-типологическая организация населения булавоусых чешуекрылых
      • 5. 5. 1. Изменение плотности и видового богатства населения по поясам
      • 5. 5. 2. Классификация видов булавоусых чешуекрылых по сходству распределения
      • 5. 5. 3. Пространственная структура сообществ и классификация населения
      • 5. 5. 4. Структурообразующие факторы
  • Глава VI. БУЛАВОУСЫЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ ЮГО
  • ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В КРАСНУЮ КНИГУ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
  • ВЫВОДЫ

Зоогеографический анализ населения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Юго-Восточного Алтая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов становится все более актуальной проблемой в связи с возрастающей антропогенной трансформацией ландшафтов. Все это относится и к животному миру, который имеет не только экономическое, но средообразующее, рекреационное, информационное и эстетическое значение.

Различные природные зоны и районы обладают разной устойчивостью к антропогенным воздействиям. В частности, экосистемы горных стран весьма уязвимы и ощутимо реагируют даже на сравнительно слабые изменения окружающей среды. С каждым годом увеличивается антропогенный пресс на природу Алтая, что, безусловно, ведет к значительному изменению биогеоценозов. Современное состояние окружающей среды в Горном Алтае вызвало необходимость создания Красных книг Республики Алтай, посвященных растениям (1996), животным (1996), а также особо охраняемым территориям и памятникам природы (в печати). Сведения о сегодняшнем состоянии животного населения необходимы для обоснования долгосрочных прогнозов (Малков, Малков, 1986). Дневные бабочки — одна из групп чешуекрылых, играющая значительную роль в биогеоценозах и представляющая благодатный материал для исследования происходящих изменений в природе. Массовые виды своевременно реагируют на антропогенные воздействия вспышкой численности или ее падением. Их актуальность определяется важной биогеоценотической ролью (Гринфельд, 1978), индикационной ценностью (ШБсЫк, 1977) и эстетичностью видов, требующих охраны. Дневные бабочки имеют полный цикл превращения, на стадии гусеницы в подавляющем большинстве являются фитофагами и могут быть вредителями. Взрослые особи в основном питаются нектаром и вероятно, участвуют в опылении (Гринфельд, 1978; Х^й^ак, 1978), а также в процессе миграции химических элементов (Ковальский, Боровик-Романова, 1978). Имаго некоторых видов совершают дальние перелеты, однако большинство, по-видимому, ведет оседлый образ жизни (Баранчиков, 1979).

Несмотря на установленные закономерности их распределения по ландшафтам некоторых регионов СССР (Кузякин, Мазин, 1986), территория России изучена явно неравномерно. Это относится и к Алтаю. Если Северный, Центральный и частично Юго-Восточный Алтай обследованы сравнительно полно по населению (Малков, Малков, 1996), то Юго-Восточный Алтай до сего времени оставался почти не изученным. Учеты булавоусых чешуекрылых в этой провинции проведены всего в 8 местообитаниях Курайской степи и отрогов Курайского хребта.

Цель настоящей диссертационной работы заключается в выявлении особенностей распределения булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая. Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи.

1. Выявить видовой состав булавоусых чешуекрылых.

2. Выяснить зоогеографическое положение фауны булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая в системе соседних регионов.

3. Оценить численность булавоусых чешуекрылых в различных местообитаниях.

4. Провести классификацию видов булавоусых чешуекрылых по сходству их распределения.

5. Установить основные типы населения булавоусых чешуекрылых и выявить особенности их высотно-поясного и ландшафтного распределения.

6. Выявить пространственно-типологическую структуру населения и факторы среды ее определяющие.

Научная новизна.

Проанализировано распространение булавоусых чешуекрылых на Юго-Восточном Алтае и в пяти соседних провинциях. В Юго-Восточном Алтае зарегистрировано 154 вида, относящихся к 66 родам из 6 семейств- 110 видов (только 72%) собрано непосредственно автором, остальные приводятся по литературным источникам. Впервые выявлены особенности распределения многовидовых сообществ по высотным поясам и основным ландшафтным выделам, определено видовое богатство, суммарное обилие, доминирование видов, принадлежность к экологическим комплексам. Описана пространственно-типологическая организация населения булавоусых чешуекрылых, в том числе проанализированы высотно-поясные изменения плотности населения, видового состава и лидирующих видов. Впервые выполнена классификация населения и выявлены факторы определяющие структуру сообществ. Составлена классификация видов по сходству их распределения. Кроме того, впервые указываются точки новых находок редких видов и дана количественная оценка их встречаемости для конкретных местообитаний.

Теоретическая и практическая ценность.

Выявлен видовой состав и пространственная организация населения булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая. Материалы, после накопления данных по другим провинциям Алтая, можно использовать для дальнейших экогеографических построений. Собранные материалы находятся в банке данных коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН и могут быть использованы не только при составлении кадастра животного мира Алтая, но и России в целом. Кроме того, эти сведения могут использоваться при мониторинге биоты и экологических исследованиях, а также для решения проблем сохранения редких и исчезающих видов. Результаты работы отражены в авторском спецкурсе «Курс лекций по редким 7 животным на примере Алтая», который читается в Горно-Алтайском государственном университете. Значительная часть материалов по булавоусым чешуекрылым вошла в третий том Красной книги Республики Алтай (особо охраняемые территории и памятники природы), где обоснована необходимость существования Кош-Агачского заказника, зоны покоя Укок и Алтайского государственного заповедника, сыгравших положительную роль в сохранении общего биоразнообразия, в том числе редких видов булавоусых чешуекрылых.

выводы.

1. В Юго-Восточном Алтае автором достоверно установлено 110 видов, по литературным источникам — 44 вида. Всего к настоящему времени известно 154 вида, относящихся к 66 родам и 6 семействам. Из прилегающих провинций самым богатым по числу известных видов является Южный Алтай (203 вида), значительно меньше их в Центральном Алтае и Туве (171, 167 соответственно). Меньше всего видов в Северо-Западной Монголии и Восточном Алтае (149 и 146).

2. Таксономические структуры провинциальных фаун на уровне семейств отчетливо различаются: белянки, толстоголовки и парусники повсеместно представлены относительно небольшим числом видов и следуют друг за другом в порядке убывания их числа. Три преобладающих семейства позволяют разделить 6 сравниваемых районов на три группы: в более тепло-и влагообеспеченном Южном и Центральном Алтае по видовому обилию ведущее место принадлежит голубянкам, за ними следуют нимфалиды и сатириды. В относительно суровых условиях Северо-Западной Монголии, Тувы и Восточного Алтая на первое место выходят сатириды, далее нимфалиды и голубянки. Юго-Восточный Алтай занимает промежуточное положение: на первом месте — нимфалиды, затем следуют сатириды и голубянки.

3. Фауна Юго-Восточного Алтая в целом образована в большинстве своем транспалеарктическими и внутриконтинентальными видами (68 и 32 вида), меньше восточно-палеарктических и западно-палеарктических форм (27 и 26 соответственно). Относительная обособленность фауны булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая определяется присутствием отдельных эндемичных узкоареальных видов: Clossiana тсй? ееч (ЫутрЬаНёае), не отмеченный в других провинциях и сопредельных регионах, Рзег^осНагага pallida (Satyridae), отмеченный также в Восточном Алтае и Glaucopsyche argali (Lycaenidae) общий с Южным и Центральным Алтаем.

4. Сообществам булавоусых чешуекрылых в Юго-Восточном Алтае свойствен смешанный видовой состав из ландшафтов, приуроченных к разным высотным поясам. Причины этого явления связаны с особенностями расположения высотных поясов в Юго-Восточном Алтае. Здесь элементы растительности высокогорных степей, горных тундр и альпийских сообществ взаимно проникают в пределы соседствующего высотного пояса, что вызывает свободную миграцию булавоусых чешуекрылых вслед за кормовыми растениями в не свойственные им местообитания.

5. С помощью факторной классификации установлено пять типов преференции булавоусых чешуекрылых: гольцово-предгольцовый психрофитный, тундростепной криофитный, пойменный, инсулярный и лесной.

6. В населении булавоусых чешуекрылых выявлено три типа сообществпервый — открытых и полуоткрытых необедненных, второйлесных необедненных и третий — обедненных местообитаний. В первом типе плотность населения практически равна второму и в 3 раза больше в третьем. Общее видовое богатство в 1,5 и 2 раза выше, а число фоновых видов фактически одинаково в первых двух типах и в 3 раза меньше в третьем. Среди первых трех лидеров в первом типе сообществ преобладают тундрово-степные, лугово-степные и тундрово-альпийские, во втором — лугово-степные и в два раза больше — лесные, а в третьем — лугово-степные и в два раза меньше — тундрово-степные виды.

7. В формировании неоднородности населения дневных бабочек Юго-Восточного Алтая наиболее существенно влияние теплообеспеченности (абсолютных высот местности), в меньшей степени увлажнения, поясности, облесенности и скальности. С увеличением абсолютных высот уменьшается теплообеспеченность, и, как правило, продуктивность растительности, что приводит к уменьшению суммарного обилия бабочек и видового богатства их населения. Кроме того, неоднородность населения коррелирует, хотя и в меньшей степени, с остепнением, облесенностью и затененностью в лесах, что приводит к уменьшению общего числа встреченных видов булавоусых чешуекрылых.

8. Множественная оценка силы и общности связи неоднородности населения и структурообразующих факторов среды за счет их скоррелированности учитывает всего 46% дисперсии населения. Информативность составленной классификации населения составляет 65%, выявленной структуры — 71% дисперсии. Общие представления о факторах и природных режимах по классификации и структуре населения при значительной их корреляции совпадают с неоднородностью среднелетнего населения дневных бабочек на 83%".

9. На территории Юго-Восточного Алтая обитает пять краснокнижных видов (I и II категории).

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. М., Девяткин Е. В., Стрелков С. А. Алтай // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. С. 54−115.
  2. . Ю. Н. Обзор фауны булавоусых чешуекрылых Южного Прибайкалья // Фауна лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск, 1979. С. 109
  3. . Ю. Н. Пространственная структура популяций как показатель устойчивости видов чешуекрылых насекомых к антропогенным воздействиям // VII Всесоюзная зоогеографическая конференция. М.: Наука, 1979. С. 186−187.
  4. А. В. Экологические группировки (Lepidoptera, Rhopalocera) Джулукульской котловины // Материалы XXXVI Международной студ. конф. Биология. Новосибирск, 1998. С. 113.
  5. В. И. О характере географического размещения каштановых почв в пределах Горного Алтая и основных чертах их эволюции// Генетические особенности почв Обь-Иртышского междуречья и Горного Алтая. Новосибирск, 1966. С. 17−24.
  6. Э. К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых . Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.206 с.
  7. Е. В., Ефимцев Н. А., Селиверстов Ю. П., Чумаков И. С. Еще о ледоемах Алтая // Труды Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. Т. 22., 1963. С. 65−75.
  8. Н. А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и Восточной части Горного Алтая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 163 с.
  9. Г. С. О Красной книге Республики Алтай (животные) // Материалы к Красной книге Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск, 1995. С. 15−20.
  10. М. В. Лиственные леса верховьев р. Чульчи // Тр. Алтайского гос. заповедника. 1938. Вып. 2. С. 95−116.
  11. Л. Н. К вопросу о древнем оледенении Северного Алтая // Тр. Томского гос. ун-та., 1956. Т.133. С. 156−162.
  12. Л. Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае. Л.: Наука, 1967. С. 195−200.
  13. М. С. О современной геомофологических процессах в горах Северо-Восточного Алтая // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз., 1939. № 3. С. 38.
  14. А. О. Воды // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Западная Сибирь. М.: АН СССР. 1963. С. 100−154.
  15. В. В., Боровик-Романова Т. Ф. Значение бабочек в биогенной миграции химических элементов и элементарный состав их различных таксономических групп // Тр. биогеохим. лаб. Инс-т геохимии и анал. химии АН СССР. 1978. Т. 15. С. 175−186.
  16. С. В. К вопросу о многолетней мерзлоте в Чуйской котловине // Деп. ВИНИТИ № 1225−1977 от 31/111−1977. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М. Л.: Сельхозгиз, 1950−1956. Т.1−3.
  17. Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Тувы // Фауна Сибири. Часть 2. Изд-во Наука СО. Новосибирск, 1973. С. 204- 220.
  18. Ю. П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Монгольской Народной Республики // Изд-во Наука. Ленинградское отделение. Ленинград. Вып. 5, 1977. С. 647- 681.
  19. Ю. П. Экологические и фаунистические группировки булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) в горах Южной Сибири // Членистоногие Сибири. Изд-во Наука С О. Новосибирск, 1978. С. 168−184.
  20. Ю. П. Энейс Эльвеса Oeneis elwesi Staudinger, 1901 II Материалы к Красной книги Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск, 1995. С. 110−111.
  21. Ю. П. Трофические связи и биотопы булавоусых чешуекрылых Алтайских гор // Сиб. экол. журн. № 2., 1996. С. 161−165.
  22. Ю. П. Дневные бабочки Азиатской части России. Дополнения и исправления. Новосибирск, 1996. 66 с.
  23. Ю. П., Водянов К. Ю. Аполлон тенедиус Sachaia tenedius (Eversmann, 1851) // Материалы к Красной книги Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск, 1995. С. 102−104.
  24. Ю. П., Горбунов П. Ю. Дневные бабочки Азиатской части России. Справочник. Екатеринбург, 1995. 202 с.
  25. Ю. П., Ивонин В. В. К систематике голубянок родов Glaucopsyhe и Celastrina // Таксономия насекомых и гельминтов. Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. С. 68−79.
  26. Ю. П., Костерин О. Э. Аполлон клариус Driopa clarius (Eversmann, 1843) II Красная книга Республики Алтай (животные). Новосибирск, 1996. С. 54−55.
  27. Ю. П., Соляников В. П. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Монгольской Народной Республики. Вып. 4. Изд-во Наука Ленинградское отделение. Ленинград, 1976. С. 402−459.
  28. Ю. П., Костерин О. Э., Золотаренко Г. С. Метериалы по чешуекрылым (Lepidoptera, Insecta) к Красной книге Республики Алтай // Материалы к Красной книги Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск, С. 97−115.
  29. О. Э. Дневные чешуекрылые (Leoidoptera, Diurna) хребта Катунские белки (Центральный Алтай). С О Центр. Сибирский ботанический сад. Депонированная рукопись, 1994. С. 1−46.
  30. Красная книга СССР (животные). М.: Лесная промышленность, 1984.390 с.
  31. Красная книга РСФСР (животные).М.:Россельхозиздат, 1983. 453 с. Красная книга Республики Алтай (животные). Новосибирск. 1996. С. 50.58.
  32. . М. Климаты Горного Алтая. Автореф. канд. дис. Томск. 1975. 21 с.
  33. А. П. Зоогеография СССР // Уч. зап. Моск. пед. ин-та им. Крупской., 1962. Т. 109. С. 3−182.
  34. А. П. Булавоусые (Яора1осега) фауны СССР. Систематический каталог (до подвидов). Москва, 1977. С. 1- 216.
  35. А. П., Мазин Л. Н. Содержание и некоторые итоги исследований по ландшафтной энтомогеографии СССР // Тр. Всесоюзн. энтомол. об-ва, 1986. Т. 68. С. 52−54.
  36. А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО СО АН СССР. 1960. 450 с.
  37. А. В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1963. Вып. IV. С. 438−461.
  38. И. Н. Типы леса в Горном Алтае // Лесное хозяйство. 1959. № 6. С. 7−11.
  39. И. В. Количественная характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1980. С. 255 273.
  40. . В. А., Лухтанов А. Г. Среднеазиатские и казахстанские виды дневных чешуекрылых (Ьер1с1ор1ега, РарШогпёае) в фауне Южного Алтая // Насекомые, клещи и гельминты. Новосибирск. 1986. С. 13 -18.
  41. Ю. П. Булавоусые Еландинской котловины (Алтай) // Систематика, фаунистика, экология, охрана булавоусых чешуекрылых. Новосибирск, 1987. С. 76−78.
  42. Ю. П. Пространственная структура и кадастровая характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного, Северного и Центрального Алтая /У Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1989. 21 с.
  43. Ю. П. К методике учета булавоусых чешуекрылых. Животный мир Алтае-Саянской горной страны // Материалы региональной сибирской конференции. Горно-Алтайск, 1994. С. 33−36.
  44. Ю. П., Бондаренко А. В. Аполлон Эверсманна Driopa eversmanni (Menetries, 1849) // Красная книга Республики Алтай (животные), 1995. С. 53.
  45. Ю. П., Бондаренко А. В. Курс лекций по редким животным на примере Алтая. Горно-Алтайск. 1997. 80 с.
  46. Ю. П., Малков Н. П. Место зоогеографических исследований на полевой практике по зоологии // Методические рекомендации по проведению биологических экскурсий, опытов, наблюдений и сборов в природе. Горно-Алтайск. 1986. С. 21−25.
  47. Ю. П., Малков П. Ю. Пространственно- типологическая организация населения дневных бабочек Северного, Центрального и Юго-Восточного Алтая // Сиб. экол. журн. 1996.№ 2. С. 131−135.
  48. Ю. П., Пьянкова О. В. Аполлон феб Parnassius phoebus, Fabricius, 1793 // Красная книга Республики Алтай (животные). С. 50−51.
  49. Ю. П., Бондаренко А., Малков Н. П. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых Юго-Восточного Алтая // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Тез. док. per. сиб. конф. Горно-Алтайск. 1993, С. 54−56.
  50. Ю. П., Бондаренко А. В., Манеев А. Г. Количественная характеристика населения булавоусых чешуекрылых бассейна Тархата в Юго-Восточном Алтае // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Материалы per. сиб. конф. Горно-Алтайск. 1994. С. 41−47.
  51. Ю. П., Манеев А. Г., Бондаренко А. В. Количественная характеристика населения булавоусых чешуекрылых бассейна Тархаты в
  52. Юго-Восточном Алтае // Материалы региональной сибирской конференции. Горно-Алтайск. 1994. С. 41−47.
  53. В. Н, Малков Н. П, Грабовский М. А. Особенности пространственно-временной организации летнего населения птиц некоторых ландшафтов Юго-Восточного Алтая // Сиб. экол. журн. 1996. № 2. С. 121 129.
  54. Ю. П., Бондаренко А. В., Малков П. Ю., Пьянкова О. В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) для Красной книги Республики Алтай // Материалы к Красной книге Республики Алтай (животные). Горно-Алтайск. 1995. С. 88−95.
  55. А. М., Самойлова Г. С. Физическая география Горного Алтая. Барнаул. 1987. 108 с.
  56. С. И., Рейснер Г. И. Новейшие тектонические движения и сейсмичность Западного Саяна и Западной Тувы. М.: Наука, 1971.153 с.
  57. Наумов P. J1. Птицы природного очага клещевого энцефалита Красноярского края // Автореф. дис.. канд. биол. наук, М., 1964. С. 19.
  58. Г. Н. Ботаническое районирование Алтая. Изд-во Наука, Москва. 1980. 198 с.
  59. .Ф. Почвы Алтайско-Саянской области // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева. 1952. Т.35. 245 с.
  60. К.И. Атмосферные осадки Горного-Алтая // Изв. Алтайского отд. ГО СССР. 1965.Вып.5. С. 28−30.
  61. Ю. С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. 288 с.
  62. Ю. С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. 264 с.
  63. Ю. С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1976. 360 с.
  64. Ю. С, Куперштох В. А, Трофимов В. А. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, 1978. С. 253−269.
  65. Ю. С., Вартапетов Л. Г., Колосова Е. Н. и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего распределения // Сиб. экол. журн. Новосибирск: Наука, 1996, т. 1, № 6. С. 521−535.
  66. В. И. Распределение среднего годового количества осадков в Центральном Алтае // Изв. ВГО., 1961 Т. 93. Вып. 6. С. 16−13.
  67. В. П. Лесостепная и лесная зоны Западной Сибири // Пространственно-временная динамика животного населения. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1985. С. 176−187.
  68. В. В. Климатический очерк Среднего Алтая // Тр. кабин, физич. геогр. Петрогр. унив., В. 4, 1915. С. 1−82.
  69. П. В. Метод корреляционных плеяд. Вестник Ленингр. унта, серия биол. № 9. 1959. С. 137−141.
  70. М. В. Очерки оледенения Алтая. М.: Географгиз. 1949. С. 1541.
  71. В. А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. Новосибирск, 1976. II. С. 24−36.
  72. В. А, Равкин Ю. С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных, Л., 1980. С. 113−115.
  73. В. А., Куперштох В. JT, Равкин Ю. С. К проблеме выявления пространственно-типологической структуры сообществ // Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. С. 41−58.
  74. Философская энциклопедия. M., 1970. Т. 5. 140 с.
  75. Н. В. Морозобойное и диагностическое растрескивание грунтов в межгорных котловинах Юго-Восточного Алтая Природа и природные ресурсы Горного Алтая. 1971. С. 48−51.
  76. Ю. И., Пенев J1. Д. Успехи современной биологии. 1993. Т. 113. Вып. 5. С. 515.
  77. В. П. Горы Южной Сибири. Морфоструктура // Равнины и горы Сибири. М.: Наука. 1975. С. 12−18.
  78. А. Е. Дневные бабочки (Lepidoptera, Rhopalocera) Алтая // Энтомологическое обозрение. XXXVI. 1957. С. 134−141.
  79. А. А. О зонально-поясном расчленении растительного покрова Монгольской Народной Республики // Изв. ВГО., 1948. Вып. 4. С. 346−360.
  80. А. А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики // Тр. Монгольской комиссии. M.-J1.: АН СССР., 1950. Вып. 39. 223 с.
  81. Elwes H. J. On the Lepidoptera of the Altai Mountains. 1899, Plates XI-XIV, Rhopalocera. S. 295−367.
  82. Jaccard P. Lois de distribution fiorale danse la zone alpine // Bull. Soc. Vaund. Sei. Nat., 1902, vol. 38. p. 69−130.
  83. Kosterin O. E. Butterflis (Lepidoptera, Diurna) of the Katunskii Montain Ridge, Central Altais 11 Actias Russian Journal of Scientific Lepidopterology. 1994. Vol. 1. No 1−2. P. 45−76.
  84. Kendeigh S. C. meassuremement of bird populations // Ecol. Monographs. 1944. 14 p.1.khtanov.V., Lukhtanov, A. 1994. Die Tagfalter Nordwestasiens. Herbipolina, 3. Heransgeber. Dr. Ulf. Eitschberger, Marktletleuthen. 440 S, 55 Taf.
  85. Pollard E. A metod for assessing changes in the abundance of butterflies // Biol. Coserrv. 1977. Vol. 12, № 2. P. 115−134.
  86. Utschik H. Tagfalter als Bioindikation in Flusauenwald /7 Nachrichtenbl. bayer. Entomol. 1977. Bd 26, N 6, S. 119−127.
  87. Wojtusiak H. Preliminary studies of directing butterflies to pollinate red clover (Trifolium pratense L.). Folia biol. (PRL), 1978, 26, N 1, p. 31−40.
  88. Yamomoto M. Notes on the methods of belt transect census of butterfies // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. Ser. VI. Zool. 1975.Vol. 20. № 1. P. 93−116.
Заполнить форму текущей работой