Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка и мероприятия по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Приазовья

Диссертация: Оценка и мероприятия по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Приазовья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Работа выполнялась согласно координационному плану Россельхозакадемии 05.01: «Обосновать экологические, экономические, водосберегающие способы и режимы орошения сельскохозяйственных культур при сохранении почвенного плодородия и охраны окружающей среды». Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научнопрактических конференциях и семинарах: Новочеркасск… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние проблемы
    • 1. 2. Современные тенденции развития оценочных критериев мелиоративного состояния орошаемых земель
    • 1. 3. Методы оценки мелиоративного состояния орошаемых земель. '" ¦
  • Выводы по первой главе
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Климатические условия
    • 2. 3. Гидрогеологические и гидрологические условия. у
    • 2. 4. Почвы
  • Выводы по второй главе
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Условия проведения опытов
  • 4. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ МОС ПО ПРИМЕНЕНИЮ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Способы и техника полива
    • 4. 2. Требования к технике орошения
    • 4. 3. Изучение эффективности основных способов орошения сельскохозяйственных культур
    • 4. 4. Оценки способов орошения
  • Ч
    • 4. 5. Районирование территории оросительной системы по способам орошения
  • Выводы по четвертой главе
  • 5. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО И МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ МОС И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 5. 1. Техническое состояние МОС
    • 5. 2. Ремонт трубопроводов оросительных систем
    • 5. 3. Современное мелиоративное состояние МОС
    • 5. 4. Мероприятия по улучшению технического и мелиоративного
  • 1. состояния МОС
  • Выводы по пятой главе
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Оценка и мероприятия по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Приазовья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В сухостепной зоне России устойчивое земледелие без регулярного орошения невозможно. На юге РФ большую территорию занимают южные разновидности чернозёмов, отличающиеся высоким бонитетом, однако из — за недостаточного увлажнения эффективно использовать плодородие почвы невозможно.

Эту проблему решает регулярное орошение, однако при использовании слабоминерализованных вод неблагоприятного химического состава ухудшаются агропроизводственные свойства этих почв, снижается урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур. Основным объектом орошения в Приазовье является Миусская оросительная система, агроландшафт которой за многолетний период эксплуатации претерпел существенные изменения, прежде всего, ухудшились: мелиоративное состояние, физические и химические свойства почв.

Поэтому восстановление и поддержание хорошего мелиоративного состояния орошаемых земель Приазовья является весьма актуальной и неотложной проблемой.

Для решения этой проблемы необходимо дать оценку мелиоративного состояния земель, вскрыть причины его ухудшения, разработать мероприятия, по его улучшению.

Цель исследований: Разработка комплекса мероприятий, обеспечивающих существенное улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель МОС для повышения эффективности орошаемого земледелия.

Задачи исследований: изучить техническое и мелиоративное состояние Миусской ОС;

— оценить эффективность применения различных способов орошения сельскохозяйственных культур;

— дать оценку качества оросительной воды, схему районирования территории системы по применению способов полива;

— обосновать способы восстановления изношенных оросительных трубопроводов;

— оценить экономическую эффективность рекомендуемых мероприятий.

Объект исследований: Миусская оросительная система (МОС), её техническое и мелиоративное состояние, существующая технология орошения сельскохозяйственных культур, качество оросительной воды.

Научная новизна настоящей работы состоит в следующем:

— дана оценка мелиоративного состояния Миусской оросительной системы за весь период её эксплуатации и качества оросительной воды;

— установлены математические зависимости связи между суммой ионов и содержанием отдельных ионов в почве;

— дана оценка способов полива;

— оценена экономическая эффективность рекомендуемых мероприятий.

На защиту выносятся:

— оценка современного состояния и мероприятия по улучшению технического и мелиоративного состояния Миусской оросительной системы;

— результаты исследований по применению различных ресурсосберегающих способов полива сельскохозяйственных культур;

— картосхема районирования территории МОС по применению различных способов орошения сельскохозяйственных культур.

Методология исследований заключается в использовании методов системного анализа и полевого эксперимента. Обработка экспериментальных данных осуществлялась методами математической статистики.

Достоверность результатов исследований подтверждена большим объёмом информации, полученной в результате многолетних полевых экспериментов, достаточным объёмом расчётных данных при установлении зависимостей на ПЭВМ, апробацией результатов исследований в опытно — производственных условиях, высокой эффективностью внедрения разработок в производстве.

Практическая ценность и реализация работы. Научно обоснован комплекс организационных, мелиоративных, агромелиоративных, эксплуатационных мероприятий, направленных на улучшение технического и мелиоративного состояния орошаемых земель за счёт улучшения качества оросительной воды, применения рациональных способов орошения сельскохозяйственных культур, эффективного способа восстановления изношенных трубопроводов в соответствии с картосхемой районирования Миусской ОС.

Полученные результаты исследований позволяют принимать обоснованные решения при реконструкции оросительных систем в Приазовье.

Результаты исследований внедрены на площади 180 га в СПК «Прогресс», 150 га в СПК «Лиманный» и 32 га в СПК «Золотая Коса» Неклиновско-го района Ростовской области с общим экономическим эффектом — 3853 тысячи рублей.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик и проведения исследований, подготовке диссертации, выводах и предложениях производству.

Апробация работы. Работа выполнялась согласно координационному плану Россельхозакадемии 05.01: «Обосновать экологические, экономические, водосберегающие способы и режимы орошения сельскохозяйственных культур при сохранении почвенного плодородия и охраны окружающей среды». Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научнопрактических конференциях и семинарах: Новочеркасск, ФГУ ВПО «НГМА» -«Гидротехника, гидравлика и геоэкология» (декабрь 2002 г.) — п. Рассвет, НПО ДЗНИИСХ — Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации (июль, 2003 г.) — Ставрополь, ФГОУ ВПО «СТГАУ» — «Проблемы борьбы с засухой» (июль, 2004 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 181 странице машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 149 наименований, содержит 55 таблиц, 15 рисунков и 12 приложений.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Выводы по пятой главе.

1. Техническое состояние МОС ухудшилось. Необходимо продолжить работы по её техническому совершенствованию: восстановить поврежденные оросительные трубопроводы, перевести существующие высоконапорные ДМ «Фрегат» на низконапорный режим, завершить автоматизацию и телемеханизацию насосных станций.

Исследованиями установлена целесообразность использования способов и технологии бестраншейного ремонта оросительных трубопроводов.

2. Под воздействием длительного регулярного орошения дождеванием слабоминерализованной водой Миусского водохранилища мелиоративное состояние Миусской оросительной системы претерпело существенные изменения. По сравнению с 1988 г. в пахотном слое почв сумма ионов оставалась на уровне 2,45 — 2,50 мг — экв., содержание хлор — иона и натрия в водной вытяжке уменьшилось, содержание сульфат — иона возросло на 47,5%, а магния — в два раза. В слое 0−1 м по сравнению с 1988 г. среднее содержание гидрокарбонатиона, кальция и магния в водной вытяжке возросло, а содержание сульфат — иона, хлор — иона и натрия уменьшилось. Особенно значительно (на 55,8%) к 2003 г. увеличилось содержание магния.

Сумма токсичных солей в пахотном слое к 2003 г. варьировала в пределах 0,035−0,067% от МСП и на всех динамических площадках почва оставалась незасол енной.

В слое 0−100 см сумма токсичных солей составила 0,031−0,057% от МСП и преобладала незасоленная почва, лишь на пл. II-1 и II-2 почва была при суль-фатно-хлоридном химизме слабозасоленной. По типу засоления преобладают почвы хлоридно — сульфатного, сульфатно-хлоридного и содового засоления.

По содержанию хлор — иона слабозасоленные почвы в 2003 г. обнаружены только в пахотном слое на пл. 1−1,1−2 и II-1, что характерно при орошении дождеваниемпервый и второй метры почвенного профиля оставались незаселенными.

По содержанию токсичного сульфат-иона почвы относились к категории незаселенных.

3. Корреляционный анализ показал, что в пахотном слое между суммой ионов и суммой токсичных солей, хлор-иона и магния связь существеннапо слою 0−100 см существенная связь (критерий существенности превышает /о, 5 = 2,13) установлена между суммой ионов и суммой токсичных солей, сульфат — ионом и натрием с калием.

4. Под влиянием длительного (до 25 лет) регулярного орошения дождеванием почв слабоминерализованными водами Миусского водохранилища произошло существенное изменение почвенного поглощающего комплекса.

В целом по территории МОС по сравнению с 1988 г. в пахотном слое содержание поглощенного кальция к 2003 г. снизилось на 16,0−36,6%, а в верхнем метровом слое — на 16,0−39,9% от суммы поглощенных оснований. За этот же период содержание поглощенного магния в пахотном слое возросло в 2,2−4,0 раза, а в слое 0−100 см — в 2,0−4,5 раза, поглощенного натрия в указанных слоях почвы — соответственно на 0,3−5,2% и 1,6−4,4% от суммы поглощенных оснований.

Содоустойчивость орошаемых черноземов в обоих слоях оставалась слабой (26,4−31,5).

Полученные 95%-ные доверительные интервалы' для среднего значения совокупности свидетельствуют о существенности этих различий между содержанием поглощенных катионов в 1988 и 2003 гг.

По сравнению с богарным участком 1971 г. в слоях 0−30 и 0−100 см содержание поглощенных кальция снизилось соответственно на 40,8 и 38,2%, магния — возросло в 3,7 и 3,2 раза, натрия — в 8,4 и 8,7 раза. Плотность пахотного слоя через 5 лет орошения повысилась, порозность снизилась на 5%, содержание гумуса — на 0,88%. Орошаемые черноземы приобрели ряд неблагоприятных свойств: уплотнение, слитость, липкость, образование твердой корки при высыхании, миграция органического вещества, низкая и средняя обеспеченность элементами питания. Снижение плодородия орошаемых почв подтверждается устойчивым снижением урожайности сельскохозяйственных культур.

5. Существующий на территории системы агроландшафт оказался неустойчивыми и несовершенным, благоприятные рекреационные возможности ее территории вблизи Миусского водохранилища и Таганрогского залива используются недостаточно.

В целом мелиоративное состояние Миусской оросительной системы за весь период ее эксплуатации существенно ухудшилось. Для улучшения технического и эколого-мелиоративного состояния системы необходимо планомерно осуществлять разработанный комплекс организационных, мелиоративных, агромелиоративных, лесомелиоративных и эксплуатационных мероприятий с учетом выполненного районирования ее площади по применению различных ресурсосберегающих способов орошения сельскохозяйственных культур. Потребуется улучшение качества оросительной воды и комплексная мелиорация орошаемых почв.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ.

МЕРОПРИЯТИЙ.

Мелиоративное состояние оросительной системы в значительной степени зависит от способа орошения сельскохозяйственных культур, поэтому необходимо учитывать технико-экономические показатели каждого способа орошения в определенных природных и хозяйственных условиях, особенно при использовании минерализованной оросительной воды и постоянно растущих тарифах на все энергоносители.

Полив по коротким затопляемым бороздам, применяемый в ряде овоще-водских хозяйств, отличается низкой производительностью труда и другими неудовлетворительными показателями (таблица 53).

При затоплении (по чекам) требуется дорогостоящая строительная планировка, которая окупается в основном при возделывании риса.

Орошение с помощью ДМ ДДА — 100МА (и ДДА-100ВХ) из временных оросителей находит все более широкое применение благодаря высокой надежности этих агрегатов, самой высокой наработки на один отказ и стоимости полива 1 га — 872 руб.

ДМ «Фрегат» (модификация из 14 тележек) за смену поливает 2,08 га, условия автоматизации полива наилучшие, возможна круглосуточная работа, но, в связи с удорожанием электроэнергии, стоимость полива одного гектара возросла до 1015 руб. Нормативная работа этой машины возможна только при условии поддержания в закрытой сети постоянного рабочего давления [68,78,116].

На участках со спокойным рельефом, спланированных под ТПК со средним уклоном 0,002−0,010 при наличии армированного водовыпусками (или сифонами) участкового распределительного канала средняя сменная производительность поливальщика в 4,8 раза выше, стоимость полива 1 га в 6,6 раз меньше, площадь образующейся почвенной корки в 5 раз меньше, чем при использовании ДМ «Фрегат» (см. таблицу 53).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Комбинированная технология бестраншейного ремонта трубопроводов оросительных систем на примере Краснодарского края. Автореф.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 2004. — 23 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-251 с.
  3. И.П., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель (Рекомендации МГМИ). М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 59 с.
  4. Н.А. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации //Мелиорация и водное хозяйство, 2003.-№ 6.-С. 25−26.
  5. В.А., Мансуров М. С. Потери воды на испарение при дождевании //Гидротехника и мелиорация, 1969. № 8. — С. 37−43.
  6. В.М., Иванова Н. А. Способы обработки почвы под основные культуры севооборотов //Сб. тр. «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия». Вып. 31. — Новочеркасск, 2000.
  7. В.М. и др. Интенсивные технологии повышения плодородия мелиорируемых земель на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1990.
  8. В.М. (ред.) Лесомелиорация земель юга России: (Сб. ст., посвященных 200-летию создания в России лесного департамента). Новочеркасск, 1998.
  9. Г. Т. Научные основы возделывания сои на орошаемых землях Северного Кавказа. Дис. д-ра с.-х. наук. Новочеркасск, 2000. — 475 с.
  10. Ю.Г. и др. Планировка орошаемых земель. М.: Колос, 1964.
  11. С.Я. Регламентирование и улучшение оросительной воды //Сб. науч. трудов «Повышение качества оросительной воды». М.: ВО «Агро-промиздат», 1990.
  12. К.А. Совершенствование технологии подготовки поверхности поля к поливу. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск: РосНИИПМ, 1992.
  13. В.П. Об устойчивости почв и фунтов к садовому засолению //Почвоведение, 1969. № 8. — С. 65−73.
  14. В.П. О возможности мелиорации почв путем внесения кислоты с оросительной водой в период вегетации риса //Мелиорация солонцовых и засоленных земель Северного Кавказа. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1981.-С. 30−34.
  15. Р.В. Формула гармонии ландшафта //Лесное хозяйство, 1994. № 6.
  16. В.И. Передвижные циклические мелиорации почв в орошаемой зоне //Мелиорация земель в системе агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1985.
  17. Л.М., Бобылев А. Л. Новинки техники для бестраншейной прокладки и ремонта коммуникаций //Механизация строительства, 1993. -№ 1.-С. 28−32.
  18. Л.М., Бобылев А. Л. Новая техника для очистки трубопроводов //Механизация строительства, 1995. № 2. — С. 18−20.
  19. Л.М., Бобылев А. Л. Новая технология для бестраншейного ремонта трубопроводов //Механизация строительства, 1995. № 4. — С. 31−32.
  20. Л.М. Аварии и катастрофы из-за утечек нефти, газа, воды и промышленных стоков можно избежать //Строительные и дорожные машины, 2002: № 3. С. 20−21- № 5. — С. 18−22.
  21. А.Г. О потерях воды при орошении дождеванием //Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, вып. 24, 1973. — С. 36−38.
  22. А.А. Совершенствование техники полива по бороздам-щелям. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск: НИМИ, 1989. — 193 с.
  23. В.А. К прогнозу солевого режима фунтов в условиях орошения Нижнего Дона /Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМа, 1978. Вып. 33. — С. 73−76.
  24. Е.Б., Зырянова М. И. Контроль качества планировки рисовых полей по критерию дефектности (рекомендации). Краснодар: Кубанский СХИ. — С. 30−40.
  25. В.М. Пути устойчивого развития мелиорации в Ростовской области //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 5. — С. 9.
  26. П.А. Качество строительной планировки орошаемых земель под горизонтальную плоскость с лазерным контролем: Автореф.. канд. с.-х. Наук. Новочеркасск, 1986. — 22 с.
  27. М.С. Мелиорация и экология //Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа (Тезисы конференции 29.05−01.06.1990 г.). -Новочеркасск: НИМИ, 1990. С. 3−4.
  28. Г. Г. Плодородие путь к устойчивости сельского хозяйства России //Мелиорация и водное хозяйство, 2003. — № 6. — С. 3−4.
  29. ДЗНИИСХ, ЮжНИИГиМ, НИМИ. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 1996.- 160 с.
  30. В.В., Макаров В. В., Шилер Г. Г. К проблеме восстановления трубопроводов оросительных систем //Гидротехническое строительство: Сб. науч. работ. Вып. 1. — Новочеркасск: НГМА, 2003. — С. 131−134.
  31. В.В., Макаров В. В. Рекомендации по улучшению технического и мелиоративного состояния Миусской оросительной системы. Новочеркасск: НГМА, 2003.
  32. В.В. Памятка машиниста двухконсольного дождевального агрегата. Русский колодец, 2004. 31 с.
  33. JI.M. Влияние способов полива на свойства обвалованных почв поймы Дона. Автореф.. канд. техн. наук. Волгоград: СХИ, 1976. — 28 с.
  34. JI.M. Некоторые почвенные процессы при различных способах полива в пойме Дона /Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМа. Вып. 21, 1976. — С. 40−44.
  35. .А. Методики полевого опыта. 5-ое изд. — М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  36. X. Е. Восстановление деградированных аридных территорий: возможности и выбор //Проблемы освоения пустынь, 1992. № 3. — С. 22−26.
  37. В.В., Фридман В. М., Иванова Е. М. и др. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.
  38. А.Ф., Кияшко Ф. А. Проблемы водохозяйственного комплекса в Низовьях Кубани //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 5. — С. 22−23.
  39. В.Н., Калашников А. А. Способы и техника полива в Ставропольском крае //Механизация полива сельскохозяйственных культур. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1977. — С. 8−36.
  40. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. Ростов-на-Дону: Книжн. Изд-во, 1983. — 160 с.
  41. С.В. Перспективы применения аэрокосмической съемки в целях мелиорации и охраны окружающей среды //Гидротехника и мелиорация, 1975.-№ 7.- С. 122−126.
  42. Г. М., Борисов В. П. Применение полиэтиленовых труб в мелиоративном строительстве. М.: Агропромиздат, 1978. — 46 с.
  43. В.М. Сельскохозяйственная экология (учебное пособие). Новочеркасск: НИМИ, 1991. — 110 с.
  44. Ю.С. Использование минерализованных вод при непромывном режиме орошения //Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМа, 1977. Вып. 27. — С. 52−69.
  45. Ю.С. Влияние орошения дождевальной установкой «Фрегат» минерализованной водой р. Сал на почвы /Сб. науч. тр. ЮжНИИГиМа, 1978. Вып. 33. — С. 57−62.
  46. Н.А., Шемет С. Ф., Рогозина Ю. С. Оценка эффективности использования мелиорированных земель в условиях Ростовской области //Мелиорация и водное хозяйство: Матер, регион, науч.-практ. конф. Вып. 2. — Т.• 2. Новочеркасск, 2003. — С. 106−110.
  47. И.В., Рогозина А. В. Особенности формирования предельных затрат на мелиорацию земель //Мелиорация и водное хозяйство: Матер, регион. науч.-практ. конф. Вып. 2. — Т. 2. — Новочеркасск, 2003. — С. 136−138.
  48. Г. С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием //Гидротехника и мелиорация, 1954, № 1. С. 12−18.
  49. В.Т. (рук.) Разработать комплексные мероприятия по охране поверхностных вод в бассейне Нижнего Дона: (Заключительный отчет).• Новочеркасск, 1985.
  50. Кац Д. М. Методические рекомендации по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель. Вып. 1. — М.: ВНИИГиМ, 1982. — 73 с.
  51. Кац Д.М., Парфенова Н. И. Методические рекомендации по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель. Вып. 2. — М.: ВНИИГиМ, 1982.- 108 с.
  52. .М. Развитие технологий и средств комплексной механизации строительства и эксплуатации мелиоративных систем //Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 5. — С. 11−12.
  53. С.В. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуации на орошаемых землях. М., 1994.
  54. Л.В. Экологические основы комплексных мелиораций агро• ландшафтов //Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 5. — С. 3−8.
  55. О.П. Разработка способов расчета и поддержания оптимальных влагозапасов на основе построения информационно-советующей системы для МОС (Заключительный отчет). Новочеркасск, 1986.
  56. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.
  57. В.А. Проблема использования минерализованных вод //Сб науч. тр. Всесоюзн. Объединения «Союзводпроект»: Вопросы проектирования мелиоративных и водохозяйственных объектов с использованием подземных и дренажных вод. № 53. — М., 1980.
  58. А.В., Щедрин В. Н., Коржанов В. И. Проблемы управления и совершенствования информационного обеспечения в мелиоративной отрасли //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 6.
  59. А.Е., Шкура В. Н. Комплексное использование и охрана водных ресурсов: Учебное пособие для студ. заоч. фак-та, спец. 320 500 /Новочерк. гос. мелиор. акад. Новочеркасск, 2002. — 142 с.
  60. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960. — 6-ое изд. — 622 с.
  61. И.К., Высочкина Л. И., Малюченко Б. В. Как продлить срок службы дождевальных систем орошения //Мелиорация и водное хозяйство, 2000.-№ 5.-С. 28−30.
  62. И.С. и др. Использование системы ДМ «Кубань» для поверхностного полива //Мелиорация и водное хозяйство, 2001. № 1.
  63. И.П. Экологические проблемы орошения земель //Земледелие, 1990.-№ 6.
  64. И.П. Мелиорация земель как фактор продовольственной и экологической безопасности //Мелиорация и водное хозяйство, 2004. № 2. -С. 18−20.
  65. Ландшафтное земледелие в условиях орошения Ростовской области. Новочеркасск, 2000.
  66. К.С. Климат: вчера, сегодня и завтра. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 175 с.
  67. В.В., Докучаев В. В. Способы орошения Миусской оросительной системы //Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в Южных регионах Российской Федерации. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. — 584 с.
  68. В.В., Шилер Г. Г., Докучаев В. В. К проблеме борьбы с засухой //Проблема борьбы с засухой. Материалы международной научно практической конференции. Том 1. Ставрополь, 2005. — С. 87 — 90.
  69. Мелиорация и водное хозяйство. № 6. Орошение. Справочник /Под ред. Б. Б. Шумакова. — М.: Агропромиздат, 1990. — 415 с.
  70. Строительные нормы и правила /СНиП 2.06.03−85. Мелиоративные системы и сооружения. Изд. официальное. Гос. Комитет СССР по делам строительства. М.: ЦИТП Госстроя ССР, 1986. — 60 с.
  71. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области /Под ред. члена-кор. РАЕН Н. В. Челобанова. МПЦ «Факел». Астрахань, 2003.- 559 с.
  72. Механизация полива: Справочник /Штепа Б.Г., Косенко В. Ф. и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 33 с.
  73. Мелиорация земель. Классификация, основные термины и определения. Шкура В. Н., Бондаренко О. Е., Галкина В. А., Гниненко В. И., Дудникова Л. Г., Мартыненко Г. Н., Сенчуков Г. А., Шилер Г. Г. Новочеркасск: НГМА, 1996.-31 с.
  74. М.Б., Бабушкин В. М., Садименко П. А. Солонцы юго-востока Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980. — 272 с.
  75. В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации. /Под ред. проф. Милькова Ф. Н. Изд-во Воронежского ун-та, 1995.
  76. Нормативно-методическое обеспечение системы государственного контроля и надзора в мелиорации: Монография /Сост. В. Н. Щедрин, Г. Г. Гу-люк, В .Я. Бочкарев, Г. Т. Балакай- ФГНУ «РосНИИПМ». М.: ФГНУ ЦНТИ
  77. Мелиоводинформ", 2003. 437 с.
  78. Г. В. Перспектива развития технологии и техники орошения //Мелиорация и водное хозяйство, 2004. № 3. — С. 30−32.
  79. А.И., Гаврилица А. О. Оптимизация широкозахватных дождевальных машин кругового действия для сложных почвенно-рельефных условий. Кишинёв: «Штиинца», 1991. — 207 с.
  80. В.П. и др. Информационно-советующая система управления орошением /Под ред. В. П. Остапчика. Киев: Урожай, 1989. — 248 с.
  81. В.И., Ольгаренко Г. В. Оценка агроэкологического качества искусственного дождя //Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т. 5.
  82. Водосберегающие и почвозащитные технологии орошения на Нижнем До• ну. Новочеркасск: НГМА, 1998. — С. 74−78.
  83. Орошаемое земледелие. 2-ое доп. изд. /Под общ. ред. акад. ВАСХНИЛ Б. А. Шумакова. М.: Россельхозиздат, 1965. — 216 с.
  84. Оценка качества оросительной воды //Дополнение к СНиП 2.06.03−85 «Мелиоративные системы и сооружения». М.: ВНИИГиМ, 1987.
  85. А.А., Попов Ал.А. О мелиоративных режимах орошаемых черноземов Ростовской области //Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда почвоведов, 14−18.08.1989. Новочеркасск, 1989.
  86. Ю.П. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливах дождеванием. Новочеркасск, 1998.
  87. Ю.П., Морозова Т. И. Экологические проблемы в мелиорации. Учебное пособие /Новочерк. гос. мел акад. Новочеркасск, 1998. — 220 с.
  88. Ю.П., Полякова Н. Ю. Обоснование эрозионных критериев при воздействии поливных вод на поверхность почвы //Сб. ст. «Экологические• проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона». Новочеркасск, 1995.
  89. Практическое руководство по изучению влияния орошения на свойства почв степных агроландшафтов. Авторский коллектив: Н. С. Скуратов, Г. В. Ольгаренко, Г. Г. Гулюк. Минсельхоз РФ, ВНИСОиС «Радуга», НГМА. Коломна, 2004. 58 с.
  90. Е.В., Турулев В. В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв (Учебное пособие). Новочеркасск, 1995.
  91. Е.В., Абузов М. И. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе (на примере Ростовской области). Новочеркасск: НГМА, 2000. — 115 с.
  92. В.А. Мелиорация: эколого-экономические аспекты //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 5. — С. 35−38.
  93. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Южный округ. СКЦВШ, Ростовский госуниверситет, Ростов-на-Дону.
  94. В.Е. Проблемы научного обоснования целесообразности развития мелиораций //Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 5. — С. 9−10.
  95. Г. О. Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области. ФГОУ ВПО НГМА, ФГНУ РосНИИПМ. Автореф.. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2003.
  96. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге европейской части РСФСР: рекомендации. Ростов н/д: Кн. изд-во, 1986. — 64 с.
  97. Рекомендации по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Ростовской области. Составители: А. А. Попов, Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева. ЮжНИИГиМ, Южгипроводхоз. Новочеркасск, 1982. — 50 с.
  98. Г. А., Олейник A.M., Скуратов Н. С., Докучаева Л. М. Опыт орошения сельскохозяйственных культур на черноземах Ростовской области //Сб. ЮжНИИГиМа: Мелиоративное состояние орошаемых земель и использование водных ресурсов. Новочеркасск, 1986.
  99. СКНЦ ВШ. Мелиорация засоленных земель на Северном Кавказе. Отв. редактор д-р биол. наук П. А. Садименко. Изд-во Ростовского университета, 1987.-80 с.
  100. В.В., Журавлева JI.A., Рыжко Н. Ф. Опыт эксплуатации ДМ «Фрегат» на низконапорном режиме //Мелиорация и водное хозяйство, 2004. -№ 1.-С. 22−24.
  101. Р.Н. Оценка влияния орошаемого земледелия на плодородие почв донских оросительных систем //Методологические усовершенствования технологии для мелиоративного освоения: Сб. науч. тр. /Южгипроводхоз. -Ростов-на-Дону, 1987.
  102. B.C., Гаврилица А. О. Экологические предпосылки мелиорации земель в Молдавии. Отв. редактор д-р г.-м. наук О. Н. Адаменко. Кишинев: «Штиинца», 1987. — 191 с.
  103. П.Г. Восстановление работоспособности стальных трубопроводов бестраншейным методом //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 2. — С. 24−27.
  104. В.Я. Механизация и автоматизация поверхностных способов полива. М.: Россельхозиздат, 1970. — 56 с.
  105. В.Ф. Способ ремонта трубопровода. Патент РФ № 2 007 556.
  106. В.Ф. Способ ремонта трубопровода путем нанесения многослойного покрытия на его внутренние стенки. Патент РФ № 2 050 984.
  107. В.Ф., Иванов О. А. Совершенствование технологии полива по широким и длинным полосам //Мелиорация и водное хозяйство, 2001. -№ 1.-С. 15−16.
  108. Указания по рациональному использованию орошаемых черноземов Северного Кавказа и Центрально-Черноземных областей. Составители: Скуратов Н. С., Докучаева JI.M., Щеглов Д. И., Панков Ю. А. Новочеркасск, 1992.- 104 с.
  109. .П. Научные основы разработки современных технологий полива дождеванием и оптимизация основных параметров дождевальных машин.- Новочеркасск: НГМА, 2001. 95 с.
  110. С.В., Дрейцер В. И., Плешков J1.B. Ремонт трубопроводов с помощью комбинированного рукава //Водоснабжение и санитарная техника, 1997. -№> 10.-С. 26−28.
  111. В.Е. Потери воды на испарение и снос ветром при дождевании //Рациональное использование и охрана природных ресурсов. Новочеркасск, 1980.
  112. A.M., Дальнов М. П. Научное обоснование устойчивого водопользования в XXI веке //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 3. — С. 5−7.
  113. И.А., Бобков В. П. и др. Справочник гидротехника орошаемого земледелия. М.: Колос, 1972.
  114. О.Ю. Влияние органо-минеральных компостов на плодородие орошаемых обыкновенных черноземов. Дис.. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1999.
  115. О.Ю., Скуратов Н. С. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании.- Новочеркасск, 2000.
  116. С. Пластмассовые трубопроводы //Механизация строительства,
  117. Г. Г. Высокопроизводительные способы орошения сельскохозяйственных культур. Россельхозиздат, 1967. — 44 с.
  118. Г. Г., Докучаев В. В. Механизация поверхностных способов орошения сельскохозяйственных культур //Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. науч. тр. Вып. 6. — Новочеркасск: НГМА, 2004. — С. 70−72.
  119. А.И., Шпак И. С. Испарение воды в процессе движения капель при поливе дождевальной установкой ДДА-ЮОМА //Метеорология и гидрология, 1975.-№ 11.-С. 100−105.
  120. .Г. Рациональная система орошения кукурузы. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1964. — 14 с.
  121. .Г. Технический прогресс в мелиорации. М.: Колос, 1983. — 238 с.
  122. .А. Орошаемое земледелие. 2-ое изд. Под общ ред. Б. А. Шумакова. — М.: Россельхозиздат, 1965. — 216 с.
  123. Д.А. Результаты исследований повышения производительности труда на поливе по удлиненным бороздам //Техника полива и механизация работ в орошаемом земледелии: Сб. научн. трудов ЮжНИИГиМа. Новочеркасск, 1964. — Вып. X. — С. 41−70.
  124. Д.А. Техника полива зерновых культур. М.: Колос, 1964. — 63 с.
  125. A.M. Мелиоративная география. Высшая школа, 1972.
  126. .Б. Проблема экономного использования водных ресурсов для целей орошения и задачи науки //Комплексное использование водных ресурсов юга Европейской территории страны. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. — С. 5−14.
  127. .Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации, водном хозяйстве (избранные статьи и доклады). М., 1998.
  128. В.Н., Сенчуков Г. А., Бурдун А. А. Принципы ландшафтно-экологического подхода к мелиорации земель //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 5. — С. 12−16.
  129. В.Н., Колганов А. В., Снипич Ю. Ф. Дождевальная техника для открытой оросительной сети: проблемы и перспективы //Мелиорация и водное хозяйство, 2002. № 5. — С. 25−26.
  130. ЮжНИИГиМ. Временные рекомендации по наблюдениям за мелиоративным состоянием и влажностью почвы на орошаемых землях РСФСР. -Новочеркасск, 1971. 151 с.
  131. ЮжНИИГиМ. Механизация полива сельскохозяйственных культур. Научный редактор канд. техн. наук А. А. Калашников. Новочеркасск, 1977. — 108 с.
  132. ЮжНИИГиМ. Руководство по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель Ростовской области //Составили: Ю. Г. Еременко, В. М. Волохов, В. И. Ольгаренко и др. Новочеркасск, 1987. — 80 с.
  133. ЮжНИИГиМ, НИМИ, ДЗНИИСХ, Бирючекутская опытная селекционная станция. Рекомендации по улучшению использования орошаемых земель Ростовской области. Новочеркасск, 1981. — 103 с.
  134. ЮжНИИГиМ, Южгипроводхоз. Рекомендации по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Ростовской области //Составили: А. А. Попов, Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева. Новочеркасск, 1982. — 50 с.
  135. О.Е., Харламов Н. Н. Капельное орошение минерализованными водами в условиях Ростовской области //Свойства и пути мелиорации засоленных почв. Новочеркасск, 1985. — С. 90−94.
  136. Bermann W. Agrochemische Aspekte der Wasser und Nahrstoffaus nutzung der Unterboden Wiss. DPR, Berlin, 1980.
  137. Brosz D. Current status of irrigation in the United States Irrigation Challenges of 80 s, 1981, p. 15−21.
  138. Doering F., Reave R., Stokinger К Salt accumukation and salt distribution as an indicator of evaporation from Fallow soils. Soil Science, 1964, v. 97, № 5.
  139. Agricultural research U.S. Departament of Agriculture. Vol. 10, № 11, 1962.
  140. Barksdale B. New ideas and trenas in irrigation. The Progressiove Farmer. Vol. 80, № 5, 1965.
  141. Diskinson T.A. The bekter Way to irrigate potatoes. Irrig. Eng. And Maint. Vol. 15, № 4, 1965.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!