Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Межвидовые различия в реакции на действие пищевой обеспеченности и продуктов жизнедеятельности как основа для совместного обитания двух видов ветвистоусых ракообразных Moina macrocopa и Moina brachiata

Диссертация: Межвидовые различия в реакции на действие пищевой обеспеченности и продуктов жизнедеятельности как основа для совместного обитания двух видов ветвистоусых ракообразных Moina macrocopa и Moina brachiata
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве факторов, индуцирующих смену способа размножения у ракообразных, в литературе часто обсуждаются абиотические факторы (температура, фотопериод, уровень растворенного кислорода и т. д.) (Alekseev, 2007; Palazzo et al., 2008), а также трофические условия (Алексеев, 1990; Задереев, 1998; Madhupratap et al., 1996) и химические коммуникации (Задереев, 2002). Среди перечисленных факторов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Диапауза ракообразных: факторы, вызывающие смену способа размножения, химические коммуникации и экологическое значение банка покоящихся яиц
    • 1. 1. Факторы, определяющие гаметогенез у планктонных ракообразных
    • 1. 2. Химические взаимодействия среди планктонных ракообразных. Роль плотности популяции в индукции гаметогенеза у ракообразных
    • 1. 3. Роль банка покоящихся яиц в динамике и совместном обитании видов
      • 1. 3. 1. Особенности формирования банка латентных яиц организмов, образующих покоящуюся стадию, и его участие в их жизненном цикле
      • 1. 3. 2. Эволюционно-экологическая функция перекрывающихся поколений и значение банка покоящихся яиц для сосуществования видов, формирующих стадию покоя
      • 1. 3. 3. Адаптивная природа и эволюция диапаузы
    • 1. 4. Цели работы. Постановка задач исследования
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Описание модельных видов ракообразных
      • 2. 1. 2. Мота тасгосора и Мота brachiata — обитатели гипертрофных прудов
    • 2. 2. Методика подсчета корма
    • 2. 3. Методы тестирования самок на индивидуальном уровне
      • 2. 3. 1. Эксперименты по определению благоприятного уровня пищевой обеспеченности для роста и размножения самок М. тасгосора и М. ЬгасШа1а
      • 2. 3. 2. Эксперименты по выявлению материнского эффекта
      • 2. 3. 3. Эксперименты по изучению действия воды скопления на ростовые и репродуктивные характеристики М. тасгосора и М. brachiata
    • 2. 4. Методы проведения экспериментов, направленных на первичную идентификацию химической природы веществ, ответственных за смену способа размножения
    • 2. 5. Методы проведения популяционных экспериментов
      • 2. 5. 1. Эксперименты с отдельными популяциями М. тасгосора и М. brachiata. il
      • 2. 5. 2. Эксперименты с сообществами М. тасгосора и М. brachiata
      • 2. 5. 3. Определение скорости роста численности популяций
      • 2. 5. 4. Определение пищевой обеспеченности особей в популяциях
    • 2. 6. Статистические методы анализа полученных результатов
      • 2. 6. 1. Эксперименты с одиночными животными
      • 2. 6. 2. Эксперименты на популяционном уровне
  • Глава 3. Действие трофических условий и плотности популяции на изменение параметров жизненного цикла самок ветвистоусых ракообразных: лабораторное тестирование на индивидуальном уровне
    • 3. 1. Определение благоприятного уровня пищевой обеспеченности для роста и размножения самок М. тасгосора и М. brachiata
      • 3. 1. 1. Влияние концентрации пищи на удельную ювенильную соматическую скорость роста самок М. тасгосора и М. ЬгасШа1а
      • 3. 1. 2. Влияние концентрации пищи на плодовитость самок М. тасгосора и М. brachiata
      • 3. 1. 3. Влияние концентрации пищи на индукцию диапаузы у самок М. тасгосора и М. ЬгасЫа1а
      • 3. 1. 4. Сравнение параметров роста и размножения М. тасгосора и М. ЬгасЫаХа в условиях благоприятной пищевой обеспеченности
      • 3. 1. 5. Исследование роли материнского эффекта в определении способа размножения у самок М. brachiata
      • 3. 1. 6. Обсуждение результатов экспериментов на индивидуальном уровне
    • 3. 2. Оценка видоспецифичности продуктов жизнедеятельности ветвистоусых ракообразных
      • 3. 2. 1. Влияние воды скопления на удельную соматическую скорость роста самок М. тасгосора и М. ЬгасЫа1а
      • 3. 2. 2. Влияние воды скопления на плодовитость самок М. тасгосора и М. brachiata
      • 3. 2. 3. Влияние воды скопления на способность самок М. тасгосора и М. brachiata к формированию покоящихся яиц
      • 3. 2. 4. Обсуждение результатов экспериментов, направленных на исследование влияния воды скопления на параметры жизненного цикла самок М. тасгосора и М. brachiata
    • 3. 3. Первичная идентификация химической природы веществ, ответственных за индукцию диапаузы у ветвистоусых ракообразных на примере М. тасгосораЮб

Межвидовые различия в реакции на действие пищевой обеспеченности и продуктов жизнедеятельности как основа для совместного обитания двух видов ветвистоусых ракообразных Moina macrocopa и Moina brachiata (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гидросфера вместе с ее населением играет в жизни человека огромную роль, которая с прогрессом цивилизации непрерывно возрастает. По мере освоения гидросферы все большее значение приобретает ее биологическое изучение в интересах оптимизации природопользования и охраны окружающей среды (Константинов, 1986). В последнее время проблема сохранения биологического разнообразия оказалась в центре внимания мирового сообщества. Глобальность проблемы признана еще в 1992 году Конвенцией ООН о биологическом разнообразии (КООНОБР, 1992). Вопрос о том, что поддерживает биологическое разнообразие в природных экосистемах, является одним из фундаментальных вопросов экологии. Необходимым вкладом в решение проблемы сохранения биологического разнообразия является изучение механизмов, обеспечивающих сосуществование и длительное совместное обитание видов.

Живые организмы и их окружение неразделимо связаны друг с другом и находятся в постоянном взаимодействии (Одум, 1975). Представители конкретных видов вступают в сложные биотические и абиотические отношения и тем самым определяют функционирование водных экосистем (Алимов, 2006).

Поскольку условия окружающей среды вариабельны, гидробионты периодически испытывают лимитирование их физиологических функций (рост, размножение и т. д.) (Сасегев, 1997а), что сказывается на колебании численностей их популяций. Качество условий среды обитания организмов определяется многими факторами (пищевая обеспеченность, температура, конкуренция, наличие хищников и прочие), которые, в определенной степени, зависят от сезонных изменений окружающей среды. Такая нестабильность условий существования гидробионтов, пребывающих в активной фазе жизненного цикла, может снижать возможность их выживания в целом.

Для того чтобы успешно переживать неблагоприятные условия, некоторые организмы способны образовывать покоящуюся стадию, что дает им возможность переносить тяжелые условия, и затем снова образовывать 5 многочисленную популяцию (Gyllstrom, 2004). Физиологическое состояние покоя организма, представляющее собой задержку в развитии, называется диапаузой (Brendonck, 1996). Жизненный цикл организмов, обладающих способностью к диапаузе, предстает в виде чередования активного размножения с торможением или прекращением формообразовательных и репродуктивных процессов (Алексеев, 1990). При этом организм, находясь в состоянии диапаузы, не способен приступить к возобновлению процесса развития даже при наступлении благоприятных условий до тех пор, пока диапауза не будет прекращена (Brendonck, De Meester, 2003).

Среди представителей планктонных ракообразных, обладающих способностью к диапаузе, немаловажное значение в функционировании экосистем озер имеют ветвистоусые ракообразные (Chen et al., 2010). Будучи одними из наиболее распространенных и плодовитых пресноводных потребителей фитопланктона и детрита, ветвистоусые ракообразные играют важную роль в процессах самоочищения водоемов, а также являются связующим звеном между первичными продуцентами и высшими звеньями трофической цепи (Smyntek et al., 2008), поэтому актуально изучение процессов, определяющих динамику их численности и способность к совместному обитанию. Одним из таких процессов является способность ветвистоусых ракообразных к смене способа размножения.

Представители ветвистоусых ракообразных обладают диапаузой на эмбриональном уровне. При благоприятных условиях самки кладоцер размножаются партеногенетически, отрождая живых рачков. При наступлении неблагоприятных условий самкам свойственна смена способа размножения на гаметогенетический с последующим образованием эфиппиальных яиц (Carvalho, Hughes, 1983; Koch et al., 2009). Покоящиеся образования сохраняют жизнестойкость даже при воздействии достаточно суровых условий внешней среды, таких, например, как полное промерзание или высыхание водоема (Alekseev, 2007) и могут обладать такой устойчивостью в течение длительного периода времени (Brendonk, De Meester, 2003).

В качестве факторов, индуцирующих смену способа размножения у ракообразных, в литературе часто обсуждаются абиотические факторы (температура, фотопериод, уровень растворенного кислорода и т. д.) (Alekseev, 2007; Palazzo et al., 2008), а также трофические условия (Алексеев, 1990; Задереев, 1998; Madhupratap et al., 1996) и химические коммуникации (Задереев, 2002). Среди перечисленных факторов, индуцирующих диапаузу у ветвистоусых ракообразных, большой интерес вызывают химические коммуникации, которые представляют собой способ взаимодействия между гидробионтами, опосредованный химическими веществами, содержащимися в продуктах жизнедеятельности животных (Задереев, 2002). Химическая природа таких веществ до сих пор остается невыясненной. Среди веществ, вызывающих смену способа размножения у ракообразных, рассматриваются растворенные газы, углеводороды, пептиды и белки (Pohnert et al., 2007). Также отсутствуют сведения о характере действия данных веществ, нет единого представления об их видовой специфичности и эффективности влияния на смену способа размножения и изменение отдельных физиологических функций организмов.

Трофические условия, вызывающие переход от активного состояния к состоянию физиологического покоя у ракообразных, также предмет постоянных исследований. Существуют многочисленные данные о влиянии, как качества, так и количества пищи, на индукцию диапаузы у ракообразных (например, Задереев, Губанов, 1995; Koch et al., 2009; Smith et al., 2009). И здесь одним из существенных вопросов является изучение различий в требовательности к пищевому фактору у отдельных видов. Известно, что изменение доступности пищевых ресурсов может влиять на сезонную смену доминирующих видов в сообществе зоопланктона. Например, показано, что науплии циклопов Cyclops abyssorum и Cyclops vicinus более требовательны к пищевым условиям, чем науплии циклопов Acanthocyclops robustus, Mesocyclops leuckarti и Thermocyclops crass us, сосуществующих в одном водоеме. Различная чувствительность к пищевым условиям в этом случае является механизмом, поддерживающим совместное обитание сосуществование) видов. Так, виды Cyclops abyssorum и Cyclops vicinus растут и развиваются в весенний период и образуют покоящиеся стадии летом, тогда как виды Acanthocyclops robustus, Mesocyclops leuckarti и Thermocyclops crassus, развиваются летом, в условиях низкой обеспеченности пищей и конкуренции с ветвистоусыми ракообразными (Hopp, Maier, 2005).

Существуют и другие примеры, демонстрирующие значимость диапаузы и образования покоящихся форм организмов в обеспечении сосуществования видов (Hairston, Van Brunt, 1994; Caceres, 1997bCaceres, 1998bSanter et al., 2000; Brendonck, De Meester, 2003; Snyder, Adler, 2011). Способность организмов к образованию покоящихся форм приводит к постепенному накоплению банка таких образований на дне водоемов и появлению перекрывающихся поколений, что, в свою очередь, обеспечивает возможность совместного обитания видов, конкурирующих за одни ресурсы. В теоретических исследованиях также было показано, что наличие в жизненном цикле животных покоящихся стадий создает возможность для совместного обитания видов (Задереев, Прокопкин, 2007). Другими словами, благодаря наличию такой особенности в жизненном цикле, как диапауза, виды, несмотря на наличие прямой конкуренции за ресурсы, демонстрируют устойчивое совместное существование. При этом, образование покоящихся форм, выступающее в качестве механизма, поддерживающего совместное обитание видов, участвует в процессе сохранения видового разнообразия в экосистемах. Таким образом, помимо исследований причин диапаузы, большой интерес в настоящее время вызывает изучение экологической роли этого сложного явления.

Цель данной работы: Для формирования представлений о механизме, обеспечивающем совместное обитание в одних биотопах двух видов ветвистоусых ракообразных М. тасгосора и М. brachiata, изучить действие пищевой обеспеченности и продуктов жизнедеятельности на параметры жизненного цикла самок и популяционную динамику этих видов.

Выводы.

1. Для двух родственных видов ветвистоусых ракообразных Мота тасгосора и Мота ЬгасЫа1а установлены уровни благоприятной для партеногенетического размножения пищевой обеспеченности. Выявлено, что самки М. ЪгасЫа1а прекращают партеногенетическое размножение и начинают образование покоящихся яиц при большей пищевой обеспеченности, чем самки М. тасгосора.

2. Продемонстрировано комбинированное действие пищевой обеспеченности материнского и дочернего поколений на способность самок М brachiata образовывать покоящиеся яйца. Наибольшее влияние трофического фактора на переход самок к гаметогенезу проявляется при варьировании трофических условий культивирования дочернего поколения, однако полное прекращение образования эфиппиумов самками достигается только при благоприятных пищевых условиях для обоих тестируемых поколений.

3. Выявлено, что смена способа размножения у самок модельных видов ветвистоусых ракообразных происходит под действием нелетучих, сохраняющих активность при нагревании до 100 °C и видоспецифичных химических веществ, содержащихся в продуктах метаболизма этих видов.

4. Показано, что в условиях благоприятной пищевой обеспеченности ювенильная соматическая скорость роста отдельно культивируемых самок М. ЪгасЫа1а и скорость роста численности популяции М. ЬгасЫа1а ниже, чем индивидуальная и популяционная скорости роста М. тасгосора.

5. Показано, что в сообществе видов М. тасгосора и М. ЪгасЫа1а действие видоспецифичных продуктов жизнедеятельности вызывает более массовый переход к половому размножению у вида, испытывающего это воздействие, что приводит к выравниванию количества покоящихся яиц, образованных самками обоих видов.

6. В результате индивидуальных и популяционных экспериментов сформулировано представление о механизме сосуществования видов М. тасгосора и М. ЬгасЫшасовместное обитание двух конкурирующих за один ресурс видов М. тасгосора и М. ЬгасЫа1а при условии их циклического размножения может обеспечиваться за счет различной пороговой пищевой обеспеченности, при которой самки этих видов образуют покоящиеся яйца, и видоспецифичных продуктов жизнедеятельности, стимулирующих самок к образованию покоящихся яиц.

Заключение

.

Эмпирические научные исследования являются одним из ключевых способов познания окружающего мира и формирования целостных представлений о нем. Настоящая работа представляет собой экспериментальное исследование, методологическим принципом которого является последовательное усложнение уровня организации тестируемого объекта (от экспериментов на одиночных животных до исследований популяций и сообществ). Используемая схема проведения опытов в совокупности с выбором объектов тестирования, обладающих легкой адаптивностью к лабораторным условиям, коротким жизненным циклом, невысокой требовательностью к пространству обитания и быстрыми темпами партеногенетического размножения, позволили внести вклад в решение некоторых открытых вопросов экологии.

Центральное место в работе принадлежит исследованию такого хорошо известного, но не до конца изученного феномена, как диапауза у ветвистоусых ракообразных. В результате исследований удалось приблизиться к пониманию природы и характера действия веществ, осуществляющих химические коммуникации, свойственные обитателям водных экосистем, оценить влияние материнского эффекта на смену способа размножения рачков и описать возможный механизм сосуществования видов одного трофического уровня в условиях конкуренции за один пищевой ресурс.

Новыми результатами, полученными при проведении экспериментов с различными концентрациями пищи и различными типами среды культивирования (индивидуальный уровень тестирования), являются выявление отличий в чувствительности к трофическому фактору у родственных, сосуществующих в природе видов ветвистоусых ракообразных М. тасгосора и М. ЬгасЫага, и определение видоспецифичности действия продуктов жизнедеятельности на индукцию диапаузы у данных видов. Было показано, что образование самками покоящихся яиц происходит только в присутствии воды скопления, полученной от собственного вида. Для ветвистоусого ракообразного М. ЪгасЫша действие трофического фактора и продуктов жизнедеятельности своего вида на индукцию гаметогенеза и образование покоящихся яиц определены впервые.

Обнаруженные различия в требовательности к пищевому фактору для партеногенетического размножения и выявленный видоспецифичный характер действия продуктов жизнедеятельности на смену способа размножения у исследуемых видов, легли в основу гипотезы, объясняющей сосуществование видов М. тасгосора и М. ЬгасЫша, конкурирующих за один ресурс.

Многочисленные литературные данные о сосуществовании близких по экологии видов в одних биотопах предлагают различные механизмы выживания в условиях конкурентной борьбы за ресурсы, которые основываются на позициях и принципах биоценотических связей и требований к факторам окружающей среды. Результаты экспериментов с популяциями и сообществами позволили предметно описать механизм сосуществования еще одной пары видов, обладающих экологическим сходством.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Ковров Б. Г., Черепанов O.A. Экологические механизмы сосуществования и видовой регуляции. Н.: Наука. 1982. 301 с.
  2. В.Р. Диапауза ракообразных: эколого физиологические аспекты. М.: Наука. 1990. 144 с.
  3. А.Ф. Роль биологического разнообразия в экосистемах // Вестник Российской академии наук. 2006. Т.76. № 11. С. 989−994.
  4. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М.: Наука. 1987. 191 с.
  5. A.M. Виды сосуществуют в одной экологической нише // Природа. 2002. Т. 11. С. 71−74.
  6. A.M. От ниш к нейтральности в биологическом сообществе // Природа. 2007. Т. 11. С. 29−37.
  7. А.Г. Проблема сосуществования взаимодействующих проточных популяций / Смешанные проточные культуры микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1981. С. 26−106.
  8. H.A. Цикломорфоз у дафний // Уч. зап. Ленинградского педагогического ин-та. 1953. Т. 7. № 3. С. 85−148.
  9. Е.С. Влияние воды скоплений на плодовитость самок Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) // Экология. 1997. № 3. С. 234−237.
  10. Е.С. Роль плотности популяции в индукции смены способа размножения у ветвистоусых ракообразных на примере Moina macrocopa (феноменология, параметрическое управление): дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Красноярск. 1998. 125 с.
  11. Е.С. Химические взаимодействия среди планктонных ракообразных // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63. № 2. С. 159−167.
  12. Е.С., Губанов В. Г. Влияние плотности популяции Moina macrocopa (Cladocera) и пищевой обеспеченности на смену способа размножения у М. macrocopa II Экология. 1995. № 6. С. 412−414.
  13. Е.С., Губанов В. Г. Роль плотности популяции в индукции гамогенеза у Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) // Журнал Общей Биологии. 1996. Т.57. № 3. С. 360−367.
  14. Е.С., Губанов В. Г., Егоров И. В. Влияние концентрации пищи и воды скоплений на репродуктивные параметры самок Moina macrocopa (Crustacea: Cladocera) // Журнал Общей Биологии. 1998. Т.59. № 1. С. 45−57.
  15. Е.С., Лопатина Т. С. Индукция смены способа размножения у Moina brachiata (Crustacea: Cladocera): действие продуктов жизнедеятельности своего и конкурирующих видов // Сибирский экологический журнал. 2006. Т. 13. № 1.С. 83−88.
  16. Е.С., Прокопкин И. Г. Роль диапаузы в сосуществовании видов зоопланктона: модельный анализ // Доклады академии наук. 2007. Т. 412. № 6. С. 843−845.
  17. КООНОБР, 1992. Конвенция Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии, Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 года.
  18. А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа. 1986.472 с.
  19. Л.И., Ворожун И. М. Определение массы тела планктонных ракообразных на примере Moina macrocopa II Гидробиол. журн. 1983. Т. 19. № 2. С. 94 99.
  20. А.В. Различие в скорости образования примитивного и настоящего эфиппия у Cladocera // Гидробил. журн. 1971. № 4. С. 72−73.
  21. А.В. Цикличность размножения ветвистоусых ракообразных и среда // Гидробиол. журн. 1978. Т. 14. № 2. С. 3−8.
  22. А.В. Ангидробиоз первичноводных беспозвоночных сохранение жизнеспособности в высушенном состоянии. Л.: Наука. 1985а. 101 с.
  23. А.В. Особенности воспроизводительной системы Polyphemodia, Penilia Avirostris и Moinidae (Crustacea, Cladocera), связанные сутратой желтка субитанными яйцами // Зоологический журнал. 19 856. Т. 64. № 5. С. 769−772.
  24. А.В. Значение некоторых особенностей структуры желтка латентных яиц для процветания ветвистоусых ракообразных в пресных водах // Зоологический журнал. 1991. Т. 52. № 1. С. 62−74.
  25. Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.: Наука. 1964. 328 с.
  26. Ю. Основы экологии. М.: Наука. 1975. 705 с.
  27. А.В., Черепанов О. А. Влияние продуктов жизнедеятельности на смену способа размножения у Moina macrocopa (Cladocera) // Экология. 1986. № 5. С. 86−87.
  28. С.И., Корзун В. М. Цикломорфоз у двух видов байкальских дафний // Биология. Экология. Иркутский государственный университет. Иркутск. 2009. Т. 2. № 1. С. 123−126.
  29. Aguilar-Alberola J.A., Mesquita-Joanes F. Population dynamics and tolerance to desiccation in a crustacean ostracod adapted to life in small ephemeral water bodies // Limnologica Ecology and Management of Inland Waters. 2011. V. 41. № 4. P. 348−355.
  30. Alekseev V.R. Diapause in Crustaceans: Peculiarities of induction. P. 2963. / in book Alekseev V.R., De Stasio В., Gilbert J.J. (eds). Diapause in Aquatic Invertebrates Theory and Human Use // Springer. 2007. V. 84. 258 p.
  31. Alekseev V.R. Physiological and molecular biological mechanisms underlying diapause in aquatic invertebrates // Ontogenez. 2010. V. 41. № 2. P. 8393.
  32. Alekseev V.R., Starobogatov Y.I. Types of diapauses in Crustacea: definitions, distribution, evolution // Hydrobiologia. 1996. V. 320. P. 15−26.
  33. Alekseev V., Lampert W. Maternal control of resting egg production in Daphnia //Nature. 2001. V. 414. P. 899−901.
  34. Alekseev V., Abramson N. Mechanisms and peculiarities of diapauses in vertebrates and invertebrates // Zoological science. 2005. V. 22. № 12. P. 14 061 407.
  35. Ban S. Effect of photoperiod, temperature, and population density on induction of diapauses egg production in Eurytemora affinis (Copepoda: Calanoida) in lake Ohnuma, Hokkaido, Japan // Journal of crustacean biology. 1992. V. 12 № 3. P. 361−367.
  36. Ban S., Minoda T. Induction of diapause egg-production in Eurytemora affinis by their own metabolites // Hydrobiologia. 1994. V. 293. P. 185−189.
  37. Bellosillo G.C. The Biology of Moina macrocopa Straus, with special reference to artificial culture // Phil. J. Sci. 1937. V. 63. P. 307−419.
  38. Benider A., Tifnouti A., Pourriot R. Growth of Moina macrocopa (Straus 1820) (Crustacea, Cladocera): influence of trophic conditions, population density and temperature // Hydrobiologia. 2002. V. 468. № 1−3. P. 1−11.
  39. Bentkowski P., Markowska M., Pijanowska J. Role of melatonin in the control of depth distribution of Daphnia magna II Hydrobiologia. 2010. V. 643. P. 43−50.
  40. Bezirci G. Impacts of multistressors on the survival and life history traits of Daphnia pulex: A thesis submitted for degree of master of science in biology. Middle east technical university. 2008. 107 p.
  41. Boersma M., De Meester, Spaak P. Environmental stress and local adaptation in Daphnia magna. M. // Limnol. And Oceanogr. 1999. V. 44. P. 393−377.
  42. Boriss H., Boersma M., Wiltshire K.H. Trimethylamine induces migration of waterfleas // Nature. 1999. V. 398. P. 382−382.
  43. Brendonck L. Diapause, quiescence, hatching requirements: what we can learn from large freshwater branchiopods (Crustacea: Branchiopoda: Anostraca, Notostraca, Conchostraca) // Hydrobiologia. 1996. V. 320. P. 85−97.
  44. Brendonck L., De Meester L. Egg banks in freshwater zooplankton: evolutionary and ecological archives in the sediment // Hydrobiologia. 2003. V. 491. P. 65−84.
  45. Bunioto T. C., Arcifa M. S. Effects of food limitation and temperature on cladocerans from a tropical Brazilian lake // Aquatic Ecology. 2007. V. 41. P. 569 578.
  46. Burks R.L., Jeppesen E., Lodge D. M. Macrophyte and fish chemicals suppress Daphnia growth and alter life-hystory traits // Oikos. 2000. V. 88. P. 139 147.
  47. Caceres C.E. Dormancy in invertebrates // Invertebrate biology. 1997a. V. 116. № 4. P. 371−383.
  48. Caceres C.E. Temporal variation, dormancy, and coexistence: A field test of the storage effect// Proc. natn. Acad. Sci. U.S.A. 1997b. V. 94. P. 9171−9175.
  49. Caceres C.E. Interspecific variation in the abundance, production, and emergence of Daphnia diapausing eggs // Ecology. 1998a. V. 79. P. 1699−1710.
  50. Caceres C.E. Seasonal dynamics and interspecific competition in Oneida Lake Daphnia // Oecologia. 1998b. V. 115. P. 233−244.
  51. Carmona M.J., Serra M., Miracle M.R. Relationships between mixis in Brachionus plicatilis and preconditioning of culture-medium by crowding // Hydrobiologia. 1993. V. 255. P. 145−152.
  52. Carvalho G.R., Hughes R.N. The effect of food availability, female culture-density and photoperiod on ephippia production in Daphnia-magna Straus (Crustacea, Cladocera) // Freshwater Biology. 1983. № 13. P. 37−46.
  53. Carter M.J., Vega-Retter С., Ramos-Jiliberto R. Non-lethal effects of invertebrate predators on Daphnia: morphological and life-history consequences of water mite kairomone // Freshwater biology. 2008. V. 53. № 9. P. 1857−1867.
  54. Chase J.M., Leibold M.A. Ecological niches: linking classical and contemporary approaches // University of Chicago press, Chicago, Illinois, USA. 2003. pp. 216.
  55. Chen G., Dalton C., Taylor D. Cladocera as indicators of trophic state in Irish lakes // Journal of Paleolimnology. 2010. V. 44. P. 465−481.
  56. Ciros-Petez J., Carmona M. J., Serra M. Resource competition between sympatric sibling rotifer species // Limnol. Oceanogr. 2001. V. 46. № 4. P. 15 111 523.
  57. D’Abramo L.R. Ingestion rate decrease as the stimulus for sexuality in populations of Moina macrocopa // Limnol. Oceanogr. 1980. Vol.25. №. 3. P. 422 429.
  58. Danilevskii A.S. Photoperiodism and Seasonal Development of Insects. London: Oliver & Boyd Ltd. 1965. 283 p.
  59. De Meester L., Cousyn C., Vanoverbeke J. Chemical interactions, maternal effects and the hatching of Daphnia diapausing eggs // Advances in limnology. 1998. V. 52. P. 263−272.
  60. De Stasio B.T. The seed bank of a freshwater crustacean: copepodology for the plant ecologist // Ecology. 1989. V. 70. P. 1377−1389.
  61. De Stasio B. Egg bank formation by aquatic invertebrates. P. 121−133. / in book Alekseev V.R., De Stasio В., Gilbert J.J. (eds). Diapause in Aquatic Invertebrates Theory and Human Use // Springer. 2007. V. 84. 258 p.
  62. Eiert E. von, Loose CJ. Predator-induced diel vertical migration in Daphnia: Enrichment and preliminary chemical characterization of a kairomone exuded by fish // Journal of Chemical Ecology. 1996. V. 22. № 5. P. 885−895.
  63. Eiert E., Pohnert G. Predator specificity of kairomones in diel vertical migration of Daphnia: a chemical approach I IOIKOS. 2000. V. 88. P. 119−128.
  64. Ellner S., Hairston N. Role of overlapping generations in maintaining genetic variation in a fluctuating environment // American Naturalist. 1994. V. 143. № 3. P. 403−417.
  65. Enserink E.L., Kerkhofs M.J.J., Baltus C., Koefman J.H. Influence of food quantity and lead-exposure on maturation in Daphnia-Magna-evidence for a trade-off mechanism// Functional ecology. 1995. V. 9. № 2. P. 175−185.
  66. Gilbert J.J. Structure, development and induction of a new diapause stage in rotiferst II Freshwat. Boil. 1995. V. 34. P. 263−270.
  67. Gilbert J.J. Environmental and endogenous control of sexually in a rotifer life cycle: developmental and population biology // Evolution and Developm. 2003. V. 5. P. 19−24.
  68. Gilbert J.J. Predator-induced defense in rotifers: developmental lags for morph transformations, and effect on population growth // Aquatic ecology. 2012. V. 46. № 4. P. 475−486.
  69. Golden C.E. The systematics and evolution of the Moinidae // Trans. Amer. Philos. Soc. 1968. № 58. P. 1−101.
  70. Gutierrez M.F., Paggi J.C., Gagneten A.M. Fish kairomones alter life cycle and growth of a calanoid copepods // Journal of plankton research. 2010. V. 32. № 1. P. 47−55.
  71. Gutierrez M.F., Paggi J.C., Gagneten A.M. Infodisruptions in predator-prey interactions: Xenobiotics alter microcrustaceans responses to fish infochemicals // Ecotoxicology and environmental safety. 2012. V. 81. P. 11−16.
  72. Gyllstrom M. Induction and termination of diapause in a freshwater zooplankton community // Arch. Hydrobiol. 2004. V. 161. № 1. P. 81−97.
  73. Hairston N.G. Zooplankton egg banks as biotic reservoirs in changing environments // Limnol. Oceanogr. 1996. V. 41. № 5. p. 1087−1092.
  74. Hairston N.G. Time travelers: What’s timely in diapause research? // Arch. Hydrobiol. Spec. Issues Advanc Limnol. 1998. № 52. P. 1−15.
  75. Hairston N.G., Van Brunt R.A. Diapause dynamics of two diaptomid copepod species in a large lake // Hydrobiologia. 1994. V. 292/293. P. 209−218.
  76. Hairston N.G., Van Brunt R.A., Kearns C.M., Engstrom D.R. Age and survivorship of diapausing eggs in a sediment egg bank // Ecology. 1995. V. 76. № 6. P. 1706−1711.
  77. Hairston N.G., Caceres C.E. Distribution of crustacean diapause: Micro-and macroevolutionary pattern and processs // Hydrobiologia. 1996. V. 320. P. 27−44.
  78. Hairston N.G., Kearns C.M. Temporal Dispersal: ecological and evolutionary aspects of zooplankton egg banks and the role of sediment mixing // Integ. and comp. boil. 2002. V. 42. P. 481−491.
  79. Heuschele J., Kiorboe T. The smell of virgins: mating status of females affects male swimming behavior in Oithona davisae // Journal of plankton research. 2012. V. 34. № 11. P. 929−935.
  80. Hopp U., Maier G. Survival and development of five species of cyclopoid copepods in relation to food supply: experiments with algal food in a flow-through system // Freshwater Biology. 2005. V. 50. P. 1454−1463.
  81. Hubbell S.P. The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. Princeton University press, Princeton, New Jersey, USA: 2001. 448 p.
  82. Hubbell S.P. The neutral theory of biodiversity and biogeography and Stephen Jay Gould // Paleobiology. 2005a. V. 31. № 2. P. 122−132.
  83. Hubbell S.P. Neutral theory in community ecology and the hypothesis of functional equivalence // Functional ecology. 2005b. V. 19. № 1. P. 166−172.
  84. Hubbell S.P. Neutral theory and the evolution of ecological equivalence // Ecology. 2006. V. 87. № 6. P. 1387−1398.
  85. Katona S. Evidence for sex pheromones in planktonic copepods // Limnol. Oceanogr. 1973. V. 18. P. 54−583.
  86. Kazantseva T., Alekseev V. Use of a mathematical model to study the role of maternal effects in population dynamics and diapause formation in Daphnia // Fundamental and Applied Limnology. 2007. V. 169. № 4. P. 293−306.
  87. Koch U.E. Resting egg production in Daphnia: food quality effects and clonaldifferences: Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades det Naturwissenschaften. 2009.134 p.
  88. Koch U., von Elert E., Straile D. Food quality triggers the reproductive mode in the cyclcical parthenogen Daphnia (Cladocera) // Oecologia. 2009. № 159. P. 317−324.
  89. LaMontagne J.M., McCauley E. Maternal effects in Daphnia: what mothers are telling their offspring and do they listen? // Ecology Letters. 2001. V. 4. P. 64−71.
  90. Lampert W. Food limitation and the structure of zooplankton communities // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. 1985. Vol. 21. 497 p.
  91. Lampert W., Rothhaupt K.O., Elert E. Chemical induction of colony formation in a green alga (Scenedesmus acutus) by grazers {Daphnia) // Limnol. Oceanogr. 1994. V.39. №. 7. P. 1543−1550.
  92. Lampert W., Trubetskova I. Juvenile growth rate as a measure of fitness in Daphnia // Functional ecology. 1996. V. 10. № 5. P. 631−635.
  93. Laurenmaatta C., Hietala J., Walls M. Responses of Daphnia pulex population to toxic cyanobacteria // Freshw. Biol. 1997. V. 37. P. 635−647.
  94. Leibold M.A., McPeek M.A. Coexistence of the niche and neutral perspectives in community ecology // Ecology. 2006. V. 87. № 6. P. 1399−1410.
  95. Lonsdale D.J., Frey M.A., Snell T.W. The role of chemical signals in copepod reproduction//Journal of Marine Systems. 1998. V. 15. № 1. P. 1−12.
  96. Loose C.J., Von Elert E., Dawidowicz P. Chemically-induced diel vertical migration in Daphnia'. a new bioassay for kairomones excluded by fish // Arch. Hydrobiol. 1993. V.126. P. 329−337.
  97. Lurling, M. Roozen F., Dork E., Goser B. Response of Daphnia to subasances released from crowded congeners snd conspecifics // J. of Plankton Res. 2003. V. 25. P. 967−978.
  98. Madhupratap M., Nehring S., Lenz J. Resting eggs of zooplankton (Copepoda and Cladocera) from the Kiel Bay and adjacent waters (southwestern Baltic) // Marine biology. 1996. V. 125. P. 77−87.
  99. Maier G., Hossler J., Tessenow U. Succession of physical and chemical conditions and of crustacean communities in some small, man made water bodies // Int. Rev. Hydrobiol. 1998. V. 83. P. 405−418.
  100. Mamaril A.C., Fernando, C.H. Freshwater zooplankton of the Philippines (Rotifera, Cladocera, and Copepoda) // Bull. Nat. Appl. Sci. Univ. Philippines, Manila. 1978. V. 30. № 4. P. 109−221.
  101. McGrill B.J., Maurer B.A., Weiser M.D. Empirical evaluation of neutral theory // Ecology. 2006. V. 87. № 6. P. 1411−1423.
  102. Mikulski A., Pijanowska J. Maternal experience can enhance production of resting eggs in Daphnia exposed to the risk of predation // Fundamental and Applied Limnology. 2009. V. 174. № 4. P. 301−305.
  103. Mitchell S.E., Lampert W. Temperature adaptation in a geographically widespread zooplankter, Daphnia magna //J. Evol. Biol. 2000. V. 13. P. 371−382.
  104. Montero-Pau J., Ramos-Rodriguez E., Serra M., Gomez A. Long-Term Coexistence of Rotifer Cryptic Species // PLoS ONE. 2011. V. 6. № 6. e21530. doi:10.1371.
  105. Montereo-Pau J., Serra M. Life-Cycle Switching and Coexistence of Species with No Niche Differentiation // PLoS ONE. 2011. V. 6. № 5. e20314. doi:10.1371.
  106. Morin A. K., Hambtight D., Hairston N. G., Sherman D. M., Howath R. W. Consumer control of gross primary production in replicatefresh water ponds // Verh. Int. Verein. Theor. Angew. Limnol. 1995. V. 24. P. 1512−1516.
  107. Palazzo F., Bonecker C.C., Fernandes A.P.C. Resting cladoceran eggs and their contribution to zooplankton diversity in a lagoon of the Upper Parana River floodplain // Lakes and reservoirs: Research and Management. 2008. V. 13. P. 207 214.
  108. Petrusek A. Genetic structure and taxonomy of Central European populations of Moina (Crustaceae: Anomopoda). Praha: Charles University. 2000. 861. P
  109. Petrusek A. Moina (Crustacea Anomopada) in Czerch Republic: a rewiew // Acta Soc. Zool. Bohem. 2002. Vol. 66. P. 213−220.
  110. Philippi T.E. Prolonged diapause and models of species coexistence: a cautionary tale from annual plants in deserts // Advances in limnology. 1998. V. 52. P. 19−31.
  111. Pietrzak B., Grzesiuk M., Bednarska A. Food quantity shapes life history and survival strategies in Daphnia magna (Cladocera) // Hydrobiologia. 2010. V. 643. P. 51−51.
  112. Pijanowska J., Stolpe G. Summer diapause in Daphnia as a reaction to the presence offish. // J. Plankton Res. 1996. Vol. 18. № 8. P. 1407−1412.
  113. Pohnert G., Elert E. No ecological relevance of trimethylamin in fish -Daphnia interactions // Limnol. Oceanogr. 2000. V. 45. № 4. P. 1153−1156.
  114. Pohnert G., Steinke M., Tollrian R. Chemical cues, defence metabolites and the shaping of pelagic interspecific interactions // Trends in Ecology and Evolution. 2007. V. 22. № 4. p. 198−204.
  115. Rinke K., Petzoldt T. Modelling the effects of temperature and food on individual growth and reproduction of Daphnia and their consequences on the population level 11 Limnologica. 2003. V. 33 № 4. P. 293−304.
  116. Rittschof D., Cohen J.H. Crustacean peptide and peptide like pheromones and kairomones // Peptides. 2004. V. 25. P. 1503−1516.
  117. Santer B., Blohm-Sievers E., Caceres C.E., Hairston N.G. Life-hystoty variation in the coexisting freshwater copepods Eudiaptomus gracilis and Eudiaptomus graciloides II Archiv fur hydroboilogie. 2000. V. 149. № 3. P. 441−458.
  118. Slobodkin L.B. Population dynamics in Daphia obtusa Kurz // Ecol. Monographs. 1954. V. 24. № 1. P. 69−88.
  119. Slusarczyk M. Predator-induced diapause in Daphnia // Ecology. 1995. V. 76. № 3. P. 1008−1013.
  120. Slusarczyk M. Predator-induced diapause in Daphnia magna may require two chemiacal cues // Oecologia. 1999. V. 119. № 2. P. 159−165.
  121. Slusarczyk M., Rygielska E. Fish faeces as the primary sousce of chemical cues inducing fish avoidance diapauses in Daphnia magna // Hydrobiologia. 2004. V. 526. P. 231−234.
  122. Smith A.S., Acharya K., Jack J. Overcrowding, food and phosphorus limitation effects on ephipphia production and population dynamics in the invasive species Daphnia lumholtzi // Hydrobiologia. 2009. V. 618. P. 47−56.
  123. Smyntek P.M., Teece M.A., Schulz K.L., Storch A.J. Taxonomic differences in the essential fatty acid composition of groups of freshwater zooplankton relate to reproductive demands and generation time // Freshwater Biology. 2008. V. 53. P. 1768−1782.
  124. Snyder R.E., Adler P.B. Coexistence and coevolution in fluctuating environments: Can the storage effect evolve? // American naturalist. 2011. V. 178. № 4. P. E76-E84.
  125. Stelzer C.P., Snell T.W. Induction of sexual reproduction in Brachionus plicatilis (Monogononta, Rotifera) by a density-dependent chemical cue // Limnol. and Oceanogr. 2003. V. 48. P. 939−943.
  126. Stokes C.J., Archer S.R. Niche differentiation and neutral theory: an integrated perspective on shrub assemblages in a parkland savanna // Ecology. 2010. V. 91. № 4. P. 1152−1162.
  127. Stross R.G. Photoperiod control of diapause in Daphnia // Biol. Bull. 1969. V. 136. P. 264−273.
  128. Stross R.G. Photoperiodism and phased growth in Daphnia populations: coactions in perspective // Mem. 1st. ital. idrobiol. «Dott.M.Marchi.» 1987. V. 45. P. 413−437.
  129. Stross R.G. Significans of photoperiodism and diapause control in the multicycle crustacean Daphnia pulex Leydig // Hydrobiologia. 1996. № 320. P. 107 117.
  130. Systema Nature, 2000 / Brands Sheila J. (comp.). 1989 2008. http: //sn2000.taxonomy.nl/
  131. Tauber M.J., Tauber C.A., Masaki S. Seasonal Adaptations of Insects. Oxford: Oxford Univ. 1986.104 p.
  132. Tollrian R., Elert E. Enrichment and purification of Chaoborus kairomone from water: Further steps toward its chemical characterization // Limnol. Oceanogr. 1994. V. 39. № 4. P.788−796.
  133. Uchida H., Zweigenbaum J.A., Kusumi T., Ooi T. Time-of-Flight LC/MS Identification and Confirmation of a Kairomone in Daphnia magna Cultured Medium // Bulletin of the chemical society of Japan. 2008. V. 81. № 2. P 298−300.
  134. Vandekerkhove J., Declerck S., Jeppesen E., Conde-Porcuna J.M., Brendonck L., De Meester L. Dormant ropagule banks integrate spatio-temporal heterogeneity in cladoceran communities // Oecologia. 2005. V. 142. P. 109−116.
  135. Vrede T., Persson J., Aronsen G. The influence of food quality (P: C ratio) on RNA: DNA ratio and somatic growth rate of Daphnia // Limnology and Oceanography. 2002. V. 47. № 2. P. 487−494.
  136. Weber A., Vesela S., Repka S. The supposed lack trade-off among Daphnia galeata life history traits is explained by increased adult mortality in Chaoborus conditioned treatments // Hydroboilogia. 2003. V. 491. № 1−3. P. 273 287.
  137. Wiltshire K.H., Lampert W. Urea excretion by Daphnia: A colony-inducing factor in Scenedesmus II Limnol. Oceanogr. 1999. V. 44. № 8. P. 18 941 903.
  138. Zadereev Y.S. Maternal effects, conspecific chemical cues, and switching from parthenogenesis to gametogenesis in the cladoceran Moina macrocopa H Aquatic Ecology. 2003. V. 37. № 3. P. 251−255.
  139. Zadereev E., Lopatina T. The induction of diapause in Moina by species-specific chemical cues // Aquatic Ecology. 2007. V. 41. №. 2. P. 255−261.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!