Совершенствование методического обеспечения анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ВВБЩЕШЕ
1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 1. 1. Роль и значение технических наук в повышении эффективности общественного производства
- 1. 2. Особенности организации и структуры процесса «исследование-производство» в институтах*:ОФТН АН БССР
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «
- 2. 1. Специфика расчетов экономической эффективности научных новшеств и нововведений
- 2. 2. Методические основы расчетов экономического эффекта научных исследований
- 2. 3. Цринципы отбора показателей для анализа экономической эффективности научных исследований
- 2. 4. Создание информационной базы для 'анализа экономической эффективности научных исследований
3. ОПЫТ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИНСТИТУТАХ ОФТН АН БССР
- 3. 1. Факторы повышения экономической эффективности научных исследований
- 3. 2. Повышение технической новизны внедряемых работ
- 3. 3. Совершенствование структуры и организации прикладных работ
- 3. 4. Сокращение сроков выполнения прикладных работ

Совершенствование методического обеспечения анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе развития общественного производства экономический рост примерно на две трети обеспечивается за счет реализации достижений науки в народном хозяйстве. В 1980 г. использование достижений науки и техники обеспечило четыре пятых прироста промышленного производства за счет повышения производительности общественного труда /19, с. З/. Ускоренное и широкое применение достижений науки в народном хозяйстве представляет одну из основ дальнейшего экономического прогресса в СССР. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» подчеркнуто, что в одиннадцатой пятилетке развитие науки и техники должно быть в еще большей степени подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перевода экономики на путь интенсивного развития, повышению эффективности общественного производства /25, с.20/. Государственный план экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. предусматривает «Сосредоточить в цроцессе реализации пятилетнего плана особое внимание на осуществлении мер по обеспечению. интенсификации и повышению эффективности общественного производства на основе ускорения научно-технического прогресса /18, с.1/.

Усиление воздействия науки на производство и повышение темпов научно-технического прогресса сопровождается непрерывным увеличением материальных, трудовых и денежных затрат на науку. Так, например, численность научных работников в БССР за годы десятой пятилетки выросла на 22,9 $, тогда как численность рабочих и служащих в народном хозяйстве республики увеличилась за тот же период на Затраты промышленных предприятий БССР на внедрение мероприятий по новой технике в 1980 г. составили 320,2 млн руб., что на 8,5 $ превысило уровень 1975 г. /28, с. 21, 29, 32/. В 1982 г. расходы государственного бюджета СССР на науку увеличатся по сравнению с 198I г. на 5,2 $ и достигнут 23,8 млрд руб. /19, с.4/.

В условиях повышения роли науки в развитии общественного производства, с одной стороны, и ограниченности народнохозяйственных ресурсов — с другой, на центральное место выдвигается проблема интенсивного развития науки, повышения эффективности научных исследований. На Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 г. Л. И. Брежнев отметил, что «Государственному комитету по науке и технике, Академии наук, министерствам и ведомствам следует более энергично выполнять решения ХХУ1 съезда партии об эффективном использовании накопленного научно-технического потенциала, ускорять внедрение новой техники /16, с.2/. В резолюции XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии по Отчетному докладу Центрального Комитета КПБ также указано на необходимость повышать эффективность фундаментальных и прикладных исследований /26, с.103/.

В решении этой задачи важную роль играет совершенствование теории и практики определения и анализа экономических результатов деятельности научно-исследовательских учреждений. Нельзя, указывал В. И. Ленин, руководить хозяйством «без серьезного анализа хозяйственной работы по отдельным учреждениям, без серьезной критики годных и негодных лиц, приемов работы и т. д.» /13, с.156/.

В последние годы вопросы анализа эффективности научных исследований получили существенное развитие. Союзными руководящими органами утверждены документы, регламентирующие методы расчета экономического эффекта новой техники и порядок оценки эффективности внедрения результатов исследований и разработок научно-исследовательских, цроектно-конструкторских и проектно-технологических организаций. Многие теоретические и методические вопросы анализа экономической эффективности научных исследований рассмотрены в публикациях Л. С. Бляхмана, Л. Л. Вегера, Л. М. Гатовского, С.И.Голосов-ского, А. И. Гренькова, Б. М. Гринчеля, М. А. Гусакова, Г. М. Доброва, Ф. А. Дронова, Б. Ф. Зайцева, Ю. М. Каныгина, А. С. Консона, Г. А. Лахтина, Д. С. Львова, Ю. Д. Матевосова, В. А. Покровского, А. А. Румянцева, Ф. Ф. Рыбакова, И. И. Сержинского, В. С. Соминекого, К. И. Таксира, В. С. Тарасовича, Г. Л. Хайтина и других авторов. Значительный практический вклад в исследование эффективности научных исследований внесли Институт горного дела СО АН СССР, институты Отделения физико-технических проблем материаловедения АН Украинской ССР. В этих публикациях и в практике упомянутых организаций большое внимание уделено воцросам управления и планирования научных исследований, оценке деятельности научно-исследовательских учревдений и анализу оценочных показателей. Однако в них почти не освещаются специфические проблемы экономического анализа эффективности работ, выполняемых в академических институтах общетехнического направления.

Актуальность проблем анализа эффективности фундаментальных и прикладных работ в условиях академических институтов технического профиля и недостаточная изученность этих вопросов обусловили выбор теш диссертационной работы.

Диссертация выполнена цреимущественно на основе данных АН БССР. Основное внимание в работе сосредоточено на институтах Отделения физико-технических наук (ОФТН) АН БССР, чьи научные результаты в наибольшей мере, по сравнению с другими институтами АН БССР, воздействуют на эффективность общественного производства. Так, внедрение результатов научных исследований этого Отделения в народнохозяйственную практику за I97I-I980 гг. обеспечило 58,4 $ фактического экономического эффекта, полученного по результатам работ АН БССРработникам ОФТН принадлежит 61,2% авторских свидетельств, выданных за этот период организациям АН БССР. В докладе тов.А. Н. Аксёнова на XXIX съезде Коммунистической партии Белоруссии.

Институт механики металлополимерных систем, Физико-технический институт, Институт ядерной энергетики и Институт теплои массообме-на, входящие в состав ОФТН АН БССР, приведены в качестве примера успешного осуществления связей науки с производством, направленных на эффективное использование результатов фундаментальных исследований /22, с.91−92/.

В системе АН БССР уделяется достаточно много внимания вопросам совершенствования организации и методам оценки прикладных и фундаментальных исследований. Вместе с тем, в АН БССР не ведется всеобщего постоянного и сопоставимого анализа экономической эффективности выполняемых работ. Такой анализ проводится лишь в некоторых институтах и весьма нерегулярно. При этом отсутствует обоснованная система анализируемых показателей, недостаточны объективность расчета и точность исходных данных. Сложившееся положение в теории и практике экономического анализа эффективности научных исследований не позволяет достоверно оцределить уровень экономической эффективности, затрудняет всщштие резервов ее повышения и в конечном итоге отражается на правильности управленческих решений.

Целью диссертации является разработка методических положений и конкретных практических рекомендаций для анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля.

Естественно, в одной работе весьма сложно осветить все стороны столь обширной проблемы. Для достижения поставленной цели в диссертации сделаны попытки решить задачи, которые, по мнению автора, наиболее актуальны для рассматриваемого Отделения АН БССР: — выявить особенности процесса «исследование-производство» в академических научно-исследовательских учреждениях технического профиля на примере институтов Отделения физико-технических наук АН БССР;

— обосновать рекомендации по улучшению методики и практики расчетов экономической эффективности в указанных институтах;

— по данным существующей отчетности выявить факторы, влияющие на величину экономической эффективности работ и выбрать совокупность показателей для анализа эффективности;

— разработать цредложения по совершенствованию учета показателей, необходимых для расчета и анализа экономической эффективности научных исследований;

— апробировать разработанные методические положения и рекомендации на имеющихся отчетных материалах институтов ОФТН, проанализировать уровень и динамику отобранных показателей их деятельности и наметить основные пути повышения экономической эффективности научных исследований.

Рассмотрение перечисленных задач в указанной очередности составило основные логические этапы исследования.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (187 наименований) и II цриложений. Текстовая часть диссертации изложена на 132 страницах машинописного текста. В работе содержится 12 таблиц и 17 рисунков. В приложениях цриведены примеры, иллюстрирующие излагаемый материал, а также вспомогательные расчеты и аналитические таблицы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе впервые проведено комплексное исследование эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в академических институтах технического профиля, которое включало изучение ряда аспектов расчета, анализа и учета экономической эффективности и влияющих на ее величину факторов. В процессе исследования было изучено более двух тысяч плановых и отчетных документов АН БССР АН союзных республик и АН СССР за 1966;1980 гг., проанализированы статистические сборники и литературные источники свыше 600 наименований. В соответствии с темой диссертации основное внимание было сосредоточено на материалах институтов Отделения физико-технических наук АН БССР.

Изучение практики расчетов, учета и оценок экономических показателей деятельности Отделения выявило ряд существенных недостатков. Расчеты экономической эффективности научных исследований не учитывают особенностей содержания работ и организационной структуры институтов, их внешних и внутренних научно-производственных и финансовых отношений. Допускаются отступления от действующих методик и другие неточности в определении затрат и эффекта и не обеспечивается их сопоставимость. Производимые расчеты и оценки, как правило, не сопровождаются анализом повлиявших на них факторов и причин. В тех случаях, когда делались попытки проведения указанного анализа, отсутствовал единый методический подход к оцределению и сопоставлению показателей, были недостаточными полнота и достоверность исходных данных. Существующие учетные формы не содержат всех необходимых сведений, нет должного единообразия в организации учета и отчетности в различных институтах. Имеющиеся недостатки негативно отражаются на принимаемых управленческих решениях.

Сложившееся положение во многом связано с недостаточной теоретической разработкой воцросов экономической эффективности исследований академических институтов и отсутствием единых комплексных методических рекомендаций по анализу этого результирующего показателя деятельности НИУ. Проводившиеся исследования носят фрагментарный характер, не позволяют осуществлять всесторонний и сопоставимый анализ экономической эффективности. Недостаточно изучены особенности академических институтов технического профиля, обуславливающие специфические требования к анализу экономической эффективности работ.

Изучение существующего положения теории и практики показало настоятельную необходимость комплексного совершенствования всей системы расчетов, анализа и учета экономической эффективности работ в академических институтах технического профиля.

На основе выполненного исследования в диссертационной работе сделаны следующие выводы и предложения:

1. Каждый из институтов ОФТН имеет все функциональные элементы комплексного института, осуществляет как научно-исследовательские, так и опытно-конструкторские работы и принимает участие в реализации их результатов. Изучение организационной структуры институтов Отделения, структуры осуществляющегося в них процесса «исследование-производство», имеющихся внешних и внутренних научно-производственных и финансовых отношений выявило ряд особенностей, порождающих специфические требования к расчету и анализу экономической эффективности выполняемых работ.

2. В соответствии с особенностями структуры затрат и экономического эффекта в институтах Отделения уточнены и дополнены методические положения расчетов экономической эффективности научных исследований:

— определен объект расчета эффективности, обеспечивающий сопоставимость эффекта и вызвавших его затрат;

— уточнен и конкретизирован порядок определения затрат;

— разработаны предложения по совершенствованию методики и организации расчетов фактического экономического эффекта;

— разработаны цредложения по совершенствованию расчетов экономической эффективности нововведений института в целом;

— разработана совокупность формул по расчету фактического экономического эффекта и экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

3. Осуществлен отбор аналитических показателей, исходя из существующей в академических институтах отчетности и с учетом взаимосвязей этих показателей с величиной экономической эффективности. Зависимости между показателями научно-технической деятельности институтов устанавливались с использованием методов математической статистики и ЭВМ. Рассмотрены особенности расчетов некоторых аналитических показателей в условиях недостаточного информационного обеспечения.

4. Разработаны предложения по совершенствованию учета и отчетности в институтах Отделения, связанные с совершенствованием расчетов и анализа экономической эффективности работ:

— обоснованы изменения в составе и содержании потемной отчетности с заменой двух форм новыми;

— разработаны рекомендуемые образцы учетных форм и указания по их заполнению;

— предложена двухэлементная система шифровки, обеспечивающая возможность группировки данных по процессам «исследование-производство» ;

— даны рекомендации по организации заполнения форм первичного учета.

5. На основе предложенного методического подхода к расчетам и анализу экономической эффективности обработаны отчетные данные институтов ОФТН за I97I-I980 гг. с максимально возможным приведением их к сопоставимому виду, после чего проведено исследование их уровня и динамики в разрезе факторов, влияющих на экономическую эффективность работ: технической новизны, структуры работ институтов, объема реализации разработок, цродолжительности прикладных работ, фондовооруженности труда, обеспеченности кадрами. Проведенная апробация подтвердила работоспособность разработанных методических рекомендаций и позволила предложить мероприятия в области планирования, организации и оценки деятельности институтов, нацравленные на повышение экономической эффективности научных исследований.

Совершенствование расчетов и учета экономической эффективности в соответствии с обоснованными в диссертации цредложениями создаст, по мнению автора, необходимые предпосылки:

— для количественной характеристики взаимосвязей параметров процесса «исследование-производство» и разработки их нормативных значений;

— для планирования, контроля и анализа экономических показателей естественнонаучных и научно-технических тем, а также работ института в целом;

— для применения электронной вычислительной техники в расчетных, учетных и аналитических операциях;

— формирования АСУ академического института.

Уравнения регрессии могут использоваться для ориентировочных плановых расчетов экономической эффективности научных исследований и некоторых других показателей деятельности учреждений ОФТН АН БССР.

Предлагаемый комплексный методический подход к расчету и анализу экономической эффективности может быть применен также в других академических институтах, имеющих непосредственные связи с предприятиями, и в отраслевых НИУ, выполняющих поисковые и прикладные исследования. Выводы из анализа цифровых данных по ОФТН могут быть полезны при планировании работ и организации связей с производством в институтах АН БССР, не входящих в состав ОФТН.

В связи с отсутствием в экономике науки четкой общепринятой терминологии в тексте диссертации даны определения научного новшества, нововведения, некоторых стадий процесса «исследование-производство», которые возможно использовать в теории и практике расчетов и анализа экономических показателей деятельности научно-исследовательских учрездений различного профиля.

Предлагаемые в работе методы расчета, анализа и учета, разумеется, не претендуют на исчерпывающее освещение вопросов эффективности научных исследований, они лишь показывают некоторые возможные пути решения этой сложной проблемы.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, — 907 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. -545 с.
Маркс К. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных цророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. З, с.7−544.
Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65−185.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том «Капитала»). Часть третья. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.Ш. — 674 с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть вторая. Критика политической экономии (Черновой набросок 1857−1858 годов), Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч. П, — 618 с.
Маркс К. Экономическая рукопись I88I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, — 659 с.
Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.343−626.
Энгельс Ф. Письмо к В.Боргиусу 25 января 1893 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.174−177.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» Полн.собр.соч., т.29, с.77−218.
Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн.собр.соч., т.23, с.93−95.
Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43, с.205−245.
Ленин В.И. Постановление о работе замов (заместителей председателя СНК и СТО). Полн.собр.соч., т.45, с.152−159.
Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического интернационала 22 июня-12 июля 1921 г.: Доклад о тактике РКП 5 июля. Полн.собр.соч., т.44, с.34−54.
Речь Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 года. -Правда, 17 ноября 1981 года, № 321.
О деятельности партийных организаций научных учреждений и высших учебных заведений республики по повышению уровня исследовательской работы, направленной на ускорение научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление XIX Пленума ЦК
КПБ от 12 сентября 1979 г. Советская Белоруссия, 16 сентября 1979 г.
Об утверждении структуры конструкторских организаций Академии наук БССР: Постановление Бюро Президиума АН БССР от 6 ноября 1979 г. JS 170.
Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 г. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.131−205.
Резолюция XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии по отчетному докладу Центрального Комитета КПБ. Принята единогласно29 января 1981 года. В кн.: Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии. — Мн.: Беларусь, 1981, с.98−115.
Народное хозяйство Белорусской ССР: Юбилейный статистический ежегодник. Мн.: Беларусь, 1978. — 302 с.
Народное хозяйство Белорусской ССР в 1980 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ БССР. Мн.: Беларусь, 1981. — 336 с.
Александрова Г. Г. Опыт расчета фактической экономической эффективности научных исследований. Технология легких сплавов. Научно-технический бюллетень ВИЛСА, 1975, № 10, с.66−69.
Амбарпумян А.А. Вопросы совершенствования планирования НИР. -В кн.: Экономич.вопр.науч.-техн.прогресса: Материалы межресп. науч.конф. Секция П. Планирование и стимулирование науч.-техн. прогресса. Ереван, 1973, с.186−192.
Баканов М.И., Кашаев А. Н., Шеремет А. Д. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспективы. -М.: Финансы, 1976. 264 с.
Башин М.Л. Проблема лаговых смешений в сфере фундаментальных исследований. В кн.: У Киевский симпозиум по науковедению и науч.-техн.прогнозированию. Общие цроблемы науковедения. 4.1. Вып.1. Киев, 1974, с.31−35.
Бернал Дж. Практическое использование научных открытий. Мир науки, 1967, В 4, с.21−23.
Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979. — 272 с.
Бляхман Л.С., Соловьев А. П., Минко И. С. и др. О показателяхоценки деятельности научных и проектно-конструкторских организаций. В кн.: Воцр. экономики и планирования науч.исслед. Л., 1968, с.50−71.
Бородкин А. Научно-технический црогресс и учет. Вопр. экономики, 1978, № 4, C. III-II7.
Бравцев А.П., Орлов В. Н. Некоторые формы связи науки с производством. В кн.: Науч.-техн.прогресс и совершенствование форм связи науки с производством: Материалы к краткосрочному семинару 9 апреля 1973 г., Л., 1973, с.3−9.
Брайт Дж. Процесс осуществления научно-технических нововведений помощь в понимании существа научно-технического прогнозирования. — В кн.: Руководство по научн-техн.прогнозированию / пер. с англ. М., 1977, с.13−24.
Бураков В. Банк приборов это выгодно. — Промышленность Белоруссии, 1976, № I, с.21−23.
Венчковский Л.Б. Методы кодирования технико-экономической информации. М.: Сов. радио, 1978. — 120 с.
Виленский М.А. Направления научно-технического прогресса и их эффективность. Вопр. экономики, 1972, № I, с.58−68.
Волнягина С.К., Демина Л. А. Анализ использования результатов научно-исследовательских работ. В кн.: Проблемы эффективности эконом. развития в социалистическом обществе. М., 1973, с.84−96.
Временные методические рекомендации по определению экономической эффективности использования в народном хозяйстве результатов прикладных научно-исследовательских работ и разработок.
Утверждены постановлением Президиума АН БССР от 27 мая 1976 г. № 151 / И. И. Сержинский, З. А. Глазкова, В. А. Мухина, В. Д. Цыганков. Мн.: Институт экономики АН БССР, 1976. — 63 с.
Временные методические указания к разработке комплексных научно-исследовательских программ по важнейшим проблемам Белорусской ССР в области естественных и общественных наук / Г. А.Несветай-лов, В. А. Батырев. Мн.: 1977. — 31 с.
Гаврилов Е.И. Экономика и эффективность научно-технического прогресса / Под науч.ред. и с предисл. Е. И. Клиокова. Мн.: Вышэйшая школа, 1975. — 320 с.
Галуза С.Г. Управление научно-техническим прогрессом. / Спра-вочно-методическое пособие. Киев: Техника, 1977. — 184 с.
Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974. — 431 с.
Голосовский С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. М.: Моск. рабочий, 1973. — 168 с.
Голосовский С.И. Экономический и социальный эффект внедрения научно-технических результатов. В кн.: Повышение результативности исследований, разработок и проектов: Материалы конференции. М., 1978, с.27−32.
Горькова К.Л. О сфере применения корреляционного и регрессионного анализа при оценке деятельности научных учреждений. В кн.: Применение математики в экономике. Л., 1972, вып.7,с.89−97.
Григорян А.А., Даниелян Г. Н. Статистические методы планирования и анализа научно-исследовательского процесса. Науковедение и информатика, 1974, вып. П, с.49−52.
Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. — 183 с.
Громека В.И. США: научно-технический потенциал (социально-экономические проблемы формирования и развития) /Отв.ред. Ю.И.Боб-раков и В. А. Федорович. М.: Мысль, 1977. — 245 с.
Гусаков М.А. Процесс «исследование-производство» (вопросы планирования и уцравления). Автореф.дис.канд.экон.наук. I., 1971. — 20 с.
Гусаков М.А. Эффективная организация процесса «исследование-производство». М.: Экономика, 1978. — 120 с.
Гусакова Т.А. Некоторые вопросы управления процессом обновления моделей техники. Автореферат Дис.. канд.экон.наук. Л., 1975. — 18 с. 60. 20 лет поисков и экспериментов. Экономика и организация пром. пр—ва, 1977, № 3, с.5−20.
Диссон В.А. Об организации планирования исследований и разработок с применением программно-целевого метода. В кн.: Управление и новая техника (исследования, разработки, внедрение). М., 1978, с.46−66.
Добров Г. М. Наука о науке. Введение в общее науковедение. -2-е изд., доп. и перераб. Киев: Наукова думка, 1970. — 320 с.
Дронов Ф.А., Новожилов О. Ю. Пятилетка научно-технического прогресса. Мн.: Наука и техника, 1976. — 112 с.
Жуковская З.И., Белютин О. Е. Методы оценки экономической эффективности способов тепловой обработки железобетонных изделий. -В кн.: Новая техника и оценка эффективности науч.исслед. Мн., 1974, с.62−74.
Завлин П.Н. Организация учета затрат труда в НИИ и КБ. Л.: 1973. — 44 с. (Рот. ЛДНТП).
Завлин П.Н., Щербаков А. И., Юделевич Н. А. Труд в сфере науки. / Под общ.ред. д-ра экон. наук, проф. В. С. Соминекого. М.: 1973. — 295 с.
Зайцев Б. Вопросы учета затрат на исследования и разработки. -Вестник статистики, 1977, № I, с.10−14.
Зайцев Б. Некоторые проблемы оценки деятельности научных организаций. В кн.: 1У Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию: Тез.докл. Ч.1У и У. Киев, 1972, с.27−30.
Зайцев Б.Ф., Лапин Б. А. Организация планирования научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1970. — 230 с.
Зейлер Р. Повышение эффективности исследований и разработок / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967. — 265 с.
Зусман А.Д. О совершенствовании системы финансирования и планирования работы институтов фундаментального профиля исследований. В кн.: Вопр. экономики и организации науч.исслед. и опытно-конструкторских работ. Свердловск, 1970, с.3−33.
Иванов Б.И. Прогнозирование развития технических наук в их взаимосвязи с естественными и общественными науками: Методологические вопросы. В кн.: Взаимосвязь естественных и технических наук. М., 1976, с.187−199.
Иванов И.В. Социально-экономическая сущность реализации научнотехнических достижений и проблемы управления этим процессом (вопросы методологии). Автореф. Дис.. канд.экон.наук. 1979. 23 с.
Инструкция о порядке государственной регистрации и учете НИР и ОКР. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике от 14 июля 1972 г. № 352. -М.: ВНТИЦ, 1972. 19 с.
Инструкция по планированию и финансированию научно-исследовательских работ, выполняемых научными учреждениями Академии наук БССР по договорам с заказчиками. Утверждена Постановлением Президиума Академии наук Белорусской ССР от 7 октября 1976 г.
Мн.: 1976. — 13 с. (Рот. Президиума АН БССР).
Инструкция по проектированию зданий научно-исследовательских учреждений. СН 495−77. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 13 июня 1977 г. № 71. М.: Стройиздат, 1978. — 53 с.
Казанцев А.К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. — 175 с.
Калиновская Т.Н. 0 некоторых экономических аспектах создания конкурентоспособных нововведений при капитализме. Изв. АН
СССР. Сер.экон. 1977, JS 2, с.128−138.
Калисяк Е. Исследование экономической эффективности организационно-технического прогресса (на примере обрабатывающей промышленности Японии, ФРГ, Польши и США) / Пер. с польск. М.: Экономика, 1975. — 286 с.
Канторович Л.В. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Экономика и математические методы, 1974, № 3, с.432−448.
Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). Новосибирск: Наука, 1974. — 254 с.
Каныгин Ю.М., Мироненко А. Я. Проблемы интенсификации науки. -Изв. АН СССР. Сер.экон., 1976, В 4, с.29−37.
Капица П.Л. Организация научной работы в Институте физических проблем: Доклад на расширенном заседании Президиума Академии наук СССР. 1943. В кн.: Эксперимент. Теория. Практика: Статьи, выступления. — 2-е изд. испр. и доп. М., 1977, с.103−122.
Кашлинская Г. А. Экономика пуска и наладки новых производств (на примере химической промышленности). М.: Стройиздат, 1976.- 139 с.
Кедров Б.М. Классификация наук. В 3-х кн. Кн.2. От Ленина до наших дней. М.: Мысль, 1965. — 543 с.
Классификация научных направлений. Естественные и общественные науки. Приложение к «Основным направлениям развития естественных и общественных наук на I98I-I985 гг.» М.: Наука, 1980, — 165 с.
Консон А.С., Соминский B.C. Экономика научных разработок. М.: Экономика, 1968. — 208 с.
Копачев Г. Об учете результатов выполнения плана организационно-технических мероприятий. Бух. учет, 1969, № 12, с.31−34.
Коренной А.А. Системы учета, анализа и оценки деятельности научных учреждений. Киев: 1977. — 18 с.
Кругликов А.Г. Некоторые методические принципы определения экономической эффективности научно-технических новшеств. В кн.: Сб.тр. / ВНИИ системных исследований, 1978, J& 9, с.92−124.
Крюков Л.М. Вопросы экономического прогнозирования процессов обновления продукции (смены моделей машин в производстве). -Мн.: БелНИИНГИ, 1978. 119 с.
Кудашов В.И. Академический научно-технический комплекс: возможности создания и освоения изобретений. Вопр. изобретательства, 1977, й -9, с.35−38.
Куц П.С., Коган П. М., Каплан В. Я. Об экономической эффективности использования электроэнергии цри сушке древесины. В кн.: Новая техника и оценка эффективности науч.исслед. Мн.: 1974, с.75−83.
Лахтин Г. А. О методологических принципах определения экономического эффекта научно-исследовательских разработок. М.: 1972. — 19 с. (Рот. Института экономики АН СССР).
Лахтин Г. А. Экономика научного учреждения. М.: Экономика, 1979. — 207 с.
Лахтин Г. А. Экономические методы управления научно-исследовательской деятельностью и производственным освоением ее результатов. Автореф. Дис.. д-ра экон.наук. М., 1971.
Лахтин Г. А., Корепанов Е. Н. Техническая база науки. Вестник АН СССР, 1977, 15 8, с.41−48.
Любовцев М.В., Желтов Б. Ф. Научные исследования в электротехнической промышленности США (финансирование НИР и научно-технические кадры). Обзорная информация, ТС-256. Экономика отечественной и зарубежной электропромышленности. М.: 1974. — 57 с.
Маньков B.C. Подход к определению понятия «нововведение» в буржуазных теориях управления. В кн.: Науч.техн.революция иуправление проблемы связи и взаимодействия. М., 1978, с.178−183.
Матвеев Ю.И., Пресс Р. И. Автоматизация технической подготовки производства и ее эффективность. Мн.: Наука и техника, 1978. — 120 с.
Матвеева П.Ф. Вопросы совершенствования структуры и использования основных фондов научно-исследовательских организаций. Автореф. Дис.. кацд.экон.наук. Пермь, 1975. — 20 с.
Матевосов Ю.Д. Научный потенциал: использование и возможности. Промышленность Армении, 1975, 4, с.8−10.
Матевосов Ю.Д., Селвиназян Ю. С., Мелконян А. А. и др. Комплексная оценка экономической эффективности деятельности научных организаций. В кн.: Пробл. экономики науки. Ереван, 1977, с.135−182.
Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л.: Лениздат, 1970. — 246 с.
Мельников О.А. Применение системного подхода к совершенствованию учетно-экономической информации в НИИ и КБ. Л.: 1975. -35 с. (Рот. ДДНТП).
Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ, выполняемых в ИЦЩаш АН БССР. /О.Ю.Новожилов. Мн.: 1973. — 64 с.
Методика (основные положения) определения народнохозяйственного социально-экономического эффекта новой продукции (вторая редакция) / М. А. Виленский, Ю. А. Зыков, И. И. Кравцов и др. М.:
Институт экономики АН СССР, 1978. 69 с.
Методические рекомендации по оцределению экономической эффективности научно-исследовательских работ / Сост. А. А. Румянцев. Л.: Дзержинский районный комитет КПСС, 1975 г. — 46 е., с. 18.
Методические рекомендации по оценке эффективности результатов исследований института горного дела Сибирского отделения АН СССР (первая редакция). Новосибирск: 1972. 80 с.
Методические указания о порядке и системе показателей оценки деятельности научно-исследовательских учреждений Академии наук БССР. Утверждены постановлением Президиума АН БССР от 8 февраля 1979 г. № 17. Мн.: 1979. — 21 с.
Мончев Н. Разработки и нововведения / Пер. с болг. Общ.ред. и предис. Г. А. Власкина и Ю. Г. Наидо. М.: Прогресс, 1978. — 160 с.
Мухин П.А. Эффективность научной деятельности вузов. М.: Высшая школа, 1979. — 239 с.
Напольская Н.А. Информация об экономической эффективности исследований в академических институтах. В кн.: УШ Прибалтийская патентная конференция. Секция молодых ученых, патентоведов и информаторов: Тез.докл. Вильнюс, ЛитНИИНТИ, 1980, с.6−7.
Напольская Н.А. Недочеты учета. Промышленность Белоруссии, 1981, й 9, с.26−28.
Напольская Н.А. Пути улучшения структуры затрат на научно-исследовательские работы. В кн.: ХХУ съезд КПСС и актуальные цроблемы общественных наук: Тез.докл.науч.-теорлюнф. молодых ученых. 4.1. Мн., БелНИИНТИ, 1978, с.71−73.
Напольская Н.А. Эффективность реализации физико-технических разработок. В кн.: Вопросы управления исследованиями и разработками. Мн., ИТМО АН БССР, 1979, с.191−208.
Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства. /Отв.ред. д-р экон. наук М. А. Виленский. -М.: Наука, 1972. 177 с.
Негодаев И.А. Взаимосвязь технических и естественных наук в условиях научно-технической революции. В кн.: Взаимосвязь естественных и технических наук. М., 1976, с.182−187.
Неразрывное единство науки и производства. Экономика и организация пром. пр-ва, 1973, J® 5, с.3−13.
Номенклатура специальностей научных работников. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССРпо науке и технике от 25 мая 1977 г. Л° 231. М.: 1977. — 31 с.
Оже П. Современные тенденции в научных исследованиях. В кн.: Эффективность науч.исслед.: Сборник статей /Пер. с франц. и англ. М., 1968, с.9−52.
О повышении эффективности научных исследований в АН союзных республик. Сессия Совета по координации научной деятельности академий наук союзных республик. Вестник АН СССР, 1976, № 10, с.12−23.
Панкратова И.И. Методика и практика определения экономической эффективности прикладных исследований. Труды / Ленинградский гос.науч.-исслед. и проектный институт основной химической пром. 1974, вып.10, с.58−63.
Папирова Л.Н. Вопросы комплексной оценки экономической эффективности научно-исследовательских работ (на примере лакокрасочной промышленности). Автореф. Дис.. канд.экон.наук. Л.: 1974. 27 с.
Патон Б.Е. Эффективность научных исследований и ускорение процесса внедрения. Опыт Академии наук УССР. Вестник Академии наук СССР, 1977, ih 3, с.43−51.
План внедрения и задачи управления в отраслевом НИИ / А. А. Григорян, Г. Н. Даниелян, А. М. Жамкочян и др. Труды /Армнипроцвет-мет, 1973, вып.2 (П), с.331−338.
Погостина Е.С., Погудин П. А., Ширяев Ю. Н. Экономика и организация научных исследований в химической промышленности. М.: Химия, 1978. — 176 с.
Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок (вопросы теории).- М.: Экономика, 1978. 301 с.
Правдин Д.И. Непроизводственная сфера: эффективность и стимулирование. М.: Мысль, 1973. — 301 с.
Пузыня К.Ф., Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научноисследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1978. -304 с.
Разумов Н.М. Метод укрупненного анализа эффективности использования ассигнований на НИОКР. Труды/МАИ, 1974, вып.278,с.81−86.
Распространение опыта творческого содружества академических научных учреждений с производством. Расширенное заседание Президиума АН СССР 15 октября 1970 г. Вестник АН СССР, 1971,1. I, с.52−53.
Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник. / Г. К. Барнашова, К. М. Великанов, В. Ф. Власов и др. Под ред. д-ра экон. наук, проф. К. М. Великанова. I.: Машиностроение, 1975. -430 с.
Рубинштейн И.М. Об оценке эффективности академических научных исследований. Изв. АН Грузинской ССР. Сер. философии, психологии, экономики и права, 1975, I, с.117−124.
Румянцев А.А. Экономическая оценка НИР и ОКР (методы расчета). М.: Экономика, 1978. — 136 с.
Румянцев А.А. Экономическая эффективность научных исследований (методология измерения). М.: Экономика, 1974. — 167 с.
Рыбаков Ф.Ф. Экономический анализ деятельности научно-технических организаций (НТО) как фактор повышения ее эффективности. -В кн.: Пути повышения эффективности общественного производства. Л., 1974, с.117−120.
Рыжов B.C. Структуры информационных систем управления. В кн.: Организация управления. М., 1975, с.72−87.
Самойлов Г. А. Анализ финансирования научных исследований. Б кн.: Планирование, управление и оценка эффективности научных исследований и разработок. М., 1972, с.382−395.
Самохвалов Э.Н. Корреляционный анализ показателей эффективности НИР. Труды /МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1978 (1979), № 299, вып. З, с.80−84.
Связь науки и практики: задачи республиканских академий. ХХХ1У Сессия Совета по координации научной деятельности академий наук союзных республик. Вестник Академии наук СССР, 1977, № 8, с.11−27.
Солопов И.Д. Функциональные модели основа системы управления процессом НИОКР. — В кн.: 1У Всесоюзн. симпозиум по пробл. планирования и управления науч.исслед. и разработками: Материалы симпозиума. Ч. П, М., 1977, с. 101.
Соминский В. Задачи и содержание научно-технических работ (НТРа). В кн.: Повышение эффективности науч.исслед. и ускорение внедрения их результатов в нар. хоз-во: Тез.докл. и со-общ. Всесоюз.науч.-техн.конф. М., 1977, с.59−63.
Соминский B.C. Об управлении процессом «и.-п.» В кн.: Ш Всесоюзный симпозиум по проблемам планирования и управления научными исследованиями и разработками: Материалы симпозиума. Ч.П. М., 1975, с. 197.
Соминский В. О методах изучения фактической эффективности научных исследований. В кн.: Проблемы экономического стимулирования научно-технического прогресса. М., 1967, с.154−161.
Соминский B.C., Кублис В. И., Федоров К. Г. Управление наукойв химической промышленности. / Под ред. д-ра экон. наук В.С.Со-минского. М.: Химия, 1978. — 200 с.
США: наука и образование. / В. И. Громека, В. И. Масленникова, В. А. Федорович, Л. И. Филиппова. М., Наука, 1974. — 478 с.
Таксир К.И. Интеграция науки, цроизводства и управления в условиях научно-технической революции. Автореф. Дис.. д-ра эконом.наук. -М., 1974, 50 с.
Таксир К.И. Сущность и формы соединения науки с производством цри социализме: Учеб. пособие для экон.спец.вузов. М.: Высшая школа, 1974. — 151 с.
Типовая методика определения эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Проект. М.: 1980 г. — 42 с.
Устав Академии наук БССР. Утвержден постановлением Совета Министров БССР от 27 февраля 1964 г. ^ 77. В кн.: Статут Ака-дэмы навук БССР. Устав Академии наук БССР. Мн., 1976, с.41−76.
Устав Отдела проблемных исследований грузовых автомобилей (0ГРА) объединения «АвтоМАЗ». Утвержден совместным решением производственного объединения «АвтоМАЗ» и Академии наук Белорусской ССР 21 августа 1975 г. JS 15/232, 10 с.
Хачатуров Т. Критерии и показатели эффективности научно-исследовательских работ. Вопр. экономики, 1976, $ II, с.132−140.
Хачатуров Т.О., Красовский В. П., Лойтер М. Н. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений: Проект. М.: 1980. — 38 с.
Челышев А., Сержинский И. Крепить союз науки и производства. -Коштунист Белоруссии, 1974, № 3, с.23−30.
Черникова Е. Пути сокращения продолжительности цикла «исследо-вание-цроизводство». План. хоз-во, 1978, 3 7, с.130−135.
Черная Т.М. Определение понятия «внедрение» результатов научных исследований и разработок. В кн.: Эконом.проб.науч.-техн. црогресса в нар. хоз-ве УССР. Киев, 1976, с.197−202.
Штейнгауз В.Г. Экономические проблемы реализации научно-технических разработок. М.: Наука, 1976. — 136 с.
Штумпф Г. Договор о передаче «ноау-хау». /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1976. — 376 с.
Щербаков А.И. Социально-экономические проблемы эффективности научного труда. /Отв.ред.чл.-корр. АН СССР Н. А. Чинакал. Новосибирск: Наука, 1975. — 207 с.
Ямпольский С.М., Чирков В. Г. Вопросы измерения и анализа научно-технического прогресса. Киев: Наукова Думка, 1971. — 200с.
Ященко В.А., Литвинова Н. Ф. Методические вопросы совершенствования отчетности и расчетов эффективности научно-исследовательских работ. В кн.: Пробл. планирования и эффективности развития науки и техники в Украинской ССР. Киев, 1976, с. 6174.
Selena and the etrotution o^ puRUc poticy /'XA Shannon- ed -НУ., Rockfetter unLir. press, /Щ XVI! -259p.p.
Uchurata. H~i9i Radu MinLstrour z dnLa 24- fostopa-da 1970 r. w, — spraurie iworzenia L zasnd dziatania. osro-dkour kdurero -rozuro^o urych — Monitor potskii 1970, 674—575
Процессы-«исследование-производство» в работах лаборатории пластичности Физико-технического института АН БССР
Схема работ тематической группы деформационного упрочнения металловсхема напряжения66 Ш67 Шй 690.68 071 Щк.о. 73−74−74−77м to озтемпература и скорость нагрева
Схема работ тематической группы пластического формообразования сложных профилейшестерни стартеров
Отраслевая принадлежность предприятий, использующих результаты работ комплексных институтов ОФТН АН БССР
ОФТН^АН^БССР i Отрасли народного хозяйства
ИТМО Легкая промышленность. Промышленное строительство, Транспорт. Химическая промышленность. Электротехническая промышленность. Приборостроение. Связь. Пищевая промышленность. Минпромстроймате-риалов.
ИЯЭ ГК АЭ СССР. Сельское хозяйство. Электроэнергетика. Общее машиностроение. Промышленное строительство.
НТК Вычислительная техника. Приборостроение. Управление геологии при СМ БССР. Тракторное, автомобильное, сельскохозяйственное машиностроение.
ИММС Легкая промышленность. Химическая промышленность.
Местная промышленность. Нефтехимическая промышленность. Электротехническая промышленность. Минпром-стройматериалов. Сельское хозяйство. Транспорт. Промышленное строительство.
ИПФ Станкостроительная и инструментальная промышленность. Металлургия. Машиностроение.
ФТИ Горячее гидродинамическое выдавливание (ГГДВ)1. Комбинированная штамповка
ШЭДЛаш Поверхностное пластическое деформирование
Технологический процесс центробежного индукционного припе-кания порошковых материалов
ИТМО Вихревая распылительная сушилка1. Терморадиационная сушилка
Оборудование и оснастка для комбинированной штамповки шестерен стартеров, шестерен для мотоциклов, цилиндрических шестерен, звездочек, зубчатых колес
Оборудование и оснастка для обработки штоков гидровд-линдров, штоков пневмоцилиндров, деталей сферической поверхности, отверстий колпачков напорных золотников
Установки для упрочения быстроизнашивающихся стальных -«деталей стандартными твердосплавными порошковыми материалами, для замены цельнобронзовых деталей на биметаллические с бронзовым порошковым слоем на стальной основе
Вихревые распылительные сушилки для сушки бактере-препаратов, густых и вязких экстрактов, даунаргина, яичного порошка и т. д.
Установка для сушки пентопластового покрытия, пуска вискозных текстильных нитейы с£> -О
Плазмохимический метод получения и переработки материалов
ИЯЭ Радиационно-химический способ получения материалов
НТК Автоматизация проектирования с помощью чертежного автомата «Итекан»
ИММС Металлополимерный материал
Установки для получения альфа-гликолей, модифицированных и гетерогенных волокон (нетканных материалов), фильтров из нетканных материалов
Детали из металлополимерного материала: зубчатые колеса для различных машин, детали автомобилей- звездочки, электрические щетки, детали пусковых двигателей и т. д.1. Технологический процессtD cd
Сводная таблица фактического экономического эффекта работ за по учреждению АН БССР

Заполнить форму текущей работой