Клинико-анатомическое обоснование применения бедренных компонентов проксимальной фиксации при эндопротезировании тазобедренного сустава
Одной из наиболее важных медико-социальных и экономических проблем на сегодняшний день остается лечение и реабилитация больных с заболеваниями крупных суставов, которыми страдает 48−67,5% трудоспособного населения (4,15,18,30,31,43.47). Ежегодно в мире выполняется до 1.5 млн. операций по эндопротезированию крупных суставов, до 500 тысяч из них делаются в США, 300 тысяч в Германии. До 90% всех… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- Глава II. АНАЛИЗ КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И
- МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Характеристика клинического материала
- 2. 2. Характеристика эндопротезов тазобедренного сустава с проксимальной фиксацией
- 2. 3. Лучевые методы исследования
- 2. 4. Статистический метод исследования
- Глава III. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ БИОМЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ «БЕДРЕННАЯ КОСТЬ НОЖКА ЭНДОПРОТЕЗА» ПРОКСИМАЛЬНОЙ ФИКСАЦИИ
- Глава IV. МЕТОДЫ И ОСОБЕННОСТИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА С ПРОКСИМАЛЬНОЙ ФИКСАЦИЕЙ
- 4. 1. Показания к выполнению операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава
- 4. 2. Предоперационное планирование
- 4. 3. Предоперационная подготовка
- 4. 4. Методика операции
- 4. 5. Послеоперационное ведение больных
- Глава V. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ
- 5. 1. Анализ полученных результатов
- 5. 2. Рентгенологические результаты
- 5. 3. Ошибки и осложнения
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ВЫВОДЫ 119 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
- АНГБК — асептический (аваскулярный) некроз головки бедренной кости
- БКПФ — бедренный компонент проксимальной фиксации
- ВАШ — визуально-аналоговая шкала оценки
- BKA — вторичный коксартроз
- ДКА — диспластический коксартроз
- КМИ — костно-морфологический индекс
- КМП — костная минеральная плотность
- ПКА — первичный коксартроз
- ПОБК — проксимальный отдел бедренной кости
- ПтКА — посттравматический кокасртроз
- ПШБК — перелом шейки бедренной кости
- РКА — ревматоидный коксартроз
- ТБС — тазобедренный сустав
- ШБК — шейка бедренной кости
- HHS — оценочная система состояния тазобедренного сустава по W.H. Harris (Harris Hip Score)
Клинико-анатомическое обоснование применения бедренных компонентов проксимальной фиксации при эндопротезировании тазобедренного сустава (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы.
Одной из наиболее важных медико-социальных и экономических проблем на сегодняшний день остается лечение и реабилитация больных с заболеваниями крупных суставов, которыми страдает 48−67,5% трудоспособного населения (4,15,18,30,31,43.47). Ежегодно в мире выполняется до 1.5 млн. операций по эндопротезированию крупных суставов, до 500 тысяч из них делаются в США, 300 тысяч в Германии. До 90% всех операций по замене суставов приходится на операцию по эндопротезированию тазобедренных и коленных суставов. Причем соотношение составляет 3,5:1, т. е., на одну операцию по замене коленного сустава приходится 3−4 операции по замене тазобедренного сустава (164,183).
Актуальность проблемы с каждым годом увеличивается, т.к. постоянно растет уровень повреждений и выявляемость заболеваний тазобедренного сустава, как у основной возрастной группы, так и у стареющего населения, удельный вес, которого неуклонно растет в связи с увеличением средней продолжительности жизни (15,18).
Эндопротезирование тазобедренного сустава зарекомендовало себя как метод выбора при лечении хронических дегенеративно-дистрофических заболеваний различного генеза и в настоящее время получило широкое распространение в хирургической практике. С применением эндопротезов стали появляться сообщения об осложнениях данного метода лечения (55,65,98,198). Основными из них были и остаются инфекционные осложнения, остеолиз, асептическое расшатывание вертлужного и бедренного компонентов, переломы бедренных компонентов, повышенный износ в узле трения, возникновение дебриса, металлоз, осложнения связанные с использование костного цемента и некоторые другие (15,52). С увеличением количества имплантаций, увеличиваются поиски оптимальной пары трения, совершенствуется технология фиксации имплантатов в костном ложе за счет оптимальной формы и различных видов напыления или покрытия. Активная работа ведется по улучшению свойств костного цемента. Продолжается разработка и внедрение новых эндопротезов, материалов, технологий их обработки, методик операции (56,60,64,88,106,147).
Анализ результатов произведенных операций позволяет оценить достоинства и недостатки того или иного типа имплантата, оперативной техники, особенностей послеоперационного ведения пациентов. Объективизировать полученные данные помогают шкалы и опросники (106,98,135).
Помощь в разработке новых конструкций и прогнозировании результатов эндопротезирования оказывают различные компьютерные методы. Таковым является, например, способ математического моделирования механических взаимодействий между элементами эндопротеза и костными образованиями, что важно для понимания перспектив стабильности имплантата.
Данная работа посвящена анализу результатов использования бедренных компонентов эндопротеза тазобедренного сустава проксимального типа фиксации на основании клинических, рентгенологических и математических методов и выработке рекомендаций по их применению.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Улучшить результаты хирургического лечения пациентов с патологией тазобедренного сустава путем применения бедренных компонентов проксимальной фиксации.
Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить ближайшие и отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава с применением бедренных компонентов проксимальной фиксации.
2. Провести экспериментальные исследования распределения нагрузок на бедренную кость при имплантации бедренного компонента проксимальной фиксации с последующей разработкой математической модели поведения его в бедренной кости в раннем и в позднем послеоперационном периоде.
3. Обосновать структурные изменения бедренной кости при имплантации бедренных компонентов проксимальной фиксации.
4. Определить показания и противопоказания к применению бедренных компонентов проксимальной фиксации.
Научная новизна.
• Изучены ближайшие и отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава с применением бедренных компонентов «СОЯАПЛЭеРиу» и «ТАРЕКЬОСК/Вюте1:» бесцементной фиксацииПроведено математическое моделирование поведения системы «эндопротез-бедренная кость» при установке БКПФ «СОЯАИТОеРиу» и «ТАРЕКЬОСК/Вюте1:» в условиях физиологической нагрузки после первичной имплантации и после завершения процессов остеоинтеграции;
• В ходе работы обоснован выбор бедренного компонента с проксимальной фиксацией при эндопротезировании тазобедренного сустава.
• Определены относительные показания и противопоказания к применению данного типа бедренных компонентов.
Практическое значение результатов.
• Разработанные относительные показания и противопоказания к применению бедренных компонентов с проксимальной фиксацией могут служить ориентиром для правильного выбора бедренного компонента в клинической практике.
• Применение бедренных компонентов проксимальной фиксации повышает качество лечения, уменьшает инвазивность в отношении костной ткани, улучшает долгосрочную выживаемость сустава, и создает более благоприятные условия в случае ревизионного вмешательства.
Положения, выносимые на защиту.
1. Вторичная биологическая фиксация бедренной ножки в ПОБК более предпочтительна, поскольку обеспечивает большую сохранность костной массы проксимального отдела и снижает риск возникновения асептического расшатывания в отдаленном послеоперационном периоде.
2. При плотной посадке на кортикальную кость бедренных компонентов проксимальной фиксации позволяет прогнозировать стабильную первичную фиксацию эндопротеза на начальном этапе его функционирования в организме человека, но менее физиологичной в отношении распределения нагрузки.
3. При имплантации бедренных компонентов проксимальной фиксации на губчатую кость, без плотного контакта с кортикальной костью страдает инициальная стабильность, но в условиях состоявшейся остеоинтеграции распределение нагрузок происходит более физиологично, что прогнозируют долгосрочную выживаемость имплантата.
4. Первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с применением бедренного компонента с проксимальной фиксацией предпочтительно, как у молодых и активных пациентов, так и у пациентов пожилого возраста, в том числе, при явлениях остеопороза.
выводы.
1. Изучение результатов эндопротезирования с применением бедренных компонентов проксимальной фиксации показало хорошее восстановление функции сустава в сроки от 3 до 3,5 лет. При этом статистически значимых различий в результатах при применении бедренных компонентов «CORAIL» и «TAPERLOCK» не выявлено.
2. После имплантации исследуемых бедренных компонентов плотно на кортикальную костную ткань (тип, А по Дорру) происходит перемещение зоны основных сжимающих и растягивающих напряжений в область промежуточного клина бедренной кости, но при этом проксимальный отдел также оказывается нагружен, что способствует снижению проявлений stress shielding.
3. После имплантации исследуемых бедренных компонентов без контакта с кортикальной костной тканью (тип С по Дорру) происходит перемещение зоны основных сжимающих и растягивающих напряжений в область проксимального отдела бедренной кости, но при этом состоянии необходима разгрузка оперированного сустава для обеспечения вторичной фиксации.
4. Математическое моделирование поведения имплантатов в бедренной кости с помощью программы ANSYS показало, что при физиологической нагрузке на оперированную нижнюю конечность после установки бедренного компонента эндопротеза тазобедренного сустава проксимальной фиксации достигается близкое к нормальному распределение осевых напряжений и смещение центра ротации бедренной кости.
5. Применение бедренных компонентов проксимальной фиксации возможно как у молодых и активных пациентов с нормальной костной массой, так и у пациентов пожилого возраста с наличием признаков остеопороза.
Практические рекомендации.
1. В случаях первичного эндопротезирования при выборе имплантата необходимо отдавать предпочтение бесцементным эндопротезам с проксимальным уровнем фиксации, учитывая возраст и активность пациентов и вероятность реэндопротезирования в будущем.
2. При имплантации бедренной ножки проксимальной фиксации без контакта с кортикальной кость (тип С по Дорру) необходимо рекомендовать дозированную нагрузку на оперированную конечность до 3-х месяцев после операции с целью обеспечения вторичной биологической фиксации.
3. Умеренно выраженный остеопороз не является противопоказанием к установке бедренного компонента проксимальной фиксации, ввиду того, что проксимальная фиксации стимулирует увеличение плотности костной ткани за счет более физиологического (равномерного) распределения нагрузок на костную ткань.
Список литературы
- Абелыдев В.П. Диспластический коксартроз: современная классификация. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. М., 2007, № 1. — с. 65−67.
- Алексеева Л.И., Беневоленская Л. И., Насонов Е. Л. и др. Структум — новый эффективный препарат для лечения остеоартроза. // Терапевтический архив.-М., 1999, № 5.-с. 51−53.
- Алексеева Л.И., Цветкова Е. С. Остеоартроз: из прошлого в будущее. // Научно-практическая ревматология. Приложение. М., 2009, № 2. — с. 3137.
- Ахтямов И.Ф., Кузьмин И. И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава. // Руководство для врачей. -Казань, 2006.-е. 90−149.
- Барскова В.Г., Ильина А. Е. Место локальной терапии в ревматологии. В фокусе — гель кетопрофен. // Современная ревматология. М., 2008, № 3. -с. 1−4.
- Вирабов C.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава разборным многопозиционным тотальным эндопротезом конструкции автора. // Автореферат дисс.. док. мед. наук. M., 1987. — 31 с.
- Гурьев В.Н. Коксартроз и его оперативное лечение. Таллин, 1984. -с. 58−66.
- Демьянов В.М., Машков В. М., Шендеров В. А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава металлоконструкцией K.M. Сиваша. // Методические рекомендации. Л., 1988. — 23 с.
- Долгова, Л.Н., Носков С. М., Красивина И. Г., Парусов И. А. Возрастной аспект локальной терапии остеоартрита. // Клиническая геронтология. М., 2007, № 2. — с. 7−10.
- Ежов Ю.И., Гришин Г. И. Опыт адаптационного эндопротезирования // Эндопротезирование в России. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Выпуск № 1. Казань, СПб., 2005. — с. 23−27
- Елизаров И.В. Анализ тотального замещения тазобедренного сустава отечественными биметрическими эндопротезами // Дисс.. канд. мед. наук. Ярославль, 2006. — 130 с.
- Загородний Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава. // Дисс.. док. мед. наук. М., 1998. -406 с.
- Каплан A.B. Современное лечение переломов шейки бедра. // Ортопедия, травматология и протезирование. М., 1960. — № 2. — с. 65−70.
- Корж A.A., Кулиш H.H., Танькут В. А., Эрназаров Х. М. Новые разработки в эндопротезировании тазобедренного сустава. // Изобретения и рационализаторство в травматологии и ортопедии. М., 1983. — с. 16−19.
- Корнилов Н.В., Шапиро К. И. Актуальные проблемы развития травматолого-ортопедической службы России на современном этапе // Травматология и ортопедия России. СПб., 1993. — № 1. — с. 19−24.
- Корнилов Н.В., Карпцов В. И., Воронцов С. А., Машков В. М., Сивков B.C., Городний И. П. Ревизионные операции после эндопротезирования122тазобедренного сустава. // Травматология и ортопедия России. СПб., 1995. -№ 6.-с. 29−33.
- Косинская Н.С., Останина A.M. Диагностика дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава и экспертиза трудоспособности при них. Л., 1958. — с. 297−310.
- Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. J1., 1961. — 160 с.
- Котельников Г. П., Ларцев Ю. В. Остеоартроз: руководство. М., 2009.-220 с.
- Кузин В.В., Данченко C.B., Холодаев М. Ю. Процесс остеоинтеграции при бесцементном эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Выпуск № 1. Казань, СПб., 2005 — с. 40−41.
- Кулиш Н.И., Жигун А. И. Протрузионный коксит. // Ортоп., травмат. и протез. 1992, № 3. — с. 9−10.
- Куропаткин Г. В. Костный цемент в травматологии и ортопедии. -Самара, 2006. с. 3−22.
- Левочкин A.A. Материаловедческие аспекты технологии производства компонентов эндопротезов из титановых сплавов. // Дисс.. канд. техн. наук. М., 2003.
- Ломтатидзе Е.Ш., Ломтатидзе В. Е. Теоретические аспекты использования имплантатов клиновидной формы // Эндопротезирование в России. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Выпуск № 1. Казань, СПб., 2005. — с. 42−45.
- Москалёв В.П. Медико-социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей // Автореферат дисс.. докт. мед. наук. СПб., 1998. -35 с.
- Насонова В.А. Проблема остеоартроза в XXI веке. // Сибирский Медицинский Журнал. 2001., Т. 16. — № 3−4. — с. 5−9.
- Насонов Е.Л. Ревматология. // Клинические рекомендации под ред. E.JI. Насонова. М., 2005. — с. 99−111.
- Нигматулин К.К. Клиническая характеристика результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава по методу K.M. Сиваша. // Автореферат дисс.. канд. мед. наук. М., 1973. — 20 с.
- Нуждин В.И., Попова Т. П., Кудинов O.A. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. М., 1999, № 1. — с. 4−7.
- Пантелеева A.C. Обоснование применения бедренных компонентов промежуточной фиксации при эндопротезировании тазобедренного сустава // Дисс.. канд. мед. наук- М., 2008. 134 с.
- Рагозин А.О. Клинико-биомеханические аспекты оптимизации функции тазобедренного сустава при эндопротезировании. // Дисс.. канд. мед. наук. М., 2004. — 168 с.
- Ремизов Н.В. Лучевая диагностика заболеваний тазобедренного сустава и ее роль при планировании и контроля результатовэндопротезирования. // Автореферат дисс.. канд. мед. наук. М., 2004. -22с.
- Сиваш K.M. Аллопластика тазобедренного сустава. // Новое в лаборатории и клинике. -М., 1967. 196 с.
- Тихилов P.M., Шаповалов В.М.: Деформирующий артроз тазобедренного сустава. СПб., 1999. — 96 с.
- Троянкер М.Я. Оперативное восстановление функции тазобедренного сустава эндопротезированием по Мовшовичу.// Автореферат дисс.. канд. мед. наук. М., 1986. — 25 с.
- Фокин В.А. Концепция прямой ножки Мориса Мюллера // Эндопротезирование в России. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Выпуск № 2. Казань, СПб., 2006. — с. 34−38.
- Хитров H.A. Структура заболеваемости остеоартрозом и проблема наличия сопутствующих заболеваний. // Терапевтически Архив. 2005., Т.77. -№ 12.-с. 59−64.
- Хитров H.A. Локальная стероидная терапия остеоартроза с использованием Артрофоона. // Поликлиника. 2009., № 1.-е. 99−102.
- Цивьян Я. Л. Исходы лечения переломов шейки бедра. // Расширенный пленум ученых советов институтов травматологии и ортопедии. М., 1960. — с. 75−77.
- Цурко В. В. Хитров H.A., Виноградова Е. В. и др. Механизм боли у пожилых больных с остеоартрозом. Внутрисуставные инъекции ксефокама в лечении синовита коленных суставов. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2006., № 2(22).
- Чепелева М.В. Эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов: Иммунологические аспекты. // Эндопротезирование в России. Всероссийский монотематический сборник научных статей. Выпуск № 4. -Казань, СПб., 2008. с. 67−73.
- Шапиро К.И. Социально-гигиеническая характеристика больных с заболеваниями тазобедренного сустава. // Повреждения и заболевания тазобедренного сустава. Л., 1983. — с. 62−64.
- Шапиро К.И., Москалев Г. П., Григорьев A.M. Медико-социальные проблемы эндопротезирования крупных суставов. // Материалы II Пленума ассоциации травматологов и ортопедов России. Ростов-на-Дону., 1996. — с. 168−169.
- Шапошников Ю.Г. Некоторые организационные проблемы эндопротезирования суставов. // Материалы IV съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. — С. 204.
- Шендеров В. А. Тотальное сохранно-корригирующее эндопротезирование тазобедренного сустава. // Автореферат дисс.. док. мед. наук. Иркутск, 1992. — 42 с.
- Шерепо K.M. Асептическая нестабильность при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава (экспериментально-морфологическое, биомеханическое и клинико-статистическое исследование) // Автореферат дисс.. докт. мед. наук. М., 1990. — 49 с.
- Шершер Я.И. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава. // Автореферат дисс.. докт. мед. наук. Саратов., 1975. — 24 с.
- Языков Д.К. Операции внутрисуставного эндопротезирования при медиальных переломах шейки бедра. // Труды VIII съезда хирургов УССР. -Киев, 1955.-с. 230−231.
- Aldinger G., Perka С., Zippel H. Umgang mit femoralen Deformitaten -pro Individualprothese. // Trends und Kontroversen in der Endoprothetik des Huftgelenkes. Einhorn-Presse Verlag, 2002. — p. 54−59.
- Aldinger G. Aktueller Stand der konventionellen Hufttotalendoprothese (Huftstiel). // Orthop. Praxis, 2004., 40(11). p. 629−636.
- Ali M.S., Kumar A. Isoelastic femoral component in primary cementless total hip arthroplasty. // Int. Orthop., 2002., 26. p. 243−6.
- Altman R., Asch E., Bloch D. et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. // Ibid. 1986, Vol.29, № 8. — p. 10 391 045.
- Andersson L.D., Hamsa W.R., Waring T.L. Femoral Head Prosthesis. // JBJS A. 1964., V. 46. — p. 1049.
- Bader R., Steinhauser E., Gradinger R., Willmann G., Mittelmeier W. Computergestutzte Bewegungssimulation mit Keramik-Keramik-Gleitpaarung. Analyse der Einflussparameter Implantat-Design und Position. // Z. Orthop. 2002- 140. — p. 310−316.
- Barrack R.L., Mulroy R.D., Harris W.H. Improved cementing techniques and femoral component loosening in young patients with hip arthroplasty. // J. Bone Joint Surg. Br., 1992- 74. — s. 385−389.
- Beckenbaugh R.D., Ulstrup D.M. Total hip arthroplasty. A review of three hundred and thirty-three cases with long follow-up. // .J Bone Joint Surg. -Am., 1978- 60. s. 306−313.
- Bensmann G., Jerosch J., Effenberger H., Fuchs S. Welcher Werkstoff ist fur welche Endoprothese geeignet? // Huftendoprothetik. Stuttgart, 1996. — p. 2−6.
- Bergmann G., Wirth C.A., Zichner L. Biomechanik. // Orthopadie und Orthopadische Chirurgie. Tschauner C (Hrsg.) Becken, Hufte. — Thieme, 2004. -p. 18−28.
- Bircher H.P., Riede U., Luem M., Ochsner P.E. The value of the Wagner S.L. revision prosthesis for bridging large femoral defects. // Orthopade. 2001- 30(5).-p. 294−303.
- Brandt K.D., Smith G.N., Simon L.S. Intra-articular injections of hyaluronan as treatment of knee osteoarthritis: what is the evidence? // Arthritis Rheum. 2000, Vol. 43. — p. 1192−1203.
- Breusch S.J., Draenert Y., Draenert K. Die anatomische Basis des zementierten Prothesenstiels. Eine Vergleichstudie zum geraden anatomischen Design.//Z. Orthop., 1998- 136. p. 554−559.
- Breusch S.J., Lukoschek M., Kreutzer J., Brocai D. Dependence of cement mantle thickness on femoral stem design and centralizer. // J. Arthroplasty. -2001- 16.-s. 648−657.
- Britton A.R., Murray D.W., Bulstrode C.J., McPherson K., Denham R.A. Long-term comparison of Chamley and Stanmore design total hip replacements. // J. Bone Joint Surg. Br., 1996- 78. — s. 802−808.
- Brodner W. et al. Changes in bone mineral density in the proximal femur after cementless total hip arthroplasty. // J. Bone and Joint Surg. Br., 2004: Vol. 86-B. — p. 20−26.
- Broughton N.S., Rushton N. Revision hip arthroplasty. A retrospective survey. // Acta Orthop. Scandinavica. 1982, 53. — p. 923−928.
- Buergi M.L., Stiffel K.K., Jacob H.A., Bereiter H.H. Radiological findings and clinical results of 102 thrust-plate femoral hip prostheses. // J. Arthroplasty, 2005- 20(1). s. 108−117.
- Burroughs B.R., Hallstrom B., Golladay G.J., Hoeffel D., Harris W.H. Range of motion and stability in total hip arthroplasty with 28-, 32-, 38-, and 44 mm femoral head sizes. // J. Arthroplasty, 2005- 20(1). s. 11−19.
- Cabanella M.E., Lewallen D.G. Femoral revision without structural augmentation. // Reconstructive surgery of the joints. New York: Churchill Livingstone, 1995.-p. 1187−1195.
- Callaghan J.J., Albright J.C., Gietz D.D., Olejniczak J.P., Johnston R.C. Charnley total hip arthroplasty with cement. Minimum twenty-five-year-follow-up. // J. Bone Joint Surg. Am., 2000- 82. — s. 487−497.
- Callaghan J.J., Brown T.D., Pedersen D.R., Johnston R.C. Choices and comparisons in the use of small head sizes in total hip arthroplasties. // Clin. Orthop., 2002- 405. s. 144−149.
- Campbell A.C.L, Rorabeck, Bourne R.B., Chess D., Nott L. Thigh pain after cementless arthroplasty: annoyance or ill omen. // J. Bone Joint Surg. Br., 1992- 74-B.-S. 63−66.
- Chandler H.P., Reineck F.T., Wixson R.L., McCarthy J.C. Total hip replacement in patient younger then thirty years old. A five-year follow-up study. // J. Bone Joint Surg.-Am., 1981, 63.-p. 1426−1434.
- Charnley J. The Bonding of Prosthesis to Bone by Cement. // JBJS B., 1964., V. 46.-p. 518.
- Coombs R., Gristina A., Hungerford D. Joint replacement. // State of art. 1991.-p. 69−116.
- Cooperman D.R., Wallensten R., Stulberg S.D. Acetabular dysplasia in the adult. // Clin. Orthop. 1983, 175. — p. 79−85.
- Crowe J.F., Mani J., Ranavat C.S. Total hip replasement in congenital dislocation and dysplasia of the hip. // J. Bone Joint Surg. Am., 1979, 61. — p. 1523.
- Deila Valle A.G. et al. Favourable mid-term results of the VerSys CT polished cemented femoral stem for total hip arthroplasty // International Orthopaedics. 2006, Vol. 30, № 5. — p. 381−386.
- Dohmae Y., Berchtold J.E., Sherman R.E., Puno R.M., Gustilo R.B. Reduction in cement-bone interface shear strength between primary and revsion arthroplasty. // Clin. Orthop, 1988- 236. s. 214−220.
- Draenert K., Draenert Y. Die Deformation des Knochens durch verschiedene Implantate. // Forschung und Fortbildung in der Chirurgie des Bewegungsapparates 3. Art. and Science Munchen, 1992. — p. 13−20.
- Effenberger H., Imhof M., Wirth C.A., Zichner L. Primare Huftendoprothetik. // Orthopadie und Orthopadische Chirurgie. Tschauner C (Hrsg.) Becken, Hufte. Thieme, 2004. -p. 330−382.
- Effenberger H., Graf R., May M., Lojpur M., Imhof M., Lintner F. Anatomically adapted, HA coated SBG stem ten years of successful implantation. // Biomed. Tech. — Berlin, 2004- 49(10). — p. 290−294.
- Eingartner C.A., Maurer F., Volkmann R., Weise K., Weller S. Good term results with a straight femoral shaft prosthesis made of titanium. // Unfallchirurg.-2002- 105.-p. 804−810.
- Emmanuel J.H., Montgomery R.D. Gastric ulcer and the anti-arthritic drugs. // J. Postgraduate Medical. 1971, Vol. 47. — p. 227−232.
- Engh C.A., Bobyn J.D. The influence of stem size and extent of porous coating on femoral bone resorption after primary cementless hip arthroplasty. // Clin. Orthop., 1988., 231. s. 7−28.
- Engh C.A., Culpepper W.J. Long-term results of use of the anatomic medularry locking prosthesis in total hip arthroplasty. // J. Bone Joint Surg. Am., 1997., 79.-s. 177−184.
- Engh C.A., Hopper R.H. The odyssey of porous-coated fixation. // J. Arthroplasty, 2002- 17: Suppl l.-s. 102−107.
- Faraj A.A., Yousuf M. Anterior thigh pain after cementless total hip arthroplasty. // International Orthopaedics. 2005, Vol. 29, № 3. — p. 149−151.
- Faulkner A., Kennedy L.G., Baxter K. et al. Effectiveness of hip prostheses in primary total hip replacement: acritical review of evidence and an economic model. // Health Technol Assess. 1998, Vol.2. — p. 1−33.
- Fisher D.A., Tsang A.C., Paydar N., Millionis S., Turner C.H. Cement-mantle thickness affects cement strains in total hip replacement. // J. Biomech., 1997- 30.-p. 1173−1177.
- Fortina M. et al. Total hip arthroplasty with a ribbed anatomic HA coated stem. // J. of Orthopaedics and Traumatology. 2006, Vol. 7, № 3. — p. 122−125.
- Furnes O.N. Hip and knee replacement in Norway 1987−2000. // The Norwegian Arthroplasty Register. Bergen, Norway, 2002. — p. 8−14.
- Garellick G., Malchau H., Herberts P. Survival of hip replacements. A comparison of a randomized trial and a registry. // Clin. Orthop. 2000- 375. — s. 157−167.
- Gill T.J., Sledge J.B., Orler R., Ganz R. Lateral insufficiency fractures of the femur caused by osteopenia and varus angulation: a complication of total hip arthroplasty. // J. Arthroplasty. 1999- 14. — s. 982−987.
- Glynn A. et al. Use of a cementless modular implant for arthroplasty in developmental dysplasia of the hip: Early results. // European J. of Orthopaedic Surgery & Traumatology. 2005, Vol. 15, № 2. — p. 105−108.
- Goosen J.H. et al. Excellent results from proximal HA-coated femoral stems with a minimum 6 years follow up. // Acta orthopaedica Scand. 2005- 76 (2).-p. 190−197.
- Gorski J.M. Modular noncemented total hip arthroplasty of congenital dislocation of the hip: case report and design rationale. // Clin. Orthop. 1988, 228. -p. 110−116.
- Graf R. The SBG-TM Stem: 10 to 14 year Results // J. Articularis. -2005, № 1, — p. 4.
- Grant P., Nordsletten L. Total hip arthroplasty with the Lord prosthesis. A long-term follow-up study. // J. Bone Joint Surg. Am., 2004- 86-A (12). — s. 2636−2641.
- Hallam P., Haddad F., Cobb J., Pain in the well-fixed, aseptic titanium hip replacement. The role of corrosion // J. Bone Joint Surg. Br., 2004, Vol. 86-B. -p. 27−30.
- Harris W.H. Traumatic arthritis of hip after dislocation and acetabular fractures: Treatment by mold arthroplasty. An end result study using a new method of result evaluation. // J. Bone Joint Surg. Am 1996- 51. — p. 737−755.
- Heekin R.D., Callaghan J.J., Hopkins W.J., Savory C.G., Xenos J.S. The porous-coated anatomic total hip prosthesis, inserted without cement. Results afterfive to seven years in a prospective study. // J. Bone Joint Surg. Am., 1993- 75-A. — p. 77−91.
- Heikki-Jussi Laine Anatomy of the proximal femoral medullary canal and fit and fill of cementless endoprosthetic stems. Academic dissertation. // Acta Universitatis Tamperensis. Tampere, 2001. — 90 p.
- Huggler A.H., Jacob H.A. A new approach towards hip-prosthesis design. // Arch. Orthop. Trauma Surg., 1980: 97. p. 141−144.
- Huggler A.H., Jacob H.A., Bereiter H., Haferkorn M., Ryf C., Schenk R. Long-term results with the uncemented thrust plate prosthesis. // Acta Orthop. -Belg 1993- 59 (1). s. 215−223.
- Jacobsson S.A., Djerf K., Wahlstrom O. Twenty-year results of McKee-Farrar versus Charnley prosthesis. // Cli. n Orthop., 1996- 329 (1). s. 60−68.
- Jasty M., Maloney W.J., Bragdon C.R., Haire T., Hams W.H. Histomorphological studies of the long-term skeletal responses to well cemented femoral components. // J. Bone Joint Surg. Am., 1990- 72. — s. 1220−1229.
- Jerosch J., Peuker E., von Hasselbach C., Lahmer A., Filler T., Witzel U. Computer assisted implantation of the femoral stem in THA an experimental study. // Int. Orthop., 1999- 23. — p. 224−226.
- Joshi R.P., Eftekahr N.S., McMahon D.J., Nercessian O.A. Osteolysis after Charnley primary low-friction arthroplasty. A comparison of two matched paired groups. // J. Bone Joint Surg. Br 1998- 80. — p. 585−590.
- Judet J., Judet R. The use of an artificial femoral head for arthroplasty of the hip joint.//JBSB B., 1950,-V. 32.-p. 166.
- Keaveny, T.M., Bartel, D.L. Mechanical consequences of bone ingrowth in a hip prosthesis inserted without cement. // J. Bone Joint Surg., 1995, Vol. 77-A, № 6. p. 911−923.
- Kelley S.S., Lachiewicz P.F., Hickman J.M., Paterno S.M. Relationship of femoral head and acetabular size to the prevalence of dislocation. // Clin. Orthop., 1998- 355.-p. 163−167.
- Kim Y.H., Kim V.E. Results of the Harris-Galante cementless hip prostheses. // J. Bone Joint Surg. Br., 1992- 74-B. — p. 83−87.
- Kim Y.H. Cementless total hip arthroplasty with a close proximal fit and short distal stem (third-generation) prosthesis. // J. Arthroplasty, 2002- 17. p. 841−850.
- Kirwan J.R.R. Intra-articular therapy in osteoarthritis. // Baillieres Clin. Rheumatol. 1997, Vol. 11. — p. 769−794.
- Klapach A.S., Callaghan J.J., Goetz D.D., Olejnizak J.P., Johnston R.C. Charnley total hip arthroplasty with use of improved cementing techniques: a minimum twenty-year follow-up study. // J. Bone Joint Surg. Am., 2001- 83. — p. 1840−1848.
- Knahr K., Schneider W., Krugluger J., Kasparek M. The painful hip in a well-ilxed total hip replacement. // European instructional course lectures. -EFFORT, 2001- 5. s. 172−182.
- Koebke J., Xepulias P., Thomas W. Schenkelhalsprothese Typ Cut -eine funktionell-morphologische Analyse. // Biomed Technik, 2002- 45. p. 135 140.
- Lavernia C., D’Apuzzo M., Hernandez V., Lee D. Thigh pain in primary total hip arthroplasty: the effects of elastic moduli. // J. Arthroplasty, 2004- 19. p. 10−16.
- Likibi F., Assad M. et al. Osseointegration study of porous nitinol versus titanium orthopaedic implants. // European J. Orthopaedic Surg. & Traumatology. Dec. 2004, 14, № 4. — p. 209−213.
- Likibi F. et al. Influence of biomaterial structure and hardness on its osseointegration: histomorphometric evaluation of porous nitinol and titanium implants // European J. Orthopaedic Surg. & Traumatology. 2005, 15, № 4. — p. 257−263.
- Linde F., Jesen J., Pilgaard S. Charnley arthrjplasty in osteoarthritis secondary to congenital or subluxation of the hip. // Clin. Orthop. 1988, 227. — p. 164−171.
- Leali A., Fetto J.F. Preservation of femoral bone mass after total hip replacements with a lateral flare stem. // International Orthopaedics. 2004, 28, № 3. — p. 151−154.
- Lord G., Bancel P. The madrepotic cementless total hip arthroplasty: New experimental data and a seven-year clinical folow-up study. // Clin. Orthop., 1983, V. 176.-p. 67−76.
- Lotke P. A., Wong R.Y., Ecker M.L. Stress fracture as a cause of chronic pain following revision total hip arthroplasty. // Clin. Orthop., 1986- 206. p. 147 150.
- Malchau H., Herberts P., Wang Y.Y., Kan-holm J., Romanus B. Long-term clinical and radiological results of the Lord total hip prosthesis. // J. Bone Joint Surg. Br., 1996- 78. — p. 884−891.
- Malchau H., Herberts P. Prognosis of total hip replacement. The national hip arthroplasty registry. // University of Goteborg. Sweden, 1998. — 201. P
- Malchau H., Herberts P., Eisler T., Garellick G., Soderman P. The Swedish Total Hip Replacement Register. // J. Bone Joint Surg. Am., 2002- 84. -p. 2−20.
- Malik M. et al. Prediction of Charnley femoral stem aseptic loosening by early post-operative radiological features. // International Orthopaedics. 2005, Vol. 29, № 5.-p. 268−271.
- Marega L. The management of version abnormalities and deformities in developmental dysplasia of the hip. // Orthopedics. 2005, V. 28 (9). — p. 10 971 099.
- Martel J.M., Pierson R.H. Ill, Jacobs J.J. Primary total hip reconstruction with a titanium fiber-coated prosthesis inserted without cement. // J. Bone Joint Surg. Am., 1993, V. 75.-p. 554−571.
- Massoud S.N., Hunter J.B., Holdsworth B.J., Wallace W.A., Juliusson R. Early femoral loosening in one design of cemented hip replacement. // J. Bone Joint Surg. Br., 1997- 79-B. — p. 603−608.
- McBride E.D. The flanged acetabular prosthesis. // Arch. Surg. -1961., V. 83.-p. 97.
- Mellor S.J., Ripley L.G., Ricketts D.M. The femoral cement mantle in three total hip replacements. // International Orthopaedics. 2004, Vol. 28, № 1. -p. 40−43.
- Miyakawa S. et al. Grit-blasted and hydroxyapatite-coated total hip arthroplasty: an 11- to 14-year follow-up study. // J. Orthopaedic Science. 2004, Vol. 9, № 5.-p. 462−467.
- Moor A.T., Bohlman H.R. Metal hip joint. A case report. // JBSB A. -1943, V. 25.-p. 688.
- Moor A.T. Metal hip joint: A new self-locking vitallium prosthesis. // South Medical Journal. 1952., V. 45. — p. 1015.
- Morrey B.F., Adams R.A., Kesler M.A. Conservative femoral replacement for total hip arthroplasty. A prospective study. // J. Bone Joint Surg. -Br., 2000- 82-B. p. 952−958.
- Morscher E. Die intertrohantere osteotomie bei koxarthrose als alternativlorung zur endoprothese. // Zeitsch. Orthop. 1979, 117. — p. 427−432.
- Mulliken, B.D. et al. Tapered titanium femoral stem inserted without cement in a total hip arthroplasty. Radiographic evaluation and stability. // J. Bone and Joint Surg. 1996, Vol. 78-A, № 8. — p. 1214−1225.
- Mulroy W.F., Estok D.M., Hams W.H. Total hip arthroplasty with use of so-called second generation cementing techniques. A fifteen year-average follow-up study. //J. Bone Joint Surg. Am., 1995- 77-A. — p. 1845−1852.
- Mulroy R.D., Harris W.H. Acetabular and femoral fixation. 15 years after cemented total hip surgery. // Clin. Orthop. 1997- 337. — p. 118−128.
- Namba R.S., Janku G.V., Murrey W.R. Reconstruction of major segmental defect with a porous coated oblong component. // Orthop. Trans. 1997, V.lO.-p. 1−5.
- Oates K.M., Barrera D.I., Tucker W.N., Chau C.C., Bugbee W.D., Convery F.R. In vivo effect of pressurization of Polymethylmethacrylat bone-cement. Biomechanical and histologic analysis. // J. Arthroplasty. 1995- 10. — p. 373−381.
- Ochsner P.E. Die Hiifttotalprothese. Indikationstechnik und lokale Komplikationen. Berlin: Springer 2002.
- Paavilainen T., Hoikka V., Paavolainen P. Cementless total hip arthroplasty for congenitally dislocated or dysplastic hips. Technique for replacement with a straight femoral component. // Clin. Orthop. 1993- 297. — p. 71−81.
- Pabinger C. et al. Cemented titanium stems show high migration: transprosthetic drainage system has no advantage over third-generation cementation technique // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2004, Vol. 124, № 7. — p. 489−494.
- Paprosky W.G., Greidanus N.V., Antoniou J. Minimum 10-year-results of extensively porous-coated stems in revision hip arthroplasty. // Clin. Orthop. -1999., 369.-s. 230−242.
- Perka C., Thomas R., Zippel H. Subtrochanteric corrective osteotomy for the endo-prosthetic treatment of high hip dislocation. Treatment and mid-term results with a cementless straight stem. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2000- 120. -p. 144−148.
- Philippe P. et al. The ESOP-HA modular cementless femoral stem: a study of the results of 165 hip arthroplasties with a minimum of 10-year follow-up. // European J. Orthopaedic Surg. & Traumatology. 2005, Vol. 15, № 4. — p. 275 285.
- Pillar R.M., Bratina W.J. Micromechanical bonding at a porous surface structured implant interface. The effect on implant stressing. // J. Biomech. Eng., 1980.V. 2. — p. 49−53.
- Poss R., Brick G.W., Wright R.J., Roberts D.W., Sledge C.B. The effects of modern cementing techniques on the longevity of total hip arthroplasty. //Orthop. Clin. North.-Am., 1988- 19.-p. 591−598.
- Rabinowitz, J.L., Feldman, E.S., Weinberger, A., and Schumacher, H.R. Comparative tissue absorption of oral 14 C-aspirin and topical triethanolamine 14 C-salicylate in human and canine knee joints. // J. Clin. Pharmacol. 1982, Vol. 22. -p. 42−48.
- Ravaud P., Moulinier L., Giraudeau B. et al. Effects of joint lavage and steroid injection in patients with osteoarthritis of the knee. Results of a multicenter randomized, controlled trial. // J. Arthritis Rheum. 1999, Vol.42. — p. 475−482.
- Reize P.K., Wiilker N. The adaptiva custom-made stem our reasons for not using it anymore. // Int. Orthopaedics. — 2007, Vol 31, № 2. — p. 217−222.
- Riede U., et al. The M.E. Muller straight stem prosthesis: 15 year follow-up. Survivorship and clinical results. // Arch, of Orthopaedic and Trauma Surg. 2007, Vol 127, № 7. — p. 587−592.
- Rothacker, D., Difigilo C., Lee I.. A clinical trial of topical 10% trolamine salicylate in osteoarthritis. // Curr. Ther. Res. 1994, Vol.55. — p. 584 597.
- Russotti G.M., Coventry M.B., Stauffer R.N. Cemented total hip arthroplasty with contemporary techniques. A five-year minimum follow-up study. //Clin. Orthop. 1988- 235.-p. 141−147.
- Santori N., Lucidi M., Santori F.S. Proximal load transfer with a stemless uncemented femoral implant. // J. Orthopaedics and Traumatology. -2006, Vol. 7, № 3. p. 154−160.
- Scheider W., Aigner N., Pinggera O., Knahr K. Intertrochanteric osteotomy for avascular necrosis of the head of the femur. // J. Bone Joint Surg. -Br., 2002, 84-B, № 6
- Schmitz B., Menke W., Michiels I., Fritz M. 5−10 year results with the straight-shaft Muller prothesis. // Z. Orthop. 1994- 132. — p. 279−285.
- Schmidt R. et al. Osteodensitometry after total hip replacement with uncemented taper-design stem. // Int. Orthopaedics. 2004, Vol. 28, № 2. — p. 7477.
- Schuh A., Werber S., Holzwarth U., Zeiler G. Cementless modular hip revision arthroplasty using the MRP Titan Revision Stem: outcome of 79 hips after an average of 4 years' follow up. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2004- 124. — p. 306−309.
- Schuh A. et al. Comparative surface examinations on corund blasted titanium implants and explants in total hip arthroplasty. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2005, Vol. 125, № 10. — p. 676−682.
- Scifert C.F., Brown T.D., Pedersen D.R., Callaghan J.J. A finite element analysis of factors influencing total hip dislocation. // Clin. Orthop. 1998- 355. — p. 152−162.
- Semlitsch M. Titanium alloys for hip joint replacement. // Clin. Mater. -1987- 2. p. 1−13.
- Shands A.R. Historical milestones in the development of modern surgery of the hip joint. // Surgery of the Hip Joint. Lea and Febiger. -Philadelphya., 1973.
- Skinner J.A. et al. Should the cement mantle around the femoral component be thick or thin? // J. Bone Joint Surg. Br., 2003. Vol 85-B. — p. 4551.
- Smith S.E., Estok D.M., Harris W.H. 20-year experience with cemented primary and conversion total hip arthroplasty using so-called second-generation cementing techniques in patients aged 50 years or younger. // J. Arthroplasty. -2000- 15.-p. 263−273.
- Sotereanos N.G., Engh C.A., Glassman A.H., Macalino G.E., Engh C.A. Cementless femoral components should be made from cobalt chrome. // Clin. Orthop.- 1995- 313.-p. 146−153.
- Sporer S.M., Paprosky W.G. Revision total hip arthroplasty: the limits of fully coated stems. //Clin. Orthop. 2003- 417. — p. 203−209.
- Sporer S.M., Paprosky W.G. Biologic fixation and bone ingrowth. // Clin. Orthop. Am., 2005- 36(1). — p. 105−111.
- Starker M., Thumler P., Weipert A., Hanusek S. Computergestutzte Prothesenauswahl und Implantationskontrolle. // Orthopade. 2000- 29. — p. 627 635.
- Stiehl J.B., Jacobson D. and Carrera G. Morphological analysis of the proximal femur using quantitative computed tomography. // Int. Orthopaedics. -2007, Vol. 31, № 3.-p. 287−292.
- Stillwell W.T. The Art of Total Hip Arthroplasty. // Grune and Stratton. -Orlando., 1987.
- Sugawara Y. Percutaneous absorption and tissue absorption of L-141 topical agent. //J. Med. Pharmacol. 1985, Vol.13, — p. 183−94.
- Sullivan P.M., McKenzie J.R., Callaghan J.J., Johnston .RC. Total hip arthroplasty with cement in patients who are less than fifty years old. // J. Bone Joint Surg. Am., 1994- 76. — p. 863−869.
- Sutherland C.J., Wilde A.H., Borden L.S., Marks K.E. A ten-year follow-up of one hundred consecutive Muller curved-stem total hip-replasement arthroplasties // J. Bone Joint Surg. Am., 1982- 64. — p. 970−982.
- Thomas W., Lucente L., Mantegna N., Grundei H. Die ESKA-(CUT)-Endoprothese. // Orthopade. 2004- 33. — p. 1243−1248.
- Thompson F.R. Two and half years experiens with a vitalium intramedullary hip prosthesis. // JBJS A. 1954.V. 36. — p. 489.
- Toni A., Paddeni S. et all. Anatomic cementless total hip arthroplasty with ceramic bearings and modular necks: 3 to 5years follow-up. // Hip International. 2001, Vol. 11. № 1. — p. 1 -17.
- Tullos H.S., McCaskill B.L., Dickey R. Total hip arthroplasty with a low-modulus porous coated femoral component. // JBJS A., 1984.V. 66. p. 888 898.
- Wagner M., Perka C., Zippel H. Umgang mit femoralen Deformitaten -Pro Standardprothese und simultane Korrrekturosteotomie. Einhorn, Reinbek, 2002.-p. 60−64.
- Wiles P. The surgery of osteoartritic hip. // Brit. J. Surgery. 1958, V. 45.-p. 488.
- Woolson S.T., HarrisW.H. Complex total hip replacement for dysplastic or hypoplastic hips using miniature or microminiature components // J. Bone Joint Surg.-Am., 1983- 81.-p. 1099−1108.
- Wroblewski B.M., Fleming P.A., Siney P.D. Charnley low-frictional torque arthroplasty of the hip. // J. Bone Joint Surg. Br., 1999- 81-B. — p. 427−430.
- Wroblewski B.M., Siney P.D., Fleming P.A. Charnley low-frictional arthroplasty in patients under the age of 51 years. Follow-up to 33 years. // J. Bone Joint Surg. Br., 2002- 84. — p. 540−543.140
- Zerahn B., Lausten G.S., Kanstrup I.-L. Prospective comparison of differences in bone mineral density adjacent to two biomechanically different types of cementless femoral stems. // Int. Orthopaedics. 2004, Vol.28, № 3. — p. 146 150.
- Zweymiiller K., Lintner F.K., Semlitsch M.F. Biologic fixation of a press-fit titanium hip joint endoprosthesis. //. Glin. Orthop. 1988- 235. — p. 195 206.