Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Роль и место совместного предпринимательства в международной банковской деятельности

Диссертация: Роль и место совместного предпринимательства в международной банковской деятельности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель исследования заключается в выявлении особенностей и роли совместного предпринимательства в международной банковской деятельности в конце XX — начале XXI вв. Для этого были поставлены следующие задачи: «охарактеризовать особенности и значение совместного предпринимательства в банковской сфере в условиях глобализации мирового хозяйства и либерализации банковского законодательства в конце XX… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Эволюция и особенности международной банковской деятельности
    • 1. 1. Современные тенденции интернационализации банковской деятельности
    • 1. 2. Развитие зарубежных банковских операций в условиях либерализации финансового законодательства
    • 1. 3. Основные подходы и тенденции регулирования международной банковской деятельности на наднациональном уровне
    • 1. 4. Формы выхода на зарубежные рынки
  • Глава 2. Совместное предпринимательство как необходимый инструмент международной стратегии ТНБ
    • 2. 1. Совместная деятельность в международном банковском бизнесе: значение и формы
    • 2. 2. Особенности функционирования совместных предприятий в банковской сфере
    • 2. 3. Преимущества и риски совместного предпринимательства
  • Глава 3. Использование совместного предпринимательства иностранными банками при выходе на российский рынок
    • 3. 1. Развитие российской банковской системы: основные этапы, проблемы, перспективы
    • 3. 2. Интеграция банковской системы России в международное финансовое сообщество. Место и значение иностранных банков в российской банковской системе
    • 3. 3. Виды совместной банковской деятельности в России

Роль и место совместного предпринимательства в международной банковской деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена усилением роли банков в мирохозяйственных связях и совершенствованием форм их международной деятельности. Сегодня нет ни одного крупного банка, активно не занимающегося расширением деловых контактов на национальном и международном уровнях, используя широкий спектр организационных форм с учетом происходящих изменений в мировой экономике и на рынке финансовых услуг. Даже небольшие банки посредством использования различных инструментов интегрированы в структуры международных и внутренних рынков.

Исследование новейших тенденций совместного предпринимательства как закономерного продукта экономического развития в международной банковской деятельности, его форм и значения представляет как теоретический интерес — в плане продолжения российских научных исследований этой проблематики, критического осмысления отечественных и зарубежных научных работ по рассматриваемой теме, так и практический — для оценки возможностей использования зарубежного опыта' в процессе интеграции российских банков в мировую финансовую систему с учетом национальных интересов России и повышения её роли в международных отношениях.

Новейшие тенденции интернационализации торгово-экономических отношений и банковской деятельности свидетельствуют о постоянном совершенствовании компаниями и банками форм и методов выхода на зарубежные рынки. Хотя при создании зарубежного аппарата банки продолжают отдавать предпочтение полностью контролируемым структурным единицам (филиалы, дочерние банки со 100% участием, отделения, представительства), в условиях взаимопереплетения экономик и финансовых рынков они активизируют использование инструментария совместного предпринимательства.

Это выражается в заключении соглашений, которые предусматривают совместное кредитование, участие в различных клиринговых организациях, создание банков совместного владения, капитал которых в различной пропорции распределен между двумя или несколькими банками — учредителями, и др. В данном исследовании банк совместного владения определяется нами как дочерняя компания, учреждаемая в какой-либо стране двумя или более банками. Стандартная схема при этом выглядит следующим образом: не менее 20% (но не более 80%) акций вновь учреждаемой компании принадлежит транснациональному банку из какой-либо промышленно развитой страны, а остальные акции находятся во владении банка, представляющего ту страну, где предполагается создание предприятия. Обсуждаемая в данной работе проблематика в полной мере относится и к случаю двух или нескольких «родительских» компаний, ни одна из которых не находится в стране, где планируется учредить предприятие совместного владения1.

Период конца XX — начала XXI вв. вошел в историю развития мировой экономики как этап возрастающей роли транснациональных банков (ТНБ) не только как источников финансовых ресурсов и.

I п.

В международной практике известны и другие подходы к определению совместных предприятии в банковской сфере. Так, согласно регулирующим правилам Федеральной корпорации страхования вкладов (Federal Deposit Insurance Corporation — FDIC) (часть 347 — международная банковская деятельность) предприятие совместного владения в банковской сфере определяется как предприятие, в котором от 20% до 50% принадлежит отдельным банкам или их дочерним предприятиям (FDIC Banking Review. -2005).

В других странах предельные нормативы участия в компании совместного владения каждого участника могут быть установлены в иных размерах: например, в Китае в ходе либерализации финансового законодательства иностранным инвесторам было разрешено приобретение доли в любом местном банке — до 24,9%, в том числе до 19,9% каждому. опосредователей денежно-кредитного оборота, но и организаторов процесса интернационализации производства. Одновременно шел активный процесс расширения спектра используемых банками в своей международной деятельности инструментов, в том числе различных видов совместного предпринимательства.

Развитие совместного предпринимательства свидетельствует о фундаментальных изменениях в области развития мировой экономики и мирохозяйственных связей, которые ставят всех субъектов рынка перед лицом новых форм организации деятельности. Совместное предприятие создает на некоторое время определенное равновесие между двумя или несколькими участниками в рамках новой организационной структуры. Сложность формы, однако, по нашему мнению, оправдана и обусловлена тем обстоятельством, что экономические отношения в обществе по мере прогрессивного поступательного движения имеют тенденцию к усложнению. Таким образом, мы можем рассматривать феномен совместного предпринимательства как закономерный продукт экономического развития.

Актуальность рассматриваемой темы обусловлена также острой необходимостью совершенствования принципов интеграции России в мировую экономику и, в частности, использования механизмов посредничества российских банков между российскими предприятиями и иностранными банками, компаниями как в сфере расчетов по внешнеэкономическим операциям, так и в сфере привлечения иностранного капитала в различных его формах.

Степень разработанности проблемы. Проблемам совместного предпринимательства в отечественной экономической науке всегда уделялось большое внимание, в частности в ряде фундаментальных работ ИМЭМО РАН, ИСК РАН, экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, факультета международных экономических отношений РЭА им. Г. В. Плеханова и др. Анализ различных аспектов совместного предпринимательства в международных экономических отношениях содержат труды Бутенко О. В., Дайоуб К., Дубко Н. Г., Клёповой В. К., Лебедевой Л. Ф., Окрут З. М., Скирко Ю. И., Тростинской И. Р. и других российских ученых. В числе монографий и статей российских ученых о механизме деятельности банков, их международной экспансии следует отметить работы Аникина А. В., Астаповича А. З., Железовой В. Ф., Жукова Е. Ф., Красавиной Л. Н., Миркина Я. М., Моисеева С. Р., Мусатова В. Т., Саркисянца А. Г., Сенчагова В. К" Сердинова Э. М., Спицина И. О., Усоскина В. М., Уткина Э. А., Хандруева А. А., Энтова P.M.

В своем исследовании автор опирался также на труды российских ученых, посвященные мирохозяйственным связям и роли в них США и американских банков, в том числе Булатова А. С., Васильева B.C., Емельянова С. В., Кириченко Э. В., Королева И. С., Кудрова В. М., Лебедевой Л. Ф., Ливенцева Н. Н., Марцинкевича В. А., Пороховского А. А., Портного М. А., Преснякова В. Ю., Рогова С. М., Супяна В. Б., Федоровича В. А., Хасбулатова Р. И., Шишкова Ю. В., Шмелева Н. П., Щетинина В. Д. и др.

Из трудов зарубежных исследователей следует выделить работы Ф. Бергстена, Дж. Бэмфорда, Р. Голдсмита, Дж. Герли, У. Зилбера, Р. Келлера, Дж. М. Кейнса, Ч. Киндлеберга, Й. Лафермана, П. Линдерта, С. Майерса, X. Патрика, М. Пебро, А. Пигу, Дж. Смита, Дж. Стиглица, Б. Фридмана, Д. Фубини, Р. Хили, Е. Шоу, Й. Шумпетера, Д. Эрнста.

Значительный вклад в, исследование современных проблем международной банковской деятельности, её форм и значения в мировой экономике внесли такие международные организации как Всемирный банк, Международный валютный фонд, Организация экономического сотрудничества и развития, Базельский банк международных расчетов, регулярно представляющие информационно-аналитические и статистические материалы по указанной тематике.

Объектом исследования является совместное предпринимательство в банковской сфере как инструмент международной стратегии ТНБ и его роль в процессе интеграции России в систему мирохозяйственных связей.

Предметом исследования является деятельность транснациональных банков, которая осуществляется ими совместно с другими банками, в том числе национального значения, и находит выражение в синдицированном кредитовании, учреждении совместных банковских предприятий с образованием юридического лица и других формах.

Цель исследования заключается в выявлении особенностей и роли совместного предпринимательства в международной банковской деятельности в конце XX — начале XXI вв. Для этого были поставлены следующие задачи:: «охарактеризовать особенности и значение совместного предпринимательства в банковской сфере в условиях глобализации мирового хозяйства и либерализации банковского законодательства в конце XX — начале XXI вв.- показать сильные и слабые стороны совместного предпринимательствавыявить преимущества совместного предпринимательства, которые побуждают ТНБ к вступлению в альянсы со своими конкурентамиохарактеризовать общие и отличительные черты стратегии американских, западноевропейских, японских банков в использовании ими различных форм выхода на зарубежные рынкипроанализировать роль регулирования банковской деятельности на национальном и наднациональном уровнях в выборе форм зарубежной экспансиирассмотреть особенности синдицированного кредитования, банков совместного владения и других видов совместной деятельности в банковской сферепроанализировать эволюцию банковской системы России в контексте ее интеграции в международное финансовое сообщество, роль и формы выхода на российский рынок иностранных банковзначение в этом процессе совместного предпринимательства.

Теоретико — методологической основой диссертации служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-исторический, аналитический, логический и другие методы.

Источниковедческая и информационно-исследовательская база исследования.

Диссертация базируется на критическом осмыслении трудов российских и зарубежных ученыханализе нормативно-правовых актов, материалов российских официальных органов, таких как Министерство Финансов, Минэкономразвития, Центрального банка РФинформационно-аналитических и статистических материалов МВФ, Всемирного банка,.

ОЭСРФедеральной корпорации страхования вкладов США, а также изучении годовых отчетов ряда, ТНБ, специализированных финансовых изданий, материалов различных информационных агентств и т. п. ' Для анализа новейших разработок и оценок по теме диссертации важными источниками стали журналы «Мировая экономика и международные отношения», «США: экономика, политика, культура», «Вопросы экономики», «Российский экономический журнал», «Эксперт», «Деньги и Кредит», и др. Из зарубежных периодических изданий следует выделить «American Banker», «Financial Times», «The Banker», «The Wall Street Journal Europe», «U.S. Banker», «FDIC Banking Review», а также материалы, размещенные в сети Интернет, таких официальных организаций как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Центральный банк РФ, Федеральная комиссия по ценным бумагам и другихтематические подборки зарубежных экономических изданий.

Научная новизна диссертации заключается в следующих результатах, полученных автором и носящих характер нового знания: на основе комплексного анализа совместного предпринимательства в международной банковской деятельности выявлена его роль и место в международной банковской стратегии;

— дана оценка факторов, особенностей, последствий совместной банковской деятельности в условиях ускорения и углубления интернационализации производства и капиталапоказано значение инструментария совместного предпринимательства при выходе на финансовые рынки стран с развитой, развивающейся, переходной экономикойна основе обобщения задач и практики функционирования совместного предпринимательства в банковской сфере выделены их следующие основные виды: консолидирующие — с глубокой интеграцией существующих бизнесовкоординационные, задача которых состоит в усилении участников за счет объединения взаимодополняющих ресурсовновые бизнесы, представляющие объединение существующих потенциалов для создания нового;

— на основе критического осмысления практики совместного предпринимательства в банковской сфере раскрыто его значение как эффективного инструмента выхода на зарубежные рынки, преимущества и риски основных форм совместной банковской деятельности. Положения, выносимые на защиту:

1. Интернационализация банковской деятельности, ускорение интеграционных процессов, происходящие в международной хозяйственной жизни, взаимопроникновение национальных экономик и финансовых систем усиливают роль совместной деятельности в арсенале инструментов ТНБ и соответственно повышают значение совместного предпринимательства в их международной стратегии при выходе на рынки различных стран мира.

2. Совместное предпринимательство, которое находит выражение в форме участия в синдицированном кредитовании, организации банков совместного владения с образованием юридического лица, характеризуется наиболее высокой степенью взаимозависимости между банками по сравнению с другими формами межбанковского сотрудничества.

3. На основе анализа различных форм международной банковской деятельности выявлены тенденции:

• активизации участия сопоставимых по мощи банков из стран с развитой рыночной экономикой в совместном кредитовании, различных клиринговых операциях, создании совместных банков;

• возрастания участия местного капитала в совместной банковской деятельности в развивающихся странах, в то время как в более ранние периоды участниками совместных предприятий, учрежденных в развивающихся странах, являлись обычно представители одной или нескольких развитых стран, а в случае, если местному капиталу разрешалось принимать участие, его роль была подчиненной.

4. Совместное предпринимательство имеет следующие преимущества по сравнению с другими моделями ведения бизнеса:

• снижение риска (диверсификация спектра услуг, распределение и/или снижение затрат, уменьшение общего объема инвестиций, ускорение проникновения на рынок и окупаемости);

• экономия и/или рационализация (снижение средних затрат при увеличении объема, снижение затрат через использование относительных преимуществ каждого партнера);

• обмен банковскими технологиями;

• устранение или блокирование конкуренции (совместные предприятия для уменьшения конкуренции, совместные предприятия для увеличения издержек и/или снижения доли на рынке третьего банка);

• преодоление государственных инвестиционных и иных барьеров (получение разрешения действовать в качестве местного юридического лица благодаря местному партнеру, удовлетворение местных требований);

• первоначальная международная экспансия (использование «ноу-хау» местного партнера).

5. Совместная деятельность в банковской сфере отличается определенными особенностями и рисками, подробно рассмотренными в настоящем исследовании, в частности:

• чрезмерная перегрузка структур;

• отсутствие стратегической финансовой автономии;

• отсутствие организационной идентичности;

• относительно повышенная ротация кадров и руководства.

6. Опыт стран с развивающейся и/или переходной экономикой показывает, что поощрение совместного предпринимательства в банковской сфере может способствовать решению таких ключевых проблем экономического развития как привлечение иностранных капиталовложений в страну через прямое участие иностранных банков в конкретном проекте или предприятии, в успехе которого иностранный партнер становится заинтересованной сторонойобеспечение определенного контроля над иностранными капиталовложениями через местные ассоциированные предприятиярасширение возможностей интеграции страны в международную экономику.

Практическая значимость результатов исследования. Основные выводы диссертации и практические рекомендации имеют прикладное значение и могут быть использованы в процессе выработки экономической политики, направленной на облегчение процесса вхождения России в мировое финансовое сообщество.

Материалы диссертации могут быть также использованы в учебных курсах ВУЗов экономического профиля по специальности «Мировая экономика».

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, получили отражение в ряде научных публикаций автора, общим объемом 9,1 а.л. (статьи в научных журналах и монография)2.

Работа подготовлена в Институте США и Канады РАН в рамках направления исследований по теме: «Комплексные исследования экономического и политического развития зарубежных стран и регионов мира во взаимосвязи с национальными интересами России. Опыт реформ в зарубежных странах».

2 Список публикаций в конце автореферата.

Заключение

.

Усиление роли транснациональных банков и повышение их значения в процессе консолидации банковского и промышленного капитала является одной из наиболее важных особенностей в мировой экономике в последнее десятилетие.

Проведенное исследование показало, что характерной особенностью развития международных экономических отношений в конце XX — начале XXI вв. является ускорение процессов интернационализации и интеграции стран с разным уровнем экономического развития в мировое хозяйство. Начавшийся в 80-х гг. процесс финансовой интеграции промышленно развитых стран продолжается стремительными темпами и распространяется на страны с развивающейся и переходной экономикой. Вследствие экономического взаимопроникновения и усиливающейся взаимозависимости разных стран национальные финансовые рынки не могут оставаться разделенными.

Важнейшим фактором ускорения интернационализации банковской деятельности и расширения спектра используемых банками организационных форм стала либерализации финансового законодательства как в развитых, так и в развивающихся странах, отмена регламентации, ограничивавших международную банковскую деятельность. Вместе с тем, в конце XX — начале XXI вв. были достигнуты соглашения об унификации банковского регулирования на наднациональном уровне, которые были вызваны необходимостью международного контроля за финансовыми рынками в условиях ускорения и углубления интернационализации банковской деятельности.

98 The Banker.-2005.-July. -Р.251.

Процессы интернационализации неотделимы от глобализации банковского дела, происходящей на всех континентах мира. Мировая финансовая система охвачена поглощениями и слияниями коммерческих банков, превращаясь в арену деятельности финансовых гигантов. Эти вновь образованные финансовые институты не только охватывают все части света, но и осуществляют свою деятельность в каждой стране.

Международная деятельность банков приобрела уже такое значение, что стала практически определяющей для этих финансово-кредитных институтов. В связи с этим возрастает и роль транснациональных банков (ТНБ), которые в настоящее время играют роль не только источников финансовых ресурсов и опосредователей денежно-кредитного оборота, но и организаторов процесса интернационализации производства.

Процессы интернационализации играют возрастающую роль в банковском деле на всех континентах. Несмотря на то, что регулирование деятельности иностранных или совместных банков существенно различается от страны к стране, а либерализация национальных законодательств идет неравномерно, наблюдается усиление процесса проникновения иностранного банковского капитала на все территории.

Использование выгод ускорения интернационализации производственной и банковской деятельности как неотъемлемого процесса современного экономического развития становится в условиях жесткой конкуренции приоритетным направлением национальных стратегий ведущих стран мира и, прежде всего, США.

В ходе данного исследования было выявлено, что транснациональные банки являются, с одной стороны, результатом развития глобальных процессов, с другой стороны, именно они привносят в глобализацию новые стратегии, обеспечивают знание производственных и финансовых рынков и уровня конкуренции, быстрое и гибкое манипулирование ресурсамиконтролируют операции в мировом масштабеоказывает возрастающее воздействие на развитие мировой экономики и международных отношений.

Обобщение и систематизация широкого круга статистических и информационно-аналитических материалов позволяет говорить о том, что усиление интеграционных процессов оказывает значительное влияние на международную стратегию банков, активизируя инструментарий совместного предпринимательства в их арсенале. Хотя при создании зарубежного аппарата ТНБ продолжают отдавать предпочтение полностью контролируемым структурным единицам, в зависимости от конкретных экономико-правовых условий они идут на совместную деятельность со своими конкурентами, что выражается, в частности, в создании банковских предприятий, капитал которых в различной пропорции распределен между двумя или несколькими банками-учредителями (совместных предприятий).

Совместное предпринимательство является важным и активно используемым инструментом международной стратегии ТНБ в странах как с развитой, так и с развивающейся, переходной экономикой.

Последние десятилетия продемонстрировали резкий рост совместной банковской деятельности с образованием юридического лица и без оного. Исследование совместной банковской деятельности без образования юридического лица — синдицированного кредитованияпоказывает, что современный этап его развития характеризуется резким ростом объемов и расширением границ кредитования. При этом в 2004 г. опережающими темпами увеличивался объем синдицированных кредитов, предоставляемых заемщикам из Восточной Европы, а наибольший объем синдицированных кредитов среди стран Восточной Европы — у России.

В конце XX — XXI вв. функционирование совместных предприятий с образованием юридического лица характеризовалось рядом особенностей. Среди крупнейших банков развитых наблюдалось образование предприятий совместного владения акционерного типа с некоторыми своими конкурентами на мировом рынке, о чем свидетельствует опыт таких крупных ТНБ как «Банк Насьональ де Пари» (Banque Nationale de Paris" и «Дрездиер Банк» (Dresdner Bank), «Байериш Хипотекен унд Верейнхбанк» (Bayerische Hypotheken und Vereinsbank) и «Мерита Нордбанкэн» (MeritaNordbanken), «АБН — Амро» (ABN AMRO Bank) и «Интернэшнл Файнэнс Корпорейшн» (International Finance Corporation), «Бэнк оф Токио — Мицубиси» (Bank of Tokyo-Mitsubishi), «Санва Бэнк» (Sanwa Bank) и «Индастриал Бэнк оф Джапэн» (Industrial bank of Japan" и Других.

Для совместной деятельности банков в развивающихся странах было характерно возрастание участия в них местного капитала, в сравнении с более ранними периодами, когда участники совместных предприятий обычно являлись представителями одной или нескольких развитых стран.

В работе выделены типы совместных предприятий в зависимости от участия в них банков из развитых, и развивающихся стран и с участием различных по мощи банков развитых стран.

Использование совместного предпринимательства в международной банковской деятельности позволило расширить свое присутствие на иностранных рынках не только ведущим ТНБ, но также средним и мелким, которые, не имея достаточного капитала и/или международного опыта, осуществляют первоначальный выход на зарубежные рынки в форме совместного предприятия.

Особое значение совместное предпринимательство приобретает при выходе на рынки стран, в которых не разрешены филиалы, принадлежащие нерезидентам, а так же остаются ограничения на другие виды деятельности иностранных банков.

В Китае, например, где несмотря на либерализацию допуска в страну иностранных банков продолжают действовать в той или иной форме различные ограничения их присутствия, западные банки все шире используют учреждение предприятий совместного владения.

Практика конца XX — начала XXI вв. показывает, что растущее число крупнейших банков мира активно используют в своей деятельности участие в совместных предприятиях акционерного типа, которое представляет собой форму наиболее тесного сотрудничества в международном банковском бизнесе, а также совместное кредитование, участие в различных клиринговых организациях и другие формы совместной деятельности.

Исследование совместного предпринимательства в банковской сфере позволило выявить как преимущества, такие как преодоление государственных, инвестиционных и иных барьеровснижение рисков, смягчение конкуренции, рационализация операций, обмен банковскими технологиями и др., так и возможные риски, отличающие совместные предприятия от других форм, в частности: чрезмерно громоздкие структуры управления, неспособность обеспечения определенного минимума стратегической автономии, высокий уровень ротации кадров и руководства.

В зависимости от поставленных задач совместные предприятия можно подразделить на консолидирующие, предназначенные для передачи опыта, обмена технологиямикоординационные, задача которых состоит в усилении партнеров за счет объединения взаимодополняющих ресурсовпредставляющие объединение имеющихся потенциалов для создания нового.

С точки зрения организации совместного предприятия можно выделить независимую, зависимую, взаимозависимую основные модели.

Если независимая модель характеризуется созданием новой структуры, то зависимая модель функционирует по модели одного из учредителей и использует его системы управления персоналом и стимулирования. Наиболее распространенной является взаимозависимая модель, в рамках которой сохраняются функциональные и иные связи компаниями-учредителями.

Предпринятое исследование свидетельствует о том, что в постоянно усложняющейся под давлением конкуренции системе мирохозяйственных связей настоятельно необходимым становится освоение все более сложных форм взаимоотношений между субъектами экономической деятельности. В то же время опыт международной банковской деятельности показывает, что в странах с развивающейся и переходной экономикой совместное предпринимательство может быть использовано для привлечения иностранных капиталовложений, обеспечения определенного контроля над иностранными капиталовложениями через совместное предприятие, расширения возможностей интеграции страны в мировую экономику. Совместное предпринимательство как инструмент международной стратегии ТНБ является особенно актуальным и перспективным в условиях усиления взаимозависимости и многофакторности международных экономических процессов, интернационализации и интеграции, взаимопереплетения национальных экономик.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от25.12.1990 № 445−1 вред, от30.11.1994 г.
  2. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке банковских услуг» 1999 г.
  3. Указание от 16 января 2004 г. № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания её достаточной для участия в системе страхования вкладов».
  4. Федеральный закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ в ред. от 18.07.2005 г.
  5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2.12.1990№ 395−1 вред, от21.07.2005 г.
  6. Комментарии законов Российской Федерации: О банках и банковской деятельности. О Центральном банке Российской федерации. О валютном регулировании и валютном контроле. О векселях. Виды ценных бумаг и их хранение: Сб. М.: Прав, культура, 1998. — 408 с.
  7. Заявление Правительства РФ и Центрального банка РФ от 5 апреля 2005 г. «О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 г.»
  8. Источники на русском языке Акииова Е. С., Варанкова О. Н., Гаврилко Н. Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
  9. Американское государство накануне XXI века: стратегия и тактика в экономике/Отв. ред. А. А. Пороховский. -М.: Наука, 1990.
  10. А.З. Развитие банковской системы в странах с развивающейся и переходной экономикой/Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов. М., 2003.
  11. А.З., Белянова Е.В, Мягков Е. Г. Международный опыт реструктуризации банковской системы. М., 1998.
  12. Банки и банковские операции. Под ред. Жукова Е. Ф. М., 2000.
  13. Банки и современный международный бизнес: Сб. науч. ст./Фин. акад. При Правительстве РФ. М.: Фин. акад. При Правительстве РФ, 2000. -257 с.
  14. Банковская реформа: стратегия и механизмы. Доклад Центра развития. М., 2002.
  15. Банковское дело: зарубежный опыт: Аналитические и реферативные материалы/Сост.: Шурпаков В.А.- Отв. ред. Жебрак Б.А.- ИНИОН РАН. Ассоц. рос. банков. Изд. Дом «Колумб-Медиа». М.: Финансы и статистика, 1998. — 57 с.
  16. Банковское право США: Пер. с анг./Общ. ред. и послесл. Я. А. Куника. -М.: Прогресс, 1992.-768 с.
  17. Н.Д. Мемуары банкира, 1930−1990. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  18. Е., Лузанов А. Региональные аспекты организации и государственного регулирования банковской сферы. Зарубежный и российский подход. М.: Эдиториал УРСС, 2001.- 104 с.
  19. О.М. Коммерческие банки России. М., 1999.
  20. Бригхем 10., Гапенски JT. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 1999
  21. В.Б., Ливенцев Н.Н, Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1997.
  22. О.В., Дайоуб К., Окрут З. М. Современная концепция совместного предпринимательства в мировой экономике: теория и практика. М.: Физкультура, образование и наука, 1995. — 90 с.
  23. Н.И. Роль банковской системы региона в повышении инвестиционной активности. СПб, 1999. — 159 с.
  24. Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках/Рос. экон. школа. М., 1998. — 40 с.
  25. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сб. ст./Фип. акад. при Правительстве РФ. Каф. мировой экономики и междунар. валют.-кредит. отношений. М.: Фин. акад. при Правительстве РФ, 1999. -173 с.
  26. Р., Браун С., Фоксол Г. Психология потребителя в маркетинге СПб.: Питер, 2001.
  27. Р. «Вирусный» маркетинг. М.: Баланс-Клуб, 2003. — 144 с.
  28. Ю.В. Банки и банковские услуги в России: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с.
  29. Государственная экономическая политика США: современные тенденции / Ин-т США и Канады. М.: Наука, 2002
  30. Государственно-монополистический капитализм США: монополистический капитал, под редакцией Л. Л. Любимова. М: Наука, 1989
  31. А.З., Черник Д. Г. Финансовая система России. М.: ИНФРА-М, 1997.
  32. Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России/Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1998. — 351 с.
  33. Деньги. Кредит. Банки/Под ред. Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ, 1999.
  34. Н.Ю. Международное банковское право. М., 1999.
  35. В.М., Крылов А. А. Криминализация экономических отношений в кредитно-финансовой сфере: Учебное пособие/Моск. юрид. ин-т.-М., 1998.-97 с.
  36. С.Э. Предпринимательское право: правовая основа предпринимательской деятельности: Учеб. 2-е издание, испр. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 1999. — 661 с.
  37. Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки. М., 1999.
  38. С.В., Лобанов А. А. Регулирование рисков банковской деятельности/Энциклопедия финансового риска-менеджмента- под ред. Лобанова А. А. и Чугунова А. В. М.: Альпина Паблишер, 2003.
  39. Искусство слияний и поглощений / Стэнли Фостер Рид, Александра Рид Лажу- Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004
  40. К победе через слияние. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу./Грейм Динз, Фриц Крюгер, Стефан Зайзель- Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004
  41. А.С. Роль банков в устранении кризисных явлений в российском обществе: банковская деятельность в системе социально-экономической информации/Ассоц. Гражданск. профессия- Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999. — 96 с.
  42. В.В. Коммерческие банки в России: настоящее и будущее: Банковская политика. Регулирование и управление. М.: Финстатинформ, 1998.-400 с.
  43. В.В. Управление банковским капиталом: теория и практика/ Ред. Полиевктова Е.В.- Рос. акад. предпринимательства. М.: Экономика, 1997.-256 с.
  44. В.К. Коммерческие банки и их роль в создании финансово-промышленных групп в России- под ред. Гужавиной JT.M. М.: Паимс, 2000.-51 с.
  45. И. Системные банковские кризисы в условиях финансовой глобализации. Тбилиси, 2003.
  46. И.Э. Финансово-промышленные группы и скрытые действия управляющих предприятиями/Рос. экон. школа. М., 1998. — 29 с.
  47. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков: Пер. с англ./ Под. Ред.: Аоки М., Кима Ки X.- Науч. ред., вступ. ст.: Катькало B.C., Клепача А. Н. СПб.: Лениздат, 1997. — 558 с.
  48. Кругл ов В. В. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений. М., 1998.
  49. П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и практика. М., 1997.
  50. B.JI. Павлов Р. П. Правовое регулирование предпринимательской деятельности/ Науч. ред. Краснов А. Г. Чебоксары, 1998.-278 с.
  51. В.М. Банки в современных экономических системах. -Чебоксары, 1998.
  52. М.Г., Шаршунова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфра-М, 1998. — 223 с.
  53. Л.Ф. Иностранные инвестиции в США. М.: Наука, 1982. -С. 117.
  54. Г. Л. Банковское маркет-моделирование в системе регулирования деятельности финансово-промышленной группы. Челябинск: Челябинский гос. агроинженер. ун-т, 1997. 156 с.
  55. Г. Л. Система банковского маркетинга: Учеб. Пособие/ВЗФЭИ. М.: Финстатинформ, 1997. — 110 с.
  56. Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика/Научн. ред. Тавасиев A.M. М.: ДеКА, 1998. — 431 с.
  57. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения/Под ред. Красавиной JI.H. М.: Финансы и статистика, 1994.
  58. Международные экономические отношения./Уч-к. М., 2001.
  59. Миллер Роджер Лерой, Ван-Хуз Дэвид Д. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000. — 856 с.
  60. Мировая экономика/Учебник- под ред. А. С. Булатова. М., 2000.
  61. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. С. Королева. -М.: Экономист, 2003, С. 361
  62. А.В. Коммерческие банки в современной России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996. — 272 с.
  63. В.А. Предприятие и коммерческий банк: Основы эффективного взаимодействия. Пермь, 1998. — 272 с.
  64. ., Планьоль А. Международная банковская деятельность/При поддержке Посольства Франции в России. МИД. М.: ИНТРАТЭК-Р, 1994. — 126 с.
  65. А.В. Российские банки: трудный опыт становления. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 112 с.
  66. Организация качественной и эффективной работы банка: Сборник статей/Европ. служба банковского консультирования. М.: Финансы и Статистика, 1997. — 122 с.
  67. Г. С. Кредитная политика коммерческого банка.- М., 1999.
  68. В. Стратегические альянсы: теория и зарубежный опыт. М., 1999.
  69. А. Экономическая теория благосостояния. Т. 1,2. М.: Прогресс, 1985.-326, 454 с.
  70. В.П., Московкина Л. А. Структура и функции центральных банков. Зарубежный опыт: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. — 190 с.
  71. В.В. Банки на переходе. М.: ДеКа, 2001. — 429 с.
  72. Правовое регулирование банковской деятельности/Под ред. проф. Е. А. Суханова М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. -448 с.
  73. Практический менеджмент: Сб. науч. трудов. М.: Диалог-МГУ, 1999. — 74 с.
  74. Пугель Томас А., Линдерт Питер X. Международная экономика: Учебник / Пер. с англ. М.: «Дело и Сервис», 2003. — 675 с.
  75. И.Р., Пузырев Р. Ф. Российские банки в сфере политики и власти. Иваново, 1999. — 238 с.
  76. Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма/Науч. ред. Жукова С. С.- Тюм. гос. ун-т. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1998. — 236 с.
  77. В. И., Тагирбеков К. Р. Банк в системе экономических структур: Функции, методология управления, технологии. М.: Весь Мир, 1997. -420 с.
  78. Ю.Л. Банковская деятельность. Регулирование и надзор: Сравнительный анализ денежно-кредитного регулирования и контроля США и России. СПб.: Альфа, 2000. — 110 с.
  79. Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах. М., 1997.
  80. .Б. Зарубежные фондовые рынки. М.: ИНФРА-М, 1996.
  81. П. Экономикс. М., 1993. — 531 с.
  82. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: методологические проблемы организации и регулирования хозяйственного механизма: Науч.-практ. пособие/Басенко A.M., Бетуган И. М., Григорян С. А. и др.- Рост. гос. экон. акад. Ростов н/Д, 1998. — 214 с.
  83. Современное банковское дело в зарубежных странах: вопросы теории и практики: Реф. сб./Сост. и отв. ред. Жебрак Б.А.- РАН, ИНИОН. М.: ИНИОНРАН, 1996.-216 с.
  84. Ю.А., Масленников В. В., Николаев Д. В. Основные принципы организации и направления развития банковской системы России. Иваново: Талка, 1996. — 212 с.
  85. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства./Отв. ред. В. И. Марцинкевич. М., Наука, 1999.
  86. Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2000.
  87. Страновой риск и методы его оценки в мировой банковской практике/ Центр. Банк РФ (Банк России), НИИ/Информационно-аналитические материалы. Вып. 3 (16). М., 1997. — 143 с.
  88. Стратегия развития коммерческого банка/Авт.: Стрельцова Н. Т., Кравченко Н. А., Новоселов А. С. и др. Под ред.: Маршаловой А. С., Кравченко Н. А. Новосибирск: ЭКОР, 1996 — 288 с.
  89. Н.Т. Финансы и банки в условиях перестройки экономики/Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск: Издательство ИЭОПП СО РАН, 1999 — 4.1.: Финансы в переходный период, 1999. — 237 с.
  90. В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты. М., Анкил, 2001.
  91. США: внешне-экономическая стратегия/Отв. ред. Захматов М. И. -М.: Наука, 1976−447 с.
  92. К.Р. Банковская система России на пути восстановления и развития платежно-финансовой и кредитно-инвестиционной политики. -М.: Весь мир, 1999.- 100 с.
  93. К.Н. Современная банковская система России. М.: Диалог-МГУ, 1998. — 270 с.
  94. C.JI. Американский банковский капитал в России в годы Первой мировой войны: Деятельность «Нэйшнл Сити бэнк оф Нью-Йорк"/ Науч. ред. Ширяев Б.А.- С.-Петерб. гос. ун-т. Фак. междунар. отношений. -СПб.: ВИРД, 1998.- 127 с.
  95. Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бейли. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1998.
  96. О. Экономические институты капитализма. Спб.: Лениздат, 1996. — 70 с.
  97. В.М. Современный коммерческий банк: Управление и операции. М.: Антидор, 1998. — 320 с.
  98. В.М. Теория денег. М.: Мысль, 1976.
  99. В.М. Финансовая и денежно-кредитная система США. М.: Финансы, 1976.
  100. А.Г., Герасимов Б. И. Интернет-банкинг в формировании рыночных отношений России: Тенденции и перспективы/Под общ. Ред. Герасимова Б. И. М.: Машиностроение, 2000. — 131 с.
  101. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. / Под ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002
  102. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию / Под. Ред. В. К. Сенчагова. М.: Дело, 2004
  103. Р.И. Мировая экономика. Том I, И. М.: Экономика, 2001.- 597, 674 с.
  104. В.М. Правовая система США. М.: Дека, 2003
  105. Й.А. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995
  106. Й.А. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1982.- 455с.
  107. Экономика США/Учебник: под ред. В. Б. Супяна. С.-П., 2003.
  108. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Всерос. науч.-практ. конф. Безопасность России, 1997 г.: Сб. материалов. М.: Знание, 1998. — 383 с. 1. Периодические издания
  109. Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов//Вопросы экономики. 2001. — № 10. — С.83.
  110. С., Астапович А.,' Клепач А., Лепетиков Д. Российские банки после кризиса//Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С.55.
  111. Л., Захарова Т. Диспропорции в развитии банковского и нефинансового сектора экономики России// Вопросы экономики. 2003. -№ 3. — С. 103
  112. В.А. Иностранные банки в России: кредитная деятельность//Банковское право. 2005. — № 8.
  113. А.В. Иностранные банки в России: дочерние учреждения или филиалы?//Деньги и кредит. 2004. — № 6.
  114. М. Банковские системы в переходных экономиках//МЭ и МО.-2003.-№ 2.
  115. А. Внутренний контроль: минимизация операционных (технологических) рисков//Бизнес и банки. 2001. — № 10.
  116. Григорьев J1., Гурвич Е., Саватюгин А. Финансовая система и экономическое развитае//МЭ и МО. 2003. — № 7. — С.62−75.
  117. А. Ю. Внешние факторы роста американской экономики в эпоху глобализации//США-ЭПИ. 2004. — № 3
  118. Долженкова JL, Родзинский Ю. Три года безналичного евро. Ретроспективный взгляд//Рынок ценных бумаг. 2001. — № 24.
  119. СВ. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества // Вестн. Моск. ун-та. сер. 6. Экономика. 2001. — № 6
  120. М. Тенденции развития банковской деятельности//МЭ и МО.-2003.-№ 10.
  121. Р. И., Романова Е. М. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы//МЭ и МО. 2004. — № 8.
  122. И. Особенности развития банковской системы бывших социалистических стран//Вопросы экономики. 2004. — № 5.
  123. О.В. Международные инвестиции и банковская система//Деньги и кредит. 2004. — № 12.
  124. В. Что такое глобализация? //МЭ и МО. 1998. — № 2,3.
  125. К.Д. Основные тенденции развития банковского законодательства//Деньги и кредит. 2004. — № 7.
  126. С. Транзакционные издержки, экономический рост и предложение труда//Вопросы экономики. 2003. — № 9.
  127. Мовсеян А. Г, Огнивцев С. Б. Транснациональный капитал и национальные государства//МЭ и МО. 1998. — № 6.
  128. А. Российский банковский сектор: вопросы консолидации и корпоративного управления//Вопросы экономики. 2005. — № 5. — с. 65
  129. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2002 г. Проект//Российская бизнес-газета. 2001. — 06 ноя.
  130. Д.Е. Об основных тенденциях и перспективах развития банковской системы России//Банковское дело. 2005. — № 6.
  131. Д. Новый американский супергигант//МЭ и МО. 1998. — № 6.
  132. А.Г. Слияние и банкротство банков в США: глобальная волна// США ЭПИ. 1998. — № 9. — С. 53
  133. А.Г. Слияния и банкротства банков. Мировой опыт//МЭ и МО. 1998. -№ 10.
  134. Э. М. Слияния и поглощения в банковской индустрии США//Банковское дело. 2004. — № 9.
  135. Э.М. Слияния и поглощения в банковской индустрии США//Банковское дело. 2004. — № 8. — С. 21
  136. О. Российская банковская система: смена модели развития//Проблемы прогнозирования. 2001. — № 2. — С.44−46.
  137. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации//Вестник Банка России. 2002. — № 5. — 18 янв.
  138. С. Зарубежная деятельность банков//ИНИОН РАН. 2002.5.
  139. С. Управление банковскими рисками//Вопросы экономики. -2004. № 8.
  140. Материалы семинаров, конференций, форумов
  141. Актуальные проблемы правового регулирования банковской деятельности: Материалы регион, межвуз. науч.-практич.конф., 19−20 марта 1998 г./Отв. ред.: Самсонов В. Н., Тычин С.В.- Белгор. юрид. ин-т
  142. МВД РФ. Белгор. банк Сбербанка России. Белгород: Изд-во Белгор. юрид. ин-та МВД России, 1998. — 133 с.
  143. Инвестиции в Россию: проблемы и решения//Информационный бюллетень II международного форума. 2005. — Ноябрь 22
  144. Исследование информационной прозрачности российских банков: недостаточно эффективная практика раскрытияинформации/^агккгё&Роог'з. 2005. — Октябрь 26
  145. Обзор банковского сектора Российской Федерации//Центральный банк Российской Федерации. 2005. — Июнь.
  146. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия/Всемирный банк. М., 2002.
  147. Amel D., Barnes С., Panetta F., Salleo С. Consolidation and efficiency in the financial sector: a feview of the international evidence. Wash.: Board of Governor of the Federal Reserve System, 2002. — 52 p.
  148. Bhala R. Risk-Based Capital: A Guide to the New Risk-Based Capital Adequecy Rules. 1989.
  149. Caprio G. Safe and Sound Banking in Developing Countries. The World Bank, 1997.
  150. Caprio G., Demirguc Kunt A. The Role of Long Term Finance: Theory and Evidence. World Bank, Wash., 1997.
  151. Caprio G., Hunter W., Kaufman G., Lei pziger D. Preventing Bank Crises: Lessons from Recent Global Bank Failures. Wash., D.C.: The World Bank, 1998.
  152. Duser J.T. International Strategies of Japanese Banks. The European Perspective. London. 1990. — 154 p.
  153. Ethan B. Kapstein. Governing the Global Economy. International Finance and the State. Harvard, 1994. — 169 p.
  154. Goldstein M. The case for an international banking standard. Washington: Inst, for Intern. Economocs, 1997. — 108 p.
  155. Governing the Global Economy. International Finance and the State. -Ethan B. Kapstein, Harvard, 1994. 125 p.
  156. Hultman, C.W. The Environment of International Banking. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, 1990.
  157. Khoury S. J., Ghosh, A. Recent Developments in International banking and Finance. Lexington Books, Lexington, MA, 1988.1.vine R. Financial Development and Economic Growth. Bank Policy Research Paper. 1996. — № 1678.
  158. Marine Midland Bank. International Banking Services. Seafirst Bank, Settle, WA, 1988.
  159. Song I. Foreign bank supervision and challenges to emerging market supervisors. Wash.: IMF, 2004. — 52 p.
  160. Thorsten Duser. J. International Strategies of Japanese Banks. The European Perspective. London, 1990. P. 94
  161. An Update on Emerging Issues in Banking//FDIC. 2004. — May 18.1. P.1−2.
  162. Avadi R., Lima P. De., Pujals G. L’Europe bancaire se restructure//Banque magazine. P., 2002. — JT° 636. — P. 36−39.
  163. Balyozov Z. The Bulgarian Financial Crisis of 1996−1997//Bulgarian National Bank. Discussion Paper. 1999. — № 7. — P. 10.
  164. Bamford J., Ernst D., Fubini D. Launching a world-class joint venture//Harvard business rev. Boston, 2004. — Vol. 82, № 2. — P.91−100
  165. Beck Т., Demirguc Kunt A., Maksimovic V. Financing Patterns Around the World: the Role of Institutions. World Bank Policy Research Working Paper. — 2002. — № 2905.
  166. Beck Т., Levine R., Loayza N. Finance and the Sources of Growth//Journal of Financial Economic. 2000. — № 1.
  167. Bekaert G., Harvey C., Lundblat C. Does Financial Liberalization Spur Growth?//World Bank, Wash. 2002.
  168. Bencivenga V., Bruce S. Deficits, Inflation, and the Banking System in Developing Countries//Oxford Economic Paper. 1992. — October.
  169. Berglof E., Bolton P. The great divide and beyond: financial architecture in transition//Journal of economic perspectives. Nashville. 2002. — Vol. 16. — № 1.- P.77−100.
  170. Blueprint for Reform: Report of the Task force on the Regulation of Financial Service. 1984. — July 2. — P. 19.
  171. Caprio G., Klingebiel D. Episodes of Systemic and Borderline Financial Crises. Managing the Real and Fiscal Effects of Banking Crises//The World Bank Discussion Paper. 2003. — № 428.
  172. China’s Opening to the World: What Does It Mean for U.S.Banks?//FDIC Banking Review. -2005. Vol. 17. — № 3
  173. Clutterbuck F. A successful joint venture//The Banker. 2005. -3 October1. P. 21
  174. Disaster brings home danger of exclusion//Banker. L. 2001. — № 908.1. P.4.
  175. Dufey G. The blurring borders of banking//The word’s new financial landscape: Challenges for Economic Policy/Ed. By Siebert H. Berlin, etc., 2001.-P.l 17−137.
  176. Eisenhardt K.M., Sull D.N. Strategy as simple rules//Harvard business rev.- Boston, 2001. Vol. 79. — № 1. — P. 107−116.
  177. Branching Continues to Thrive as the U.S. Banking System Consolidates//FDIC Quarterly Banking Profile, fourth quarter 1984, second quarter 2004, October 2004, Federal Deposit Insurance Corporation (www.fdic.org)
  178. Firms fight to stay afloat amid the wreckage of New York//The Banker. -2001.- № 908. P.42.
  179. Friedman B.M. The future of monetary policy: the central bank as an army with only a signal corps? // International Finance. 1999. — Vol. 2. -Issue3.
  180. Houston J. F., Ryngaert M. D. The Overall Gains from Large banks Mergers//Journal of Banking and Finance. 1999. — December.
  181. Jones C. Region loses core banks to outsiders//The Banker. 2001. — № 908. — P.4.
  182. Jones C., Timewell S. Go forth and multiply//The Banker. 2001. — № 908. — P.47−49.
  183. Kawalec S., Kluza K. Challenges of Financial System Development in Transition in Europe and Central Asia//World Bank, Wash. 2001. — Figure 4.1- 4.2. — P. 31−32.
  184. Madura J., Wiant K. J. Long-Term Valuation Effects of bank Acquisitions//Journal of Banking and Finance. 1999. — December.
  185. Melul F. Un pole bancaire respectueux des specificites culturelles//Banque magazine. 2002. — № 636. — P. 23−25.
  186. Misback A.E. The Foreign Bank Supervision Enhancement Act of 1991, Federal Reserve Bulletin, January, 1993.
  187. Roussel A., Blandin A. Les fusions transfrontalieres dans les services financiers aux particuliers: Pour quoi faire?//Banque mag. 2002. — № 633. -P.46−48.
  188. Russo D., Hart Т., Schonenberger A. The evolution of clearing and central counterparty services for exchange-traded derivatives in the United States and
  189. Europe: a comparison//ECB Occasional paper series. — Frankfurt a. M., 2002. -№ 5.-64 p.
  190. Stiglitz J. Financial Systems for Eastern Europe’s Emerging Democracies. San Francisco. 1993. — P.9−10.
  191. Szapary G. Banking Sector Reform in Hungary: Lessons Learned, Current Trents and Prospects. ТИР Working Paper. 2001. — № 5. — December. — P. 14.
  192. Tadesse S. Financial Architecture and Economic Performance: International Evidence. Wiliam Davidson Working Paper. 2001. — № 449.
  193. The Van N. Les transformations de l’indusrtrie bancaire en Europe//Banque magazine. 2002. — № 636. — P.28−30.
  194. The Dark Side of Bank Consolidation. Standard&Poor's.- 2001. 27 May. — P.l.
  195. Tracova D. Banking Sector in the Slovak Republic: Development, Restructing and Privatisation. Part III. Biatec. 2001. — № 10. — P. 39
  196. Bank Consider Innovative Branch Location. Magazine of Bank Administration. 1988. — June.
  197. Comptroller of the currency. Comptroller’s Manual for National Banks. Office of the Comptroller of the Currency, Washington, DC.
  198. Economic Report of the President Transmitted to the Congress. Wash., 2000−2004.
  199. Citigroup, Press Releases Citigroup Reports
  200. Federal Reserve Statistical Release
  201. Finance for Growth. World Bank Policy Research Report
  202. Financial Transition in Europe and Central Asia. World Bank
  203. Global Financial Stability Report. IMF.
  204. Group of Ten. Consolidation in the Financial Sector.1.F Staff Country Report1. ternational Financial Statistics, IMF. International Monetary Fund. Reuters. Economist Intelligence Unit. Transnational Corporations. UNCTAD World Economic Outlook. IMF
  205. Периодические издания Financial Times FDIC
  206. The American Banker The Banker The Bankers' Almanac U.S. Banker AK&M1. Банковское дело
  207. Бюллетень банковской статистики. Банк России Ведомости
  208. Вестник Банка России Вопросы экономики Деньги и кредит
  209. Информационная система Reuters Business Briefing. Коммерсантъ Daily Коммерсантъ — Деньги
  210. Мировая экономика и Международные отношения Финансовая Россия Финансовые известия Эксперт1. Справочники
  211. Коммерческие банки России. Интелбридж.
  212. Количество кредитных организаций с участием нерезидентов и их размещение по федеральным округам Российской Федерациина 1 июля 2005 года
  213. Наименование Кредитные организации с участием нерезидентовзарегистрировано, имеющих в том числе с долей нерезидентов в уставном капитале всего лицензию, всего 100% от 50 ДО 100% от 20 ДО 50% от 1 ДО 20% ДО 1%1 2 3 4 5 6 7 8
  214. Всего по России 142 133 38 8 14 22 51
  215. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 97 91 34 7 9 16 251. Ивановская область 1 1 1
  216. Костромская область 1 1 1
  217. Тверская область 1 1 11. Тульская область
  218. Ярославская область 1 ' 1 1 г. Москва 93 87 34 6 9 15 23:
  219. СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 12 12 2 2: 8
  220. Республика Карелия 1 1 1
  221. Калининградская область 1 1 1
  222. Новгородская область 1 1 1
  223. Псковская область 1 1 1 г. Санкт-Петербург 8 8 2 6
  224. ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 5 5 1 2 2 :1. Республика Адыгея
  225. Республика Дагестан 1 1 1
  226. Республика Северная Осетия Алания -1. Краснодарский край 1 1 1 1. Ставропольский край
  227. Астраханская область 2 2 1 t i 21. Волгоградская область
  228. Ростовская область 1 1 1
  229. ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 11 10 1 1 1 1 1 7
  230. Республика Башкортостан 2 2 i 2
  231. Республика Марий Эл | 1 ! 1 ! f —
  232. Республика Мордовия | | !
  233. Республика Татарстан 1 1 | j
  234. Удмуртская Республика 2 ((1 1
  235. Чувашская Республика ! i
  236. Кировская область !: ! !
  237. Нижегородская область 2 2 I 1 1
  238. Оренбургская область 2 1. 2 j 21. Пензенская область 1 i 1. Пермская область i !
  239. Самарская область 2 2 | 1 11. Саратовская область 1. Ульяновская область
  240. УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 8 8 1 1 1 5
  241. Курганская область 1 1 1
  242. Свердловская область 1 1 1
  243. Тюменская область 3 3 3
  244. Челябинская область 3 3 1 1 1
  245. СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 6 5 1 2 21. Алтайский край 1 1 11. Иркутская область 1
  246. Кемеровская область 1 1 1
  247. Новосибирская область 1 1 11. Омская область 2 2 1 1
  248. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ 3 2 21. Приморский край 2 1 1
  249. Камчатская область 1 1 1
  250. Источник: http://www.cbr.ru/ANALYTlCS/BANK SYSTEM/print.aso?file=PUB 50 701 .htm
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!