Научные основы геовинчестерной технологии проведения горных выработок и создания винтоповоротных агрегатов
Наиболее высокие функциональные возможности, включающие концентрацию усилия напора и вращающего момента вне зависимости от массы агрегата и направления проходки, а также маневренность, обеспечивают техническое решение движителя без опоры на постоянную крепь, с винтовой лопастью на корпусе и размещение гидродомкратов перемещения по хордам на шпангоутах сопряженных секций. Эти свойства воплощены… Читать ещё >
Содержание
- 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
- 1. 1. Анализ существующих типов проходческой техники
- 1. 1. 1. Основные конструктивные схемы стружкосрезающих проходческих систем
- 1. 1. 2. Буровзрывные проходческие системы
- 1. 1. 3. Щитовые проходческие системы
- 1. 2. Классификация крепей горных выработок
- 1. 3. Классификация существующих технологий сооружения горных выработок
- 1. 4. Обоснование возможности создания геовинчестерной технологии проведения горных выработок
- 1. 4. 1. Сущность функционального подхода
- 1. 4. 2. Структурная систематизация средств механизации проведения выработок
- 1. 4. 3. Геовинчестерная технология проведения горных выработок. 42 1.5. Выводы, цель и задачи исследования
- 1. 1. Анализ существующих типов проходческой техники
- 2. 1. Конструкция и принцип действия винтоповоротных проходческих агрегатов ЭЛАНГ
- 2. 2. Сопоставительный анализ винтоповоротных конструкций для образования подземных полостей
- 2. 3. Синтезированные конструктивные схемы винтоповоротных агрегатов ЭЛАНГ
- 2. 4. Основные функциональные модули и область применения
- 2. 5. Выводы
- 3. 1. Модели среды
- 3. 2. Нагрузки, схемы расчета и усилия, действующие на корпус агрегата
- 3. 3. Определение необходимых усилий перемещения секций и реакции окружающей породы на винтовую лопасть у трехсекционного агрегата (ЭЛАНГ-3)
- 3. 4. Реакция забоя на органы разрушения
- 3. 5. Влияние перекатной платформы и погрузочного устройства на перемещение секций
- 3. 6. Взаимодействие оболочки секций ВПА с массивом пород
- 3. 7. Определение необходимых усилий перемещения двухсекционного агрегата (ЭЛАНГ-4)
- 3. 8. Выводы
- 4. 1. Влияние габаритных размеров ВПА ЭЛАНГ на его силовые параметры
- 4. 2. Влияние габаритных размеров ВПА на величину сил трения, возникающих между оболочкой секций агрегата и окружающей породой
- 4. 3. Влияние диаметра ВПА на величину необходимых усилий перемещения его секций и на величину реакции породы на винтовую лопасть
- 4. 4. Влияние угла наклона проводимой выработки на силовые параметры агрегата
- 4. 5. Влияние винтовой лопасти на силовые параметры агрегата
- 4. 6. Влияние угла подъема винтовой лопасти на силовые параметры ВПА
- 4. 7. Выводы
- 5. 1. Определение нагрузки, действующей на силовые элементы
- 5. 2. Построение линий влияния усилий в шарнирах крепи
- 5. 3. Построение линий влияния внутренних усилий
- 5. 4. Определение внутренних усилий в несущих элементах корпуса ВПА при изгибе
- 5. 5. Определение внутренних усилий в несущих элементах секций винтоповоротного проходческого агрегата при кручении
- 5. 6. Расчет винтовой лопасти
- 5. 7. Расчет на прочность стрингеров
- 5. 8. Выводы
- 6. 1. Конструкция и принцип работы вращающегося проходческого агрегата АПЩВ-3,0 — ЭЛАНГ
- 6. 1. 1. Конструкция агрегата
- 6. 1. 2. Работа агрегата
- 6. 2. Шахтные испытания агрегата «ЭЛАНГ-3»
- 6. 3. Выводы
- 7. 1. Краткое описание конструкций ВПА ЭЛАНГ
- 7. 2. Проведение заводских испытаний ВПА ЭЛАНГ
- 7. 3. Выводы
- 8. 1. Возможный типоразмерный ряд винтоповоротных агрегатов
- 8. 2. Конструктивные схемы вращающихся агрегатов с баровым и шарошечным исполнительным органом
- 8. 3. Краткий анализ устройств противовращения агрегатов типа ЭЛАНГ
- 8. 4. Проходческий комплекс для горноспасательных работ
- 8. 5. Проходческий агрегат самолетной компоновки ЭЛАНГ-4с
- 8. 6. Выводы
- 9. 1. Варианты конструктивных решений на базе типовых и традиционных элементов крепей
- 9. 2. Варианты конструкций специального крепления при геовинчестерной технологии
- 9. 3. Выводы
- 10. 1. Производительность винтоповоротных проходческих агрегатов
- 10. 2. Расчет и согласование параметров погрузочного органа агрегата ЭЛАНГ
- 10. 3. Вывод зависимостей для расчета радиуса поворота агрегата
- 10. 4. Сопоставительная оценка весовых характеристик ВПА
- 10. 5. Определение КПД ЭЛАНГов
- 10. 6. Методика выбора детерминированных параметров ВПА
- 10. 7. Выводы
- 11. 1. Технологические схемы проведения горизонтальных, наклонных, вертикальных горных выработок
- 11. 2. Укрупненный расчет графика организации работ проходческого цикла при проходке горизонтальных выработок ВПА ЭЛАНГ
- 11. 3. Выводы
Научные основы геовинчестерной технологии проведения горных выработок и создания винтоповоротных агрегатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы. Сооружение капитальных подземных выработок горнодобывающих предприятий, городских коллекторных магистралей и перегонных тоннелей метро представляет собой трудоемкий и дорогостоящий процесс. Задачи повышения скорости проходки, производительности труда, снижения стоимости работ и, несомненно, вопросы безопасности стояли всегда, но особенно они обострились в условиях перехода к рыночным отношениям. Однако, несмотря на применение современного оборудования, технико-экономические показатели сооружения подземных выработок в последнее время не только не улучшаются, но в ряде показателей проявилась тенденция к их ухудшению.
Традиционные технологии (прежде всего щитовой способ проведения выработок) ориентированы на наиболее тяжелые горно-геологические условия и развиваются по пути увеличения мощности и металлоемкости оборудования, что вызывает ухудшение маневренности и ограничение области применения, главным образом, горизонтальными выработками. Но такой путь развития технологий и модернизации оборудования не всегда оправдан поскольку существуют альтернативные подходы к решению проблемы проходки горных выработок.
В лаборатории проходческих комплексов ИУ СО АН СССР (ныне ИУУ СО РАН) проходка выработок определена как процесс движения твердого тела (оборудования) в среде вмещающих пород, приконтурный массив которых можно использовать как опорный элемент, воспринимающий реакции при выполнении основных технологических операций. Принцип связывания в функциональном единстве основного движения (подачи на забой) и процесса резания горных пород дал название геовинчестерной технологии (ГВТ), отличительной чертой которой является совмещение во времени основных операций проведения выработок.
Известные типы горнопроходческих машин не пригодны и не могут быть адаптированы для целей агрегатирования. С учетом радикально изменившихся требований к оборудованию и на основе функционально-структурной концепции горных машин разработана оригинальная конструктивная схема винтоповоротного проходческого агрегата (ВПА). Принципиальной особенностью ВПА является ввинчивание корпуса агрегата, играющего роль крепи призабойного пространства, в массив вмещающих пород.
Создание геовинчестерной технологии проходки, а также разработка нового вида горнопроходческой техники — винтоповоротных проходческих агрегатов — неразрывно связаны между собой и являются актуальной научной проблемой в области проведения горных выработок различного назначения и пространственного расположения.
Оригинальная компоновочная схема, наличие в конструкции новых функциональных элементов и отличный от горнопроходческих машин традиционного исполнения характер взаимодействия с окружающими породами требуют проведения многоплановых исследований для разработки специальных методик проектирования и расчета параметров экспериментальных образцов нового вида горнопроходческой техники.
Разработка технологий проходки горных выработок названа Правительственной комиссией РФ по научно-технической политике в области «Топливо и энергетика» в качестве приоритетного направления развития.
По оценке Академии менеджмента и рынка и Агентства международного развития приоритетных технологий на 2000;2020 гг. способы и решения в части сооружения подземных магистралей, автотрасс и железных дорог являются особо важными по группе «Использование подземного пространства» .
Данная работа начата по плану ИУ СО АН СССР и была включена в координационный план НИР по проблеме 1.11.1.1. «Теория машин и систем машин (№ госрегистрации 01.86.104 516), а также в программу «Уголь Кузбасса» СО АН СССР и Минуглепрома СССР (№ госрегистрации 81 081 327).
Целью работы является научное обоснование принципа геовинчестерной технологии проведения горных выработок — движение в массиве вмещающих пород без опоры на постоянную крепь, а также реализующих этот принцип технических решений по созданию нового вида горного оборудования — винтоповоротных проходческих агрегатов.
Основная идея работы состоит в том, что вовлечение в технологический процесс проведения горных выработок приконтурной части массива горных пород в качестве опорного звена проходческого агрегата приводит не только к совмещению основных операций во времени, но и обеспечивает взаимное соответствие силовых параметров важнейших частей оборудования.
Выявление отличительных связей, возникающих в различных режимах функционирования винтоповоротного агрегата, представляет собой главную часть научного обоснования технологических и технических решений.
Задачи исследований:
1. Обосновать принцип, разработать структуру геовинчестерной технологии проведения горных выработок и сформулировать функциональные и конструктивные требования к базовому элементу — винтоповоротным проходческим агрегатам.
2. Разработать модель активного взаимодействия агрегата с вмещающими породами и на ее основе определить основные технические решения по компоновке и конструкции важнейших механизмов.
3. Разработать методику расчета функциональных, конструктивных и прочностных параметров проходческого агрегата при подвижной нагрузке и различных вариантах внешних воздействий в рабочих режимах и при маневровых операциях с использованием аппарата построения матриц влияния внутренних усилий.
4. Выбрать типичные важнейшие области применения геовинчестерной технологии, для которых спроектировать, изготовить опытные образцы винтоповоротных проходческих агрегатов и провести экспериментальную проверку их пригодности и работоспособности при проведении горных выработок.
5. Разработать новые технические решения по эффективным способам крепления горных выработок с использованием особенностей обработки при-контурной части массива агрегатами.
6. Разработать варианты и схемы использования геовинчестерной технологии для проведения горных выработок различного назначения и пространственного расположения.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе использован комплекс методов, включающий:
— анализ и научное обобщение опыта разработки горнопроходческого оборудования с элементами системного анализа сложных, многофункциональных объектов;
— методы геотехнологии при обосновании области применения разработки;
— функционально-структурный анализ горных машин при выборе строения и компоновки ВПА, теория механического разрушения горных пород и теория резания грунтов для расчета различных вариантов исполнительных органов;
— методы геомеханики при обосновании моделей внешних воздействий на винтоповоротный агрегат в рабочих режимах и при маневрах;
— методы строительной механики, машиноведения и динамики машин в расчетах конструктивных и прочностных параметров ВПА;
— экспериментальные испытания опытных образцов и хронометражные наблюдения.
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Выбор технологического решения для проведения горных выработок на основе агрегатирования проходческого оборудования приводит к известному совмещению во времени основных операций технологического цикла вплоть до утраты границ между ними. Возникновение дополнительных функциональных связей ужесточает требования к научному обоснованию, осложняет проектирование технологии и затрудняет выбор параметров оборудования, но при этом могут быть исключены произвольные, нерациональные и не сбалансированные конструкторские решения.
2. Использование приконтурной части массива горных пород в качестве базового (замыкающего) звена создает взаимную обусловленность режимных, силовых и прочностных параметров различных рабочих органов. При этом многие части оборудования теряют свою определенность, но возможность ошибок, связанных с выбором не представительных рабочих режимов и расчетных нагрузок на стадии проектирования, исключается в принципе.
3. Адекватность квазистатической расчетной модели, положенной в основу методики определения силовых и прочностных параметров, обеспечивается самим принципом работы винтоповоротного проходческого агрегата и детерминированностью связей между функциональными характеристиками. Неопределенность и недостаточность информации о внешней среде частично удается компенсировать условиями замкнутости системы.
4. Особенности строения винтоповоротного проходческого агрегата и его нагружения при рабочих режимах и маневрах строго и однозначно отображаются в форме матриц влияния внутренних усилий (поперечных, продольных сил и изгибающих моментов). Тем самым методика расчета кольцевых несущих элементов корпуса является оптимальной по выбору функциональных характеристик.
5. Наиболее высокие функциональные возможности, включающие концентрацию усилия напора и вращающего момента вне зависимости от массы агрегата и направления проходки, а также маневренность, обеспечивают техническое решение движителя без опоры на постоянную крепь, с винтовой лопастью на корпусе и размещение гидродомкратов перемещения по хордам на шпангоутах сопряженных секций. Эти свойства воплощены в комплексе схем проведения горизонтальных, наклонных, восстающих и вертикальных выработок, а также в схемах возведения подземных сооружений различного назначения и расположения.
6. Винтовые и продольные каналы, остающиеся за контуром выработки, придают высокую эффективность подземному сооружению (работе постоянной крепи) за счет возможности перераспределения локальных нагрузок и повышенной продольной устойчивости. В случае отсутствия экстремально жестких требований удается существенно снизить металлоемкость постоянной крепи, используя иные конструктивные решения.
7. Предотвращение расслоения кровли, бортов и груди забоя не только способствует созданию безопасных условий эксплуатации, но допускает применение винтоповоротного агрегата при проведении аварийно-спасательных работ. Компоновка исполнительного органа и головной секции агрегата обеспечивает эффективную работу в разрушенной и фрагментиро-ванной среде, которая имеет место в аварийных ситуациях.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечиваются:
— использованием обширного опыта и апробированных результатов создания технологий и оборудования проходки горных выработок;
— привлечением фундаментальных моделей геомеханики для выбора исходных условий, допущений и расчетных схем;
— применением строгих методов математики и механики при исследованиях и расчетах;
— использованием корректных теоретических положений строительной механики, сопротивления материалов, машиноведения и динамики машин, а также теории разрушения горных пород и резания грунтов.
Достоверность подтверждается положительными результатами промышленной апробации базового элемента геовинчестерной технологииобразцов винтоповоротного агрегата.
Научная новизна работы:
— предложена идея проходки, основанной на представлении об окружающей геосреде, в конкретном случае — массиве вмещающих пород, во взаимодействии с которой реализуется проведение горной выработкип.
— впервые разработаны элементы геовинчестерной технологии, реализующей взаимодействие с приконтурной частью массива, что позволяет совместить во времени основные операции проходческого цикла;
— получены оригинальные технические решения в части структуры и компоновки нового вида проходческой техники — винтоповоротного агрегата, являющегося базовым элементом геовинчестерной технологии;
— разработана методика определения силовых параметров агрегата, отличающаяся наличием функциональных связей между показателями взаимодействия корпуса с приконтурной частью массива и нагрузками на исполнительном органе и учитывающая специфическое влияние проходческого забоя на силы горного давления;
— развит аппарат и впервые получен комплекс матриц влияния внутренних усилий (поперечных, продольных сил и изгибающих моментов) для кольцевых несущих элементов корпуса агрегата, учитывающих как подвижную нагрузку, так и различные комбинации внешних воздействий;
— разработаны оригинальные конструкции постоянной крепи горных выработок, эффективно использующие специфический профиль контура;
— предложены новые схемы проведения горизонтальных, наклонных, восстающих и вертикальных горных выработок, а также варианты возведения подземных сооружений различного назначения и расположения в пространстве.
Практическое значение работы. Результаты работы позволяют:
— предприятиям, осваивающим и использующим подземное пространство, применять новую, эффективную технологию проведения горных выработок;
— создавать новую, адаптированную к особым условиям и требованиям горнопроходческую технику с широким набором типоразмеров;
— совершенствовать конструкции постоянной крепи, прежде всего, повышая их продольную устойчивость, локальную несущую способность, а также технологичность установки;
— разрабатывать в соответствии с неординарными требованиями технологические схемы проведения горных выработок и возведения подземных сооружений различного назначения и пространственного расположения.
Личный вклад автора состоит в:
— разработке элементов новой технологии проходки, реализующей идею активного вовлечения окружающей геосреды в процесс проведения и крепления горных выработок;
— разработке технических решений нового вида горнопроходческой техники — винтоповоротных проходческих агрегатов, включающих в себя оригинальные решения, как по отдельным элементам и системам агрегата, так и по его компоновке в целом;
— разработке методики расчета силовых и конструктивных параметров винтоповоротных проходческих агрегатов;
— разработке технических решений новых конструкций постоянной крепи горных выработок, адаптивных к геовинчестерной технологии;
— проведении экспериментальной проверки вариантов технических решений базового элемента геовинчестерной технологии проведения горных выработок;
— разработке технологических схем и вариантов использования геовинчестерной технологии при проведении горных выработок. различного назначения и расположения в пространстве.
Реализация результатов работы. Основным результатом выполненной работы является теоретическое и экспериментальное обоснование возможности создания новой технологии проведения горных выработок и ее базового элемента, нового вида горнопроходческой техники — винтоповоротных проходческих агрегатов, а также разработка новых конструкций постоянной крепи.
Одним из главных результатов проведенных исследований является создание методики расчета конструктивных и силовых параметров винтоповоротных проходческих агрегатов. Методика и технические решения по конструкции ВПА были использованы в ИУ СО АН СССР, РосНИИГД, ЦЭММ ПО «Киселевскуголь», НПО СибГОРМаш, АП «ЭЛСИБ» при разработке, создании и испытании экспериментальных образцов ВПА ЭЛАНГ диаметром 3,0 м и 4,0 м.
Проходческий агрегат ЭЛАНГ вошел в «Разработки СО АН СССР предлагаемые для широкого внедрения в народное хозяйство в XII пятилетке» (Раздел 1. Трудосберегающие ресурсы 1.2.55 — Вращающийся проходческий агрегат для проведения подготовительных выработок в слабых породах).
Результаты исследований автора также использованы при выполнении научно-исследовательских работ по теме «Разработка основ создания и совершенствования проходческих комплексов для подземных работ» и при создании САПР ГПМ (горнопроходческих машин).
Для реализации результатов проведенных исследований, производства и внедрения нового вида горнопроходческой техники — винтоповоротных проходческих агрегатов совместно с Ассоциацией «Кузбассуглемаш» создана научно производственная компания «Геомаш» (НПК Геомаш).
Апробация работы. Основное содержание работы, а также отдельные ее положения докладывались и обсуждались на научных конференциях в КузНИИшахтострое (1983 — 1985гг.), КузПИ (1983 г.), VI11, X Всесоюзных семинарах по исследованию горного давления и охраны капитальных и подготовительных выработок (г. Якутске, 1982 г. и г. Кемерово, 1986 г.), Всесоюзной научной конференции по проблемам создания и внедрения горных машин с ударными исполнительными элементами (1985 г.), научных семинарах угольного отдела ИУ СО РАН (1985 — 1993 гг.), научном семинаре в ИГДС ЯФ СО АН СССР (1986г.), научных семинарах в РосНИИГД (1993 -1996гг.), совещаниях в ВПО «Кузбассуголь» и ПО «Киселевскуголь» (19 811 986гг.), ПО «Северокузбассуголь» (1989 — 1996гг.).
Макеты разработанных на основе исследований машин экспонировались на ВДНХ СССР и выставке Россия 1991.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 37 научных трудах, включая 4 монографии, патент США и 12 авторских свидетельств.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 11 глав, заключения, изложенных на 306 страницах машинописного текста, и содержит 95 рисунков, 26 таблиц, список литературы из 103 наименований и 18 приложений на 72 страницах.
Основные выводы, конкретные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:
1. Разработанный принцип и новая структура геовинчестерной технологии (ГВТ) отличаются тем, что основные операции цикла не только совмещены во времени, но согласованы параметрически прочностью вовлеченной в силовое взаимодействие приконтурной части массива.
2. Техническое решение ГВТ состоит в том, что корпус винтоповорот-ного проходческого агрегата является движителем и одновременно крепью во взаимодействии с приконтурной частью массива. Наличие общей конструктивной базы при этом обеспечивает необходимое напорное усилие на забое. Маневры ВПА осуществляются при поддержании силового взаимодействия со средой и с перекрытием призабойной зоны, предотвращающим расслоение кровли, бортов и груди забоя. Дополнительно облегчается возведение постоянной крепи за счет соответствующего профилирования выработки. В ряде авторских свидетельств и патенте США указанные особенности признаны отличительными признаками.
3. Квазистатическая задача нагружения корпуса ВПА рассмотрена при наличии активных сил резания забоя и дополнительного трения корпуса о вмещающие породы. Влияние забоя на породы, нагружающие корпус, учтено моделью релаксационного типа. Разработанная методика определения силовых и прочностных параметров агрегата учитывает специфические особенности функционально-компоновочной схемы ВПА, в частности:
— определяются усилия на радиальных геликоидных ножах базового варианта исполнительного органа;
— определяются усилия, возникающие в межвитковых целиках, и их сум-ф ма, формирующая усилие перемещения секций агрегата.
4. Технологические возможности ГВТ определяются силовыми параметрами агрегатов, но управляются вариантами конструктивных решений:
— использование гидродомкратов в качестве силовых приводов обеспечивает работу ВПА размером Я>0,5 м, но увеличение радиуса агрегата с 1 до 3,5 м требует повышения усилия перемещения головной секции в 9 раз;
— направление проходки выработок не создает жестких ограниченийв пределе при изменении угла наклона от -90 град, до +90 град, необходимые усилия перемещения возрастают всего в 1,2 раза, а максимальные напряжения в межвитковых целиках — в 1,6 раза;
— винтовые лопасти на корпусе обеспечивают увеличение устойчивости от сползания в 5 раз по сравнению с щитовыми агрегатами.
Расположение гидродомкратов перемещения на шпангоутах сопрягаемых секций по хордам окружности контура в совокупности с винтовыми лопастями создает принципиально новую возможность подачи агрегата без упора в постоянную крепь. Перераспределение нагрузок приводит к снижению металлоемкости в 2 раза по сравнению с немеханизированными проходческими щитами и в 3 раза — по сравнению с механизированными.
5. Для математического моделирования существенной особенности функционирования ВПА — сочетания на корпусе подвижных нагрузок с рядом комбинаций внешних воздействий — разработана методика определения усилий в несущих конструкциях и элементах с использованием матриц влияния. На этой основе:
— аналитически исследован эффект циклического изменения положения секций агрегата относительно важнейших внешних нагрузок (в частностигорного давления);
— выявлены закономерности формирования внутренних усилий в эле.
• ментах кольцевой вращающейся крепи для оперативного оценивания возможностей маневров агрегата;
— определены прочностные параметры специфических несущих элементов корпуса.
6. Для обоснованных базовых вариантов — трехсекционного диаметром 3,0 м и двухсекционного диаметром 4,0 м — проведен детальный расчет параметров, доказавший возможность радикального (до 60%) снижения металлоемкости по сравнению с проходческими щитами и уменьшения в 5 раз необходимого усилия подачи. На этой основе спроектирована первая модель с исполнительным органом ножевого типа для разрушения горных пород с f < 1 (изготовлен ЦЭММ ПО «Киселевскуголь») и вторая модель с барабанным исполнительным органом для диапазона f < 4 (изготовлен АП ЭЛСИБ, г. Новосибирск).
7. В результате шахтных испытаний в сложных горно-геологических условиях шахты «Карагайлинская» ПО «Киселевскуголь» доказана принципиальная работоспособность трехсекционного винтоповоротного агрегата, перемещающегося без упора в постоянную крепьдостигнут совмещенный режим выполнения основных операций проходческого цикла.
Стендовые испытания ВПА с барабанным исполнительным органом показали эффективность и рациональность технических решений, воплощенных в агрегате, его конструктивных элементах и отдельных механизмах.
Экспериментальные исследования нагрузок в сложной конструкции ВПА подтвердили обоснованность расчетных моделей и достоверность методик определения прочностных параметров на основе матриц влияния внутренних усилий. Полностью заключение о сходимости результатов аналитических и экспериментальных исследований может быть сделано только после широких и масштабных испытаний, представляющих многообразие внешних воздействий и режимов (в том числе, маневров). Однако в полученных выборках не зарегистрированы значимые отклонения и противоречия.
8. Формируемый контур выработки с системой винтовых и продольных каналов благоприятствует применению ряда моделей постоянной крепи — металлической рамной, монолитной бетонной и сборной железобетоннойразработаны новые технические решения для операции крепления в геовинче-ф стерной технологии.
Установка элементов металлической рамной крепи в винтовые каналы существенно повышает общую несущую способность за счет передачи внешних усилий к менее нагруженным виткам, другим вариантом является снижение металлоемкости крепи не менее, чем на 30%. Наибольший эффект на крутонаклонных выработках создает радикальное увеличение продольной устойчивости постоянной крепи.
9. Возможность проведения одним агрегатом выработок различного назначения, способность маневрировать и концентрация на исполнительном органе значительного напорного усилия и вращательного момента реализована в предложенных технологических схемах проведения горизонтальных, наклонных, восстающих и вертикальных выработок, а также выработок специального назначения и возведения подземных сооружений, различным образом ориентированных в пространстве.
Кроме того, исключение образования свода обрушения пород кровли в призабойной зоне и расслоения пород груди забоя создают широкие перспективы применения ВПА в аварийно-спасательных работах.
10. Определены направления развития геовинчестерной технологии и ф винтоповоротных агрегатов различного назначения, реализующие другие схемы компоновки и иные типоразмеры. Предложена перспективная модель в виде «самолетной компоновки» с упрощенным принципом управления, позволяющая создать наиболее экономичную крепь с высокими нагрузочными характеристиками.
Заключение
.
Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований решена крупная научная проблема разработки научных основ геовинчестерной технологии проведения горных выработок и создания нового вида горнопроходческой техникивинтоповоротных агрегатов, имеющая важное хозяйственное значение.
Список литературы
- Горбунов В.Ф., Эллер А. Ф., Скоморохов В. М. Основы проектирования буровзрывных проходческих систем. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.
- Базер Я.И. Проходческие комбайны. -М.: Госгортехиздат, 1958.
- Евсеев Б.С., Архипов Г. Н. Применение проходческих комбайнов распорно-шагающего типа на шахтах Кузбасса: Экспресс-информация / ЦНИЗИуголь. М., 1979.
- Малевич H.A. Применение проходческих комбайнов и комплексов на шахтах ФРГ. М.: Недра, 1976.
- Папанага Ю.П. Перспективы совершенствования технологии проведения горных выработок на базе внедрения комбайнов с погрузочно-разрушающим исполнительным органом // Вопросы проведения, крепления и поддержания горных выработок. -М.: ЦНИИуголь, 1988.
- Соломенцев М.И., Шрайман Л. Н. Новое в технологии проведения горных выработок // Уголь Украины. 1977. — № 5.
- Механизация проходки горных выработок: Сб. науч. тр. — М.: ЦНИИподземмаш, 1984.
- GTA Maschinensysteme in Strekenvortrieb // Bergbau. — 1988. — № 4.
- Резников И.Г. Виброзащитные системы на основе стержневых канатных виброизоляторов с преобразованием движения в качестве функциональных элементов горных машин: Афтореф. дис.. д-ра техн. наук. Днепропетровск, 1990.
- Ю.Манин A.A. Вибрация самоходных бурильных установок и методы ее снижения: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1984.
- П.Шапиро В. Я. Разработка методов расчета и обоснования оптимальных технологических параметров проходки выработок в сложных геомеханических условиях: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. — Кемерово: ИУ СО АН СССР, 1990.
- Кузнецов Ю.С., Ганзен Г .А. Совершенствование способов разрушения пород при проведении выработок: Обзор / ЦНИЭИуголь. М., 1981.
- Строительство подземных сооружений с помощью проходческих щитов / С. А. Маршак и др. М.: Недра, 1967.
- Клорикьян В.Х., Ходош В. В. Горно-проходческие щиты и комплексы. -М.: Недра, 1980.
- Эткин С.М., Симоненко В. М. Сооружение подземных выработок проход-че скими щитами. М.: Недра, 1980.
- Логунцов В.М. Механизированные проходческие щиты. — М.: ВИНИТИ, 1971.
- Баклашов И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей. М.: Недра, 1984. — 415 с.
- Баклашов И.В., Тимофеев О. В. Конструкции и расчет крепей и обделок. — М.: Недра, 1979.-263 с.
- Каретников В.Н., Клейменов В. Б., Нуждихин А. Г. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. Справочн. — М.: Недра, 1989.
- Проходчик горных выработок. Справочник рабочего Под редакц. проф. докт. техн. наук А. И. Петрова. М.: Недра, 1991.
- Мельников Н.И. Проведение и крепление горных выработок. — М.: Недра, 1988.
- Солод В.И., Гетопанов В. Н., Рачек В. М. Проектирование и конструирование горных машин и комплексов. М.: Недра, 1983.
- Солод В.И., Первов K.M. Основы проектирования выемочных комплексов и агрегатов. -М.: МГИ, 1973.
- Солод Г. И. Технология производства горных машин и комплексов. — М.: Изв. МГИ, 1981.-63 с.
- Горбунов В.Ф., Эллер А. Ф. Структурные схемы проходки выработок и средств механизации // Изв. вузов. Горн. журн. 1978. — № 12.
- Горбунов В.Ф., Счастливцев E.JL, Эллер А. Ф. Структурные схемы средств механизации крепления горных выработок // Шахтное стр-во. 1980. — № 5.
- Бунин В.И. Создание проходческих комплексов на принципе агрегатиро-ва ния для проведения наклонных выработок. Дис.. докт. техн. наук. Кемерово, 1997. — 46 с.
- Свирщевский В.К. Проходка скважин в грунте способом раскатки. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982.
- Свирщевский В.К., Трофимук A.A., Орехов A.A. и др. Устройство для проходки скважин способом раскатки: Патент в Швеции № 7 410 003, 1978.
- A.c. № 732 460. Машина для образования скважин в грунте / Свирщевский В. К., Трофимук A.A. Опубл. в Б.И., 1980, № 17.
- Свирщевский В.К. Основы теории и создание машин для проходки скважин в грунте способом раскатки: Автореф. дис.. д-ра техн. наук. — Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1989.
- A.c. № 1 008 458 (СССР). Проходческий щитовой агрегат / Горбунов В. Ф., Эллер А. Ф., Аксенов В. В. Опубл. в Б.И., 1983, № 12.
- А.С. № 1 167 338. Проходческий щитовой агрегат / Горбунов В. Ф., Эллер А. Ф., Аксенов В. В., Нагорный В. Д. Опубл. в Б.И., 1985, № 26.
- Проектирование и расчет проходческих комплексов/ Горбунов В. Ф., Аксенов В. В., Эллер А. Ф. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987.
- Горбунов В.Ф., Эллер А. Ф., Аксенов В. В., Савельев Ю. П. Разработка и испытание вращающегося проходческого агрегата ЭЛАНГ//Шахт. стр-во. 1985.-№ 6.
- Булычев Н.С. Механика подземных сооружений. -М.: Недра, 1982.
- A.c. № 1 323 531. Проходческий щитовой агрегат / Горбунов В. Ф., Эллер А. Ф., Аксенов В. В., Нагорный В. Д. Опубл. в Б.И., 1987, № 29.
- A.c. № 1 523 674. Проходческий щитовой агрегат / Яблочкин В. В., Корень-ков A.B., Новиков К. С. Опубл. в Б.И., 1989, № 43.
- Прохоров А.Ф. Конструктор и ЭВМ. М.: Машиностроение, 1987.
- Баклашев И.В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. -М.: Недра, 1984.
- A.c. № 1 229 354. Проходческий щитовой агрегат / Горбунов В. Ф., Эллер А. Ф., Аксенов В. В., Нагорный В. Д. Опубл. в Б.И., 1986, № 17.
- Алимов О.Д. Об оценке качества машин для бурения шпуров // Изв. Том. политехи, ин-та. Томск, 1959. С. 108.
- Медведев И.Ф. Режимы бурения и выбор буровых машин. М.: Недра, 1975.-С. 224.
- Лукьянов В.Г. Технология и организация проведения разведочных выработок. М.: Недра, 1977. — 199 с.
- Типовые технологические карты проведения горизонтальных горных выработок сечением в проходке более 18 м буровзрывным способом / Вер-хотуров B.C., Амурский Б. С., Ерофеев Л. М. и др.— Кемерово: Кузнии-шахтострой, 1985.-236с.
- Реализация гипотез о перспективности применения гидравлических силовых импульсных систем в самоходных буровых агрегатах / О. Д. Алимов, С. А. Басов, И. С. Волоскова и др. Фрунзе: Илим, 1978. — 180 с.
- Алгоритмы оптимизации проектных решений / Под ред.
- A.Н.Половинкина. М.: Энергия, 1976.
- Горбунов В.Ф., Бунин В. И., Эллер А. Ф. Методические указания по определению производительности и выбору основных параметров буровзрывных проходческих комплексов. Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1982. -56 с.
- Вопросы теории оптимального горного проектирования. Сб. науч. тр. — М.: ИПКОН, 1978. С. 270.
- Эллер А.Ф. Структурообразование уборочных машин // Совершенствование техники, технологии и организации шахтного строительства. — Кемерово: Кузниишахтострой, 1981. 55. Справочник инженера-шахтостроителя. В 2 т. Т. 2 / Под общей ред.
- B.В.Бе-лого. М.: Недра, 1983. — 423 с.
- Чекубаш А.Д. Многоярусный ленточный бункер-поезд и методика определения его производительности // Машины и оборуд. для горн, работ. -М.: НИИинформтяжмаш, 2−75−12. 1975.
- Казанский Ю.В. Исследование и определение параметров технологии и средств механизации крепления при комбайновой проходке подготовительных выработок: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1976. — 12 с.
- Гелескул М.Н., Бечвая Д. И. Механизация крепления горных выработок. -М.: ЦНИЭИуголь, 1971. 40 с.
- Эткин С.М., Симоненко В. М. Сооружение подземных выработок проходческими щитами. М.: Недра, 1980. — 304 с. бО. Клорикьян В. Х., Ходош В. В. Горнопроходческие щиты и комплексы. -М.: Недра, 1980.-384 с.
- Булычев Н.С. Механика подземных сооружений. М.: Недра, 1982 — 270 с.
- Борисов A.A. Механика горных пород и массивов— М.: Недра, 1980. -360 с.
- Справочник по креплению горных выработок / М. Н. Гелескул, В. Н. Хорин, Е. С. Киселев, Н. П. Бушуев. -М.: Недра, 1976. 508 с.
- Штанговая крепь / В. Н. Семевский, В. М. Волжский, О. В. Тимофеев и др. -М.: Недра, 1965.-328 с.
- Исследование и опыт промышленного освоения сталеполимерной штанговой крепи на шахтах СУБРа / О. В. Тимофеев, Н. И. Власов, В. Г. Сафронов и др. // Горн. журн. 1974. — № ю. — С. 26−28.
- Тимофеев О.В., Трушко B.JL, Швецов Н. И. Опыт применения сталеполимерной штанговой крепи на СУБРе // Цв. металлургия. — 1979. № 20. — С. 22−25.
- Башилов Ю.Б. Применение самоходной машины САКК-3 для крепления кровли камер // Цв. металлургия. 1969. — № 7. — С. 12−14.
- Маршев B.C., Гудков Г. Д., Нескреба A.B. Самоходная установка БУА-3 // Шахтное стр-во. 1976. — № 1. — С. 15−17.
- A.c. № 406 016 (СССР). Устройство для крепления кровли горных выработок / Ж. С. Сагитов, Ю. Б. Башилов, Ю. М. Кулаев. Опубл. в Б.И., 1973, № 45.
- A.c. № 781 361 (СССР). Устройство для установки в кровле штанговой крепи / П. М. Ким, П. Г. Данылив. Опубл. в Б.И., 1980, № 43.
- A.c. 665 096 (СССР). Устройство для крепления кровли горных выработок анкерами / А. М. Третьяков, В. Л. Молокоедов, А. Х. Ли. Опубл. в Б.И., 1979, № 20.
- A.c. 1 076 592 (СССР) Устройство для крепления кровли горных выработок штанговой крепью / В. Ф. Горбунов, Ю. Н. Сыркин, В. М. Скоморохов. — Опубл. в Б.И., 1984, № 8.
- Мельников Н.И., Трушин B.C. Использование анкерной крепи за рубежом. -М.: ЦНИЭИуголь, 1969. 80 с.
- John L., John Convine. Automated continuous roof support // Coal Aqe. -1975.-№ 8.-P. 30−32.
- Генин M.C. Исследование и применение анкерной крепи винтового типа: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 1971. — 24 с.
- Бегагоен И.А., Дядюра А. Г. Бурильные машины. М.: Недра, 1973.
- Дворников JI.T., Алымкулов Э. А. Вращательно-ударные механизмы бурильных машин. М.: ЦНИИЭИ цв. металлургии, 1984. — Вып. 1. — С. 56.
- Механизация и автоматизация буровых работ / О. Д. Алимов, А. Ф. Фролов, Е. Б. Бексалов и др. — Фрунзе: Илим, 1971. — С. 36.
- Алимов О.Д. Исследование процессов разрушения горных пород при бурении шпуров. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1960. — С. 88.
- Пономарев С.Д. Расчеты на прочность в машиностроении. Т. 1. — М.: Машиностроение, 1956. — 477 с.
- Сопротивление материалов / Под общ. ред. Г. С. Писаренко. Киев: Вищ. Школа, 1973.
- Солод В.И., Зайков В. И., Первов K.M. Горные машины и автоматизированные комплексы: Учебник для вузов. М.: Недра, 1981. — 503 с.
- Малевич H.A. Горнопроходческие машины и комплексы. М.: Недра, 1980.-384 с.
- Торгалов В.В. Монтаж подземных проходческих механизмов. М.: Высшая школа, 1986. — 264 с.
- Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рацпредложений. -М.: ЦНИЭИуголь, 1979. 121 с.
- Справочник по нормированию и организации труда на угольных шахтах / Н. Д. Прокопенко, А. И. Воробьева, Ю. Д. Качко и др. М.: Недра, 1983. -317 с.
- Горбунов В.Ф. Исследование рабочего процесса и вибрации пневматических молотков. Дис.. докт. техн. наук. Томск, 1964.
- Аксенов В.В. Разработка методики расчета параметров вращающихся агрегатов. Дис.. канд. техн. наук. — Новосибирск, 1987.
- Пушкина Н.Б. Разработка методов и программных средств проектирования исполнительных органов проходческих агрегатов. Кемерово, 1991.
- Орлов П.И. Основы конструирования. Справочно-методическое пособие в 3-х книгах. Кн. 1. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: Машиностроение, 1977.
- Топчиев А.В., Шурис Н. С. Машины для очистных и подготовительных работ. Расчет и конструирование. — М.: Госгортехиздат, 1962. — 352 с.
- Тентирис Я.К. Методы и алгоритмы автоматизированного построения структурных моделей в задачах управления и проектирования сложных технических систем: Дис.. канд. техн. наук. Рига, 1986.
- Нагорный В.Д. Выбор структурной схемы и разработка подвесного кре-пеустановщика металлической арочной крепи. Дис.. канд. техн. наук. — Кемерово, 1989.
- Гелескул М.Н., Каретников В. Н. Справочник по креплению капитальных и подготовительных горных выработок. М.: Недра, 1982.
- Каретников В.Н., Клейменов В. Б., Нуждихин А. Г. Крепление капитальных и подготовительных горных выработок. Справочник. М.: Недра. -1989.
- А.С. № 1 639 159 (СССР). Крепь горных выработок / В. В. Аксенов, А. Ф. Эллер, В. Ю. Изаксон, В. Д. Нагорный. Не публикуется.
- Подерни Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых работ. М.: Недра, 1985.
- Бермант А.Ф. Краткий курс математического анализа. М.: Наука, 1965.
- Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. М.: Машиностроение, 1973.
- A.c. № 1 668 678. Проходческий щитовой агрегат / Эллер А. Ф., Аксенов В. В., Пушкина Н. Б., Саруев JI.A., Крауиньш П. Я. Опубл. в Б.И., 1991, № 29.
- Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. — JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989.
- Машины и инструмент для бурения скважин на угольных шахтах / М. С. Сафохин, И. Д. Богомолов, Н. М. Скорняков, А. М. Цехин. М.: Недра, 1985.
- Единые нормы и расценки № 36. Сооружение подземных горных выработок. 1988. -254 с. 1. ПРИЛОЖЕН И Я
- Значения усилий в шарнирах от действия подвижных единичныхрадиальных нагрузок
- Усилия в шарнирах Ф, град.0 10 20 30 40 50 60 70 80
- АРХ 0,5 0,5426 0,5687 0,5775 0,5687 0,5426 0,5 0,342 0,1736
- АРу 0,289 0,3136 0,3286 0,3333 0,3286 0,3136 0,289 0,3136 0,3286
- Ар 0,5775 0,6267 0,6568 0,6667 0,6568 0,6267 0,5775 0,4637 0,3712врх 0,5 0,4422 0,371 0,2885 0,1973 од 0 0 0
- ВРу -0,289 -0,1399 0,0134 0,1664 0,3142 0,4526 0,5775 0,6267 0,6568
- Вр 0,5775 0,4637 0,3712 0,3333 0,3712 0,4637 0,5775 0,6267 1 0,6568
- СХ -0,5 -0,5426 -0,5687 -0,5775 -0,5687 -0,5426 -0,5 0 0 0
- Су 0,289 0,3136 0,3286 0,3333 0,3286 0,3136 0,289 -0,5775 -0,6267 -0,65 680,5775 0,6267 0,6568 0,6667 0,6568 0,6267 0,5775 0,6267 0,65 681. Продолжение таблицы
- Усилия в шарнирах Ф, Град.90 100 110 120 130 140 150 160 170
- Л 0 -0,1736 -0,342 -0,5 -0,5427 -0.5687 -0, 5775 -0.5687 -0,5427
- А’у 0,3333 0,3286 0.3136 0,289 0.3136 0,3286 0,3333 0,3286 0.3136
- Ар 0,3333 0,3712 0,4637 0, 5775 0,6267 0,6568 0.6667 0,6568 0,62 670 0 0 0,5 0 0,5427 0.5687 0, 5775 0.5687 0,5427
- ВРу 0,6667 0,6568 0,6267 0,5775 -0,289 -0,3136 -0,3286 -0,3333 -0,3286 -0.3136
- Вр 0,6667 0,6568 0,6267 0,5775 0,6267 0,6568 0.6667 0,6568 0,6267
- С?х 0 0 0 0 -од -0,1973 -0,2885 -0,3710 -0,4422
- Су -0,6667 -0,6568 -0,6267 -0,5775 -0,4526 -0.3142 -0,1664 -0,0134 0,1399ср 0,6667 0,6568 0,6267 0,5775 0,4637 0,3712 0,3333 0,3712 0,4637
- Значения усилий в шарнирах от действия подвижных единичныхтангенциальных нагрузок
- Усилия в шарнирах ф, г рад.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
- Агх 0,712 0,6056 0,4633 0,289 0,0972 -0,0972 -0,289 -0,4633 -0,6056 -0,712
- Л ТУ 0.5 0,5052 0,5052 0,5 0.495 0.495 0.5 0,5052 0,5052 0.5
- А1 0,87 0,788 0,6855 0,577 0,504 0,504 0,577 0,6855 0,788 0,87
- Втх 0,289 0,2056 0,1344 0,0767 -0,7886 -0.7399 -0,6688 -0,577 -0,4764 -0,3792 -0,289
- В1у 0,5 0,6532 0.7765 0.866 0.366 0,2712 0,148 0 -0,1632 -0,3316 -0.5
- В1 0,577 0,6855 0,788 0,87 0,788 0,6855 0,577 0,504 0,504 0,577
- С х 0,289 0,3792 0,4764 0,577 0,6888 0,7399 0,7886 -0.0767 -0,1344 -0,2056 -0.289
- СГу 0,5 0,3316 0,1632 0 -0,148 -0,2712 -0,366 -0,866 -0,7765 -0,6532 -0,5с. 0,571 0,504 0,504 0,517 .0,6855 0,788. 0,87″ .0,788 0,6855 0,577