Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области

Диссертация: Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи исследования: анализ существующей практики возникновения и разрешения инновационных конфликтов в зарубежном и отечественном строительствеанализ характеристик строительного переустройства промышленных объектов крупного международного строительного инвестиционного проекта (КМ СИП) «ЯмалЕвропа» — обоснование целей и ограничений реализации участка КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ особенностей строительного переустройства в составе крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП) и сопутствующих конфликтов
    • 1. 1. Специфика строительного переустройства в КМ СИП
    • 1. 2. Периодизация истории, междисциплинарные связи, основные цели и задачи строительной конфликтологии
    • 1. 3. Системотехника строительства — научная ос нова изучения и разрешения инновационных конфликтов при реконструкции промышщ ленных объектов КМ СИП
    • 1. 4. Выводы по главе
  • 2. Исследование возможности совершенствования существующих и создания новых технологий и организационных форм их реализации в процессе осуществления КМ СИП
    • 2. 1. Традиционные и инновационные представления о реорганизации в строительном переустройстве
    • 2. 2. Инфографические модели реорганизации
    • 2. 3. Принципы строительной конфликтологии, используемые при реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • 3. Разработка средств и моделей реализации многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов
    • 3. 1. Информационные технологии и формы управления реконструк-циией строительных объектов КМ СИП
    • 3. 2. Способы получения информации и этапность реорганизации
    • 3. 3. Методы календарного планирования и управления в структуре управления реконструкцией строительных объектов КМ СИП
    • 3. 4. Выводы по главе
  • 4. Внедрение и эффективность результатов диссертационного исследования

4.1. Внедрение основных положений по многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области на участке Торжок- Белосток.

4.2. Эффективность инвестиционно-инновационного проекта строительного переустройства объектов КМ СИП.

Многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией строительных объектов как средство разрешения инновационных конфликтов: На примере переустраиваемых промышленных объектов Тверской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Со времен VII—VI вв.еков до нашей эры противоборство, как борьбу противоположностей, осознают, изучают и считают причиной развития. Опыт многочисленных столкновений и конфронтаций, вариантов их стимулирования, прогнозирования и разрешения способствовал становлению понятий «конфликт» и локальных теорий конфликта (конфликтологии) в разных видах деятельности человека. Строительство не является исключением, поэтому строительная конфликтология заявляет о себе все более явственно.

По итогам XX века Россия, скорее всего, является бесспорным и недосягаемым мировым лидером по людским потерям в конфликтах, по их разрушительным материальным и моральным последствиям. Необходимо научиться своевременно прогнозировать конфликты и управлять ими (как минимум — сдерживать лавинообразную динамику их развития в разумных пределах). В противном случае границы бессмысленных и беспощадных по своим последствиям проявлений конфликтов можно будет только констатировать.

В условиях слабого развития отечественной конфликтологии, основной организационной формой разрешения конфликтов и управления ими становится конфликтная комиссия на различных иерархических уровнях управления, формируемая по конкретной спорной ситуации или с целью осуществления регулярной конфликтологической деятельности с рассмотрением мнений всех заинтересованных сторон.

В современном обществе, как правило, протекание и разрешение инновационных конфликтов рикошетом задевает разных, в том числе и не относящихся к их сущности и не участвующих в них непосредственно, граждан.

Такое происходит по причине: полного или частичного отсутствия открытой информации о перспективах, объемах, методах и возможных последствиях реализуемого переустройства (в нашем случае — строительного) — не всегда полного учета баланса интересов жителей, производственных строительных организаций и коммерческих групп, который складывается на переустраиваемой территориималочисленности или отсутствия специалистов по конфликтологиидистанционирования инвесторов от разрешения конфликтовразобщенности граждан и отсутствия реальных рычагов их воздействия на инвесторов и строителейотсутствия научно обоснованных конфликтологических методик, технологий и организационных форм разрешения конфликтов в практике реконструкции и строительного переустройства объектов промышленного и гражданского назначения.

По мнению аналитиков, устранение этих причин возможно на пути многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов с целью выработки методов, средств, технологий и организационных форм разрешения конфликтов.

Понимание необходимости изучения целесообразности и разработки научно обоснованных организационных форм и технологий конфликтологической деятельности в строительстве делает тему диссертационного исследования актуальной научной проблемой, которая обладает значительной теоретической и практической новизной и соответствует п.п. 1, 3, 8 и 10 паспорта специальности 05.23.08 — «Технология и организация строительства».

Цель диссертации — разработка научных основ, методов, моделей и информационных технологий организации и управления реконструкции, способствующих снижению вероятности возникновения и разрешению инновационных конфликтов в процессе строительного переустройства промышленных объектов.

Задачи исследования: анализ существующей практики возникновения и разрешения инновационных конфликтов в зарубежном и отечественном строительствеанализ характеристик строительного переустройства промышленных объектов крупного международного строительного инвестиционного проекта (КМ СИП) «ЯмалЕвропа" — обоснование целей и ограничений реализации участка КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области с учетом региональной и территориальной специфики, состава участников и средств их соорганизацииразработка моделей календарного планирования специализированной части строительного переустройства объектов КМ СИПпрогнозирование слабо формализованных показателей строительного переустройства и соорганизации в процессе управления ходом реализации инвестиционного проектаформирование очередности строительного переустройства объектов КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасностивнедрение результатов диссертационного исследования. Объект исследования — многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией и строительным переустройством промышленных объектов производственного комплекса КМ СИП «Ямал-Европа».

Предмет исследования — методы и модели строительного переустройства, обеспечивающие разрешение инновационных конфликтов.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории систем, математического и инфографического моделирования, теории принятия решений, теории информационных систем, методологии управления проектами, математической статистики, а также прикладные исследования по строительной конфликтологии.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования состоит в том, что впервые разработаны: концепция многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов инфраструктуры КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности функционирования переустроенных объектов промышленного строительства, обеспечивающей разрешение инновационных конфликтовметодология многоэтапной реорганизации структуры управления реконструкцией строительных объектов, реализованная в форме компьютерной информационной технологииинфографические модели (план-графики) календарного планирования и научно обоснованного управления реконструкцией промышленных объектов КМ СИП по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасностимодели разрешения инновационных конфликтов и соорганизации в процессе управления ходом реализации проекта КМ СИП.

Практическая значимость работы. Международная организационная структура и комплексная технология строительного переустройства промышленных объектов КМ СИП являются важными составляющими стратегического научно-технического направления развития экономических связей России с развитыми странами Европы. Поэтому, в новых условиях хозяйствования, технология и организационная структура такого строительного переустройства становятся объектом пристального изучения и совершенствования, а возникающие в процессе реализации КМ СИП инновационные конфликты требуют безусловного неукоснительного разрешения. Рассмотренная в диссертации многоэтапная реорганизация структуры управления реконструкцией промышленных объектов является одним из действенных средств снижения воздействий инновационных конфликтов, а моделирование параметров изменяющегося режима функционирования переустраиваемого производственного комплекса обеспечивает повышение организационно-технологической надежности и комплексной безопасности.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, информационная технология с их применением и практические рекомендации использованы в процессе управления реконструкцией промышленных объектов КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области в 2003;2005 гг.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение научно-технической общественности на: семинаре секции «Системотехника строительства» Научного Совета по комплексной проблеме «Кибернетика» РАН (2004г.);

Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации» (2003;2005 гг.) — научных семинарах лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности в строительстве» ЦНИИОМТПнаучных и научно-методических семинарах проектных организаций отрасли строительства РФ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано в 2002;2005гг. пять печатных научных работы общим объемом 2,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации (без рисунков, таблиц, списка использованной литературы и приложений).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ отечественных и зарубежных публикаций по результатам теоретических и практических исследований проблемы строительного переустройства объектов КМ СИП выявил сформировавшуюся и продолжающую развиваться область строительной конфликтологии. Она возникла в среде строительного производства, явилась следствием и естественным продолжением используемых технологий и организационных структур строительства, результатом отношения строителей к будущим потребителям своей продукции.

До настоящего времени строительная конфликтология не имеет сколько-нибудь действенной, открытой и научно обоснованной методологии разрешения инновационных конфликтов и обеспечивающих ее реализацию технологий деятельности. Не преодолены до конца последствия административно-командного подхода, когда все проблемы «выявляли» и «решали» в верхних эшелонах управления без учета мнения и запросов населения, а возникающие в результате строительного переустройства реальные проблемы, как правило, не были объективированы.

2. Строительное переустройство в современных условиях перехода к рыночной форме хозяйствования является сложной организационно-технологической структурой, оптимальное формирование которой требует учета всех существующих форм соорганизации деятельности в строительстве. В значительном числе случаев требуется разработка оригинальных технологий такой соорганизации, учитывающих региональную и отраслевую специфику.

3. Крупные международные строительные инвестиционные проекты (КС.

СИП) в качестве основополагающих принципов организации и функционирования используют известные в развитых странах и хорошо зарекомендовавшие себя партнерство и субсидиарностъ в рамках технополисной концепции. Партнерские отношения между инвесторами, подрядчиками-застройщиками, строителями и специалистами по эксплуатации переустроенных промышленных объектов и субсидиарностъ (один из основополагающих принципов взаимовыгодного партнерства в КМ СИП) проявляют себя в разных аспектах развития КМ СИП (социальных финансово-правовых, организации-онно-технологических, научно-технических, и т. д.).

4. Была выдвинута и получила подтверждение гипотеза о том, что реорганизация структуры управления реконструкцией и оценка ее результатов по критериям организационно-технологической надежности и комплексной безопасности функционирования переустроенных объектов способствует разрешению инновационных конфликтов. Эта гипотеза легла в основу предложенной концепции и методологии разрешения инновационных конфликтов в строительной конфликтологии. Сведение конфликтов к минимуму (а в идеале — их отсутствие) делает реальным соблюдение главного критерия любого инвестиционно-строительного проекта: все его участники должны гарантировано получать предусмотренную долю прибыли.

5. Областью внедрения результатов диссертационного исследования (в том числе — разработанных соискателем методов, моделей, информационных технологий и методических материалов) выбраны административные здания, обслуживающие сооружения и инженерные сетиэто наиболее значимая и важная для обеспечения качественной производственной деятельности коллектива специалистов КМ СИП составляющая строительного переустройства инфраструктуры КМ СИП «Ямал-Европа» на территории Тверской области на участке Торжок-Белосток (КС Ржевская). «•. •, .. ¦

6. Выполнены исследования и разработаны математические модели оценки влияния внешних воздействий (антропогенных, техногенных и природных) на функциональное состояние элемента трудовой деятельности (ЭТД): строителя, осуществляющего переустройство в составе проекта реконструкции промышленных объектов КМ СИПспециалиста, эксплуатирующего строительные объекты КМ СИП после реконструкции и строительного переустройства). Показано, что в условиях внешних воздействий существенную роль в сохранении трудоспособности ЭТД играет величина показателя интенсивности техногенного воздействия. Увеличение показателя интенсивности техногенного воздействия в 10 раз (с //= 1 час'1 до // = 10 час" 1) приводит к снижению продолжительности срока сохранения трудоспособности ЭТД на 35% при линейной зависимости A (t, v) от независимого переменного v (параметр ресурса). При квадратичной зависимости A (t, v) от независимого переменного v срок безопасного времени работы ЭТД увеличивается на 15%.

7. Дальнейшие исследования должны быть направлены на: выявление всей совокупности возможных в настоящее время конфликтов в отрасли строительства, локализацию подобласти строительной конфликтологии применительно к таким значимым для экономики России проектам, как КМ СИПразработку новых методов и технологий снятия и недопущения конфликтов в отрасли строительства.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах соискателя:

1 Рахмонов Э. К. и др. Обеспечение организационно-технологической надежности и комплексной безопасности реконструируемых объектов / Родин А. В., Рахмонов Э. К. // Методические подходы анализа технологических процессов строительного производства. Науч.-технич. сборник.- М.: ЦНИИ-ОМТТТ, 2002. № 2. С. 15−17.

2*. Рахмонов Э. К. Этапы анализа конфликтов при реализации крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП).- Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2002.-Вып. 3. С. 14−21.

3*. Рахмонов Э. К. и др. Комплексная безопасность и организационно-технологическая надежность при реконструкции городских территорий и расположенных на них объектов / Родин А. В., Рахмонов Э. К. // Моделирование и прогнозирование параметров технологических процессов строительного производства.- Научно-технич. сборник.- М.: ЦНИИОМТП, 2003,-С.15−16.

4*. Рахмонов Э. К. Алгоритм расчета организационно-технологического режима элемента трудовой деятельности в условиях внешних воздействий (антропогенных, техногенных и природных).- Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2004. Вып. 2. С.38−46.

5*. Рахмонов Э. К. и др. Моделирование и оптимизация организационно-технологических решений реорганизации строительного объекта //.

Промышленное и гражданское строительство.- 2005.-№ 10. С. 34.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Манаенкова Э. А. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией.- М., 1990.
  2. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления / Б. Н. Небритов, Л. Б. Зеленцов, Г. И. Лазарев и др. / Под ред. Б. Н. Небритова.- М., 1993.
  3. Автоматизированная информационно-поисковая система формирования различных вариантов монтажа объектов / В. П. Черевко, Л. Н. Преждо, Р. В. Бетрахмадов и др. / Сб. НТИ «Автоматизация управления строительством».- НКЦ ПО «Информюгстрой».- Вып.1.- М., 1990.
  4. B.C., Гинзбург А. В., Ивянский A.M. Интегрированная система календарного планирования и управления строительным производством // Промышленное и гражданское строительство.- 1993.- № 4.
  5. А.Я., Шипилов А. И. Конфликтология.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  6. В.А. Алгоритмы формирования, расчета и оптимизации методов организации работ.-Л.:ЛИСИ, 1980.
  7. В.А. Проектирование монтажных работ при возведении многоэтажных промышленных зданий.-М.:МИСИ, 1984.
  8. В.А. Поточная организация строительства.- Л., 1990.
  9. В.А. К определению оптимальной продолжительности реконструкции цехов // Промышленное строительство.- 1966.- № 12.
  10. В.А. Исследование вопросов организации работ при реконструкции промышленных предприятий (на примере предприятий химии-ческой промышленности Верхне-Волжского СИХ).- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук.- М., 1966.
  11. С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений.- М.:Стройиздат, 1983.- 301с, ил.
  12. С.Н. Единая система планирования капитального строительства.- Киев: Буд1вельник, 1985.- 222с.
  13. С.Н. Управляющие воздействия рыночной экономики на содержание и процесс реализации инвестиционных проектов. Тезисы докладов на Международном симпозиуме «Управление проектами в СССР» 27−31 мая 1991 г.
  14. С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства.- № 10.- 1996.
  15. Н. Теория множеств.- М., 1965.
  16. Н.П. Моделирование сложных систем.- М., 1978.
  17. В.В., Кузьмук В. В. Сети Петри, параллельные алгоритмы и модели мультипроцессорных систем.- Киев: Наукова думка, 1990.
  18. В.М. Управление строительным производством.- JI., 1990.
  19. В.М., Зеленцов Л. Б. Автоматизация организационного планирования в строительном производстве.- М.:Стройиздат, 1991.
  20. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д., Хитров В. А. Управление в строительстве.- М., 1994.
  21. Е.С. Теория вероятностей.- М., 1969.
  22. Е.С. Исследование операций.- М., 1972.
  23. В.В. Общая теория решения задач (рациология).- М.: Изд. ВЗПИ, 1990.
  24. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты.-В 2-х томах / Под ред. Л. К. Исаева.-М.:ПАИМС, 1997.- Т.1 и 2.
  25. А.А., Яковлев В. Ф., Чулков Г. О. Элементы компьютерного моделирования развития и результатов кризисных ситуаций в САПР ОС-М.:УНИР МГСУ Центр экспресс-полиграфии, 1999, — 31 е., ил.
  26. В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционной деятельности // Экономика строительства. -№ 10.- 1996.
  27. К.Б., Гинзбург А. В. Выбор метода организации реконструкции объектов / Сб.: Опыт совершенствования управления в строительстве. Материалы семинара.- М., 1990.
  28. В.А. Оптимизация управления строительным производством." JL, 1985.
  29. А.В. Организационно-технологическая надежность функционирования строительной организации / Интернет: новости и обозрение.-1998.-№ 2.
  30. А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования).- М., 1974.
  31. А.А., Куликов Ю.А, Основы проектирования организации строительного производства.- М., 1977.
  32. А.А. Системотехника строительства.- М., 1983.
  33. В.И. Модели группового выбора (Обзор) / Известия АН СССР. Техническая кибернетика.- 1983.- № 1.
  34. Ю.И. Методы оптимизации.- М., 1980.
  35. О.А. Основы организационного анализа и проектирования. Система управления как объект рационализации. Методические вопросы совершенствования управленческого аппарата.- М.:ЦОЛИУВ, 1975.
  36. Г. А., Каменецкий М. И., Остапенко В. В. Прикладная наука и инновационная деятельность (Экономика и управление).- М. Диалог-МГУ, 1998.
  37. П.П. Теоретико-методологические проблемы диагностики межличностных отношений: (Социол. аспект) / Ин-т предпринимательства.-СПб.:Ступени, 2000.
  38. В.А. Технология и организация ремонтно-строительного производства.- Киев, 1976.
  39. Ю.А., Максименко В. А. Оптимальное строительное проектирование.- М., 1990.
  40. А.Ю., Осипов А. К. Техногенный фактор и здоровье населения // Региональные проблемы экологической генетики и пути их решения: Тез. докл. науч.-практ. конф., Саранск, 17−18 октября 1996 г.- Саранск: 1996.-С.12.
  41. В.Е. Многокритериальные модели принятия решений с неопределенностью.- Тбилиси, 1983.
  42. Завадскас Э.-К.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства.- JL, 1991.
  43. Ю.В. Методика статистической обработки эмпирических данных.- М., 1973.
  44. Л.Б., Небритое Б. Н. Проектирование информационной технологии управления организационно-технологических систем // Сб. «Организационно-технологические системы».- Ростов-на-Дону, 1995.
  45. К. Факторный анализ, — М., 1980.
  46. В.К. Анализ современных методов материально-технического обеспечения и комплектации (МТОиК) ресурсов строительного производства // Нефтепромысловое дело.- 1994.- № 11−12.
  47. В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства).- М. :Симс, 1999.
  48. ЛИванец В. К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве: Автореф. дисс. докт. техн. наук / МГСУ.- М.:2000.- 32с.
  49. Р.В., Лившиц В. Н. Принципы сравнения эффективности различных вариантов организационных систем управления производственными объектами.- М., 1983.
  50. Инженерная подготовка строительного производства / Т. Н. Цай, Б. Ф. Ширшиков, Б. И. Баетов, В. Т. Цай.- М., 1990.
  51. В. А. Ларин В.Я., Самущенко Л. М. Алгоритм и программы решения прикладных многокритериальных задач / Известия АН СССР. Техническая кибернетика.- 1986.- № 1.
  52. Х.А., Панченко И. П., Преждо Л. Н. Автоматизированные информационные технологии в строительстве.- Грозный, 1993.
  53. Исследование и разработка основ градостроительного дела в современной России (методологические основы). Научный отчет / Смоляр И. М. и др.-М.:РААСН НИИТАГД995.
  54. И.М. Средства баз данных для инженерного проектирования.- М.:Мир, ТИИЭР, т.69, 1981, № 10.
  55. В.В. Сложные системы и методы из анализа.-М.: Знание, 1980.- 64с- (Новое в жизни, науке, технике.-Сер. «Математика, кибернетика», № 9).
  56. В.И., Мейзлер A.M. Применение имитационного моделирования для решения задач планирования ввода строительных объектов в эксплуатацию.- В кн.: Методы оптимизации.- Вып.75.- Уфа, Уфимский ави-ац. ин-т, 1974.
  57. В.А. Система систем. Очерки общей теории и методоло-гии.-М., 1995.
  58. Л.В., Олейник П. П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве.- М., 1998.
  59. Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством." М., 1990.
  60. Конфликтология: Учебник для высших учебных заведений / В. П. Ратников, В. Ф. Голубь, Г. С. Лукашова, Э. В. Островский, Ж. Б. Скрипкина, В.В.Юдин- Под ред. В. П. Ратникова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  61. А.А. Крупный инвестиционный проект как совокупность проектных состояний-задач // Сб. трудов МГСУ «Современные аспекты принятия строительных решений».- М.:МГСУ, 1995.
  62. А.А. Анализ проектных состояний, процессов и связей в строительной системе // Сб. трудов МГСУ «Современные аспекты принятия строительных решений».- М.:МГСУ, 1995.
  63. Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук.- М.: 1982.
  64. В.А. Конфликтующие структуры.- М., 1973.
  65. Ли Э.Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления.- М., 1972.
  66. И. Информационные системы. Методы и средства / Пер. с франц.- М., 1979.
  67. Г. К. Подготовка производства и оперативное управление строительством.- Киев: Буддвельник, 1976.
  68. Г. Г., Павлов А. С., Пихтерев Д. В., Теличенко В. И. Концепция и принципиальная схема обмена данных в строительстве /В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений.- М., МГСУ, 1997.
  69. Мир управления проектами / Под ред. Х. Решке, Х. Шелле / Пер. с англ.- М., 1993.
  70. А.К. Техника статистических вычислений.- М., 1971.
  71. B.C., Кукса А. И. Методы последовательной оптимизации в дискретных сетевых задачах оптимального распределения ресурсов.- М., 1985.
  72. А.И., Косоруков Ю. Д., Чулков В. О. Инфография и ее применение в больших информационных технологиях.- Сб. трудов МИИП.-1997.-№ 2.
  73. СЮ. Особенности формирования современных крупных международных строительных инвестиционных проектов (КМ СИП).-Про-мышленное и гражданское строительство.-2002, — № 4.
  74. П.П. Организация индустриального строительства объектов.- М., 1990.
  75. П.П. Организация строительства.- М., 2001.
  76. П.П. Актуальные задачи развития механизации строительства // Механизация строительства.- 2003.- № 11.
  77. Организация и планирование строительного производства / А. К. Шрейбер, Л. И. Абрамов, А. А. Гусаков и др.- М., 1987.
  78. А.И., Росин М. Ф. Математическое обеспечение систем принятия решений / Препринт.- М., 1990.
  79. Переустройство / Под ред. В. О. Чулкова.- М., 2005.
  80. .В., Иш В.Г., Ширшиков Б. Ф. Основы управления производственно-строительными системами.- М., 1991.
  81. У.К. Обеспечение эксплуатационной технологичности иорганизационно-технологической надежности строительного переустройства объектов КМ СИП, — Интернет: новости и обозрение.- Серия «Инфография в системотехнике».- 2002.- Вып.2- 4.1.
  82. У.К. и др. Достаточность и полнота оценки качества деятельности в функциональных системах строительного производства // Промышленное и гражданское строительство.- 2003.- № 12.
  83. Рекомендации для определения продолжительности реконструкции промышленных предприятий, зданий и сооружений.- ЦНИИОМТП.- М., 1983.
  84. С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства.- М., 1992.
  85. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Гусакова.- М., 1999.
  86. Системы управления базами данных и знаний / Под ред. А. Н. Наумова.- М., 1991.
  87. С.А. и др. Комплексная многопараметрическая оценка организационно-технологической надежности строительного переустройства // Промышленное и гражданское строительство.- № 10.- 2004.
  88. Ю.С. Обоснование решений: Методологические вопросы.-М., 1990.
  89. Строительное производство: Энциклопедия / Под ред. А.К.Шрейбе-ра.- М., 1995.
  90. Е.В., Балык В. М. Теория принятия решений: Учебное пособие.- М., 1994.
  91. В.И. Актуальные проблемы строительства в России и инновационный потенциал строительной науки // Промышленное и гражданское строительство.- 1997.- № 8.
  92. Управление строительными инвестиционными проектами: Учебн. пособие / Под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова, — М.- Спб., 1997.
  93. В.Б. Разработка календарных планов строительства с вероятностными характеристиками продолжительности работ: Автореф. дисс. канд. техн. наук / МГСУ.- М.: 1998.
  94. В.О., Казарян P.P., Мастуров И. Я. К вопросу формирования надежности системы «человек-техника-среда» // Методы проектирования технологических процессов строительного производства.- Научно-технический сборник.- ЦНИИОМТП, — М., 2001.
  95. В.В. Организационные основы строительного производства // Промышленное и гражданское строительства.- 2003.- № 12.
  96. А.Е. Системотехника научного обеспечения строитель-ства.-М., 1996.
  97. Bershtein L., Bozhenuk A. Maghout Method for Determination of Fuzzy Independent, Dominating Vertex Sets and Fuzzy Graph Kernels // Int. J. General Systems. Vol.30, X2I, 2001. pp.45−52.
  98. Contemporary environments for people with dementia // Architecture.-1997.-Vol.86, Ml.
  99. Demuth H., Beale M. Neural Network Toolbox User’s Guide The Math Works me, Cochituate Place 24 Prime Park Way Natick, Massachusetts, 1993.
  100. Garett J H Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992.- Vol. 6.- No 3, July.
  101. Giartano, G.Riley. Expert Systems. Principles and Programming.1994.
  102. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge-Based Systems // Communicatims of the ACM, 1994, marsh-V.37.- № 3.
  103. Galatowitsh S. Ecological design for environmental problem solving // Landscape Journal.-1998.-Special Issue: Elhibit Catalog.-P.99−107,ill.
  104. Henning D. Long-term Insulating Properties District Heating Pipes, EUROHEAT and Power, No 4−5, 1997.
  105. J.S. Han, A.A. Cosner. Effective Thermal Conductivities of Fibrous
  106. Composites. Heat Transfer, no.2, 1981.
  107. King D. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS-Wash., 1992, vol.33, Nb3, p.168−174.
  108. Kumaran M.K. and Stephenson D.J. Heat Transport through Fibrous Insulation Materials. Journal of Thermal Insulation, v. l 1, 1988.
  109. Langlais C. Thermal Gradients Effect on Thermal Properties Measurements. Journal of Thermal Insulation, v/11, 1988.
  110. Norton F. J. Thermal conductivity and life of polymer foams// J. Cellular Plast Vol.2, No. 1, 1967.
  111. Redner A., Bhat G. Advenced Method of Measuring Surface Stress-using Digital Image Analysis Based Readout.-GLASS PROCESSING DAYS.-Conference Proceedings.-13−16 June 1999, Tampere, Finland.- p.671−673.
  112. Riley G. Expert Systems. Principles and Programming.- 1994.- 644p.
  113. Rob P., Coronel C, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y.Syst.Manag.-1991.-№ 28.- p.23−27,36.
  114. Roux G. and Tramblay G. Prediction of the long-term insulation-value of PUR foams. The ACERMI Method// Cellular Polymers.- Vol.9, No.4, 1990.
  115. Schlechtendahl E.G. ISO 10 303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG-AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10 303. February 1995, Darmstadt.
  116. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory.-Annu. Phychol.-Rev.vol.28, 1997.
  117. Tong T.W., Tiem C.L. Radiative Heat Transfer in Fibrous Insulation. ASME. Journal of Heat Transfer, vol. 105, 1983.
  118. Weckert John. How expert can expert systems really be? / Libr. and FS.:Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990. London, 1991.-p.99-l 14.
  119. Wilson David N. Expert systems: Project management implications /1.br. and ES.: Proc. Conf. and Workshop Centre Inf. Stud., Riverina, Juli, 1990.-London, 1991.
  120. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Nevral Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont./ California.- 1993.- 658p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!