Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны России

Диссертация: Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дальнейший успех селекции устойчивых сортов всецело зависит от исходного материала, который должен характеризоваться генетическим разнообразием по признаку устойчивости к патогенам, сдерживать размножение возбудителя на разных фазах онтогенеза, обладать групповой устойчивостью к болезням. В настоящее время проблема исходного материала в селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ РЖИ В СЕВЕРОВОСТОЧНОМ СЕЛЕКЦЕНТРЕ
  • 2. ОСНОВНЫЕ БОЛЕЗНИ ОЗИМОЙ РЖИ И ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫМ БОЛЕЗНЯМ
  • 3. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ
  • ЗЛ. Агрометеорологическая и агротехническая характеристика условий проведения исследований
    • 3. 2. Материал и методы проведения исследований
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ ВРЕДОНОСНОСТИ РЖАВЧИННЫХ ЕРИБОВ
    • 4. 1. Вредоносность бурой ржавчины на посевах озимой ржи в условиях Северо-Восточного региона
    • 4. 2. Вредоносность стеблевой ржавчины на посевах озимой ржи в условиях Северо-Восточного региона
  • 5. ИЗУЧЕНИЕ ЕИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ОЗИМОЙ РЖИ
  • ПО ОСНОВНЫМ СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 5. 1. Устойчивость к наиболее вредоносным болезням
      • 5. 1. 1. Устойчивость к бурой ржавчине
      • 5. 1. 2. Устойчивость к стеблевой ржавчине
      • 5. 1. 3. Устойчивость к мучнистой росе
    • 5. 2. Зимостойкость и устойчивость к снежной плесени
    • 5. 3. Урожайность и основные элементы продуктивности
      • 5. 3. 1. Продуктивная кустистость
      • 5. 3. 2. Длина колоса и число колосков в колосе
      • 5. 3. 3. Число зёрен в колосе
      • 5. 3. 4. Масса зерна с колоса
      • 5. 3. 5. Масса 1000 зёрен
      • 5. 3. 6. Масса зерна с одного растения
      • 5. 3. 7. Масса зерна с 1 м
    • 5. 4. Корреляции между урожайностью и основными элементами продуктивности гибридных популяций озимой ржи
    • 5. 5. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 5. 6. Технологическая характеристика качества зерна гибридных популяций
      • 5. 6. 1. Содержание бежа в зерне
      • 5. 6. 2. Масса 1000 зёрен
      • 5. 6. 3. Число падения
    • 5. 7. Новые источники устойчивости к болезням озимой ржи, выделившиеся по комплексу ценных признаков.*
  • 6. СЕЛЕКЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ИСТОЧНИКОВ ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ РЖИ
    • 6. 1. Характеристика гибридов Fi по селекционно-ценным признакам
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Озимая рожь является важной продовольственной культурой в Северо-Восточном регионе Нечерноземья России. Её посевные площади здесь превышаю! КО млн. га. Однако урожайность этой культуры не очень высокая в связи с нарушениями технологии возделывания и недостатками существующих сортов (Кедрова, 2000),.

Возрастающее развитие болезней требует создания качественно новых сортов ржи, обладающих стабильно высокой урожайностью и генетической защитой от биотических факторов, отрицательно сказывающихся на продуктивности растений и качестве урожая. В Северо-Восточном регионе наибольшую проблему представляют грибные болезни: снежная плесень, бурая и стеблевая ржавчина, мучнистая роса, корневые и стеблевые гнили, фузариоз колоса.

За последние годы в условиях Северо-Восточного региона частота проявления и вредоносность бурой и стеблевой ржавчины значительно возросли. Особую важность проблема иммунитета у озимой ржи приобрела в связи с селекцией короткостебельных сортов, сильнее страдающих от листостебельных заболевании.

Частота проявления и уровень вредоносности этих болезней на производственных посевах озимой ржи в регионе составляют: бурая ржавчина (5−7 раз за 10 летвредоносность 10. 15%) и стеблевая ржавчина (3−4 раза за 10 летвредоносность 20.50%) (Система введения агропромышленного производства, 2000). В связи с большой распространённостью заболеваний и частотой их проявления в Северо-Восточном регионе встаёт необходимость более детального изучения ущерба в зависимости от степени развития болезней и определения приоритета селекции озимой ржи на устойчивость к данным заболеваниям.

Актуальное значение приобретает создание сортов озимой ржи, устойчивых к болезням, как наиболее экономически выгодный и экологически безопасный метод защиты растений от болезней. В России урожайгость зерна озимой ржи за последние 50 лет только за счет селекции увеличилась на 60% (Иванов, 1961; Кобылянский, 1989; Жученко, 1990). Особое значение для решения этой проблемы имеет поиск и создание исходного материала для селекции, чему посвящена данная работа.

Перед селекционерами стоит задача создания сортов, характеризующихся не только высокой урожайностью, но и способностью сохранять потенциал продуктивности при воздействии отрицательных биотических факторов внешней среды. Современные методы селекции основаны на подборе и использовании в скрещивании исходного материала, выделяющегося наиболее высоким уровнем показателей биологических и хозяйственно-ценных признаков. Среди факторов, лимитирующих урожайность зерна озимой ржи и его качество, особое значение имеют продуктивность растений, зимостойкость, склонность к полеганию и прорастанию зерна в колосе, восприимчивость к болезням (Кобылянский, 1982, 1989).

Дальнейший успех селекции устойчивых сортов всецело зависит от исходного материала, который должен характеризоваться генетическим разнообразием по признаку устойчивости к патогенам, сдерживать размножение возбудителя на разных фазах онтогенеза, обладать групповой устойчивостью к болезням. В настоящее время проблема исходного материала в селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине стоит очень остро, в связи с его ограниченностью. Поиск источников устойчивости должен проходить в местах сопряжённой эволюции растений — хозяина и патогена или в условиях искусственного заражения.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы является выявление и создание генетического разнообразия короткосте-бельных форм озимой ржи устойчивых к листостебельным болезням в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны России.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить вредоносность бурой и стеблевой ржавчины на посевах короткостебельной диплоидной озимой ржи, установить влияние степени поражения растений бурой и стеблевой ржавчиной на основные элементы продуктивности;

2. Установить взаимосвязи между уровнем поражения растений и основополагающими элементами продуктивности;

3. Изучить в условиях Северо-Востока Нечерноземья России хозяйственно-биологическую ценность новых гибридных популяций озимой ржи, созданных с участием доноров устойчивости к бурой и стеблевой ржавчинам, мучнистой росе;

4. Выделить лучшие гибридные популяции по комплексу ценных признаков для решения проблем селекции;

5. Создать на основе выделенных популяций новый исходный гибридный материал, пригодный для использования в селекции озимой ржи на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчинам.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях СевероВосточного региона Нечернозёмной зоны России изучена степень поражения и вредоносность бурой и стеблевой ржавчины на посевах короткостебельной озимой ржи. Ржавчинные заболевания озимой ржи наносят значительный вред посевам, что выражается в количественном и качественном снижении урожая. Установлено, что вредоносность бурой и стеблевой ржавчины на посевах короткостебельной озимой ржи в условиях СевероВосточного региона Нечернозёмной зоны России на фоне сильного развития болезни составляет по массе 1000 зёрен 32,3%, по массе зерна с колоса — 55 6% Впелоттосность стеблевой пжавчины ппи том же yhobhc попэжеs — • г г—< - jf I j г x ния достигает 22,1% и 35,5%, соответственно. Изучена сопряжённая изменчивость показателей iшо ivkthbнос i и оастечий ппи па шой степени по" 1 ' V х I' f «ражения.

Проведено комплексное исследование ранее неизученных на Северо-Востоке девяти гибридных популяций, созданных путём беккроссных скрещиваний доноров устойчивости к бурой и стеблевой ржавчинам с высокоурожайными сортами озимой ржи отечественной селекции. Выделены наиболее эффективные источники устойчивости, сочетающие устойчивость к ржавчинным заболеваниям с зимостойкостью, продуктивностью, хорошими хлебопекарными качествами.

Создан новый исходный материал для селекции на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчинам путем гибридизации адаптивного высокоурожайного сорта озимой ржи Фалёнская 4 селекции ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого с выделенными источниками устойчивости к патогенам.

Практическая ценность работы. Выделенные ценные гибридные популяции включены в селекционную программу ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого для создания адаптивных, урожайных, зимостойких и толерантных к наиболее вредоносным заболеваниям сортов озимой ржи.

Два новых гибрида, полученных на основе выделенных гибридных популяций, устойчивы к бурой ржавчине, характеризуются высокой зимостойкостью и продуктивностью и представляют перспективный генетически разнообразный материал в селекции озимой ржи на устойчивость к jIис гостебсльным болезням.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уровень вредоносности ржавчинных заболеваний на короткоете-бельной озимой ржи в условиях Северо-Восточного региона Нечернозёмной зоны России;

2. Селекционная ценность гибридных популяций, сочетающих устойчивость к ржавчинным заболеваниям с комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков, для использования в селекционной программе озимой ржи Северо-Восточного селекцентра;

3. Результаты изучения новых гибридов, созданных методом гибридизации выделенных источников устойчивости к ржавчинным заболеваниям с высокопродуктивным и адаптивпым сортом озимой ржи;

4. Практическая ценность выделенных и созданных образцов как исходного материала для селекции озимой ржи на Северо-Востоке Нечерноземья.

Апробация работы. Научные исследования, результаты которых представлены в материалах диссертационной работы, доложены на: заседаниях научно-методической комиссии Северо-Восточного селекцентра (1997.2000 гг.) — 2-ом съезде ВОГиС (Санкт-Петербург, 2000) — Всероссийском научно-методическом совещании «Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России» (Самара, 2000) — 1-ой городской научной конференции аспирантов и соискателей «Науке нового века — знания молодых» (Киров, 2001) — ежегодной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов агрономического факультета ВГСХА (Киров, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, 3 — находятся в печати. т—г ежг v/иъем и структура диссертации, диссертационная раоота изложена на 148 страницах и состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций для практической селекции, списка использованной литературы и нгшложений. Работа содержит 23 таблицы. 10 тжсунков и 2 таблицы в пои.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что вредоносность бурой и стеблевой ржавчины на посевах короткостебельной озимой ржи в условиях Северо-Восточного региона Нечернозёмной части России на фоне сильного развития болезни составляет по массе 1000 зёрен 32,3%, по массе зерна с колоса — 55,6%. Вредоносность стеблевой ржавчины при том же уровне поражения достигает 22,1% и 35,5%, соответственно.

2. Изучение нового исходного материала, включающего генотипы, устойчивые к бурой и стеблевой ржавчинам, мучнистой росе и обладающие доминантным типом короткостебельности, позволило выявить дополнительное генетическое разнообразие по основным хозяйственно-ценным признакам и биологическим свойствам применительно к задачам селекции.

3. Гибридная популяция Илим за все годы изучения показала наименьшую восприимчивость к бурой и стеблевой ржавчинам (10%). Крайне слабое поражение стеблевой ржавчиной (10%) отмечено у двух популяций Иммунная 4×14 Ильмень и Державинская 29×7 Ильмень.

4. Высокой и стабильной зимостойкостью обладает гибридная популяция Авангард 2×6 Ильмень, приближающаяся по этому признаку к лучшему стандарту Вятка 2. На фоне 100%-ного развития снежной плесени пять популяций Авангард 2×6 Ильмень, Крона 3, Иммунная 4×14 Ильмень, Саним х 13 Ильмень и Чулпан 2×10 Ильмень показали наилучшее отрастание растений после поражения болезнью — 70,0.75,0%, что приближается по уровню к высокозимостойкому стандарту Вятка 2 (81,0%). Установлена высокая отрицательная корреляционная зависимость между степенью поражения растений снежной плесенью и их ре-генерационной способностью (г = - 0,84).

5. Высокими показателями, определяющими продуктивность растений, характеризуются гибридные популяции:

— по продуктивной кустистости: Илим, Таловская 2×6 Ильмень, «улпан 2×10 Ильмень (8Д. 8,4);

— по числу колосков в колосе: Иммунная 4×14 Ильмень, Волхова 3, йяим, Таловская 2×6 Ильмень (35. 36);

— по числу зёрен в колосе: Иммунная 4×14 Ильмень, Державинская 29 х? Ильмень, Саним х 13 Ильмень (55.56);

— по массе зерна с колоса: Илим, Иммунная 4×14 Ильмень, Державинская 29×7 Ильмень (1,9. 2,0 г);

— по массе зерна с одного растения: Иммунная 4×14 Ильмень, Крона 3, Державинская 29×7 Ильмень (9,3.9,7 г);

— по массе 1000 зёрен: Таловская 2×6 Ильмень, Державинская 29×7 Ильмень, Иммунная 4×14 Ильмень, Саним х 13 Ильмень, Авангард 2×6 Ильмень (34,5. 39,6 г).

6. Урожайность гибридных популяций формируется в основном за счёт продуктивной кустистости (г = 0,43.0,51), числа зёрен в колосе (г = 0,40.0,72), числа колосков в колосе (г = 0,78.0,93), массы зерна с колоса (г = 0,94.0,86). Следовательно, селекцию на повышение продуктивности гибридных популяций в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны целесообразно вести в направлении формирования популяций с высокой продуктивной кустистостью и массой зерна в колосе за счёт увеличения массы 1000 зёрен и числа зёрен в колосе.

7. Наиболее ценными дня использования в практической селекции являются гибридные популяции со стабильной продуктивностью: Талову екая 2×6 Ильмень (168,4 г/м), Иммунная 4×14 Ильмень (163,9 г/м), Авангард 2×6 Ильмень (156,5 г/м2), Саним х 13 Ильмень (156,3 г/м2), Крона 3 (156,2 г/м2) и Державинская 29×7 Ильмень (145,8 г/м).

8. Гибридные популяции за годы исследований характеризировались достаточно стабильными показателями количества бежа в зерне (12,25. 13,61%). Популяции по показателю числа падения относятся к II и III группе качества (105,3. 171,3 с). Лучшими по технологическим свойст.

117 вам являются популяции Чулпан 2×10 Ильмень, Авангард 2×6 Ильмень (число падения составляет 149,3 си 171,3 с-П группа качества, белок -12,25% и 12,92%, соответственно).

9. По комплексу основных селекционных признаков (продуктивности, зимостойкости, устойчивости к полеганию и болезням, хлебопекарным качествам) выделено четыре новых источника устойчивости к ржавчинным болезням озимой ржи: Таловская 2×6 Ильмень, Иммунная 4×14 Ильмень, Крона 3 и Илим.

10, Вовлечение в скрещивание 4-х гибридных популяций-источников ценных признаков с новым адаптивным сортом позволило получить два гибрида, превысивших родительские формы и стандарт по продуктивности зерна, зимостойкости и устойчивости к болезням — наиболее важных для Северо-Востока европейской части России признакам озимой ржи.

Н8.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

1. В селекции на устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине рекомендуется использовать в качестве нового исходного материала популяцию Илим на устойчивость к двум болезням — бурой и стеблевой ржавчине. Гибридные популяции Иммунная 4×14 Ильмень, Державинская 29×7 Ильмень рекомендуются для создания сортов ржи, устойчивых к стеблевой ржавчине. Выделенные образцы представляют большую ценность в качестве исходного материала в селекционных программах.

2. Гибридные популяции Волхова 3, Илим, Иммунная 4×14 Ильмень, Саним х 13 Ильмень, Таловская 2×6 Ильмень и гибриды, полученные на их основе, рекомендуются для использования в селекционных программах по созданию сортов озимой ржи с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

3. Сорт озимой ржи Фалёнская 4 и популяцию Таловская 2×6 Ильмень предлагается использовать в селекционных программах с целью получения высокоадаптивных инбредных линий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.С. Свойства почвы и урожай. М: Колос, 1965. — 362 с.
  2. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. -240 с.
  3. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л.: Гидрометео-издат, 1960. 132 с.
  4. Агроклиматический бюллетень за период с 1997 по 2000 гг. Киров, гидрометобеерватория.
  5. И.Н. Мучнистая роса ржи // Защита растений от вредителей и болезней. Труды ЛСХА. Елгава, 1981. — Вып. 188. — С. 65 — 67.
  6. Д.И. Особенности фотосинтетической деятельности коротко-стебельной озимой ржи: Автореферат дисс. канд. биол. наук. С. — П., 1998. — С. 15.
  7. В.М., Кедрова Л. И. Методика оценки технологических свойств ржи на ранних этапах селекции it Селекция и семеноводство. 1971. — № 5. — С. 7 — 9.
  8. В.И. Фузарии (биология и систематика). Киев, 1955. — 400 с.
  9. Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям. В кн.: Теоретические основы селекции растений. Т. 1. — М. — Л., 1935.-260 с.
  10. Н.И. Селекция зерна на качество. Теоретические основы селекции растений. Т. 2. Частная селекция зерновых и кормовых культур. -М.-Л., 1935.-248 с.
  11. Н.И. Избранные труды. М. — Л., 1964. — 519 с.
  12. И.М. Зимовка растений. М.: Изд. АН СССР, 1956. — 250 с.
  13. Д.Д. Иммунитет растений к паразитным болезням. М., 1959.-363 с.
  14. В. Некоторые методы селекции ржи на устойчивость к снежной плесени // Селекция ржи: Тезисы докладов ЭУКАРПИА. Познань, 1974.-С. 139- 142.
  15. И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ним // Сельское хозяйство Северного Кавказа. -1958. -№ 2. -С. 6−9.
  16. П.А., Ситникова О. И. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость // Труды института физиологии растенийим. К. Н. Тимирязева. М.: изд-во АН СССР, 1953. — Т. 8. — Вып. 1. -С. 26 — 32.
  17. Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса, 1971. — С. 36 — 82.
  18. Г. Б. Полевая оценка устойчивости гибридов пшеницы к стеблевой ржавчине // Селекция и семеноводство. 1975. — № 5. — С. 28 — 31.
  19. В.Ф., Толчинская Е. С., Жильцова Т. Е. Биохимическая характеристика некоторых сортов ржи // Труды ВНИИЗ. М., 1963. — Вып. 43. -С. 64 — 69.
  20. П.Н. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных диких растениях И М., Л.: изд-во АН СССР, 1960. — 263 с.
  21. Ф.Н. Биохимия ржи /7 Биохимия культурных растений. -М.: Сельхозгиз, 1936. Т. 1. — 225 с.
  22. А. А. и др. Селекция озимой ржи на устойчивость к прорастанию зерна в колосе // Селекция и семеноводство. 1986. — № 5.1. С. 19−22.
  23. А.А., Семёнова Т. В., Ермаков С. А. Оценка прямого и коррелятивного отборов // Бюллетень ВИР. 1987. — Вып. 169. — С. 22 — 24.
  24. А. А. Шадуро С.И., Ермаков С. А., Семёнова Т. В., Шарахов А. А., Точилин В. К. О селекции озимой ржи на групповую устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1993.-№ 4.-С. 3−8.
  25. А.А. Создание и задачи селекции озимой ржи в Нечерноземной зоне Российской Федерации // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечернозёмной зоне России 3−4 июля 1992. -Киров, 1995.-С. 46−51.
  26. А.А. Селекция озимой ржи: Опыт и проблемы. Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России. Т. I. Селекция и семеноводство. Сб. научн. тр. Киров, 1995. — С. 80 — 83.
  27. А.А. Повысить уровень селекционно-семеноводческой работы с озимой рожью // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 37 — 39.
  28. А.А. и др. Создание исходного материала озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням // Селекция и семеноводство. 1996. -№ 3−4.-С. 12−15.
  29. А.А. Генетический анализ устойчивости к стеблевой ржавчине новых форм озимой ржи // Вестник РАСХН. 1997. — № 3. — С. 27−30.
  30. Ю.В. Использование различных иммунологических свойств сортов ячменя для подбора сортов дифференциаторов стеблевой ржавчины ржи // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969. — Вып. 4. — С. 11 — 14.
  31. Ю.В. Подбор сортов-дифференциаторов для определения рас стеблевой ржавчины ржи. В кн.: Ржавчина хлебных злаков.1. М., 1975.-С. 191−192.
  32. Ю.В. Стеблевая ржавчина ржи // Методические рекомендации по изучению расового состава возбудителей ржавчины хлебных злаков. -М., 1977. С. 131 -136.
  33. Ю.В. Принципы идентификации рас и некоторые паразитические свойства возбудителя стеблевой ржавчины ржи: Автореферат дисс. канд. биол. наук. -М, 1978. С. 15.
  34. М.В. К методике определения вредоносности бурой ржавчины пшеницы //Вестник защиты растений. Л., 1940. — J2 1−2.1. С. 12−13.
  35. М.В. Болезни пшеницы. -М.: Сельхозгиз, 1951. -254 с.
  36. М.В. О некоторых направлениях эволюции фитопатогенных грибов // Микология и фитопатология. С. — П.: Наука, 1995. — Т. 29. Вып. 1 — 6. — С. 3 — 6.
  37. Государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве по Кировской области на 2000 год. Киров, 1999. — С. 4.
  38. С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1965. — С. 348.
  39. Г. В., Мальченко В. В., Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению // Изд-во 2-е, перераб. до-пол. М.: Россельхозиздат, 1983. — 240 с.
  40. В.Г., Трушелев А. Б., Пащенко Л. И. Создание форм озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням и вредителям // Генетика. Т. 30. -1994.-С. 40−41.
  41. Т.Л. К вопросу о взаимоотношениях между растением и грибом // Вестник. Л., 1929. — № 1. — С. 3 — 4.
  42. В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР. — Т. 32. -Вып. 2.- 1960.-С. 14−18.
  43. .А. Методика полевого опыта. М, 1979. — 415 с.
  44. А. П. Куликова О.А. Возможности использования естественного потенциала устойчивости ржи к бурой ржавчине // Сельскохозяйственная биология. М.: Колос, — 1984. — № 8. — С. 91 — 93.
  45. А.С. Потери от болезней сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 3. — С. 38.
  46. А.А. Адаптивное растениеводство (Экологические основы). -Кишинёв, 1990.-432 с.
  47. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // Доклады РАСХН. 1999. — № 2. — С. 5 -11.
  48. Т.П. Методические указания по определению недобора урожая пшеницы от мучнистой росы. Л., 1977. — 12 с.
  49. Т.П., Минкевич И. И. Развитие Erysiphe graminis DC. f. secalis Marchal в зависимости от погоды // Микология и фитопатология. Л.: Наука, 1981. — Т. 15. — Вып. 1. — С. 43 — 48.
  50. Т.Н. Потенциальные потери урожая зерновых культур от мучнистой росы // Защита растений. 1981. — № 12. — С. 13.
  51. Т.Н. Оценка вредоносносности болезней растений // Защита растений. 1983. — № 10. — С. 38 — 39.
  52. Т.Н., Чумаков А. Е. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур // Микология и фитопатология. Л.: Наука, 1986.1. Т. 20.-Вып2.-С. 143 153.
  53. А.И. Защита озимой ржи от болезней при гибели и перезимовке. 1977. — 64 с.
  54. А.И. Инфекционное выпревание озимых хлебов и обоснование мер борьбы с ними в восточных районах Нечернозёмной зоны РСФСР: Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Л., 1979. — 22 с.
  55. Г. Р., Наумова И. П., Щекочихина Р. И. Методические указания по определению вредоносности бурой и желтой ржавчины пшеницы. -Л., — 1973.-28 с.
  56. А.П. Рожь. Л., 1961. — 303 с.
  57. Л.И., Горбунова Ю. В., Жукова Н. И. Оценка районированных сортов озимой ржи на устойчивость к поражению стеблевой ржавчиной // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Зерновые культуры. — Киев, 1969. — Вып. 3. — С. 24 — 26.
  58. А.И. Питательный режим дерново-подзолистых почв северовосточной части Кировской области: Автореферат: дисс. канд. с. х. наук. -М, 1971. — С. 5 — 6.
  59. Н.Ф. Специализация форм Erysiphe graminis в Ленинградской области, их субстратная (физиологическая) изменчивость и критерии // Труды ВНИИ защиты растений. 1964. — Т. 21. — Вып. 2. — С. 3 — 12.
  60. Л.Я. О методах оценки селекционного материала озимой ржи на зимостойкость в Иьггене // Тез. докл. II Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и приёмами возделывания озимой ржи. Харьков, 1971.-С. 45 -46.
  61. Л.И. Изучение исходного материала озимой ржи и его использование в селекции на Фалёнской селекционной станции: Автореферат дисс. канд. с. -х. наук. -Жодино, 1973. -25 с.
  62. Л.И., Мальцев Б. П., Селезнёва Л. И. Особенности возделывания зерновых и зернобобовых культур. Озимая рожь // Интенсивные технологии возделывания с. х. культур: Рекомендации. — Киров, 1987.1. С. 61−71.
  63. Л.И., Савельев Ю. П. Селекция озимой ржи в СевероВосточном селекцентре // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России. К 100 летию Вятской с. — х. опытной станции
  64. НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого): Сб. научн. тр. Киров, 1995.-С. 20−26.
  65. Л.И., Родин Е. А., Худякова Т. В., Шешегова Т. К. Использование методов биотехнологии в селекции озимой ржи на устойчивость к биотическим стрессам // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы научно-практ. конференции Казань, 1996. — С. 133 — 134.
  66. Л.И. Методы и результаты селекции озимой ржи // Вестник РАСХН.-М., 1996. № 6. — С. 42−43.
  67. Л.И. Озимая рожь // Система ведения агропромышленного производства Кировской области. Киров, 2000. — С. 193 — 196.
  68. Л.И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. — 158 с.
  69. П.Н. Мукомольные, химические и хлебопекарные качества сортов озимой ржи /7 Информ. Бюллетень Государственной комиссии по сортоиспытанию. -М., 1941. С. 16.
  70. .Н. Биофизические критерии, характеризующие морозоустойчивость злаковых растений /7 Доклады ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1971. — С. 63 — 66.
  71. В.Д. К вопросу систематики и филогении рода Secale L. -Бюллетень ВИР. 1975. — Вып. 48. — С. 24 — 26.
  72. В.Д. Проблемы селекции озимой ржи в условиях интенсивного земледелия // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1977.-Т. 59.-Вып. 3.-С. 43 -49.
  73. В.Д. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к грибным болезням // Сб. научных трудов: Зерновые культуры интенсивного типа Нечернозёмной зоны РСФСР. Л., 1979. — С. 27 — 31.
  74. В.Д. Основные проблемы селекции озимой ржи и перспектива её решения // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. — Лг" 2. -С. 65 — 73.
  75. В.Д. Методические указания по изучению мировой коллекции ржи. Л., 1981. — 21 с.
  76. В.Д. Рожь. Генетические основы селекции // Монография -М.: Колос, 1982.-262 с.
  77. В.Д. Культурная флора СССР. Л., 1989. — 368 с.
  78. В. Д. Ильичев Г. А. Исходный материал озимой диплоидной ржи для селекции на устойчивость к снежной плесени //' Генетические основы болезнеустойчивых полевых культур. Рига, 1977. — С. 78 — 80.
  79. В.Д., Королёва Л. А. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням. Л, 1977. — 28 с.
  80. В.Д., Кузнецова С. И. Исходный материал ржи для селекции на устойчивость к полеганию // Селекция и семеноводство. 1970. -№ 4.-С. 12−13.
  81. В.Д., Солодухина О. В. Уменьшение продуктивности растений короткостебельной ржи при поражении мучнистой росой // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979.1. С. 73 77.
  82. В.Д., Солодухина О. В. Вредоносность мучнистой росы при поражении диплоидной короткостебельной озимой ржи // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. — № 9. — С. 60 — 63.
  83. В.Д., Солодухина О. В. Вредоносность главнейших грибных болезней и методы селекции короткостебельной ржи на устойчивость /7 Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Л., 1980. — С. 80 — 81.
  84. В.Д., Солодухина О. В. Вредоносность главнейших болезней короткостебельной ржи и методы селекции на устойчивость // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1982. — № 9. — С. 3 — 5.
  85. В.Д., Солодухина О. В. Стратегия селекции озимой ржи на устойчивость к основным вредным патогенам // Бюллетень ВИР. -1997.-Вып. 171.- С. 3−7.
  86. В. Д., Солодухина О. В. Устойчивость к бурой и стеблевой ржавчине озимой ржи /7 Информационные технологии в системе мониторинга опасных фитосанитарных ситуаций. Голицино, 15−17 апреля 2002 г.
  87. В.Д., Шешегова Т. К., Кедрова Л. И. Селекция озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Нечернозёмной зоне России // Селекция и семеноводство. М., 1994. — № 1. — С. 28 — 31.
  88. В.Д., Шешегова Т. К. Перспективы селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Северо-Восточном регионе Нечернозёмной зоны России // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Т. 151. 1997. — С. 10−23.
  89. Э.П., Минькова С. М., Матюгиевская В. П. Исследование природой и индуцированной устойчивости ржи к бурой листовой ржавчине // Доклады академии наук БССР. 1983. — Т. XXVII. -№ 7. — С. 38 -41.
  90. Ф.Т. Новый сорт ржи Гибридная 2 для центральных областей // Селекция и семеноводство. 1962. — № 4. — С. 19 — 20.
  91. Ф.Т. Селекция озимой ржи на не полегаемость // Селекция и семеноводство. 1967. — № 2. — С. 12 — 14.
  92. Ф.Т., Гончаренко А. А. Результаты изучения гибридов озимой ржи, полученных с участием мутанта ЕМ-1 // Селекция и семеноводство. 1974. — № 6. — С. 15 -18.
  93. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М: Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  94. JI.A. Селекция озимой ржи на устойчивость к стеблевой ржавчине // Труды докладов III Всесоюзного научно-методического совещания: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи. -Московская обл. п/о Немчиновка, 1974. С. 63 — 68.
  95. Л.А. Направления селекции озимой ржи на устойчивость к ржавчине // Селекция и семеноводство. 1980. — № 1. — С. 20 — 21.
  96. Л.А. Иммунологический анализ сортов-популяций ржи на выявление форм, устойчивых к линейной ржавчине // Научные труды ВАСХНИЛ: Ржавчина хлебных злаков. М., 1975. — С. 143 — 147.
  97. Л.А., Анциферова Л. В., Севрюк В. В. Ранняя диагностика устойчивости озимой ржи к стеблевой ржавчине // Микология и фитопатология. Т. 14. — Л.: Наука, 1980. — С. 76 — 79.
  98. Ю.С. Структура урожая и качество зерна озимой пшеницы при полегании /У Тр. Кубанского с. х. института. — 1955. — Вып. 2 (30).1. С. 30 34.
  99. В.Л., Петрова И. С. Слизи ржаного зерна и их технологическое значение // Биохимия зерна: Сб. 1. М.: изд. АН СССР, 1951.1. С. 86−91.
  100. В.И. Изучение устойчивости злаковых культур к мучнистой росе // Методические указания. Л., 1980. — С. 78.
  101. В.И., Суханбердина Э. Х., Вершинина В. А., Лебедева Т. В. Изучение устойчивости злаковых культур к мучнистой росе // Методические указания. Л., 1980. — С. 78.
  102. П.Н. Мукомольные, химические и хлебопекарные качества сортов озимой ржи // Информ. Бюллетень Государственной комиссии по сортоиспытанию. М., 1941. — С. 48 — 51.
  103. М.Ф. Источники инфекции бурой ржавчины ржи // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 115 — 116.
  104. С.И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость против полегания // Научные труды: Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М., 1971. — С. 143 — 146.
  105. С.А. О селекции озимой ржи на короткостебельность // Селекция и семеноводство. 1974. — № 1. — С. 16−20.
  106. С.Н. Внутривидовая структура Puccinia graminis Pers: Дисс. в виде научного доклада учёной степени доктора биол. наук. -М., 1996.-25 с.
  107. В.М. Методика прогноза критической температуры озимой пшеницы /У Метеорология и гидрология. 1955. — № 6. — С. 7 — 9.
  108. В.М. Перезимовка озимых культур. М., 1974. — 205 с.
  109. П.П. О влиянии материнской формы на зимостойкость межвидовых гибридов пшеницы /У По биологии развития растений. 1941. -№>3.-С. 33 — 36.
  110. Лучшие сорта зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1979. — 215 с.
  111. Л.Н., Некрасов Б. П. Основные стандарты на зерно, муку и хлеб. -М.: Сельхозгиз, 1935. 280 с.
  112. Л.Н. Цвет зерна ржи с его биохимическими особенностями // Рефераты международной конференции по ржи. Познань, 1965.1. С. 46 48.
  113. Международный классификатор СЭВ рода Secale 1. ВИР, Л., 1984. -С. 40.
  114. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1972. — Вып. 1.-230 с.
  115. Методические указания по селекции и семеноводству озимой ржи // М., 1980.-96 с.
  116. И.В. Принципы и методы работы. Сочинения. — Т. I. — изд. 2-е.-М., 1948.-340 с.
  117. Л.А. Генетика ржавчинных грибов // Научные труды ВАСХНИЛ: Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л.: Колос, 1977. — С. 83 — 94.
  118. В.А. Оценка условий перезимовки озимых культур на юго-востоке европейской территории СССР// Труды ЦИП. 1955. -Вып. 4. — С. 68.
  119. В.М. Методы составления долгосрочных прогнозов перезимовки озимых культур на территории областей, республик и в целом по СССР.-М., 1972.- 104 с.
  120. П.А., Павлович И. Г. Оценка сортов ржи на мукомольно-хлебопекарные качества // Семеноводство. М., 1934. — № 5. — С. 34 — 36.
  121. Н.Д., Семёнова Н. Ю., Соколова Н. А. Селекция озимой ржи на качество зерна // Труды Всесоюзной научно-практической конференции2.4 апреля 1970 г.: Проблемы исследования и повышения качества ржи в СССР. -М&bdquo- 1971. -Вып. 72.-С. 74−80.
  122. Л.Н., Политыко П. М., Фоченкова Т. В. Защита ржи от ржавчины при интенсивной технологии возделывания // Рекомендации.
  123. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1988. 7 с.
  124. Л.Н. Бурая и стеблевая ржавчина ржи // Защита растений. -1990. № 12. — С. 10.
  125. Н.А. Ржавчина хлебных злаков в СССР. М., 1939. — 322 с.
  126. Н.А. Болезни сельскохозяйственных растений. М., Л.: Сель-хозгиз, 1940. — 566 с.
  127. Н.А. Болезни сельскохозяйственных растений. М., 1952.302 с.
  128. В.К., Новик Н. А. Применение инфекционных фонов со снежной плесенью в селекции и первичном семеноводстве озимых зерновых культур // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. -Киев. 1969.-С. 63 -67.
  129. В.К. Методы полевой оценки устойчивости сортов озимых зерновых культур к снежной плесени. Минск, 1976. — 4 с.
  130. Н.П., Титова К. Д., Тушинская И. С. Борьба с мучнистой росой пшеницы // Защита растений. 1985. — № 9. — С. 14−15.
  131. Л.А. требования международного хлебного рынка к качеству зерна ржи // Труды научно-технической конференции 2−4 апреля 1970 г.: Проблемы исследования и повышения качества ржи в СССР. М., 1971.-Вып. 72.-С. 19−23.
  132. Н.Н. Подбор исходного материала для селекции озимой ржи в Нижнем Поволжье: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — Саратов, 20ui. — z2 с.
  133. Л.М. К вопросу селекции озимой ржи на устойчивость к бурой ржавчине // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров. С. — П., 2000. — С. 300 — 301.
  134. Л.М., Шешегова Т. К. Вредоносность стеблевой ржавчины на посевах озимой ржи // Тезисы докладов: Науке нового века знания молодых. — Киров, 2001. — С. 29 — 30.
  135. Пак П.В., Лучина Н. Н. Повышение устойчивости полевых культур к болезням. Минск: Урожай, 1979. — С. 126 — 129.
  136. Пакет селекционно-ориентированных и биометрико-генетических программ AGROS (версия 2. 07, Тверь, 1998).
  137. Н.П. Морозостойкость растений коллекции озимой пшеницы и ржи // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции: Сб. Пушкинских лабораторий. Л., 1958. — Т. 23. — Вып. 1. — С. 23 — 25.
  138. В.П., Щербина Д. М. Озимая рожь важная продовольственная культура // Изд.: Урожай. — Киев, 1967. — 246 с.
  139. Л.И. Особенности проявления и наследования устойчивости озимой ржи к бурой ржавчине: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. -Немчиновка, 1995. — С. 23.
  140. В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. -230 с.
  141. В.Ф., Тютерев С. Л., Баталова Т. С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропром-издат, 1991. — С. 125 — 126.
  142. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям // Учебное пособие. М. Изд-во УДН. — 1990. — 80 е., ил. — 46 с.
  143. К.В. Учение об иммунитете растений. М.: Колос, 1979. -С. 271.
  144. .В. Селекция озимой ржи и других полевых культур в Нечернозёмной зоне и среднем Поволжье // Доклад-обобщение на соискание учёной степени кандидата с. х. наук. — М., 1971. — 15 с.
  145. Г. И., Пугач Н. Г. Зерновые культуры интенсивного типа Нечернозёмной зоны РСФСР // Сборник научных трудов. Л., 1979. — 126 с.
  146. Г. И., Васько В. Т., Пугач Н. Г. Селекция озимой ржи. Л., 1986. -240 с.
  147. Д.Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. — 286 с.
  148. Д.П., Карнаухова Л. А. О природе устойчивости сортов озимой пшеницы к полеганию // Вюник Кшв ун-ту сер. бюл. 1970. — № 2. -С. 33 — 35.
  149. Н.Г., Трусов Н. В. Характер наследования высоты растений в Fi межсортовыми гибридами озимой ржи // Труды Сев. Зап. НИИСХ. -1975.-Вып. 34.-С. 134- 138.
  150. А.И. Грибы рода фузариум. М., 1950. — 232 с.
  151. Т. Зерновые хлеба умеренной зоны // Растениеводство. М., 1958.-230 с.
  152. Г. К. Трофика и экология растений в связи с проблемами полегания // Изд-во Харьковского университета, 1960. 120 с.
  153. С.С., Назарова Л. Н., Соколова Е. А., Ибрагимов Т. З. Здоровье зернового поля // Защита растений М.: Колос, 1999. — № 2. — 28−31 с.
  154. К. И. Беляков И.И. Озимая рожь в Нечерноземье. М.: Росаг-ропромиздат, 1991. — С. 173.
  155. И.В. Генофонд доноров и источников ценных признаков озимой ржи применительно к задачам селекции: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — С. — П., 2000. — С. 20.
  156. В.И. Распределение и вредоносность снежной плесени в условиях Гомельской, Витебской и Гродненской областей // Удобрения, селекция и агротехника полевых культур в Белоруссии. Жодино, 1972. -С. 231 -233.
  157. В.И. Биологические особенности возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale (Fr.) Ces.) озимой ржи и создание устойчивого исходного материала: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — п. Самохвало-вичи, 1984. — 16 с.
  158. Система ведения агропромышленного производства Кировской области.-Киров, 2000.-С. 84.
  159. Н.М., Волкова JI.A. Изменение качества крахмала и белка у зерновых культур в зависимости от условий выращивания и фаз развития // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1965. — Т. 37. -Вып. I-C. 120 — 128.
  160. О.В. Вредоносность бурой ржавчины на посевах короткостебельной диплоидной ржи: Сб. научн. трудов по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1985.-Т. 92.-С. 47−51.
  161. О.В. Изучение генетической природы устойчивости ржи к бурой ржавчине: Тезисы докладов VIII Всесоюзного совещания по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. Рига, 1986.-С. 188.
  162. О.В. Создание доноров устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе для селекции диплоидной ржи: Автореферат дисс. канд. е. х. наук.-Л., 1986.- 19 с.
  163. О.В. Источники устойчивости к бурой ржавчине ржи // Тезисы докладов: Симпозиум ЭУКАРПИА по селекции ржи, 4−9 июля -Л., 1988.-С. 46.
  164. О.В. Вредоносность мучнистой росы на посевах диплоидной и тетраплоидной короткостебельной озимой ржи. Генофонд и селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям /У Сб. науч. трудов. 1990. — Т. 132. — Л., С. 65 — 70.
  165. О.В. Выявление генов расоспецифической устойчивости к бурой ржавчине среди сортов ржи. Генетика устойчивости растений к болезням и вредителям // Сб. научн. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1993. — Т. 147. — С. — П., — С. 8 -13.
  166. С. Болезни, вредители и физиология ржи // Рожь: производство, химия и технология. Перевод с англ. Дашевского В. И., Емельяновой Н. А. — М.: Колос, 1980. — с. 246.
  167. К.М. Ржавчина зерновых культур. Л.: Колос, 1975. — 72 с.
  168. М.Ф. Возделывание озимой ржи и пшеницы в Нечернозёмной полосе. Горки, 1968. -43 с.
  169. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечернозёмной полосе. Л.: Колос, 1977. — 320 с.
  170. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.-340 с.
  171. М.В., Горбунова Ю. В., Кузина М. Ф. Устойчивость сортов ржи к ржавчине // Селекция и семеноводство. 1974. — № 4. — С. 6 — 8.
  172. С.Ф., Буторина Л. К. Борьба с полеганием с. х. культур. -Л.: Колос, 1983.-26 с.
  173. А.А., Дедяев В. Г., Трущелев А. Б., Пащенко Л. И. О создании форм ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям. 1980. -С. 69−74.
  174. А.Н., Глухих К. А., Хорькова О. А. Озимая рожь. М.: Колос, 1969. — 392 с.
  175. М.Ф. Особенности развития бурой и линейной ржавчины в Западной Сибири: Диссертация канд. биол. наук. Л., 1974. — 154 с.
  176. М.М. Вредоносность бурой ржавчины ржи. Болезни зерновых культур и меры борьбы с ними // Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1977. — Вып. 19. — 57 — 61 с.
  177. М.Ф. Развитие бурой и линейной ржавчины ржи /7 Интегрированная защита от вредных организмов. Новосибирск, 1983. — С. 44 — 51.
  178. Н.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М., 1940. — 368 с.
  179. И.И. Причины гибели растений в холодное время года и меры её предупреждения. М.: Знание, 1955. — 160 с.
  180. С.М. Фузариоз хлебных злаков // Обзор развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур за 1976 г. Л., 1937.1. С. 136- 152.
  181. С.М. Снежная плесень при выпревании озимых хлебов // Изв. курсов по прикладной зоологии и фитопатологии. 1940. — № 10.1. С. 5- 108.
  182. С.М. Выпревание озимых хлебов весной // Труды ВИЗР. -Л., 1966. Вып. 28.-С. 126 — 130.
  183. С.М. Роль сорта и агротехники в борьбе со снежной плесенью на посевах озимых хлебов // Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. Л., 1971, С. 334 — 341.
  184. С.М. Выпревание озимых хлебов // Труды ВИЗР. Л., 1974. — вып. 22.-С. 14−23.
  185. В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. — 288 с.
  186. А.К. О зимостойкости пшениц в зимний период и ранее весенний периоды. Приёмы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. — Труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1968. — С. 79 — 86.
  187. М.К., Добразракова Т. Л., Степанюк К. М., Летова М. Ф. Определитель болезней растений. Л., 1976. — 592 с.
  188. В.В. Генетическая и хозяйственно-биологическая характеристика источников и доноров устойчивости к стеблевой ржавчине: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — Каменная Степь, 2000. — С. 15.
  189. В.В., Дедяев В. Г. Вредоносность стеблевой ржавчины озимой ржи. Вопросы селекции, семеноводства и технологии возделывания озимой ржи в России /7 Тез. докл. Всероссийского научно-методического совещания. Самара, 2000. — С. 62 — 64.
  190. Н.С. Селекция ржи на не полегаемость /7 Селекция и семеноводство. 1969. — № 5. — С. 11 — 12.
  191. А.Е., Сидоренко Е. Л. Ржавчина хлебных злаков // Распространение болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1968. 1972 гг. Л., 1973. — С. 41 — 48.
  192. А.Е. Научные основы защиты пшеницы от ржавчины: Автореферат дисс. доктора с. х. наук. — Л., 1966. — 40 с.
  193. А.Е., Наумова И. П., Захарова Т. И., Пересыпкин В. Ф. Рекомендации по защите хлебных злаков от ржавчины и мучнистой росы. М.: Колос, 1980.-С 31. т> о 1J о
  194. А.Е., Минкевич И. И. Мучнистая роса пшеницы // Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений. Л., 1969. -С. 36−37.
  195. С.И. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к снежной плесени, бурой и стеблевой ржавчине: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — М., 1992. — С. 24.
  196. А.Х. Оценка доноров устойчивости к бурой ржавчине в Башкирии. Бюллетень ВИР. — Л., 1987. — Вып. 169. — С. 18 — 20.
  197. А.Х. Исходный материал для селекции короткостебельной озимой ржи на устойчивость к бурой ржавчине в юго-западном Пре-дуралье: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — Л., 1990. — 17 с.
  198. А.Х. Вредоносность бурой ржавчины на посевах короткостебельной озимой ржи в условиях Юго-Западного Предуралья // Бюллетень ВИР. Л., 1990. — Вып. 197. — С. 64 — 66.
  199. А.А. Селекционно-генетическая характеристика новых источников устойчивости озимой ржи к бурой и стеблевой ржавчине: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — М., 1999. — С. 20.
  200. З.И., Полозова Н. Л. Мучнистая роса и пятнистость яровых зерновых культур. Л.: Колос, 1973. — 56 с.
  201. Т.К. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Северо-Восточной части Нечернозёмной зоны России: Автореферат дисс. канд. с. х. наук. — С. — П., 1993. -21 с.
  202. П.Н. Клейковина в зерне ржи и ячменя. -ОГИЗ. -Сельхозгиз, 1948.-244 с.
  203. Шитикова-Русакова А. А. Методы получения коэффициентов вредоносности ржавчины при исчислении потерь /У В кн.: Ржавчина зерновых культур. Л., 1938. — С. 186 — 190.
  204. A.M. Агроклиматические условия перезимовки озимых культур в СССР /У Вестник с. х. науки. — М., 1960. — № 3. — С. 134 — 143.
  205. A.M. Климат почвы и его регулирование. Л., 1967. — 240 с.
  206. С.Л. Почвы /У Природа Кировской области. Волгло-вятское кн. изд-во, 1967. — 228 с.
  207. В.Я. и др. Общая селекция и семеноводство полевых культур, М.: Сельхозиздат, 1958. Издание 3- 380 с.
  208. Н.П. Фитопатология. Программированное обучение. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, — 1992. — С. 211.
  209. Д.В. Полегание озимой пшеницы при орошении и меры борьбы с ним // Сб. тр. ЮжНИИГ и М. Новочеркасск, 1959. — 6 с.
  210. А.А. Выпревание // Ежегодник сведений о болезнях растений. 1903 — 1917.
  211. А.А. Заметка о снежной плесени (F. nivale) // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1922. — Т. 1. — № 2. — С. 34 — 35.
  212. Anonymous. Some farther definitions of terms used in plant pathology // Trans Mycol Soc. 1953. — 36, 267.
  213. Bielka F., Rossberg R., Neuhaus W. Schadwirkungen von Erysiphe graminis und Puecinia recondita bei Winterroggen in der DDR // Tag. Ber., Akad. Landwirtsch. — Wiss., DDR, Berlin, 1982. — №> 198, Neil. 2. — S. 521−527.
  214. Benada J. Some properties of the orange red pigment of snow mould Fu-sarium nivale (Fr.) Ces. and its diagnostic value /7 Sci. Mucology. 1963. — Vol. 17. S. 98−101.
  215. Cotter R.U., Levine M.N. Physiologic specialization in Puccinia graminis secalis // J. Agric. Res. 1932. — Vol. 45. — P. 297 — 315.
  216. Engel K.H., Kuipel B. Sind nach der Verffitterung von stark mit Mehltaubefallenem Griinfutterroggen Ernahrungsstorungen zu erwarten? /7 Inform. Z. G. Winterroggen. Gulzow. 1979. — Bd. 5, H. 2. — S. 63 — 64.
  217. Frauenstein K. Untersuchungen zur Bonitur des Mehltaubefalls auf Winterroggen. Arch Phytopathol u Pflanzenschutz. 1977. Bd. 13, H. 2. S. 93−97.
  218. Gaspar L. Reibuch. Secale, Bucuresti, 1978. S. 279.
  219. Garbini E.E. Comportamiento de vaneda des de ovene cebada у centeno ensayades en Pergamino Per exp St Ann Rep Agr Exp Univ Florida, 1950, S. 21
  220. Heyland K.V. Standfestigkeit als Problem der zuchtung und der Physiologic. Mitt Dtsch Landwirt Ces., 76, 48, 1961.
  221. Jamalainen E.A. Overwinterung of Gramineai plants and parasitic fungi. Isolation of Fusarium nivale from gramineaus plants in Finland. Maatalaus -tieteellinen Aikakauskirza Helsinki 1959, № 31, P. 282 — 284.
  222. James C. The cost of disease to world agriculture. Seed Science of Technology, 1981, V. 9, №> 3, P. 679 — 685.
  223. Kedrova L. Breeding of Winter Rye in the Northeastern European Part of the USSR // Hodovvla Roslin Aklimatyzacja i Nasiermictvvo. T. 19., Zeszyt 5, 6, 1975. C. 575 — 579.
  224. Kedrova L. Directions, Methods and Results of Winter Rye Breeding in the North-East Breeding Centre // Rye Breeding (Proceedings of Eucarpia symposium). Л.: ВИР, 1990. — С. 192 — 195.
  225. Kedrova L., Saveljev J., Sheshegova T. Adaptive selection the winter rye in the north-east of non-black earth zone of Russia // Vortrage fur Pflanzenzuchtung / International Symposium on Rye Breeding & Genetics. Germany, 1996. C. 68 — 69.
  226. Kockowska I. Susceptibility of rye varieties to Fusarium diseases of spikes /7 Development in Food Sci. Proc., 7 th WTorld cereals and bred congress. -1982. Prague, 1983. — 5 A. — S. 329 — 334.
  227. Kochling J, Frotscher W. Breeding of winter rye resistant to powdery mildew (Hodowla Rosl Aklimat Nasienn. 1975. T. 19, Z 416. S. 5 6.
  228. Lacicowa B. Filipowicz A. Research on occurrence of Fusarium nivale (Fr.) Ces. on rye field in the lublin voivodeschip (Ann. Univ. M. Curie -Sclodowska Sec. E. 1972. — № 27. S. 211 — 232.
  229. Laube W., Quadt E. Getreide Zuchtung. Roggen (Secale cereale L.) Handbuch der Pflanzenzuchtung. Bd. 2. — 1959. S. 102.
  230. Lupton F.G.H. The plant breeders contribution to the origin and solution of pert and disease problems (Origin pest parasite, disease and weed probl 18 th Symp Ecol Soc., Bango, 1976. Oxford e. a., 1977. P. 71 81.
  231. Mains E.B. Jackson H.S. Physiologic specialization in leaf rust Puccinia triticina Erikss. et Henn. // Phytopatology. 1926. — V. 6. — № 1. — P. 89 — 120.
  232. Madej L.J. Worldwide trends in rye growing and breeding // International Symposium on Rye Breeding & Genetics. Germany, 1996. С. 1 — 5.
  233. Miller D. F. Composition of cereal grains and forages // Publi. 585. Nat. Acad. Sci. Nat. Res. Counl. Washington D.C. 1958.
  234. Meinx R. Saatzeitversuche mit winterweizen. Bundesanst. Pfif., Wien, 14, 1963.
  235. Peterson R.F., Campbell A.B., Hannah A.E. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stem of cereals. // Canadian Journal of Research. Section C. Botanical Sciences. 1948. — V. 26. — № 5. — P. 496 — 500.
  236. Pucliler F. Der Schneesehimmel // Fortsch. der Landwirisehaft. 1933. -Bd. 8., H. 7.-S. 149- 153.
  237. Puchler F. Uber die Prtivon Roggensorten auf ihre Anfalligkeit fur Schneeschimmell (Fusarium) // Pflanzenschutzberichte. 1952. — Bd. 20., H. 8. -S. 33 — 43.
  238. Rakowska M. The nutritive guality of rye /7 International Symposium on Rye Breeding & Genetics. Germany, 1996. S. 85 — 95.
  239. Roemer Th. Handbuch der Pflanzenzucntung. 2. Roggen. Berlin -Hamburg, 1951.
  240. Schaffhit E. Studien uber den Einfluss niederer Temperaturen auf die pflanzliche Zelle (inst. Zandw. -Bromberg, 1911 3. S. 93 — 144.
  241. Schaffnit E. Der Schneeschimmel und die Ubrigen durch Fusarium nivale (Fr.) Ces. Hervorgenetenen Krankheitserscheinungen des Getreides (Landw. Jahrb. 1912,-43, S. 1 128.
  242. Schaffnit E. und Neuman P. Zeitschrift fur Pfianzenkranheit (Pflanzenpatalogie) und Pflanzenschutz, 9/10/ 1953.
  243. Skucinska R. Wyleganie zboz w swietle literatury naukowey. Biolotyn Institutu Hodowei i Aklimatyzaeji roslin, 1965, 3 4.143
  244. Simons M.D. Relative tolerance of oaf varieties to the crown rust fungus 11 Phytopathology. 1966. — Vol. 56. — P. 36 — 40.
  245. Sharakhov A.A.: Study of winter rye resistance to stem rust (Puccinia Graminis Rers. F. sp. secalis). Vortr. Pflanzenzuchtung, 35, 198 199, 1996.
  246. Sheschegova Т., Kedrowa L. Methods of breeding of winter rye for a resistance against Fusarium infection. Plant breeding and acclimatimatization institute Radzikow, 65−870 BLONIE, POLAND. 2001. — P. 75.
  247. Stachyra T. Fusarium nivale in the Carpattians // Prace Naukowe Inst. -Ochr. Rosl. 1959. — № 1. — S. 277 — 308.
  248. Torop A and Dedyaev V.: Breeding of rye forms resistant to diseases and pests. International Symposium on Rye Breeding & Genetics. Univerity of Hohenheim Stuttgart, Germany 27−29 June 1996. EUCARPIA Vortr. Pflanzenzuchtung, 35, 200, 1996.
  249. Weibel R.O., Pendleton J.W. Effect of artificial Lodging on Winter wheat grain Jield and guality. Agr. Joura, 56, 5, 1964
  250. Zwatz B. Mehltaubekampfimg im Getreide Erfalirungen aus dem Jahr 1971 / Pflanzenarzt. 1972. Bd 25. S. 22 — 24.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!