Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование повышения продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия

Диссертация: Научное обоснование повышения продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сохранение и расширенное воспроизводство почвенного плодородия сдерживается высокой стоимостью энергоносителей, минеральных удобрений и других услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям, диспаритетом цен на сельскохозяйственное и промышленное производство. В настоящее время, когда на 1 гектар пашни вносится минеральных удобрений только 11,5 кг д.в., а органических — 0,6 т и формирование… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Плодородие орошаемых почв и пути его оптимизации
    • 1. 2. Режим орошения кормовых культур и его экологическое обоснование
    • 1. 3. Повышение эффективности кормопроизводства в орошаемых севооборотах
    • 1. 4. Севообороты и их эффективность
  • Глава 2. Обоснование программы, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Обоснование проводимых исследований
    • 2. 2. Условия проведения экспериментальной части работы
    • 2. 3. Методика постановки и выполнения опытов
  • Глава 3. Севообороты и повышение эффективности орошаемых земель
    • 3. 1. Агрофизические свойства почвы в севообороте и при бессменном возделывании
    • 3. 2. Севообороты и ирригационная эрозия
    • 3. 3. Пищевой режим и баланс основных элементов питания в почве
      • 3. 3. 1. Пищевой режим почвы в севооборотах и при бессменном возделывании
      • 3. 3. 2. Баланс питательных веществ в почве и ее биологическая активность
    • 3. 4. Растительные остатки и баланс органического вещества
    • 3. 5. Борьба с засоренностью посевов и почвы в севооборотах и при бессменном возделывании
    • 3. 6. Сохранение и повышение качества кормовых культур
    • 3. 7. Урожайность и продуктивность культур в севообороте и при бессменном возделывании
  • Глава 4. Получение запланированных урожаев кормовых
  • Культур
    • 4. 1. Режим орошения и суммарное водопотребление кормовых культур
    • 4. 2. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства почвы
    • 4. 3. Влияние технологии возделывания на агрохимические и биологические свойства почвы
    • 4. 4. Пожнивно-корневые остатки и баланс питательных веществ в интенсивном севообороте
    • 4. 5. Баланс элементов питания в почве при применении удобрений и разных способов основной обработки почвы
    • 4. 6. Засоренность посевов кормовых культур в севообороте и при разных способах основной обработки почвы
    • 4. 7. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность кормовых культур
    • 4. 8. Влияние технологии возделывания на урожайность кормовых культур
  • Глава 5. Ресурсосберегающие технологии орошения
  • Сельскохозяйственных культур
    • 5. 1. Мелкодисперсное дождевание виноградников
    • 5. 2. Послойное регулирование влажности активного слоя почвы
    • 5. 3. Дифференцированный режим орошения кормовых культур
  • Глава 6. Энергетическая и экономическая эффективность технологии возделывания сельскохозяйственных культур

Научное обоснование повышения продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Важнейшим условием решения проблемы устойчивости земледелия, получения стабильных, отвечающих потребностям народного хозяйства урожаев, является рациональное использование биоклиматических ресурсов, сохранение и повышение плодородия почв. Научной основой земледелия были и остаются севообороты с оптимальным соотношением сельскохозяйственных культур и рациональным их чередованием. Результаты многочисленных исследований показали, что освоение севооборотов способствует более эффективному использованию естественного плодородия почвы, энергетических, материальных и трудовых ресурсов. Только в научно-обоснованных севооборотах возможно применение рациональной системы обработки почвы, удобрений, борьбы с сорняками, вредителями и болезнями культурных растений, семеноводство и другие мероприятия.

На современном этапе развития сельскохозяйственного производства роль и значение кормовых севооборотов определяется, прежде всего, причинами организационно-хозяйственного, экономического и агроэкологического характера. В России широкое научное обоснование кормовых севооборотов было начато в 70-е годы в связи с определившимися тенденциями на концентрацию животноводства. Аналогичные исследования по изучению кормовых севооборотов впервые в Дагестане нами были проведены в 1979 г.

Сложившиеся негативные тенденции в экономике страны в последние годы отрицательно сказались на кормопроизводстве. Общий объем заготовок сочных и грубых кормов по сравнению с 1990 годом сократился в 2,3.2,5 раза, вдвое сократились площади кормовых культур на орошаемой пашне, снизилась урожайность и ухудшилось качество кормов, что привело к увеличению расходов кормов на единицу животноводческой продукции.

Решению проблемы повышения урожайности кормовых культур посвящены исследования очень многих авторов, однако большая часть ранее проведенных полевых экспериментов сводилась к изучению влияния на продуктивность посевов одного, редко двух факторов, в лучшем случае в звене севооборота, а не по севообороту в целом.

Для более углубленного исследования требуется комплексный подход к решению проблемы повышения урожайности кормовых культур, предусматривающий оценку большего набора факторов с учетом их взаимного влияния на эффективность возделывания кормовых культур. В нынешних условиях в связи с изменениями в структуре сельскохозяйственных угодий, многообразия форм хозяйствования требуют иного подхода все системы земледелия, в том числе система севооборотов. Наряду с переходом от многопольных (6. 10 полей) севооборотов к узкоспециализированным короткоротационным (2.4 поля) севооборотам, назрела необходимость совершенствования севооборотов в направлении ресурсосбережения и снижения технологических нагрузок на почву.

Сохранение и расширенное воспроизводство почвенного плодородия сдерживается высокой стоимостью энергоносителей, минеральных удобрений и других услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям, диспаритетом цен на сельскохозяйственное и промышленное производство. В настоящее время, когда на 1 гектар пашни вносится минеральных удобрений только 11,5 кг д.в., а органических — 0,6 т и формирование урожайности идет за счет естественного плодородия почвы, приоритетным направлением в полевом кормопроизводстве является посев многолетних трав и смесей бобовых культур со злаковыми, сидератов, что обеспечивает сохранение плодородия почвы при получении стабильных урожаев зеленой массы и сена. С применением сидератов тесно связано решение и многих экологических проблем, а именно: зависимость биологической активности почвы от баланса органического вещества в ней, воздействие на почву живых растений и их остатков, ее фитосанитарное состояние, наличие биологически активных токсических выделений растений в почве, ее аллелопатические свойства и др.

В связи с этим возникла необходимость проведения комплексных исследований, направленных на ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих в условиях равнинного Дагестана получение запланированных урожаев кормовых культур и продуктивность севооборота 8. 10 тыс. кормовых единиц с гектара.

Большая часть сельскохозяйственных угодий и 67% пашни Дагестана располагается в засушливой зоне с постоянным дефицитом атмосферных осадков, действующим как фактор снижения урожайности полевых культур. В таких условиях главным гарантом стабильности получения растениеводческой продукции, существенного повышения продуктивности земель выступает орошение. Но дополнительная подача определенного объема оросительной воды приводит к увеличению общей водной нагрузки на территорию и зоны активного водообмена, а также к интенсификации миграционных процессов и вовлечению в круговорот новых компонентов природной среды.

В этой связи снижение объемов водоподачи является актуальным направлением, решение которого имеет двойную пользу. Во-первых, экономится пресная вода, как ценный природных ресурс, а во-вторых, существенно снижается воздействие оросительных систем на экологическое состояние территорий. Актуальное значение это имеет для равнинной зоны Дагестана, где из-за подъема уровня Каспийского моря ухудшилось мелиоративное состояние земель, связанное с повышением уровня минерализованных грунтовых вод, ухудшением работы коллекторно-дренажной сети, вторичным засолением.

Поэтому, по мнению ведущих российских ученых и экспертов ФАО, приоритетными задачами для орошаемого земледелия является повышение эффективности использования водных ресурсов на основе разработки и применения ресурсосберегающих, почвоохранных технологий орошения.

Цель исследований сводилась к совершенствованию прифермских севооборотов, поиску путей повышения продуктивности орошаемых земель на основе интенсивного использования пашни путем получения 2-х урожаев в год, разработки ресурсосберегающих, экономически обоснованных и экологически безопасных технологий орошения, применения удобрений и обработки почвы в севооборотах, обеспечивающих сохранение и повышение плодородия почвы, снижение энергозатрат и себестоимости продукции.

В соответствии с этим решались следующие основные задачи:

• обоснование состава и чередования культур в кормовых прифермских севооборотах;

• дать сравнительную оценку эффективности кормовых севооборотов и бессменных посевов кормовых культур на показатели плодородия и продуктивность агрофитоценоза;

• выявить закономерности изменения потребления воды посевами кормовых культур по фазам развития и в целом за вегетационный период при разных уровнях планируемой урожайности и режимах орошения;

• установить влияние кормовых культур, удобрений, режима орошения, способов основной обработки на агрофизические, агрохимические, биологические свойства почвы, накопление пожнивных остатков и баланс органического вещества и элементов питания в почве;

• определить основные параметры фотосинтетической деятельности растений, обеспечивающие формирование различных уровней планируемой урожайности кормовых культур;

• выявить влияние севооборотов, удобрений и способов основной обработки почвы на засоренность посевов и почвы;

• исследовать влияние способов разноглубинной обработки пласта и оборота пласта люцерны на плодородие почвы и продуктивность культур кормового севооборота;

• разработать и обосновать ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии орошения сельскохозяйственных культур;

• определить действие изучаемых агроприемов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур;

Научная новизна заключается в следующем:

• впервые на основе многолетних экспериментальных и лабораторно-полевых исследований осуществлен комплексный подход к изучению прифермских севооборотов и их влиянию на плодородие почвы, урожайность и качество кормовых культур;

• разработана система полевого кормопроизводства для хозяйств животноводческой специализации, основанная на освоении кормовых севооборотов с продуктивностью 8. 12 тыс. кормовых единиц с гектара пашни при затратах 24.31 ГДж/га совокупной энергии;

• разработана биологизированная система обогащения почвы органическим веществом за счет органических удобрений, сидерации, пожнивных и корневых остатков многолетних трав, обеспечивающих бездефицитный баланс гумуса и запланированную продуктивность кормовых культур;

• разработаны оптимальные режимы орошения и определены составляющие суммарного водопотребления кормовых культур, позволяющие получать высокие урожаи хорошего качества при одновременном сокращении расхода воды на формирование урожая;

• установлено влияние культур севооборота, режимов орошения, удобрений, способов основной обработки почвы на показатели почвенного плодородия и баланс питательных веществ в почве;

• впервые для зоны сухих степей разработана технология мелкодисперсного дождевания виноградников, изучено влияние этого способа орошения на основные физиологические показатели культуры винограда, формирование микрои фитоклимата насаждений, урожайность и качество урожая;

• изучены ресурсосберегающие технологии орошения кормовых культур и определены оптимальные экологически безопасные технологии полива при близком стоянии грунтовых вод;

• установлена эффективность отвальной обработки пласта люцерны под пропашные культуры кормового севооборота в сравнении с безотвальной и дисковой обработками;

• определена эффективность использования оросительной воды кормовыми культурами при различных приемах их возделывания, дана их энергетическая и экономическая оценка.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

• усовершенствованы структуры посевных площадей кормовых при-фермских севооборотов с целью непрерывного использования пашни для хозяйств животноводческого направления;

• научно обоснованы и экспериментально доказана возможность получения на луговых, лугово-каштановых и лугово-болотных почвах равнинного Дагестана запланированных урожаев люцерны, кукурузы и сорго на силос, озимых бобово-злаковых смесей;

• разработаны экологически безопасные, ресурсосберегающие технологии орошения кормовых культур в условиях повышенного уровня минерализованных грунтовых вод;

• доказано преимущество глубокой отвальной обработки пласта люцерны, обеспечивающей стабильный уровень плодородия почвы и устойчивую урожайность пропашных культур кормового севооборота;

• научно обоснована и экспериментально подтверждена экономическая целесообразность и экологическая безопасность мелкодисперсного дождевания при экстремальных условиях развития винограда;

• использование предложенных приемов позволит поднять продуктивность орошаемого гектара в хозяйствах равнинного Дагестана.

Реализация результатов исследований осуществлялась:

• производственной проверкой технологии в целом и отдельных ее элементов в учебно-опытном хозяйстве Даггоссельхозакадемии, хозяйствах Кизилюртовского, Лакского, Буйнакского, Хасавюртовского, Киз-лярского, Хунзахского и Магарамкентского районов Дагестана;

• результаты исследований использованы в республиканских рекомендациях (1988 г., 1994 г., 2001 г.), включены в «Системы ведения агропромышленного производства в Дагестане» (на период 1995;2000 гг.);

• включением ИЦ Союзводпроект в «Руководство по разработке технических решений оросительных систем с мелкодисперсным дождеванием» ;

• рекомендациями по применению отдельных элементов технологий по повышению продуктивности орошаемого гектара, представленных в 11 информационных листках;

• публикациями научных статей, выступлений с докладами на научно-производственных совещаниях, конференциях и семинарах.

Основные положения, выносимые на защиту;

• рациональное чередование и насыщение кормовых севооборотов в целях обеспечения бездефицитного баланса гумуса в почве и получения 8. 10 тыр. кормовых единиц с гектара;

• возможность получения до 40 т/га кукурузы, 50 т/га сорго в поукосных посевах и 35 т/га озимых промежуточных культур в условиях орошаемого земледелия;

• определение закономерностей изменения водно-физических, агрохимических и биологических свойств почвы в севооборотах и при бессменной культуре, а также в зависимости от применяемых технологий возделывания кормовых культур при орошении;

• органо-минеральная система удобрений прифермских севооборотов, обеспечивающая бездефицитный баланс гумуса и продуктивность орошаемого гектара 8. 10 тыс. кормовых единиц с гектара;

• оптимальные сочетания урожаеобразующих факторов, обеспечивающих получение планируемых урожаев кормовых культур;

• экспериментальное обоснование ресурсосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур, обеспечивающих сохранение почвенного плодородия, экономию оросительной воды и улучшение экологической обстановки в регионе;

• энергетическая и экономическая оценка технологий возделывания кормовых культур при комплексном взаимодействии режимов орошения, применении удобрений и способов основной обработки почвы в прифермских севооборотах;

• закономерности формирования микрои фитоклимата и разработка на их основе технологии мелкодисперсного дождевания винограда, обеспечивающей повышение продуктивности виноградника и экономию оросительной воды.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на: Международном симпозиуме «Экология винограда» (Румыния, г. Констанца, 1978 г.), Международной конференции «Растительные ресурсы и биотехнологии в АПК» (г. Владикавказ, 1998 г.), Международной конференции «Актуальные проблемы современного градостроительства и природообустрой-ства» (г. Благовещенск, 1999 г.), Международной конференции «Современные аспекты биологизации и экологизации земледелия» (г. Орел, 1999 г.), Между-нардной конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XX века» (г. Владикавказ, 2000 г.) Международной конференции «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (г. Волгоград, 2001 г.), Международной конференции «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России» (г. Астрахань, ПНИИАЗ, 2001 г.) — Всесоюзных, российских, региональных научно-практических конференциях, основными из которых являются: «Интенсивному развитию животноводства — наши достижения» (г. Краснодар, 1987 г.), «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (г. Новочеркасск, 1989 г.), «Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской области» (г. Волгоград, 1993 г.), «Комплексные мелиорации степной зоны и экология» (г. Волгоград, 1994 г.), «Экологическая безопасность регионов России» (г. Пенза, 1999 г.), «Экологические проблемы агропромышленного комплекса» (г. Москва, 1999 г.), «Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа» (г. Новочеркасск, 1990 г.), «Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем» (г. Новочеркасск, 1991 г.), а также в 18 республиканских научно-практических конференциях и ежегодных научных конференциях преподавательского состава Дагестанской ГСХА (1981;1996 гг.).

В проведении исследований по изучению приемов повышения производительности орошаемых земель принимали участие сотрудники кафедры земледелия, мелиорации и агрохимии: кандидаты сельскохозяйственных наук Д. У. Джабраилов, М. Д. Магомедова, М. Р. Мусаев, ст. преподаватель Б. С. Рожков, ассистент М. А. Балиева, аспиранты — Е. М. Трифонов и В. А. Омарова. В выполнении учетов, наблюдений и анализов, а также предусмотренных методикой агротехнических приемов на опытных участках большую помощь оказали старшие лаборанты К. И. Алиев, З. Н. Бородычева, C.B. Килюшко и дипломники кафедры.

Особую признательность автор выражает директору учхоза В. И. Бабаеву, и главному агроному И. Д. Исрапилову, главным агрономам хозяйств «Марковский» Буйнакского района A.A. Тетекаеву, «Зубутлинский» Кизилюртовского района М. Ш. Султаналиеву, им. Тельмана Лакского района A.M. Алилову и другим, оказавшим практическую помощь в проведении исследований.

Всем сотрудникам, принимавшим участие в проведении исследований, автор выражает глубокую признательность и сердечную благодарность.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проблема увеличения производства кормов в районах орошаемого земледелия Западного Прикаспия может быть решена при условии освоения кормовых прифермских севооборотов, насыщенных бобовыми культурами, в наибольшей степени отвечающими хозяйственным, биологическим и экологическим требованиям, предъявляемым к современным системам кормопроизводства. Больше всего этим требованиям отвечает кормовой прифермский травяно-пропашной севооборот № 2, насыщенный многолетними травами на 33,3% и озимыми бобово-злаковыми смесями на 33,3%.

2. Насыщение севооборота люцерной до 33,3% позволяет не только улучшить фитосанитарное состояние, но и сохранить почвенное плодородие полей, снизить на 22% химическую нагрузку на 1 га орошаемого поля и сбалансировать выход кормов по переваримому протеину.

3. При исключении люцерны из севооборота и введении взамен сорго (пропашной севооборот № 3) на 8,7% увеличивается выход зеленой массы с 1 га севооборотной площади и на 14,5% кормовых единиц, снижается биоген-ность почвы и даже при внесении высоких доз минеральных удобрений (в среднем на 1 поле Т^^РшХ рассчитанных на получение планируемых урожаев. наблюдается отрицательный баланс гумуса.

4. Выращивание озимых вико-ржаных смесей способствует не только повышению плодородия почвы и интенсивному использованию пашни, но и обеспечивает увеличение урожая на 17,3%, кормовых единиц на 17,6%, переваримого протеина на 24,6% с 1 га севооборотной площади при росте обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином до 158,9 г, что на 33,2% выше, чем в травянопропашном севообороте без промежуточных культур.

5. Наиболее продуктивной пропашной культурой в орошаемых севооборотах является сорго, которое в севообороте обеспечивает получение 49,4.55,6 т/га зеленой массы, а в поукосных посевах 41,4.44,8 т/га при выходе кормовых единиц соответственно 11,4.14,4 т/га и 9,9.10,7 т/га. При бессменном возделывании сорго обеспечивает 47,7 т/га зеленой массы и 11,4 т/га кормовых единиц, что на 42,0 и 54,9% соответственно выше по сравнению с бессменными посевами кукурузы.

6. Для поддержания влажности почвы на оптимальном уровне (не ниже 75.80%) НВ) и получения запланированных урожаев сена люцерны 2 года жизни в пределах 12. 15 т/га сена необходимо в сухой год (ГТК=0,21) проводить 7 поливов и во влажный год (ГТК=0,59) 5 поливов нормой 700 м3/га. Для получения запланированных урожаев кукурузы (30.40 т/га) и сорго (40.50 т/га) необходимо в средний год (ГТК=0,52) проведение 4 поливов нормой для кукурузы и 4.5 поливов для сорго нормой 620 м /га.

7. Применение сидератов не только создает практически бездефицитный баланс гумуса в севообороте и продуктивность на уровне 8 тыс. к. ед. с 1 га, но и существенно (в 4,7 раза) снижает химическую нагрузку на 1 га севооборотной площади, что отвечает требованиям биологического земледелия, обеспечивая получение экологически чистой продукции.

8. При применении удобрений засоренность посевов и почвы возрастает всего на 4.9%, а наибольшее влияние на этот показатель состояние полей оказывают способы обработки почвы. Наименьшая засоренность отмечена при отвальной обработке, а проведение безотвальной и дисковой обработок почвы увеличивало засоренность посевов соответственно на 36,3 и 63,7%) и потенциальную засоренность почвы на 51,1 и 64,2%.

9. Величина урожая кормовых культур зависит от фотосинтетической деятельности растений, на активность которой оказывают влияние удобрения, способы обработки почвы и режим орошения:

— наилучшая фотосинтетическая деятельность отмечена на высоком фоне питания, при котором площадь ассимиляционной поверхности возрастает на 6,7.15,0 тыс. м2/га, ФП на 0,34.1,10 млн. м2/га, а КПД ФАР с 1,22% до 2,25%;

— применение ресурсосберегающих обработок почвы (безотвальной и дисковой) по сравнению с отвальной обработкой снижало площадь лил стьев кукурузы и сорго на 6,6.10,7 тыс. м /га, ФП на 0,40.0,61 млн. м2/га, а КПД ФАР с 1,68% до 1,07%;

— ресурсосберегающие технологии орошения практически не уменьшают фотосинтетическую активность люцерны, но приводят к некоторому ее снижению у кукурузы и сорго — на 9,8. 14,6%.

10. В орошаемых условиях Западного Прикаспия наиболее рациональным способом обработки почвы является отвальная обработка на 0,28.0,3 м, при которой продуктивность орошаемого гектара возрастает на 16,9−43,2%.

11. При изучении ресурсосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур было установлено, что:

— мелкодисперсное дождевание виноградников за счет оптимизации микрои фитоклимата, улучшения физиолого-биохимических процессов в растении, способствует росту урожайности на 54,7.70,2% и улучшению качества винограда при уменьшении объема подачи оросительной воды на 67,5. 187,5 мм на 1 га;

— послойное регулирование влажности активного слоя почвы люцерны (0,4 и 0,9 м) не способствует экономии поливной воды, но обеспечивает более продуктивное ее использование для образования 1 т урожая;

— уменьшение глубины увлажнения активного слоя под люцерной, кукурузой и сорго на 0,2.0,3 м позволяет сократить оросительную норму на 7. 12%, что снижает фотосинтетическую деятельность пропашных культур и урожайность на 7.8%. Дифференцированный режим орошения (70.80% НВ) также сокращает оросительную норму на 8,6. 16,4%, при этом урожайность зеленой массы кукурузы и сорго снижается на 7,7 и 9,7 соответственно.

12. Энергетическая оценка сравниваемых прифермских севооборотов, доз применяемых удобрений, способов основной обработки почвы и ресурсосберегающих технологий орошения показала, что:

— интенсивный травянопропашной севооборот (№ 2) в сравнении с пропашным (№ 3) обеспечивает не только бездефицитный баланс гумуса, но и наибольший коэффициент энергетической эффективности — 4,92 при наименьшей энергетической себестоимости 1 к. ед. — 2,36 МДж;

— внесение удобрений для получения планируемых уровней урожайности кормовых культур увеличило коэффициент энергетической эффективности по сравнению с неудобренным фоном в 1,6 раза, а наиболее отзывчива на удобрения кукуруза, где коэффициент энергетической эффективности возрос в 2,3 раза;

— применение ресурсосберегающих обработок почвы безотвальной и дисковой под пропашные культуры снизило затраты на ГСМ и привело к некоторому сокращению энергозатрат, но уменьшается коэффициент энергетической эффективности на 11,9.36,5%, что позволяет рекомендовать отвальную обработку как более целесообразную;

— ресурсосберегающие технологии орошения кормовых культур по энергетической оценке практически не уступают принятым технологиям, но по своей экологической направленности имеют более приоритетное значение.

13. Экономическая оценка технологии возделывания кормовых культур в севообороте и бессменно, применяемых органических и минеральных удобрений, способов основной обработки почвы и ресурсосберегающих технологий орошения показала, что:

— наилучшие экономические показатели по всем культурам получены при их возделывании в севообороте по сравнению с бессменными посевами, а лучшим является интенсивный травянопропашной севооборот, где самая низкая себестоимость 1 т зеленой массы (312,9 р.) и кормовой единицы (1,46 р.) и наибольшая рентабельность производственных затрат (91,9%) — улучшение фона питания, несмотря на рост производственных затрат, способствует увеличению чистого дохода на 5,3. 15,4 тыс. руб./га и рентабельности в среднем на 57,3% по сравнению с неудобренным фоном, а наивысший рост рентабельности отмечен при сидеральном фоне питания — 78,8%;

— при оптимальном водном и пищевом режиме отвальная обработка почвы способствует увеличению чистого дохода, рентабельности на 19,7.48,2% при снижении себестоимости единицы продукции;

— ресурсосберегающие технологии орошения кормовых культур по основным экономическим показателям не уступают принятым технологиям и позволяют сэкономить до 16,4% оросительной воды, а мелкодисперсное дождевание винограда увеличивает рентабельность в среднем на 83% при экономии 66% поливной воды.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты наших исследований по изучению стационарных кормовых прифермских севооборотов, технологий получения запланированных урожаев кормовых культур, ресурсосберегающих способов обработки почвы и орошения, а также обобщение опыта передовых хозяйств орошаемых районов Западного Прикаспия позволяют сделать производству следующие предложения:

1. Основным видом кормового прифермского севооборота для животноводческих хозяйств может быть травянопропашной, насыщенный пропашными культурами до 50,0−66,7%), люцерной 33,3−50,0%) и промежуточными культурами до 33,3% .

2. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены при-фермские травянопропашные 4 и 6-польные севообороты с продуктивностью 6.10 т к. ед. с гектара. Для каждого уровня продуктивности севооборота определены допустимые пределы изменения урожайности входящих в них культур, оросительные нормы, дозы удобрений, способы обработки почвы и другие элементы технологии их возделывания.

3. В целях биологизации земледелия и снижения технологической нагрузки на гектар пашни, необходимо шире использовать органические удобрения (20 т/га) и особенно сидераты (25.30 т/га), обеспечивающие бездефицитный баланс гумуса, наряду с получением высоких урожаев дешевых кормов.

4. В орошаемых условиях Западного Прикаспия для сохранения и улучшения агрофизических, агрохимических и биологических свойств почвы, а также для оптимизации фитосанитарной обстановки в агрофитоценозе, надо проводить отвальную обработку под основные культуры севообороты и дисковую обработку под озимые промежуточные культуры.

5. В условиях дефицита водных ресурсов и неблагоприятных гидрологических условий, вызванных подъемом уровня Каспийского моря, высокой стоимости энергетических ресурсов экономически оправдано применение ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий орошения: послойное увлажнение активного слоя (0,4 и 0,9 м), снижение глубины увлажнения активного слоя на 0,2.0,3 м, дифференцированный режим орошения (70.80% НВ), обеспечивающих высокий урожай кормовых культур при экономии оросительной воды до 16,4%.

6. Для зоны сухих степей Западного Прикаспия разработана технология мелкодисперсного дождевания винограда, предусматривающая необходимость увлажнительных поливов в жаркие дни вегетационного периода с температурой выше 25 °C и относительной влажности воздуха ниже 50%> с интервалом в 60 минут, а при суховеях через 30 минут. Увлажнение проводится 25.30 дней в фазу роста и развития ягод с 8.9 до 17. 18 часов с нормой расхода воды при разовом увлажнении 500.800 л/га. Освоение рекомендуемой технологии мелкодисперсного дождевания позволит стабилизировать производство винограда на уровне 75.90 ц/га, при экономии 66% водных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А., Караев А. Г., Нураева Э. А. Обработка почвы в Дагестане.- Махачкала, 1974. 60 с.
  2. И.А., Турешев О. Т. Программирование урожаев кукурузы и сахарной свеклы на орошаемых землях Юго-востока Казахстана//Докл. ВАСХ-НИЛ. 1981. — № 2. — С.17.20.
  3. И. Горчица и рапс на зеленое удобрение//Земледелие. 1973. № 7.1. С. 28.
  4. И., Матьякубов А. Горчица на сидерат//3емледелие. 1972. — № 5.1. С. 31.
  5. Г. А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978. 192 с.
  6. А.И., Кузнецова Н. В. Получение разных уровней продуктивностигибрида кукурузы Краснодарский 607 ТВ//Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1992. -С.69.79.
  7. В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984.200 с.
  8. В., Агеев 3. Два урожая в год//Земледелие. 1972. — № 6. — С.34.35.
  9. В.В., Демкин В. И. Роль пожнивных и кормовых остатков культур зернопропашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве//Агрохимия. 1990. — № 3. -С.38.50.
  10. В.В., Хозяинов В. В. Программирование урожаев в севообороте//Зем-леделие. 1989. -№ 8. — С.26.29.
  11. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. — 298 с.
  12. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат, 1988.- 174 с.
  13. Д.С. Подъем уровня Каспия и проблемы мелиорации в Дагеста-не//Мелиорация и водное хозяйство. 1992. — № 3,4. — С.2.3.
  14. Д.С. Состояние и пути развития мелиорации и орошаемого земледелия в Дагестане//Современное состояние и пути развития мелиорации и орошаемого земледелия Дагестана: Мат. науч.-практ. конф./29−30 мая 1997 г. Махачкала, 1997. — С.9.17.
  15. И.П., Королькова А. И. Методы регулирования водно-солевого режима орошаемых почв//Почвоведение. 1984. -№ 12. — С. 111. 122.
  16. A.B. Обоснование и разработка адаптивной технологии выращивания зернового сорго в засушливой зоне Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Зерноград, 1999. — 42 с.
  17. В.А., Збраилов А. Ф. Критический период и порог вредоносности сорняков//Кукуруза и сорго. 1990. — № 4. — С.30.32.
  18. А.Д. Аэрозоли в борьбе со стихийными явлениями приро-ды//Известия ТСХА. 1973. — вып. 2. — С.21.28.
  19. Е.К., Рубанов B.C., Довбан К. И. Зеленое удобрение. Минск: Урожай, 1970. — 192 с.
  20. В.Г., Алехина JI.B. Регулирование почвенно-микробиологических процессов в севооборотах//Вестник с.-х. науки. 1990. — № 11. — С.56.62.
  21. И.И., Коваленко A.M. Бессменные посевы основных с.-х. культур на орошаемых землях Укранны//Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С.101. 110.
  22. И.И., Коваленко A.M. Промежуточные посевы озимых// Земледелие. 1977. — № 7. — С.71. .72.
  23. И.И., Коваленко A.M., Сафонова Е. П. Изменение гумусового фонда темно-каштановых почв в связи с орошением и различным сельскохозяйственным использованием//Вестник с.-х. науки. 1988. — № 10. -С.85.92.
  24. Е.М. Влияние орошения щелочными водами разной минерализации на южные черноземы//Почвоведение. 1996. — № 7. — С.911. .920.
  25. К.А., Величко П. К., Николенко И. А. Интенсивное выращивание люцерны на орошении в Казахстане//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. -С.74.88.
  26. М. Люцерна на каменистых почвах//Земледелие. 1970. — № 10. -С.45.46.
  27. А.Я., Хомутов Ю. В., Эйсерт Э. К. Эффективность применения удобрений на Северном Кавказе. М.: Россельхозиздат, 1984. — 160 с.
  28. A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны//Вестник с.-х. науки. 1991. — № 1. — С.88.94.
  29. М.Н. Значение дифференциации глубины увлажнения активного слоя почвы в повышении эффективности кормовых культур//Водосберега-ющие технологии оросительной мелиорации: Сб. науч. тр./ВСХИ. Волгоград, 1993.-С.169.173.
  30. М.Н. Особенности водного режима орошаемых светло-каштановых солонцеватых почв//Почвоведение. 1979. — № 7. — С.98.102.
  31. М.Н. Пути экологизации орошаемого поля//Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1991. — С.30.36.
  32. М.Н., Жаринов Е. М. Способ рационализации поливного режи-ма//Гидротехника и мелиорация. 1986. — № 4. — С.49.51.
  33. Г. И. Борьба с сорняками в современных системах зем-леделия//3емледелие. 1999. — № 2. — С.31.
  34. С.А., Кукоба П. И., Саранин Г. П. Изменение свойств орошаемых почв//Земледелие. 1989. — № 7. — С.35.36.
  35. М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв//Пути повышения плодородия почв Дагестана: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Новочеркасск, 1986.-С.3.19.
  36. В.А., Азовцев В. М. Влияние орошения на минерализацию карбонатов в почвах Поволжья/ЯТочвоведение. 1981. — № 10. — С. 17.26.
  37. В.А., Азовцев В. И. Влияние орошения на черноземы Завол-жья//Эффективность орошения черноземов: Сб. науч. тр./ВНИИГиМ. М., 1988. -С.14.21.
  38. С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность//Кукуруза и сорго. 1991.-№ 3.-С. 13. 14.
  39. П.У., Семенов H.A. Изменение физических свойств дерново-подзолистых почв культурных пастбищ под влиянием орошения и удобре-ний//Почвоведение. 1982. — № 1. — С.67.76.
  40. С., Чеснок Ю. Пожнивной люпин зеленое удобрение/земледелие. — 1976. — № 7. — С.73.74.
  41. О.С., Степовой В. И., Ковалева И. Г. Влияние орошения на химические свойства темно-каштановой почвы//Почвоведение. 1995. — № 5. -С.602.607.
  42. Н.Ф., Лиманцев A.C. Опыт интенсивного использования орошаемой пашни//3емледелие. 1980. — № 5. — С.21.
  43. Н.К. Орошение люцерны//3емледелие. 1980. — № 10. — С.54.56.
  44. O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв//Вестник с.-х. науки. 1986. — № 3. — С.29.38.
  45. И., Кабалин Е., Лихачев А. Севооборот и сорняки//Земледелие. -1971.-№ Ю.-С.33.34.
  46. П., Болкунов А. Приемы обработки пласта//3емледелие. 1972. — № 9. — С.26.
  47. .П. Севооборот центральное звено в экологическом земледелие/Земледелие. — 1994. — № 5. — С.20.21.
  48. А.И., Андрусенко И. И., Сафонова Е. П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве//Почвоведение. 1978. — № 1. — С.67.75.
  49. А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почвы при орошении//Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. — С.25.28.
  50. Ф.З., Колобаева Л. Г. Учет фотосинтеза по накоплению углерода в листьях//Доклады АН СССР, 1953. Т. 90. — № 5. — С.27. .31.
  51. В.В. Мелкодисперсное дождевание люцерны в Нижнем Повол-жье//Гидротехника и мелиорация. 1983. — № 8. — С.39.41.
  52. В.В., Ачканов А. Я., Подменный И. В. О щелочности почв и почвенных грунтовых вод на рисовых оросительных системах Приазовья//Почво-ведение. 1981. — № 6. — С.83.89.
  53. В.В., Балабекян P.A. Вторичный гидроморфизм и плодородие орошаемых черноземов Нижнего Дона//Докл. ВАСХНИЛ. 1992. — № 2. -С.25.29.
  54. В.М. Развитие корневой системы люцерны при поливе//Земледелие. -1979.-№ 7.- С. 37.
  55. В.Е., Мишанин Н. И. Солевой режим орошаемых каштановых почв Нижнего Поволжья//Почвоведение. 1980. — № 4. — С. 117. Л24.
  56. М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа//Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1991. — С.74.81.
  57. И.В., Гречка В. В., Задорожный B.C. Обработка почвы и урожайность кукурузы//3емледелие. 1992. — № 4. — С.26.27.
  58. Возделывание промежуточных культур на орошаемых землях: рекоменда-ции/Кружилин И.П., Киреев В. М., Мелихова Н. П., Клинов В. Д. Волгоград, 1987. — 32 с.
  59. Возделывание сахарного сорго на корм скоту в Дагестане: методические рекомендации/Омаров A.M., Нафталиев Ш. П., Абдурахманов Х. А., Магомедов Н.- Махачкала, 1981. 36 с.
  60. Л.Д., Закладная А. Г., Титова Р. П., Ковалева Т. В. Программирование урожаев кормовых культур в агробиогеоценозах на основе имитационных биологических моделей//Докл. ВАСНИЛ. 1982. — № 6. — С. 15. 17.
  61. В.Р. Вопросы мелиорации тяжелых глинистых засоленных почв в аридной зоне//Почвоведение. 1982. — № 6. — С.87.93.
  62. А.Г., Андреев М. А. Высокие урожаи кормовой свеклы при орошении//Земледелие. 1988. — № 4. — С.42.
  63. С.А. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобре-ний//Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агро-промиздат, 1987.-С. 11. 17.
  64. С.А., Береснев Б., Иванов Ю. Севооборот и урожай//Земледелие. -1971. № 9. — С.21 .23.
  65. А.И. Плотность сложения орошаемой каштановой почвы и ее пло-дородие//Почвоведение. 1982. — № 5. — С.32.38.
  66. Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. — 336 с.
  67. И.С. Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв//Вестник с.-х. науки. 1989. — № 1. -С. 103. 109.
  68. Ф.Ф. Режим орошения на засоленных землях Казахста-на//Гидротехника и мелиорация. 1984. — № 12. — С.62.65.
  69. М.А. Урожай зеленой массы кукурузы в зависимости от глубины заделки сидерата/ЯСукуруза и сорго. 1997. — № 6. — С.5.6.
  70. A.M. Промежуточные посевы в орошаемом земледелии//Вестник с.-х. науки. 1985. — № 12. — С.55.62.
  71. A.M. Плодородие почвы и урожай. Волгоград: Нижне-Волжское книгоиздательство, 1988. — С.93.94.
  72. A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. — 190 с.
  73. A.M. Промежуточные посевы: сроки сева, нормы высева. Число поливов//Земледелие. 1974. — № 6. — С.20.27.
  74. A.M., Филин В. И. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. -С.49.59.
  75. О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сор-го//Земледелие. 1978. — № 5. — С.38.39.
  76. Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв европейской части СССР: Авто-реф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1988. — 48 с.
  77. Г. Р. Влияние различных способов полива на некоторые водно-физические свойства почвы и урожай кукурузы//Технология производствазерна на орошаемых землях Дагестана: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Махачкала, 1985. — С.35.38.
  78. А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа//Кормопроизводство. 1995. — № 1. — С.5.7.
  79. Г. Н. Режим орошения и другие вопросы агротехники сахарной свеклы в равнинной зоне Дагестана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1967. — 20 с.
  80. Г. Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. — 80 с.
  81. Г. Н. Специализированные севообороты в орошаемом земледелии Дагестана//Вестник с.-х. науки. 1984. — № 8. — С.59.66.
  82. Г. Н., Гасанбеков Г. Р. Способы обработки почвы под кукурузу в орошаемых районах Дагестанской АССР//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. — С.103. 107.
  83. Г. Н., Мамедбеков К. Ухудшают ли пожнивные посевы плодородие почвы//Земледелие. 1972. — № 6. — С.30.31.
  84. Г. Н., Орусханов A.C. Влияние насыщения основными и промежуточными культурами на продуктивность кормовых севооборотов//Тех-нология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Махачкала, 1982.-С.63.72.
  85. Г. Н., Хабибулаев К. К., Меджидова М. М. Промежуточные культуры в севооборотах//Земледелие. 1979. — № 8. — С.20.22.
  86. А.Я., Кудзин КЗ.К. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины//Круговорот и баланс азота в системе почваудобрение растение — вода: Сб. науч. тр./АН СССР. — М.: Наука, 1979. -С.111.116.
  87. А.Ш. Рациональные способы посева кукурузы как способ оптимизации использования орошаемой пашни: тез. докл. XII науч.-практ. конф. по охране природы Дагестана. Ч. II. — Махачкала, 1993. — С. 19.20.
  88. В.П., Костогрыз П. В. Влажность разрыва капиллярных связей в зависимости от плотности почвы//Почвоведение. 1991. — № 6. -C.I 18.122.
  89. Гоф В.Ф., Бойков B.C. Промежуточные культуры в орошаемом земледелии Западной Сибири//Вестник с.-х. науки. 1990. — № 12. — С. 134. 137.
  90. H.H., Жуйков Г. Е. Коэффициент использования пашни можно повысить//Кормовые культуры. 1990. — № 3. — С.24.26.
  91. М.С. Внутрипочвенное орошение сточными водами//Земледелие. 1985.-№ 3.-С.48.49.
  92. М.С. Орошение — гарантия получения кормов в Нижнем Повол-жье//Аграрная наука. 1994. — № 2,3. — С.41. .42.
  93. М.С., Кенжегалиев Г. Г. Продуктивность сахарного сор-го//Кукуруза и сорго. 1990. — № 1. — С.37.38.
  94. Григоров М. С, Хохлов А. И. Формирование водно-солевого режима грунтов на орошаемых землях долины Волги//Докл. ВАСХНИЛ. 1992. — № 4. -С.19.22.
  95. М.С., Цымбалов В. И. Оптимизации внешних факторов при возделывании сорго//Вестник с.-х. науки. 1989. — № 3. — С.85.92.
  96. М.С., Цымбалов В. И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии//Кукуруза и сорго. 1996. — № 1.- С. 17.20.
  97. В.Я. Метод определения показателей экологически безопасного орошения почв Юга России (предупреждение ирригационной эро-зии)//Почвоведение. 1997. — № 6. — С.750.757.
  98. В .Я., Кузнецов М. С. Оценка изменения водопрочности почвенной структуры при поливе дождеванием//Почвоведение. 1986. — № 8. -С.89.96.
  99. Г. И., Коновалова A.C., Шубина И. Г. Изменение структуры почвенного покрова и свойств дерновоподзолистых почв при ороше-нии//Почвоведение. 1989. — № 2. — С.5.20.
  100. A.A. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы//Кукуруза и сорго. 1995. — № 1. — С.8.11.
  101. З.П., Кутовой В. И. Продуктивность силосной и зерновой кукурузы в зависимости от предшественников/Юптимизация возделывания кукурузы на орошаемых землях: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1986. -С.107.113.
  102. З.П., Мелихова Н. П., Кутовой В. И. Интенсивное использование пашни в условиях Нижнего Поволжья//Интенсивное использование орошаемых земель в различных природных условиях: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. -Волгоград, 1987.-С. 19.30.
  103. З.П., Мелихова И. П., Линьков В. Ф. Обработка почвы под промежуточные культуры//3емледелие. 1977. — № 12. — С.57.58.
  104. Н.И., Толорая Т. Р., Бондаренко A.A., Сумкина JI.B. Продуктивность высоколизиновых гибридов кукурузы и степень использования ФАР ее посевами в зависимости от густоты растений и удобрений при ороше-нии//Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 3. — С. 12. 13.
  105. И.Г. Влияние способов дождевания на микрофитоклимат, водный режим, урожайность и качество зеленого чайного листа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1975. — 22 с.
  106. Ю.П., Иванов В. М. Программирование урожая зернового сорго при орошении//Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр./НПО Орошение. -Волгоград, 1986. С. 84.92.
  107. В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении//Почвоведение. 1996. — № 10. — С.1203.1212.
  108. А.Г., Чурзин В. Н. Люцерна на корм//Кормовые культуры. 1989. — № 4.-С.35.36.
  109. .Г. Сорго. М.: Сельхозиздат, 1957. — 158 с.
  110. А.И., Кульчихин В. В., Малыхина В. Ф. Азотные подкормки люцерны/Земледелие. 1990. — № 9. — С.39
  111. Д.У., Магарамов И. Б. Ирригационная эрозия на луговых почвах равнинного Дагестана//Научные основы повышения продуктивности земель Дагестана: Сб. науч. тр./Всесоюз. общ. почв. Махачкала, 1987. -С.40.42.
  112. В.Г., Лавров С. С. Водно-физические свойства почвы под орошаемыми злаковыми травостоями//Почвоведение. 1981. — № 1. — С.60.65.
  113. К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  114. К.И., Довбан В. К., Бардинов Ф. Г. Сидерация в интенсивном земледелии: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. — С.З.
  115. P.A. Изменение фитотоксичных свойств светло-каштановых почв в условиях монокультуры и севооборотов//Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С.54.58.
  116. P.A. Способы разработки люцернового пласта и сроки возврата люцерны в севооборот//Севообороты и эффективность исследований орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. — С.97.102.
  117. И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. Л.: Агропромиздат, 1989. — 144 с.
  118. .Л. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  119. Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообо-роте//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. — С.38.43.
  120. Т.Н., Белякова H.A. Применение удобрений для получения урожаев люцерны на уровне 80−100 т/га//Программирование урожаев с.-х. культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1986. — С.49.60.
  121. Т.Н., Белякова H.A. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье//Мелиорация и водное хозяйство, 1997. № 4. — С.25.27.
  122. H.H. Суммарное водопотребление и режим орошения культурных сенокосов, расположенных на склоновых участках в условиях Нечерноземной зоны//Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 6. — С. 15. 17.
  123. В.Н. Влияние специализированных севооборотов на засоренность при орошении//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. Волгоград, 1989. — С. 161. 168.
  124. В.М. Системы севооборотов в агроландшафтах//Земледелие. -1994. -№ 1. -С.17.18.
  125. Т.И., Борзова Т. Ф., Быковская Т. Ф. и др. О биологической активности орошаемого и неорошаемого чернозема южного Кулундинской степи//Почвоведение. 1991. — № 4. — С. 155. 161.
  126. В.В., Кистанов Н. С., Платонова Т. К. Изменение солевого состояния длительно орошаемых черноземов в Заволжье/УПочвоведение. 1979. — № 4. — С.54.61.
  127. В.Г. Сорго культура больших возможностей//3емледелие. — 1978. -№ 4. — С.43.44.
  128. Д. Выращивание программированных урожаев//Земледелие. -1987.-№ 5.-С.39.40.
  129. В.Н., Чернуха В. Т., Андрианов Н. Г. Изменение плодородия черноземов при орошении//Вест. РАСХН. 1993. — № 2. — С.33.35.
  130. И., Морковин В. Режимы орошения люцерны и кукурузы//3емле-делие. 1976. -№ 11. — С.60.61.
  131. А.И. Методы биохимического исследования растений. JL: Агропромиздат, 1987. — 430 с.
  132. Н.С. О выборе экономической модификации дождевальной машины/Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 3. — С.58. .59.
  133. И.Т., Остапенко А. П. Сорго-суданковые гибриды в промежуточных посевах при орошении//Вестник с.-х. науки. 1982. — № 10. — С.71.76.
  134. В.И., Клюй B.C. Люцерна. К.: Урожай, 1990. — 320 с.
  135. В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборота при орошении//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. — С.90.97.
  136. В.М. Урожай и качество сена из люцерны//Кормопроизводство. -1996.-№ 2.-С.32.33.
  137. В.М., Хмелевская М. Ю. Влияние орошения, удобрений и обработки почвы на урожайность кормовой свеклы/Юптимизация водного режима почвы при программировании урожаев в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С. 129. 132.
  138. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Рос-агропромиздат, 1988. — 40 с.
  139. Н.Г. Виды поверхностного коркообразования при ороше-нии//Почвоведение. 1986. — № 8. — С.68.76.
  140. Н.Г. Некоторые особенности динамики углекислого газа в орошаемых предкавказских черноземах//Вестник МГУ. Серия почвоведение. -М., 1979. № 3. — С.40. .44.
  141. Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-воМГУ, 1991.-304 с.
  142. А.Ф. Роль сидератов в повышении плодородия почв//Пути повышения плодородия почв в Дагестане: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Новочеркасск, 1986.-С.106.113.
  143. И.П. Исследования динамики водных балансов орошаемых кормовых культур на черноземах Воронежской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1995. — 22 с.
  144. A.A., Шарифуллин JI.P. Программирование урожаев, результативность удобрений и орошения//Вестник с.-х. науки. 1979. — № 7. -С.26.32.
  145. Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность//Вестник с.-х. науки. 1982.-№ 1. — С.79.88.
  146. А.Ф., Медведев Г. Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.
  147. П.К., Смотров H.A. Специализированные севообороты на орошаемых землях Поволжья//Вестник с.-х. науки. 1981. — № 4. — С.36.47.
  148. В.Г. Оптимизация водного и пищевого режимов почвы в посевах однолетних кормовых культур/Юптимизация водного режима почвы припрограммировании урожая в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С.113.121.
  149. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана: рекомендации/Омаров A.M., Мажидов Ш. М., Гасанов Г. Н. и др. Махачкала, 1991. — 16 с.
  150. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Северного Кавказа: рекомендации/Зубенко В.Х., Хижняк З. А., Максименко Л. Д. и др. -М.: Россельхозиздат, 1978. 40 с.
  151. В.А., Вильдфлуш И. Р., Кукреш С. П. Система удобрений сельскохозяйственных культур. Минск: Урожай, 1998. — 287 с.
  152. Ирригационная эрозия почв и борьба с ней в Ростовской области: рекомендации/Поляков Ю.П., Ильинский H.H., Савченко А. Д., Меженский В. И. и др. Новочеркасск, 1976. — 32 с.
  153. А.П. Развивать почвоохранные и водосберегающие технологии//Ме-лиорация и водное хозяйство. 1989. — № 12. — С.37.39.
  154. Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1982. — 136 с.
  155. С.С., Джабраилов Д. У., Рожков Б. С., Наджафов Промежуточные культуры на орошаемых землях Дагестана//Сельские зори. 1986. — № 6. -С.42.
  156. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. — 128 с.
  157. В.Т. Не надо замалчивать недостатков//Земледелие. 1988. — № 4. — С.32.33.
  158. П. Предотвратить деградацию черноземов при орошении//Зем-леделие. 1993.-№ 1.-С.8.9.
  159. В.А. Экономика оптимального погодного риска. М.: ВО. Агро-промиздат, 1989. -С.5.9.
  160. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты//Вестник с.-х. науки. 1983. — № 2. — С.60.68.
  161. M.K. Физиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур//Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1988. — С.16.21.
  162. Г. П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Украи-не//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. — С.136. 142.
  163. Д.М. Техника дождевания в горных условиях. М.: Колос, 1981. -С.16.20.
  164. В.Ф., Конопля Н. И. Для поукосной кукурузы//3емледелие. 1984. -№ 7. — С.25.26.
  165. В.Ф., Куница В. М. Энергосберегающие приемы//Кукуруза и сорго. -1992.-№ 3.-С.21.23.
  166. В., Пилипенко А., Табак В. и др. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях//3емледелие. 1976. — № 1. — С.34.37.
  167. В.М., Мелихова Н. П. Производство промежуточных культур в По-волжье//Земледелие. 1988. — № 2. — С.51.52.
  168. В.Н. Кормовые севообороты для Поволжья//Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1987. — С.42.52.
  169. A.A., Гудкова З. П. Оптимизация структуры интенсивных орошаемых севооборотов//Программирование урожаев в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1988. — С.26.29.
  170. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства почвы//Агрохимия. -1990. № 5. — С.82.85.
  171. В.А. Современное состояние круговорота азота в биосфе-ре//Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение -вода: Сб. науч. тр.//АН СССР. — М., Наука, 1979. — С. 5.8.
  172. В.А., Розанов Б. Г. Изменение почвенного покрова под влиянием ме-лиорации//Гидротехникаи мелиорация. 1975. — № 7. — С.45.51.
  173. A.B. Орошению водосберегающие технологии//Мелиорация и водное хозяйство. — 1998. — № 5. — С.2.5.
  174. К.И., Новиков М. Н. Рапс на зеленое удобрение//Земледелие. -1990.-№ 1. С. 42.44.
  175. М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. — 314 с.
  176. Н.И. В поукосных посевах//Кукуруза и сорго. 1989. — № 3. -С.24.25.
  177. Н.И. Вредоносность сорняков//Кукуруза и сорго. 1992. — № 3. -С.16.18.
  178. П.Н. Круговорот основных элементов питания сельскохозяйственных культур. Кишинев: Штиинца, 1978. — 140 с.
  179. В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья/Земледелие. 1994. — № 4. — С.8. 10.
  180. В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны//Кормопроизводство. -1993. -№ 3.-С.19.22.
  181. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. — 662 с.
  182. Н.В. Оптимизация водного режима на программированных посевах силосной кукурузы//Полевое и луговое кормопроизводство на мелиоративных землях: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1987. -С.81.85.
  183. М.И. Изменение запасов гумуса в почвах пустынной и полупустынной зон при богарном и орошаемом освоении//Почвоведение. 1982. -№ 8. — С.106.111.
  184. H.A., Лядова Н. И. Влияние орошения на физические свойства южных черноземов Одесской области//Почвоведение. 1983. — № 10. -С.102.106.
  185. Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемой светло-каштановой почвы//Почвоведение. -1989.-№ 9.-С.44.56.
  186. Т.А. Особенности микробиологических процессов в бессменных посевах озимой пшеницы//Севообороты и продуктивность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. -С.122.129.
  187. И.П. Полнее использовать кормовой потенциал орошаемого по-ля//Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1987. — С.5. 17.
  188. И.П. Орошаемое земледелие в современных ландшафтах степей/Вестник РАСХН. 1993. -№ 4. — С.36.39.
  189. И.П., Гудкова З. П. Особенности интенсификации севооборотов на орошаемых землях в степной и сухостепной зонах//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С.5. 16.
  190. И.П., Дронова Т. Н. Программирование урожая орошаемой лю-церны//Докл. РАСХН. 1993. -№ 3. — С.28.35.
  191. И.П., Дронова Т. Н., Сизоненко Г. Ф. Реальность программированного выращивая люцерны в Волгоградской области//Вестник с.-х. науки. 1988.-№ 4.-С.68.72.
  192. И.П., Кузнецов H.B. Водный режим почвы при выращивании кукурузы в междурядье Волги и Дона//Мелиорация и водное хозяйство. -1992.-№ 5,6.-С.22.24.
  193. И.П., Киреев В. М. Система орошаемого земледелия Волгоградской области//Земледелие. 1988. — № 10. — С.34.38.
  194. И.П., Кузнецов Н. В. Урожайность кукурузы в зависимости от пищевого режима почвы//Аграрная наука. 1994. — № 1. — С.32.34.
  195. И.П., Морозова A.C. Влияние орошения на почвы и на ландшафты степей//Почвоведение. 1993. — № 11. — С.59.64.
  196. И.П., Плешаков В. А. Люцерна на сено по програм-ме//3емледелие. 1986. — № 6. — С.34.37.
  197. И.П., Разливаев A.B. Режим орошения и водопотребление кормовой свеклы//Мелиорация и водное хозяйство. 1991. — № 2. — С.22.24.
  198. A.M. Программирование урожаев кукурузы при орошении в Краснодарском крае//3емледелие. 1980. — № 4. — С.35.36.
  199. М.С., Григорьев В. Я., Глазунов Г. П. и др. Противоэрозионная стойкость сероземов при поливе по бороздам//Почвоведение. 1988. — № 10. -С.91.95.
  200. М.С., Григорьев В. Я., Хан К.Ю. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием. М.: Наука, 1990. — 120 с.
  201. П.П., Балюк С. А. Влияние орошения на физические вещества темно-каштановых солонцеватых почв Северного Крыма//Почвоведение. -1983. № 4. — С.91.97.
  202. В., Маринченко А. Подкормка люцерны//Сельские зори. 1984. — № 4. — С.29.
  203. В.В., Бородань В. Л. Кукуруза в севообороте/УКукуруза и сорго. -1995. -№ 6. -С.3.5.
  204. В.А. Влияние разных оросительных норм на урожайность карто-феля//Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа: Тез. науч.-пратк. конф./НИМИ. Новочеркасск, 1990. — С.73.
  205. С.А. Мелкодисперсное дождевание и его влияние на фитокли-мат, рост и плодоношение виноградных растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1979. — 27 с.
  206. .М., Ахмедов A.M. Агротехнические приемы борьбы с сорняка-ми//Кукуруза и сорго. 1995. — № 3. — С.10.11.
  207. И.А. Изменение свойств черноземов типичных на двучленных породах при орошении//Почвоведение. 1989. — № 6. — С.98.104.
  208. И.И. Сорняки, гербициды, экология//Защита растений. 1994.- № 4. С. 39.41.
  209. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Программирование урожаев в Поволжье//Земледелие. 1977. — № 2. — С.61.64.
  210. Р.П., Степутина В. И. Биологическая активность и содержание углеводов в орошаемых почвах//Почвоведение. 1984. — № 7. — С.74.80.
  211. П.С., Ткаченко И. В. Влияние орошения на свойства и плодородие темно-каштановых почв//Почвоведение. 1992. — № 5. — С.75.85.
  212. В.Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия//Агрономические основы специализированных севооборотов. — М.: Агропромиздат, 1987. — С.29.40.
  213. В.Г. Севооборот и биологизация земледелия//Вестник с.-х. науки.- 1992.-№ 2.-С.19.25.
  214. В.Г., Егоров И. Ф., Алпатова И. Н. Промежуточные культуры на юго-западе Нечерноземного центра//Вестник с.-х. науки. 1995. — № 3. -С.54.61.
  215. М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. — 256 с.
  216. М.Ф., Лала М. Ф., Болокан Н. И., Забриян Д. П. Программирование урожаев люцерны/УВестник с.-х. науки. 1985. — № 6. — С.94. 101.
  217. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1960. — С. 107. 134.
  218. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. -192 с.
  219. С.Д., Кириченко В. П. Плодородие южного чернозема Украины при орошении//Вестник с.-х. науки. 1988. — № 5. — С.81.86.
  220. С.Д., Сухорукова Г. С., Бурлака В. П., Кравчик Л. П. Влияние орошения, высоких норм удобрений и глубокой пахоты на плодородие обыкновенных черноземов/УПочвоведение. 1985. — № 8. — С.103. 107.
  221. С.Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995.-447 с.
  222. A.A., Чумаченко И. Н., Валиулин А. Х. Удобрение люцерны при орошении//Земледелие. 1980. — № 5. — С.59.
  223. К.К. Влияние промежуточных культур на продуктивность и плодородие почвы в Дагестане//Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана: Сб. науч. тр./Дагестанский СХИ. Кировабад, 1986.-С.73.77.
  224. Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана//Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана: Сб. науч. тр./Дагестанский НИИСХ. -Махачкала, 1985. С. 88.91.
  225. М.Д. Влияние ярусной вспашки на агрохимические свойства и солевой режим луговых солонцевато-солончаковых почв Терско-Сулакской низменности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пушкин, 1973. -20 с.
  226. М., Кожаев М. Основная обработка почвы и урожай люцер-ны//3емледелие. 1971. — № 7. — С.51.
  227. .Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов: Изд-во РГУ, 1992. — 208 с.
  228. .Н., Кулиев М. Б. Интенсификация производства кормов на орошаемых землях в хлопковых севооборотах//Вестник с.-х. науки. 1989. — № 2. — С.133. .137.
  229. К.К. Сроки уборки сорго на силос//Земледелие. 1977. — № 9. -С.57.
  230. Г. П., Хомутянская Н. М. Способы основной обработки пласта и оборота пласта люцерны под многокомпонентные однолетние сме-си//Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. -Волгоград, 1991. С. 46.53.
  231. Маренков H. J1. Биологическая активность почвы под кормовой свеклой в монокультуре и звеньях севооборота//Почвоведение. 1980. — № 12. -С.96.102.
  232. .К. Повысить выход кормов с поливного гектара//Мелиорация и водное хозяйство. 1989. — № 2. — С.47.50.
  233. Э.С. Многолетние травы и однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах при орошении//Интенсификация производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр./Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1978.-С.3.15.
  234. Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР//Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. — С. 108. 117.
  235. Э.С. Расширять площади посева промежуточных культур/Земледелие. 1989. — № 6. — С.51.
  236. Э.С., Абдурахманов Х. А. Некоторые приемы технологии возделывания сорго сахарного в условиях орошения/ЛГехнология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Махачкала, 1982. -С.29.36.
  237. Э.С., Нафталиев Ш. П. Сорго сахарное при орошении//Земле-делие. 1978. — № 4. — С.58.59.
  238. Э.С., Нафталиев Ш., Гаджиев И., Мажидов Ш. Больше корма с орошаемых полей//Земледелие. 1974. — № 6. — С.31.33.
  239. А.Н., Шевченко П. Д. Интенсивное возделывание люцерны//Кормо-производство. 1996. — № 2. — С. 15. 17.
  240. С. Культура больших возможностей//Земледелие. 1974. — № 5. -С.41.
  241. В.М. О характере влияния уплотнения почвы на урожайность сельскохозяйственных культур//Докл. ВАСХНИЛ.- 1982. № 3. — С.39.40.
  242. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропромиздат, 1989.- 176 с.
  243. Н.П. Влияние обработки почвы на плодородие светло-каштановой почвы в промежуточных посевах//Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1990.-С.152.156.
  244. М.М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях. М.: Агропромиздат, 1985. — 160 с.
  245. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии/Прищепа Л.Г., Шумаков Б. Б., Макаров И. П. и др. М., ВАСХНИЛ, 1989. — 80 с.
  246. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград, ВНИИОЗ, 1983.- 149 с.
  247. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. Волгоград, ВНИИОЗ, 1984. — 56 с.
  248. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М, ВНИИК, 1987. — 198 с.
  249. А., Букин В., Егорова Г. Водный режим люцерны//3емледелие. -1972.-№ 6.-С.53.54.
  250. A.C., Егорова Г. А., Хопрячков В. Ю. Поукосные кормовые культуры на Дону//Земледелие. 1984. — № 10. — С.39.41.
  251. Е. Виды полива и свойства почвы//Земледелие. 1975. — № 3. -С.60.61.
  252. М.Д. Биологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Кировабад, 1985. — 20 с.
  253. М.Р. Влияние водного, питательного режимов и норм высева на урожайность и качество зернового сорго в условиях ДагАССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1988. — 24 с.
  254. M.B. Плотность сложения и плодородие орошаемых серо-земов//Почвоведение. 1983. — № 12. — С.79.82.
  255. В.Н., Зверев В. А., Наумкина J1.A. Испытание разных технологий возделывания кукурузы//3емледелие. 1989. — № 9. — С.71.
  256. Ш. П. Два-три урожая в год//Земледелие. 1977. — № 4. -С.62.64.
  257. Ш. П. Источник белкового корма//Земледелие. 1972. — № 9. -С.33.34.
  258. Ш. П., Гимбатов А. Ш. Технология программирования урожаев кормовых культур в условиях орошения//Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана: Сб. науч. тр./ДагСХИ. Кировабад, 1986.-С.38.41.
  259. Н.Г., Ладан С. С. Вредоносность сорняков//Земледелие. 1998. -№ 1. — С.20.22.
  260. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. — С.6. .22.
  261. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С.41 .81.
  262. .Б. Повышать урожайность кормовых культур//3емледелие. -1980.-№ 1. С. 16.17.
  263. Ю.Ф. Основная обработка почвы под сорго//Земледелие. 1979. — № 11.-С.29.30.
  264. А. Верный способ увеличить производство кормов//Земледелие. -1972.-№ 9.-С.33.34.
  265. A.M., Гаджиев И. Ш., Газиев М. Г. Создание сеянных кормовых угодий при орошении подземными водами в зоне Кизлярских паст-бищ//Технология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр./ДагНИИСХ. Махачкала, 1982. — С.47.62.
  266. A.M., Мажидов Ш. М. Приемы получения планируемой урожайности люцернового сена путем применения расчетных доз удобрений и оптимального режима орошения//Проблемы сельскохозяйственной экологии: Мат. науч.-практ. конф. Махачкала, 1997. — С.62.64.
  267. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье//Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр./НПО Орошение/Кружилин И.П., Дронова Т. Н., Белякова H.A., Чума-ченко С. И. Волгоград, 1991. — С.5.17.
  268. Д.С., Аниканова Е. М., Садовникова JI.K. Влияние орошения на содержание гумусовых веществ и углеводов южных и предкавказских черно-земов//Агрохимия. 1975. — № 12. — С. 23.28.
  269. Д.С., Бирюкова О. Н., Розанова М. С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации//Почвоведение. -1996. № 2. — С.197.207.
  270. Орошение черноземов в Поволжье//Эффективность орошения черноземов: Сб. науч. тр./ВНИИГиМ/Приходько В.Е., Иванов К. В., Судьина Е. С., Бей-линВ.В.-М., 1978.-С.23.30.
  271. P.C. Удобрение люцерны в севообороте при орошении//Земле-делие. 1977. — № 9. — С.65.66.
  272. А.П. Роль агротехники в улучшении использования поливной воды//Мелиорация и урожай. 1986. — № 2. — С.37.38.
  273. В.И., Голобородько С. П., Яворский C.B. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на орошаемых землях Украи-ны//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. — С.60.74.
  274. В., Сиденко В. Промежуточные посевы при поливе//Земледелие. -1976.-№>6.-С.56.58.
  275. В.И., Фесенко А. Ф., Малярчук Н. П. О способах обработки почвы на орошаемых землях Юга Украины//Мелиорация и урожай. 1986. — № 3. — С.6.9.
  276. П.С., Танашенко A.A. Ирригационная эрозия черноземов и гидрохимия стока//Почвоведение. 1989. — № 3. — С. 113. 122.
  277. O.A., Варавенко В. В., Потапович O.A. Основные элементы тех1. MjQ^нологии выращивания люцерны-корм в условиях Юга Украины//Кормовые культуры на орошаемых землях: сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1991. — С.87.89.
  278. М.И. Севообороты на орошаемых землях//3емледелие. 1983.5. С. 43. .44Г1. QV/
  279. Парфенов^Н.И., Решеткина Н. М. Научные основы регулирования водно-солевого режима орошаемых земель//Вестник с.-х. науки. 1992. — № 2. -С.43.55.
  280. В.В., Сычевский М. Е., Пичугин A.M. Под поукосную кукуру-зу//3емледелие. 1989. — № 6. — С.54.55.
  281. В.И., Чамурлиев О. Г. Обработка почвы, урожай и засоренность посевов пшеницы при орошенииОрошение и мелиорация почв в Поволжье: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1982. — С.71.77.
  282. Н.И. Поукосные, пожнивные и промежуточные посевы. Ставрополь, 1972. — 168 с.
  283. A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. — 168 с
  284. Г. П., Аразян С. М., Агаронян A.C. Полив дождеванием озимой пшеницы и люцерны на мелиорированных почвах Араратской равни-ны//Докл. ВАСХНИЛ. 1986. -№ 4. — С.16.18.
  285. М.Ю., Григорьева Е. Е. Особенности гумусного состояния орошаемых южных черноземов/Шочвоведение. 1983. — № 1. — С.22.29.
  286. К.К., Паршиков B.B. Обработка почвы под пожнивные посевы при орошении//Земледелие. 1979. — № 11.- С. 26.27.
  287. Т.К., Дубина C.B. Изменение плодородия черноземных почв Заволжья при орошении//Вестник с.-х. науки. 1990. — № 8. — С. 130. 135.
  288. Повышение продуктивности поймы Нижнего Дона//Интенсивное использование орошаемых земель в различных природных условиях: Сб. науч. тр./НПО Орошение/Докучаева JIM., Кулинич Г. С., Скуратов Н. С., Кисаро-ва Т. Н. Волгоград, 1987. — С. 131. 140.
  289. A.B., Комар П. А. Под поукосную кукурузу//3емледелие. -1987.-№ 6.-С.52.
  290. В.И. Продуктивность и плодородие почвы зернокормового севооборота при различном насыщении органическими удобрениями//Повыше-ние плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании: сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С.23.35.
  291. В.И. Система удобрений в севооборотах//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-С.115.122.
  292. С.П. Динамика плотности орошаемых черноземов Юга Украи-ны//Почвоведение. 1985. — № 4. — С.56.59.
  293. С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Ук-раины//Почвоведение. 1990. -№ 2. — С.48.55.
  294. Н.И. Изменение свойств почв под культурой риса//Почвоведение. 1985. -№ 1. — С.84.93.
  295. Ю.П., Беслекоев К. К. Ирригационная эрозия почв при поливе до-ждеванием//Ирригационная эрозия и приемы борьбы с нею: Сб. науч. тр./ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1977. — Вып. XXV. — С.75.80.
  296. В. На поливных участках//Сельские зори. 1971. — № 6. -С.35.36.
  297. Е.И. Основные итоги работ по орошению полевых куль-тур//Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье: Сб. науч. тр./Куйбышевский НИИСХ. Куйбышев, 1978. — С.45.70.
  298. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использова-ние/Аджиев Ас.М., Аджиев A.M., Баламирзоев М. А. и др. Махачкала, 1998. — 328 с.
  299. В.Е. Содержание и состав гумуса в неорошаемых и орошаемых темно-каштановых почвах Саратовской области//Почвоведение. 1984. -№ 2. — С.124. .128.
  300. В.Е., Соколова Т. А. Влияние орошения на глинистый материал темно-каштановых почв Заволжья//Почвоведение.- 1989. № 1. — С.62.71.
  301. П.Е., Носов П. В. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа. -М.: Россельхозиздат, 1964. Т. 1. — 312 с. — Т.2. — 264 с.
  302. Д.Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1965. — Т.1. -395 с.
  303. Н.П., Лейке О. Т. Качественное состояние с.-х. угодий Российской Федерации//3емледелие. 1994. — № 6. — С. 12. 14.
  304. A.B. Влияние режимов орошения на урожайность кормовой свеклы/Юптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1988. — С.59.63.
  305. A.B. Режим орошения кормовой свеклы на светло-каштановых почвах//Оптимизация водного режима почвы при программировании урожаев в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989.-С.121.128.
  306. Е.И., Тимченко Н. С. Влияние орошения на содержание питательных веществ, агрегатный состав и режим почв//Почвоведение. 1978. — № 9. — С.87.94.
  307. ., Горшков В. Технология и технические средства аэрозольного увлажнения сельскохозяйственных культур//Международный с.-х. журнал.- 1980.-№ 5. -С.96.99.
  308. И.Б. Физика почв. Д.: Колос, 1972. — 368 с.
  309. Г. Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья//Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 5,6. -С.49.52.
  310. Н. Орошение и удобрение люцерны в пойме//Земледелие. -1970.-№ 1. С. 49.50.
  311. И., Швыдский В. Плюсы озимой вики//Сельские зори. 1984. — № 2.- С. 49.51.
  312. В.В., Рыжова JI.B. Изменение микроагрегатного состава почв солонцового комплекса Заволжья под влиянием орошения и гипсова-ния//Почвоведение. 1981. — № 7. — С.88.94.
  313. В.Т., Покудин Г. П., Павлюченко А. У. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях Юго-востока Центрально-Черноземной зоны Рос-сии//Агрохимия. 1997. — № 4. — С.28.33.
  314. Ф.В. Режим орошения и удобрения люцерны на сено в условиях южных черноземов Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1987. 26 с.
  315. И.М., Гуруев М. А. Загрязнение водных объектов Северного Дагестана нефтепродуктами/ТМелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 3. -С.41.42.
  316. П.М., Уткаева В. Ф., Васенев И. М. Оценка изменения физических свойств черноземов при орошении//Почвоведение. 1992. — № 11. -С.45.49.
  317. К.И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье/Земледелие. 1990. — № 1. — С.39.42.
  318. А.Д., Шумакова К. П. Три урожая кормовых культур в год на орошаемом поле//Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 3. — С.28.30.
  319. М.А. Влияние норм и интенсивности полива на распределение влаги в дерново-подзолистой суглинистой почве//Почвоведение. 1980. -№ 12. — С.66.71.
  320. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкниго-издат, 1977.-С.130.135.
  321. И., Бондарева Т. Люцерна на орошении//Земледелие. 1974. — № 4. — С.57.58.
  322. Н.С., Докучаева Л. М., Кулинич Г. С. Экологические аспекты орошения черноземов Северного Кавказа//Изв. СКНЦВШ. 1991. — № 4. -С.11.16.
  323. Н.С., Докучаева Л. М. Ощелачивание почв под влиянием орошения и пути его устранения/ТВопросы мелиоративного состояния орошаемых земель и использования водных ресурсов Северного Кавказа: Сб. на-уч.тр./ ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1983. — С.76.84.
  324. М.И., Михальчевский В. Д., Бондаренко Ю. М. Программирование урожая полевых культур. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. — 176 с.
  325. A.A. Роль оптимизации агромелиоративных факторов в повышении эффективности орошаемого земледелия//Гидротехника и мелиорация. -1986.-№ 3.-С.61.66.
  326. Н.М., Клюшин П. В. Мероприятия по сохранению орошаемых земель Северного Кавказа//Мелиорация и водное хозяйство. 1997. — № 1. -С.26.28.
  327. Н.М., Клюшин П. В. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1984. — 150 с.
  328. Н.М., Клюшин П. В. Севообороты на орошаемых землях Ставрополья/Земледелие. 1998. — № 1. — С. 14. 16.
  329. Н.М., Харечкин В. И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Росагропромиздат, 1988. — 176 с.
  330. Ю.Я. Проблема засоренности посевов и борьбы с ней в условиях современного состояния сельского хозяйства в России//Агрохимия. -1996.-№ 10. -С.75.83.
  331. А.К. Особенности гумусного состояния темно-каштановой почвы под плодовыми насаждениями при длительном орошении//Почво-ведение. 1989. — № 6. — С.116.121.
  332. В.А. Проблемы эксплуатации гидромелиоративных систем//Мелио-рация и водное хозяйство. 1995. — № 1. — С. 10. 12.
  333. Суюндуков J1.T. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении/ДТочвоведение. 1995. — № 7. — С.856.861.
  334. С.П. Отвальная обработка под кукурузу предпочтительнее плоско-резной//Земледелие. 1988. — № 4. — С.33.35.
  335. О.В., Тришин E.H. Борьба с сорняками//Кукуруза и сорго. -1988.- № 3. С. 38.
  336. A.A., Гусев П. Г. Состав и свойства почв рисовых севооборотов в Крымском Присивашье//Почвоведение. 1988. — № 12. — С. 104. 110.
  337. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 1983.- 174 с.
  338. Е.П. Роль биологического азота в азотном питании земледелия РСФСР//Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода: Сб. науч. тр./АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С.29.36.
  339. H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия//Вестник с.-х. науки. 1988. — № 6. — С.91. .99.
  340. JI.JI. Особенности гумусного состояния неорошаемых и орошаемых каштановых почв Бурятской АССР//Почвоведение. 1985. — № 10. -С.40.48.
  341. Убугунов JI. J1., Меркушова М. Г., Убугунова В. И. Свойства и плодородие неорошаемых и орошаемых аллювиальных дерновых почв Забайка-лья//Почвоведение. 1994. — № 1. — С.81.87.
  342. В.А. Научное обоснование агротехники при орошении//Земле-делие. 1983. — № 5. — С.38.41.
  343. В. Сроки и глубина вспашки пласта люцерны//3емледелие. -1975.-№ 11.- С. 52.53.
  344. А.Ф. Система обработки почвы на орошаемых землях//3емле-делие. 1982. — № 8. — С. 18. 19.
  345. М.С., Мамин В. Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях.- М.: Россельхозиздат, 1983. 240 с.
  346. Г. Л., Вишневский Н. В., Максимова Л. А. Выращивание кукурузы на орошаемых землях степи Украины//3емледелие. 1980. — № 8. -С.36.38.
  347. А.П., Денисов Е. П., Калмыков С. И., Косачев A.M. Агроэкологиче-ское обоснование мер борьбы с засоренностью//Кукуруза и сорго. 1996. -№ 3. — С.6.7.
  348. К.К., Гасанов Г. Н. Эффективность озимых промежуточных культур в звене кормового травянопропашного севооборота//Технология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр./ Дагестанский НИИСХ. -Махачкала, 1982. С. 41.47.
  349. Х.Х., Муминов K.M. Люцерна важное средство защиты почв от ирригационной эрозии//Земледелие. — 1989. — № 9. — С.51.52.
  350. В.И., Трубачева Л. В. Получение планируемых урожаев зерна кукурузы в условиях орошения//Кукуруза и сорго. 1996. — № 6. — С. 10. 11.
  351. М.Ю. Разработка технологии мелкодисперсного дождевания яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1982. — 16 с.
  352. Т.Н., Черная Ж. А. Орошение минерализованными водами и гу-мусное состояние черноземов//Земледелие. 1987. — № 12. — С.26.27.
  353. О.Г. Эффективность основной обработки почвы в севообороте при орошении//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. — С.82.90.
  354. О.Г. Эффективность основной обработки почвы под люцерну и ее пласта в условиях орошения/ЛСормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1991. — С.24.30.
  355. А.Ф. Экономическая оценка сортов винограда// Садоводство. -1975. № 6. — С.15.16.
  356. O.A. Влияние орошения на черноземы обыкновенные системы междуречья Кубань-Егорлык в Ставропольском крае//Эффективность орошения черноземов: Сб. науч. тр./ВНИИГиМ. М., 1988. — С.117. 126.
  357. С.И. Влияние режима орошения на продуктивность лю-церны/Юптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. -С.78.85.
  358. B.C. Зависимость интенсивности фотосинтеза от температурных градиентов//Известия АН СССР/Сер. биол. Л., 1965. — № 3. -С.398.391.
  359. В.А., Новикова В. Н. Без плуга при орошении//Земледелие. 1991. — № 4. — С.65.66.
  360. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев//Изв. ТСХА. Вып. 1. — М., 1970. -С.60.66.
  361. П.Д. Влияние структуры посевов в севооборотах на продуктивность пашни//Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр./НПО Орошение. Волгоград, 1989. — С.26.30.
  362. П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Рос-сельхозиздат, 1985. — 224 с.
  363. П.Д., Кобзарь В. И. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Россельхозиздат, 1982. — 191 с.
  364. П.Д., Кобзарь В. И. Насыщение севооборота промежуточными культурами//3емледелие. 1977. — № 10. — С.29.31.
  365. Е.В., Есафова E.H. Физическое моделирование процессов соле- и водообмена в ненасыщенных влагой орошаемых почвах//Почвоведение. -1981.-№ 12.-С.97.105.
  366. Г. Ю. Совершенствование способов и техники поли-ва//Гидротехника и мелиорация. 1987. — № 3. — С.25.30.
  367. H.A. Сорго интенсивная культура. — Симферополь: Таврия, 1989.- 192 с.
  368. П.М. Сорго на Северном Кавказе//Кукуруза и сорго. 1989. — № 1. -С.28.30.
  369. И.С., Йокич Д. Р., Роговой Ю. Н., Мшеукова JI.C. Обоснование водо-сберегающих режимов орошения для юга Украины//Почвоведение. 1992.- № 8. С. 108. .119.
  370. A.C., Макарова Т. Н., Гришина Н. В., Красавина Н. Ю. Высокопродуктивные кормовые севообороты//Кормопроизводство. 1997. — № 12. -С.15.19.
  371. .Б. Водосберегающие технологии орошения//Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве: Сб. науч. тр./ВНИИГиМ. М., 1998. — С.219. .230.
  372. .Б. Научные проблемы комплексной мелиорации земель и вод//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 3. — С. 14. 16.
  373. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения с.-х. культур//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. — № 2. -С.27.28.
  374. .Б. Принципы оросительного водопользования в сельском хо-зяйстве//Мелиорация и водное хозяйство. 1994. -№ 5.-С. 12.13.
  375. .Б., Кирейчева JI.B. Экологические аспекты мелиораций//Вест-ник РАСХН, 1994. № 4,. с. 46.51.
  376. .Б., Райнин В. Е. Гидромелиорация единственный путь к решению экологических проблем Прикаспийской низменности//Мелиорация и водное хозяйство. — 1990. — № 9. — С.9. 12.
  377. И.С. Состав и питательность кормов. Справочник. М.: Агро-промиздат, 1986. — 303 с.
  378. Г. М. Культура сорго на корм. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1969. — 131 с.
  379. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — С.8.9.
  380. А.П., Щеглов Д. И. Проблемы сохранения плодородия почв при орошении/УЗемледелие. 1988. — № 3. — С.29.30.
  381. А.П., Щеглов Д. И., Брехова Л. И. Орошение черноземов лесостепной зоны//Вестник с.-х. науки. 1988. — № 9. — С. 120. 127.
  382. Эффективность возделывания кормовых культур на орошаемых землях Западной Сибири//Вестник с.-х. науки/Закладная А.Г., Волкова Л. В., Бенц В. А., Ковалева Т. В. 1988. — № 9. — С. 108. 114.
  383. С.Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия//Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 10. — С.33.46.
  384. Н.С. Шесть-семь поливов за вегетацию//Сельские зори. 1977. — № 6.-С.31.
  385. В.В., Полонский Б. А. Обработка почвы при повторном возделывании кукурузы на поливе//Земледелие. 1992. — № 11,12. — С.22.23.
  386. Aljibury F.K., Brewer R., Christensen P., Kasimatis A. Grape response to cooling with sprinklers, American Journal of Enology and Viticulture. 1975. — v.26. — № 4. — P.214.217.
  387. Kliewer W.M., Shults H.B. Effect of Sprinklers Cooling of Grape vines on Fruit Growth and Composition. American Journal of Enology and Viticulture. -1973.-v.24. -№ 1. -P.17.26.
  388. D.l. «Plan corn irrigation to fit your water supply» Colorado Rancher and Farmer, 1975, v.29, — № 3, — p.25.26.
  389. Расчет доз удобрений под культуры кормовых прифермских севооборотов (1979−1984 гг.)
  390. Культуры Планир. урожайность, т/га Вынос с урожаем, кг/га Использовано растениями из почвы, кг Дефицит элементов, кг/га Требуется внести с мин. удобр., кг/га Необходимо внести в туках, ц/га
  391. N Р К N Р к N Р К N Р ЫН4>Юз Суперф.
  392. Люцерна на сено 15,0 117* 97,5 225 57,6 14,4 301,5 59,4 83,1 99,0 207,8 2,9 10,4
  393. Кукуруза на силос 40,0 100 60 200 35,1 16,2 315 64,9 43,8 108,2 109,5 3,2 5,5
  394. Сорго на силос 50,0 200 75 250 72 18,5 288 128 56,5 213,3 141,2 6,3 7,1
  395. Сорго поукосно 40,0 160 60 200 58,5 14,4 252 101,5 45,6 169,2 114,0 5,0 5,7
  396. Корм, свекла 40,0 160 52 184 49,5 16,2 288 110,5 36,8 184,2 92,0 5,4 4,6
  397. Озимая БЗС 25,0 88,2* 32,8 113,4 36,9 15,8 306 51,3 17,0 85,5 42,5 2,5 2,1
  398. Люцерна бессменно 7,0 55* 45,5 105 47,7 9,5 252 7,3 3,6 12,2 90 0,7 5,4
  399. Кукуруза бессменно 40,0 100 60 200 63,0 7,2 279 37,0 52,8 61,7 132,0 1,8 6,6
  400. Сорго бессменно 40,0 160 60 200 57,6 6,3 288 102,4 53,7 170,7 134,2 5,0 6,7
  401. Кормовая свекла бессменно 35,0 140 45,5 161 59,4 10,3 279 80,6 35,2 104,0 81,7 3,9 4,4
  402. Дозы азотных удобрений под люцерну рассчитаны исходя из возможности обеспечения культуры азотом на 70% за счет азотфиксации, а для озимых бобово-злаковых смесей 30% за счет азотфиксации
  403. Расчет доз удобрений под культуры кормового севооборота (1990−1995 гг.)
  404. Люцерна 90 225* 54 135 6,6 2,2 10,5 26,8 6,3 45,0 18,9 216 44,0 26,6 — 88 133на сено 120 300 72 180 6,6 2,2 10,5 26,8 6,3 45,0 18,9 216 66,5 44,6 — 133 223 150 375 90 225 6,6 2,2 10,5 26,8 6,3 45,0 18,9 216 89,0 62,6 — 178 313
  405. Кукуруза 200 74 20 72 29,7 13,5 54,0 — - 62,1 6,9 185 — - - -на силос 300 111 30 108 39,6 18,0 72,0 — - 62,1 6,9 185 9,3 5,1 — 19 26 400 148 40 144 49,5 22,5 90,0 — - 62,1 6,9 185 36,4 10,6 — 72,8 53
  406. Вико- 250 100* 37,5 120 5Д 2,3 16,2 — - 76,5 26,8 206 12,9 8,4 — 26 42ржаная 300 120 45 144 6,1 2,7 19,4 — - 76,5 26,8 206 26,2 15,5 — 52 77,5 смесь (з. м.) 350 140 52,5 168 7,1 ЗД 22,6 — - 76,5 26,8 206 39,5 22,6 — 79 113
  407. Сорго 300 120 30 63 8,1 1,6 13,8 — - 91,8 18,5 162 20,1 9,9 — 40,2 49,5на силос 400 160 40 84 9,8 2,0 22,1 — - 91,8 18,5 162 58,4 19,5 — 116,8 97,5 500 200 50 105 11,5 2,4 27,6 — - 91,8 18,5 162 96,7 29,1 — 193,4 145,5
  408. Дозы азотных удобрений под люцерну рассчитаны, исходя из возможности обеспечения культуры азотом на 70% за счет азотфиксации, а для вико-ржаной смеси 30% за счет азотфиксации448
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!