Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Технология устройства монолитных полов на основе магнезиальных растворов при различных температурах

Диссертация: Технология устройства монолитных полов на основе магнезиальных растворов при различных температурах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлено, что магнезиальный раствор твердеет при температурах от 0 до минус 10 °C. Темп твердения составляет в 1-е сутки — от 10 до 26% от R2s, в 3-е сутки — от 20 до 34% от R28, в 7-е сутки — от 22 до 46% от R28- Показано, что температуры выдерживания от 0 до — 10 °C обуславливают снижение темпа твердения магнезиального раствора и увеличения плотности затворителя. Это способствует созданию более… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Магнезиальное вяжущее: свойства и особенности твердения
    • 1. 2. Требования к полам. Конструктивные и технологические особенности устройства монолитных полов
    • 1. 3. Приготовление магнезиальной смеси в передвижном смесителе циклического типа
    • 1. 4. Использование растворосмесительного насоса для приготовления и транспортирования магнезиальной растворной ф смеси
    • 1. 5. Производство работ при отрицательных и знакопеременных температурах наружного воздуха. ч 1.6. Цель и задачи исследования
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ МАГНЕЗИАЛЬНЫХ РАСТВОРОВ ДЛЯ УСТРОЙСТВА ПОЛОВ
    • 2. 1. Материалы для исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Исследование прочностных характеристик магнезиального раствора. ф
    • 2. 4. Исследование истираемости магнезиального раствора
    • 2. 5. Исследование усадочных деформаций магнезиального раствора
    • 2. 6. Выводы к главе 2
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЫДЕРЖИВАНИЯ НА СВОЙСТВА МАГНЕЗИАЛЬНОГО РАСТВОРА
    • 3. 1. Цели и методика проведения исследований
    • 3. 2. Полученные результаты
    • 3. 3. Выводы к главе 3
  • 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И
  • ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ МАГНЕЗИАЛЬНОГО РАСТВОРА
    • 4. 1. Приготовление магнезиальной растворной смеси в передвижном смесителе. ф
    • 4. 2. Исследование влияния состава магнезиальной растворной смеси на основные параметры растворосмесительного насоса
    • 4. 3. Выводы к главе 4
  • 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ НА УСТРОЙСТВО МАГНЕЗИАЛЬНОГО ПОЛА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕМПЕРАТУРАХ. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ
    • 5. 1. Технологический регламент
    • 5. 2. Технико-экономические показатели. Опыт применения

Технология устройства монолитных полов на основе магнезиальных растворов при различных температурах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность:

Развитие строительного производства тесно связано с внедрением новых технологий, позволяющих сократить трудозатраты, продолжительность процессов, потребление различного вида ресурсов, а также обеспечить безопасность и надежность зданий и сооружений.

В технологии отделочных работ одними из самых сложных и трудоемких являются работы по устройству пола. Как показывает практика, широко применяемые в настоящее время монолитные полы на традиционных вяжущих не отвечают повышающимся требованиям технологичности, экологической безопасности, качества и долговечности.

Одним из путей повышения эффективности технологии устройства монолитного пола и повышения его эксплуатационных характеристик является применение раствора на магнезиальном вяжущем, которое обладает высокой прочностью на сжатие и растяжение, быстрым темпом твердения, износостойкостью, негорючестью, экологической безопасностью, экономичностью. Однако до настоящего времени свойства магнезиального раствора, а также технологические параметры оборудования для его приготовления и транспортирования остаются неизученными.

Учитывая климатические особенности России, а также особенности строительного производства, когда работы по устройству монолитного пола ведутся в неотапливаемых помещениях при отрицательных температурах наружного воздуха, актуальным становиться вопрос о разработке технологии устройства монолитных полов на основе магнезиального раствора в различных температурных условиях с применением современных средств механизации.

Объектом исследования является технология устройства монолитного пола при различных температурах.

Предметом исследования являются свойства магнезиального раствора, технологические параметры смесительного и транспортного оборудования, параметры технологии производства работ при различных температурах, технологии устройства монолитного пола. Научная новизна работы:

— разработаны составы магнезиального раствора с оптимальными технологическими характеристиками;

— определены зависимости прочности, темпа твердения, водостойкости, истираемости и усадки магнезиального раствора от его состава;

— получены зависимости влияния отрицательной температуры выдерживания раствора на его прочность, темп твердения, водостойкость и усадку;

— объяснен механизм влияния отрицательной температуры выдерживания на структуру и свойства магнезиального раствора;

— установлено влияние продолжительности перемешивания в растворосмеси-теле на прочностные характеристики магнезиального раствора;

— получены математические зависимости основных параметров растворосме-сительного насоса от подвижности магнезиальной растворной смеси. Практическую значимость составляют:

— методика расчета основных параметров технологического оборудования в зависимости от состава применяемого магнезиального раствора и требуемой прочности и истираемости монолитного пола;

— технологический регламент на устройство монолитного пола на магнезиальном вяжущем в различных температурных условиях.

Внедрение результатов.

Разработанная технология применена специализированной строительной фирмой ООО «Магнезиальные бетоны» при устройстве магнезиальных полов в гражданских и промышленных зданиях в г. Челябинске, г. Москве и Московской области.

Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на ежегодных научно-технических конференциях в Южно-Уральском государственном университете в 2002.2005 гг. в г. Челябинске, а также на восьмых и девятых академических чтениях Уральского отделения РААСН проходившим в г. Екатеринбурге в 2003.2004 гг.

Достоверность полученных экспериментальных данных, аналитических выражений и зависимостей, разработанных расчетных алгоритмов и выводов подтверждается достаточным количеством проведенных экспериментов, использованием поверенного и аттестованного оборудования и стандартных методик, адекватным выбором математических моделей, применением современных методов математической обработки результатов исследований. i.

Публикации.

Основное содержание работы изложено в 5 статьях.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных выводов и списка литературы. Работа содержит 145 страниц текста, в том числе 27 таблиц, 57 рисунков, 144 наименований списка использованных источников.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Существующие способы устройства монолитного пола имеют ряд существенных недостатков, а применяемые для их изготовления материалы не обеспечивают необходимых физико-механических и технологических свойств.

2. Получены оптимальные по своим технологическим характеристикам составы магнезиального раствора: отношение вяжущего к заполнителю по массе должно составлять 1:1.1:2 при крупности заполнителя до 1,25 мм, и 1:3 при крупности заполнителя более 1,25 ммотношение затворителя к вяжущему должно составлять 0,8.0,9, а плотность затворителя может изменяться в диапазоне 1,2. 1,25 г/см. Характеристики магнезиального раствора: прочность на сжатие 2540 МПа, темп твердения составляет в 1-е сутки — 30% от R28, в 3-е сутки — 50% от R28, в 7-е сутки — 70% от R28, водостойкость Кв = 0,6 — 0,7, истираемость 0,15−0,20 г/см2.

3. Выявлено, что магнезиальный раствор твердеет при температурах от 0 до минус 10 °C. Темп твердения составляет в 1-е сутки — от 10 до 26% от R2s, в 3-е сутки — от 20 до 34% от R28, в 7-е сутки — от 22 до 46% от R28- Показано, что температуры выдерживания от 0 до — 10 °C обуславливают снижение темпа твердения магнезиального раствора и увеличения плотности затворителя. Это способствует созданию более плотной бездефектной структуры материала и повышению его марочной прочности на 7−22%.

4. Установлено, что наиболее производительным типом циклического смесителя является турбулентный (до 5,42 м3/ч), время оптимального перемешивания в турбулентном смесителе от 10 до 20 с в зависимости от состава смеси.

5. Получены математические зависимости основных параметров растворосмеси-телыюго насоса от состава и подвижности применяемой растворной смеси, которые позволяют вычислить производительность машины, среднюю скорость движения смеси по растворопроводу, максимальную длину и траекторию рас-творопровода.

Разработан «Технологический регламент на устройство монолитного пола на магнезиальном вяжущем при различных температурах» позволяющий получить пол с необходимыми характеристиками по прочности, водостойкости и истираемости. Предлагаемая технология прошла апробацию, которая подтвердила правильность предлагаемых технологических рекомендаций по устройству монолитного магнезиального пола с повышенными технологическими и эксплуатационными характеристиками в условиях различных температур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Зимнее бетонирование с электропрогревом смеси. М: Стройиз-дат- 1970, 103 е.: ил.
  2. И.Н. Высокопрочный бетон. М.: Госстройиздат, 1961. — 164 с.
  3. И.Н. Основы физики бетона. -М.: Стройиздат, 1981. 464 с.
  4. И.Н. Теоретические основы бетоноведения: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1991. — 188 с.
  5. Б.А. Крылов, А. И. Ли. Форсированный электоразогрев бетона. М.: Стройиздат, 1975.- 156 с.
  6. А.А. Собрание трудов. М.: T. V, Изд. АН СССР, 1948. -70 с.
  7. А.А. Каустический магнезит, его свойства и отвердевание// Журнал русского металлургического общества. № 1, 1913.
  8. Е.Д., Линде Е. М., Быков А. С. Полы жилых и общественных зданий. -М: Стройиздат, 1974. 336 с.
  9. М.Я., Рудный Д. И., Журавлев В. П., Полагаева Н. И. Строительные материалы и изделия на основе высокопрочного магнезиального вяжущего из доломитового сырья//Строительные материалы. 1997, № 5. с. 3−5.
  10. Ю.Боженов П. И. Комплексное использование минерального сырья и экология. — М.: Изд-во АСВ, 1989. 264 с.
  11. П.Борисов А. Ф., Буньков М. М., Войтович В. А. Магнезиальные цементы и бетоны // Бетон и железобетон, 2002. № 6, с.10−12.
  12. В.К. Исследования и разработка технологии получения водостойкого магнезиального цемента на основе каустического доломита/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Харьков: ХПИ. — 1970 г. — с. 19.
  13. Э.А. Возведение многоэтажных монолитных зданий в зимних условиях без прогрева бетона. М.: Стройиздат, 1974. — 84 с.
  14. Н.И. Технология фибролита . -М.-Л.: Госстройиздат, 1935. 144 с.
  15. Ю.М., Тимашев В. В. Практикум по химической технологии вяжущих материалов. М.: Высш.шк., 1973.
  16. В.Я Далматов, И. П. Ким, O. J1. Фиговский. Полы промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1978. — 136 с.
  17. А.П. Ксилолит. Производство и применение М.: Госиздат, 1959. -144 с.
  18. А.Я. Магнезиальные вяжущие вещества. Рига, 1972. — 310 с.
  19. А.Я., Гофман Б. Э., Карлсон К. П. Доломитовые вяжущие вещества. Рига, 1958.-240 с.
  20. Е.И., Блудов Б. Ф., Жаров Е. Ф., Пивень Н. И. Получение водостойкого магнезиального цемента: труды Белгород. ТИСМ //Химия и химическая технология. -1972. — Вып.2. с. 38−41.
  21. В.И., Смиренская В. Н., Эрдман С. В. Водостойкие смешанные магнезиальные вяжущие // Стекло и керамика. № 1, 1997.
  22. А.В. и др. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1979.-476 с.
  23. В.А., Колокольников B.C. Производство минеральных вяжущих. М.: Госстройиздат, 1960. — 304 с.
  24. Временная инструкция по производству бетонных работ в зимних условиях на объектах Главюжуралстроя / Министерство предприятий тяжелой индустрии СССР. Челябинск.: ЧПИ, 1985. — 114 с.
  25. Второй международный симпозиум по зимнему бетонированию М.: Стройиздат, 1975.-265 с.
  26. И.П. Дифференциально-термическое исследование тройной системы MgO MgCl2 — Н20 / Журнал прикладной химии, 1961, 34, в.- с. 1208−1218.
  27. И.П. О структурообразовании магнезиальных цементов // Журнал прикладной химии. т. ЗЗ, 1960. — с. 2399−2404.
  28. И.П., Бергман А. Г. К вопросу о твердении магнезиальных цементов // Журнал прикладной химии. т.32. — № 4, 1959. — с. 716−723.
  29. Н. Магнезиальные вяжущие вещества для ксилолитовых полов // Строительные материалы. № 4, 1961.
  30. С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования. М.: Стройиздат, 1983.-235 с.
  31. С.Г. Технология бетонных работ в зимнее время: Текст лекций. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2004. — 70 с.
  32. С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 1999. — 156 с.
  33. .П. Магнезиальные строительные материалы. -M.-JI.: Госстройиз-дат, 1933.
  34. В.М. Технология и свойства модифицированного магнезиального вяжущего и бетона для устройства полов. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2003. — 20 с.
  35. С.С. Структура и свойства тяжелых бетонов на различных заполнителях.-М.: Стройиздат, 1969.- 151 с.
  36. ГОСТ 1216–87. Порошки магнезитовые каустические. Технические условия.
  37. ГОСТ 23 789. Гипсовые вяжущие. Методы испытаний.
  38. ГОСТ 28 013–98 Растворы строительные. Общие технические условия.
  39. ГОСТ 5802–86 Растворы строительные. Методы испытаний.
  40. ГОСТ 7473 94 Смеси бетонные. Технические условия.
  41. С.Г., Королев А. С., Крамар Л. Я., Пономарева М. Н., Горевая Ю. И. Получение магнезиальных бетонов на основе отходов промышленного производства//Строительство и образование. Вып.З. Сб. науч. тр. Екатеринбург: УГТУ, 2000. ф — с.115−117.
  42. М.Н. Получение водостойких магнезиальных вяжущих с использованием местного сырья и отходов промышленности/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Барнаул: АГТУ, 1998. — 23 с.
  43. В.П. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 795 с.
  44. Добавки в бетон. Справ, пособие / Под ред. B.C. Рамачандрана. М.: Стройиз-дат, 1988. — 570 с.
  45. В.Н. Трубопроводный транспорт пластичных и сыпучих материалов в строительстве. М: Стройиздат, 1989. — 248 с.
  46. Жилищное строительство в Челябинской области: Стат. Сб. / Редкол.: IO.A. Да-ренских (пред.) и др.- Федер. Служба гос. Статистики. Челябинск: Б. и., 2004. -58 е.: ил.
  47. В.Ф., Багайсков Ю. С., Шаповалова М. П. Абразивный инструмент на магнезиальной связке для обработки природного камня// Строительные материалы, ф 1990.-№ 6.-с.12−13.
  48. В.К. Новая технология высокопрочных полов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 2, 2002.
  49. B.C. Магнезиальные оксихлоридные цементы. Продукты твердения и их растворимость /Горнопромышленные отходы как сырье для производства строительных материалов. М.: РАН, Кольский научный центр им. Кирова, 1992. -с. 78−83.
  50. .А. Заливные полы // Строительные материалы. № 3, 2000
  51. И.С., Дегтярева Э. В. Основные огнеупоры. М.: Металлургия, 1974.-367 с.
  52. А.Ю. Технология строительных материалов на магнезиальном сырье /Комплексные методы определения пригодности сырья и способы производства. -Вильнюс: Моколас, 1987. 344 с.
  53. И.В., Верещагин В. И. Водостойкие комбинированные магнийсодержа-щие вяжущие с использованием железосодержащих диопсидовых пород // Известия вузов. Строительство, 1998. № 6. — с. 53−60.
  54. С.И. Декоративный бетон в архитектуре. М.: Стройиздат, 1941.-80 с.
  55. С.И. О стандарте на каустический магнезит. Строительная промышленность, № 4, 1929.
  56. В.К., Свит Т. Ф., Гришина М. Н. Фазовый состав водостойкого магнезиального камня// Резервы производства строительных материалов. 4.1: АлтГТУ. -Барнаул, 1997.-е. 27−31.
  57. В.К., Свит Т. Ф., Гришина М. Н., Мешков Д. А. Объемные изменения при твердении смешанных магнезиальных вяжущих веществ// Резервы производства строительных материалов. 4.1: АлтГТУ. Барнаул, 1997. — с. 32−33.
  58. В.К., Свит Т. Ф., Долгих О. И., Гришина Н. И. Гипсомагнезиальные вяжущие// Резервы производства строительных материалов: Межвуз.сб.тр./АГТУ. -Барнаул. 1999. — с.25−32.
  59. В.И., Сизоненко А. П., Медведева И. Н., Новиков Е. П. Особобыстрот-вердеющее магнезиальное вяжущее. Ч 1.//Цемент. 1997, № 2, — с. 25.28.
  60. А.С., Крамар Л. Я. Качественные магнезиальные строительные материалы из промышленных отходов// Состояние и развитие сырьевой базы стройин-дустрии Челябинской области: Сб.науч.тр. научно-практической конференции. -Челябинск, 2001. с. 32−34.
  61. А.С., Крамар Л. Я., Трофимов Б. Я., Горбаненко В. М. Теория и практика создания модифицированных магнезиальных цементов // Вестник ЮУрГУ. Строительство и архитектура. Вып. 1. № 5, 2001. — с. 10 — 13.
  62. К.М. Эффективность приготовления бетонных смесей // Механизация строительства. № 6, 2003, — с. 7 — 8.
  63. О.В. Полы из сталефибробетона и пенобетона // Строительные материалы. № 3, 2000.
  64. О.В. Полы из сталефибробетона и пенобетона // Строительные материалы. 2000, № 3. с. 16−18.
  65. Г. И., Филаретов Г. Ф. Планирование эксперимента. Минск.: Изд. БГУ, 1982.-302 с.
  66. М.Ф., Стуков А. И., Шмаков М. А. Технология и механизация штукатурных работ с использованием сухих гипсовых смесей: Учебное пособие. — Челябинск: ЧГТУ, 1992.-29 с.
  67. Н.Ф. Исследование смесителя для приготовления дисперсно армированных бетонных смесей/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Ленинград: ЛПИ. -1981.- 18с.
  68. A.M. Производство каустического магнезита из местного сырья и его применение. М.: Госиздат, 1948. — 150 с.
  69. В.А., серебренников А.А. Исследование реологических свойств строительных смесей применительно к процессам вибросмесшивания // Механизация строительства. № 2, 1999, — с. 10−11.
  70. Г .Я. Вибрационная технология бетона. JL: Стройиздат, 1967. — 168 с. ф 78. Лапшин П. В. Магнолитовые полы. — M-JL: Стройиздат, 1931.
  71. Е.Ф., Чернигов В. А. Бетонные покрытия автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1980.-288 с.
  72. Магнезиальное покрытие. Строительный эксперт. — 2001. -№ 17. — с. 1481. Магнезиальный суперпол «Maglit» // Строительные материалы. № 3, 2000, — с. 30−31.
  73. Л.А. Тепловлажностная обработка тяжелого бетона. М: Стройиздат, 1977.- 159 с.
  74. И. Д. Страхование строительно-монтажных работ по устройству полов # в промышленных и гражданских сооружениях. Сб. научных трудов. Строительство. Современные исследования и технологии. Опыт реконструкции. ГАСИС. М., 2002.
  75. А.А. Совершенствование технологии конвективного прогрева монолитных тонкостенных конструкций. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск: ЮУрГУ, 2002.-22 с.
  76. С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1975. — 700 с.
  77. Монолитные бесшовные полы на магнезиальном вяжущем// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 1999, № 1-с. 28.
  78. Мчедлов-Петросян О.П., Заалишвили Г. Г., Мелкадзе О. Ф. Сырьевая смесь для получения вяжущего. А.С. СССР № 937 396.
  79. И.Х. Строительные материалы и древесно-цементные композиции. Л.: Стройиздат, 1990. — с. 415.
  80. Поиск и оценка физико-химических критериев, определяющих создание водостойких композиций цемента Сореля с силикатными компонентами/ Верещагин В. И., Смиренская В. Н., Филина С. В. // Известия вузов. Строительство, 1998. № 6. -с. 71−75.
  81. Полы промышленных зданий /А.И. Денисов, А. Г. Домокеев, О. М. Иванов и др.- Под ред. О. М. Иванова. М.: Стройиздат, 1971. — 124 с.
  82. Полы: Справочник рабочего/ под ред. Гаращенко И. И. Киев: Бущвельник, 1987.-224 с.
  83. К.Н., Каддо М. Б. Современные материалы для устройства полов // Строительные материалы. 2000, № 3. с. 2−5.
  84. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов. М.: Изд-во АСВ, 1999.-240 с.
  85. Разработка статистических методов планирования экспериментов в области промышленных материалов. Центральное композиционное планирование (Методическое руководство). Челябинск: УРАЛНИИСТРОМПРОЕКТ, 1971 -41 с.
  86. B.C., Кейкер К. П., Рай М. Хлормагнезиальный цемент /Журнал прикладной химии, 1967,40, 8. -с.1687−1695.
  87. Рекомендации по проектированию полов (в развитие СНиП 2.03.13 88 Полы). -М.: ГУП ЦПП, 1998. -68 с-
  88. Рекомендации по устройству полов (в развитие СНиП 3.04.01 87 Изоляционные и отделочные покрытия). — М.: АО «ЦНИИпромзданий», 1998. — 53 с.
  89. Руководство по применению бетонов с противоморозными добавками / НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1978. — 80 с.
  90. Руководство по устройству мозаичных покрытий полов. / ЦНИИОМТП. -М: Стройиздат, 1977. -14 с.
  91. С.А. Миронов, О. С. Иванова, Б. А. Крылов Зимнее бетонирование и тепловая обработка бетона. М.: Стройиздат- 1975, 248 е.: ил.
  92. А.Ф., Милованов А. Ф. Учет воздействия низких температур при расчете конструкций // Бетон и железобетон. № 3, 1980. — с. 25−26.
  93. А.А. Гравитационный вибросмеситель // Механизация строительства. № 5, 1999, — с. 9 — 10.
  94. Система TREMIX/ Руководство к применению М: Далмэкс, 2001. — 287 с.
  95. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е. Исследование гидратаци-онного твердения окиси магния // Физико-химическая механика дисперсных структур. М.: 1966. — с. 224−227.
  96. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е. Исследование химического взаимодействия окиси магния с растворами хлористого магния различных концентраций // Журнал прикладной химии. т. 40, 1967. — с. 505−515.
  97. .И., Соловьева Е. С., Сегалова Е. Е., Ребиндер П. А. Физико-химические ососбенности твердения магнезиального цемента // Коллоидный журнал. т. 30, 1968. — с. 754−759.
  98. СНиП 2.03.13 88 Полы / Минстрой России. — М.: ГП ЦПП, 1995. — 16 с.
  99. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции / Госстрой СССР.: ЦНТИ Госстроя СССР, 1988. 192 с.
  100. СНиП 3.04.01−87 Изоляционные и отделочные покрытия / Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. — 56 с.
  101. Э.М., Васин С. А., Горбачева М. И., Мишунина Г. Е. Сырьевая смесь. Патент РФ № 2 130 437.
  102. В.П., Каграманов Р. А. Средства малой механизации для производства строительно-монтажных работ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1989.-384 с.
  103. А.Н. Математическая обработка результатов измерений. Учебное пособие. М.: МИСИ, 1982. — 89 с.
  104. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиноминальных моделей (справочное пособие). Бродский В. З., Бродский Л. И., Голинова Т. И., Никитина Е. П., Панченко JI.A. М.: Металлургия, 1982. — 752 с.
  105. Технологическая механика бетона: сб. науч. тр. / Редкол: Г. Я. Куннос (отв. Ред.) и др. Рига: Рижский технический университет — Вып. 16- 1992. — 113 с.
  106. М.В., Гладилов В. Г., Мартиросян Г. Э. Способ изготовления строительных изделий на магнезиальном вяжущем. Патент РФ № 2 121 987.
  107. А.А. Технико-экономическое обоснование преимущества применения сухих строительных смесей//Строительные материалы, 1999. № 3. — с. 2627.
  108. O.JI. Экспериментальные исследования в области прогнозирования долговечности покрытий полов производственных зданий. М.: ЦНИИ-Промзданий, 1979. — 110 с.
  109. А.Д. Искусственный мрамор на базе обожженного доломита горы Маяк в Пугачевске и рапы озера Эльтон // Строительные материалы. № 2, 1937.
  110. Ю.Г. Монолитный бетон: Технология производства работ. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1991. — 576 с.
  111. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: «Дело ЛТД», 1995.-320 с.
  112. A.M. Цементобетон для дорожных и аэродромных покрытий. -М.: Транспорт, 1991.- 151 с.
  113. В.В. Магнезиальный цемент (сырье, технология получения и свойства). М.-Л., Стройиздат. 1933. — с. 126.
  114. И.Г. Экономика строительства / Учебное пособие. Челябинск: Изд. ЮУрГУ, 2001.-52 с.
  115. В. и др. Растворы и бетоны на нецементных вяжущих / Пер. с нем. под ред. М. М. Сычева. -М.: Стройиздат, 1990 240 с.
  116. Экспертиза ТЭО, проектов и объектов строительства / Ред. М.П. татарино-ва. М.: Приор, 2002. — 143 с.
  117. М.П. Цемент Сореля и соли // Строительные материалы. № 1, 1937.
  118. Эффективные сухие строительные смеси на основе местных материалов / Демьянова B.C., Калашников В. И., Дубошина Н. М. и др. М.: АСВ, Пенза: ПГА-СА, 1999.- 181 с.
  119. De Wolff P.M., Walter-Levy M.L. Acta Cryst. v.6, 1953. — p. 40−44.
  120. De Wolff P.M., Walter-Levy M.L., Bianco M.Y. C.R. Acad. Sei. Paris. v.236. -№ 12, 1953.-p.1280−1282.
  121. Demediuk Т., Cole W.F., Hueber H.V. Aust. J. Chem. v. 8. — № 2, 1955. -p. 215−233.
  122. DIN 273. Исходные материалы для магнезитовых эстрихов каустического магнезита.
  123. Harrell T.R. etc. Magnesite oxycement rich improved water resistance, US P 3, 238, 155, Mar. 1, 1966, Chem. Abstr., 64, p. 155 583.
  124. Magnesite Flooring. Notes on the Science of building. Melbourne, Australia, № 5 B, No. 117, p. 4 (1971).
  125. Kwakye A.A. Construction project. Administration in practice London- New York: Addison Wesley Longman Limited, 1997. — 262 p.
  126. Narayanan R.S. Introduction to Design for Civil Engineers/R.S. Narayanan, A.W. Beeby. Spon Press, 2001.-196 p.
  127. Rai M. Sorel Cement. Building Materials Note 4, Central building research institute, Roorkee, India (1964).
  128. Rogic V., Matkovic B. Phases in magnesium oxychloride cement (in Croatia), Cement (Zagreb), 16, 2, 61−69 (1972).
  129. Sorel Ch// Concrete research, 65, 102, 1867.
  130. Tanaka Т., Mosheku E.// Kekaisi. I. ceram. assoc. Japan, vol. 62, 1954, p. 699.
  131. Tooper В., Cartz L. Structure and formation of magnesium oxychloride sorel cement, Nature (London), 211, 5044, 64−66 (1966).
  132. Schwing pumps throngh the night/ Constructor. 1999. — vol. v. LXXXI. — № 2 -p. 46.
  133. Vulkan Technologies Jnternation / Technical Manual. D 44 653. Heme, Bau-kaner Str., 45.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!