Формирование продуктивных качеств свиней при разном подборе пар по типу телосложения
Яковлев О. Б., Чигрин Д. В., Гулько Е. Ю., Максимов А. Г., Василенко В. Н. Связь продуктивности и стресс-резистентности свиней различных генотипов // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотехнологии им. Скрябина. -М., 1999. С. 41−43. Любецкий М. Д., Барановский Д. И. Хозяйственно-полезные качества свиней при двухтрехпородном скрещивании крупной белой с дюрок и ландрас породами // Тр. Харьк… Читать ещё >
Содержание
- ВЫВОДЫ
1. Гетерогенный подбор (матки мясо-сального х хряки мясного типа) способствует проявлению гетерозиса по основным хозяйственно-полезным признакам, а также снижению себестоимости и повышению качества свинины.
2. При гетерогенном подборе родительских пар по типу телосложения (матки мясного х хряки мясо-сального типа, и наоборот, соответственно, III и IV группы) воспроизводительные качества возрастают по сравнению с гомогенным подбором мясо-сальных свиней (I группа): по многоплодию на 0,6−1,3 поросенка, массе гнезда при опоросе — на 1,3−2,6 кг, молочности — на 3,4−6,2 кг, отъемной массе гнезда поросят в 2 мес. — на 15,3−21,9 кг, выходу поросят к отъему от свиноматки — на 0,2−1,1 гол., величине КПВК — на 9,916,7 балла, при достоверной разнице по большинству показателей. Примерно такое же различие установлено при сравнении с гомогенным подбором мясных свиней (II группа).
3. Классный состав свиноматок-первоопоросок при гетерогенном подборе выглядел лучше, чем при гомогенном. Высококлассными (элита и I класса) среди свиноматок этого типа подбора родительских пар, по сравнению с гомогенным, оказалось больше: по многоплодию в 1,67 раза, молочности — в 1,29−1,67, отъемной массе гнезда поросят — в 2,00−2,25 раза.
4. Лучшим ростом при выращивании и откорме во все возрастные периоды отличались подсвинки, полученные при спаривании мясо-сальных свиноматок с мясными хряками. По живой массе в 6 месяцев они достоверно превосходили молодняк других групп на 8,68−5,80%, отличались несколько большим показателем индекса растянутости и меньшим индекса сбитости, а происходящие от хряков мясо-сального типа, были несколько массивнее.
5. Подсвинки IV группы, полученные от гетерогенного подбора родительских пар по сравнению с аналогами других групп, характеризовались более высокой энергией роста, что способствовало сокращению периода откорма до 100 кг живой массы на 10,5 — 13,1 дня, расхода кормов на 1 кг прироста — на 3,2−6,9%.
6. Лучшими убойными и мясными качествами отличались подсвинки, полученные от мясного типа отцовской формы (II и IV группы). Они достоверно (Р>0,95−0,99) превосходили сверстников I группы по убойной массе на 1,9 кг, убойному выходу — на 3,42−1,87%, массе туши — на 2,20−2,36 кг, толщине шпика — на 4,7−4,2 мм, площади «мышечного глазка» — на 3,7−3,4 см, длине туши — на 1,6−1,1 см, выходу туши к предубойной массе — на 2,692,40%. По сравнению с аналогами III группы существенной была разница по длине туши (2,0−1,2 см), толщине шпика (3,0−1,5 мм) и площади «мышечного глазка» (2,9−2,5 см2).
7. Сочетание родительских пар (мясной х мясной- мясо-сальный х мясной тип) оказало положительное влияние на выход мяса в туше (60,8−59,5 против 56,1−57,4 в I и III группах), индексах мясности (5,22−5,17 против 4,774,89) и постности (2,22−2,09 против 1,77−1,88).
8. Общий выход свинины от приплода одной свиноматки наибольшим был у подсвинков при гетерогенном подборе пар с использованием хряка мясного типа и составил 547 кг или на 84,4 кг и на 18,24% больше, чем при сочетании животных мясного типа между собой, отличающихся меньшим деловым выходом поросят при отъеме. Преимущество, по сравнению с животными I и III групп, составило 13,79 и 11,88%.
9. Физико-химические показатели мяса всех изучаемых вариантов подбора находились в пределах нормы и свидетельствуют о достаточной биологической полноценности. Несколько больше содержалось сухого вещества, протеина и меньше жира в мясе свиней II и IV групп. Величина pH мяса была в пределах, характерных для нормального качества (5,65−5,90), а влагоудерживающая способность мяса, характеризующая его биологическую ценность, была выше на 1,12−3,10%.
10. Шпик свиней всех подопытных групп был хорошего качества, но у животных, полученных при спаривании родительских форм мясного типа, а также мясо-сального и мясного типа, отличался более высокой биологической ценностью, имея самую низкую температуру плавления и более высокий показатель йодного числа.
11. Подбор свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа положительно сказался на развитии дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта, а также печени у потомства.
12. Морфологические и биохимические показатели крови, отражающие сущность обменных процессов, протекающих в организме, находились в пределах физиологической нормы, хотя в 6-месячном возрасте имели тенденцию к увеличению, причем некоторым преимуществом отличались подсвинки II и IV групп. В сыворотке крови этих животных уменьшение уровня альбуминов (на 3,6−3,0%) сопровождалось увеличением гамма-глобулинов (на 6,0−6,8%), что свидетельствует о повышенной активности окислительно-восстановительных процессов в их организме.
13. Расчет экономической эффективности показал, что при выращивании поросят, более высоким уровнем рентабельности отличались матки при гетерогенном подборе пар (27,05−24,45 против 18,38−19,72%), а на откорме — при гомогенном подборе животных мясного типа и гетерогенном, в качестве отцовской формы которого использовали хряков мясного типа.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью повышения воспроизводительных качеств свиноматок следует применять гетерогенный подбор родительских пар по типу телосложения, а откормочных качеств — сочетание маток мясо-сального с хряками мясного типа.
2. Для улучшения мясности свиней и увеличения на этой основе производства высококачественной рентабельной продукции, наряду с широко применяемым разведением мясных свиней, считать целесообразным получать молодняк для выращивания и откорма от сочетания свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа телосложения.
Формирование продуктивных качеств свиней при разном подборе пар по типу телосложения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Авдалян Я. Продуктивные качества свиней различных межпородных сочетаний // Свиноводство. 2003. — № 4. — С. 4−5.
2. Авдалян Я. В. Особенности формирования мясо-сальных качеств свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2003. — № 4. — С. 26−28.
3. Акимов С., Баньковская И. Уровень гомозиготности и продуктивности стада свиней // Свиноводство. 2000. — № 2. — С. 10−11.
4. Бажов Г. М., Баранов В. И. Воспроизводительные качества свиноматок при скрещивании и гибридизации // Сельские зори. 1994. — № 7−8.-С. 11−12.
5. Бажов Г. М., Баранов В. И. Откормочные и мясные качества гибридных свиней // Сельские зори. 1994а. — № 9−10. — С. 17−18.
6. Баньковский Б., Баньковская И. Рационально использовать свиней новых мясных пород // Свиноводство. 1998. — № 1. — С. 7−9.
7. Бараников А. И. Продуктивные качества и биологические особенности специализированных типов свиней: Дисс. в виде науч. докл.. д. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1997. — 65 с.
8. Бараников А., Михайлов Н., Самойлов В. Теоретические аспекты комбинационной способности гибридизации свиней // Свиноводство. 2003. — № 3. — С. 2−3.
9. Бараников А. И., Михайлов Н. В. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV Межвуз. коорд. совета «Свинина». Персиановский, 2005. — С. 5−14.
10. Баранов В. И. Воспроизводительные качества свиноматок при породно-линейном скрещивании // Сб. научн. тр. ДСХИ. Персиановка, 1986.-С. 26−29.
11. Баранов В. И., Алабужева О. И. Продуктивность свиноматок при породно-линейной гибридизации // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Харьк. ЗВИ. Харьков, 1995. — С. 50−51.
12. Баранов В. И. Формирование мясной продуктивности у свиней современной селекции при чистопородном разведении и гибридизации: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01.-Краснодар, 1996.-51 с.
13. Барановский Д. И. Воспроизводительные особенности крупной белой породы при скрещивании с хряками породы дюрок // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. Харьков, 1980. — Т. 276. — С. 83−87.
14. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. -1997. № 5. — С. 15−18.
15. Белик A.A., Капелист И. В., Кононенко О. И. и др. Воспроизводительные качества свиней ДМ-1 в условиях Ростовской области // Мат. науч. конф. ДонГАУ по итогам за 1996 г. Персиановка, 1997. — С. 89.
16. Бирта Г. Связь интенсивности выращивания свинок с последующей их продуктивностью // Свиноводство. 1997. — № 3. — С. 20.
17. Бирта Г. А. Белковый состав крови свиней при разной интенсивности выращивания // Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 30−31.
18. Близнецов А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 2002. — № 5. — С. 24−25.
19. Богомолов Ю. Г., Чекунов Е. А., Капелист И. В. Скороспелая порода свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. Персиановский, 1999.-С. 15.
20. Бугаевский В. Перспективный генотип в системе разведения свиней на Юге Украины // Свиноводство. 2002. — № 5. — С. 6−7.
21. Бургу Ю. Г. Скрещивание свиней полтавской и украинской мясных пород // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 7−8.
22. Бурмистров В., Пустовит И. Физико-химический состав мышечной и жировой ткани у свиней разных генотипов // Свиноводство. 2005. — № 2. -С. 14−16.
23. Буторина К. П. Взаимосвязь плодовитости свиней с лругими хозяйственно-полезными их качествами // Животноводство. 1964. — № 6. -С. 10−11.
24. Буторина К. П. Повышение многоплодия свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Кировобад, 1966. — 20 с.
25. Варян P.C. Проявление продуктивно-биологических свойств у свиней при скрещивании // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 10−13.
26. Васильева Э. Г., Ситникова Н. Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния. 1997. — № 10. — С. 8−11.
27. Васильева Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России // Свиноводство. 1998. — № 3. — С. 2−4.
28. Волков А. Разведение свиней породы дюрок // Свиноводство. -2000. № 4. — С. 3−5.
29. Гегамян Н., Шичкин Г., Шарнин В. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России // Свиноводство. 2003. — № 2. -С. 4−6.
30. Герасимов В., Пронь Е. Использование гетерозиса в целях производства товарной свинины // Свиноводство. 2000. — № 2. — С. 5−9.
31. Герасимов В., Пронь Е. Хозяйственно полезные качества трехпородных помесей // Свиноводство. 2000а. — № 3. — С. 6−8.
32. Герасимов В., Пронь Е. Мясо-сальные качества трехпородных помесей различных генотипов // Свиноводство. 2002. — № 5. — С. 5−6.
33. Герасимов В., Пронь Е. Морфологический состав отрубов свиней при разных весовых кондициях // Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 25−26.
34. Гришина Л. Генетические возможности внутрипородного типа крупной белой породы свиней (УКБ-1) // Свиноводство. 1997. — № 4. — С. 1213.
35. Гришина Л. Методы селекционно-племенной работы с внутрипородным типом свиней УКБ-1 // Свиноводство. 2003. — № 3. — С. 910.
36. Гришко Ю. Н. Капелист И.В., Алексеев А. Л., Лодянов В. В. Качество свинины у СТ и ДМ-1 // Тр. респ. науч.-практ. конф., поев, памяти изв. уч. ДонГАУ. Персиановский, 2003. — С. 65.
37. Гришко Ю. Н., Алексеев А. Л. Продуктивность свиней СМ-1 в различных системах скрещивания // Тр. межд. науч.-практ. конф. ДонГАУ. -Т. 1. Персиановский, 2004. — С. 59.
38. Гришкова А. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири // Свиноводство. 1998. — № 1. — С. 4−7.
39. Гришкова А. П., Долбня А. Ф. Результаты сравнительного скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ, 1999. № 7−99. — 4 с.
40. Гришкова А. П., Долбня А. Ф. Эффективность использования хряков породы СМ-1 в различных вариантах скрещивания // Тез. докл. научно-практ. конф. / Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия. Новокузнецк, 1999. — С. 34−36.
41. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.: Сельхозгиз, 1941. — 405 с.
42. Данилов С. и др. Сочетаемость линий и семейств при чистопородном разведении свиней крупной белой породы // Свиноводство. — 1997.-№ 4.-С. 13−18.
43. Дацун К., Попов В. Спаривание свиноматок украинской степной белой породы с хряками зарубежной селекции // Свиноводство. 2004. — № 6. -С. 29.
44. Джунельбаев Е. Т., Куренкова Н. С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния. 1998. — № 5. — С. 8−9.
45. Джунельбаев Е. Эффективность межлинейных внутрипородных кроссов // Свиноводство. 1999. — № 5. — С. 5−7.
46. Джунельбаев Е. Т., Быков В. П. Использование свиней СМ-1 для скрещивания в Поволжье // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 8−10.
47. Джунельбаев Е., Быков В. Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1999а. — № 3. — С. 27−28.
48. Джунельбаев Е. Т. Повышение продуктивности свиней крупной белой породы при чистопородном разведении //Зоотехния. 2001. — № 5. — С. 10−11.
49. Джунельбаев Е. Т., Куренкова Н. С., Джангалиев Т. Д. Повышение мясных качеств свиней методами внутрипородной селекции // Зоотехния. -2002. -№ 10.-С. 9−11.
50. Джунельбаев Е., Рясков В. Влияние межпородного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 2004. — № 4. — С. 910.
51. Джунельбаев Е., Фролова И. Сравнительная характеристика развития внутренних органов у помесных подсвинокв // Свиноводство. -2005.-№ 2.-С. 30−31.
52. Долбня А. Ф. Зависимость качества мясной продукции от варианта скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ. № 13−99. — 4 с.
53. Долбня А. Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкой ландрас и скроспелой мясной (СМ-1) в условияхпромышленной технологии: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. -Новосибирск, 1999а.-21 с.
54. Дудка Е. Наследуемость и корреляция воспроизводительных качеств свиней // Свиноводство. 2002. — № 5. — С. 7.
55. Дунин И., Гарай В., Чернышева Н., Курячий М., Тритенко Е. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004 г. // Свиноводство. 2004. — № 5. — С. 5−8.
56. Дунин И., Гарай В., Новиков А., Суслина Е., Кочетков А. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации // Свиноводство. 2005. -№ 4.-С. 2−3.
57. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгид, 1936. — 455 с.
58. Жемерикина C. JL, Ухтверов A.M., Ухтверов М. П. Особенности акклиматизации немецких ландрасов в условиях Среднего Поволжья // Зоотехния. 2002. — № 11. — С. 29−30.
59. Заболотная A.A. Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при скрещивании с хряками дюрок и ландрас // Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, 2003. — С. 105 108.
60. Заболотная A.A. Пути совершенствования продуктивности свиней сибирских типов крупной белой породы: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. Новосибирск, 2004. — 23 с.
61. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России // Свиноводство. 2000. — № 1. — С. 2−6.
62. Збарский Б. Н., Демин H.H. Роль эритроцитов в обмене белков. М., 1949. 168 с.
63. Иванов В. И. Реципрокное скрещивание свиней северокавказской и крупной белой пород // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1974. — № 20. — 6 с.
64. Иванов В. И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказказской пород свиней // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1980. — 4 с.
65. Иванов В. И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказской пород свиней // Свиноводство. 1982. — С. 22−23.
66. Иванов В. И. Эффективность чистопородного разведения и скрещивания пород немецкий ландрас, крупной белой и северокавказской при малоконцентратном типе кормления: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Харьков, 1984. — 20 с.
67. Иващук И. Эффективность использования полтавской мясной породы // Свиноводство. 1997. — № 3. — С. 9−10.
68. Кабанов В. Рост, развитие и продуктивность свиней // Свиноводство. 2002. — № 3. — С. 27−28.
69. Кабанов В. Генетические ресурсы свиноводства современной России // Свиноводство. 2004. — № 6. — С. 2−5.
70. Казачок А. Г. Физико-химические показатели мяса и шпика свиней разных генотипов // Сб. докл. и тез. междун. науч.-практ. конф. ВНИИС. -Быково, 1999.-С. 118−119.
71. Казачок Г. Е., Казачок А. Г., Петрусенко Ю. А., Матырева Н. И. Репродуктивные и откормочные способности свиней при чистопородном разведении и гибридизации // Сб. науч. тр. первой междун. конф. Уфа, 2000.-С. 133−136.
72. Казачок А. Г. Продуктивные качества свиней различных пород и типов при гибридизации: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2003.-26 с.
73. Калашников А. П., Клейменов Н. И., Баканов В. И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.
74. Калашникова Г. Оценка разных вариантов в системе модифицированного ротационного скрещивания свиней // Свиноводство.2000. № 2. — С. 9−10.
75. Капелист И. В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2000.-47 с.
76. Капко П. С., Соколов Н. В. Особенности формирования продуктивности и методы использования свиней линий крокор // Тез. докл. всесоюзн. научн.-техн. конф. 28−30 сентября 1984 г. М., 1984. — С. 66−68.
77. Капко П. С., Соколов Н. В. Использование производителей линии крокор для повышения мясной продуктивности товарных свиней на Кубани // Использование генофонда с.-х. животных. Ленинград, 1984.
78. Капко П., Соколов Н., Черный В. и др. Откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 1987. — № 6. — С. 34−36.
79. Клейменов Н. И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — 336 с.
80. Кисловский Д. А. Система племенной работы в общественном животноводстве // Доклады ТСХА. М., 1950. — Вып. 12. — С. 16−25.
81. Клименко А. И. Современные методы и практика породообразовательного процесса в свиноводстве: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.: 06.02.01. Персиановка, 1997. — 43 с.
82. Клименко А. И., Капелист И. В., Остпчук П. С. Характеристика продуктивности свиней при реципрокном скрещивании краснодарского и степного типов СМ-1 // Мат. науч.-практ. конф. ДонГАУ. Персиановкаий, 2001.-С. 100−101.
83. Клименко А. И., Капелист И. В., Остапчук П. С. Продуктивность свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Мат. X засед. межвуз. коорд. совета по свиноводству и респ. науч.произв. конф., 28−29 мая 2001 г. Персиановский, 2001а. — С. 34−35.
84. Клименко А. И., Грицын А. А., Клименко Р. В. Сравнительная оценка откормочной и мясо-сальной продуктивности молодняка свиней // Вестник ветеринарии. 2005. — № 35 (4/2005). — С. 74−78.
85. Клименко Р. В. Эффективность использования свиней новых мясных генотипов в системах разведения // Вестник ветеринарии. 1999. -№ 14.-С. 52−56.
86. Клименко Р. В. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при откорме до более тяжелых весовых кондиций: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Ставрополь, 2000. -23 с.
87. Коваленко В. А., Степанов В. И., Капелист И. В. и др. Степной тип скороспелой мясной породы свиней: достижения и проблемы в работе за период апробации // Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995.-С. 5−12.
88. Кондрашев В. Ю. Влияние генотипа хряков на продуктивность свиноматок и этологические особенности поросят // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-практ. конф. Персиановка, 1999. -С. 53.
89. Кондрашев В. Ю. Выращивание, оценка и использование хряков в условиях интенсивной технологии свиноводства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1999а. — 25 с.
90. Крылова Л. Новые линии украинской степной породы свиней // Свиноводство. -1999. № 10. — С. 101−2.
91. Кузьмина Т. В., Бушева Л. Н. Совершенствование свиней крупной белой породы по многоплодию // Зоотехния. 1999. — № 12. — С. 6−7.
92. Кузьмина Т., Бушева Л., Солдатенков Н. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами // Свиноводство. 2001. — № 3. -С. 2−3.
93. Кузьмина Т., Князькина Н., Каштанов В. Сравнительная оценка свиней трехпородных сочетаний по откормочным и мясным качествам // Свиноводство. 2002. — № 4. — С. 3−4.
94. Кушнер Х. Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью // Изв. АН СССР, 1937. № 2. — С. 52−53.
95. Кушнер Х. Ф. Исследование состава крови ярославского скота в связи с их продуктивностью // Докл. АН СССР, 1938. Т. 20. — № 5. — С. 23−25.
96. Лабинов В., Васильева Э. Использование гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. 2000. — № 1. — С. 7−11.
97. Лисун Н. И. Хряки пород дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании // Свиноводство. 1978. — № 7. — С. 13−15.
98. Лисун Н. И. Эффективность межпородного скрещивания с использованием хряков пород дюрок и гемпшир // Сб. тр. IV съезда Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Кишинев, 1982. — С. 230−231.
99. Лобан Н. Селекционная работа с витебским заводским типом крупной белой породы // Свиноводство. 1997. — № 2. — С. 14−18.
100. Лобан Н., Дойлидов В. Оптимальный вариант получения товарного гибрида свиней // Свиноводство. 2001. — № 1. — С. 10−11.
101. Луганцев А. Е. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней различного направления продуктивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дивово, 2000.-22 с.
102. Луник Ю. Комбинационная сочетаемость свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. — № 1. — С. 5−6.
103. Луценко В. Эффективность пород при реципрокном скрещивании // Свиноводство. -1997. № 3. — С. 14−15.
104. Любецкий М. Д., Барановский Д. И. Хозяйственно-полезные качества свиней при двухтрехпородном скрещивании крупной белой с дюрок и ландрас породами // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В. В. Докучаева. -Харьков, 1978.-Т. 245.-С. 103−108.
105. Любецкий М. Д., Барановский Д. И. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами // Свиноводство. 1980. — Вып 32. — Киев: Урожай. — С. 33−37.
106. Максимов Г. В., Гулько Е. Ю., Чигрин Д. В., Яковлев О. Б. Стрессустойчивость, резистентность и продуктивность свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотех. им. Скрябина. М., 1999. — С. 40−41.
107. Максимов Г. В., Чигрин Д. В., Василенко В. Н., Яковлев О. Б., Гулько Е. Ю. Взаимосвязь интерьерных тестов с продуктивностью свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. медицины им. Скрябина. М., 1999. — С. 38−39.
108. Максимов Г. В., Яковлев О. Б., Василенко В. Н. Стрессустойчивость и прдуктивность свиней различных генотипов // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. науч.-практ. конф. Персиановский, 1999. — С. 2223.
109. Максимов Г. В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н. в виде науч. докл.: 06.02.01. Персиановка, 2000. — 66 с.
110. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.: Колос, 1970.-334 с.
111. Мироненко А. продуктивность откармливаемого молодняка свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. — № 6. — С. 16−18.
112. Михайлова М. Селекция на мясные качества свиней // Свиноводство. 2002. — № 1. — С. 8−9.
113. Мысик А. Состояние свиноводства в странах мира // Свиноводство. 2002. — № 6. — С. 42.
114. Негреева А. Н., Бабушкин В. А., Завьялова В. Г. Формирование внутренних органов у свиней. Зотехния. — 2004. — № 5. — С. 28−30.
115. Негреева А. Н., Бабушкин В. А., Памбухъян P.A. Влияние скрещивания на динамику живой массы и рост свиней. Зоотехния. — 2005. -№ 4.-С. 19−20.
116. Околышев С., Тимофеев JI. Откормочные качества трехпородных гибридов // Свиноводство. 2004. — № 4. — С. 5−6.
117. Околышев С. М. Воспроизводительные качества свиноматок туклинской породы // Зоотехния. 2003. — № 4. — С. 25−26.
118. Опрышко Н. Продуктивность и биологические особенности полтавских мясных свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Свиноводство. -1997. № 3. — С. 13−14.
119. Остапчук П. С. Характеристика продуктивности и оценка комбинационной способности специализированных мясных типов свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. — 23 с.
120. Острикова Э. В. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Персиановский, 2002. — 21 с.
121. Павлова Е., Рыжков А. Продуктивные качества и возможности разных генотипов свиней крупной белой породы // Свиноводство. 1997. -№ 1. — С. 11−12.
122. Пак Хе Мун. Эффективность использования хряков различных заводских типов свиней крупной белой породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1987. — 22 с.
123. Пак Хе Мун. Сочетаемость заводских типов свиней крупной белой породы // Респ. межвед. темат. научн. сб. Киев, 1997. — В.43, Т.80. — С. 2426.
124. Панасенко В. М. Особенности постэмбрионального развития и интерьера свиней степного типа скороспелой мясной породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Ставрополь, 2001.-25 с.
125. Патров В., Фядяев В. Гематологические показатели у свиней различных генотипов // Свиноводство. 2001. — № 2. — С. 10−11.
126. Пелинов Ю. В. Использование красно-поясной специализированной линии мясных свиней в качестве отцовской формы для производства породно-линейных гибридов: Дисс. • К* с.-х. н. Черкесск, 2005. — 142 с.
127. Пелых В. Использование свиней специализированных мясных пород и типов в породно-линейной гибридизации // Свиноводство. 2002. -№ 3. — С. 8−10.
128. Погодаев В. А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1996.-43 с.
129. Погодаев В., Филенко В. Сочетаемость линий свиней степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. — № 1. — С. 6−7.
130. Погодаев В. А., Панасенко В. М. Характеристика продуктивности свиноматок КБ и СТ // Мат. восьмого засед. межвуз. коорд. Совета «Свинина» и респ. нау.-практич. конф. ДонГАУ. Персиановка, 1999. — С. 24−25.
131. Погодаев В. А., Панасенко В. М. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1 // Зоотехния. 2000. — № 2. — С. 12−15.
132. Погодаев В. А., Панасенко В. М. Воспроизводительные качества маток крупной белой и скороспелой мясной пород свиней // Сб. науч. тр. СтаврГСХА. Ставрополь, 2000а. — С. 18−20.
133. Погодаев В., Панасенко В. Продуктивность свиней крупной белой и степного типа скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводство. 2002.
134. Погодаев В. А., Кухарев В. А. Использование красно-поясной специализированной линии при породно-линейной гибридизации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIII Межвуз. коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2004. С. 54−56.
135. Погодаев В. А. Откормочные качества породно-линейных гибридов, полученных на основе красно-поясной специализированной линии мясных свиней // Сб. науч. тр. Т. 1. — Ульяновск, 2005. — С. 173−176.
136. Погодаев В. А., Пелинов Ю. В. Качество мяса свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2005. С. 124−126.
137. Погодаев В. А., Пелинов Ю. В., Пономарев О. В. Мясо-сальные качества свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2005а. С. 48−50.
138. Погодаев В. А., Пелинов Ю. В., Пономарев О. В. Продуктивность помесных свиноматок при скрещивании с хряками красно-поясной специализированной линии // Сб. науч. тр. Т. 1. — г. Ульяновск, 2005. — С. 166−169.
139. Поддубиенко Н. Г. Эффективность двухи трехпородного промышленного скрещивания свиней при разных уровнях протеинового питания в условиях Юга Украины: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Херсон, 1983. 22 с.
140. Поливода A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свиней. -М.: Колос, 1981. С. 19−27.
141. Россоха В. И. Использование топкроссинга в разведении свиней // Тр. Харьк. СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков, 1983. — Т. 295. — С. 53−55.
142. Рудишин О. Ю. Продуктивные качества свиноматок катуньского типа крупной белой породы // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 20−22.
143. Рыбалко В., Филенко В., Семенов В., Кудрявцев В., Носачев В. Новая популяция свиней на Ставрополье // Свиноводство. 2001. — № 1. — С. 5−6.
144. Рыбалко В. Создание новой популяции свиней мясного направления продуктивности // Свиноводство. 2002. — № 4. — С. 5−6.
145. Рябко В. Определение перспективных генотипов свиней // Свиноводство. -1999. № 5. — С. 12−14.
146. Рябко В. Региональная система разведения свиней // Свиноводство. 2000. — № 4. — С. 5.
147. Савич И. А. Свиноводство. М.: Колос, 1978. — 256 с.
148. Самков С., Юренков Е. Использование свией йоркширской породы в системе гибридизации // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 4−6.
149. Северюгин В. Сравнительная оценка свиней по воспроизводительным качествам при двухпородном скрещивании // Свиноводство. 2003. — № 3. — С. 6−7.
150. Семенов В. В. Воспроизвоизводительные качества свиноматок специализированной мясной линии // Вестник ветеринарии. 1998. — № 9. — С. 7−8.
151. Семенов В. В. и др. Продуктивность свиней специализированной мясной линии ставропольской селекции // Зоотехния. 1999. — № 2. — С. 4−6.
152. Семенов В., Марченко Н., Черепанова Н. Селекционно-генетические приемы при выведении новых генотипов свиней // Свиноводство. 2002. — № 4. — С. 2−3.
153. Семенов B.B. Дифференцированная селекция специализированных типов свиней: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. -44 с.
154. Семенов В. В. Новый воспроизводительный тип свиней крупной белой породы «Григорполисский — 1» // Сб. тр. ГНУ СНИИЖ и К. -Ставрополь, 2002а. — 43 с.
155. Семенов В. В., Марченко H.H. Новый заводской тип свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 9−10.
156. Сердюков И. П. Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 24 с.
157. Симолкин JL, Филатов А., Солдатов Б., Никитченко В. Откормочные и мясные качества хрячков и свинок на контрольном выращивании // Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 20.
158. Смирнов В., Щеглов Н. Хозяйственно-биологические свойства растущих свиней различных типов телосложения // Свиноводство. 2003. -№ 6.-С. 5−6.
159. Смирнов B.C. Прогнозирование продуктивности растущих свиней по индексу Ливи // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 28−30.
160. Смирнов В. Динамика поколений свиноматок по продуктивности и адаптации // Свиноводство. 2005. — № 2. — С. 12−14.
161. Соколов Н. В., Капко П. С. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 // Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». -Одесса, 1990.-С. 58−62.
162. Соколов Н. В., Капко П. С. Краснодарский тип свиней специализированной мясной породы СМ-1 // Инф. листок Краен. ЦНТИ. -Краснодар, 1991. № 415. — 4 с.
163. Соколов Н., Капко П. Краснодарский тип свиней // Свиноводство. -1992.-№ 2−3.-С. 13.
164. Соколов H.B. Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. -Краснодар, 2001. 44 с.
165. Соколов Н., Плотникова А., Зелкова Н., Ковалюк Н. Формирование высокопродуктивного стада свиней на синтетической основе // Свиноводство. 2005. — № 1. — С. 2−3.
166. Солдатенков П. Ф. Изменение некоторых показателей межуточного обмена и молочной продуктивности у коров при кормлении их турнепсом и картофелем // Сб. научных трудов Свердл. СХИ. Свердловск, 1961. — Т. 8. — С. 45−53.
167. Соловых А. и др. Модифицированный метод ротационного скрещивания с использованием трех пород свиней // Свиноводство. 1997. -№ 1. — С. 7−10.
168. Соловьев И. В. Поетенциал репродуктивных качеств свиноматок асканийского типа // Зоотехния. 2000. — № 4. — С. 13−15.
169. Соловьев И. В. Фенои генотипические уровни пород свиней по скороспелости и затратам труда // Зоотехния. 2000а. — № 7. — С. 5−7.
170. Степанов В. И., Каваленко В. А., Капелист И. В. и др. Степной тип новой мясной породы как новое селекционное достижение // Повышение продуктивности свиней и птицы. Харьков, 1993. — С. 94−100.
171. Степанов В. И., Федоров В. Х., Тариченко А. И., Березняков A.B. Селекция свиней на мясность и проблема качества свинины // Известия СКНЦ: Естественные науки. Ростов, 1997. — С. 76−78.
172. Степанов В. И., Бараников А. И., Максимов Г. В., Гайнутдинов С. З., Луганцев А. Е., Клименко А. И. Продуктивность и стрессустойчивость маток степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. — № 5. — С. 13−15.
173. Степанов В. и др. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа // Свиноводство. 1997. — № 5. — С. 13−15.
174. Степанов В. И., Федоров В. Х., Тариченко А. И. Влияние генотипа и стресс-фактора на показатели качества свинины // Актуальные проблемы животноводства на Дону. Персиановка, 1998. — С. 4.
175. Степанов В. И., Федоров В. Х., Тариченко А. И. Селекция свиней на мясность // Свиноводство. 1998. — № 2. — С. 4−6.
176. Степанов В. И., Капелист И. В., Бунчиков О. Н., Луганцев А. Е. Новые породы и типы свиней: продуктивность, биологические особенности, использование в гибридизации. Персиановка, 1999. — 176 с.
177. Степанов В., Федюк В. Резистентность, иммунореактивность и бактерионосительство свиней // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 17−19.
178. Степанов В. И., Клименко А. И., Клименко Р. В. Мясная продуктивность свиней степного типа СМ-1 // Вестник ветеринарии. 1999. -№ 14.-С. 50−52.
179. Степанов В. И., Федоров В. Х., Тариченко А. И., Федорова В. В. Продуктивность и качество мяса свиней разных генотипов и стресс-реактивности // Зоотехния. 2001. — № 7. — С. 28−29.
180. Степанова О. В., Федорова В. В. Оценка стресс-реактивности свиней по ферментам сыворотки крови свиней (Ученые Донского ГАУ АПК XXI века). Персиановка, 2000. — С. 39.
181. Степанова О. В., Федоров В. Х., Федорова В. В. Особенности обменных процессов у стрессустойчивых и стресснеустойчивых свиней / Мат. облает, науч.-практ. конф. Персиановка, 2001. — С. 49.
182. Стефаниди М. С. Особенности типов телосложения коров ярославской породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Ярославль, 2005. -23 с.
183. Суслина Е., Лимокова Г., Ковалев Ф. Эффективность сочетания разных генотипов свиней породы ландрас // Свиноводство. 2005. — № 1. — С. 9−10.
184. Тариченко А. И., Федоров В. Х., Березняков A.B. Качество свинины в связи с селекцией на мясность // Научные основы повышения продуктивности с.-х. животных. Персиановка, 1977. — С. 12.
185. Тариченко А. И. Детерминация продуктивности и интерьера в свиноводстве // Биологические основы повышения продуктивности свиней. — Краснодар, 1987.-С. 30−31.
186. Тариченко А. И. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней мясных типов // Тез. докл. конф. молодых ученых Сев. Кавказа. Краснодар, 1987а. — С. 30−31.
187. Тариченко А. И., Федоров В. Х. Продуктивные качества и биологические особенности свиней крупной белой породы в ГПЗ «Придонский» // Актуальные проблемы производства свинины. — Персиановка, 1996. С. 72−73.
188. Тариченко А. И., Федоров В. Х. Продуктивность и биологические особенности свиней крупной белой породы // Тез. докл. конф. по итогам ДонГАУ 1991;1995гг. Персиановка, 1996а. — С. 97.
189. Тариченко А. И., Федоров В. Х., Молотникова A.A., Федорова В. В. Продуктивность и качество мяса у помесных животных // ВНИИТЭИ. Вып. 1−2. — № 20. — М., 1998. — С. 15−17.
190. Тариченко А. И. Прогнозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2000. -48 с.
191. Тимофеев Л., Рябов А., Ахвердян М., Мурашкин Ю., Мишин В. Качество гибридных свиней различного происхождения и разной стресс-устойчивости // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 2−4.
192. Тимофеев JI., Рябов А., Пунсыкова Н., Мурашкин Ю., Мишин В. Влияние хряков мясных пород и линий на репродуктивные качества потомства при гибридизации // Свиноводство. 2003. — № 5. — С. 4−5.
193. Трухачев В. И. и др. О начале репродуктивного использования свинок // Зоотехния. 2002. — № 12. — С. 22−24.
194. Турбин Н. В. Гетерозис и генетический баланс. Минск: Изд-во АНБССР. — 1961. — С. 3−35.
195. Турбин Н. В. Генетика гетерозиса. Минск: Наука и техника, 1964. — С. 56−65.
196. Тэн Жо-Фэнь. Проявление гетерозиса при скрещивании маток крупной белой породы с хряком шведский ландрас: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Л.-П., I960. 17 с.
197. Ухтверов A.M. Использование ландрасов для скрещивания в зоне Поволжья // Зоотехния. 2003. — № 6. — С. 8−9.
198. Ухтверов А. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород // Свиноводство. 2004. — № 2. -С. 5−6.
199. Ухтверов М. П. Влияние подбора хряков и маток крупной белой породы по толщине шпика на формирование мясных качеств их потомства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дубровицы, 1969.-20 с.
200. Ухтверов М., Ухтверов А. Продуктивные качества свиней разных генотипов // Свиноводство. 1999. — № 6. — С. 13−14.
201. Федин B.C. Мясные качества помесных и гибридных свиней // Сб. науч. тр. ДСХИ. Персиановка, 1972. — Вып. 1. — С. 12−13.
202. Федин B.C. Рост, развитие и мясные качества донских гибридных свиней // Мат. III конф. мол. уч. по генетике и разведению с.-х. жив. -Ленинград, 1973. С. 21.
203. Федин B.C. Продуктивность свиней при различных методах разведения: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановка, 1974.-20 с.
204. Федоров В. Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от их стрессустойчивости // Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. — С. 34−36.
205. Федоров В. Х. Зависимость воспроизводительных качеств свиноматок от их стресс-реактивности // Новое в искусственном осеменении свиней. Персиановка, 1988. — С. 86−88.
206. Федорова В. В. Воспроизводительная способность свиноматок мясных генотипов при различных вариантах подбора по стресс-реактивности // Матер. 10 засед. межвуз. координац. Совета по свиноводству и респ. науч,-произв. конф. Персиановка, 2000. — С. 66−67.
207. Федорова В. В. Особенности формирования продуктивности мясных свиней при различных вариантах подбора по стресс-реактивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 2002.-26 с.
208. Филатов А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. — 1997. — № 4. — С. 4−6.
209. Филатов А. Современные проблемы племенного свиноводства в России // Свиноводство. 1999. — № 5. — С. 2−5.
210. Филатов А. Генетический потенциал племенных свиней и его использование // Свиноводство. 2002. — № 1. — С. 2−4.
211. Филенко В. Ф., Казачок Г. Е., Казачок А. Г. Воспроизводительные способности чистопородных и гибридных свиней // Сб. трудов междун. науч.-произв. и учеб.-метод. конф. ССХА. Ставрополь, 1998. — С. 175−176.
212. Филенко В. Ф., Казачок А. Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Свиноводство. 1999. — № 2. — С. 7−8.
213. Филенко В. Ф., Казачок А. Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Зоотехния. 2000. — № 1. — С. 13−14.
214. Черекаева Е., Грикшас С. Качество мяса свиней разных пород // Свиноводство. 2004. — № 4. — С. 26−27.
215. Черекаева Е., Грикшас С. Совершенствование свиней по хозяйственно полезным признакам с применением молекулярно-генетического метода // Свиноводство. 2003. — № 2. — С. 21.
216. Чигрин Д. В. Продуктивность и биохимические особенности организма свиноматок // Мат. 7 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-произв. конф. Персиановка, 1997. — С. 33.
217. Чигрин Д. В. Репродуктивные качества свиней // Инф. листок Ростовского ЦНТИ, 1999. № 36−99.
218. Чигрин Д. В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. — Персиановский, 2000. 20 с.
219. Чумаков Б., Джунельбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство. 2000. — № 3. — С. 26−27.
220. Шарнин В. Н. Производство свинины на промышленных комплексах // Зоотехния. 1997. — № 10. — С. 24−26.
221. Шейко И., Лобан Н., Петрушко И. Совершенствование свиней крупной белой породы // Свиноводство. 2000. — № 6. — С. 6−8.
222. Шейко И. Племенная работа в свиноводстве Республики Беларусь // Свиноводство. 2001. — № 1. — С. 9−10.
223. Шейко И., Федоренкова Л. Продуктивность свиней при различных системах воспроизводства // Свиноводство. 2001. — № 3. — С. 13−15.
224. Шейко И., Хоченков А., Холоовский Д., Шейко Р. Улучшение откормочных и мясных качеств свиней в условиях промышленной технологии // Свиноводство. 2004. — № 6. — С. 12−14.
225. Шейко И., Федоренкова Л., Мельников А. Скрещивание гибридных свиноматок с чистопородными и помесными хряками специализированных пород // Свиноводство. 2005. — № 5. — С. 10−12.
226. Эйдригевич Е. В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 255 с.
227. Юрченко К. И. Интенсификация племенного отбора и оценка комбинационной способности свиней при создании «Григорополисского — 1» типа крупной белой породы: Автореф. дис.. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 20 с.
228. Яковлев А. И., Максимов Г. В. Мясная продуктивность свиней, разводимых на Дону // Мат. 6-го заседания межвуз. корд. Совета «Свинина» и респ. науч.-произв. конф. Краснодар, 1996. — С. 32−34.
229. Яковлев А. И., Максимов Г. В., Капелист И. В. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. Персиановский, 1997. — С. 16−19.
230. Яковлев А. И., Максимов Г. В., Солоненко В. А. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 при использовании их в качестве материнской породы // Сб. научн. тр. ДонГАУ. Персиановский, 1997. — С. 16−19.
231. Яковлев А. И. Воспроизводительные качества маток степного типа крупной черной, ландрас и ДМ-1 северокавказской пород // Сб. научн. тр. ДГАУ. Персиановский, 1997. — С. 19−24.
232. Яковлев А. И. Сочетаемость пород свиней Северного Кавказа: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 1999.-23 с.
233. Яковлев О. Б., Чигрин Д. В., Гулько Е. Ю., Максимов А. Г., Василенко В. Н. Связь продуктивности и стресс-резистентности свиней различных генотипов // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотехнологии им. Скрябина. -М., 1999. С. 41−43.
234. Яковлев О. Б. Стрессустойчивость и продуктивность свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2001. — 23 с.
235. Boon G. Keep an eye on PSE. / Boon G. // Pig Farming, 1976. -v. 24. -P. 63−64.
236. Brunken H.S. Untersuchun gen zur Fleischaffenheit im Hinblic auf die Leitfahigkeit und Halothenreaktionvon Schweinen der Deutschen Landrasse / Brunken H.S., Globek P. // Zuchtungskunde. — 1985. — Ed 57. — H. 5. — S. 357−363.
237. Buchanan D.S. Reproduction perfomance for four breeds of swine: crossbred females and purebred and crossbred boars / D.S. Buchanan, R.K. Johnson // Journal of Animal Science. 1984. — No. 59 (4). — p. 948−956.
238. Collins G.N. Dominance and the vigor of the first generation hybrids / G.N. Collins // Am. Naturalist. 1921. — vol. 55. — N. 637.
239. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding / C.B. Davenport // Science. -1900. 28. — p. 454−455.
240. Fast E.M. Inbreeding in conrn / E.M. Fast. Rept. Conkect. Agric. Exper Stat, for 1908. — p. 419−428.
241. Fent R. Breed and heterosis effect on testicular development and endocrine function of purebred boars / R. Fent // Journal of Animal Science. -1983. No. 57 (2). — p. 425−432.
242. Hope H. Crossbred boars come in from the cold / H. Hope // Farmers Weekly. 1978. — No. 89 (11). — p. 109, 111, 114.
243. Hope H. Low lever pig producers on economic tight rope / H. Hope // Farmers Weekly. 1979. — No. 90 (8). — p. 62−63.
244. Hull F. Overdominance and corn breeding where hybride seed is not feasible / F. Hull // J. Amer. Soc. Agron., 1946. vol. 38.
245. Jones D.F. Dominance o linked factors as means of accounting for heterosis / D.F. Jones // Genetics. 1917. — 2. — 7. — p. 466−479.
246. Jonson B. Crussmirntes porcines on patses europsos / Jonson P. // Informacion directs. 1970. — № 5. — P. 5−54.
247. Kerisit R. Production porcine et gualite de la viande de pore. Kerisit R. // L. Eleveur Pores. 2002. — v. 135. — P. 21−25.
248. Kroeske D. Fertile some make money / D. Kroeske // Pigs. 1986. -vol. 2.-Nl.-p. 16−18.
249. Londa F. A study of basis semen values in boars with respect to their use for artificial insemination and the production of synthetic lines / F. Londa, J. Pavlik // Scient. Agr. Bohesislov. 1983. — N15. (4). — p. 283−288.
250. Robinson // Journal of Animal Science. 1983. — No. 56 (5). — P. 1033−1038.
251. Richey F.D. Hybrids vigor and corn bereeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1946. — vol. 38. — No. 8. — p. 833−841.
252. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1922. — vol. 14. No. ½. — p. 1−17.
253. Shull G.H. The composition of a field of maize / G.H. Shull // Rep. Am. Breeders Assoc. 1908. vol. 4. — p. 296−310.
254. Webb J. Halothane testing for stress suceptibility / Webb J. // Pig Farming, 1978. Vol. 26. — № 4. — P. 22−28.
255. Wood J. Carcase composition and tissue quality. / Wood J. Perry B. // -Pig Farming, 1977. v. 25. No. 7. — P. 115−119.
256. М 10,4 134,1 133 127,4 95,8 38,4о 0,43 3,64 2,58 3,43 1,13 0,73ш 0,14 1,21 0,86 1,14 0,38 0,24.
257. М 10,5 135,5 138,5 118,5 85,5 37,0о 0,29 4,07 2,19 2,08 1,51 0,62ш 0,10 1,36 0,73 0,69 0,50 0,21.
258. М 10,4 134,0 137,1 117,8 85,8 37,3а 0,36 4,40 4,40 2,81 2,79 0,67ш 0,12 1,47 1,47 0,94 0,93 0,22.
259. М 10,4 136,0 134,4 127,4 94,8 38,3о 0,36 4,85 3,50 2,58 1,39 0,68ш 0,12 1,62 1,17 0,86 0,46 0,23.
260. С 3,46 3,57 2,60 2,03 1,47 1,77.
261. Продуктивные качества подопытных свиноматок.
262. Живая масса гнезда поросят, кг Количество поросят Живая масса.
263. М 11,1 12,5 1,13 49,1 158,2 10,1 9,5 16,6а 1,53 1,31 0,18 2,66 13,4 1,16 0,97 1,26ш 0,51 0,44 0,06 0,89 4,47 0,39 0,32 0,42.
264. М 10,8 12,4 1,15 49,3 155,9 9,8 9,0 17,3о 1,15 1,24 0,10 2,60 14,9 0,95 0,82 1,26.
265. ГП 0,38 0,41 0,03 0,86 4,97 0,32 0,27 0,42.
266. М 11,7 13,8 1,18 52,5 173,5 10,6 9,7 17,7о 1,44 1,24 0,13 3,35 14,9 0,70 0,67 1,20ш 0,48 0,41 0,04 1,12 4,97 0,23 0,22 0,40.
267. М 12,4 15,1 1,22 55,3 180,1 11,3 10,6 17,0а 1,51 1,20 0,10 4,61 16,8 0,95 1,03 2,21 т 0,50 0,40 0,03 1,54 5,60 0,32 0,34 0,74.
268. С 12,17 8,57 8,20 8,34 9,33 8,41 9,72 13,00.
269. Отбор подсвинков для контрольного выращивания и откорма.
270. М 17,3 31,2 46,2 61,2 77,2с 1,34 2,45 3,46 4,39 5,16ш 0,31 0,56 0,79 1,01 1,18.
271. М 17,9 32,3 47,3 63,1 79,3с 1,28 2,55 3,20 4,74 5,05ш 0,29 0,59 0,73 1,09 1,16.
272. М 17,9 33,0 49,2 67,1 83,9о 2,00 3,40 3,57 5,04 5,96 т 0,46 0,78 0,82 1,16 1,37.
273. С 11,17 10,30 7,26 7,51 7,10.