Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование экономической эффективности производства щитов деревянных для полов

Диссертация: Исследование экономической эффективности производства щитов деревянных для полов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации доказана необходимость изучения проблемы экономической эффективности производства ЩДП в виде сложной систем] состоящей из трех самостоятелънкх подсистем. Определены взимосвя-зи между ними для принятия конкретных решений. Для более полной и объективной оценки экономической эффективности производства предприятий, производящих ПЩП, предложена матрица, включающая в себя показатели… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ*? ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПАРКЕТНЫХ ПОКРЫТИЙ ДЛЯ ПОЛОВ
    • 1. 1. Состояние и структура производства паркетных покрытий для полов в СССР
    • 1. 2. Состояние производства паркетных изделий за рубежом
    • 1. 3. Сущность проблемы и обоснование объекта исследования
    • 1. 4. Постановка цели, основные задачи и методика исследо-. гания
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ Ш-. ¦ ФЕКТИВНООТИ ПРОИЗВОДСТВА ЩИТОВ ДЕРЕВЯННЫХ ДЛЯ ПОЛОВ
    • 2. 1. Теоретические вопросы по определению экономической,. эффективности производства
    • 2. 2. Методическое обоснование выбора вариантов производств ва ЩДП
    • 2. 3. Определение показателей системы-производство ЩДП
  • 3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЩДП
    • 3. 1. Методические положения по обоснованию сжтемы пока-. зателей
    • 3. 2. Расчет и анализ матричных моделей показателей эффек-.. тивности производства ЩДП

Исследование экономической эффективности производства щитов деревянных для полов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Пятилетним планом развития народного хозяйства СССР на I98I-I985 г. г, намечено ввести в эксплуатацию жилые дома общей площадью 530−540 млн. м Последовательное осуществление грандиозной программы жилищного строительства — одно из важнейших направлений проводимой партией курса на дальнейшее повышение благосостояния советских людей. За последние годы произошли коренные изменения в техническом уровне строительства, появились новые конструкции элементов зданий, изготовляемые в заводских условиях. Возведение зданий производится ивдустриальными методами по типовьм проектам. Все это значительно снизило стоимость, сократило сроки и повысило качество строительства. Однако серьезным тормозом для широкого внедрения передовых методов строительства остается некоторая диспропорция в уровнях заводской готовности некоторых элементов зданий, особенно явно недостаточна заводская готовность полов. Устройство полов, одного из важнейших конструктивных элементов здания, является до сих пор трудоемким и дорогим. Удельный вес полов в многоэтажных домах составляет по стоимости 8−10%, по трудовым затратам — 1618, по расходу древесины — 35−37%, Высокая стоимость и трудоемкость устройства полов объясняется тем, что почти все операции выполняются вручную на строительной площадке. Усилиями многих научно-исследовательских институтов, предприятий и отдельных авторов были достигнуты положительные результаты в разработке новых материалов для покрытий полов, в том числе и из мягкой лиственной древесины, в технологии их производства, определении физико-механических и эксплуатационных свойств. По сравнению с хвойной древесина некоторых мягких лиственных пород обладает повышенной прочностью, жесткостью, твердостью и другими свойствами. Производство из этой древесины различных видов паркетных покрытий позволит решить ряд вопросов, а именно: сокращение использования для этих целей твердой лиственной древесины, расширение ассортимента паркетных покрытий, удовлетворение потребностей жилищно-гражданского и культурно-бытового строительства в покрытиях полов из древесины, рациональное и комплексное использование мягкой лиственной древесины и др. Шоголетний опыт эксплуатации полов из древесины мягких лиственных пород (осины, ольхи и березы) в натуральном и модифицированном виде показал, что они по качеству, износостойкости и эстетическим свойствам не уступают паркетным покрытиям, изготовленным из древесины твердых лиственных пород. На рубеже 1965;1975 г. г. Свердловским научно-исследовательским институтом переработки древесины были проведены исследования в части использования древесины березы 3−4 сортов на производство однослойных щитов для полов. Их эксплуатационная проверка показала полное соответствие всем требованиям, предъявляемым к этому роду продукции. С 1974 по 1982 годы были введены в эксплуатацию 30 предприятий, занимающихся производством щитов деревянных для полов. Такие высокие темпы строительства предприятий говорят о значительной потребности народного хозяйства в выпуске этой продукции. Однако ни одно действующее предприятие в настоящее время не вышло на проектную мощность. Высокая диспропорция между действительным выпуском предприятиями щитов деревянных для полов и их проектными мощностями делает проблему исследования их экономической эффективности актуальной. Таким образом, объектом предлагаемого исследования является существующее состояние производства щитов деревянных для полов с целью разработки методических положений для определения экономической эффективности их производства в системе различных типов предприятий. Структурно диссертация включает следующие разделы: — анализ существующего производства паркетных покрытий в СССР и за рубежом, его структура и тенденции- - теоретические и методические положения по определению экономической эффективности производства щитов деревянных для полов- - экспериментальные расчеты критерия и системы показателей эффективности производства этой продукции для условий Свердловской области. Новыми научными результатами диссертационного исследования являются: 1. технико-экономический анализ эффективности производства ЩЦП по группам предприятий- 2. систематизированы возможные — блоки (варианты) организации производства ЩЦП- 3. разработаны методические положения по комплексной оценке эффективности производства ЩЩ1 по различным вариантам- 4, исследована эффективность производства ЩЦП по матричной системе показателей по 40 сводным вариантамПо результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения: 1) определение экономической эффективности производства ЩЦП на разных типах предприятий возможно на основе критерия и системы показателей, комплексна характеризующих их деятельность- 2) практическая апробация методических положений позволяет осуществить анализ экономической деятельности предприятий и сделать определенные выводы и рекомендации. Выводы, сделанные нами в результате исследования, говорят о возможности изучения экономической эффективности производства ИЩИ с помощью декомпозиции и композиции системы, организации нескольких сводных вариантов производства этого вида продукции. В целом работа имеет методическую направленность и может быть рекомендована: — для определения экономической эффективности производства ЩЦП в планово-экономические управления Шнлесбумпрома СССР, в планово-экономические отделы всесоюзных производственных объединений (ВЛО «Свердлеспром», ВПО «Пермьлеспром» и др.) — - для внедрения предложенной методики на предприятиях Свердловской области, занимающихся выпуском данной продукции.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1) Индус триаль нос ть современного строительства предъявляет новые требования к уровню заводской готовности деревянных покрытий для полов.

2) В диссертации доказана необходимость изучения проблемы экономической эффективности производства ЩДП в виде сложной систем] состоящей из трех самостоятелънкх подсистем. Определены взимосвя-зи между ними для принятия конкретных решений.

3) Весь процесс производства ЩШ разбит на блоки, объединяющие в себе: характеристику первичного сырья и тип предприятия;

— нижний склад ЛПХ или склад сырья предприятия;

— лесопильно-раскроечный цехсушильный цех;

— цех ЩДП.

4) ВВеден сводный блок, объединяющий в себе десять возможных сводных вариантов, позволяющих рассматривать вопрос организации производства ЩДП в составе леспромхоза, лесопильно-деревообрабатыва ющего, деревообрабатывающего комбината или на специализированном предприятии.

5) Дано обоснования критерия и системы показателей для оценки экономической эффективности производства ЩДП.

В качестве критерия принят показатель «приведенных.затрат», р который изменяется по вариантам от 5,31 до 10,39 руб/м. Дополнительными показателями являются себестоимость единицы продукции (от 4,20 до 8,79 руб.) и удельные капиталовложения (от 5,26 до 14,70 руб.).

6) Установлены экономико-математические зависимости показателей себестоимости единицы продукции и удельных капиталовложкний от ряда факторов по вариантам производственных блоков.

7) Для более полной и объективной оценки экономической эффективности производства предприятий, производящих ПЩП, предложена матрица, включающая в себя показатели использования всех видов ресурссб .

8) В качестве рекомендуемых наиболее эффективными являются: о.

2-й сводный вариант для объемов 100 и 200 тыс. м% 6-й сводный о вариант для объема 300 тыс. м и 8-й сводный вариант для объема 400 тыс. м2 ИДП.

9) Полученные в иследовании модели могут быть использованы:

— для нахождения оптимальных объемов производства ЩДП на предприятии;

— для проектирования новых предприятий и реконструкции действующих;

— для сравнительного анализа работы предприятий.

10) По предлагаемым методическим положениям могут быть построены экономико-математические и матричные модели для других видов производств деревообрабатывающей промышленности.

Выполненное исследование охватывает лишь часть экономической проблемы производства и применения древесных материалов для покрытий полов, а именно: стадию производства ШДП с использованием мягкой лиственной древесины. Исследование может быть продолжено как в части производства других видов паркетных изделий и их экономической эффективности, так и изучения экономической эффективности применения ШДП и других видов паркетных изделий в строительстве с выходом на народнохозяйственный эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма11 шар ко К., Энгельс ш., Соч., т.2412 Ленин В. И., IICC, т.513 Ленин В. И., ПСС, т.4214 Ленин В. К., ПСС, т. 43
  2. Официально-документальные документы
  3. Постановление ЦК ШСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», М., Политиздат, 1979
  4. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов., 1А., Правда, I960 320 с.
  5. Материалы Съездов, конференций, симпозиумов
  6. Программа ШСС, М., Политиздат, 1976 144 с.
  7. Материалы ХХЕУ съезда ШСС. М., Политиздат, 1971 246 с.
  8. Материалы ХХУ съезда ШСС. М., Политиздат, 1976 256 с.
  9. Материалы, ХШ съезда ШСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1961−1965 годы и на период до 1990 года». М., Политиздат, I960 96 с. 4. Книги
  10. Н.Н., Мартынов Б. М. Основные направления экономической политики партии . М., Мысль, 1972 126 с.
  11. Р.А. Управление факторами эффективноети.М., Знание, 1961 64 с.
  12. Бор Т. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования.М., Мысль, 1973 336 с.
  13. B.C., Дешенко M.H., Косичкина В. Б. Экономика ш-шин ос трои тельной прошшленности СССР. to., Машин ос троение, 1978 41 b с 4. Ь Вааг Л. А., Захаров С. Н. Метода экономической оценки в энергетике. М., Госэнергоиздат, 1962 — 272 с.
  14. w.A., Ступнев Г. К. Основные направления технического прогресса в лесной и деревообрабатывающей промышленности, ivi., Лесная промышленность, 1974 400 с.
  15. И.Г., Венецкая В.к. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе, ivi., Статистика, 1979 -447 с. 4.о Волков 0.И., Плановое управление научно-техническим прогрессом, to., Наука, 1975 2ос с.
  16. В.В. Учет смежных производств и взаимозаменяемости при расчете экономической эффективности изготовления продукции лесной прошшленности. to., Лесная прошшенность, 1966 46 с.
  17. В.Л., Ним И.11. Долы промышленных зданий, to., Строй -издат, 1978 156 с.
  18. М.Н. Системный анализ развития машиностроения. ч.1, М., ШУ, 1978 76 с.
  19. to.H. Системный анализ развития машиностроения. ч.2,to., toh. У, 1980 79 с. 413 йтин Л. И. Экономика социалистической промышленности. М., Высшая школа, I960 373 с.
  20. К.И. Экономическая эффективность капитальных вложений, новой техники и основных фондов, to., Эконошка, 1966 223 с.
  21. Н.и. Логический словарь справочник, м., Наука, 1975 — 720 с.
  22. Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально- экономических исследованиях, М., Статистика, I960 112 с.
  23. В. Г. Народа ©-хозяйственная эффективность развития техники (методология исследования капитальных вложений). > Мысль, 1971 376 с.
  24. Лесная индустрия СССР. М., Лесная промышленность, I960 407 с.
  25. Е.ы. Устройство полов из паркета и синтетических материалов. М., Высшая школа, 1977 240 с.
  26. Т.С., Петров А.II. Экономика комплексного использования древесины, М., Лесная промышленность, 1976 166 с.
  27. Е.З. Процессы планирования в экономике. Информационный аспект. М., Экономика, 1971 392 с.
  28. Г. А., Шилин Н. Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства, м., Мысль, 1971 ЗШ с.
  29. З.В. Эффективность производства в деревообрабатывающей промышленности. М., Лесная промышленность, 19о2 127 с.
  30. B.C. Избранные произведения. М., 1973, т.3 490 с.
  31. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании…, Экономика, 1967 376 с.
  32. В.В. Измерение затрат и результатов, к., Экономика, 1976
  33. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, ы., Наука, 1972 434 с.
  34. А.П. Темпы и пропорции социалистического производства. М., Экономика, 1961 216 с.
  35. Н.М., Павлов Л. С. Комплексное планирование научно-технического прогресса. М., Мысль. 1975 263 с.
  36. П.л. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л., ЛГУ, 1973 56 с.
  37. Оптнер С, А. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М., Советское радио, 1969 21 б с.
  38. Пекло 1*1.И. Рациональное использование древесины в строительстве. М., Стройиздат, 1977 225 с.
  39. А.Н., Ясинский B.C. Рациональное использование древесины в лесопилении, м., Лесная прошшленность, 1977 12 Ь с.
  40. Плышевский Б.11. Эффективность общественного производства, ivi., Экономика, 1975 215 с.
  41. .II. Курсом эффективности. Экономика, 1979- 10 109 с.
  42. Плышевский Б.11. Резервы повышения эффективности общественного производства, ivi., Экономика, 1971 12о с.
  43. А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности, к., Наука, 1971 379 с.
  44. Сапунове кий Л. Ы. Показатели эффективности общественного производства. ivi., Статистика, 19с0 176 с. и
  45. Системный .анализ и структура управления. Под общ. ред. проф. В. Г. Шорина. i'-i., Знание, IS75
  46. Е.К. Экономические показатели промышленноети. ы., Экономика, I960 432 с.
  47. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности, i’vi., Лесная промышленность, IS74 -4Ь7 с.
  48. С.Г. О критериях оптимального планированш. т., Экономика, 1971
  49. Т.С. Эконокическаяэффектизность капитальных вложений. f.i., Экономика, 1964 279 с. 4.4о Шустер А. И. Фактор времени в оценке эффективности капитальных вложений, и., Наука, 1969 243 с.
  50. Щепа из отходов лесопиления. М., Лесная промышленность, 1971 -166 с.
  51. Эффективность экономлен развитого социализма. i.i., гЛысль, 1976 312 с. 5. Статьи
  52. В.О. О критерии экономической эффективности при социализме. Вопросы экономики., 1970, № 9, с. 15−21.
  53. Атлас 3.0. О прибыли и рентабельности как критериях эффективности производства. Плановое хозяйство., 1973, № 4, с. 46−52.
  54. А.Д. О теории эффективности общественного производства. Вопросы экономики., 1270, № 9, с.22−27.
  55. Гаврил ов Р. О показателе эффективное та производства на предприятии. Плановое хозяйство., 1930,№ 12, с.67−73.
  56. Драчиков Ю. К. Лесосырьевые ресурсы березовых и осиновых лесов
  57. Европейской части СССР и их использование.(обзор). м., 1976 -43 с. с
  58. Ь.о Дугинов А. СебестоимсГть важнейший показатель эффективности. Плановое хозяйство., 1979, № 8, с.96−1 СВ.
  59. Ji.E. Критерий эффективности с о щ ал ко ткч ее к ог о производства. Вопросы экономики., 1976,, c. Ih-20.
  60. Ь.Ю Еремин А.0. (J критериях эффективности. Вопросы экономики., 19 713 № 10, с.23−26.
  61. II Ефимов В. Интенсификация производства и проблеш рационального использования материальных ресурсов. Плановое хозяйство., 1979, Ш, с.94−103.b.I2 Захаров Е. Н., Соловов A.M. Производство изделий для паркетных покрытий за рубежом. ВШШЗИлеспром, 1972 -54с.
  62. Е. Производственная мощность: проблеш и суждения. Плановое хозяйство., 19Ь2, № 2, с.28−38.
  63. В.ш. Критерии эффективности и качества. Вопросы экономики., 1978, !Г/, с.33−34.
  64. В.ш. О показателях эффективности общественного производства. Плановое хозяйство., 1979, № 3, c.4b-56.
  65. Г. Удельная фондоемкость продукции в хозяйственное механизме. Плановое хозяйство., 1981, № 2, с. Ь7−94.
  66. Кваш Я. Измерение эффективности общественного производства. Вопросы экономики., 1974, № 5, с. 123−135.
  67. Л. С. Те хни ко -эк он омические показатели устройства и эксплуатации полов. ВШПИЗИлеспром, IS7I 21с.
  68. Т.м. Экономическая эффективность комбинированной сушки пиломатериалов. Ы., ВШПИЗИлеспром, 1969 -64с.
  69. Котов Вд-. Плановые показатели эффективности производства. Вопросы экономики., 1982, Р4, с.26−35.
  70. Методы оценки технико-экономического и организационного уровня лесопильного производства, м., ВНПШЭИлеспром, 1977 40 с.
  71. А. 11. Вопросы теории эффективности общественного производства. Вопросы экономики., 1971, № 4
  72. А. 11. Критерий оптимального развития народного хозяйства. В сб."Теория и практика хозяйственной реформы". М., Экономика, 1967.
  73. Ноткин А.11. Критерий экономической эффективности соцлалистическо го производства. Вопросы экономики., 1974, № 5, с. 109−122.
  74. А. Интенсификация общественного производства в условиях научно-технической революции. Плановое хозяйство., 1974, К=9,с .118−130.
  75. Иочкин 11Д'. Методические вопросы се одной оценки эффективности общественного производства. В сб."Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства", м., Экономика, 1975, с. 168
  76. .М. Производительность общественного труда и эффективность производства. Вопросы экономики., 1979, с.33−42.
  77. Соловов A.ivi., Захаров Jii.H. Производство паркетных покрытий. М., ВНШПЗИлеспр ом, 1970м-61с.
  78. Соловов A.ivi. «Использование низкосортной древесины и отходов в производстве материалов для покрытий полов. 1.1., ВНЫ1ПЭНлеспром, 1973 -60с.
  79. Ь.39 Хачатуров Т. С. Повышение эффективности общественного производства. В опр осы э к он оми к и., 1971, № 4.
  80. Т.С. Проблемы экономики капитальных вложений, Сб. научной информации, 1971, i? L9, с. 13−14.
  81. Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальныхвложший. Вопросы экономики., 1973, }?3, с. 28−42 ?.42 Хачатуров Т. С. О критериях и показателях эффективности общественного производства. Коммунист., 1975, № 7, c. o3-b7.
  82. Т.С. Проблемы экономической эффективности капиталовложений в социалистическом хозяйстве. Вопросы экономики., 1957,№ 5.
  83. Т.С. Эффективность социалистического общественного производства. Вопросы экономики., 1960, № 7, с.3−16.
  84. Ь, 45 Хачатуров Т. С. Об экономической оценке природных ресурсов. Вопросы экономики., 1969, fi? l.
  85. Т.С. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики., 1975, № 6, c. I29-l4l.
  86. Цимберов Л.К., Григорьев 0.11. Паркетные щиты из ДСП и шпона. М., ВгМТПЭИлеспром, 1979.
  87. Соловов A.ivi. Исследование экономической эффективности и направления развития производства и применения различных материалов дш покрытий полов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 1976 16 с.
  88. Нормативно-технические документы
  89. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий, ч.2, Л., 1961 -146с.
  90. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесопильных предприятий. ivi., 'Т.976 121 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!