Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка метода создания эффективных структур вычислительных комплексов в составе автоматизированных информационных систем в промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из путей повышения эффективности производства, его производительности и гибкости, улучшения условий труда, его качественного содержания, является создание в промышленности вычислительных комплексов (ВК) в составе автоматизированных информационных систем (АИС) управления производством. Задача автоматизации управления современным производством помимо этого продиктована информатизацией всех… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ инвестиций в ВК на предприятиях промышленного производства и методов оценки их эффективности
    • 1. 1. Анализ современного состояния инвестиционного процесса в России и пути повышения эффективности автоматизации в промышленности
    • 1. 2. Анализ существующих структур современных ВК в составе автоматизированных систем управления
    • 1. 3. Анализ основных методов оценки эффективности инвестиций в автоматизированные системы управления и постановка задач исследования
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Оценка социально-экономической эффективности инвестиций в вычислительные комплексы в составе ЛИС и формирование их структур
    • 2. 1. Выбор критерия формирования эффективных структур ВК
    • 2. 2. Методические основы оценки затрат на создание и эксплуатацию ВК
    • 2. 3. Факторы и источники формирования социально-экономических результатов
    • 2. 4. Методика оценки социально-экономических результатов от реализации ВК
    • 2. 5. Методика формирования эффективных ВК в составе
  • АИС и порядка их комплектации в условиях ограничений
    • 2. 6. Выводы
  • Глава 3. Принятие инвестиционных решений в условиях инфляции и рисков и апробация результатов исследования
    • 3. 1. Принятие инвестиционных решений по созданию ВК в составе автоматизированных систем управления в условиях ограничений
    • 3. 2. Учет инфляции и рисков при оценке
    • 1. социально-экономической эффективности
      • 3. 3. Система выбора и алгоритм создания эффективных структур В К
    • I. 3.4 Программное обеспечение и автоматизация производимых расчетов
      • 3. 5. Пример расчета выбора варианта комплектования эффективных структур ВК. f ' 3.6 Выводы

Разработка метода создания эффективных структур вычислительных комплексов в составе автоматизированных информационных систем в промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Техническое перевооружение промышленного производства и его организационно-структурная перестройка являются сегодня непременным условием преодоления глубокого криза, поразившего экономическую систему России. Данный процесс связан с привлечения значительных объемов долгосрочных инвестиций, требует выбора экономически обоснованных проектных решений и оценки их эффективности.

Одним из путей повышения эффективности производства, его производительности и гибкости, улучшения условий труда, его качественного содержания, является создание в промышленности вычислительных комплексов (ВК) в составе автоматизированных информационных систем (АИС) управления производством. Задача автоматизации управления современным производством помимо этого продиктована информатизацией всех сфер человеческой деятельности.

Теоретические и практические проблемы оценки инвестиций нашли широкое отражение в большом количестве трудов как зарубежных, так и отечественных экономистов: Д. С. Львова, В. В. Ковалева, И. В. Липсица, А. Б. Идрисова, В. Д. Шапиро, С. А. Смоляка, Д. Норкотта, Я Хонко, У. Ф. Шарпа, Г. Бирмана и др. Вопросы выбора оборудования и вычислительных средств для ВК рассмотрены в работах Г. Д. Васильева, Г. А. Шаумяна, Ф. И. Парамонова, А. П. Градова, В. В. Мыльника, Л. Ю. Лищинского, Б. И. Черпакова, Э. А. Третьякова и др. Однако, как показал проведенный анализ, вопрос оценки эффективности инвестиций в ВК и формирования их структур в составе АИС в научном плане не решен. В условиях рыночной экономики данная проблема требует разработки новых методов и подходов с учетом инфляционных процессов, неопределенности и рисков.

Таким образом, недостаточная научная проработанность вопроса оценки эффективности создаваемых ВК и формирования их структур в составе АИС с учетом особенностей современного инвестиционного процесса, протекающего в условиях рыночной экономики, определила актуальность выбранной темы исследования.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка метода создания эффективных структур ВК в составе АИС в промышленном производстве.

Поставленная цель предопределяет решение следующего круга задач: Разработка методики оценки эффективности инвестиций в создаваемые ВК в составе АИС;

S Выбор и обоснование экономического критерия на базе показателей эффективности инвестиций, используемых в качестве целевых функций в моделях выбораРазработка методики формирования затрат на создание и эксплуатацию ВК и методики оценки социально-экономических результатов от реализации ВК с учетом их взаимодействия в составе АИС;

S Разработка системы моделей и алгоритмов определения состава основных модулей и порядка комплектования ВК;

S Разработка механизма принятия инвестиционных решений по формированию эффективных ВК в составе АИС в условиях рыночной экономики;

S Разработка механизма учета инфляционных процессов и рисков, влияющих на показатели эффективности инвестиций в ВК;

S Разработка методики и алгоритма формирования эффективных ВК в условиях ограничений.

Объект исследования. В соответствии с поставленной целью, в качестве объекта исследования определены ВК в составе АИС управления производством.

Предметом исследования в настоящей работе являются методы и подходы к оценке социально-экономической эффективности инвестиций в ВК и формирования их эффективных структур.

Методы исследования. Исследования базируются на теоретических и методологических, нормативных, статистических и информационных материалах ведущих научно-исследовательских институтов в области инвестиционного анализа и проектирования промышленных производств: ЦЭМИ РАН, Института системного анализа РАН, ЭНИМС, ВНИИЭПРАНТ, ВНИИТЭМР, а также ЮН ИДО и Всемирного Банка.

Для решения поставленных задач в рамках диссертационной работы использовались методы экспертных оценок инвестиционного анализа, математического программирования, системного анализа, современные методы системного проектирования.

Расчеты производились с помощью стандартных и специализированных пакетов прикладных программ Excel for Windows 95/97, Project Expert 6.0.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в основных, выносимых на защиту положениях и результатах:

S Разработана методика оценки социально-экономической эффективности инвестиционных проектов (ИП) по созданию ВК в составе АИСг V Выбран экономический критерий оценки эффективности инвестиций в ВК в составе АИС управления предприятием на этапе анализа инвестиционных возможностей и разработки ТЭО прединвестиционной фазы инвестиционного цикла;

S Разработаны методические положения оценки затрат на создаваемые ВК, работающие в составе АИС и методические положения по оценке социально-экономических результатов от внедрения ВК в промышленном производствеРазработана система моделей и алгоритмы выбора состава модулей и порядка комплектования ВК при различных вариантах осуществления капиталовложений;

S Разработан механизм принятия инвестиционных решений по # созданию эффективных структур ВК в условиях ограничений;

S Разработан механизм учета влияния инфляции и рисков на ставку дисконтирования при оценке эффективности инвестиций в ВК. Выработаны меры по снижению рисков;

S Разработана система и алгоритм оценки эффективности инвестиций в ВК в составе АИС управления предприятием с учетом ограничений в условиях инфляции и риска.

Практическая ценность. Разработанные методические положения, алгоритмическое и программное обеспечение позволяет уже на прединвестиционной стадии исследования инвестиционных проектов по созданию ВК в составе АИС управления производством формировать системы, наиболее рациональные с точки зрения эффективности производимых капиталовложений. Определять последовательность комплектования создаваемых ВК в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов при поэтапных капиталовложениях. Алгоритмическое и программное обеспечение может быть использовано как автономно, так и в составе САПР.

Материалы диссертации могут быть также использованы в учебных целях в качестве пособия для студентов, изучающих вопросы проектирования и управления инвестициями.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были реализованы при разработке конкретных технико-экономических обоснований инвестиционных проектов по созданию эффективных структур ВК в составе АИС управления опытным производством на ГКНПЦ им. М. Ф. Хруничева.

Материалы диссертации были использованы в НИР № 1532 на тему: «Проблемы разработки инвестиционных проектов и оценки их эффективности» проводимой по заданию Министерства общего и профессионально образования РФ на кафедре «Производственный менеджмент» МАТИ — РГТУ им. К. Э. Циолковского в период с 1 января 1996 г. по 31 декабря 1999 г.

Основные положения диссертации были применены при подготовке учебного пособия «Формирование бизнес-плана по инновациям и.

Введение

8 инновационным проектам" по дисциплине «Инновационный менеджмент» и др. курсам в МАТИ-РГТУ им. К. Э. Циолковского.

Публикация. По материалам выполненных исследований опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Анализ инвестиционного процесса в России показал, что структурная перестройка промышленного производства, повышение эффективности его работы, конкурентоспособности невозможна без проведения оценки эффективности инвестиций на всех стадиях проектирования и создания АП, в том числе и ВК.

2. Информатизация всех сторон человеческой деятельности, а также отсутствие каких-либо определенных методик оценки эффективности инвестиций в ВК в составе АИС в современных условиях российской экономики вызывают необходимость разработки новых научных подходов и методов к вопросу создания эффективных ВК уже на ранних стадиях инвестиционного проектирования.

3. Проведенные исследования показали, что на этапах анализа инвестиционных возможностей проекта по созданию и реализации ВК, а также разработки ТЭО прединвестиционной стадии инвестиционного цикла в качестве основного экономического критерия в моделях выбора программно-аппаратных средств ВК и варианта последовательности их комплектации целесообразно использовать показатель Чистого дисконтированного дохода (NPV).

4. В рамках произведенного исследования разработан метод формирования эффективных структур ВК в составе АИС.

5. Разработаны методики формирования затрат на создание и эксплуатацию ВК и социально-экономических результатов от их реализации.

6. Разработана система моделей и алгоритмов выбора основного состава ВК, а также его наиболее рационального варианта комплектования при помощи аппарата линейного программирования.

7. Разработана система принятия окончательных решений по вопросу инвестиций в ВК.

8. Выявлены основные внешние и внутренние риски для различных фаз инвестиционного цикла. Установлены меры по снижению возможных рисков. Даны рекомендации по выбору нормы дисконта с учетом факторов инфляции и риска при оценке эффективности инвестиций в ВК;

9. Разработана система оценки эффективности инвестиций и общий алгоритм выбора эффективных ВК в составе АИС с учетом факторов инфляции и риска.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. -256с.
  2. В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск.- Спб.: Союз, 1999. -336с.
  3. Автоматизированные системы в экономике: Учебник/ Под ред. Проф. Г. А. Титоренко. М: Компьютер, ЮНИТИ, 1998.- 400с.
  4. Д.И. и др. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятиях М.: Финансы и статистика 1981.-152 с.
  5. Т.М. и др. Автоматизация информационных процессов в интегрированных АСУ промышленным предприятием. М.: Энергоиздат, 1981.-139 с.
  6. К.Я. Эффективность автоматизации производства. Методические вопросы планирования, оценки, анализа. М.: Экономика, 1982.- 104 с.
  7. Р.И. Социально-экономическая эффективность комплексной автоматизации машиностроительного производства. Дис. на соискание ученой степени кандидата технических наук. — М.: 1984. 206 с.
  8. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
  9. И.Т. Риск- менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-192с.
  10. И.Т. Риск-менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996.- 188с.
  11. И.Т., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика. 1994. -288с.
  12. Безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций: Каталог-справочник. Кн. 1 и 2. -М., 1997.
  13. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. — 528 с.
  14. С. Д., Гурвич Ф. Г. Мате мат ико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. — 258 с.
  15. Брейли Рю, Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М., 1997
  16. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 432с
  17. В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. — 239 с.
  18. В. В Ковалев Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 432с.
  19. B.C. Валдайцев Оценка бизнеса и инноваций М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336с.
  20. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. Серии Я. В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996. -799с.
  21. Н.А. и др. Экономика и организация автоматизированных систем управления. — М.: Экономика, 1982. 62 с.
  22. К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. «Финансовая газета», 1993. NN 49−52, 1994, NN 16
  23. К.И., Хайт И. Коммерческая состоятельность инвестиционных проектов: проблемы оценки. — «Финансовая газета», 1994, NN 24−27
  24. М. Х. Смирнов А.П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка М.: ВНИИОЭНГ, 1993. —20 с.
  25. А.В. Экономическая социология: Учеб. Пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.-254с.
  26. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. М: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 560 с.
  27. В.И. Эффективность комплексной механизации и автоматизации. М.: экономика, 1983. 182с.
  28. Жак С. В. Математические модели менеджмента и маркетинга. -Ростов-наОДону: ЛаПО, 1997. -320с.
  29. И.Я. Лукасевич Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. —400с.Глушков В. М. Кушнир Э.Ф., Стогний А. А. Функциональная структура и элементы сетей ЭВМ. — Управляющие системы и машины, Киев, 1975, № 3
  30. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996. — 272 с.
  31. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов/ Под ред. С. И. Шумилина. -М.: АО «Финстатинформ», 1995. 240 с.
  32. Инвестиционная политика России: состояние, зарубежный опыт, • перспективы. М.: Институт Мировой Экономики и Международныхотношений РАН, 1997, 77 с.
  33. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. — М.: Ин-т промышленного развития (Информэлектро), 1996. -148 с.
  34. Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник М.: ИНФРА-М, 1998. — 448 с.
  35. Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать)// Российский экономический журнал, 1994, № 56, с 85−92
  36. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.
  37. А. А. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятии инвестиционных решений. М.: ТОО «ИнтелТех», 1993. — 32 с.
  38. М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков// Финансы, 1994, № 4, с 19−26
  39. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к их применению. М.% Информэлектро, 1989. -120 с.
  40. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению. -М.: Информэлектро, 1989. 120 с.
  41. А. А. Финкелынтейн Ю.Ю. Дискретное программирование. -М. Наука, 1969.-368 с.
  42. М.Н. Анализ финансового состояния предприятия. Методы оценки. М.: «ДИС», 1997.
  43. М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. -304с.
  44. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники. Под. Ред. М. А. Виленского. -М.: Наука 1982. 248 с.
  45. А. В. Расчет автоматизированных производств при проектировании. М.: ЭНИМС, 1979. 76 с.
  46. О.А., Лившиц В. Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов// Экономика и математические методы, 1995, вып. 4, с 12−31
  47. М.Ш. Применение оптимизационных комбинированных моделей в автоматизированных системах. Обзор. М.: ВНИИТЭМР, 1986. — 64 с.
  48. В.Н. выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. -М.: Экономика, 1982. 232 с.
  49. Липе и 11. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект методы подготовки и анализа. Учебное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996. — 304 с.
  50. В.Е. Модели дискретного программирования. м.: Наука, 1971.-239 с.
  51. Д. С. Эффективное управление техническим развитием. — М.: Экономика, 1990. -225 с.
  52. Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 225 с.
  53. С.И. Определение экономической эффективности применения ЭВМ. Минск.: 1970. — 24 с.
  54. В.А., Воробьев П. В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). С.-Петербург: Юность, Петрополь, 1994. — 108 с.
  55. Г. А. Эффект больших систем. -М.: Знание, 1985. 190 с.
  56. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятием и производственными объединениями. М.: Статистика. 1979. — 60 с.
  57. Методика технико-экономического обоснования автоматизации управления производством и применения вычислительной техники. Киев.: УкрНИИНТИ, 1967. — 26 с.
  58. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977
  59. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. -М.: «Экономическая газета». № 3, 1981. -2−10 с.
  60. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. «Вопросы экономики», № 9, 1984. с. 141−152.
  61. Методика определения эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и объединениями. М.: ГКНТ, Госплан СССР, Президиум АН СССР, 1975. -40 с.
  62. Методические пособия по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. М., МГСУ — ИнфоСервис, 1994.
  63. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса Утв. Постановлением ГКНТ и Президиума АН СССР от 3 марта 1988 г., № 60/52.
  64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994. — 80 с.
  65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпрома России. М.: Информэлектро, 1994. — 80 с.
  66. Методические рекомендации по расчету величин накладных расходов. -М.: ЦНИИЭУС, 1992.
  67. Г. А. Создание интегральных отраслевых автоматизированных систем управления. В кн.: Проблемы повышения эффективности систем управления отраслями, предприятиями, объединениями в производстве. Материалы конф. Новосибирск, 1997.
  68. Мир управления проектами. Пер. с англ. Под ред X Решке, X. Шеме.-М.: Алане, 1993.
  69. С.И. Зарубежные методики технико-экономического анализа эффективности автоматизированного производства. — М.: ВНИИТЭМР, 1990.-60 с.
  70. Т. В. Расчет нормы дисконта// Бухгалтерский учет, 1996. № 3, с 61−62
  71. . Современное линейное программирование. — М.: Мир, 1984. -224 с.
  72. В.В., Денисов Б. И. Влияние некоторых факторов на экономическую эффективность АСУ П. Ростов-на-Дону.: ИГЖ руководящих работников и специалистов Минсельхозмаша СССР, 1973. — 32 с.
  73. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления технологическими процессами в отраслях промышленности. М., ГКНТ, 1975.
  74. М.Ф., Сиделъникова Л. Б. Методы инвестирования капитала. М.: Изд-во «БУКВИЦА», 1996. — 128 с.
  75. Основные методические положения определения социально-экономической эффективности новой техники. Проект. АН НРБ. Институт экономики АН СССР, — М.: Ротапринт Института экономики АН СССР, 1980. -50 с.
  76. Оценка эффективности новой техники в станкостроительной и инструментальной промышленности: Методические рекомендации. — М.: ЭНИМС, 1990. 64 с.
  77. Ф. И. Пасько В.П., Мыльник В. В. Формирование рациональных структур АСУ и их влияние на эффективность промышленного производства. М.: Воениздат, 1986. — 141 е., ДСП
  78. А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. Мю: Инфра-М. 1994.
  79. Р., Рубинфельд М. Макроэкономика: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, «Дело», 1992.- 510 с.
  80. А.В. Экономическая эффективность производства и инвестиций: принципы, показатели и методы оценки. — Архангельск, РИО АЛТИ, 1993. -144 с.
  81. Ю.П., Чернявский Л. Б. Методические основы проектирования автоматизированных производств и их информационное обеспечение. М., 1989. — 80 с. (Машиностроительное производство. Сер.
  82. Автоматиз. Пр-ва, ГПС и робототехника: Обзор, информ./ ВЫИИТЭМР. -Вып. 10).
  83. Пособия Эрнст & Ян по Составление бизнес-плана: Пер. с англ. -М.: «Джон Уайли энд Санз"б 1994.
  84. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник/ Под общ. ред. К. М. Великанова. 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Машиностроение, Ленингр. Отд-ние, 1990. 448 с.
  85. Расчет эффективности от внедрения задач АСУП. М.: НИАТ, 1971.-63 с.
  86. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во «Алане», 1994. -200 с.
  87. Н. Холт. Основы финансового менеджмента/ Пер. с англю -М.: «Дело Лтдю», 1995.
  88. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость инвестиционных проектов. М.: Изд-во АО «Консастбанкир», 1993. — 104 с. (Сер. Международный банковский бизнес)
  89. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1995.
  90. А.А. Формирование автоматизированных комплексов: социально-экономические аспекты. —М.: Экономика, 1987, -229 с.
  91. Справочник по математике для экономистов/ Под ред. В. И. Ермакова. М.: Выс. шк., 1987. 336 с.
  92. Справочник проектировщика автоматизированных систем управления технологическими процессами. Под. Ред. Г. Л. Смилянского — М.: Машиностроение, 1983, -526 с.
  93. Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 92 с.
  94. Д.Э. Расчет экономической эффективности инвестиций: Учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 1994. — 76 с.
  95. Статистический словарь, Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М.: Финстатинформ, 1998.
  96. Статистический словарь, Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М.: Финстатинформ, 1999.
  97. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М.: Изд-во «Перспектива», 1993. -268 с.
  98. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. -М.: Изд-во «Перспектива», 1994.
  99. Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика- Учебноепособие. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 264 с.
  100. Э. А. Гринева С.Н., Еленева Ю. А. Математическое моделирование организационно-производственных структур ГПС. М.: ВНИИТЭМР, 1986. Вып. 1. — 88 с.
  101. Э. А. Гринева С.Н., Еленева Ю. А. Современное состояние моделирования структур ГПС. М.: ВНИИТЭМР, 1988. Вып. 5. -68с.
  102. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред В. Д. Шапиро.- Санкт-Петербург: «ДваТрИ», 1993.
  103. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. № 116-Фз.
  104. Финансовое управление компанией/ Дж.В. смит (США), Е. В. Кузнецова (Россия), С. К. Курочкин (Россия), К.Дж. Уолтере (Великобритания).- М.: Бест Фонд «Правовая культура», 1995.
  105. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е. С. Стояновой. — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во «Перспектива», 1998. — 656с.
  106. Финансовый анализ деятельности фирм. М.: «Ист-Сервис», 1995.- 240 с.
  107. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993.
  108. В.Н., Станге А., Тейхгрюбер Ю. Эффективность инвестиций в рыночной экономике: Учеб. пособие. —М.: Изд-во ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1993. 60 с.
  109. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций/ Пер. с анл. -М.: Изд-во «Дело ЛТД», 1994. -120 с.
  110. Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: Экономика, 1987. — 191 с.
  111. Н.В. Управление риском: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 1999. -239с.
  112. Цай Т.Н., Грабовых П. Г., Марашда Б. С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М., 1997.
  113. Чалый-Прилуцкий В. А. Рынок и риск. М., 1994
  114. В.Е. Практическое руководство по финансово-экономическим расчетам. М.: Метаинформ, АО «Консалтбанкир», 1995. — 128 с.
  115. В.А. Анализ коммерческого риска. М., 1997.
  116. В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.176 с.
  117. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М. «Дело», «Business Речь», 1992.
  118. Н.И. Оценка эффективности АСУ. М.: Статистика, 1978 -238 с.
  119. Ю.М. Проблемы совершенствования управления научно-техническим прогрессом в городе. Тезисы докладов Всесоюзного семинара 1516 октября 1985. М.: 1985. -174 с.
  120. В.Д. и др. Управление проектами СПб.- «ДваТри», 1996.-610с
  121. Шим. Д. К. Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент/ Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. —400 с.
  122. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Л .Я. Адамчук, О. В. Антонова и др.- Под ред. Проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандера. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -742с.
  123. Brealey, R. A. And Myers, S.C. (1991)Principles of Corporate Finance, International Student Edition, McGraw-Hill INC., New-York.
  124. Guidelines for Preparing the Investment Projects Profile. UNIDO, Vienna, 1991/ -302 p.
  125. Manual for Evaluation of Industrial Projects. UNIDO, Vienna, 1986.
  126. Pinches G/ Essentials of Financial Management. — Harper Collins Publishers, 1990. 349 p.
  127. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. Под ред А. Н. Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 247 с.
Заполнить форму текущей работой