Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур

Диссертация: Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особого внимания заслуживают, крупные производители железнодорожных платформ ОАО «Завод металлоконструкций» и ОАО «Трансмаш». Такой союз позволяет говорить о формирования кластера в сфере транспортного машиностроения. Расширяет свое присутствие в регионе и известная в мире компания «Роберт Бош ГмбХ» — в 2007 году в Энгельсе заложено новое предприятие по выпуску бытового электроинструмента. Также… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования хозяйственных связей между предприятиями
    • 1. 1. Сущность и структура хозяйственных связей
    • 1. 2. Механизм формирования хозяйственных связей
    • 1. 3. Формы реализации хозяйственных связей
  • Глава 2. Влияние кластерных структур на развитие хозяйственных связей
    • 2. 1. Сущность и методология формирования кластерных структур
    • 2. 2. Идентификация кластерных структур
    • 2. 3. Оценка влияния кластерных структур на характер и основные направления хозяйственных связей

Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Хозяйство любой страны предстает как целостная система, состоящая из различных хозяйственных структур, сформированных различными связями и взаимодействиями. От их налаженности во многом зависит развитие экономики страны, региона, хозяйства в целом. Задавая импульс формированию хозяйственной системы, важно понимать, что именно состояние связей и взаимодействий, причины их сбоев, условия восстановления и перспективы их развития будут выступать в качестве резерва повышения эффективности как экономики страны в целом, так и отдельно взятого предприятия.

В результате перехода от административно-плановой экономики к либерально-рыночной, из-за неопределенности экономической политики и полной отстраненности государства от регулирования процессов реформирования, произошло разрушение прежних связей между субъектами рынка. Это негативно отразилось на всей экономике нашей страны, поскольку разрывы хозяйственных связей затронули практически все отрасли народного хозяйства.

В этих условиях в системе мер по стабилизации сложившейся ситуации важным моментом является преодоление противоречия интересов взаимодействующих между собой субъектов рынка через развитие и совершенствование хозяйственных связей на взаимовыгодных условиях.

Таким образом, теоретико-методологическое исследование хозяйственных связей имеет большое значение для стабильного и эффективного функционирования хозяйственной системы. Недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации, функционирования и развития хозяйственных связей обусловила актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Хозяйственные связи в экономической науке исследовали многие отечественные и зарубежные ученые.

Большой вклад в теорию хозяйственных связей внесли такие зарубежные специалисты, как Р. Коуз, К. Маркс, А. Маршалл, В. Ойкен, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, О. Уильямсон, М. Фридмен и др.

Среди отечественных авторов можно отметить работы Л. И. Абалкина, С. Б. Авдашевой, П. Г. Бунина, Н. И. Калашниковой, В. И. Махнова, А. В. Мещерова, A.M. Михайлова, А. С. Плещинского, Н. И. Попова, А. Е. Шаститко, A.M. Югай и др.

Проблемам развития хозяйственных связей посредством кооперации и интеграции посвятили свои научные исследования отечественные ученые В. Я. Вишневер, В. Е. Дементьев, Н. И. Оксанич, А. А. Попов, М.И. Туган-Барановский, А. В. Чаянов, И. С. Шиткина и др.

В диссертации использованы результаты зарубежных работ по кластеризации Е. Бергмана, Кастелса, П. Кругмана, Э. Мэнсфилда, М. Портера.

Результаты исследований российских ученых Л. П. Бажуткиной, А. Гранберга, С. Глазьева, В. О. Мосейко, А. Селезнева, Р. Фатхутдинова, В. В. Фесенко позволили адаптировать концепцию кластеров М. Портера к российским условиям.

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, инструментами стимулирования кластеров, рассмотрены в трудах ученых А. Асаула, К. Гончара, JI.C. Зеленцовой, Д. Кудряшова, А. А. Миграняна, И. В. Пилипенко, В. Письмака, К. Плетнева, А. Н. Праздничных, Д. Б. Рыгалина, Г. В. Семенова, А. В. Скоч, В. Стукач, Г. Хасаева, Т. В. Цихан, А. Яковлева.

Однако следует подчеркнуть, что существующие до сих пор подходы к решению проблем развития хозяйственных связей не позволяют выработать методологическую и теоретическую базу становления и функционирования хозяйственных связей. Нет однозначного подхода к определению сущности хозяйственных связей, их классификации. Не выработан механизм формирования хозяйственных связей. Отсутствует система оценки влияния институциональных структур на хозяйственные связи.

Теоретическая, методологическая и практическая значимость развития хозяйственных связей в современных условиях определила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование ключевых направлений развития хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

— уточнить сущность и структуру хозяйственных связей;

— выявить экономический механизм формирования хозяйственных связей;

— определить основные формы реализации хозяйственных связей;

— раскрыть сущность и особенности формирования кластерных структур;

— осуществить идентификацию кластерных структур;

— определить влияние кластерных структур на характер и основные направления формирования хозяйственных связей.

• Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются хозяйственные связи и кластерные структуры в условиях современной экономики России.

Предмет исследования — экономические и институциональные отношения, возникающие в процессе развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории, позволяющие выявить объективную природу хозяйственных связей, а также теоретико-методологические подходы современных отечественных и зарубежных авторов к анализу проблем формирования и развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использована совокупность методов, исследования экономических и институциональных отношений, среди которых выделяются принципы диалектического, формально-логического, исторического и системного анализа. Применяется также графический, статистический и сравнительный анализ.

Информационно-эмпирическая база исследования. В работе используются данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития, материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, сведения справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, отражающие результаты хозяйственного и социально-экономического развития регионов РФ. При рассмотрении региональной стратегии экономического развития использовались материалы «Программы социально-экономического развития Саратовской области на среднесрочную перспективу (2006;2008 годы)» и «Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года».

Нормативно-правовая база работы. Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные акты, в которых представлены основные положения по регулированию хозяйственных связей.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических положений и в обосновании научной концепции автора, в соответствии с которой хозяйственные связи рассматриваются как важнейший элемент хозяйственного механизма, выступающий связующим звеном между субъектами рынка. Такой подход рассматривает их как хозяйственную систему, способную развиваться и прогрессировать за счет влияния, оказываемого на них институциональными структурами, в том числе кластерами. Именно кластеры, на взгляд автора, являются важным источником развития хозяйственных связей.

Научная новизна диссертационного исследования сводится к ряду теоретических положений, позволяющих рассматривать кластеры в качестве эффективных институциональных структур, оказывающих положительное влияние на развитие хозяйственных связей.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— уточнена сущность и разработана классификация хозяйственных связей по пространственному и уровневому признакамдоказана важнейшая роль развития хозяйственных связей в современной экономике;

— установлена определяющая роль экономических и институциональных интересов как важнейших составляющих механизма формирования хозяйственных связей;

— выделены основные институциональные структуры, проведен их сравнительный анализобосновано, что кластер является наиболее перспективной институциональной структурой, формирующей хозяйственные связи и реализующей институциональные интересыобоснована структура кластера и обобщены теоретико-методологические подходы к анализу процесса его формированиявыявлены этапы кластеризации современной экономики;

— доказано, что кластер, сочетая в себе конкуренцию и кооперацию, оказывает существенное влияние на изменение характера и развитие хозяйственных связей;

— уточнена система имеющихся показателей оценки влияния кластерных структур на развитие хозяйственных связейпредложены новые показатели характеризующие степень надежности взаимодействия поставщиков и потребителей.

Теоретическая значимость работы. В диссертации раскрываются содержание и особая значимость хозяйственных связей в современной экономике. Разработан теоретический подход к обоснованию процесса формирования и развития хозяйственных связей на основе применения кластерного подхода. Проведенное исследование дает возможность для дальнейшего углубленного изучения проблем создания кластерных структур.

Практическая значимость исследования. Представленные в диссертации теоретические положения позволяют более глубоко обосновать государственную и региональную экономическую политику в области совершенствования хозяйственных связей.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в научно-педагогической деятельности при проведении учебных занятий по курсам «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Институциональная экономика», «Организация отраслевых рынков» и другим экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на внутривузовских, всероссийских и международных конференциях, посвященных 118-й и 119-й годовщинам со дня рождения академика Н. И. Вавилова, а также первому директору ИАгП РАН В. Б. Островскому. Материалы диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» (Никоновские чтения — 2006) г. Москва.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Выводы относительно возможности формирования на территории Саратовской области региональных кластеров строительного и сельскохозяйственного профиля, могут быть в целом предварительно подтверждены результатами инвестиционного и территориального планирования Администрации Саратовской области. Так, в качестве перспективных направлений развития региона рассматриваются несколько приоритетных инвестиционных проекта120. Базой всех основных проектных направлений, имеющих стратегическое значение для экономики региона, являются соответствующие региональные кластеры.

120 Программа реформирования системы управления финансами Саратовской области [Эл. ресурс] - Режим доступа: http://vwv.saratov.gov.ru/government/structure/minfin/papers/detail.php?ID= 7045&phraseid=286 412, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.

С 2005 года приоритетное место отведено созданию благоприятного инвестиционного климата и привлечению инвестиций. Весомым результатом принимаемых мер является приход в область крупных компаний и, как следствие, расширение номенклатуры новой перспективной продукции.

На сегодняшний день в регионе принят целый пакет инвестиционных законов, предусматривающих льготы для инвесторовсоздана организационная структура поддержки инвестиций — Министерство инвестиционной политики области (кстати, одно из первых таких региональных ведомств в России) — действует Совет по инвестициям при губернаторе области. Ведется активная работа по информированию потенциальных инвесторов в России и за рубежом о факторах конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Саратовской области. К концу 2007 года в области реализовывалось порядка 70 инвестиционных проектов и еще несколько десятков сегодня находятся в разработке.

Инвестиционной программой предусматривается выполнение инвестиционных проектов трех уровней: краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных (стратегических).

Краткосрочные проекты — со сроком реализации около года — уже дают отдачу. Прежде всего, это создание предприятий по производству строительных и отделочных материалов. Как правило, это проекты с «небольшим» объемом инвестиций — до $ 10 млн. Сегодня предприятия уже построены, выпускают продукцию и вносят свой вклад в развитие экономики региона.

Например, запущен в действие производственный комплекс «Ртищевский песчаный карьер». Введен в строй Саратовский трубный завод в г. Энгельсе по производству высококачественных полимерных труб, открыта вторая очередь по выпуску композиционных материалов и другие, продукция которых очень востребована благодаря росту строительства жилья, заводов и дорог и очень важна для инвестиционного процесса, ведь инвесторам требуется развитая стройиндустрия.

С расширением национального проекта «Развитие АПК» и улучшением конъюнктуры продовольственного рынка, подобные проекты появились и в сельском хозяйстве, в промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье.

В ЗАО «Племенной завод «Трудовой» «Марксовского района по европейской технологии построен новый молочный комплекс на 1,2 тыс. голов. В планах правительства Саратовской области построить еще более десятка подобных комплексов в течение ближайших пяти лет.

Успешно идет массовая модернизация птицефабрик области. Так, компания «Синергия» купила обанкротившийся Зоринский завод-репродуктор, Михайловскую птицефабрику, сейчас уже завершается их реконструкция. Фактически модернизируется все птицеводческое хозяйство области. Московская компания «Бизнес-эксперт» реализует проект на бывшей Елшанской птицефабрике, и уже в начале 2009 года планирует начать работу.

Следующий уровень инвестиционных проектов представлен проектами с объемом инвестиций более $ 100 млн., и сроком реализации около трех лет. В Вольском районе компаниями Holcim Group и ЗАО «ВолгаЦемент» начаты проекты по строительству цементных заводов.

ЗАО «МФК «ГРАС» «реализует инвестиционный проект по строительству завода по выпуску автоклавного ячеистого газобетона в Саратовском районе и завода по производству негашеной молотой извести в Хвалынском районе.

В 2005—2007 годах холдингом «Солнечные продукты» проводилась реконструкция Аткарского маслоэкстракционного завода. Объем инвестиций составил более 1,5 млрд руб. Реализуется также проект ЗАО «Талина» по созданию крупнейшего современного свинокомплекса в Красноармейском районе области общей стоимостью порядка 5 млрд руб.

К инвестиционным проектам стратегического уровня, имеющим большое значение для развития не только Саратовской области, но и страны в целом можно отнести долгосрочный проект, находящийся пока в стадии протокола о намерениях. Этот протокол подписан ОАО «Русский алюминий» и Федеральным агентством по атомной энергии. В соответствии с протоколом его участниками заявлена готовность создать мощный энергометаллургический комплекс в. Балаковском районе. Идея состоит в том, чтобы построить крупнейший в России алюминиевый завод мощностью более 1 млн.т., а также пятый и шестой энергоблоки Балаковской атомной электростанции, замкнув эти две составляющие в единую производственную систему. Стоимость проекта — около $ 12 млрд. Предполагается участие в нем федеральных структур, а также финансирование из Инвестиционного фонда РФ.

Особого внимания заслуживают, крупные производители железнодорожных платформ ОАО «Завод металлоконструкций» и ОАО «Трансмаш». Такой союз позволяет говорить о формирования кластера в сфере транспортного машиностроения. Расширяет свое присутствие в регионе и известная в мире компания «Роберт Бош ГмбХ» — в 2007 году в Энгельсе заложено новое предприятие по выпуску бытового электроинструмента. Также в прошлом году основным акционером ОАО «СПЗ» стала крупная российская компания по выпуску подшипников Европейская подшипниковая корпорация. В рамках программы вывода промышленных предприятий из столицы ООО «ЭПО «Сигнал» «приобрело бизнес московского приборостроительного завода ЗАО «Манометр», на производственных площадях ЗАО «Агат» московская холдинговая компания «Инкотекс» разместила производство современной электротехники.

Саратовская область фактически приступили к формированию кластера в металлургии, которая никогда не была объемообразующим видом деятельности в промышленности региона. Это проект компании «Северсталь» по сооружению минизавода в Балаковском районе по выпуску сортовой металлопродукции для нужд строительной отрасли мощностью 1 млн.т. металлопроката (общие инвестиции — 15 млрд руб.) .

Интервью Губернатора Саратовской области Павла Ипатова. [Эл. ресурс] — Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/news, свободный. Загл. с экрана. -Яз.рус.

Реализация кластерных инициатив по формированию групп географически близких компаний и организаций, дополняющих друг друга, сотрудничающих на принципах конкуренции и кооперации определена в качестве одного из приоритетных инструментов реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.

Такой поход предусматривается реализовать в разрабатываемой в настоящее время Стратегии социально-экономического развития Саратовской области до.

2025 года. Кроме кластеров межрегионального уровня динамичное развитие должны получить местные формирующиеся кластеры в секторах химии и 1 нефтехимии, электроэнергетики, строительстве, АПК .

В рамках данной стратегии Саратовской областью были проведены консультации с Московским государственным институтом проектирования городов (ГИПРОГОР). В процессе сотрудничества институтом была разработан схема территориального планирования Саратовской области (рис.14). На данном рисунке четко обозначены полюса роста территории, особые экономические зоны и что особо важно отметить — ключевые кластеры.

Схема территориального планирования Саратовской области", выполнена Отделением территориального проектирования ФГУП «ГИПРОГОР» в соответствии с договором № 3490 от 22 августа 2005 года с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области. В «Схеме территориального планирования Саратовской области» рассматриваются проблемы расселения и регулирования пространственной гармоничной организации территории, оздоровления и охраны окружающей среды.

Представленная «Схема территориального планирования Саратовской области» является общерегиональным базовым документом и должна стать основой для разработки градостроительных документов всех уровней, которые не должны противоречить общим принципам, заложенным в «Схеме».

122 Представители министерства экономического развития и торговли области 4−5 июля приняли участие в работе Второго Межрегионального экономического форума. [Эл. ресурс] — Режим доступа: http. V/vvw.saratov.gov.m/govemment/stmcture/mineconom/news/detaiI.php?ID=28 097&phraseid=217 207, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.

Кгночеаые кластеры промышленного типа гролромь"шленного типа | туристско-рекреэцнонного «и.

СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

УСЛОВНЫЕ РВОаНАЧСИИИ.

ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Основные стратегически" транспортный.

Особые аион омические зоны проыышленн? 4ipo и! а о дети е нн or о научно-внвдренчвекого типа.

Точки поста таритгории на основе развития: строительных функции промышленности агропромышленного комплекса транспорта туристио-ркреационного типа аэропорты аго отек испанки транспортир — пддднаиаи" центры ty рис гс корекре ацноииои детальности.

МОСКВА МНИ.

Рис. 14 — Схема территориального планирования Саратовской области123.

123 Схема территориального планирования Саратовской области [Эл. ресурс] - Режим доступа: http://www.sarvest.ru/ showarticle. phtml?id= 31 930&psid=13&Dat=, свободный. Загл, с экрана. — Яз. рус,.

2.3. Оценка влияния кластерных структур на характер и основные направления хозяйственных связей.

Под воздействием различных факторных условий (людские и природные ресурсы, научно-информационный потенциал, капитал, инфраструктура, в том числе факторы качества жизни), хозяйственные связи склонны к изменению своих характеристик. С точки зрения интеграционных процессов мы можем говорить о воздействии на хозяйственные связи целой системы таких условий. Так на «предприятие-одиночку», воздействуют единичные факторы, не существенно изменяя характер хозяйственных связей, тогда как предприятие, вошедшее в интеграционную структуру, подвергается воздействию существенного количества факторов кардинально меняющих основные характеристики хозяйственных связей.

В результате изучения кластерной структуры, нами было выявлено, что кластер включает в себя достаточный набор факторов способный существенно и в положительную сторону изменить характер хозяйственных связей. В качестве основных характеристик хозяйственных связей мы выделили следующие (рис.15).

Рис. 15 — Основные характеристики хозяйственных связей подверженные влиянию кластера.

Изменения затронут и надежность связей и длительность. Они примут более инновационный характер. Повысится скорость взаимодействия партнеров между собой. Возрастет эффективность связей в целом. Основой этому служит заинтересованность участников в стабильном, долгосрочном, оперативном взаимодействии, предполагающем инновационное развитие и поддержку со стороны государства. Рассмотрим, каким образом кластер влияет на характер развития хозяйственных связей (табл. 7).

Заключение

.

Исследование проблем формирования и развития хозяйственных связей определяется необходимостью развития существующей модели экономию! России. Многого удалось достичь с того момента, как Россия стала страной с рыночной экономикой. Практически заново начала складываться система хозяйственных связей между субъектами рынка. Формируется новый хозяйственный механизм, в котором, помимо обновления старых элементов, возникают новые звенья, в частности институциональная система.

Однако осмысление всех рыночных процессов, как бизнесом, так и властью, приводит к осознанию, огромной роли хозяйственных связей в системе производства дореформенного периода. И то, какое важное значение они имели, будучи надежными, стабильными, правильно организованными, но не всегда они были результативными. В эпоху рыночных отношений огромное внимание уделяется эффективному взаимодействию, однако, и задача организации хозяйственных связей так же легла на плечи производителей. Преследуя единственно важную цель — прибыль, не каждый производитель способен правильно организовать систему связей со своими партнерами так, чтобы это взаимодействие приносило результат. Желание повысить эффективность хозяйственных связей привела к тому, что предприниматели осознали важность объединения в различные союзы, холдинги, кооперативы и т. д.

В свою очередь, предприниматели, осознавая важность объединения, все же не торопятся вступать или создавать различные союзы, холдинги, финансово-промышленные группы, опасаясь лишиться самостоятельности, быть зависимым от кого-то, или вовсе потерять бизнес.

Кластеры в последние годы привлекают к себе все большее внимание. Преимущества кластерного подхода являются общепризнанными, и если еще десятилетие назад феномен кластера рассматривался в основном на примерах развитых государств, то уже сейчас кластеры стали появляться и в развивающихся странах.

Автор сделал попытку обосновать методологический подход к развитию и повышению эффективности хозяйственных связей. Данный подход основан на стимулировании формирования и развития кластерных структур как одной из форм интеграции, способной оказать наиболее эффективное влияние на развитие хозяйственных связей. В процессе чего образуется совокупность независимых взаимосвязанных компаний и организаций, взаимодействующих и дополняющих друг друга на основе общепринятых норм и правил хозяйственной организации, ориентированных на получение максимального эффекта от сотрудничества. Содержание кластерная структура сочетает в себе следующие, аспекты единства внутренней конкуренции и кооперациитерриториальной локализации и отраслевой специализациивертикальной и горизонтальной квазиинтеграции.

Выявление и развитие кластерных структур на территориальном уровне зафиксировано в качестве приоритетного направления и механизма в Среднесрочной программе социально-экономического развития РФ до 2008 года. В документе подчеркивается, что федеральное правительство будет активно содействовать проведению кластерной политики на региональном и муниципальном уровне за счет поддержки пилотных проектов, распространение лучшей практики, разработке модельных нормативно-правовых актов и реализации профильных программ переподготовки кадров.

Практическое воплощение заявленных в Программе целей требует выявления особенностей российской модели кластеризации, методов оценки уровня развития кластеров, этапов их формирования и соответствующих им инструментов политики стимулирования.

На основе методологического подхода к формированию кластерной структуры автором были разработаны этапы кластеризации, рассчитанные на реализацию проекта по создания кластерной структуры в течение трех-четырех лет.

Предлагаемый кластерный подход к развитию хозяйственных связей является особой комбинацией территориального и межотраслевого принципов управления, позволяющей стимулировать интеграционные процессы на мезоуровне экономики. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации. Они находятся как бы в разных плоскостях и дополняют друг друга, особенно в инновационных процессах. Взаимодействие с внутренним потребителем кластера основано на конкуренции, с внешним, как правило, — на кооперации с использованием аппарата снабжения и распределения единого логистического окна.

Одним из важнейших вопросов при реализации кластерной политики на сегодняшний день является идентификация кластера, оценка деятельности кластерных структур, оценка их влияния на развитие тех территорий, на которых они создаются, оценка влияния на изменение характера и качественных характеристик хозяйственных связей.

При решении данных вопросов возникает проблема идентификации, которая по существу является первоначальной оценкой кластера. Другая ключевая проблема заключается в том, по каким критериям оценивать непосредственно саму деятельность кластера.

Процесс идентификации кластерной структуры в основном сопряжен с глубоким экономическим анализом статистических данных. Методология оценки достаточно однообразна и основана на выявлении точек роста, тех отраслей, которые способны в дальнейшем обеспечить производство товаров (технологий, услуг) способных конкурировать не только на отечественных рынках, но и на зарубежных.

Не так хорошо складывается ситуация с оценкой деятельности кластерных структур. В настоящее время этот вопрос остается до конца не изученным. Расчет эффективности данных структур в России не проводился, либо сводился лишь к выявлению синергетического эффекта от сотрудничества. Автором же предложен комплексный метод оценки кластера, позволяющий изучить его влияние не только на развитие предприятий в него входящих, но и оценить какой эффект он оказывает на развитие территории и, что не мало важно оценить какое влияние оказал кластер на развитие хозяйственных связей.

Анализ многочисленных эмпирических данных о российских кластерах позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, таких рыночных форм территориально-экономической интеграции пока мало. Во-вторых, их структура далека от структуры развитых зарубежных кластеров, представляющих собой хорошо отлаженную систему множества конкурентоспособных поставщиков и клиентов.

Как правило, российские кластеры находятся в эмбриональном состоянии, имеют масштабные (национальные или региональные) границы и мелкую структуру. Практически отсутствуют инновационные кластеры. Особенностью российской модели кластеризации, вытекающей из планово-социалистического прошлого, можно считать преобладание центрированного типа кластерного ядра и тяготение к холдинговым формам, наличие формальной институциональной структуры, координирующей развитие кластера. В-третьих, уровень развития и конкурентоспособность существующих кластеров низкие. За редким исключением глобальной конкурентоспособностью обладают кластеры, сформировавшиеся вокруг нефтегазововых компаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая и вторая. Текст. / Официальный текст -М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2004. (ст. 1041 ГК РФ) (ст. 1054 ГК РФ)
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Текст. / Официальный текст М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2004. (ст. 121−123 ГК РФ)
  4. О некоммерческих организациях. Федеральный закон, от 12.01.1996 г. № 7—ФЗ. (ст. 11−12 Федерального закона «О некоммерческих организациях») // Консультант Плюс. 2007. Загл. с экрана.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Консультант Плюс. 2007. Загл. с экрана.1. Статистические издания
  6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. Загл. с экрана. -Яз.рус.
  7. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2007: Стат. сб. Текст./Росстат. М., 2007.-381 с.
  8. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2007: Стат. сб. Текст./ Росстат. М., 2007. — 685 с.
  9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: стат. сб. Текст./ Росстат. М., 2006. — 982 с.
  10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. Текст./ Росстат. М., 2007. — 991 с.
  11. I. Научно-справочная информация
  12. , Л.И. Диалектика социалистической экономики Текст. / М. И. Абалкин. -М.: Мысль, 1981.-351 с.
  13. , Л.И. К цели через кризис Текст. / Л. И. Абалкин. — М.: Луч, 1992.-364 с.
  14. , Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). 2-е изд., доп. и перераб. Текст. / Л. И. Абалкин. -М.: Экономика, 1982. 184 с.
  15. , Л.И. Новый тип экономического мышления Текст. / Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1987. — 191 с.
  16. , С.Б. Розанова, Н. М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник Текст. / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 320 с.
  17. , С.Б. Хозяйственные связи с российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. / С. Б. Авдашева. — М: ГУ-ВШЭ, 2000.-186 с.
  18. , JI.А. Кластеризация в экономике: предпосылки, закономерности, механизмы Текст. / JI.A. Александрова. — Саратов, 2005. 171 с.
  19. , JI.A. Конкурентоспособные промышленные кластеры. Теория и практика формирования Текст. / JI.A. Александрова. — Саратов, 2005.-205 с.
  20. , JI.A. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе кластерного подхода: дис.. докт. экон. наук. Текст. / JI.A. Александрова. Саратов., 2005. — 409 с.
  21. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках Текст. / Науч. ред.: С. Б. Авдашева, А. З. Астапович, А. Е. Шаститко. -М., 2000. 302 с.
  22. , Н.В. Научно-инновационная система региона: теория, методология и практика организации Текст. / Н. В. Бекетов. — М.: Институт науч. информ. по обществ, наукам РАН, 2001. 265 с.
  23. Большая советская энциклопедия. Текст. / 3-е изд.— М.: Советская энциклопедия, 1976. — Т. 23. — С. 93.
  24. Большая энциклопедическая библиотека Кирилла и Мефодия, Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. Эл. ресурс. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM)
  25. , И.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчет Текст. / И. Г. Бунич. М.: Наука, 1976. — 293 с.
  26. , П.Г. Главное заинтересованность! Текст. / И. Г. Бунич. — М.: Экономика, 1986. — 248 с.
  27. , Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества Текст. / Ф. Вилькен. М.: Антропософия, — 1994. — 195 с.
  28. , Н.Н. Сахно, Т.В. Промышленные кластеры. АСМИ, 2005.1. С. 26.
  29. , С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. Эл. ресурс. — Режим доступа: http://edu.ioffe.ru/lectures/glaziev, свободный. Загл. С экрана. — Яз.рус.
  30. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  31. , А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов Текст. / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  32. , В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. //Препринт №WP/98/038 М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 114 с.
  33. , В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегических преимуществ ФПГ/ Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 89 с.
  34. М. Г. Пособие по изучению фирм Текст. / М. Г. Диканский. -М., 1946.
  35. , Б.Д. Кластерная технология и живучесть глобальных автоматизированных систем Текст. / Б. Д. Залещанский, Д. Я. Чернихов. — М.: Финансы и статистика, 2005. 384 с.
  36. , М.А. Организационно-экономические отношения в сфере агропромышленного производства (На материалах Пензенской области): дисс.. канд. экон. наук. Текст. / М. А. Захарченко. Пенза., 2005. — 161 с.
  37. , Ю.М. Прибыль и повышение эффективности социалистического производства Текст. / Ю. М. Зиновьев. -М.: Мысль, 1968. -65 с.
  38. , Н.И. Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление: Монография. Текст. / Н. И. Калашникова. Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 1988. — 108 с.
  39. , В.И. Логика познания сущности. Текст. / В. И. Кирилов. -М.: Высшая школа, 1980. — 175с.
  40. , Г. Б. Российские предприятия на пути в XXI век // Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики
  41. Текст. / Рук. авт. коллектива Д. С. Львов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
  42. Корпоративные отношения и современный механизм хозяйствования: сб. науч. тр. Текст. / под ред. А. В. Мещерова. Самара, 2001.
  43. , Р. Фирма, рынок и право. Текст. / Р. Коуз. М.: Дело ЛТД, 1993.
  44. , Г. А. Щербакова, Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция. СПб. Гос. инж.-экон. акад. Текст. / Г. А. Краюхин, Л. Ф. Щербакова. СПб., 1995. -60 с.
  45. , Я.А. Законы политической экономии социализма Текст. / Я. А. Кронрод. -М.: Мысль, 1966.
  46. , В.П. Принцип системности и методологии К. Маркса. Текст. / В. П. Кузьмин М.: Политиздат, 1986. — 399 с.
  47. , Ю.А. Интеграция социалистического производства и управление/ Ю. А Лавриков, Ф. М. Русинов, В. И. Чумаков. М.: Мысль, 1976. -297 с.
  48. , В.Б. Ценообразование: Учебное пособие Текст. / В. Б. Лукин. -М.'.МГУП, 2001.-183 с.
  49. , К. Энгельс, Ф. Соч. Т.23. — С. 82.
  50. , К. Энгельс, Ф. Соч. Т.24. — С. 566−567.
  51. , К. Энгельс, Ф. Соч. Т.25. Ч.И. — С. 384.
  52. , А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т.1. Текст. / А. Маршалл. М.: Прогресс, Универс, 1993. — 416 с.
  53. А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. Т.2. Текст. / А. Маршалл. М.: Прогресс, Универс, 1993. — 310 с.
  54. , А. Основы экономической науки Текст. / А. Маршалл. -М.: Издательство: Эксмо, 2008. 832 с. — ISBN 978−5-699−19 302−8
  55. , А. Принципы политической экономии. Т. I Текст. / А. Маршалл. — М.: Прогресс, 1983. 416 с.
  56. , В.И. Производственные связи социалистических предприятий Текст. / В. И. Махнова. М.: Мысль, 1976. — 206 с.
  57. , В.А. Закон стоимости и материальные стимулы социалистического производства Текст. / В. А. Медведев. — М.: Экономика, 1966.-181с.
  58. , В.А. Современные рентные отношения: теория, методология и практика хозяйствования Текст. / В. А. Мещеров. — М.: Экономические науки, 2006. 311с.
  59. , М.В. Экономические интересы и реформа Текст. / М. В. Михайлов, А. С. Мотылев. -М.: Мысль, 1966.
  60. , A.M. Проблемы реализации экономических и институциональных интересов собственников факторов производства Текст. / A.M. Михайлов- под ред. А. В. Мещерова. М.: Экономические науки, 2006. -232 с.
  61. , К.В. Себестоимость, прибыль, премия Текст. / И. В. Можайскова. — М.: Экономика, 1964.
  62. , Э. Экономика НТП Текст. / Э. Мэнсфилд. М., 1970.
  63. Общая и прикладная политология: Учебное пособие Текст. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова. М.: МГСУ- Изд-во «Союз», 1997.-992 с.
  64. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов Текст. / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1991. — 917 с.
  65. , С.И. Словарь русского языка. Текст. / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 9-е изд., испр. и доп. — М., 1972. — 649 с.
  66. , Н.И. Агрохолдинги: теоретические основы, опыт формирования, тенденции развития. Монография Текст. / Н. И. Оксанич М.: Восход-А, 2006. — 326 с.
  67. , А.Н. Институциональная экономика: Учеб. Пособие Текст. / А. Н. Олейник. -М: Вопр. экономики, 2000. 415 с.
  68. , В.Г. Огарев, Е.И. Образование взрослых: междисциплинарный словарь терминологии. Текст. / В. Г. Онушкин, Е. И. Огарев. СПб., Воронеж, 1995. — 232 с.
  69. Организация предпринимательской деятельности Текст. / С. И. Грядов, П. Е. Подгорбунских, В. А. Удалов и др. -М.: КолоС, 2003. 416 с.
  70. , Ю.М. Опыт философии хозяйства Текст. / Ю.М. Осипов-М.: Изд-во МГУ, 1990. 382 с.
  71. , Ф.Г. Памбухчиянц, В.К. Коммерция и технология торговли: Учебник. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1994.-220 с.
  72. А.И. Структура управления агропромышленным комплексом : Лекция Текст. / А. И. Панченко- Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова. М.: МИНХ, 1987. — 48 с.
  73. , И.А. Институциональная природа стратегического альянса: автореф.. канд экон наук: 08.00.01 Текст. / И. А. Петрова. Волгоград, 2004. -С. 14.
  74. , A.M. Управление жилищной сферой: Доступность жилья. Жил. строит.-пром. кластер. Механизмы упр. Текст. / A.M. Платонов. — Екатеринбург: АМБ, 2004. 674 с.
  75. , Г. В. Избранные философские произведения Текст. / Г. В. Плеханов. Т. 2. М.: Политиздат, 1956. — 260 с.
  76. , А.С. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. Текст. / А. С. Плещинский. — М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-75 с.
  77. , А.С. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен / Препринт. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 90 с.
  78. , Н.А. Основы менеджмента в аграрном производстве: учебник для вузов и техникумов аграрного профиля Текст. / Н. А. Попов, В. Ф. Федоренко. — М.: Ассоц. авторов и издат. «ТАНДЕМ», 2001. 208 с.
  79. , А.А. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: Монография Текст. / А.А. Попов- под науч. ред. В. В Гаврилова. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. 174 с.
  80. , М. Конкуренция Текст. / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-496 с.
  81. , М. Конкуренция. Текст. / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.
  82. , М. Международная конкуренция. Текст. / Пер. с англ. — М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.
  83. Предпринимательское (хозяйственное) право. Текст./ Под ред. О. М. Олейник. М., 1999. — Т. 1. — С.257.
  84. Программа реформирования системы управления финансами Саратовской области Эл. ресурс. — Режим доступа: http://www.saratov.gov.m/govemmentystruc^re/minfin/papers/detail.php?ID=7045& phraseid=286 412, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  85. , В.В. Экономические интересы при социализме. Текст. / В. В. Радаев М.: Экономика, 1971. — 72 с.
  86. , Б.А. Лозовский, Л.Ш. Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь.Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2002. — 431 с.
  87. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Текст. / Д. Рикардо. М.: Избранное Издательство: Эксмо, 2007. — 960 с. — ISBN 978−5-699−18 745−4
  88. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Текст. /Д. Рикардо. М.: Издательство: Директмедиа Паблишинг, 2007. — 327с.
  89. , Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. Текст. / Н. М. Розанова. — М.: Макс Пресс, 2001. — 39 с.
  90. , В.Н. Организация хозяйственных связей в АПК: дис.. канд. экон. наук. Текст. / В. Н. Ротова. — Барнаул, 2004. — 162 с.
  91. , А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. Текст. / А. З. Селезнев. М.: Юристъ, 1999. — 384 с.
  92. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А.Смит. М.: Издательство: Эксмо, 2007 — 960 с. ISBN 978−5-699−18 389−0.
  93. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. /Вступ. статья и коммент. В. С. Афанасьева. — М.: Соцэкгиз, 1962. 684с.
  94. Советский энциклопедический словарь Текст. / под ред. A.M. Прохорова. М.: Совет, энциклопедия, 1990. — 501 с.
  95. Схема территориального планирования Саратовской области Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.sarvest.ru/ showarticle. phtml?id= 31 930&psid=13&Dat=, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  96. Толковый словарь русского языка. Текст. / Под ред. Д. Н. Ушакова. -М., 1940.-Т. IV.-C.107.
  97. , В.П. Кластеры предприятий Текст. / В. П. Третьяк. — М: «Август Борг», 2006. — 132 с.
  98. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации. Серия: Экономическое наследие. Текст. / М.И. Туган-Барановский. М.: Издательство: Экономика, 1989. — 496 с. — ISBN 5−282−82−2
  99. , О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация: Пер. с англ. Текст. / О. И. Уильямсон. — СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. 702 с.
  100. , Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Текст. / Р. А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. — 312 с.
  101. , Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. Текст. / Р. А. Фатхутдинов. — М.: Издательско-книготорговый ценр «Маркетинг», 2002. 892 с.
  102. , Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. Учебник для вузов. Серия «Высшее образование». Текст. / Р. А. Фатхутдинов. -М.: Экономика, 2005. 504 с.
  103. , Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. Текст. / Р. А. Фатхутдинов. М.: Дело, 2001. — 448 с.
  104. , А.Б. Управление корпоративным капиталом. Текст. / А.Б.А. Б. Фельдман. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — 204 с.
  105. , В.П. Социальная деятельность и теоретическое отражение Текст. / В. П. Фофанов. Новосибирск: Наука, 1986. — 187 с.
  106. , П. Кастелс, М. Информационное общество и государство благосостояния. Финская модель. Текст. / П. Химанен, М. Кастелс. М.: Издательство: Логос, 2002. — 224 с. — ISBN 5−8163−0040−7.
  107. Хозяйственный расчет и подряд и сельском хозяйстве Текст. / М. П. Тушканов, Ф. К. Шакиров, В. Г. Кучкин и др. Под ред. Тушканова М. П., Шакирова Ф. К. М.: Агропромиздат, 1991. — 225 с.
  108. , А.В. Экономическое наследие А.В. Чаянова Текст. / А. В. Чаянов. М.: Издательство: Тончу, 2006. — 664 с. — ISBN 5−98 339−021-Х, 594 160−037−2.
  109. , P.P. Интегрированные нефтяные компании Текст. / Под. Ред. А. Г. Аганбегяна. М.: Наука, 1996. — 303 с.
  110. , А.Е. Новая институциональная экономическая теория. Текст. / А. Е. Шаститко М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. -591 с.
  111. , Ф. Росс, Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. Текст. /Ф. Шерер, Д. Росс. М.: ИНФРА-М, 1997. — 698 с.
  112. , И.С. Предпринимательские объединения: Учеб.-практ. пособие Текст. / И. С. Шиткина. М.: Юристъ, 2001. — 382 с.
  113. , И. Теория экономического развития. Текст. / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  114. Энциклопедический юридический словарь. М., 1999. — С. 291−292.
  115. Энциклопедия начинающего предпринимателя. Практические рекомендации. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.e-pred.org.ua, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  116. , A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). Текст. / A.M. Югай. М.: Изд-во МСХА, 2001.-582 с.
  117. Юридическая энциклопедия. — М., 1998. — С.206.
  118. Юридическая, энциклопедия Текст. / под ред. М. Ю. Тихомирова. -М., 1998.-376 с.
  119. , В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов. Текст. / В. М. Юрьев. — М.: Финансы и статистика, 1997.-336 с. 1. Статьи в периодических изданиях
  120. , Л.И. Тектология А.Богданова: на пути к новой парадигме // Вопросы философии. 1995. № 8. С.3−4.
  121. , С.Б. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования Текст. / С. Б. Авдашева // Вопросы экономики. № 6. 2001. С. 100−113.
  122. , М.А. Финансово-кредитная поддержка малого и среднего предпринимательства в составе рыночной инфраструктуры Текст. / М. А. Арзуманов // Экономические науки. 2007. № 10 (35). С.61−64.
  123. , А.Н. Строительный кластер новая региональная производственная система Текст. / А. Н. Асаул // Экономика стр-ва. М., 2004. № 6. С.16−25.
  124. , М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст./М. Афанасьев, Л. Мясникова //Вопр. экономики. М., 2005. № 4. С.75−86.
  125. , Л.П. Кластерный подход как способ усиления конкурентоспособных преимуществ межфирменных сетей / Л. П. Бажуткина Текст. / Л.П. Бажуткина//Экон. науки. 2008. № 6(43). С.235−239
  126. , Н.В. Региональные кластеры Республики Саха (Якутия) // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 12(51). С.2−11.
  127. , О.И. Промышленный кластер Тамбовской области: текущее состояние и перспективы развития Текст. / О. И. Бетин // Промышленная политика в РФ. 2007. № 5. С.55−60.
  128. , Ю.Б. Развитие интегрированных корпоративных структур в России Текст. / Ю. Б. Винслав, В. Е. Дементьев, А. Ю. Мелентьев, Ю. В. Якушин // Российский экономический журнал. 1998. № 11−12. С.27−42.
  129. , В.Я. Теоретические основы развития форм централизации производства в современной экономике России Текст. / В. Я. Вишневер // Вестник самарского государственного экономического университета. 2005. № 1(16). С.20−37.
  130. , И.Г. Организационные формы интеграции компаний Текст. / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6. С.113−129.
  131. , Н.Н. Сахно, Т.В. Индустриальные кластеры США Текст. / Н. Н. Волкова, Т. В. Сахно // США. Канада. Экономика политика — культура. 2007. № 1. С.51−68.
  132. , Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование Текст. / Ф. Герштейн // Экон. науки. 1970. № 11. С.92−98.
  133. , А.В. Формирование и развитие кластера Текст. / А. В. Глотко // АПК. 2007. № 9. С.32−34.
  134. , И. Кластерный подход: стратег, планирование жизненно необходимо для развития предприятий Текст. / И. Горюнов // Поиск. 2005. № 20. С. 8.
  135. Гош, А. Материальные потребности и экономические интересы Текст. / А. Гош // Экон. науки. 1971. № 7. С. 15−17.
  136. , Я.Н. Ресурсный подход к оценке инновационного кластера // Инновации. 2006. № 5. С.56−60.
  137. , О. Первых нет и отстающих: о внедрении кластерного подхода в регионах ПФО. [Текст] / О. Гусева, Д. Кудряшов // Самар. обозрение. 2007. С.4−5.
  138. , А.Г. Мониторинг за деятельностью подразделений, входящ. в инновац. кластер науч. орг. Текст] / А. Г. Девитайкин, А. Н. Попов,
  139. B.Д. Смоляренко // Инновации = Innovations. СПб., 2004. № 9. С.63−68
  140. , Я.Н. Кластерный подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики Текст. / Я. Н. Дранев // Регионология. 1999. № 2. С. 119−129.
  141. , Н.Е. Инновационно-промышленный мега-кластер Южной Якутии Текст. / Н. Е. Егоров // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 12(69). С.40−44.
  142. , А. Экономические интересы как проблема политэкономии социализма Текст. / А. Еремин // Экон. науки. 1970. № 5. С. 19.
  143. , И. А. Закономерности развития организационной структуры монополистической корпорации Текст. / И. А. Загоруйко, В. Н. Федоров // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 1989. № 4.1. C. 24−28.
  144. , В. Промышленные кластеры и экономический рост Текст. / В. Захаров // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 12. С. 19−23.
  145. , JI.C. Иваненко, JI.B. Закономерные предпосылки создания регионального мегакластера Текст. / JI.C. Зеленцова, JI.B. Иваненко // Экон. науки. 2008. № 6(43). С.79−83.
  146. , JI.C. Иваненко, JI.B. Законы управления мегакластером Текст. /JI.C. Зеленцова, JI.B. Иваненко //Экон. науки. 2008. № 6(43). С.183−185.
  147. Интервью Губернатора Саратовской области Павла Ипатова. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/news, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  148. , О.В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования Текст. / О. В. Иншаков, Е. Г. Русскова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. 2005. Вып. 2. С. 28−37.
  149. , Н.И. Проблемы формирования механизма осуществления хозяйственных связей в период становления рынка Текст. / Н. И. Калашникова // Политэкономические проблемы переходной экономики. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. С.22−27.
  150. , А.Н. Формирование промышленных кластеров. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.subcontract.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  151. Кластер по-ивановски. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/41/ivanovskiytekstilniyklaster, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  152. Кластеры инструмент повышения конкурентноспособности. Эл. ресурс. — Режим доступа: http://old.samara.ru/paper/41/4497/80 064, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  153. , Г. Б. Современная экономика России как «экономика физических лиц» Текст./Г.Б.Клейнер //Вопросы экономики. 1996. № 4. С.81−95.
  154. , Д. Заграница перестроилась: кластеры в конкурентоспособных отраслях мира. [Эл. ресурс] / Д. Кудряшов // Самар. обозрение. 2007. № 47. Режим доступа: http://www.samso.ru/press/05.07.2007 /56 070, ограниченный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  155. , Д. Крыльям дали импульс: о перспективах авиац.-космич. кластеров Самар. обл. [Эл. ресурс] / Д. Кудряшов // Самар. обозрение. 2007. № 47. Режим доступа: http://www.samso.ru/press/ 05.07.2007/56 072, ограниченный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  156. , Д. Одарят рублем: о перспективах инвестирования и кластрах Самар. обл. [Эл. ресурс] / Д. Кудряшов // Самар. обозрение. 2007. № 47. Режим доступа: http://www.samso.ru/press/05.07.2007/56 071, ограниченный. Загл. с экрана. Яз.рус.
  157. , Д. Ставят на ВАЗ: об автомобил. кластере в Самарской области. [Эл. ресурс] / Д. Кудряшов //Самар. обозрение. 2007. № 47. Режим доступа: http://www.samso.ru/press/05.07.2007/56 074, ограниченный. Загл. с экрана. Яз.рус.
  158. , Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста Текст. / Е. И. Лазарева // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. № 3. С.279−285.
  159. , Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов:к оценке конкурентоспособности регионов Сиб. федер. окр. [Текст] / Н. И. Ларина, Н. И. Ларина, А. И. Макаев // ЭКО. 2006. № 10. С.2−26.
  160. , Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства Текст. / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2007. № 4. С.126−138.
  161. , С.В. К вопросу исследования предпринимательских связей в современной экономике Текст. / С. В. Лобова // Вестник самарского государственного экономического университета. 2005. № 3(18). С.75−82.
  162. , Н.Ф. Кластерные принципы взаимодействия на уровне региона Текст. /Н.Ф. Макаренко // Современные гуманитарные исследования.2005. № 6. С.65−69.
  163. , В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное Текст. / В. Ю. Малов // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства.2006. № 11. С.2−18.
  164. , Я.С. Кластеры: критика географического подхода Текст. / Я. С. Матковская // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Гуманит. науки. 2006. № 7(19). С.12−17.
  165. , И. В. Кластерный подход к формированию лесопромышленных предприятий Красноярского края Текст. / И. В. Мельман // Вопр. эконом, наук. 2006. № 2. С.128−132.
  166. , В.А. Институциональная стоимость и рентные отношения Текст. / В. А. Мещеров // Экон. науки. 2006. № 4(17). С.45−54.
  167. , А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. Эл. ресурс. Режим доступа: http:// www.subcontract.ru/Docum/DocumShow DocumID171. html, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  168. , А.И. Переходные отношения в классическом капитализме Текст. / А. И. Минин // Вестник самарского государственного экономического университета. 2007. № 7(33). С.83−86.
  169. , А.И. Соотношение исходного и основного производственных отношений в «Капитале» К. Маркса Текст. / А. И. Минин //
  170. Вестник самарского государственного экономического университета. 2005. № 1(16). С. 6−20.
  171. , В.О. Фесенко, В.В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы Текст. / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 7(64). С.58−64.
  172. МЭРТ готово поддержать регионы с кластерным развитием. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=793 353, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  173. , М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику Текст. / М. В. Николаев // Проблемы современной экономики. 2005. № ½. С.132−136.
  174. , Д. Институциональные предпосылки экономического роста в России Текст. / Д. Никологорский// Вопросы экономики. 1997. № 11. С.32−33.
  175. , В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы). Пер. с нем. Текст. / В. Ойкен //Российский экономический журнал. 1993. № 4. С.74−84.
  176. , В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы). Пер. с нем. Текст. / В. Ойкен //Российский экономический журнал. 1993. № 6. С.87−98.
  177. , В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы). Пер. с нем. Текст. / В. Ойкен //Российский экономический журнал. 1993. № 7. С.88−92.
  178. , В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы). Пер. с нем. Текст. / В. Ойкен //Российский экономический журнал. 1993. № 8. С.101−106.
  179. , В. Основные принципы экономической политики (фрагменты работы). Пер. с нем. Текст. / В. Ойкен //Российский экономический журнал. 1993. № 11. С.71−78.
  180. , В.В. Теоретические и прикладные аспекты формирования промышленных кластеров в регионах России Текст. / В.В. Печаткин// Промышленная политика в РФ. 2006. № 11. С.27−33.
  181. , В.И. Кластерная политика в России Текст. / В.И. Пилипенко// Общество и экономика. 2007. № 8. С.28−64.
  182. , И.В. Принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов Текст. / И. В. Пилипенко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. М., 2004. № 5. С.3−9.
  183. , В. Новые формы организации инновационного процесса Текст. / В. Письмак // Экономист. 2003. № 9. С.53−65.
  184. , JI.B. Инвестиционные кластеры в системе региональной экономики Текст. / JI.B. Плахова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 13(70). С.79−81.
  185. , В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Эл. ресурс. Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  186. , В. Сильные институты важнее скорости реформ Текст. / В. Попов // Вопросы экономики. 1997. № 8. С.56−70.
  187. , А.Б. Нефтегазовый кластер Томской области Текст. /А.Б. Пушкаренко // Регион: экономика и социология. 2005. № 4. С.143−153.
  188. , А.В. Кластерный подход как технология управления продовольственным обеспечением Ханты-Мансийского АО Текст. / А. В. Радецкий // Аграрная наука. 2006. № 11. С.2−6.
  189. , Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода Текст. / Д. Б. Рыгалин // ИнВестРегион. № 5. 2006. С.56−63.
  190. , Е.А. Создание промышленных кластеров и повышение конкурентоспособности Самарского региона Текст. / Е. А. Савельева // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. С. П. Королева. 2006. № 3. С. 150−155.
  191. , Г. Рациональность как процесс и продукт мышления Текст. / Г. Саймон//THESIS. 1993. Вып.З. С.16−38.
  192. , А.В. Кластерный подход к формированию инновационной системы Текст. / А. В. Свиридов // Современные аспекты экономики. 2006. № 9. С.70−73.
  193. , В.М. Кластерный принцип организации инновационной деятельности Текст. / В. М. Семенов, О. В. Сидорова // Вестник Курганского государственного университета. 2005. № 3. Серия: Гуманитар, науки. Вып. 1. С.159−162.
  194. , А.В. Кластерообразующие бюджетные инвестиции -современный инструмент межрегиональной интеграции Текст. / А. В. Скоч // Вопросы экономических наук. 2006. № 5. С. 101−105.
  195. , А.В. Модель процесса идентификации региональных кластеров Текст. / А. В. Скоч // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2006. № 12. С.118−126.
  196. , А.В. Особые экономические зоны как эффективный механизм региональной кластерной политики государства Текст. / А. В. Скоч // Общество и экономика. 2006. № 7/8. С.202−214.
  197. , А. Естественная и рыночная цена товара, 1763 г. Пер. с англ Текст./А.Смит//Вестник Российской академии наук, 1994.Т.63. № 4. С.374−379.
  198. , В. Кластерный подход к развитию инвестиционных процессов в АПК Текст. / В. Стукач, Т. Мозжерина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 11. С.33−34.
  199. , Т.В. Кластерные структуры как одна из форм организации взаимодействий Текст. / Т. В. Толстикова // Известия Иркутской государственной экономической академии. Иркутск, 2006. № 2 (47). С.63−67.
  200. , О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка (1971) Текст. / О. И. Уильямсон // Теория фирмы. СПб.: Высшая школа, 1995. С.33−35.
  201. , Р.А. Конкурентоспособность: как поднять рейтинг России Текст. /Р.А. Фатхутдинов //Государственная служба. 2003. № 4. С.29−35.
  202. Ферова, И. С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия Текст. / И. С. Ферова // Экономические проблемы и решения. 2004. № 2. С.52−64.
  203. , М. Сэвэдж, Л. (США) Анализ выбора в условиях рынка. Пер. с англ Текст. / М. Фридман, JI. Сэвэдж //Российский экономический журнал. 1993. № 9. С.105−118.
  204. , Г. Р. Михеев, Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона. Через партнерство — к будущему Текст. / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев //КОМПАС промышленной реструктуризации. 2003. № 5(6). С. 18−21.
  205. , Т.В. Кластерная теория экономического развития // «Теория и практика управления». 2003. № 5. Эл. ресурс. — Режим доступа: http://www.subcontract.ru, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.
  206. , А.Е. Возможности минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области и его роль в формировании кластеров конкурентоспособности региона Текст. / А. Е. Череповицын // Соврем, аспекты экономики. СПб., 2004. № 4. С. 138−144.
  207. , JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / JI.H. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 1. С.23−24.
  208. , Л. Об интересах, их объективности и субъективности Текст. / Л. Чинакова // Экон. науки. 1971. № 7. С.10−11.
  209. , К. Методология исследования категории материальный интерес Текст. / К. Шакенов // Экон. науки. 1970. № 1. С. 70.
  210. , В.В. Кластеризация экономики Республики Адыгея как инструмент обеспечения комплексности ее развития Текст. / В. В. Шалатов // Современные аспекты экономики. 2007. № 1. С.153−156.
  211. , А. Институты как общественные блага Текст. / А. Шаститко // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. № 5. С.37−43.
  212. , А. Условия и результаты формирования институтов Текст. / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. № 3. С.67−81.
  213. , Е. Н. Семенушков В.А. Планирование и финансирование государственных расходов при бюджетировании, ориентированном на результат // Вестник самарского государственного экономического университета. 2007. № 4(30). С. 189−193.
  214. , A.M. Переход на новые внутрихозяйственные отношения Текст. / A.M. Югай, А-П. Трофимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 9. С.15−20- № 10. С.7−11- № 11. С.15−18- № 12. С. 28.
  215. Cluster Meta-Study, Institute for Strategy and Competitiveness, Harvard
  216. Business School. Эл. ресурс. Режим доступа: http: Wwww.isc.hbs.edu, свободный. Загл. с экрана. — Яз.англ.
  217. Cluster specialisation patterns and innovation styles //Den Haag, 1998. P.5.
  218. Frank, R. If Homo Economicus Could Choose His Own Utility Function Would He Want One with a Conscience // American Economic Re-view, 1987. № 77. P.593−604.
  219. Harvard Business School Institute for Strategy and Competitiveness. Эл. ресурс. — Режим доступа: http://www.isc.hbs.edu/aboutus.htm, свободный. Загл. с экрана. — Яз.англ.
  220. Krugman, P. The Self-Organizing Economy. Cambridge: Blackwell Publishers, 1996. — 81 p.
  221. Palepu, K. Predicting Takeover Targets: A Methodological and Empirical Analysis // Journal of Accounting and Economics. 1986. № 5. P. 22−31.
  222. Porter, M.E. Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press, 1980. — 396 p.
  223. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical // Annales des Mines. Janvier 1989. P. 21−28.
  224. Tolenado, J. A Propos des Filieres Industrielles // Revue d’Economie Industrielle. 1978. Vol.6. № 4. P.149−158.
  225. Williamson, O. Transaction Costs Economics and Organization Theory // Journal of Industrial and Corporate Change, 1993. Vol. 2. P. 107−156.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!